24
Результативность обучения.
Еще пару лет назад на сайте практически любой школы можно было увидеть данные о результатах ОГЭ и ЕГЭ, часто достаточно подробные. Сейчас такие данные остались только у самых сильных школ и то не у всех. У большинства школ либо вообще нет результатов на сайтах, либо совсем общие не показательные данные, типа низший и высший балл - это не о чем.
Это-то что новые установки департамента что ли, убрать все данные о результатах обучения? Где-то еще прочитала, что сайту, который собирал средние баллы по ЕГЭ и делал статистику, указали сверху, всё убрать...
Свернуть
Ответить
Это на усмотрение школы. Выпячивают достижения и убирают провалы.
Вот нашей по ЕГЭ гордиться, мягко скажем, нечем. Зато каждый год проводят во всех параллелях МЦКО и результаты по параллелям выкладывают на сайт.
Вот нашей по ЕГЭ гордиться, мягко скажем, нечем. Зато каждый год проводят во всех параллелях МЦКО и результаты по параллелям выкладывают на сайт.
Ответить
А нашей есть,чем гордиться, но за прошлый год вообще не выложили, а за три предыдущих убрали средние баллы, и оставили только высшие и низшие.
Ответить
Может деп.обр дал указание снять, чтобы люди не сопоставляли и не задавали вопросов, почему в соседней школе результаты намного хуже, чем в вашей?
Ответить
Да вот и я о том же...
Ответить
тогда надо пройтись по десятку школ и посмотреть. А в каком разделе это должно быть?
На сайте школы младшего ребенка я нашла упоминание о пути: "сведения об образовательной организации - образование - результативность обучения", но сейчас я подраздела "результативность обучения" по этому пути вообще не нахожу :( И нигде в другом месте не нашла вообще, весь сайт перерыла. Зато в разделе "результаты и достижения" обнаружила, что в нашей школе тоже открывают инженерный класс. Это теперь, похоже, модно. По-моему даже заказ от депобра.
А в 444 школе все результаты опубликованы: http://schv444.mskobr.ru/obrazovanie/results/
На сайте школы младшего ребенка я нашла упоминание о пути: "сведения об образовательной организации - образование - результативность обучения", но сейчас я подраздела "результативность обучения" по этому пути вообще не нахожу :( И нигде в другом месте не нашла вообще, весь сайт перерыла. Зато в разделе "результаты и достижения" обнаружила, что в нашей школе тоже открывают инженерный класс. Это теперь, похоже, модно. По-моему даже заказ от депобра.
А в 444 школе все результаты опубликованы: http://schv444.mskobr.ru/obrazovanie/results/
Ответить
В нашей в результативности обучения нашла отчет по ЕГЭ за последние годы и по английскому http://schusz1944.mskobr.ru/obrazovanie/results/
Вроде в публичном докладе руководила результаты ГИА и ЕГЭ приводились. Но смотрела сайты других школ-у многих ничего внятного не выложено (или выложено хитро, что я не нашла). Значит особо не требуют.
Вроде в публичном докладе руководила результаты ГИА и ЕГЭ приводились. Но смотрела сайты других школ-у многих ничего внятного не выложено (или выложено хитро, что я не нашла). Значит особо не требуют.
Ответить
Похоже, что даже советуют не выкладывать.
Ответить
минобразования (ил депобр Москвы, тут я точно не помню) убрало результативность (средние баллы) ЕГЭ из обязательных сведений, которые школа должна указывать в публичном отчете, года полтора-два назад.
Ответить
Информация июль 2016:
Школы перестанут оценивать по ЕГЭ
Средний балл единого госэкзамена при оценке учебных заведений заменят на пять новых показателей
http://www.ege.edu.ru/ru/news/News/?id_4=22681
https://ria.ru/society/20161122/1481896251.html
Школы перестанут оценивать по ЕГЭ
Средний балл единого госэкзамена при оценке учебных заведений заменят на пять новых показателей
http://www.ege.edu.ru/ru/news/News/?id_4=22681
https://ria.ru/society/20161122/1481896251.html
Ответить
10
Что значит "оценивать"? А рейтинги тоже будут составлять без учета результатов ЕГЭ?
Ответить
Все в общем-то логично. Средний балл - не показатель.
Действующий рейтинг тоже, кстати... В нем считают ту же температуру по больнице, только в абсолютном значении - количество учеников, получивших те или иные баллы. Эффект масштаба - лучшими при этом становятся крупные холдинги, а не действительно хорошие, пусть и небольшие школы.
ИМХО самый адекватный показатель по ЕГЭ - доля стобальников или приближенных к ним по баллам учеников к общему числу выпускников.
Действующий рейтинг тоже, кстати... В нем считают ту же температуру по больнице, только в абсолютном значении - количество учеников, получивших те или иные баллы. Эффект масштаба - лучшими при этом становятся крупные холдинги, а не действительно хорошие, пусть и небольшие школы.
ИМХО самый адекватный показатель по ЕГЭ - доля стобальников или приближенных к ним по баллам учеников к общему числу выпускников.
Ответить
дело в том, что рейтинг составляется для всех школ, а 100-бальники и около того есть далеко не везде и их мало. Поэтому для всех этот принцип не пройдет , это если только первую сотню отдельно ранжировать.
Ответить
Рейтинг в целом не только ЕГЭ учитывает, но и другие показатели. Просто объективность достигается именно процентными выкладками результативности., которые можно перевести потом в баллы, а не подушными итогами.
Ответить
Я тоже где-то читала, что вот на этот сайт давили, чтобы они убрали свои данные по средним баллам. А сайт познавательный:
http://russianschools.ru/moscow/
http://russianschools.ru/moscow/
Ответить
Жаль, что некоторые школы они, в принципе, не рассматривали в своём рейтинге. Например, я не нашла 444 и 1567. Может данных в публичном доступе не было?
Ответить
Да, именно так. Они же неофициально собирали данные,что смогли найти, то и собрали. Нашей школы тоже нет, потому что именно этот год не выложен нигде.
Ответить
Наша есть. И результат хороший
Ответить
Чушь там. Это обсуждалось, когда рейтинг был свежим. Реальные результаты не совпадали с заявленными.
Одно второе место по математике чего стоит)!
Одно второе место по математике чего стоит)!
Ответить
Возможно там и есть какие-то неточности, но я смотрела несколько школ , которые я знаю и за которыми слежу. Там все было корректно. Ну и не все школы там есть. Они прямо говорили, что по некоторым неоткуда было взять информацию.
Ответить
20
Угу. Только статистика там непонятно откуда появилась.
Ответить
Департаменту не выгодно, чтобы эту информацию знали, тогда в некоторые школы вообще у всех отпадет желание идти....
Ответить
Я осенью в бегущей строке на канале Москва 24 видела инфу, что результаты выкладывать не будут в связи с ажиотажем в отдельные школы.
Вместо того, чтобы наладить преподавание в школах, они теперь будут засекречивать данные, где именно оно еще пока работает.
Вообще это препятствие в получении информации, касающейся образования. Они там совсем берега потеряли
Вместо того, чтобы наладить преподавание в школах, они теперь будут засекречивать данные, где именно оно еще пока работает.
Вообще это препятствие в получении информации, касающейся образования. Они там совсем берега потеряли
Ответить
Я тоже так считаю.
А те школы куда ажиотаж, прекрасно продолжают всё выкладывать.
А те школы куда ажиотаж, прекрасно продолжают всё выкладывать.
Ответить