Не выпускают из школы даже по заявлению родителя!!!!!

Хм. Могу сказать, что в нашей школе мне дали бланк заявления в начале апреля, и я написала, что в связи с цветением у ребенка возможно обострение сезонной аллергии, поэтому прошу... ну и дальше про отпускать в случае необходимости и про ответственность.
Занесла директору лично, с регистрацией.
Вроде, ттт, проблема была только один раз - на следующий день после подачи, но пока дочь с охранником перерывали кучку копий таких заявлений (кстати, выходит, не я одна такая была), подошла секретарь директора и принесла как раз копию моего.

Я хотела бы понять насколько это законно вообще. Не выпускать ребенка с уроков по заявлению родителя, и после звонка классной учительнице, кстати.

Законно. И по освобождению из спортшколы, например, не отпустить - законно. Достаточно вспомнить формулировки таких заявлений: "Прошу освободить". Вы просите, но в просьбе может быть отказано. По факту, конечно, очень и очень редко такое случается, тем не менее, - законно. Силой удерживать не будут, но самовольный уход не = уход разрешенный и подтвержденный.

Может, сходить к директору и лично занести заявление?
Кстати, я как раз после того попросила форму заявления и сама её занесла, как ребенка не отпустили в жутком состоянии из школы, потому что не было ни медсестры, ни дежурного администратора, ни классного руководителя (метод.день).

Такое впечатление, что родителям больше нечем заняться, только и выполнять школьные указюльки - сходи, занеси, приди, лично забери...

А школу больше беспокоит своя безопасность, что логично. Так как: а) во время уроком основной сетки ответственность за жизнь и здоровье ребенка несет школа, б) дети (некоторые особо одаренные) подделывают заявления и идут гулять. Особенно по весне, в) заявление с просьбой отпустить тогда-то не гарантирует разрешения на выход.
Поэтому только на полный день не ходить при таком раскладе.

я как родитель тоже не в восторге от таких правил. Но мне известна ситуация и с другой стороны - родственница в школе работает. Было очень много случаев, когда дети сами писали такие записки (в старших классах уже вполне себе уверенный взрослый почерк у некоторых). В итоге в конце года выясняется, что чадо пропустило огромное количество занятий, а мама хлопает глазами и не писала ни одной записки. С кого спрашивать?!

Вот с этих расторопных чад и спрашивать, а не делать других заложниками чужих махинаций. Почему родители других детей должны испытывать неудобства? Конечно, есть резон по необходимости пропустить только часть уроков, а не целый день. Одним словом, школа опять отличилась своими придумками.

Заложниками делают детей собственные родители. Что мешает или вообще не привести ребенка в школу, или забрать лично? Ну, нет, хоть на часть уроков, но надо сбагрить ребенка, чтоб не мешал жить мамашке, а лично прийти жопа не поднимается.

Зачем мне вообще не отправлять ребенку в школу, если ребенок прекрасно может посетить 3-4 урока, а потом уйти, скажем, на концерт, в котором он принимает участие, или на соревнования. И зачем мне лично забирать подростка, тем более, что я в это время на работе на другом конце города, а он вполне в состоянии сам добраться из школы куда угодно?

Потому что вы отправили ребенка на полный учебный день согласно расписанию, и школа несет за него ответственность весь учебный период.
А кто писал писульку от вашего имени, школа разбираться не обязана: полиции в штате нет.
Придите заранее к администрации с заявлением, поставьте на нем подпись ответственного лица- и проблем не будет.
Лень?

Дащаз, буду ходить, ога, каблуки собьёшь туда на каждый чих ходить. Я написала заявление об отсутствии на конкретном уроке, накануне предупредила в чате КР, КР ставит визу на заявлении или подходит с ребенком к охране лично и ребенка выпускают из школы. Что еще? Не, я понимаю, что по понятиям школы родителю нужно не работать, чтгбы соответствовать званию родителя и исполнять любые прихоти администрации по первому свистку. На любое требование у администрации должен быть документ. Нет документа, требование незаконно, законность требования администрации проверяется звонком в ДО.

На любое требование у администрации должен быть документ. Нет документа, требование незаконно,
Именно так. И это У ВАС НЕТ документа. У ребенка есть писулька, неизвестно кем написанная. Не верить этой бумажонке - право педагога. Для них есть только одна правда - указание администрации. Они на рабочем месте, а не у вас в прислугах.

Ух ты, у меня были смутные сомнения, что школа несколько напоминает тюрьму, теперь их практически нет ) заявление - вполне себе документ, заявление на отпуск я пишу не в присутствии генерального директора или кадровика, однако там в моей подписи на "бумажонке" почему-то не сомневаются и даже деньги выплачивают )

Да, и именно, что они на рабочем месте. Поэтому пусть занимаются своими прямыми обязанностями - учат, а то всем готовы заниматься, всему внимание уделить, лишь бы не работать )

Мы не сами, нас заставляют на рабочем месте заниматься и этим тоже. Если я ребенка по этой писульке отпущу, а она не от мамы, и он по дороге себе ногу сломает, то меня посадят, как минимум-уволят.
Был случай, я тогда вела продленку, на квартиру ученика напали, родителей покалечили, ребенок исчез. Ребенок был в школе до 18, нападение было около 21. Казалось бы, при чем тут школа и воспитатель продленки? И всё равно из меня душу вытрясли, приходил кто-то из милиции, опрашивали, я объяснительную писала, во сколько ушел, с кем ушел, в какую сторону от забора пошел...
Мне что, лишние проблемы нужны? У меня свои дети. Так что оформляйте бумажки, как положено, и всех отпустят вовремя.

И чем дело закончилось,ребенка нашли?

Нашли, живой-здоровый, он вовремя убежал.

И как положено? Если заявление от родителей "писулька"?

Глупость какая... В школу вообще-то за знаниями ходят.

А родители электронный журнал не смотрят? У меня ребенок болел перед новым годом, каждый учитель Н ставил.

у нас в классе некоторые не смотрят, то ли компьютерная безграмотность (вечно теряют логины-пароли), то ли пофигизм. Учителю это надоело, она начала только там объявления писать.
Никто не хочет разбираться с конкретными детьми, которые не соблюдают правила - наказывают всех. Я с трудом нахожу слова, чтобы объяснить сыну почему так поступает классная и др. учителя школы.

Ни с кого, особенно в старших то классах.
Родителям посыпать свою главу пеплом, что охламонов вырастили.

Тоже с этим столкнулись.Нормально или нет судить не берусь,но ребенка не хотели отпускать домой,когда она плохо почувствовала себя на занятиях ,требовали,чтобы за ней пришли в школу и написали заявление у охранника.. Дом в 2-х шагах от школы расположен.

А мне вообще странно, что дети с плохим самочувствием сами домой идут. Как такое может быть вообще? А вдруг ребенок в обморок грохнется? Даже взрослым, если им на работе плохо стало, такси вызывают или скорую. А тут ребенок! Прекрасно понимаю администрацию школы, случись что, вы потом сами же школу до цугундера доведете "не заметили, не оценили, врачу не показали и т.д."

С плохим самочувствие как раз нормально передавать ребенка из рук в руки. Или скорую вызывать.

самочувствие было не настолько плохим,чтобы упасть в обморок по дороге. Речь шла о том,чтобы отпустить с ритмики и физкультуры. Болела голова, симуляция исключена. Учитель физ-ры отпустил без вопросов( девочка- спортсменка и его гордость),классрук - тоже отпустила без вопросов, а вот охранник - тормознул!) да и причина ухода из школы никого не интересовала.Видимо,было какое-то указание сверху

а учитель не может этого знать.
У нас тоже старшеклассница отпросилась.
Дойдёшь сама? Дойду.
вышла из школы и упала на дороге.
Кто крайний? ясно кто - учитель.
Детей с плохим самочувствием нельзя одних отпускать ни в коем случае, даже если мама по телефону говорит "иди", во первых мама ребенка не видит, во-вторых бывает мамаши непрходимые дуры. Ребенок в этом не виноват.

Бывают не просто дуры - ДУРИЩЩЩЩЩИ!
Мальчик с температурой 40 (как выяснилось, когда мы заставили его градусник засунуть под мышку) сидел на уроках. Почему? "Мама сказала, чтобы я в школу шел, а от температуры таблетки с собой дала."Позвонили маме. Мама сказала, что если совсем плохо, пусть домой едет. Мы не отпустили. Как оказалось, правильно. Через 20 минут мальчик был в отключке. Вызвали скорую.

А мама у мальчика.....врач. О как!

Вот абсолютно с вами согласна! только и здоровых детей тоже не выпускают из школы,речь в топе идет об этом!;)

Вы как будто не понимаете... невозможно визуально определить, здоров ребенок или нет, если он жалуется на головную боль. Учитель - не врач.
Более того, в такой ситуации я бы сама пошла забирать ребёнка, потому что головная боль мб только первым и/или не основным симптомом.

Вы ,видимо,плохо прочитали мой пост.Учителя( их было двое) ребенка отпустили. Не выпустил охранник,который вообще причину не спрашивал!:)У него указание передавать из рук в руки взрослым под заявление,написанное в его присутствие.И в топе речь именно об этом, у меня просто частный случай. ЗЫ. Я очень рада за Вас,что Вы можете пойти за ребенком лично.Видимо. не работаете или работа позволяет это сделать. А как должен поступить хирург,к примеру, ну или сестра,на операции? Все бросить и галопом нестись забирать чадо,которое может самостоятельно добраться домой? Или просто любой работник ,работающий в серьезной организации?Кто его отпустит ПРОСТО забрать ребенка из школы? Поэтому я и написала,что не берусь судить,насколько это правильно.

Соглашусь.

У нас такая же ерунда.
Моего один раз не выпустили по заявлению. На мой вопрос администрация ответила, что у них даже всех 11-классников родители лично забирают и на подготовительные курсы отводят..
Как-то это уже на маразм похоже

Про 11-классников - это бредовая фантазия ваша? Или администрации?

Это администрация так говорит.
Я, конечно, допускаю, что есть родители, которым делать нечего.
Но вот 11-классника за ручку с мамой на подготовительных курсах я как-то не очень представляю.
p.s. у меня нет бредовых фантазий, а вот у школы, похоже, есть

Нас вчера попросили отчитаться где наши дети будут проводить лето, якобы по причине того, что школа несет ответственность за детей. Перекосы у них с осознанием своей роли в жизни детей не хилые :(

Эта ежегодная "фишка". Я уже 15 лет назад писала в конце учебного года такую бумажку: июнь на даче с бабушкой, июль отпуск родителей, август на даче с бабушкой. И так каждый год, с небольшими вариациями. Эта бумажка никого ни к чему не обязывающая.

Это было еще когда я училась, в 80-90х годах. Правда, мы сами такие бумажки заполнить были в состоянии, родителям не несли.

Я в свои 80-е такую в школе писала.

в СССР тоже писали каждый год
В школе уже 6 лет пишу.

Можно подумать, это они придумали. Моя знакомая - классный руководитель в школе, одна восьмиклассница у нее загуляла и не пришла домой ночевать. А трясут с проверками почему-то школу.

Странно, что вы раньше не сталкивались. Это и в советское время было.

И да, им все равно что вы там напишите. :) Главное, чтобы ребенок не один по улицам слонялся. Можете придумать, никто проверять не будет.

Резко станет не всё равно, если летом что-то случится, и выяснится, что мама работает, ребенок без присмотра, а школа не организовала летний лагерь. Школа получит люлей. У нас школа всегда виновата. Поэтому там все сотрудники такие нервные, не знаешь, что еще на тебя повесят.

Школа сейчас не обязана ни ГПД организовывать ни лагеря на лето

Но со школы все равно спросят.
Вот тоже наблюдаю - рычаги воздействия и вообще возможности - убрали, а требовать со школы стали больше.

Не учитель.

В советское время за меня, наверное, родители писали, а моя дочь первый год в школе. Я сильно удивилась. За разъяснения спасибо, но бреееед

Мы всегда это пишем.
Странно, что вы - в первый раз.

Вам никому не приходило в голову, почему на многих предприятиях (организациях) введен строгий режим посещаемости и учет рабочего времени? Для взрослых людей, не детей... И это делается не потому, что злобный шеф следит за минутами прихода и ухода из садистских побуждений, а потому что согласно ТК работодатель любую травму, полученную вами в рабочее время вынужден будет оформить как производственную с соответствующими выплатами и т.д.
А теперь спроецируйте это на школу. За ваших детей, за их жизнь и здоровье администрация школы несёт ответственность. Кому нужен геморрой из-за слишком резвого дитяти, попавшего в учебное время под машину или угодившего в другую неприятную передрягу? И утопия думать, что мой ребенок на это не способен... Может, действительно в конкретный момент времени не способен, но в психологических особенностях каждого администрация разбираться не обязана. Просто поставьте себя на их место и подумайте о последствиях.

Я пишу заявление, что с часа Х, отвечаю за ребенка, а не школа. У нас нет проблем с заявлениями, в крайнем случае учитель может через ЭлЖур письмо написать, или в Ватсап родителю.

А если это не ваше заявление, а ребенок сам написал? Когда всякие доверенности, разрешения, согласия вне школы заверяет нотариус или, скажем, другое ответственное лицо, вас это не удивляет? Так положено - и точка. Это учителя надо прогнуть и самоутвердиться.
Если с учеником что-то случится по дороге, учителя замордуют, даже если вы не откреститесь от заявления. А если заявление окажется не ваше, неправильно, с точки зрения закона, написано, например? Почему вы подставляете другого человека, учителя?
Вам надо, вам хочется, но вам лень прийти и написать заранее или забрать ребенка "из рук в руки", а отвечать должен учитель?

Где в каком законе написано, что заявление должно быть нотариально заверено?
У нас есть форма заявления, оно пишется от руки, заверяется у классного руководителя и сдается на охрану, в нашей школе этого достаточно. Не всегда у родителей есть возможность прийти за ребенком лично, да и начиная с 5 класса дети сами ходят уже из школы.
Если заявление будет не мое и ребенок пропустит урок, то во первых я получу первое сообщение, о том, что ребенок вышел из школы, второе сообщение от ЭлЖура о том, что ребенок отсутствует на уроке.

Почему КР должен заверить сомнительное заявление?
Ходить самостоятельно после уроков - одно, уйти с уроков - другое.
"Если заявление будет не мое и ребенок пропустит урок, то во первых я получу первое сообщение, о том, что ребенок вышел из школы, второе сообщение от ЭлЖура о том, что ребенок отсутствует на уроке."
Как это оградит учителя от уголовного преследования?

Это не ко мне, а к администрации школы, их правила, а не мои, мне все равно кто подписывает.

Ограждает моего ребенка, а не учителя, от глупого поступка, он прекрасно в курсе о системе оповещения и даже если он без карты выйдет из здания, его отсутствие учитель отметит в журнале и я тут же об этом узнаю)

Поэтому КР имеет полное право не подписать, если сомневается.
Вашего ребенка ограждает, а не учителя? Тем более. Каждый - за себя.

Значит будет с директором на эту тему после жалобы родителя объясняться.
Я сейчас посмотрела форму заявления, в нем даже нет "прошу отпустить", а есть "довожу до вашего сведения", так что подпись КР это формальность, подтверждающая, что он в курсе.
За учителя я не отвечаю, отвечаю за своего ребенка и знаю, что он не будет ничего сам писать.

Да-да-да, подобные вам только и умеют, что жалобы писать. Вот поэтому и не отпускают. Случись что - вы все переврете и начнете права качать. Вам же принцип и самоутверждение дороже ребенка.
Ну уж лучше ответить за то, что не отпустили по сомнительному заявлению, чем за то, что отпустили, и с ребенком несчастье произошло. Да к тому же скандальная мамашка переврет все написанное, даже если экспертиза подтвердит, что писала она.
Вам пример? Пожалуйста.
"Прошу отпустить после 3 урока домой. Ответственность беру на себя."
- А я не просила ОДНОГО отпустить. Я просила со мной, когда я приду за ним. Но я же не пришла."

Ни разу жалобу не писала, всегда находили общий язык с учителями.
Если для КР заявление сомнительное, ей ничего не мешает набрать родителям и уточнить информацию. И у ребенка уже средняя школа, многие ездят на метро в нее, так что никаких забирающих родителей нет в принципе.
В начальной школе писалось общее заявление разрешающее ребенку ходить самостоятельно домой, учитель предупреждала, что это на все случаи.

Школа отвечает за ребенка только во время уроков, что сверяется с официальным расписанием: и за 1 класс, и за 11.
После уроков - ваше дело, куда идет ваш ребенок любого возраста. То, что началку отдают родителям - жест доброй воли.
А вот во время уроков - фиг.
Жаль, что ваш КР не знает законов.
А телефонный разговор к делу не пришьешь. Опять же: вы скажете отпустить, а при несчастном случае скажете, что категорически запретили.

Вы так пишите как будто обвинить кого-то в несчастном случае цель родителей.
Если родители забрали ребенка на время уроков или на целый будний день, за него отвечает школа? Не родители?
Где в законе это записано? Что с написанным заявлением продолжает отвечать школа за ребенка?

Если произошел несчастный случай, с плохим исходом ( тяжелый вред здоровью, смерть) трясти будут школу даже, если это произошло в августе в Турции. Не научили ПДД, хотя мама рванула на красный свет, не научили правилам безопасности на воде, хотя пьяный папа посадил ребенка в дырявую лодку. У нас же родители всегда пострадавшие, у них горе, а найти виноватого очень хочется.
Но потрясут и отпустят. Сколько лет жизни отняли у учителя, это другая тема.
Если же это во время уроков, то туши свет, увольняйся и беги на его край. Проверят всё и всех. И в мамином заявлении будут цепляться ко всему. А мама, боясь опеки и законных обвинений, будет выгораживать себя, а не школу.
Поэтому я, как КР, отпущу ребенка одного, если: заявление написано при мне, не содержит двухсмысленных фраз и подписано администрацией или администрация несет мне оформленное при ней заявление с приказом отпустить.
Из рук в руки отдам, так как есть камеры в школе.
Простите, но я не хочу нести ответственность за то, что я не совершала.

Вы как КР подпишите заявление написанное в утверждённой администрацией форме и отпустите ребёнка на тех условиях которые утверждены администрацией, самоуправством нет у вас никаких прав заниматься

Прежде всего, любое заявление пишется на имя директора. Вот я и отдам директору, пусть решает и отвечает, а я отвечать за то, что родителям некогда, не буду.

А родители, думаете, радостно признают свою вину?

дети в средней школе ходят и в школу и на кружки сами
если есть сомнение в достоверности записки - звонок родителю их снимет
я одного не понимаю - какого ... проводить детские соревнования в учебное время
международные выездные еще могу понять - не совпадают каникулы с зарубежниками
но местные - безобразие

Потому что в каникулы и во внесённое время никого не соберёшь))

Звонок к делу не пришьешь. Сами ходят после уроков, а не во время.
А по поводу соревнований согласна.