Религия в 6-7 классе.

Радуйтесь, что пока не с 1-го по 11-й класс.)
В МО в 8-м, пока один год и вроде бы не во всех школах, но обязательный предмет, с оценкой в аттестат - "Духовное краеведение".

В инете есть информация, как в одной из школ Москвы в прошлом году родители через прокуратуру добились отмены подобного предмета (вроде бы "Истоки"), им или отменили его вообще, или заменили на светскую этику, подробности не помню.

Старший как раз в 8 класс пойдет, у них "Родное Подмосковье" будет.

На это отдельный час выделяется или в географию войдёт?

Отдельный час.

А за счет чего вводится? сверх утвержденных САНПиНом часов школа официально в сетку ничего вносить не может, соответственно какой то предмет в любом случае страдает.

У нас, кажется, он был вместо одной истории.

Историй будет два часа. Региональная компонента возможно.

У нас больше историй; но, как понимаю, если региональная компонента, то отказаться никак нельзя? Даже несмотря на явную религиозную направленность?

Региональную компоненту каждая школа сама для себя определяет на что ее употребить. Конечно лучше бы на что-то более полезное, но... И потом разве Родное Подмосковье с религиозной направленностью?

У нас "Духовное краеведение", там православная направленность - как архитектура храмов, так и жития святых, религиозные праздники, виды богослужений, виды колокольных звонов и т.д.

Кому это нужно?

? Обязательный предмет в школе.
Если бы был по выбору, то, конечно, не весь класс посещал его.

Я сейчас посмотрела расписание школ ближайших районных,8-11 классы,ничего подобного в сетке расписания не нашла.

Повезло им. У нас только в 8-м классе этот предмет.

И у нас нет. В одной школе только видела Истоки. У нас в 4 только орксэ.

Речь про 8 класс.

Это попы прикормленные двигают муть религиозную в школы.

Бог есть любовь и доброта. А еще православное христианство - это основа всей культуры России, и это все изучать в школе обязательно нужно.

В нашей московской школе для 1/4 учеников надо изучение Корана вводить.

Россия на минуточку светское государство и для изучения православия пусть желающие топают в воскресные школы. Да и многонациональная страна, не все православные.

Руководство страны+патриарх не раз сказали, что подавляющее большинство россиян - православные христиане, так что ОПК в школе (желательно с 1 и по 11-й класс) - святое дело.
Других модулей того же ОРКСЭ в каких-то школах может просто не быть (нет преподавателей).
В старших классах безальтернативные предметы - Истоки или Духовное краеведение, у кого как.

Какие православные христиане большинство? Подавляющее большинство атеисты по ВЕРЕ,а по происхождению могут быть кем угодно. Я атеист и не желаю чтобы ребёнку в голову вкладывали не нужное и вредное мо моему мнению,веру в пустоту,в то чего нет.
Пусть катятся в воскресные школы.

По статистике большинство - православные, а раз большинство, то оно и решает, чему учить детей, при полном согласии учителей (которым все это еще раньше рассказала администрация школы, а им - министерство образования).

В нашей стране церковь отделена от государства, а школа от церкви. Поэтому вполне все большинство можно слать далеко-далеко.

Мой ребенок это в школе изучать не будет.

Скорее, такая школа тактично или не очень пошлет вас.( (особенно если это школа "сильная" и желающих туда поступить и так навалом)

Ха, сильные школы прекрасно учат детей без трех физкультур, трудов, музыки, ИЗО и без этого бреда учить будут.

ну вот по рейтингу самая сильная в районе, и при этом есть все вышеперечисленное (и ОПК).

А в школе где учится мой ребенок нет всего вышеуказанного и второго языка нет, вместо этого 5 часов английского.
Специально в такую школу ребенок поступал.

Скоро Ваши пять английских заменят на пять церковнославянских.

если вам от этого легче, то теште себя дальше иллюзиями, о том что у всех будет так же плохо как у вас))))

Сильная в районе - не значит сильная на самом деле. С чем сравнивать.

До поры до времени,я думаю,побоятся директора вылететь из директорского кресла за невыполнение указов сверху,и введут всю муть ненужную.

Что значит до поры, до времени? Расписание официальное, все отражается в электронном журнале, что мешает ДО сейчас наказать директоров?

Сильная школа в такое дерьмо предпочтет не вляпываться

в сильных школаз такого мракобесия нет
но региональщики безальтернативные нередко практикуют
указ ли им департамент - не знаю
но можно ведь и администрацию письмами забросать
жаль обмудсменша попадья, ей наверное не понять
а хотя может она умная и не смешивает божий дар с яичницей

Вот именно, в регионах и не такое процветает, даже в самых хороших школах.
К счастью, судя по постоянным высказываниям в последнее время администрации и учителей на собраниях, и здешние родители уже активнее стали жаловаться в ДО на подобные вещи, и ДО все же вмешивается.

Не может не быть) когда ребенок был в третьем классе, его учительница курсы закончила какие то и на собрании озвучила, что по ОРКСЭ может преподавать любое направление, но давайте выберем дружно что нибудь одно и благополучно забьем на это дело:) Все выбрали этику и учитель проводила те уроки которые считала нужным.

Я хочу, чтобы мой ребенок больше изучал науки - физику, химию, астрономию, математику, т.е. все то, что всегда пригождается в жизни и дает профессию.
Общаться с Богом можно и нужно наедине с самим с собой, а не в классе или специальном здании. А можно и не общаться, если в него не веришь, На что имеешь полное право. Внедрение в школы религиозной составляющей - нарушение прав человека, проживающего в светском государстве.
Я не хочу, чтобы мой ребенок забивал себе голову мифами, псалмами, писаниями, обрядами, именами святых, датами праздников и пр. Это не даст ему должного развития и не даст профессию.А вот химия с физикой - вполне. Поди в лабораториях лекарства придумывают не с молитвой, а основываясь на полученных знаниях и умениях.

На это запросто в школе ответят, что православие - это основа культуры России, и каждый образованный человек это все знать обязан, и школа, как участник образовательного процесса в РФ, обязана обучить детей и этому предмету; в полноценной жизни человека должно быть место как материальному (науке, профессиональным знаниям), так и духовному, ну и т.д.

На определенном историческом этапе, религия становилась культурной основой общества. И в контексте изучения мировой и национальной культуры и истории затрагивается и религия. НО! Духовные ценности - не категория, подлежащая изучению в школе. Я писала уже неоднократно и пишу здесь, потому что я однозначно против того, чтобы попы и всякие примкнувшие к ним, учили моего ребенка не истории, не культуре, а религиозным догматам!

а в разрезе Конституции как подобный ответ мог бы прозвучать?:mda

На это вам закон об образовании процитируют + устав школы, основанные как раз на конституции, и там тоже сказано, что школа несет ответственность за умственное, физическое и духовное развитие ребенка. Вот они и стараются изо всех сил, выполняя законы и заботясь о всестороннем развитии детей.

при этом в рамках ФЗ не противореча Конституции? - это базовый момент
и как?:-)

Успешно)

это как так "успешно"?:ups3

Прошу администрацию школы письменно и в установленный законом срок подтвердить приверженность обеспечению государственных гарантий прав и свобод и добровольность посещения такого-то предмета, в соответствии с действующим законодательством РФ.
Конституция РФ.
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Статья 18
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона
1. Предметом регулирования настоящего Федерального закона являются общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование (далее - отношения в сфере образования).

фсёёё:ups1
ответ будет или "да, подтверждаем" или "нет, действуя вразрез с действующим законодательством РФ, требуем..."

Так, опять же, ответят, что православие - основа культуры в РФ, туда же исторические моменты, а раз так, то школа просто-таки обязана предоставить возможность изучать все это жаждущим знаний ученикам, согласно законам (особенно в части духовно-нравственного воспитания).

Кто же не согласен с подобной методикой воспитания подрастающего поколения, может смело топать в другие школы, что делать как раз не хочется, т.к. хороших школ мало (не Москва).

нет, не смогут, просто вопрос в официальном запросе должен звучать вполне конкретно
достаточно попросить в письме именно подтвердить приверженность действующему законодательству
или не подтвердить:-)
ст. 18 Конституции является вполне самодостаточной и не требует толкований в свете устава школы:ups1
и, кстати, Вы сами себе противоречите: "предоставить возможность" - да, но не "обязать"

у нас в МО даже в младшей школе есть такие предметы как
По тропам Подмосковья - ознакомление с историей района
Праздники, традиции и ремесла народов России - изучение духовного наследия русского народа
но это внеурочка, из списка предложений для выбора
у меня дети, кстати, по моему совету в том числе, выбрали Праздники - или им там будут давать комплекс знаний (что полезно), или они не будут туда ходить, всё просто:-)

дуйте в воскресную школу и учите это там. А остальные без этого как-нибудь переживут.

это неверно
и подавно вера на равна религии
культура - это когда патриарх на роскошной тачке сбивает девушку и уезжает на другой, оставляя на разборки свиту? это добро?
вы ООО РПЦ к богу не примешивайте, там узкая зона соприкосновения, только местами, если повезет с хорошим человеком

я и моей ребенок атеисты и пока никто не доказал наличие бога, так что валите в воскресные школы со своими сказками

Конституцию не меняли
государство светское, религия отделена от государства
остальное неважно - т.е. никаких иных "действующих вопреки" законов нет и быть не может

это не закон
это школа придумывает, есть у них некоторая свобода по выбору предметов

У наших это называлось "утвержденная в министерстве образования программа" (насчет дух.краеведения)

ничего не меняет
министерство не возражает против школьной инициативы, это элемент школьного самоопределения
школа придумывает, министерство под программу выделяет бюджет - вот что означает "утверждение"

Если утвержденная программа - то с этим как-то бороться можно? (без двойки в аттестат и перехода в другую школу?)
По краеведению у наших даже учебника не было, один-единственный у учителя, все сдавали по конспектам.

Это на усмотрение школы вводится, наши когда бучу подняли и написали письмо директору холдинга, вопрос сразу переиграли

Я была бы рада, чтобы были КЛАССЫ с обязательным религиозным православным экзаменом и посещением Храмов. И причина проста: чтобы в этом классе не было aбреков-исламистов и рже с ними. Думаю, многим это было бы по нраву: чтобы в классе не было Равшанов, Гульнар и Муратов:)

Даже если будет такой отобранный класс, может возникнуть проблема из-за того, что Петя Иванов и Маша Сидорова могут быть из не религиозных семей или просто другой конфессии, не РПЦ. И наличие молитв в школе и посещения храмов могут просто не декларироваться заранее, при записи в такой класс. Ребенок уже привык учиться именно там, появились друзья в классе, нравится учитель, и тут внезапно всплывает подобный религиозный момент.(

Я с Вами согласна. Я имею ввиду изначально набирать в класс детей, чьи родители согласны с данной тематикой и официально подписывают об этом соответствующий документ.

Это да, было бы хорошо. Но геморно - менять устав школы и прочие доки, чтобы подобное официально организовать.

гос школа - гос организация
религия у нас отделена от государства по Конституции
так что начинайте с изменений в Конституцию, потом менять устав школы Вам уже вполне лёгким делом покажется:-)

Если по желанию родителей (письменные заявления) официально организуется класс с "русским этнокультурным компонентом" (часто именно так православные классы называются), то в чем может быть противоречие с конституцией?

Ой, да делайте что хотите, православные гимназии, этно-культурные компоненты, учите своих детей класть земные поклоны и молиться, только не лезьте в общеобразовательные школы. Россия - светское государство, не забывайте об этом в своём ксенофобском запале.

на платной основе (или за деньги негосударственных спонсоров) и строго во внеурочное время - светское государство за счет налогов граждан не должно Ваши идеи финансировать
ну и, ессно, никаких молитв и прочих отправлений религиозного культа в здании школы ни при каких вариантах, т.к. школа - гос организация в светском государстве

Почему на платной основе? Обычные учителя ведут классы, разве что с доп. подготовкой по ОПК. Вроде бы еще священники приходят иногда, лекции читают.
Если молитвы и прочее строго в стенах класса, за закрытой дверью - то как это может касаться остальных учеников?
А подобные классы в некоторых государственных школах уже есть; видимо, это можно оформить официально.

доп подготовка - платно со стороны учеников, а не за счет бюджетного финансирования окладов преподавателей, и только во внеурочное время (визиты священников тоже строго во внеурочное время, плюс лекции должны носить исключительно академический характер)

при этом любые отправления культа в светской школе по закону строго запрещены - если школа гос, то религия императивно отделена от государства

речь про гос школы
Конституция у нас такая:-)

зы: а как бы Вы отнеслись, что вот в одном классе за закрытыми дверями православная проповедь, в другом парты сдвинули, коврики расстелили и намаз совершают, в третий прошли буддисты и, притопывая, голосят про Кришну, в холле иудеи в кипах и с пейсами своей очереди на детей ждут - всё за закрытыми дверями, никто никому не мешает...
ведь это именно те свободы, которых Вы так хотите для гос школ:-)
или перебор всё же?:ups1

Убереги нас Конституция от бардака такого!! Аминь!

вот Конституция и оберегает:-)
ни попам, ни всем прочим в общеобразовательной школе делать НЕ-ЧЕ-ГО:ups1

Не попы, так просто школьные учителя будут религиозные предметы официально вести, с чего, собственно, топ и возник. Где Истоки, где ОПК или какой еще религиозный модуль, где Духовное краеведение. Плюс экскурсии по храмам-монастырям.
И это очень родителями востребовано и всячески поддерживается, ведь многие из них и сами в церкви регулярно ходят, и детей водят.
Даже очередь к мощам показатель востребованности религии в обществе.

во внеурочное время, исключительно со свободным посещением и предложением альтернативных вариантов для обучения, строго без отправления любых религиозных культов в школе
если без предложения альтернативы - т.е. не конституционно-программный вариант, то еще и только платно
вот тогда и понятна будет "востребованность"
любые иные варианты - нарушение Конституции:ups1

зы: то же самое Духовное краеведение должно включать в себя изучение язычества и крещения огнём и мечом, и только поверх этого православие? да, безусловно, если это краеведение, а не православие:-)
а если открыто предложено изучать именно православие, то должны быть предложены альтернативы в виде как минимум истории религий и той же светской этики, по-другому никак:-)
всё это, ессно, в рамках школы только в виде академического курса по выбору
любое иное - строго во внеурочное время, со свободным посещением и платно не за счет бюджета (те же экскурсии)

Никаких альтернатив (как в ОРКСЭ) Духовному краеведению не предлагается, например. Идет как региональный компонент и обязательный к изучению.
И язычества\дохристианского периода там нет, насколько слышала.)

У нас экскурсий во внеучебное время практически не бывает (ну если только это не пешеходные в ближайший храм) ), т.к. до интересных мест надо долго ехать на автобусе; соответственно, все с утра вместо уроков. Практически все экскурсии платные, само собой.

в рамках Конституции это будет как максимум обычный кружок - т.е. с посещением только по желанию, строго во внеурочное время, опять же строго без любых религиозных отправлений на территории школы
а экскурсию ты, ессно, можешь не посещать, но, в случае её проведения вместо академической нагрузки, пропущенные академические часы школа должна отработать

про "обязательный к изучению": просто пишется заявление на имя администрации школы с постатейными ссылками и просьбой письменно и в установленный законом срок подтвердить приверженность данных официальных лиц действующему законодательству - пример выше в топе:ups1

зы: представила, как у меня дети почему-то в урочное время платно едут на экскурсию в какой-то храм, причем в обязательном порядке - чёта ржу:ups3

Может это у вас какая-то региональная компонента? Сын пойдет в 6 класс, ничего такого не намечается у него.

Самодержавие. Православие. Народность.
Ничего нового... Старик Уваров, был гениальным маркетологом всех времён и народов.
Народность - патриотическое воспитание вводят повсеместно. Мы вас научим родину любить! Православие лезет из всех щелей как тараканы на свет. Осталось...

Да уж, даже выпускников массово вывозят в "Патриот", среди танчиков и рейхстагов погулять.
Ну с православием и так понятно, из каждого утюга.
С самодержавием тоже все определено) - на цатый срок, как в Зимбабве, согласно воле масс (причем большая часть масс на это активно согласна, т.к. "если не П., то хто?")

Причём если вспомнить,то народ этого П.не вибирал,его Ел.назначил своим приемником,выборы были формальностью,а дальше был назначен М.приемником П, а дальше по кругу.
Выборы - фикция.

После "старик Уваров" запятой не нужно.

Не представляю как можно заставить - любить,верить.
Принуждением можно только агрессии и отвращения добиться и волнения народных масс.
Судя по паре тем тут,уже добились народного возмущения,всплеска негативных эмоций.

Заставляют посещать все эти мероприятия - патриотические, религиозные уроки, экскурсии в храмы на службы. А там уже особо никто не следит, насколько ребенок проникся после этого любовью к родине или церкви.)
(прямо скажем, не проникаются особо)) )

Что значит "заставляют посещать"? Во время уроков посещать? В ущерб основных уроков? - имеют право?
Экскурсии - после уроков? Финансирует школа или родители? Послеурлчным временем никто не имеет право распоряжаться и родители имеют право не оплачивать не нужные,по мнению родителей экскурсии.

Если предмет - обязательный, то, само собой, его заставляют посещать.
Экскурсии обычно по программе, и, конечно, вместо уроков (иначе бы не успели никуда съездить). Если экскурсия в какой-нибудь монастырь или лавру, то преподаватели могут заранее заказать там службу для желающих (это уже все добровольно, кто не хочет - может в это время вокруг погулять или в сторонке постоять). Т.к. экскурсии по программе, то учителя настаивают на их обязательности, плюс после экскурсии нужно написать отчет.
Все экскурсии (кроме патриотических весной) оплачивают родители.

Платные экскурсии не могут быть обязательными и учителя могут сколько угодно настаивать.

Ага. И главное - есть же опыт, чем принудиловка в этом тонком вопросе заканчивается, и ровно 100 лет тому опыту как раз исполняется... А еще безграмотность несущих это все в широкие детские массы после краткосрочного повышения квалификации. У меня такое ощущение, что РПЦ первой надо за голову хвататься и эту ересь отменять нафиг срочно, а то результат обучения обещает быть впечатляющим...

А им -то что? Дополнительные деньги. А церковь никогда от бабла не отказывалась, например, прекрасно заработывала на беспошлинном ввозе сигарет и спиртного.

А откуда доп. деньги?

книжки, разработка программ. Это ж офигенная прачечная

Может, кто-то из РПЦ+руководства страны свято верит, что изучение православия в школах с 1-го класса приведет к подъему страны, возрождению духовности и прочему хорошему?

РПЦ верит, что стричь купоны с доверчивых лохов - благое дело... для них...
Просто и государство думает примерно также...
А вообще, учите историю. За ... дцать тысяч лет ничего не изменилось.