Очки и первая парта

В нашем классе есть такие дети, без очков, но со справкой о парте.

Да конечно, и не просто первая парта, а только средний ряд.
Мой в очках нормально подобранных и с третьей парты хорошо видит.
У вашего видимо дело не в очках, а в том что ребенок вести себя не умеет.

моя без очков, рекомендация "не дальше 3й парты"

А какое у неё при этом зрение? Минус есть, но очки не рекомендуют?

Конечно могут.
Своего воспитывать .

Да, может быть такая настоящая справка. Именно такую моему ребенку выдали на днях. Впервые диагностировали снижение зрения, сразу -1,5. Очки пока не выписали.
ЗЫ, У моих детей успеваемость от парты не зависит. Я бы не хотела, чтобы ребенок сидел ха первой партой, но вот пришлось. Еще и пересаживают каждый день с одной первой парты на другую, своего постоянного места теперь нет :(

Я очкарик всю жизнь и в очках вижу, как человек с хорошим зрением без очков. Смысл в очках, если ребенок в них не видит?

Без очков совсем ничего не увидит(
У нашего так по жизни 1-я парта из-за большой разницы в диоптриях (-7 и -4 сейчас), например. Когда только начиналось и был еще без очков, то тоже глаза были разные и поэтому тоже только 1-я парта была.

Но он же в очках,значит, может сидеть, где угодно.

Нет, не где угодно. К сожалению, выявленная близорукость, например, имеет тенденцию по мере роста ребенка прогресировать, и этому может способствовать перенапряжение, когда приходится напрягать зрение.

Не значит. Из-за разницы в диоптриях, да еще астигматизма очки просто не дают полной коррекции.
У меня тоже -7, но глаза одинаковые. Очки со 2-го класса, но врачи так их подбирали, что тоже полной коррекции не было. Могла сидеть не дальше 2-й парты (к великому моему сожалению, т.к. сама предпочитаю последние ряды всегда).

у меня была большая разница
с 4й в очках все видела, коррекция неполная на каждый глаз, но двумя - достаточная

Все индивидуально.

у ребенка зрение норма на границе с не нормой,устная рекомендация - вторая и третья парта. выходит,можно проблем пока не иметь,а рекомендация есть.

Мой ребёнок, пока очки не выписали, но дали справку и подчеркнули, что только средний ряд. Так что да, бывает. Если, что то 3,5 года сидел на последней парте, сейчас пересадили на 2ю. Сказала учитель, что на 1ю нет у неё возможности посадить, но разрешает тихо встать и посмотреть, если не видит.

Автор, ну а как учителю проверить, настоящая справка или нет? И что ему делать, если учеников со справками больше, чем подходящих парт? Тут недавно висела похожая тема, там, правда, речь шла о средней школе. Но в ней писали, что бывают " настоящие" справки без очков. При спазме аккомодации.

Ну у тех, кто в очках точно же не липовая.

Почему же? Очки компенсируют зрение. Какая разница, где сидеть, если ребенок видит?

Очки не дают 100% зрения.

А чего тогда близорукость прогрессирует? В очках, то думаете, что все стабилизировалось и навсегда все компенсировано?

Ну а почему вы считаете, что если без очков, то липа? Мамы не " очкариков"тоже могут вам возразить, что раз ваш ребенок носит очки, то они должны зрение корректировать. И первая парта вашему ребенку не нужна, достаточно будет 2-3!

конечно могут. у меня племянница, очки пока не выписали но зрение падает сильно. Ходят на процедуры, проводят терапию.

Конечно бывает. Ношение очков не при всех диагнозах показано. Откуда вы знаете про линзы?

Прекрасно знаю этих детей и мам.

не может, а должен. Нам окулист давала справку именно не далее 2-й парты, пока был спазм аккомодации и очки не выписывали, тянули время. Капали капли, делали физио, пили комплексы витаминные, за лето ситуация выравнивалась более менее, а потом с ростом пошла близорукость развиваться дальше. Вот тогда уже спустя 3 года выписали очки.
А те кто в очках как раз уже имеют коррекцию и им как раз на первой парте это очень близко. Но опять же, диагнозы у всех разные. Есть дети действительно с проблемами со зрением, а есть онажемамаши, которые добывают фейковые справки, чтобы за их детачкой на первой парте учитель как надзиратель присматривал.

Могут. Более того - очки не всегда гарантируют необходимость сидеть на первых партах.

Не понимаю,зачем с очками 1 парта. Вот здесь точно подлог.

Не точно совершенно. Выше тоже написала об этом.
Просто глаза могут быть разными, и полной компенсации очками быть не может в некоторых случаях.

Может, младший очки не носит хоть убейся, дальнозоркость и астигматизм с 2 лет, старший в 13 лет перестал очки носить в школу. Им строго первая парта, строго по центру доски. Почему вашего очкарика пересаживают? У вас и очки, и справка есть?
Справку нужно обновлять каждый год, школьной медсестре и учителю предъявить, в мед.карту школьную подшить. Сделать можно только одно, принести свежую справку с рекомендациями окулиста и попросить выполнять предписания врача.

Когда парт 4, а справок 10, что делать?
А почему не носить очки? Они же корректируют и не важно тогда какая парта
частая проблема и любопытно, я носила очки, когда упало зрение и 4ю у окна не меняла, но плохо помню что и как тогда решалось, а у дочки дальнозоркость долго была - другие проблемы, близость доски утомляла

Тогда ладно, но как тогда распределить эти 6 мест? Что делать мне? Воспитывать стараюсь, но думала у моего есть приоритет из-за очков((

Приоритет есть у всех кто со справками, у нас учитель пересаживала просто раз в две недели, только если у ребенка в справке написано не дальше второй или третьей парты, а есть дети у кого указано, что строго первая парта, то это Вас не спасет

Очки никаких приоритетов не дают, только назначения и показания врача. У моего например строго первая - правая парта.

Вашему ребенку УЖЕ исправили зрение очками, вывели на 80-100%. Ему вообще для правильного зрительного режима на последней парте надо сидеть. Очки это не = первая парта автоматически. Этот бред придумали онажемамки и различными обманными путями себе справки добывают.
У нас окулист в пол-ке в этом плане кремень, к ней бесполезно ходить. На нее и жалуются такие и истерят, но справку она даст только по показаниям.
Самое смешное наблюдать как в 5 классе все внезапно прозревают и уползают подальше на зады, только бы им не мешали спокойно списывать с телефона)))))) А так да, всю началку их мамки околачивались со справками "Первая парта"

+10000

Это не всегда верно, см. выше.

отдельные случаи сложного зрения я даже здесь не рассматриваю. в 90% случаях банальная упертость мамашек и желание мозолить глаза учителю своей кровиночкой с первой парты.
вначале отдают 5-6 леток в школы, когда дети уже шпарят учебу по полной, но банально не наигрались и не умеют себя вести. А потом справки тащат.

Есть такое, абсолютно не спорю. В классе ребенка такими все первые парты были забиты) Но, помимо них, есть уже 6 человек из 30-ти (2й класс), кто в очках, причем у кого как - где-то очки позволяют и 2-3ю парты, кто-то даже на последней сидит, а кто-то - только первую, уже разброс диоптрий пошел(

Позревают как раз те, у кого липовые справки были. Моему сидеть там всю школу до возраста операции.

Значит вас вообще не должно волновать какие очки, линзы, справки у других детей. У вас должно быть железобетонное заключение от окулиста и ваше заявление к нему.

с очками первая парта не нужна как раз

Автор, это реально проблема сейчас в школе!(

Когда без очков был, корректировали 1-2 партой. Сейчас очки, все равно какая парта

Наш врач считает, что ему нужна 1 парта, об этом есть справка. У меня свой интерес есть тоже, я об этом написала. Учитель его пересадил. Я спрашиваю, что можно сделать, а мне 10 человек отвечают, что ему не нужна 1 парта.

Если у вас есть справка, то идите и сдавайте ее в школу, еще вы там про слух писали мол не слышит ничего со второй парты, до кучи и ЛОРа посетите :ups2:ups1
А так вам больше нечего посоветовать. Все хитрые друг друга перехитрили и делят 10 человек 5 первых парт. Удачи чо.

Учитель вряд ли покажет вам аналогичные справки о 1-й парте остальных, так что остается только договариваться - подарки носить, просить регулярно пересаживать с 1й на 2ю и наоборот всех, и т.п.

"наш врач" это какой?
У нас все липовые справки раскрылись на диспансеризации))

Окулист. Диагноз в школьной карте указан тоже.

Диспасеризация это большая афера со стороны поликлиники, моим с большими проблемами со зрением написали "здоров", атопику написали "здоров", плоскостопие не заметили, видимо в школу приходят слепоглухонемые врачи и всем лепят "здоров", потом будет "годен к строевой".

+1 Наше плоскостопие даже не смотрели. Позвоночник - аналогично. Окулист даже не проверил через таблицу. Здорова, а то что в очках - наверное блажь родителей.

А вот нашей подружке как раз на диспансеризации спазм аккомодации выявили. А ребенок до этого по платной страховке наблюдался, все норм было. Не всегда фикция.

От врачей зависит, у нас в поликлинике тогда окулист поменялся, старая справки за деньги я так понимаю давала.

решать проблему без 1й парты
подобрать очки, воспитывать в плане поведения
мало кому из детей нравятся первые парты
а мамы потом пишут - как же мотивировать
1я совсем не мотивирует, потому что нервирует

Прям как в анекдоте.
-Доктор, я плохо вижу, слышу, у меня проблемы с обонянием и потенцией.
-Сестра, положите говна в баночку №6 и дайте понюхать больному.
-Доктор, да ...бал я вашу баночку.
-Тэээкс, с потенцией уже все в порядке.