ЕГЭ по русскому языку

Репетитор, который именно к ЕГЭ готовит.

Уже сейчас начинать или позднее? Если позднее, то за какое время до экзамена?

Сейчас какой уровень ?Пишет грамотно? Тестовые огэ,пока скачайте и проверьте знание теории, хотя в 9 классе ещё грамматику проходят. В 10 и 11 тоже проходят и пишут пробники бесконечно= тренируются.
Сочинения(эссе), изложения, как пишет?
Кто вам ответит не зная вашего ребёнка и уровень возможностей?

Сочинения пишет хорошо, язык подвешен отлично. Много читает.
А вот с грамотностью скорее средненько.

Значит нужно пробелы в грамматике устранять.

Допустим устранили.
Этого достаточно для высокого балла по ЕГЭ? Или тут как с математикой, на школьных знаниях выше 70-80 баллов не взять?

Откуда мы знаем,что у вас за школа и где находится и кто преподы? Вот вы странная.
Тренируйтесь и будет вам сотка на ЕГЭ.

Москва. Школа в 30-ке, но не 1514 и 1543

не взять
может конечно исключительно повезти в школе с педагогом, но это уж виртуально никто вам не скажет
на подготовительных курсах к оге или при топовых школах с конкурсным набором можно написать контрольные и понять свой объективный уровень
огэ порешайте тестовую часть, тоже показатель

1. Купите сборник Цыбулько, он выходит каждый год http://centrobook.ru/egje--gia/egje-2017/egje-2018-russkij-jazik-cibulko-i-p--tipovie-jekzamenacionnie-varianti--36-variantov-fipi.html
2. Сайт Решу ЕГЭ (решу ОГЭ его же версия для маленьких)
и тренируйтесь.
В 10-11 классе нужно будет найти того, кто может проверить сочинения на соответствие критериям. Это не супер-пупер знания, вполне справится школьный учитель, да и у Вас в школе, наверняка, есть эксперт ЕГЭ по рус. Критерии общедоступны, на уроках в 10м классе их объясняют и отрабатывают.
Этого (при должном усердии) хватит на 90.

Эти же сборники в школе учителя просят закупить в обязательном порядке и по ним с классом отрабатывают варианты (сейчас закончили 10-й). Результаты ЕГЭ последних лет в школе хорошие, тем более, что у многих ребят репетиторов по русскому нет, упор на профиль делают.

на 90 отличники сдают. если у вас никогда пятерки по русскому не было, выше 70-80 не наберете хоть с каким репетитором.

У нее еще 3 года до экзамена.
Оценка в школе - 4, иногда почти пять выходит, но не дотягивает.

В 11 классе с репетитором отработать эссе , чтобы критериям соответствовало. Написать штук 20 шаблонов на все темы.

это как? если она у вас 9 закончила, тогда 2. а если нет, то вам к огэ готовиться надо, при чем тут егэ?

Закончила 8-й. К ОГЭ готовится, ясное дело. Но прицел на ЕГЭ, чтобы не в последний год с вытаращенными глазами бегать, а заранее. Вот и хочу понять можно ли начать самостоятельно или с минимальным контролем, а дальше репетитора подключать. Или сразу с репетитором?

дурью не майтесь, мамаша. огэ и егэ существенно отличаются. впрочем, если вам деньги девать некуда, я молчу.

+1

Непонятен ваш посыл.
Меня интересует подготовка к ЕГЭ для сдачи на 90+, о чем и написано в первом посте. Но до него еще 3 года.
Не хочется оказаться в позиции "надо было год назад начинать". Но и бежать впереди паровоза и натаскивать к ЕГЭ с репетитором с 1-го класса тоже не хочу.
Подозреваю, что возможно начать заниматься по каким-то пособиям и/или на каких-то ресурсах самостоятельно, а уже обращаться к спецам за год до экзамена.
Хотелось услышать мнение того, кто через это уже прошел или в процессе, но уже на финишной прямой.

у моей всю жизнь было по русскому 3-4. в 11 классе с репетитором занималась. Результат 91 балл

не верю. значит, пропустили ошибки при проверке, такое часто бывает.

теперь уже это не важно, главное балл 91. как это пропустили?? получается у многих пропускают что ли? чушь какая-то.
Что только не придумают..
У многих русский - 5 в году. а сдают на 2, тоже пропустили?

если вы не в теме, то лучше помолчите. многие на апелляцию подают, а у них находят пропущенные ошибки. и это не единичные случаи.

А так же многие получают баллы которые незаконно сняли!

не получают их многие. получают обычно более тщательную проверку и как результат - более низкую оценку.

Как раз получают, потому что проверяющим проще занизить чем вычитывать все полностью

вы проверяющая? или очередой тупой теоретик?

У меня много знакомых проверяющих, и я как раз знаю от них что например могут снять балл поскольку пример из жизни может показаться не убедительным или не корректным.
Короче очень много субъектива при проверке
А вот вы явно тупой теоретик!

а как такое можно узнать от самих проверяющих? то есть они сами же расписываются в своей предвзятости?
если у вашего ребенка такая же грамотность, как и у вас, не удивляюсь его низкой оценке. а вы оправдывайте ее дальше...*субъективом*, бгг)))

Они расписываются в том что они живые люди. И в том что они обязаны принимать решения даже когда вопрос спорный и не всегда решение в пользу ребенка.
А чего мне оправдываться? ребенок написал на 91 бал, у нас это пройденный этап. А вот если ваш ребенок такой же тупой и зашоренный как вы, то он у вас и на столько не напишет!

когда вопрос спорный, проверяют несколько экспертов еще раз, решение принимает не один человек. вы не в теме, так что не врите ни про 91 балл, ни про знакомых проверяльщиков.

но проверяют уже на апелляции а не сразу.
Сразу такой поток что просто никто не считает свой вопрос трудным. У людей 3 минуты на проверку дается.
Вы объемы себе представляете или просто потрындеть решили?

Вы кроме хамства и оскорблений можете другие аргументы привести?

вы мной не командуйте, что мне делать молчать или писать, также можно и в обратку сказать- что баллы приплюсовывают и проскальзывают в универы..

У моей 4-5 было всегда, но сочинения до 9 класса вообще писать не умела. В 9 на экзамене 5 получила, ЕГЭ потом на 95. За эссе максимально получила. Если нормальный в школе учитель, русский можно на высокий балл без репетитора сдать.

Именно!!! Русский, как раз в школах традиционно учат прекрасно.

традиционно слабо, но иногда везет с учителем
и если еще есть природная грамотность

да что вы говорите)) почему тогда на еве грамотных людей - раз, два и обчелся? у автора этих строк тоже, наверное, 90 баллов по русскому было :-)
*Как раз мои знакомые и учили как правильно формулировать, о чем не писать ни в коим случае даже если хочется и логично, и как апеллировать если все же балы сняты.
Как говорится, большинство проверяющих это не сильно успешные тетки среднего возраста. Как и что они оценят это угадать сложно, то что для вас является подтверждением мысли, для них вообще болтовня ни о чем*

Это форум, и люди часто пишут с телефона.
Видимо у человека есть другие достоинства, кроме как тыкать людям в их ошибки.

топ о русском языке, и телефон не оправдание. грамотность либо есть, либо нет.

Топ о ЕГЭ а не о грамотности участников форума. У вас явно проблемы с пониманием темы :)

грамотность участников -в качестве примера к посту про то, что русскому всех хорошо учат. это у вас проблемы и с русским языком, и с логикой. вот такие мамашки, брызгая слюной, и бегут на апелляцию(

Опять не угадали. Мой ребенок написал экзамен прекрасно.
Это вы тут брызжете слюной доказывая всем что в вру и так не бывает! :)
Так что с логикой проблемы не у меня а у вас :)

И слава богу что мамашки бегут и добиваются справедливости. А то дети вообще никуда не поступят из-за таких горе проверяющих как вы.
Вы хотели доказать, что есть отвратительные учителя русского? Кто то в этом сомневался?

+Думаю что русский этот тот предмет, которым можно заниматься в школе и самостоятельно. Материала вагон, только трудись и всё.

Репетитор потом смотрела сканы, у нас все нормально.

Учитывая, что проверяет 3 эксперта, такого быть не может (частые ошибки). У нас в школе также, ученики одного из учителей получает 90+ и по 5-10 стобальников, при этом текущие часто 4 и меньше. Просто учитель требовательный и не щедрый на пятерки. 2 также может ставить за недоделанное дз.

В какой школе по 10 стобалльников бывают можете уточнить?

Сорри, про 5-7 хотела написать. Опечатка. 1944 (не думаю, что это единственная и неповторимая, русский традиционно в России сдают хорошо в любой, не самой затрапезной школе). Русский сдать на 90+ особых проблем нет, если им заниматься и учитель вменяемый. Из всех егэ-самый простой.

не порите чушь. по русскому очень непростой тест, а на сочинении всегда можно снять баллы, так как критерии оценивания довольно расплывчаты и субъективны. так и любой предмет можно сдать, *если им заниматься и учитель вменяемый*.

Зайдите на сайт школы и посмотрите, это открытая информация. Прежде чем писать про чушь.

чего-чего?? какие 3 эксперта *проверяЕт*, вас обманули :-)

Неужели-1 эксперт-1 работа?

Ой-ой, любители "словесности" подтянулись) Спасибо!

2 эксперта, простите: https://pikabu.ru/story/kto_i_kak_proveryaet_rezultatyi_egye_kak_i_prosili_vyikladyivayu_2369684
Но неужели 2 могут напроверять и "завысить" результат? Я больше верю, что часто в школе необ'ективное оценивание, любимчики, жалость и т.п.

не специально завысить, а пропустить ошибки по невнимательности. заметьте, в топе речь идет именно о русском языке, а по ссылке выложена общая схема. ну и платят тем экспертам сущие копейки за проверку одной работы, так чего им особо потеть?

Могут специально занизить, поскольку проверка эссе это вещь в себе.
Вот кажется проверяющему что пример не подходит или формулировка не такая как хотелось бы, и ребенок не дополучит баллы

в смысле *кажется*? там все расписывается по критериям - за что и сколько баллов снято. если вы не согласны, подавайте на апелляцию, чтобы несколько человек посмотрело.

Ну так в русском очень легко сказать что приведенный ребенком пример не соответствует критерию. Как раз мои знакомые и учили как правильно формулировать, о чем не писать ни в коим случае даже если хочется и логично, и как апеллировать если все же балы сняты.
Как говорится, большинство проверяющих это не сильно успешные тетки среднего возраста. Как и что они оценят это угадать сложно, то что для вас является подтверждением мысли, для них вообще болтовня ни о чем

проверяющие - это учителя русского и литературы. в критериях все предельно понятно указано, о чем можно, о чем нельзя писать, если вы не олигофрен, конечно...

Вы ошибаетесь :)
Например ребенок может высказать свое мнение отличное от традиционного и за это снизят бал, просто потому что проверяющий считает это мнение не обоснованным. и такое бывает достаточно часто.
В критериях например не говорится что нельзя оправдывать подлость, нельзя обосновывать злость и хамство. Хотя в жизни иногда бывают ситуации когда есть обоснованные не лицеприятные поступки

посмотрите в словаре значение слова *нелицеприятный*, я уж не говорю про падежи и остальные ваши косяки, как джамшуд, на русском пишете, не стыдно? и этот человек еще будет рассуждать о субъективности проверяющих :-О

Нет, не стыдно :)
Уж лучше быть хорошим человеком пишущим с ошибками, чем грамотной тварью оскорбляющих людей, и называющей их лгунами.
И уж точно не вам рассуждать про объективность проверяющих. Вы сами тут яркий пример необъективного человека который навязывает окружающим собственное мировоззрение!

ппц...вы еще и истеричка)), не валите с больной головы на здоровую. одни у вас *не сильно успешные тетки*, другие *твари*- лично я вас не обзывала.
мне уже надоел ваш безграмотный бред, так что дальше общайтесь с себе подобными джамшудами и продолжайте гордиться незнанием родного языка.

Т.е. когда вам в лицо говорят что вы врете, вас это не оскорбляет?
Не вы лично сказали что не верите моим словам?
Вы может быть прекрасно знаете язык, но вот воспитанием вашим ваши родители явно не занимались!

Это правда. Любую работу по любому предмету проверяют независимо 2 эксперта, в случае расхождений, привлекают третьего.

А я верю! Школьная отметка субъектна. Верю только независимым тестированиям.

вот я тоже. я даже рада, что эге ввели, а то как к тебе относятся так и ставят, те же учителя, а тут , на что выучился, то и получил.

дододо)) вы наивны, как котенок)

Вы сильно ошибаетесь.
Ребенок ходил на апелляцию, так даже комиссия не поняла за что балл сняли.

верю, аналогично было, занимались с репетитором в 11 кл.

Нашего троечника отличный репетитор за один год подготовил на отлично, балл по ЕГЭ был 93.

А контактами не поделитесь? olimp26@bk.ru

Мы не в Москве, причем очень далеко от нее. Но и у нас к этому репетитору очень сложно попасть, годами своей очереди ждут. Нам очень повезло, я просто была лично знакома. Но преподаватель - просто золото! У нее учат ВСЕ!!! Очень требовательная, но умеет мотивировать. Как она это делает, для меня до сих пор загадка ))

Троечник же не значит, что тупица и неспособный. Может не делал ничего, а тут за ум взялся и репетитор грамотно репетировал.

Причем здесь "тупица - не тупица"? Я отвечала на конкретный пост, на этот:
https://eva.ru/topic/139/3533242.htm?messageId=97070157
Т.е. наш опыт противоречит тому, что утверждалось в этом сообщении.

все 6 лет с 5 класса прямо ничего не делал? тройка по русскому, если она была всегда, не лечится никакими репетиторами. еще ученика с четверкой можно как-то дотянуть до 90, и то сомнительно.

Лечится. Есть пример среди знакомых, в младшей школе регулярно делал по 10-12 в ошибок диктантах, в средней на периодических репетиторах имел трояк. В 10-м взялся за ум. ЕГЭ на 86, причем в старшей школе он с репетиторами по русскому не занимался, он был математик типичный, в старшей углубленно только математикой и физикой занимался.

Ну так ему простительна не абсолютная грамотность, раз типичный математик.

списал.

А что можно по русскому списать? Эссе из рукава вытащить? Сейчас списать в Москве не реально. Причем эссе он писал на тему, которую даже не готовил, что-то там про музыку ему попалось. Не самая простая тема.

Эссе списал!

Как можно списать эссе, если тема известна только на экзамене при вскрытии конверта и пошёл отсчёт времени?

Это вы спросите того кто утверждает что ребенок списал поэтому баллы хорошие

во-первых, не эссе, а сочинение. это две большие разницы. во-вторых, за сочинение- 24 первичных балла. если пролететь с тестом, то и правильно написанное сочинение погоду не сделает.

Вам уже привели пример, что троечника за год до 93 баллов репетитор подтянул. Но вы упорно продолжаете утверждать, что и для четвёрочника это нереально :)

я не верю в этот пример-это бред. или автор врет, или списал, или учитель оценки занижал. только не надо мне говорить, что на егэ списать невозможно))))

В Москве почти невозможно

ага-ага :-)

В провинции возможно, в Москве - нет, если б было честно везде, то провинции было бы мало в наших ВУЗах

т.е все эти ваши лицеи при бауманке и вшэ так фигово готовят к егэ, что провинция бьет все рекорды, бгг))))

Так мозгов у ваших масиков не хватает в ВАШИХ (интересно, что это такое) ВУЗах учиться. Вот вам и завидно.

та как раз большинство-то в топовых вузах - москвичи, победители всеросса, выпускники крутых лицеев, она бред несет какой-то...

и в провинции невозможно.у нас даже в каждой деревенской школе камеры натыкали.так что не надо на провинцию гнать.

А я верю, знаю таких детей. А у Вас-этогонеможетбытьпотомучтоэтогонеможетбытьникогда.

Фома неверующий? ))
Извините, если еще больше порву ваш шаблон, но в данном случае не списал, не выходил из аудитории ни разу, из ППЭ вышел через 1 ч. 15 мин. Первые 24 задания были написаны вообще за 20 минут сразу в бланки ответов, остальное время потратил на написание сочинения, его проверку и переписывание в бланки ответов.

мой *шаблон* вам не порвать, не та квалификация))
я написала 3 предполагаемых варианта. спросите у любого препода - такие случаи, если вообще имеются, - исключение редкое, а не норма отнюдь.

Ну свою квалификацию вы тут подтвердили доказывая всем что не в состоянии научить троечника!
Ваша квалификация явно стремиться к нулю!

моя квалификация подтверждается не здесь, а из троечника отличника не сделал еще никто, что я и пытаюсь донести до вменяемых, чтобы деньги зря не тратили. но вы-то явно не из их числа)))

Вы пытаетесь донести до окружающих что если вы сами не в состоянии сделать их троечника отличника то никто не может. Так вот опыт показывает что проблема не в том что невозможно а в том что у вас узкий кругозор и ограниченный жизненный опыт.
Я привела пример конкретно своего ребенка, который написал ЕГЭ на 91 бал. Вы пытаетесь всех убедить что так не бывает потому что лично вы не способны научить а значит все врут кроме вас :)

я никого не пытаюсь убедить, я отдельным постом свое мнение на вопрос автора вынесла. это вы, дилетанты, налетели, и давай постить бред)))
и мне ваш *опыт*- как рыбке зонтик, о чем уже было сказано не раз. видимо, вы как раз из тех, до кого доходит только с десятого.

Ну конечно, откуда родители дети которых прошли через это могут что то знать! Вы всех убеждаете что я вру, а мой ребенок не может существовать :)
Мы уже поняли что вам факты не важны. Вам важно что вы сами не сумели еще ни одного троечника сделать отличником, а значит все вокруг такие же тупые как и вы :)

А я считаю что вы не верите просто потому что сами репетитор которй не в состоянии учить детей.
Вы проецируете свою неспособность научить на всех. И пытаетесь всех убедить что все такие же дуры как вы!

Прекрасно лечится.
Но не все учителя способны. Если вы расписываетесь в собственной некомпетентности, это не значит что все такие же.
Есть отличные преподаватели!

А кто-нибудь, кто плотно вникал в этот вопрос, может написать список произведений, которые надо прочитать для написания декабрьского сочинения и потом ЕГЭ? Просто у меня ребенок ни хрена классику читать не хочет. Но сейчас осознал, что все равно придется. Сейчас для школы читает только отрывки из учебника и рецензии.

Я пока что выяснила, что если прочитать "Войну и мир", то в ней можно найти аргументы для всех тем сочинений, вообще всех. Но не знаю, стоит ли его мучить "Войной и миром", все-таки как-то не по возрасту это. Хотя он уже согласился читать, скорее смирился. Или лучше прочесть множество других, более коротких и более удобочитаемых произведений?

Для декабрьского сочинения можно классику вообще не читать. Писать можно по любому произведению сложнее Колобка. Дети писали и по Стругацким, и Гарри Поттеру.
Для ЕГЭ еще меньше нужно

У меня складывается ощущение, что получить незачет по декабрьскому сочинению может только человек, начавший изучать русский пару месяцев назад. Моя дочь приводила аргументы из Горького и Гарри Потера, если честно и как бы мне было ни жаль, то логики в ее сочинении я не нашла (девочка с особенностями, стоит диагноз). Но зачет она получила. О грамотности вообще молчу.

А как иначе? Это же допуск к ЕГЭ. Допустить школе нужно всех. Поэтому и требования к сочинению очень низкие

Круг тем для сочинений следующего учебного года опубликуют только в его начале, то есть в сентябре.

В том и суть, что неважно, какие темы будут, в "Войне и мире" можно найти аргументы на все темы, которые могут быть.

Вы же спрашивали про другие произведения для аргументации, которые легче изучить, чем Войну и мир. Учителя и репетиторы такие подборки рассказов-повестей дают в сентябре, когда будет информация о темах. Общий объем страниц - около 300.

Ну да, но мне тогда нужен список произведений, чтобы тоже все темы охватили. Не только для ЕГЭ, пусть для общего развития читает. Но и для ЕГЭ тоже. Пока только 2 произведения написали, ну и Стругацких еще.

Всего 300 страниц надо прочитать? Да, наверное я действительно усложняю:- D Я-то думала читать и читать, не перечитать. 300 страниц можно за 2 дня прочитать.

Ваш ребенок вообще ничего не читал никогда?
Брать можно любые произведения, а темы в большей степени стандартные, основанные на общечеловеческих ценностях. Такое есть и в приключениях и в фантастике и в детективах.

:crazy

"Сотникова", "Тараса Бульбу" пусть прочитает, ко многим темам можно подтянуть.

А зачем нужен репетитор? Есть же книжки, сайты с тестами ЕГЭ....

если человек не знает, с какого боку подойти к этим тестам, то репетитор нужен. не все могут самостоятельно осилить материал, пунктуационные темы сложные, это вам не жи-ши)