ЕГЭ 2018, часть 2

Ещё физику некоторые ждут. Ау, девочки, у кого дети физику писали, сложный был экзамен? Сильно от пробников отличался?

Мы ждём. Сын писал, говорит, легкая была.

Надеюсь, физики не устроят чемпионат мира по срезанию баллов. Пусть берут пример с филологов;-)

Мой сказал, что решил все за 2ч.20 минут, а дальше сидел проверял. Сказал что примерно как на пробнике по сложности. С учителем сегодня обсуждал задачки, вроде бы все верно должно быть. Но как там с нюансами - покажет время :)

А еще один эксперт поделился, что из 800 писавших до проверки части С дошло всего 600. Но среди них попадаются и очень хорошие, по 14-15 первичных баллов за эту часть.

По физике всегда большой процент детей, претендующих на минимальные баллы, чтоб идти на платное в простенькие технические вузы. Но там большие возможности по напортачить в тестовой части.

В общем ждем хороших баллов.:party4
P.s.тьфу, тьфу, тьфу

У наших, не разбираясь, отобрали все калькуляторы и выдали обычные, без тригонометрических функций. Шоколадки тоже отобрали. Первый раз такое...

А тригонометрические функции им реально нужны были? Если да, то это повод писать апелляцию по проведению был. Правда, я не помню практически случаев, когда они были реально нужны на ЕГЭ.

Я не физик, не знаю, но учитель говорит, что пару задач на использование тригонометрических функций в ЕГЭ есть.
Плохо то, что дети были настолько в шоке, что не написали апелляцию на месте. Родители подали жалобы во все инстанции, но после того, как дети пришли домой.

Они всегда есть, но чаще всего дают стандартные 30, 45, 60, для которых функция нахождения синуса на калькуляторе не нужна. Теоретически могут быть и любые другие, но вот этого явления на егэ я не наблюдала. А так моя обучена, что при попытке забрать ее калькулятор надо сразу же звать начальника и писать апелляцию.

а когда и по поводу чего ее обучали звать начальника при попытке забрать калькулятор? Нетривиальная идея, для обычного-то человека. Какой-то специалист по ЕГЭ по физике посоветовал?

Ну, это стандартная апелляция по процедуре. Она пишется на месте в присутствии ответственного лица. Калькулятор необходим, его отсутствие может сказаться на результах, значит, просим принять апелляцию.

У моей всегда все просто, что не мешает ошибки лепить. Общалась с ребятами, с которыми я занималась - задачи довольно стандартные, все тыщу раз перерешано, ну, может в последней какие-то подковырки могут быть.

Ростовская область и еще несколько еще даже русского не дождались:(

А некоторые только начинают сдавать. Это я про тех кто решил сменить профили или кому в прошлом году не хватило баллов

Извиняюсь, если уже было...
Для тех, кто еще не до конца определился с ВУЗом и собирается отслеживать конкурсную ситуацию сразу в нескольких.
http://admlist.ru

Еще раз всех с хорошими результатами по русскому!

Я очень разочарована результатами сдачи ЕГЭ. Такое ощущение что моя дочь сдала хуже всех в сумме всех экзаменов. Очень обидно. Про топовые вузы придется забыть, пойдем туда, куда проходим, вузы второго эшелона. Физику тоже ждем, то чуда там точно не будет, она даже последние 3 номера не написала, то ли не успела, то ли не знала как решать. На апробацию по физике, мат-ке и инфе она даже не ходила, была уверена в себе на все 100%. Был только один пробник по русскому, написанный плохо, результат пробника улучшила, но всё равно мало. В нашей топовой школе и 100 балльники и 99 балльники и вообще всё феерично и радостно. Одной мне грустно. Но идем на бюджет и никаких гвоздей.

Зря вы так.
После топ школы вашей будет сложно с контингентом второго эшелона. Причем как с детьми так и с преподавателями. Лучше подготовится и сдать все на следующий год.

Нет, я к этому не готова. Она уже тоже это поняла. Если будет возможность, но попытаемся математику пересдать в следующем году, опять же, если получится не уходя из вуза взять оригинал аттестата. Знаете, я сама училась в топ вузе, можно сказать на топ факультете (что тоже не мало важно), да круто, да вокруг такие все маленькие гении, все интересные, все с заморочками. Однажды приехала в гости к подруге в общагу, в обычный вуз, второго эшелона, атмосфера совсем другая, все простые, обычные и без закидонов и мнения себя наполеонами, другая атмосфера, с ними проще, да скучно, но проще. Да и пусть так, жизнь только начинается, пусть строит её, вуз это только начало.

Проще, это да. Но и интересы там очень часто ограничиваются бухлом и кальяном. Не, там конечно тоже есть умные дети, и из них получаются хорошие специалисты. Но не стоит опускать планку если она уже поднята. Думаете если ребенку будет скучно, это будет нормально?

Ой, знаете как бухали в нашем топовом вузе на самом модном факе, я вас умоляю. Пусть наконец-то учебой серьезно займется, хотя бы в вузе, а то всё знаю лучше всех, а результат ЕГЭ на самом дне, хуже всех. Ну что за блин. Я теперь ещё буду настаивать, что пусть учиться и борется за стипендию, совсем мои дети мне на шею присели и кайфуют, только поездки и праздники им подавай. Хватит, надоело. Пусть взрослеет.

Вы просто не представляете как бухают в других ВУЗах. Я тоже училась в топе. И видела сравнения.
И у нас в классе с в прошлом году парень слил математику. В этом году будет пересдавать (возраст позволяет). Уж лучше взрослеть в хорошем ВУЗе, чем в болоте

И на родительской шее. Очень удобно: в поездки возят, развлекают, детство до бесконечности продлевают. А непризнанные гении носики только морщат .

А почему ребенку-то скучно? Ее уровень и есть. Чем она лучше тех, кто будет учиться в вузах "второго эшелона"? Тем, что звезду словила и просидела несколько лет в топ школе? Вряд ли она там блистала.

Да, ладно, знаю много очень хороших и серьезных ребят, которые в МИРЭА пошли. Кто-то сдал не очень удачно, а кто-то просто не хочет надрываться. Потом возила своих на олимпиады в разные ВУЗы, в бывшем МИТХТ все очень симпатично, никакого кальяна, столики, обменник книжками... в Тимирязевке - приятная домашняя атмосфера и приветливые, явно неглупые преподаватели. Я даже подумала, а стоит ли ради химфака убиваться.

Она учится не сможет в топ вузе с такими результатами ЕГЭ по всем сдаваемым предметам. А вылететь сможет запросто.

Если пробники писала хорошо, то плохие результаты это случайность. А вот прийти сейчас в слабый ВУЗ, где она будет звездой, которая уже почти все знает, это очень расслабляет.
Как раз в такой ситуации вылететь намного проще, потому что в начале ей будет казаться что можно ничего не делать и так пятерку поставят

Прочитайте внимательно выше, мама пишет, пробник по русскому написала плохо, на другие пробники не ходила из-за самоуверенности.
Один предмет плохо написанный - это случайность, а все предметы сданы хуже всех совсем не случайность.

Еще бы понять плохо - это сколько, в понимании автора.
Если 75-80, то м.б. и так выше написать было данному ребенку невозможно.

И если топовая школа, то тема олимпиад не раскрыта. Подтверждены-нет, не писала олимпиады вообще.

Скорее всего не писала олимпиады, иначе сама о них упоминула.

Олимпиады почти не писала, олимпиад нет, подтверждать нечего.

А почему не писала. Если не олимпиадный ребенок в топ школе, то скорей всего, средний уровень знаний. А на 90-100 баллов- это другие дети. Штучный вариант, если реально смотреть на вещи. И не надо расстраиваться. Каждому свое. Пойти учиться, куда проходит и ставить реальные цели.

В 9 классе были олимпиады, к 10 все закончились. В школе была не в первых рядах, но во многом на уровне, были предметы, которые совсем хорошо и лучше многих. И звезды в нашем лицеи не штучный вариант, 80% детей блестяще сдали ЕГЭ. Пробники не писала в основном из-за отсутствия в Москве, много ездили и отдыхали, считали что это не помешает, о том что пропускает пробник я узнавала уже постфактум. Я бесилась, она говорила что фигня вопрос, всё сделает без проблем. Пойдем в обычный вуз, ничего пересдавать не будем.

Я тут на еве встречала только одного человека, с упорством пишущего и пишущего "в нашем лицеи", и не исправляющегося, хоть его и поправляли раз 100. Вы Vaccinium macrocarpon?

Ой чиорт, тоже не обратила внимание. Но тут больше на опечатку похоже. У Вакцины, вроде, помладше ребенок.

Нет, как раз в этом году у нее оканчивает.

Питерский универ, вроде, брал олимпиады за 9 класс. Посмотрите, вдруг чего там сработает.

Там в этом году за 10-11 теперь берут.

А МИФИ? Мне казалось кто-то из них брал и более младшие классы. Но может и поменялось, не знаю.

Нет, он вообще раньше не брал за 9. СПБГУ да, брал. Вышка вроде в филиалах берет. Нужно на сайте смотреть.

С чего вы взяли, что участие в олимпиадах как-то коррелирует с оценками на ЕГЭ? Это отдельные темы и совершенно разные подготовки.

Топ школы часто не особо мотивируют детей перечневые олимпиады писать, им всерос нужен, ну или МОШка на крайняк. Так что если там родители не пихали ребенка на олимпиады, то запросто могла и не писать. У нас так знакомые недосмотрели, теперь платят за платное, парень умный, учится отлично, но вот на ЕГЭ накосячил, в олимпиаде в одной поучаствовал, тоже не пошло, и больше они в сторону олимпиад не напрягались. Я обычно если занимаюсь с неплохими ребятами и они не хотят в олимпиадах участвовать, спрашиваю: "Ты глупый или богатый, что можешь себе это позволить?" Увы, часто они это понимают только задним числом. Потом по информатике и математике далеко не все топ школы готовят. Лицей при Бауманке, например, подготовку дает хорошую, но по-моему, олимпиадной информатики и математики у них особо нет. Физику можно было бы, но дочь автора физику не любит.

Вы тут услуги начали свои рекламировать ;-) ?

Да нет, мне хватает загрузки пока и без рекламы.

Не все дети олимпиадники. Есть просто те кому нравится предмет но не настолько чтобы ходить по олимпиадам

Да и даже если ходят, то не факт, что могут показать на олимпиадах достойный уровень. Некоторые ходят, а толку нет, т.к. подготовка к олимпиадам-это отдельная подготовка. С бухты-барахты не напишешь.

Перечневые мало кому нравятся, просто к ним надо относиться как к экзаменам, которые надо сдавать. Кстати, МИФИ берет олимпиады не только за 11 класс. Может там в 9ом что-то годное было? И питерский универ младшие классы берет.

В школе думаете не писала пробников совсем? И потом год это достаточный срок чтобы подтянуть знания.
А вот как раз с такой самоуверностью пихать в слабый ВУЗ, это риск вылететь со второго курса. Первый она на старых знаниях проскочет, а вот заставить себя учиться на втором уже не сможет

Так эта дурко и пробники не писала, выше ее это было. Так что понять невозможно. Писала пробники по мат-ке то ли в 10, то ли в первом полугодии 11 класса, однозначно лучше баллов на 20 чем на ЕГЭ. А официальных пробников не писала. Думаю, что ей самое время в вузе второго эшелона, пусть немного в себя придет.

А Вы напишите, какие предметы писала и какие итоги. Может посоветуют что дельное. Держитесь, мама, главное-ребеноу жив-здоров. Все остальное-поправимо. Если она не старалась для егэ и Вы это видели, то я бы, например, не выпрыгивала из штанов и не оплачивала ничего, т.к. есть большая вероятность, что похерит все и бросит. Пусть идет туда, куда проходит на бюджет. Или вообще на заочное-вечернее и работать.

Не, на заочку точно не надо, платить тоже не собираюсь.197 баллов за 3 предмета (русский, ма-ка, ИКТ). Позорище. Физику тоже писала, результатов пока нет. Куда податься? Что лучше из МГТУ ГА, РХТУ, МСХА, Станкин, Московский политех, МИИТ? Интересен ИТ факультет. В другие не проходим по баллам.

А Мирэа не получается или Маи? Вы только IT специальности рассматриваете? Может еще с физикой повыше будет? На IT, конечно, баллы даже во 2-м эшелоне высокие. А в Педах it не смотрели? Может туда?

В Мирэа или МАи не проходим на ИТ, только на инженерные (на инженерные дочь категорически не хочет), но только если балл не упадет по сравнению в с прошлым годом, но предпосылок нет. А зачем ИТ в педах? Учителем она точно не хочет быть. А из тех которые перечислила выше, какие поприличней?

МГТУ ГА узкоспециализ.ВУЗ для своих. РХТУ химический -зачем вам. МСХА с/х.
Станкин м.б.
А с физикой не лучше рассмотреть? За информатику ЕГЭ ск-ко баллов у дочери?

С физикой точно больше не станет, думаю с физикой будет меньше. Интересно что лучше из того что есть сейчас. Это то, куда проходим, поэтому выбираем лучшее из худшего.

Она любит программирование, компьютеры? Почему так уперлась в IT. Многие девочки даже после ВМК идут преподавать.

Да, цель именно программирование и всё что связано с написанием программ, четко уперлась что хочет только туда.. Преподавать не хочет ни под каким видом.

Выбирать ВУЗ не узкой специализации в какой-то области. И чтобы было программирование, а не профанация (нужны отзывы студентов). Ну и естественно в рамкам баллов.
РХТУ и Тимирязевку точно не надо.
А дальше - не понравится, то будет сама думать, что и как менять.

А ИТ в РГГУ? Реально больше никуда не проходит, совсем.

Ну вот какой ВУЗ учит нормально программированию? Устроится на работу и там под конкретную организацию будет писать. Программисты разные бывают. Может веб выберет или базы данных или системное программирование. Не учат этому в вузах. Сама будет учиться, если захочет, в вузах основу дают. Я вот своей подруге порекомендовала, чтобы девочка параллельно получила второе высшее экономическое образование, чтобы разбиралась и в предметной области. Очень перспективно в 1с программировать потом. На hh.ru посмотрите зарплаты таких программистов. Вот кто этому в ВУЗе учит? Только на курсах и на практике..

Я тоже так считаю. Самое главное, научиться самостоятельно учиться, чтобы могли и вовремя перестроиться и что-то новое выучить. Однажды в жизни возможно вам понадобится диплом ВУЗа более высокого ранга, чем у соискателя на работу, а может и совсем не понадобится. Но если человек покажет себя в деле, то не важно, что там он заканчивал. Важно, что изучал и что сможет изучить.

МЭИ может?

Ну так ракетостроение, туда пройдете. Получите результаты по физике, наверняка примерно такие же, как по информатике, на ракетостроение же физика нужна. Хорошо, что вы ее сдавали. Меня в прошлом топе убеждали, что на ракетостроении то же самое, что и на ИТ факультете.

Я бы пошла, но ребенок не хочет. А если не хочет, то и учится не будет.

А я бы не пошла.

У нас примерно также по сумме баллов (чуть получше за счет неоправданно высокого балла по русскому).
"Что лучше из МГТУ ГА, РХТУ, МСХА, Станкин, Московский политех, МИИТ?"-все г... Так сказал мне ребенок.
Может МТУСИ?
https://abitur.mtuci.ru/#!spiski_zachislen

Ну если он такой умный, что такие вузы г..., что ж так хреново сдал егэ Пусть заработает умом или деньгами на лучшее. А главное пусть попробует удержаться в лучших вузах.

Дама опять кокетничает. У ее мальчик Всеросс и 200% бви, которое не надо подтверждать (плюс горстка перечневых олимпиад, чтость которых подтвердена минимальным егэ-математика, а часть нет-информатика). ЕГЭ сдавал безо всякой подготовки. У них и близко не такая ситуация, если Юл9 не фантазирует, т.к. много нестыковочек у нее. Вроде ребенок и в топ-перетопе, но при этом апелляции в МО (в МО разве есть топы?) и прочее.

В МО Белые Столбы, похоже она оттуда пишет.

А она сидит и хихикает ))

Знаете сколько на Еве да и на других форумах психически больных людей пишет?
Если Юл9 лично никто не знаком, то вполне может быть, что просто больной человек либо троль.

Дама в Щербинке МО живет. Поэтому и аппеляция в МО.:)
Топ-перетоп у неё местного мухосранского розлива ;)

О боги, я даже о таком не слышала. Действительно от лучше чем РХТУ и Тимирязевка? Имею в виду Ит направление?

А знаете, если почитать историю МТУСИ, то первый компьютер в СССР был разработан в этом институте. В те год был хорошим. Сейчас, наверное, относится к 3-му эшелону.

Так всё -таки что лучше? Вроде в МТУСИ мы проходим. МТУСИ, МИИТ, РХТУ или Тимирязевка. Два последних раньше были приличными вузами, МИИТ был ужасен раньше, про МТУСИ никогда не слышала. Сейчас всё изменилось, поэтому и спрашиваю.

Эти ВУЗы примерно одинаковы, но РХТУ и Тимирязевка очень узкой специализации.
Для химиков больше и с/х - ветеринарии.
МТУСИ и МИИТ - связь и транспорт.
Конечно с более высокими баллами лучше в другие ВУЗы.
А так надо реальных студентов искать, кто сейчас учится. Про Станкин бы еще узнавала.
Отзывы.

РХТУ и Тимирязевка приличные, но профильные ВУЗы, в которых готовят биологов, химиков для сельского хозяйства химических производств, сельскохозяйственной науки и т.п. Откуда вдруг они начнут хорошо айтишников готовить?

Вышка тоже вуз гуманитарный, то вот их ФКН очень даже , так что всякое бывает.

Я тоже о таком ВУЗе раньше не слышала.Насколько лучше учат я не знаю. Но ребенок знаком с 2 студентами через кодефорсес. Один уже работает в "Яндекс".

https://career.ru/rating?from=hh_menu
Вот что нашла

Как интересно...
Спасибо:)

не нужно вашей девочке в ВУЗ второго эшелона. Там она будет звездой которая уже все умеет все знает и вообще самая умная
Она не в себя придет а наоборот расслабится от того что можно ничего не делать

Почему она будет звездой со 197 баллами и без особого желания учиться? Думаете, кто в вузах 2 эшелона с 250 баллами будут глупее дочки автора? Только на том основании, что девочка просидела в топ школе, не прилагая ни к чему усилий? Вы предлагаете автору заплатить за том, чтобы девочке, которая не очень-то и стремится к учебе, было комфортно?

Потому что то что она накосячила на ЕГЭ не означает что у нее мало знаний.
У меня племянница пошла на ветеринарию. В школе у нее была тройка по химии, а в ВУЗе она со своей тройкой могла вообще не учиться - она уже все знала.
Я предлагаю автору дать ребенку выбор. Девочка вполне может этот год подрабатывать и готовится к поступлению

Если бевочка не достаточно усердно готовилась в 10-11 классах, когда было самое время, с чего она успешно подготовится за этот экстра год, работая? Я думаю, автор лучше знает свою дочь,раз видит, что рвения и желания нет,то кской топ-вуз любой ценой? Зачем? Пусть бакплавриат закпнчивает там, куда проходит на бюджет, а в магистратуру поступает в топ. Как раз будет время хорошо учиться и проявить себя. А то тут сразу какие-то картины про спивающихся студентов топвузов рисуют, в маргиналы повально всех записали. Даже смешно. Пьют и в топ и в не топ. Особенно это касается общаг.

Вернее, спивающихся студентов нетоп вузов. Дополню, как в топах на платных отделениях куча мажоров, общение с которыми интеллекта и роста личностных качеств точно не добавит...

А как вы думаете кто будет на платных отделениях в ВУЗе второго эшелона?
Общение с ними добавит интеллекта и роста личностных качеств?

Так вроде автор про бюджет второго эшелона думает. К слову, да, дети платных отделений МАИ зачастую лучше платных отделений вышки и мгимо. Не избалованные деньгами.

бывает что лучше а бывает что значительно хуже
Не избалованые деньгами, поэтому пьют все подряд

В ВУЗах нет платных и бесплатных отделений (ну разве только на отдельных специльностях, где бюджета в принципе нет или почти нет). Все учатся вместе, и преподаватели зачастую даже не догадываются, кто платник, а кто нет.

Все там прекрасно догадываются кто платно а кто нет. И в результате да, учатся все вместе и те кто сам поступил с 250 баллами и те кто набрал только минимум и учится платно, лишь бы в армию не идти

Если девочке будут давать знания на уровне среднего двоечника то ничему она не научится, и никуда потом не поступит

А что, средние двоечники могут пройти на бюджет вузов второго эшелона? Правда? Ответьте мне, чем поступившие с 190-200 баллами будут хуже дочери автора с такими же баллами? И это, вообще-то далеко не двоечные баллы. А вполне себе четверки.

Как интересно. Прямо картина маслом: сотни двоечников поступают на бюджет не в МГИМО, так уж и быть.

Да, именно так я и говорю, учись усердно, потом поступай в магистратуру топа, если ещё желание не пропадет. Но что выбрать из тех вузов, в которые проходим?

Чтобы поступить потом в магистратуру ей не хватит знаний которые она получит в слабом ВУЗе, даже если она закончит с красным дипломом

А нужна она? Если сильно будет нужна пусть уже идет на вечернее и заочное платно, какие проблемы. Это уже будет следующий этап и другие проблемы и их решение.

Вам виднее. Мы пошли по пути потери года. Правда моя девушка, в середине первого курса поняла что это не ее и решила полностью сменить направление.
Я могла заставить ее учится там куда поступила (было у нее 260 баллов). Теперь сдает то что нужно для другого профиля

Уже сдала и поступила?

Поступила в прошлом году. В этом году еще сдавать нужно ЕГЭ

Учились на бюджете и снова на бюджет будете поступать? Так можно?

Да учились на бюджете, и поступать будет снова на бюджет. Кто может помешать?

так у них нет диплома, так что могут пока бесплатно перебегать с места на место

Зачем Вы выдумываете? Прямо так и не хватит? Личный опыт или фантазии мамы ученика топ-школы?

Вы можете аргументировать свой ответ? Или только хамите?
Вы правда полагаете что уровень знаний после МГУ и после МИИТ одинаковый?
Тогда в чем смысл топовых ВУЗов если знания равны?

Где хамство? Это Вы студетнов не топ вузов записали в птушники-алкаши. Я считаю, что, по большей части, все зависит от самого студента. Надо будет-возьмет свое. Я повидала много разных выпускников и не скажу что их уровень сильно зависел от вуза (частные шараги не считаются, конечно). Именно в случае автора я считаю, что год готовиться в топ вуз и работать-это терять год и время. Если бы был завален один предмет, можно было бы подумать, а когда все на средние баллы, то выбора особо и нет. Или платить за МГУ или идти туда, куда прлходит по баллам. Но девочка чухналась только когда увидела баллы. И не факт, что мотивация появилась. Скорее, разочарование и опускание с небес на землю. Я вполне себе видела выпускников гум.специальностей МГУ-ничем особенным от выпускников ПЕДов они не отличались. А также видела выпускника регионального вуза, закончившего аспирантуру МГУ и сейчас преподающего в вышке, ранхигс и т.п. Так что нет ничего невозможного и крест ставить рано. И после топ вузов полно вылетающих после первой сессии и раздолбаев.

Я просто знаю как пьют студенты топ ВУЗов, и знаю что студенты не ТОП ВУЗов пьют куда круче.
За год вполне можно подготовится. В наше время люди если не поступали то пробовали на следующий год. И ничего, работали и никто не умер. Но в результате все поступали куда хотели

Расскажите поподробнее, как они пьют? И с чего Вы это взяли?
У меня сейчас сын и дочь старшая студенты топовых разных вузов, так я не заметила, что они вообще пьют, в своих компаниях. Бывает спиртное, но все в меру.

Сама училась в топ ВУЗе. И ребенок учится там же, Не говорю что пьют все. Но тех кто пьет тоже не мало. Племянница пошла в ВУЗ среднего звена. Впечатление от первого месяца - группа собирается пойти гулять, выбирает где дешевле бухнуть и покурить. Ребенок в школе. Это их основное развлечение.

так это у вас семейное.. наследственная тяга к алкоголю, да? Так ведь далеко не все такие. Не надо по себе мерить.

МИИТ

Спасибо за мнение.

Да, я бы тоже на него смотрела. Более того, и трудоустроиться в ржд можно. Не последняя компания с хорошими зп.

При фразе "работа в РЖД" моя упала в обморок от ужаса. Какие же они глупые, блин, и наивные.

Думает, там it шников нет?))) Вы ж ее не проводником отправляете) Знакомая девочка из региона закончила миит в Москве, вернулась в свой город,устроилась в управленте ржд экономистом (на экономической специальности училась). Вполне довольна, никакая Москва ей не нужна. Как-то видела вакансии ржд на hh-зп выше рынка. Но туда еще попробуй попади со стороны, закрытая структура.

Есть, только вот устроиться туда не так легко если все же в Москве

Мне это не надо рассказывать, я это прекрасно знаю. А вот дети в облаках витают. Как мозг ребенку вправить.

РЖД тоже узкая структура. В основном дети начальников. В Москве точно. Поэтому не хочется советовать МИИТ.

Да, на хорошие должности только "свои". Знакомая дочку пристроила серебряную медалистку, хотя она могла в любой ВУЗ пройти, целевое, по звонку - стажировка полгода в Германии за счет средств института, и место уже подготовлено теплое в управлении. Но девочка умненькая,правильный выбор сделала, а тоже в МИИТ не хотела.

А проходит на бюджет? Или это не принципиально

У наших тоже, вроде, по словам у всех все супер. А когда мехмат за документами приехал, перед нами парень подавался с олимпиадами и 74 по ЕГЭ. Так что, увы, обломы у многих.

На целевое не хотите?
Мой тоже фигово сдал ЕГЭ, все что имеем 256 баллов (это РМИ и ИД)
Пробники писал по каждому минимум на 10 баллов выше, это реально его худшие попытки.. Школу тоже ТОПовую окончил. Собираемся в Бауманку на целевое в итоге.

Если честно, на целевое не хотим. Был бы мальчик, то пошли бы на целевое. Но моя девочка не хочет отрабатывать потом, мы ездили, смотрели, она в шоке от организаций. Потом три года работать в гос структурах, при этом кому-то закрывают выезд, для неё это важно, она любит путешествовать. пусть вуз будет попроще, но связываться с целевым не хотим.

В Курчатнике, например, очень неплохо работать. Вполне современная организация. Уверена, есть и другие подобные. Правда Курчатник вроде целевой в МГУ дает, на физическую химию или химическую физику, если не ошибаюсь.

Я уверена что есть хорошие места, но не хочу уговаривать ребенка, она сразу заговорила про то, что мы потом просто оплатим штраф. Мне не нравиться этот её настрой. Поэтому пусть учиться без целевого.

А Вы всегда слушаетесь ребенка?

А что вы предлагаете. Ребенку почти 18 лет, заставить ее я не могу, пусть своей головой думает. Я точно знаю, что она не пойдет отрабатывать после целевого. Я это вижу по настрою. Так что лучше и не надо.

Пока вме выглядит, что барышня ничего из себя не представояет, решать проблему не хочет, а строит из себя напыщенную принцессу и дует губки, что все не по ней. Выглядмт так, что разведетесь Вы все-таки на платное. По крайней мере, дочь Вас к этому подводит. Если не планирует почле целевого отрабатывать (и уже сейчас, не заработав ни копейки Вам об этом заявляет), то не факт, что она вообще собеоется работать. Я бы на Вашем месте, в таком случае, отстала, пусть поступает куда хочет или вообще никуда не поступает, но садится на свою задницу и идет работать. Понимаете, дадите сейчас слабинку, будет до 40 лет вить из Вас веревки, палец о палец не стукнув. Еще и вечно виноватой у нее будете. Вы сама работаете? Какие вообще у Вашей дочки мысли? Вот ситуация такая, какая есть, надо выбирать из того, из чего получается. А она-в РЖД-фу, целевое в бюджетной организации-фу, контингинт вузов второго-третьего эшелона-фу. Сейчас еще заявит, что всегда хотела быть актрисой или певицей и все это не ее.

Я работаю, вполне успешно. Уже решили (она решила, ее выбор), что идет туда, куда проходит и только на ИТ, не целевой и не на инженерный. Если всё будет хорошо, то будет учится, если совсем плохо, то будет пересдавать математику на следующий год и снова поступать. Работать в ее случае не вижу смысла, честно. Работать будет на последних курсах вуза, это я ей советую, а первые 3 курса спокойно учится. Теперь надо выбрать куда лучше податься с тем что есть, выбираем вуз.

и много ли она знает о реальной жизни в 18
например о том, как ее на работу не возьмут из-за отсутствия опыта, даже при прекрасных знаниях
в те самые госконторы, куда не хочет - туда и со стороны берут в основном "своих", сын-брат-сват-сосед
расскажите ей в чем тут загвоздка может быть
и тогда да, пусть сама думает
но зная возможные последствия

Вероятно мечтает, что ее с руками - ногами возьмут сразу в Майкрософт, еще и уговаривать будут. Действительно "страна розовых пони". Дочь моих знакомых, которая училась на целевом от РЖД в МИИТе, после окончания ВУЗа почти год ждала, пока освобидиться место экономиста в этом самом РЖД. И была очень рада, что вме-таки освободилось.

О жизни знает мало. Но и заставить что-то в 18 лет невозможно.

В МГУ целевые направления могут давать только территориальные образования, например конкретные города или республики.

У Курчатника есть свой факультет в МФТИ, зачем ему МГУ?

выезд начинающему не закрывают - малы еще для совсекретности с точки зрения как знаний так и денег за нее
и теперь не закрывают даже самым секретным, процедура бюрократическая только удлиняется и одному нельзя - это легко преодолимо
но для этого надо стать заммминистра или генеральным конструктором
учитывая как сейчас трудно найти работу и лет 5 эта ситуация не изменится радикально, целевое - очень неплохо
бизнесовые профессии могут рассчитывать на более крутую карьеру с помощью родителей и их знакомых, технарям зацепиться за структуру пром госкорпорации оч неплохой старт
и с точки зрения знаний - старички еще есть и можно успеть перенять опыт
зп к сожалению большая не светит
но и инженеру на позиции маркетолога в автосалоне тоже не особо

Да нет, как раз очень даже закрывают. Причем именно там, где платят бОльшие деньги, т.к. надбавка за секретность. Но это по желанию. Никто не заставляет.

Девочки, а вот такой вопрос. Планируем поступать на экономику. Как вы думаете, экономические факультеты в технических вузах котируются или нет? Вот в Баумана, например, я видела есть экономику.

Бюджета в некот. техн.ВУЗах на экономику нет.

Ну, это Бог с ним. Меня интересует именно уровень обучения и будет ли потом востребован этот диплом?

Тогда есть смысл платить за что-то топовое.
Или, если профильный техн.ВУЗ, и есть завязки потом с трудоустройством.

Что-то топовое очень дорого стоит. Я не готова платить по 350 тыс. в год, как в Плешке, например.

А в бауманке дешевле?

А получать экономическую специальность в совсем уж непрофильном вузе или вузе типа ГУУ смысла точно нет. Деньги на ветер. Лучше уж подкопить и оплачивать что-то поприличнее.

Я еще раз говорю, у меня нет возможности платить 4 года по 350 тысяч, а потом еще 2 года не известно сколько за магистратуру.

А сколько есть платить? Может тогда Миит? Там недорого и много экономических специальностей. Может рассмотреть профильный региональный вуз? Или экономфак в региональном гос.университете? Мне кажется, по качеству это лучше, чем экономфак МЭИ или МАИ, например. И в 100тыс/год точно уложитесь.

Стерла. Не туда написала.

Региональный точно нет. Хочется дома.

Вы цены в МИИТе на этот год видели? Таможня 270 000, даже в плешке это направление 260 000,

Так экономичнские специальности, логистика-довольно дорогие направления, Вы специально их выбрали? It-такие же цены разве?

Вот цены на этот год:http://miit.ru/portal/page/portal/miit/speciality?id_page=1225&id_pi_po=1131&id_pi_spec=1228&id_pi_mm=48&id_pi_mmc=64&course_spec=1&curr_page_mmc=1&semester_po=1&semester_spec=1&view_mode_spec=1.2&ct_mmc=2&idk_level_spec_spec=2&year_spec=2018&ds_spec=44081&view_mode_po=7&city_spec=%D0%B3.%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0
По подавляющему большинству направлений 96-103тыс семестр. Самые дорогие-русско-китайская программа, гуманитарные 125 семестр). Итого за 200тыс в год можно очное ВО получить. Но выше вроде речь только про бюджет шла, в вкзах второго эшелона. Разве нет?

Много управленцев в разных областях когда-то закончили ГУУ. Как сейчас там учат - не знаю.

Странно, раньше ГУУ был вполне приличный вуз, это же тот, который был им. Орджоникидзе раньше? Вполне был достойный.

Сейчас это какая-то шарага с кучей черных. На платное так вообще всех подряд берут. Ну и учат соответственно.

А что с ГУУ? Экономика его профиль и цены нормальные.

Вот где можно сейчас встретить не тот контингент, так это в ГУУ.

Дочь первый курс в этом году заканчивает, в группе ни одного южного человека ( они все на госуправлении),контингент не айс, я боялась, что будет еще хуже. Но преподы из той же вышки, плешки, МГУ, цена не 350 и выше, а 195-230. в ГУУ стоит рассматривать факультеты гостиничного бизнеса- менеджмента. Не стоит подавать документы на международные программы ,хотя цены весьма привлекательные, посреди этого года закрыли голландскую программу, студентов распихали по другим факультетам и открыли еще одну группу маркетинга.Слияние с Кутафина отменили в прошлом году, мониторинг весной прошел нормально, проблемы с аккредитацией нет.

Востребуется обычно не диплом, а человек с его профессиональной пригодностью.

Это понятно. Но, как писали в предыдущем топе, при приеме на работу смотрят, в первую очередь, какое учебное заведение выдало диплом.

Обычно тестируют претендента на должность, а потом уже диплом.

Не всегда там. Сперва диплом и по нему смотрят приглашать человека на тест или нет

Смотрят и на базовые знания. К нам приходили собеседоваться из Плешки, из Финашки со специальностей "мировая экономика"-обнять и плакать, ни английчкого, ни экономических знаний, зато какие-то неадекватные уровню понты. Может, конечно, именно в этмх вузах выпускники с мировой экономики такие невменяемые. Двоих из мгимо тоже завернули после собеседования, одна даже фильтр эйчаровский не прошла. Это как раз про выпускников или с минимальным опытом речь идет. Из Вышки и Вавта, как правило, норм и с языком, и с самооценкой, и с базовыми знаниями.

Эх, я аноним ниже, тот который из HR. Это вы выпускников университета Синергия ещё не видела, тут не то что обнять и плакать, тут просто можно сразу застрелиться. Выпускник экономического фак-та на полном серьезе не способны посчитать %. Даже от 200 20%, это выше их понимая. Как? Как они там учатся?

Ой, ну этих, наверное, у нас и не рассматривают в принципе, поэтому ничего не могу сказать. Я вообще гуманитарий по первому, была в шоке, когда приходили коллеги, не умеющие простейшие %% посчитать. Да, конечно, из каких-то экономических шараг были, хоть и московских.

Я много лет в HR. Занималась выпускниками со стороны работодателя. Я первый вопрос всегда задавала на собеседование такой: бюджет или платно. Это важно. Далее как учился в школе, как учился в вузе. Ну и дальше тесты профессиональные + тесты на уровень интеллекта. Иногда достаточно хорошо пройти второй тест. Хорошие мозги, но мало знаний профессиональных дают надежду на хорошую и быструю обучаемость. А вообще не вижу смысла идти в Бауманку на экономику. Ищите более профильный вуз, попроще чем топовые. И будет шанс потом перейти бюджет и толку больше. Если это чисто коммерческий факультет, то ну нафик.

Спасибо. Будем искать попроще. В школе училась хорошо. Одна четверка в аттестате. По математике мало набрала. Всего 68 баллов. Русский хорошо, остальные пока не знаем.

После МИЭФа не берете, стало быть?

"Я первый вопрос всегда задавала на собеседование такой: бюджет или платно"
И как Вы оценивали правду ответа? Диплом то ничем не отличается)

Ну и? А вы разве не знали что собеседование, это такая беседа, а не проверка на полиграфе. Да, можно обмануть, если человек это умеет делать. Вообще я всем на собеседование советую приврать для пользы дела. Это только умение продать себя.

Вы сами-то хоть раз были на собеседовании? Тестируют в первую очередь. Диплом главное что есть, потом занесете в отдел кадров. Вкладыш можно не носить, всем плевать на ваши оценки. Их интересуют ваши знания и опыт работы.

Абсолютно согласна

С дипломом МГУ, к тому же после аспирантуры МГУ+ЦЭМИ, меня никто не смог бы протестировать: квалификация кадровиков и начальства не позволяет, простите. (Только мгушники и смогли бы - но им то что тестировать? они и преподов знают, и что читают в курсе, и какие оценки как достаются на своей шкуре испытали.) А вот подлинность диплома проверяли - отдел кадров направил запрос в универ, им, конечно, подтвердили, но ору от универа было столько, что даже до меня докатилось. :) .
На некоторых местах работы оценки тоже смотрели и название пройденных курсов, указанных во вкладыше, читали. Но это делали не кадровики, а те люди из руководства, у которых уровень ВУЗа был ниже, их самих интересовал разрыв в наших знаниях, больше из любопытства. При этом опыт работы был, и весьма солидный: работала с начала второго курса, но на собеседование приглашают да, из опыта работы и вуза за плечами, на диплом хорошего вуза смотрят при этом, совсем далеко его не уберешь. Это если вуз так себе, то что на его диплом смотреть? Тогда и тестируют, что из себя специалист представляет.

Вы видимо не IT работник. Речь шла о программистах. У нас в IT фирме есть внутренние тесты и отдел кадров вообще не собеседует по специальности. У нас требуются сертификаты по специальности, но никак не диплом, думаю, что диплом все равно какой. И в тендерах участвуют сертификаты специалистов.

Речь шла про экономистов из непрофильных вузов :)
Про IT согласна :).

Точно. Потерялась)))

Экономистов переизбыток.
Если не в топ-вуз, то есть смысл идти в вуз и искать работу с курса 3го точно, чтобы уже с опытом быть.
Или учится параллельно программировать, чтоб потом работу найти.

Точно не котируется, не тратьте деньги! Я Вам как экономист говорю. МГУ и ВШЭ и специализированные вузы вполне удовлетворяют рынок, к тому же очень многие студенты начинают работать еще в бакалавриате.

Не надо ля-ля.
У нас в компании на студенческие программы брали приличных студентов из разных вузов.
Кстати Тимирязевка очень приличное экономическое образование даёт.

И на какую зарплату?
Какое у Вас образование, чтобы оценить, что "приличное", а что нет?

Вы не в курсе, что такое студенческие программы? Тогда бы про з/п и не было бы вопроса. Студентов берут с 3го курса, работают по утверждённому на месяц графику не более 2х часов в день. К концу ВУЗа некоторым предлагают остаться в компании - последнего выпусника с опытом нашей компании взяли на 100т.р., через полгода з/п поднимали. Правда последний год программу у нас свернули...

У меня ФА, так что неуча могу отличить.

Я студенткой работала на полную ставку с октября 2го курса. Зарплата была сразу "взрослая".
А это у Вас рабы-стажеры, потому и экономист из Тимирязевки сгодится.
Вы расскажите маме абитуриента, возьмет ли Ваша контора экономиста из Бауманки без опыта работы и сколько он будет зарабатывать в Вашей компании, пусть она посчитает, сколько времени придется отрабатывать платку, чтобы выйти в ноль - ей же придется его содержать все это время. И главное, сколько таких непрофильных экономистов примет Ваша контора.
Это же явно сразу идти в невостребованную часть рынка рабочей силы, причем еще и платно. При этом видно, что деньги мама лопатой не гребет.

Т.е. не учились, а забивали -вы хотели сказать? Нашли чем хвастаться!
Где Вы рабов увидели :scared2? 2-3 часа в день, при удобном графике? И в сессию почти не появляться -это рабы?:mda

Без опыта работы у нас специалистов не берут, даже после Топ-Вуза. У нас растят своих специалистов. Платят на студенческих программах от 20т.р.(я считаю для зелённого специалиста очень хорошо и не мешает учёбе). Даже если выпусник не остаётся у нас -он на рынок выходит с дипломом и с опытом работы, а это большое преимущество и устроиться он может очень хорошо сразу.

Сколько стоит обучение в Бауманке, а то не понятно какие "страшные" цифры нужно окупать?:chr5

Полноценно училась и полноценно работала. И сейчас так можно, и уж точно не за 20 тыс, причем даже в госструктурах.
Тут была ссылка, коротко: бакалавриат Бауманки станет маме дороже миллиона.

Не верю в полноценно училась. У нас в группе многие пацаны работали полноценно, но они до Вуза знали все предметы, что преподаватель начитывал, но назвать это полноценной учёбой нельзя. Сдавали сессию не выше 4.

Т.е. окупить бакалавриат можно за 2-3 года, если получать 100т.р. А если начинать карьеру только после вуза, тогда за 5 лет.

Я думаю автору будет полезно узнать, куда можно устроить студентку чтобы училась и работала на з/п больше чем 20т.р. -не хотите поделиться?

Это Ваше право: верить или нет. Но вот так. Диплом без троек, 75% пятерок. С плохими оценками в аспирантуру бы не взяли. Я единственная сдала специальность на 5 в аспирантуре с первого захода: как теорию, так и практику. Наоборот, когда работаешь в студенчестве, понимаешь, чему, зачем и почему тебе преподают разные спецкурсы и мотивация растет.

Автору я как раз не советую отдавать на экономику в Бауманку. Востребован только топсегмент, там и зарплаты высокие, даже у студентов. Это же Вы говорите: платить, я считаю, что точно не стоит.
"Устраивать" студента не надо, им самим предлагают-зазывают, но это из топовых мест опять-таки.

Ну Вы же пишите, что Вы единственная с первого захода всё сдали. Почему Вы думаете, что повторить Ваш путь сможет любой ребёнок? :sad1
Автор написала, что в топ сегмент по деньгам не тянет. Ребёнок на 99,9% не сможет работать на полную и учиться как Вы. Что в такой конструкции Вы советуете делать?
Про то, что из ТОП зазывают - что-то я не особо увидела, чтобы зазывали моих знакомых, хотя они не были "серыми мышками" в ВУЗе. Как и все через hh искали работу.

Единственная, потому что уже в студенчестве ездила в командировки на реальное производство и понимала его проблемы - было о чем писать диссер.

Автору советую выбрать что-то другое.

Я могла бы Вам написать подробности про зазывание: вижу Вас это интересует, но как анониму не буду. Напишите в личку, если хотите.

Вы про Бауманку пишите, как про какой-то плешивый коммерческий ВУЗ (тут бы автору точно не советовала платить), а это уверенный середнячок, про который на рынке знают.
И кстати сейчас в оборонке очень требуются не просто экономисты, а специалисты, которые смогут описать экономику производств. И з/п у хорошего специалиста ничуть не меньше, чем у выпусника ТОПа.

Понимаете, если бы топы и специализированные вузы не удовлетворяли рынок, то тогда, конечно, Ваша правда. Бауманка хорош техническими специалистами, но непрофильная специальность - это и есть непрофильная. Это если бауманец захочет _дополнительно_ повысить свою стоимость на рынке и получит экон. образование плюсом, чтобы как программисту, например, понимать требования бизнесса, то тогда да, вложение, возможно, будет оправдано. А просто так получать специальность в непрофильном месте, причем платно и недешево, при перепроизводстве профильных специалистов - это крайне неразумно.

Вы на вечернем учились? Не очень понятно, как можно совмещать полноценный рабочий день и учебу на очке?

Нет, на очном, дневном. Работа же бывает не только с 9 до 18, есть много других графиков.

Есть ночные экономисты? На полную ставку? А когда готовиться к занятиям, сессиям, работая на полную ставку и полноценно посещая занятия? Или Вы только на сессию появлялись и кое-как на троечки? Тогда о каком качественном образовании можно говорить?

У Вас до скольки занятия были? До 10 вечера, чтобы в ночь работать?
Бывало, что и с 6 утра начинаешь работать, поскольку в Москве с той же Сибирью разница 4 часа, не говоря уже про Дальний Восток, при этом в Европе разница по времени уже в другую сторону, с ними после обеда удобнее.
Бывала и сменная работа с 3 часов дня до 9 вечера с клиентами + из офиса в 10 уходили, бывало и по 12 часов по выходным.
Деньги и бизнесс все время работают, а не по графику с 9 до 17.
Если полноценно учиться, то сессия не страшна, к ней не надо все заново выучивать.
Диплом без троек + аспирантура + командировки и личная жизнь. Это же молодость. :)
Если есть мотивация, то все получается :)

Не понятно кем Вы работали. Обычно график у всех с 9 до 18.

У меня в ВУЗе расписание часто среди недели плавало, например чётные и нечётные недели было разное расписание. А на первом курсе Понедельник - Четверг с 8 до 15, Пятница с 14 до 21:30. Суббота/воскресенье выходной. А на другой специальности и в субботу были занятия.

Экономистом. :) . Просто как пример. Если Вы выйдете на работу в 9 по Москве, то производство на Дальнем Востоке уже не будет работать: у них рабочий день уже закончится.

Ну вот видите, даже на первом курсе у Вас было по полдня свободно, 2 свободных выходных, еще и каникулы. А сейчас студенты старших курсов могут выбирать свою специализацию и к базовым курсам брать курсы по выбору. Желающие работать сгружают все пары на 2 дня и полноценно работают оставшееся время.

А к семинарам Вы не готовились? Пол дня как раз и хватало только-только чтобы доехать до дома и подготовиться. И я скажу, что здоровье тоже здорого подорвала на этой учёбе (на первом курсе с пневмонией, а потом пол года остаточного всего вылезало).
А вот фразу: "Желающие работать сгружают все пары на 2 дня...", я вообще не поняла. Лекции Вы предлагаете куда сгрузить? Допускаю, что семинары ещё можно договориться с преподавателем (хотя они ох как этого не любят) и перенести в другую группу. В общем как-то не вяжется хорошая учёба и полноценная
работа. Например у нас читали некоторые предметы, по которым нет книжки в России и методички тоже, по написаным лекциям ничего не понятно, только ходить и слушать преподавателя. Этот же предмет и семинарист давал полу распечатки, объясняя кейс. Без объяснения картинок было ничего не понятно. И это 1-2 курс. Куда такое двигать?
Допускаю, что какой-нибудь бухгалтерский учёт возможно разобрать и самому, но не во всех же вузах

https://www.ucheba.ru/program/528759/1
мда, цены в непрофильном вузе, лучше в вышку по скидке

Среди бауманцев экономический факультет считается самым отстойным. Но при приёме на работу бауманец "постарается" взять бауманца. Многие бауманцы получают экономический диплом как второй (раньше можно было с 4го курса зачесть предметы ты учиться параллельно на экономике).
Также знаю пример, когда мальчик закончил экономический факультет и по карьере "дорос" до высокого начальника с нуля. Так что в целом от человека всё же зависит многое.

Можно и без диплома бауманца дорасти и вообще без диплома, если ставку делать только на личные качества.

До топа без диплома не дорастёшь, придётся на начальника отдела принести корочку. А в целом личные качества нужны всем, даже секретарям.:ups2

У Вас на работе диплом смотрят, когда повышают до начальника отдела? Обычно либо сразу спрашивают при трудоустройстве, либо вообще им не интересуются - верят анкете.

У нас не верят анкете, у нас служба безопасности проверяет данные анкеты (темболее сотрудников финансовой службы). И без диплома берут только на курьера/стажора.
На начальника отдела рассматривают кандидата и если в анкете, проверенной службой безопасности, нет диплома, то просят предоставить.

стажОООРа :):):):):)

Из лицеИ)) и гимназиЕ

Подскажите, хватит ли 270 баллов, чтобы пройти на IT специальность на бюджет в хорошие вузы (МФТИ, Бауманка и т.п.)?

МФТИ не хватит

В этом году прецендент. Много БВИшников. Баллы могут еще подрасти.

А в прошлом году было меньше БВИшников? По нима есть какая-то статистика?

Да. В этом году Физтех расширил БВИ весной. В теме кто сейчас поступает в Физтех. В ВУЗе пока сами не знают как это будет. Увидим летом.

С другой стороны, на программистский факультет их олимпиада по математике БВИ не дает. Так что те дети могут подраскачать баллы на математике с физикой, а вот на математике с информатикой, может и не сильно вырастут.

А что дает БВИ на ФИВТ? Какие олимпиады?

Вроде, только победа на 1 уровне по информатике дает БВИ. А по математике там только 100 дают. Хотя, конечно, количество людей с сотнями все равно будет выше, наверное.

Написано, что и физика 1 уровня дает победителям бви на фивт

При том, что из экзаменов у них математика, информатика и русский?

Как я слышала, с этого или прошлого года расширился набор ЕГЭ к ним на факультеты.
Подробно не помню. Даже химия появилась.

Не знаю, моя на другой факультет хочет, но, вроде, на сайте я не видела ничего такого, хоть могли и не досмотреть.

Там, вроде бы по 4 экзаменам конкурс, информатика, математика, физика, русский. И БВИ только по информатике засчитывают, это да.

Не, на физтехе везде по трем. Правда, у них бывают факультеты, которые по разным наборам экзаменов набирают .

Неа, есть факультет с 4 экзаменами. Единственный. Смотрите под №16 ФПМИ Информатика и вычислительная техника.
https://pk.mipt.ru/bachelor/2018_rules/

Может быть, хоть и не увидела где у них 4 экзамена.

по ссылке под № 16
ФПМИ Информатика и вычислительная техника

Математика
Физика
Информатика и ИКТ
Русский язык

Спасибо!

Только на направление ПМФ.

Спасибо. Возможно, что и хватит. Есть еще ИД.

Спасибо.

тут отлично видно, с какими баллами идут целевики - разница с общим конкурсом до 100 баллов доходит

И то, как выросли проходные баллы с 2012 года! По целевикам, конечно, большой отрыв и сейчас.

И ведь как-то же эти целевики учатся и с баллами меньше чем у нас, и ничего. А то тут выше писали, что с нашими баллами моя не сможет нигде учится.

В качестве бреда:а може Вам метнуться целевое оформить? Да прекрасно можно учиться с Вашими баллами, т.к.,по сути, это четверки! И в топ школы поступают на грани, с полупроходными, и учатся не хуже остальных. Уверена, в ВУЗах такая же картина. Если берешь жопочасами, то все возможно.

Где и как оформляют целевое направление?

Обычно два варианта:
1. Обратиться в организацию, от которой целевое (почти везде уже подача документов закончилась, к сожалению)
2. Оформляется при приеме документов в ВУЗ. Это нужно узнавать в приемной комиссии.

Т.е это направление дает какая либо организация? Думаю получить такие направления без знакомств нереально.

Да, дает конкретная организация. Получить целевое вполне реально и без проблемно, но учтите, на целевом тоже свой конкурс, причем он не общий, а среди тех, кто идет от каждой конкретной организации. Ну и просят средний балл аттестата указать. Можете в каждой организации заключить целевое, но подавать сможете только на один фак-т в одном вузе одно целевое. Много нюансов. Ну и отрабатывать придется или штраф платить.

А сколько составляет штраф?

Наверно в каждой организации разная. Там где были это сумма всех доплат к стипендии умноженная на 3. Но это только в случае отчисления.

В случае, если не пошел работать. Вот как раз при отчислении раньше ничего не было. Сейчас, вроде, хотели в этом плане что-то поменять.

Заходите на сайт интересующего вуза и смотрите вкладку Целевой набор. Там всё есть. но вообще-то в этом году целевой официально был до 20.06. Т.е надо начинать зимой волноваться.

Ну насчёт зимы это Вы загнули)) Некоторые организации только сейчас заключают договора на целевой набор.

Дайте хотя бы название одной организации, которая заключает целевое после 20.06. По закону до 20.06, всё что заключается позднее, заключается задним числом. Или возможно заключают сейчас целевое те организации, где недобор, что-нибудь типа Ядерной физики. На Ит уже всё забито, куда бы я не ломилась, все целевые уже заключены.

ФГУП ЦНИИмаш в этом списке появился после 20 числа https://pk.mipt.ru/bachelor/2018_corp/

Появлялся в списке задним числом, не означает что они будут заключать договора задним числом. попробуйте туда позвонить, окажется что целевой уже завершен.

Да перестаньте.
На 16 июня договора с МФТИ были только у ЛИИ и ГосНИИАС, все остальные подтянулись позже.

16 июня во всю идет набор на целевое, а вот после 20 июня он уже не должен продолжаться. Закон один в стране, только задним числом или при недоборе.

Даже не знаю где и как выполняется этот закон, но при приеме документов в ВУЗы представители организаций, имеющих целевые места, предлагают абитуриентам заключать с ними договора.
Да и как их можно было бы ранее, если список этих организаций каждый год разный?

У бауманки большой процент отчисляемых студентов, особенно на 2м курсе.

К выпускным готовы? У нас завтра.. услышала сейчас Когда уйдем со школьного двора, разревелась. Успокоительного надо выпить что ли.

А у меня почти всегда от этой песни слеза катится:
https://www.youtube.com/watch?v=5O7octxdpw8

Я Вас и всех родителей выпускников поздравляю с окончанием школы! Ведь выпускной - это и родительский праздник тоже! ))
А это ролик в тему, очень мне нравится, прям в детство возвращает:
https://www.youtube.com/watch?v=-0F_gUkHZyk
Родители большие молодцы, такой хороший подарок своим детям сделали!

Клип - супер! Cразу видно, что хорошие деньги родители заплатили профессионалам :-)

Cкорее всего ничего не платили, Просто профессионалы были среди родителей или их родственников. Мы тоже так же делали детям клип еще в 15 году. Тоже всем очень понравилось.

Ой платили, и еще как платили :) Там и сценарий, и оператор, и монтаж, и озвучка, и хореограф, и костюмы (даже если часть из своих сундуков) и во всем чувствуется рука профи. Дорогая штука, однозначно. Но ОЧЕНЬ круто получилось.

Я тоже считаю, что оно того стоит, потому что результат просто супер получился и это память на долгие годы.

Да ладно, там же написано даже, кто это делал. Он и другим делал. Естественно, не бесплатно.

Отличный клип!нам тоже на след год надо что то придумать,но столько денег у нас нет (регион)

Я его выкладывала месяц назад здесь. Папа там режиссер, мамы в клипе, плюс скидывались. Папа предлагает другим аналогичные клипы. Рекламная студия и пр полубесплатно, ибо от работы.

https://www.youtube.com/watch?v=D8nsRSnZRf8
Я над этой песней реву....

говорят обществознание пришло в регионы

Девочки, подскажите, а есть смысл поступать в регионы ( филиалы), и со 2- 3 курса перевестись в Москву. И вообще диплом филиала имеет вес? Если конкретника важна, я про МИФИ, Волгодонской филиал, факультет прикладной математики и информатики.

Как сотрудник крупной IT фирмы, точно вам говорю, что все равно какой диплом у специалиста в этой области. Главное - опыт работы и сертификаты. В моем отделе более 20 человек. Из них только трое не из регионов, причем эти трое не лучшие сотрудники. Мотивация и самообразование ваше всё.

А без опыта вы возьмете человека из МГУ или из заборостроительного?

Думаю никого. Программистом можно в институте подрабатывать. Я вот практически целый год волонтером была.

Можно даже в школе. Мой уже подрабатывает.

И думаете после подработки в школе ребенка с радостью возьмут в хорошую ИТ компанию?

Есть такие люди, как вы, которым все равно, какую ахинею писать. Но может вы действительно туповаты, отвечу на всякий случай. Думаю, что он в институте будет 100% подрабатывать, а возможно даже и официально работать, на полставки например. Из дома, естественно, никаких офисов. Таким образом к окончанию будет уже достаточно серьезный опыт.

Вы видимо туповаты. Подрабатывать и иметь опыт для трудоустройства, это разные вещи.
Мало каким компаниям требуется опыт подработки в школе. А подрабатывать ребенок может и в институте и после него. Никто не запрещает

Тут троллей дОфига. Зачем вы на них ведетесь?

Я ведусь на них ровно на одно сообщение. Все думаю, может и правда человек плоховато понимает написанное. Ну мало ли, всякое бывает.

Об этом и речь. Первоначальный опыт проще получить студенту топового ВУЗа.
А без опыта все равно вы на работу не устроитесь. У вас в компании ценятся люди с опытом волонтера?

Без опыта программисты не бывают. Если у них нет опыта, то они не будут программистами. Спецам в этой области душа требует, а если не требует то никому они не нужны даже с мгу. ( с мгу еще и бодаться придется... учить сложнее )

Не смешите людей. Чтобы получить нормальный опыт нужно кудато устроиться без опыта.
Опыт подработки в школе или настройка сайта - это не опыт. Таких и после колледжа полно.

на фрилансе полно проектов и устраиваться никуда не надо... бери и делай..хоть по книге любой делай свой проект. а не делаешь значит тебе это не интересно. в этой профессии нет теоретиков и быть не должно.

Только вот те кто берут глядя на опыт, не сильно верят "фрилансил, мамой клянусь". Таким компаниям требуется реальный опыт и реальные отзывы о работе человека

А думаете от тех у кого подрабатывал нельзя взять отзыв о работе?? нет, прям корочку мгу показываешь и тебя тут же берут без опыта? + тестовая работа у программиста всегда (но еще докажи что ты ее сам написал после мгу) Программисты это самые легкие для hr ребята, сразу видно работающий или чайку в офис пришел попить.

Можно конечно. Например человек может дать мой номер телефона и я подтвержу что он прекрасно работал. И плевать что я не знаю кто это и о чем вообще речь :)
Я сама айтишник и прекрасно знаю как это работает. И так же знаю что диплом МГУ, много раз помогал. При всех равных он делает человека чуть ровнее. ИТ это ведь не только умение код писать

Да блин, сколько же можно об одном и том же! Какие реальные отзывы у программиста? Вы вообще о чем? Можно свои реально сделанные проекты показывать и плюс ко всему тестируют при приеме. Отзывы ваши можно в одно место засунуть, так же как и нарисованный кем-то в трудовой "опыт".

Дают человеку задачу или код и просят разобрать. Тут же ясно про опыт и про фрилансил.
Если еще и общается человек адекватно, то вообще проблем нет.

А не дешевле учиться 1 курс платно, а потом пытаться на бюджет перевестись? Просто содержать студента не дома тоже денег стоит...

Обычно нереально перевестись на бюджет, вузу это не выгодно.

От вуза зависит. Много где переводят. Если без троек учиться, конечно.

Не согласна с вами. Если есть бюджетные места, то вузу выгодно их заполнить, иначе это финансирование будет прервано. А многие после 1, 2 и 3 курса отчисляются, места появляются. но надо хорошо учится.

все так. только вот мой пример - девочка с 1 курса круглая отличница и лишь со 2 семестра 3 курса перейти на бюджет смогла. ВУЗ до этого как-то запросто без нас заполнял освободившиеся бюджетные места. и тут прошло бы место мимо если б лично не знали уходившего в середине года из той же группы студента бюджетника.

Процедура перевода на бюджетные места четко прописана, там нет такого, кто первый узнал, тот и перевелся. Так что похоже на сказку.

со скандалом сказка стала былью.
потому что по процедуре девочка и льготник, и все пр возможные заслуги, несчастья и преференции были на месте у этого конкретного студента, но толку не было.
В любом случае это история про то, что платно может оказаться не 1 год, а 2 и более. Что мне кажется стоит иметь ввиду.

Учительница из «Солнечного» второй год подряд готовит рекордное количество 100-балльников по химии.

http://krasnoyarsk.bezformata.ru/listnews/kolichestvo-100-ballnikov-po-himii/67757741/

Вот это Учитель! Более 50 стобалльников подготовила!

Какая умница. Медаль и т.п. такому учителю полагается. И это не за высокие московские зп, а за более чем средние региональные. Только благодарность и низкий поклон таланту!

Только за последний год ее ученики получили более 200 дипломов и грамот различных олимпиад по химии.
Попасть к такому учителю - неимоверное везение!

Это точно! Это какая-то специализированная школа для одаренных детей?

Я не знаю, это школа в Красноярске. Просто мне попалась эта новость в ленте, я решила ею поделиться, потому что она того стоит.

Девушки! Всех еще раз с прошедшим выпускным и успехов в поступлении! Так как опыта нет и процедуру поступления буду проходить с дочерью в первый раз, хотелось бы уточнить алгоритм действий. Сдали мат-ку профиль, русский, общество и английский. По двум последним результатов еще нет. Мои дальнейшие действия: жду результатов оставшихся экзаменов, оцениваю общий балл, ищу по рейтингам вузы по выбранному направлению (куда приблизительно проходим по баллам), делаю копии аттестата и паспорта (оригинал держу дома), еду подавать документы. Правильно? Ребенок не медалист, не олимпиадник. Средний.

Снилс еще возьмите, много где нужен. Мы не взяли, теперь придется звонить в ПК и сообщать.Ну и фотографий побольше.

Спасибо. Про снилс я и не вспомнила.

а каких фотографий?

3 на 4

фотографии смотря куда. В Вышку не нужны совсем, а в МГИМО черно-белые нужны и 8шт.

После Митхт кем и где выпускники работают? Дочь подруги там учится,химиков в окружении нет, спросить не у кого.

Много где работают, и в Швеции, и в Америке, в лабораториях, НИИ, часто в параллельных с медициной областях, в нефтянке, многие стараются устроиться в Сибур или аналогичные компании.
Я не работала после митхт по специальности ни дня, но из моей группы все работают нормально.

В любой химической компании менеджером, если без связей.

А как вам специальность "реклама и связи с общественностью" ? реально найти работу?

Да, реально. Можно пойти работать в PR агентство.

Модное направление сейчас, если есть способности, то найти реально, в т.ч. и не в России.

Вот и мы тоже думаем про эту специальность. Муж за, а я сомневаюсь. Мне кажется, не серьезно это.

Нормальная специальность, PR-службы сейчас во всех крупных компаниях есть и достаточно многочисленные. Но надо быть активным, уверенным , очень энергичным и креативным по натуре, нюников не берут.

+1
нужно быть активным экстравертом и очень хорошо чувствовать соц.нормы (в случае девушки - костюмчики, мэйкапп, каблучки и пр. атрибуты)

В субботу отгуляли выпускной. Даже на торжественной части было так весело и здорово, что никто даже не пытался слезу пустить. Никаких трогательных слов и душещипательных песенок.
А вот с банкета дети постепенно и тихонечко слиняли уже к 11 вечера :) Мой домой явился почти в 6 утра благоухающий чужими духами :)
Сегодня начал сдавать анализы для военкомата. В поликлинике отказались выдать направление на определение группы крови, а военкомат принимает только анализы из гос.поликлиник. Завтра пойду воевать :( Наконец-то появилась хоть какая-то конкретика с датами, раньше 18-летия отсрочку не получить, так что неделю сидим дома.
Вопреки всему, сын учебного темпа не сбавляет, сидит решает задачки часа по три в день.
Категорически отказывается подавать копии куда-то еще, кроме МФТИ :( Напрягает это, честно говоря....

какие анализы для военкомата??? Моему 18 давно, ходил на медкомиссию туда уже несколько раз, никаких анализов, а тем более групп крови не требовали.

Да мне подруга из Питера тоже говорит, что ее сын ничего перед медкомиссией не сдавал. А у нас талон со списком необходимого. Спид, гепатиты, кровь, моча, кровь на группу и резус, флюшка, экг и анализ мочи на наркотики. Точно такой же набор он сдавал зимой и тоже для военкомата. Зачем-то все по второму кругу требуют.
Может у вас все на месте делают?

ничего на месте не делали. Прошел там каких-то врачей (окулист, хирург, терапевт, еще какие-то) и все. И никаких анализов не сдавал.

Чудеса, однако :) Страна одна, а правила в разных ее регионах разные :)
Да не страшно, сдаст он эти анализы, не убудет от него :) Вот только направление на группу/резус выцарапать надо. Может реактивов нет, потому и направления не дают.

В Москве никаких анализов никто не сдает для военкомата. Формальная медкомиссия, она в марте проходит. Если хотите что-то принести сами, можете принести, если какие-то болезни, выписки из карты.