ВШЭ отзывы

ВШЭ - это целый ВУЗ, Вас какой-то отдельный факультет или направление интересует?

Программирование, программная инженерия

Извините, подниму. Что можете сказать о факультете Реклама во ВШЭ? Если его сравнивать с ранхигс, то какой из них лучше?

Реклама самая лучшая в МГУ и РУДН. Про вышку писал тут кто-то, что преподаватели не компетентны и построено все на самообразовании. Поищите в топах.

Это про лицей ВШЭ писали. Преподавание в самом НИУ ВШЭ отличное, полно бесплатных консультаций с педагогами, если что-то непонятно. Не транслируйте звон.

Нет, это не про лицей https://eva.ru/topic/139/3565652.htm?messageId=99088220

ВШЭ у меня ассоциируется с MBA из 90х.
Корочка была, а умений, практических навыков не было, зато требования претендентов на должность зашкаливали.

Вот я об этом и переживаю...

Напрасно переживаете. Как в любом ВУЗе в Вышке есть плюсы и минусы. Сравнивать ее с МВА, это, как бы поприличнее сказать, от незнания. Либо часто такие отзывы оставляют те, для кого «виноград зелен». Если говорить о ПМИ ВШЭ, вы проходные баллы видели? Другой вопрос, что сам ВУЗ молодой, «без традиций», но все когда-то начинали. Сын поступает сейчас в МГУ, но если бы хватало баллов, возможно, подал бы документы и на ПМИ.

Вроде невысокие проходные баллы...Или не туда смотрю?!
Мы на платное идем в любом случае.
А вот в МГУ нет уверенности, что пройдет, нужно внутренний экзамен сдать.
Я бы МГУ выбрала.

ПМИ в прошлом году 298, ПИ 296 - невысокий:scared2
Посмотрите списки подавших документы, там баллы высоченные у ребят, другое дело, что не все принесут оригиналы, но там и мест бюджетных мало.

мы платно, баллы ниже нужны

вот здесь смотрю https://www.hse.ru/ba/ami/admission/

И где тут баллы?

Вступительные испытания в 2018 году
Математика (минимальный балл: 75)
Информатика и информационно-коммуникационные технологии (минимальный балл: 75)
Русский язык (минимальный балл: 60)

так это минимальные!
если у человека хоть по одному предмету ниже, у него даже документы не возьмут

это ясно

было написано : какие невысокие ПРОХОДНЫЕ баллы
и ссылка на страницу

Даже если БВИ есть?

У молодого поколения ВШЭ котируется выше, чем, что либо другое.

Зомбировали грамотной рекламой молодое поколение

Я бы не сказала, уже достаточно выпускников ВШЭ имеется на рынке труда, достаточно действующих студентов, с которым общаются будущие студенты. Я даже про лицей ВШЭ слышала отзывы от студентки МГУ, вернее о его выпускниках,с которыми она дружит. Она говорит, что они очень все умные, знающие, и очень круто там всё у них было в процессе учебы.

Тоже слышала от действующих студентов МГУ, что "Вышка круче", вряд ли они на рекламу ориентируются, они судят по рассказам ровесников, с которыми общаются.

Явно не туда смотрите.
В ВШЭ, в отличие от других вузов, даже на платное есть минимально необходимые баллы.
Вуз вы выбираете, не ваш ребенок?
Мои дети в прошлом году закончили ВШЭ.

вот здесь смотрю https://www.hse.ru/ba/ami/admission/

минимальный балл и проходной - это разные баллы. Там не всех подряд берут, а на 80 платных мест, по конкурсу.

https://ba.hse.ru/data/2018/07/17/1151722582/bach_20180716.pdf
Посмотрите статистику поданных заявлений, в т.ч. на платные места, по состоянию на 16.07.2018.

Я так поняла, что платно можно хоть сейчас идти.

Я тоже так думаю, подал доки, оплатил - занял место.

В списке есть графа «заключенные», т.е. уже есть абитуриенты, заключившие договор, стало быть, гарантированно подлежащие зачислению.

Да, имея минимальные требуемые баллы можнотзаключать договор и оплачивать.

Если проходите по критериям заключения договора и по минимальным баллам (на специальность Прикладная математика и информатика сумма баллов по критериям совпадает с суммой минимальных баллов), то можно договор на платное обучение можно заключить хоть сейчас. На 16 июля на 80 платных мест уже 68 заключенных договоров (оплачено из них 46). Если баллов у вас 250 и выше (без учета ИД), то вы претендуете на скидку. В этой ситуации с вами заключат договор даже когда платные места закончатся. По крайней мере это написано у них на сайте https://www.hse.ru/ba/ami/admission/news/221036590.html
Если сумма баллов меньше 250, то лучше поторопиться. При заключении договора выдается квитанция на оплату за полгода учебы, ее нужно оплатить в течение 3 дней и предоставить или скан или саму квитанцию. чтобы договор считался оплаченным (т.е. действующим). Если вы пройдете по конкурсу там же или где-то в другом месте, то договор расторгают без проблем, деньги тоже. естественно, возвращают.

Спасибо!

Вот как бы понять, какой будет проходной?

На бесплатное, близкий к прошлому году. На платное тоже конкурс у них?

Судя по тому, что платных мест 80, а подано заявлений более 200, конкурс тоже есть.

Я так поняла, что кто быстрее заплатит, тот и зачислен.

Конечно, уже куча народу зачислена и даже многие оплатили. Автор ветки пока будет ждать результатов МГУ, в ВШЭ платных мест не останется.

Тем более, в МГУ завтра ДВИ по математике уже пишут.

Возьмут всех платно, добавляют группы, набирают преподов, из года в год так, количество платных мест неограниченно.

На платное берут всех, имеющих баллы выше вышкинского минимума. В МГУ тоже всех берут, сдавших на минимум ДВИ.

Пока не будет списков зачисленных, никак. Можно только ориентироваться на проходной балл прошлого года и смотреть баллы абитуриентов на интересующее направление в текущем году.

Посмотрите список подавших документы, они по баллам отранжированы. Все очевидно. Ваш ребенок вообще не в теме? При этом на информатику поступает?

Это минимальные баллы, ниже которых не принимают документы на эту специальность, на платный тоже.

Как минимум языки точно в ВШЭ даются на уровне выше, чем где либо, не зависимо от специальности.

это не совсем так. В Вышку стоит идти на экономику, математику, программирование, культурологию, вероятно на физику. языки - не самое сильное место вышки, пока по крайней мере

А какой смысл туда идти на математику, физику и программирование?
Я уже не говорю про культурологию....

Наверное потому что "ВШЭ ведет самую интенсивную среди столичных вузов международную деятельность, сотрудничает с 298 зарубежными партнерами, имеет 41 программу двойных дипломов с иностранными университетами". Молодежь считает (не все, безусловно), что от МГУ, МФТИ, МИФИ пахнет нафталином, а Вышка - прыжок в будущее. Время покажет.

Молодежь считает (не все, безусловно), что от МГУ, МФТИ, МИФИ пахнет нафталином, а Вышка - прыжок в будущее. Время покажет.

Складывается ощущение, что ВСЕ так считают:mda

Далеко не все так считают. Но зачем с пеной у рта кому-то что-то доказывать? Достаточно посмотреть на конкурс в "нафталиновые" вузы: там льгот меньше, а заявлений больше.

И достаточно списки почитать. Русских фамилий десяток на сотню. Потому что там учиться не надо, а можно деньги заносить, за экзамены. А в Вышке не прокатит.

В МГУ на мехмате или ВМК, или в МФТИ десяток русских фамилий потому что «там учиться не надо»?

в один голос :)

Да, там можно не учиться совершенно спокойно ( в МГУ, про остальные не в курсе). На любом факультете. Достаточно иметь толстый кошелек. Таксы за экзамены известны всем студентам.

Знаете, вы несёте такую чушь, что даже дискутировать на эту тему неловко как-то, все равно что идиота обидеть.

А вы прямо как вчера родились. Конечно, в МГУ есть совсем совсем продажные факультеты, есть поприличнее, типа ВМК или ФМ, но это сути не меняет. Дети знакомых учатся, рассказывают. Особенно про Кавказ, который машинами возит и творят, что хотят. Нравится носить розовые очки, кто же вам запретит.
Нет, там есть те, кто реально учатся, кто-то же должен.

Я допускаю, что там есть единицы, которым любой ценой надо купить корочку МГУ или МФТИ, но это исключения, которые найдутся в любом ВУЗе, и в той же Вышке. Но утверждать, что на мехмате или ВМК за деньги числятся те, кто по букварю читает и счетные палочки складывает, это чушь полная.

В московских Медах таких дагаров, не появляющихся в институте, а заносящих- толпы. А конкурс в меды примерно как в МГУ . Что им мешает также массово в МГУ учиться? В МГИМО и РАНХИГСе их также хватает. И учатся также. Вернее, не учатся, а платят.

То есть вы теоретизируете на тему «А что им мешает также массово в МГУ учиться»? Тогда все встало на свои места, «мне Рабинович напел».

С чего Вы взяли? Они идут туда, где на их взгляд "денежнее", истфак мгу не прельщает.

Какое «денежнее»? Вы искренне полагаете, что достаточно показать работодателю корочку МГУ и он тут же озолотит? Ну что вы, честное слово, как ребёнок.

А Вы не понимаете прочитанное. Верьте дальше, что в МГУ все честно и никто ни за что не платит. Ни на ДВИ, ни за сессии. Некоторые так и доучиваются, в счастливом неведении. Но может оно и к лучшему-меньше знаешь-лучше спишь.

Знаете, с такой настойчивостью хаять ведущие ВУЗы может только тот, кому к ним ни платно, ни бесплатно не подступиться)))

Я вот не смогла уговорить своего в МГУ документы отнести, ни в какую. Одноклассник подал, его родители в свое время МГУ окончили оба. Вчера буквально мама его звонила мне, посмотрела на фамилии поступающих и загрустила, а когда увидела вне конкурса нашего бывшего ученика двоечника ( чеченца), то и совсем. Большинство наших в Вышку идет, часть в МГИМО. Москва не такой большой город, все тут на виду, у детей масса знакомых в разных ВУЗах.

А что с фамилиями не так? У дочки в сунце каких только фамилий нет и Ивановы - Петровы, увы, не в большинстве. Потому как страна у нас многонациональная и дети поступают со всей страны. И в МГУ также. Я не знаю , что там на гуманитарных факультетах, но на естественно-математических массовой коррупции точно нет: веду занятия на 4 факультетах, студенты посещают семинары, сдают зачеты, да, на многих факультетах платников стараются тянуть и дают им пересдавать до последнего, но не более того. При этом это официальные платники. А чтоб кто-то продавал зачеты или экзамены, не видела.

Вот Вы вредный человек:D Аноним вчера день потратил, доказывая, что там все поголовно с нерусскими фамилиями толпами ходят экзамены покупать, а тут Вы со своим личным опытом. Там-то "дети знакомых" рассказывали! О как:ups1

Я, честно говоря, не поняла, что вы так возбудились. Мне нет резона не верить словам своих знакомых, они во вранье не замечены, да, речь про юридический, экономический, аудит и истфак. Но вы мне страуса напоминаете. Как те люди, которые считают, что Путин не в курсе пенсионной реформы, сейчас он придет и все исправит. Так и вы, в метре все покупают и продают, но вот же на математических специальностях не так уж и покупают, значит вы все врётИ.

Я всегда возбуждаюсь, когда с глупостью встречаюсь. Изначально речь вообще шла только о технических направлениях, вы в одну кучу смешали и гум и тех, причем, если об отдельных гум. направлениях вы что-то где-то может и слышали, то о том же мехмате или ВМК ничего не знаете, но беретесь даже не предполагать, а утверждать. Вы мне, в свою очередь, напоминаете заполошную курицу, квохчущую только потому что она курица.

Изначально речь шла о ВЫШКЕ, если вы помните тему топа. Вы подтверждаете мои слова. Не хотите ничего слышать и считаете, что МГУ - это не один университет, а какие-то разные государства, в которых противоположная политика :-) Все, кто открывает вам глаза, кудахчут. Ведь с закрытыми глазами так хорошо :-) Я вашу позицию поняла, свое мнение не изменила, за сим прощаюсь. Успехов!

Изначально, а именно, в третьем же сообщении этого топа, автор уточнила, что ее интересуют только конкретные технические направления в ВШЭ. Далее стали сравнивать Вышку и другие технические ВУЗы. Вы влезли как слон в посудную лавку и налепили баек о совершенно других, гуманитарных, факультетах. В этой же ветке под сообщениями о МГУ, МФТИ, МИФИ (второй и третий вообще сугубо технические ВУЗы) вы написали: "И достаточно списки почитать. Русских фамилий десяток на сотню. Потому что там учиться не надо, а можно деньги заносить, за экзамены. А в Вышке не прокатит".
P.S. Оставайтесь при своем мнении. И вам не хворать.

Не видела и нет - это согласитесь, разное :-) А про фамилии, я ничего против их обучения не имею, если дети реально умные и будут учиться. Но практика показывает, и наш двоечник тому живой пример, что всё несколько иначе. И, почему-то, москвичи предпочитают там не учиться, а регионы едут, это точно.

И, почему-то, москвичи предпочитают там не учиться, а регионы едут, это точно.

Вы бредите? Ни одного даже черездесятыеруки знакомого ребенка не знаю, кто бы уехал в регион учиться. Выводы у вас смелые.

Регионы, а не В регионы, читать научитесь. Одни провинциалы в этом МГУ, если вам так понятнее.

Одни провинциалы в этом МГУ, если вам так понятнее.

Да МГУ вообще г...но, ага. Так обычно себя успокаивают те, кому он ни в каком виде не светит, ни платно, ни бесплатно. МФТИ, МИФИ, ВШЭ - все отстой, учатся только за взятки, одни регионы и кавказцы. Ага)))

Вы реально не умеете читать :-) Выше уже обсудили и моего в том числе, и куда он идет, и что ему светит :-) с несчастными 290 баллами.

Ваш с любым количеством баллов может идти куда хочет, он никаким боком не отражает общей статистики.

Двоечники иногда не такие тупые как кажутся), иногда это просто шустрые и не дисциплинированные, а если еще и топ школа... У нас в классе мальчик призер Ломоносова по русскому, конечно не двоечник, но и не отличник точно, дочка очень удивилась когда он стал призером, но он еще и 100 баллов по русскому получил)

Из топ школы, в которую его взяли по звонку, его выгнали через год в 8 классе, потому что у него были 2-ки за год по 6 предметам, включая алгебру, геометрию и русский. Не отличник и двоечник - это разные вещи. Но теперь он будет учиться в МГУ по квоте на бюджете.

А Вы весь его дальнейший путь проследили с 8 класса? Вообще то мальчик 14-15 лет и юноша 17-18 лет две большие разницы, некоторым мозги подвозят только к старшей школе. Но если конечно хочется думать, что все вокруг куплено, то кто же запрещает?

Нет-нет, что вы, МГУ самый честный ВУЗ, только отдельные факультеты продажные, но в семье не без урода, и вообще это все сказки :-D У нас в стране такого не может быть!

У вас денег не хватило на МГУ? Поэтому вы здесь третесь целыми днями с разоблачающими неимоверную коррупцию спичами? :crazy

да, не хватило, успокойтесь.

Это все объясняет:P

Если что, мне лично вовсе никакого интереса обелять МГУ нет, мой личный ребенок отказался в МГУ подавать, в ВШЭ подала) Но очень смешно читать "все кругом продажно- МГУ куплен, олимпиады куплены, ЕГЭ тоже")

Это невменько здесь уже несколько дней по форуму бегает и всем доказывает, что в МГУ кроме как за деньги никто и не учится. А началось с ВМК МГУ и МФТИ. Она там выше написала что-то вроде «А что там учиться, плати и все». Причём топит за весь универ, типа, ей дети друзей докладывают о творящемся там беспределе:-D «Ну сумасшедший, что возьмёшь»

Вам самой не противно быть в роли шакала? Фу.

Ну вам же не «фу» чушь пороть.

А вы считаете, что нет? Вам эта ситуация кажется смешной? А мне - ужасной и отвратительной. Тенденция, замалчивать, считать единичными какие-то эпизоды - еще страшнее. Девочка знакомых идет на истфак, был "репетитор" из МГУ, который выдал задания турлома, все это было зазубрено и вуаля, ДВИ 100 баллов при еле-еле 4 по истории.
Знаю минимум двух репетиторов, в стоимость занятий с которыми входит выдача заданий ЕГЭ за неделю до экзамена, дети сами уже после рассказали, похихикивая. Никто ж не говорит, что ВСЕ такие. Все и не могут.

Мой тоже в Вышку идет, в МГУ отказался категорически, даже подать документы.

Вы сваливаете все в одну кучу: сливы ЕГЭ, репетиторов, сливающих задания, студентов-взяткодателей, преподавателей-взяточников, и все это видите в МГУ как отдельном государстве. Однако это все есть и в Вышке, и в МГИМО, в любом ВУЗе, человеческий фактор никто не отменял. Верх глупости экстраполировать это на отдельно взятый ВУЗ либо наоборот, на все отделения этого ВУЗа. Нет и не может быть никаких массовых взяток на физфаке, мехмате, вмк. Если вы этого не понимаете и не видите принципиальной разницы между ними и, к примеру, юрфаком, тогда о чем с вами можно говорить?

Я не вижу принципиальной разницы, вы правы. У вас из кармана кошелек буду тянуть, а вы будете продолжать утверждать, что это сказки. Не надо со мной говорить.

Я вижу, что вы не видите разницы. Вам ни с кем говорить не надо, вы для себя лучший собеседник.

Вы со своими советами кажетесь себе очень умной и хорошим собеседником?
"а мы идем на cевер, а мы идем на cевер"

Я - да, умная и хороший собеседник. А вы же вроде решили со мной дальше не разговаривать?

Я вас просила отстать от меня. Но вы читать не умеете.

Странный вы человек, общаться не хотите, но как ёжик лезете на кактус:-P

Вы перебарщиваете. Единичные случаи "покупки-продажи" есть и были всегда. Но делать из этого какие то выводы, это извините - паранойя. И продается-покупается не только МГУ тогда уж.

Где-то больше, где-то меньше. Просто как-то в последнее время по МГУ куча ситуаций. И это далеко не единичные случаи :-(

Вас это так удивляет и обижает, ну Вы же первый
день в России живете. Можно уже было давно свыкнуться с такими явлениями.

У меня есть подобные примеры личных кровных родственников.
Кто как может, тот так и выкручивается.

Меня это не обижает, я не студент и не преподаватель. Меня удивляет категоричность, с которой вы берётесь рассуждать о том, чего не знаете. Вам с таким упорством на броневик надо.

Не удивляет. Удивляют те, кто это отрицает с пеной у рта.

Зачем вы сама с собой разговариваете?

Вы больны?

А вы?

Быть может что угодно. Но если я за 20 лет не встретила ни одного кенгуру на улице Москвы, это, конечно, не означает, что их нет совсем, но означает, что они явно не распространены в Москве.

если б все было так просто, но не вылетали бы с такой скоростью

Не у всех деньги то есть. Кому надо, не вылетают.

да ладно. Половина платников после первой сессии вылетели

О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух! :-)
В Вышке, кстати, с этим куда лучше. На том же МИЭФе декан сразу сказал, что звонили, угрожали, просили решать вопросы с оценками, но экзамены международные, проверяются дистанционно, никак за деньги не сфальсифицировать, пересдать можно через год только. Называл даже громкие имена деток, которые учиться не смогли и ушли.

Платят и платили, и будут платить везде, но есть направления и факультеты, где как массовое явление это просто исключено. На гуманитарных направлениях, где можно лить воду на экзамене, встречается нередко, а на физматах - отдельные случаи.

А медах не отдельные. А очень массовые. Хотя там тоже воду не польешь. В математики дагары тоже не рвутся-зачем, если в минздравах местечки припасены. Идут в те вузы и на те специальности, после которых им гарантировано трудоустройство.

Если место припасено, оно будет занято тем кем надо с любой корочкой.

Не ходят они на экзамены :-)
Везде, да не везде, но в МГУ это реально массовое явление, к сожалению.

Нет там массового явления, ни в МФТИ, ни в МГУ, ни даже в МИФИ, как бы вы ни упирались.

может на каких - нибудь странных факультетах и есть.

Ага, на почвоведении)

не, думаю, что не там)

Была весной у них на экзамене и зимой на пересдаче. Наблюдала толпу честно сдающих. И на прак они ко мне ходили. Да, много слабоватых студентов, но у них и проходные невысокие. Но ходят и как-то учатся.

Это вы упираетесь и пытаетесь отрицать очевидное.

А это очевидно только вам, таковы причуды вашей фантазии.

Искренне желаю вашему ребенку с таким не столкнуться!
У знакомых девочка год отучилась, хочет переводиться, достали кавказцы, чувствуют себя хозяевами. А там такой папа, что огого, и то сделать ничего не может.

сын на 3 курсе, вернее, на 4. Кавказцев - единицы. И один из них просто потрясающе пишет лекции и вообще большой умница. Не надо было идти на продажные факультеты. Вот уж не думаю, что барышня с вмк/мехмата/физфака)

С юридического. идеалистка-мечтательница.
Они знали, что плохо, но не думали, что настолько.

МГУ, к счастью, не ограничивается юридическим и факультетом управления.
А в вашем сознании, видимо , ограничивается.

Вы бы воздержались от перехода на личности. Я вам тут все примеры расписывать не буду, но если рыба гниет, то гниль распространяется на всю рыбу.

А вот про юрфак как раз верю. Я выше и написала, что такое явление не редкость там где можно воду лить. Я сама в МГЮА училась, знаю о чем говорю, у нас таких кавказцев (и русских, кстати) навалом было. Про физ/мат/инф - если только единичные случаи, высшую математику нельзя заучить в рамках отдельного билета, если ее не знать - ничего не проблеешь, ни за деньги, ни бесплатно.

Вы понимаете, что блеять ничего не надо? Принес деньги и зачетку и всё :-(

Ещё раз: когда вы говорите про массовое явление, предполагается, что там толпы бессловесных с зачетками в очередь выстраиваются. На перечисленных выше факультетах нет такого и быть не может, что бы вам не рассказывали «дети знакомых». «Не читайте перед завтраком советских газет.
— Так ведь других нет.
— Вот никаких и не читайте» (с)

Да никто не выстраивается нигде, они туда даже не приходят. Но не желаете верить, это ваше дело. Если закрыть глаза и уши, у нас вообще всё прекрасно. Только грустно это всё.

У нас достаточно реально грустного, чтобы ещё надумывать проблемы там где их нет.

Вы странная. Если вы не верите, то не значит, что этого нет. Если нет на одном факультете или там не слишком распространено, а по всем другим факультетам распространено и массово, то это не значит, что все в порядке. Это только значит, что проблема пока вас не коснулась, не более того.

Во-первых, я не говорю про все факультеты, наоборот, выше я сказала, что вполне допускаю наличие «блатных» на отдельных направлениях в том же МГУ, но не на физ/мат/инфо и уж, тем более, не в МФТИ. Во-вторых, меня эта тема вряд ли коснётся, мой сын будет учиться на бюджете. Не пройдёт в МГУ, пойдёт в МИФИ или а Бауманку.

Я пишу, про что знаю, конкретно про МГУ. Про остальные не в курсе.
Все эти люди учатся на бюджете :-) На платном учиться непрестижно.

Во-первых, если они не появляются в институте, какая им разница, кто и что о них думает? Во-вторых, в дипломе не указано, платно или бесплатно учился студент, тем более если диплом нужен для «припасенного местечка». Так что снова мимо. Поздно уже, давайте спать.

вы знаете про конкретный факультет, а не про все.

Откройте списки ( приказы) физфака и почитайте фамилии. поищите кавказские. Или ВМК. Или эту армию бесчисленных кавказцев и мимо приказов провели?

ага, а студенты не в курсе, кто ходит, а кто нет.
Зато с чужих слов дерьмо лить - запросто.

И достаточно списки почитать. Русских фамилий десяток на сотню. Потому что там учиться не надо, а можно деньги заносить, за экзамены. А в Вышке не прокатит.

Это в МГУ, МФТИ и МИФИ "учиться не надо, а можно деньги заносить, за экзамены"? про них речь шла. :(

Ну давайте спишем это на жару;-)

;)

Так лучше сначала почитать, прежде чем всякую ерунду писать. Списки в МГУ в открытом доступе. Посмотрите Физфак, ВМиК, Мехмат.

очень большой смысл именно на математику и программирование. так как матфак и фкн - очень сильные и динамично развивающиеся факультеты. в отличие от мехмата и вмк МГУ, к сожалению....
ну и на экономику, само собой.
социология в Вышке тоже очень сильная, на голову выше соцфака мгу.
филфак пока сильнее в МГУ. истфак скорее всего тоже.

Вот именно на подобных специальностях язык будет дан лучше, чем в МГУ или МИФИ , например.

На мехмате иностранный язык - полная профанация....

Вообще-то там математике учат, а не языку. Возможностей выучить язык, если есть желание, море.

А зачем тогда вводить предмет, на котором не учат ничему, и тратить на это 2 пары в неделю? Чтоб было?

Они учились методичкам 80х годов. Нормально?

Они, наверное, профессиональную терминологию изучают. У нас в МАИ была чисто техническая терминология на английском - топики про работу трансформатора и т. п .

На непрофильных факультетах язык только английский, его не «дают» вообще, только спрашивают. Подразумевается, что студенты хорошо владеют языком, их знакомят с форматом экзамена IELTS и все. Со слабым английским не нужно идти в вшэ, за английским тем более.

На прикладную математику 87 бюджетных мест, не считая квоты, и уже 107 БВИшников подали заявления...

На программную инженерию тоже на 20 человек БВИшников больше, чем КЦП. И все с оригиналами:scared2
На матфак тоже уже перебор- межнарики атаковали:scared1
В общем, если у тебя меньше, чем 300 баллов за ЕГЭ и нет нужных дипломов высокого уровня, то можно даже не пытаться поступать.

Через год обучения ребенка можете про ФКН что-то добавить?

Знакомая девочка из МГУ экономики сбежала в ВШЭ, сказала, что в МГУ преподавание экономики устарело. Закончила, поступила в бизнес-школу в Германии, осталась там, работу нашла за 2 недели, еще и выбирала.

Нам рекомендовали ВШЭ как самый сильный экономический вуз, при это дающий перспективный на возможность хорошего трудоустройства. Рекомендация постулата от преподавателя МГУ.

"Нам рекомендовали ВШЭ как самый сильный экономический вуз"-судя по свежему предметному шанхайскому рейтингу университетов - да:party4
https://ria.ru/abitura/20180717/1524706757.html
https://vid1.ria.ru/ig/ratings/shanhay_raiting_2018.htm

А у меня вопрос, наверно глупый, но все-таки )
Если в ВШЭ набирают на определенный факультет на бюджет с баллами под 300, при этом на этот же факультет платно с баллами от 210 и выше.
Как могут вместе учиться эти люди? У них же априори разные знания на начальном этапе.
Как у них может быть одна программа?

1. Часть с 300 это олимпиадники и если учитывать просто баллы ЕГЭ, без 100 баллов за олимпиады, то результат будет не таким высоким.
2. Знания не такие уж и разные: вопрос концентрации на ЕГЭ и соответствия критериям оценки.
3. Существует практика деления на группы на основе предварительного тестирования.

Разные группы и около 40% отсеиваются после первого года учебы.

40% отсеиваются не только в ВШЭ, но и в других вузах. Это реальность такая, а не особенность ВШЭ.

Кто-то втягивается и учится (не обязательно на 5), кто-то вылетает. Как и везде. И олимпиадники могут забить на учебу и с легостью вылететь.

учиться сложно?

Дочь закончила бакалавриат ВШЭ (менеджмент) в прошлом году. Училась платно (первый год со скидкой за результаты ЕГЭ - у неё средний балл был 78, проходной около 95). Учились вместе платники и бесплатники, в группе их было поровну. Учиться было очень сложно, особенно вначале, после первого полугодия она попала на пересдачу вместе с 40% курса. У неё это единственная пересдача, у кого-то было больше.
Учеба серьезная, англ. на очень хорошем уровне. Коррупции нет.
В магистратуру поступила на бесплатное место.

Вопрос не глупый, но...
В любом вузе платники учатся вперемешку с бесплатниками.
В моё время так же было.
Да, ребята на коммерческой основе поступившие были поглупее.
Дольше въезжали в новый материал, больше времени тратили на все работы.
Но материал осилить смогли почти все. Отчисленных среди бюджетников и платников было поровну.

Не в любом. У моего сына в вузе делили на группы по баллам. Соответственно, бюджетники в одной группе, платники - во всех остальных.

Нормально все учатся. Я была на бюджете в МГУ, часть моих подруг на платной основе. Все кто учился, учились хорошо. Отчисленные были и с платного и бюджетного отделения.
ЕГЭ - вообще не показатель интеллекта. Много факторов играет, школа, самочувствие, наличие денег на репетиторов и пр.
К сожалению, на еве очень однобокий подход к человеку, когда только на основании баллов выносят вердикт о способностях и о будущем.

Касательно последнего абзаца -
Знакомые дети учившиеся в школе без трояков и успешно сдавшие ЕГЭ, в вузе продолжают учится также, особо не напрягаясь сдают сессии на 5 и получают стипендию, те кто школу тянул на трояки и со скрипом сдал ЕГЭ, поступил в дновый вуз и продолжает свою учебу тянуть на трояки.

Вероятно.
Но в нашем большом семействе 7 человек МГУшники. Из них только 2 школьных отличника, один из них краснодипломник, но есть еще один краснодипломник, который в школе оценки имел не очень.

плюсуюсь.
у нас 6 МГУшников.
один школьный отличник, двое были близки, остальные по оценкам не очень.
поступили все сами, бюджет.
2 красных: один у отличника, второй у того, у кого в школе оценки не очень.

В Вышке делят на группы по рейтингу. Причем сперва по основному предмету, потом еще по языку, к примеру.

А что значит по рейтингу? Ну грубо говоря - пришел с определенными баллами ЕГЭ, по ним деление? Или они какой то свой рейтинг сразу составляют? Потом по языку - те внутри групп еще на более мелкие группы или по языку совершенно другие группы составляются со всего направления?

Я спрашивала на МИЭФе. Рейтинг входящий по результатам ЕГЭ. На группы делят по математике, с самым высоким баллом в 1 группе, с самым низким условно в 10. В группе деление на подгруппы по языку, опять же самые сильные в первой. Это я так поняла, но вы меня заставили задуматься про язык, им же все предметы на английском преподают, это деление странно. Но можно уточнить. Вконтакте есть их группы, они с удовольствием отвечают на вопросы.

На первом курсе дополнительно есть предмет английский из язык. Деление по группам по английскому независим от уровня, он у всех поступивших высокий.

У всех разный уровень. Мне студенты рассказывали, но вам то лучше знать, как их по группам делили. Некоторые пришли вообще с нулевым языком, умудрились.
Но вчера уже поступила информация, что в этом году будет другое деление, посмотрим.

Да, мне-то лучше знать. Я это знаю точно, детали вам знать необязательно. С нулевым туда не прийти, ерунду не надо рассказывать.

Могу вам скрин из беседы прислать :-) Про двоих прошлогодних первокурсников :-) Да и 75 на ЕГЭ, и 95+ - это немного разный английский.

Зачем мне скрины чьей-то беседы, если я без них знаю информацию точно, из первых рук.
75 на ЕГЭ это не нулевой английский. Кроме того, ситуации бывают разные, может, нервы подвели или голова болела во время сдачи. Всем в конце года IELTS нужно на приличный балл сдавать, и если не сдашь, то гудбай.
Там делят по группам по сумме ЕГЭ и то только на первый год. А по английскому подстраивают под расписание, как удобнее. На уровень не смотрят.

Вот и вылетели люди. В прошлом году делили по баллам по математике, далее по баллам по английскому ( это информация из первых рук, от студентов, которых так делили, первее некуда :-)), в этом говорят, что как-то по-другому будут, расскажут на собрании. Видимо каждый год по разному, в зависимости от уровня студентов.

Из-за английского вылетели? Там каждый год вылетает уйма народу, но причиной вылета является провал других предметов, не английского. Или уже докатились до того, что и из-за английского вылетать начали? В это очень сложно поверить, зная, как там устроено обучение. А английский, хотя и есть на первом курсе как самостоятельный предмет...в основном там письмо подтягивают, это самое слабое место у ребят обычно.

Студенты предупредили новичков, что главное - знать английский, а то некоторые с удивлением в прошлом году об этом узнали в сентябре. Но новенькие половина уже IELTS, TOEFL или CAE посдавали. Письмо и к ЕГЭ дрючат не по-детски, наоборот, мне кажется, это сильная сторона :-)

Нет, главное знать математику. Хорошо иметь начальные знания по экономике. Английский в помощь учебе, конечно, но из-за него никто не вылетал на протяжении длительного периода наблюдений. Он вообще нужен формально лишь для сдачи IELTS на определённый ( не самый высокий) балл для зачисления в Лондонский университет на 2 курсе. Если его не сдал с первого раза, его можно пересдать. За год занятий он подтягивается и у тех, у кого был не блестящ. А нулевых туда не берут. По поводу сильной стороны вы ошибаетесь. Эссе это самая слабая сторона даже у сильных студентов. Именно поэтому целый год студентов носитель целенаправленно учит писать эссе. И все равно балл за эссе практически у всех чуть ниже, чем чтение, аудирование и говоренин.

Возможно. Я по своему сужу. Он "пробный IELTS" писал в прошлом году в Вышке.

Пробный и настоящий это две большие разницы.

Вы пишете все абсолютно правильно. Тоже информация из первых рук.

Олимпиадники его вообще могут не знать, а их там полно. Нечего придумывать

А на программной инженерии не знаете, как делят?

У наших уже есть группа вконтакте, там тьюторы отвечают на все вопросы. У вас наверное тоже

поделитесь ссылкой, пожалуйста

А квота для сирот и тп вас не смушает?
А олимпиадники, у которых по другим прдметам баллы бывают весьма скромные (не везде проставлены, но кое-где можно увидеть).
Когда бюджет разыгрывают как карточную игру олимпиадами и льготниками, то выходит, что просто нет смысла выеживаться. Как отличники в вузах не всегда хорошие специалисты, так и 100 бальники не обязательно лучшие ученики. Часть из них - таланты и им все легко, а часть - натасканы и не факт, что не перегорят. А если заранее метишь на платное, да за полную стоимость, то можно не выеживаться прям очень сильно с егэ и сберечь нервы. Так что скорее всего особой разницы нет.
А олимпиадник - по одному предмету достаточно быть олимпиадником. И каково ему по другим будет учиться? Но учатся же. Не первый год системе.
Мне больше квота льготная глаз ржет. Почему такое нарушение Конституции - сирота или многодетный априори умнее полносемейных. Финансовые льготы на платно - это было б понятно, но с какой стати прием по уму не всем на равных?

где это многодетным льготу дают? не придумывайте
олимпиадники вылетают пачками. А вообще после того как мои дети пообщалась с дважды всероссником, который по-русски пишет с кучей ошибок (не знаю, сдал ли русский на 50 баллов хотя бы) появились большие вопросы к такому способу поступления. Но нас никто не спрашивает.

А вы даже не узнаете кому эту льготу дают, непубличны основания. Я так условно назвала квоту - сироты-многолетные-малоимущие, а вообще явно зона блата.

Тогда не надо на многодетных наезжать, многодетные не равно блат, с однодетными гораздо чаще это происходит. Вот сейчас знакомая поступает, 4ро детей и 287 баллов, в ВШЭ не проходит само собой на желаемый факультет.

зато парень, который к многодетным и прочим из вашей категории не относится и в свое время сдал ОГЭ с третьей попытки, идет в мед, потому что его мать там работает(

О том и речь, что критерии квоты не совпадают даже со стандартными льготными категориями.
А что, такая есть льгота - для детей сотрудников? За гранью добра и зла.
Нет, ну может это лучше, чем когда бесконтрольно и неограниченно, так хоть ограничитель по количеству есть.

Почем вы знаете? Может он инвалид? Смотрю в списки поступающих, одноклассник дочери по квоте проходит. Мне сначала тоже немного обидно стала, говорю, пропихнули, а дочка говорит: "Мам, он же со слуховым аппаратом ходит, нашла чему позавидовать". Так что вполне может ребенок и законно свою квоту имеет. Хоть, конечно, мать - медик в вашем примере могла немного с диагнозами и подхимичить.

Если бы, он с моими занимается в секции и 2 раза в год обследование проходит в спортдиспансере, нет у него диагнозов, там все про всех знают все.

А вы уверены, что у него квота, а не целевое?

Не придумывайте тогда. По квоте идут сироты, инвалиды. Все проверяется на раз. О многодетных и малоимущих речь не идет. И даже по квоте не значит, что идут по минимальным баллам. Вполне приличные баллы, но, да, при прочих равных имеют преимущество. Социальная защита называется это. И, вообще, Вам не стыдно завидовать тем, кто потерял родителей или имеет инвалидность? Не волнуйтесь, они идут в пределах своих квот. И у них может быть конкурс. А Ваш пусть лучше учится и использует все возможности полной, богатой семьи.

Ни разу не стыдно. Я как работодатель хочу получить хорошего специалиста, а не социально защищенного инвалида с дипломом. Пофиг, что инвалид-сирота-кто угодно, если умный. Но умному квота не нужна.
Да, сироте полной платное не оплатят родители, вот тут и надо защищать - финансово: субсидии, кредиты, рассрочка, целевое за счет предприятия и тд, а не зачисление с низкими баллами по квоте.
А вы много сирот и инвалидов реальных видели по этой квоте? Если б инвалиды, а то вон как написали - чисто по блату, дети сотрудников.

не только платное не оплатят, но и репетиторов и курсы, а тут уже прямая связь с ЕГЭ. Можно подумать, что без этой квоты бы их не зачисляли, по блату я имею в виду

Кроме "умный" есть ещё качество подготовки (натасканности). Очевидно, что даже пара месяцев занятий с репетитором, прицельно готовящих к экзамену/олимпиаде, могут существенно улучшить результат.
Просто потому, что репетитор расскажет про некоторые нюансы, за которые дают/снижают баллы, решит с ребенком некоторое количество типичных задач и т.д.

Поэтому да, льгота для сирот и инвалидов осмысленна (она же на поступление только! учиться и сдавать экзамены придется на равных).

Для сирот и инвалидов не смущает - им априори тяжелее даются те же результаты. Сейчас занимаюсь с мальчиков усыновленным сиротой. Хороший парень, но середина школы, когда он в детдоме был пропущена полностью. Титаническими усилиями, возможно, его удастся дотянуть до порога. И это справедливо, что если он этот порог перейдет, то ему будет дана возможность учиться бесплатно, т.к. он сирота и платить за него некому. У знакомых ребенок - тяжелое ДЦП, ходит с палочкой, вот так же по квоте выучился на программиста, теперь сам себя содержит. Все детство не вылезая по больницам провел. Конечно, ему не сдать было как здоровому ребенку. Ну, и квота - это всего до 10% от набора, т.е. не так уж и много. Многодетные, малоимущие, имеющие одного родителя - никаких таких льгот не имеют.

ап

Подняла тему прошлого года, возможно, в ней тоже кто-то нуждается сейчас. У меня вопрос по факультету "Реклама и СО". Что можете сказать об этом факультете в вышке? Если сравнивать его с Рекламой в РАНХиГС, какой выбрать? Пройти, наверное, сможем и туда, и туда.

Я как человек, работающий в рекламе почти 20 лет, и знаю практически весь рынок, могу сказать: только не на рекламу! Идите учить языки, экономику, математику. Что угодно, только не эту бестолковую специальность. Ну или если только ради корочки она нужна. Я своему запретила бы даже думать (хорошо сам не хочет).
С педагогом с кафедры рекламы в РАНХИГС знакома лично (читала у нее лекции). Ну такое, дети промоутерами помогают на старших курсах бесплатно. И передел там на кафедре в этом году будет.

А почему? Направление будет востребовано всегда, реклама набирает обороты. По крайней мере так кажется со стороны. Давно работала в этом направлении, сейчас уже реалии не знаю.

А что именно востребовано? Да, рекламный рынок растет (замедляется сильно в этом году). Но я 100+ людей отсобеседовала в бытность директором в агентстве. Все равно берешь тех, кто адекватно мыслит, логически рассуждает. И есть понимание, как экономика функционирует, максимум- что такое маркетинг. А на этих специальностях, ну как вам сказать, готовят не тех, кто считает. Вы медиаплан видели, знаете, что это? И как ТВ сделку считать, думаете, там научат? Ну расскажут, что есть софты в Медиаскопе, картинку покажут, и красивые кейсы про рекламу расскажут (сама читала такие, "мероприятия", "сувенирка" и т.д.).
Диджитал сфера - вообще mark tech уже давно, без технических знаний бесполезно совсем.
Одна из самых структурных из моих успешных "коллег по цеху" заканчивала ВМК. А вообще - экономика, маркетинг, менеджмент. Но не реклама.
Не отправляйте ребенка в агентство - пусть сразу на сторону клиента идет, в бизнес. В любом отделе маркетинга с рекламой тоже работают.

Спасибо вам за мнение! Как альтернатива РиСО ребенок еще может пройти на социологию в РАНХиГС. Если выбирать между РиСО во ВШЭ и социологией в РАНХиГС, что более перспективное? Социология та, которая совместно с Шанинкой.

Ранхигс = кавказский филиал.

Уж лучше на рекламу. Социология ни о чем, туда идут в последнюю очередь.

Любое ВШЭ лучше любого РАНХиГС

Да, разве этого кто-то не знает.

Тот, кто задает этот вопрос.

Сравнить не могу. Близкая девочка закончила в этом году рекламу ВШЭ, долго выбирала между магистратурами, в итоге пошла в МГУ. Работает давно, курса со 2, на 4 фуллтайм. Девочка ВШЭ любит, уходить не хотела, но небольшие аргументы МГУ перевесили. У нее работа была всегда, на выбор, но она сама очень активная и вообще чудесная. Не уверена, что у всех так же.
Ей учиться было очень легко и интересно. Все это очень субъективно.

Вышка в любом случае лучше Ранхигса, но факультет рекламы - это отстой у них считается, туда идут те, кто особо никуда не поступил, а учиться типа надо.

Проходной балл 2018 - 295. Вот это отстой.

За что купила, за то и продаю. Там наверно мало мест бюджетных, в основном платники никчемные.

Кто-то не очень умный вас консультирует.

А в 2019 проходной 299. Действительно, туда идут те, кто никуда не поступил. Какой отстой. :-)
Как что-нибудь напишут люди....

да конечно, реклама очень популярное направление, вплоть до того, что знакомая которая уже учится на бюджете в ВШЭ, а в прошлом году ей одного балла не хватило до рекламы, пересдавала егэ в этом году, чтобы туда попасть

Вообще , мне странно это слышать. Правда? Я в рекламу пришла в 1995. У истоков стояла. Работала в очень крупном и известном агентстве. Лет 5 назад рекламный бизнес фактически умер. Мы все поменяли профиль. Не представляю, как в нынешних реалиях можно применять полученную с таким трудом профессию. И где

Наверное, это ваша компания умерла, бизнес жив и у многих весьма успешен.
У вас в любом случае не было профильного образования, но вы же работали. Вот и в другой сфере научились.
Многие выпускники работают по специальности не в рекламных агентствах, а в рекламных отделах крупных компаний, маркетинг.

Ну компания была слишком крупной, она не умерла совсем. Просто трансформировалась. Но сам по себя бизнес уже совсем не тот. Масштаб и перспективы изменились. Поэтому почти все ушли, кто мог. Остались работать единицы. Конечно, когда начинали, ни у кого профильного образования не было. Журфак, филфак, мфти. Совсем другие профессии. Что касается меня/ я фин.отдел. Так что реалии бизнеса могу сравнить.

Могу подтвердить, рекламный рынок очень сильно просел и продолжает падать.

Рынок традиционной рекламы действительно падает. Реклама перемещается в интернет пространство, а там меньше креатива, больше технологии.

Не претендую на глубокий анализ рекламного рынка, имею близкую девочку, выпускницу ВШЭ, у нее самой и у ее подруг много работы, много вариантов на разный вкус. Но они молодые, активные, энергичные, креативные.

Тут согласна. Эта работа молодых. До 35. Несколько бывших коллег пытаются удержаться на плаву. Колоссальный опыт в рекламе, связи. Наработки. Но возраст- 40+ играет против них. Все очень грустно

А сейчас в любой сфере так, если 45+ , то с улицы без шансов, только по знакомству. С hh даже не звонят, если старше 45-ти и претендуешь не на 40 тысяч, а хотя бы на 80.

Это так. Конечно, устройство только по знакомству. Но все равно...темп не для возраста. И объективно, сфера- тоже

У знакомой дочь учится на истфаке Вышки (уже заканчивает). Вот насколько гоняют на истфаке, дают сильные знания, требуют системной работы, так вообще не парят и не дают знаний на рекламе (по словам дочери).

на рекламе в ВШЭ не самые сильные педагоги

У меня дочка 1 курс Истории во ВШЭ закончила, про Историю вполне соглашусь, но откуда бы ей знать так досконально про рекламу?)))

студенты между собой дружат и общаются.
я в свое время общалась не только со студентами своего факультета, у меня друзья были с эконома, физ.фака, хим.фака, вмик, био.фака, юр.фака, наук о материалах, жур.фака...

Это понятно) просто взгляды разных людей могут димедрально расходится. То что для одного "не парят", для другого может представляться совсем другим

тут вы конечно правы.

Не могли бы вы спросить у дочери про Инострвнны языки иимежкультурная коммуникация?

Извините за описки, в телефоне писала.

У меня знакомые очень хорошо сидят в конде насте, но заканчивали совсем другие институты.

вот и я о том же)

Ну это можно к любой специальности притянуть. Самый лучший бухгалтер была женщина не имеющая высшего образования вообще. Даже в налоговой говорили, что всего 2-е такие организации у них. А самым ловким по уводу денег в офшоры был бывший военный. Так что все от людей зависит. Тем более раньше такого направления и не было, люди самообучались.

Так это относительно новое направление, отсюда и специалисты переучки. Все нормально с этой специальностью. У нас очень большой отдел рекламы и многие как раз с этим образованием.

Есть ли отзывы о факультете "Иностранные языки и межкультурная коммуникация" ? Факультету всего 4 года, как я поняла. Отзывов не так много в интернете.

Занимаюсь связями с работодателями в вышке и то как рвут ребят на части лучшие компании не может не радовать.

А кто может сравнить, насколько сложно учиться во ВШЭ сейчас по сравнению с другими вузами?
Я училась в магистратуре ВШЭ в начале 2000-х, после МГУ. Мне было сложно и нервно, я к такому не привыкла, потому что нагрузка распределена иначе. В МГУ можно было не особо напрягаться в течение семестра, только в сессию. Во ВШЭ наоборот организовано было так, чтобы никто не расслаблялся в течение семестра. Все время нужно было делать какие-то доклады, проекты, писать контрольные. По ним допуск к сессии.
Или теперь везде одинаково?

Все так и осталось, как вы пишите, в большинстве вузов семестры достаточно расслабленно проходят, в ВШЭ не расслабишься.
Есть знакомая девочка с очень высокими баллами по ЕГЭ, которая намеренно не пошла в ВШЭ, сказала, что так устала в школе жить в постоянной пахоте, что больше не хочет, и пошла в Плешку, учится практически на одни пятерки без напряга. Кстати, очень довольна вузом, не смотря на отзывы на Еве. Вот сейчас вернулась с полугодичной учебы в Испании, вуз отправил.

Дада, вуз отправляет тех, у кого есть деньги оплатить испании и т.п. ВУЗ только предлагает.

Оплата была минимальная.

После испаний надо самостоятельно проходить полугодовую программу вуза и сдавать пропущенное в вузе. Не позавидуешь.

Она очень хорошо учится, сказала, что не проблема вообще.

Не могу говорить за всю Вышку, у дочки на Истории так и есть "доклады, проекты, писать контрольные" , только это не допуск к сессии, а накоп, на него еще также влияет в разной доле посещаемость семинаров, активность работы на них (те молча отсидеться можно, но накоп снизиться), ну и соответственно если накоп будет маленький, то даже при блестяще сданном самом экзамене общая оценка за экзамен уйдет вниз, тк она считается по формуле накоп+ сам экзамен (доли могут быть разные). Ну и сама сессия напряженная (особенно летняя, остальные не так напряженно)- у дочки за 2 недели было 8 экзаменов и курсовик, правда на первом курсе без защиты (из них 2 с половиной (английский делился на 2 части) автомата)

А вот эта гонка рейтингом , про которую все пишут, очень влияет? Создает нервотрепку?

о рейтинге беспокоятся те, кто пытается сохранить скидку или перейти на бюджет (малореально это все) и самая верхушка рейтинга
Большинство не парятся абсолютно

Дочка на бюджете. Рейтинг она после летней сессии даже не посмотрела) Больше порадовало сохранение стипендии, хоть и мизерной, но все таки) Она в серединке) В целом из за рейтинга, по ее словам, в группе и на курсе в целом напряженности в отношениях нет. Но конечно, думаю, что те, у кого скидки, нервничают, но тут еще зависит от изначального настроя в семье- кто то шел с полной уверенностью сохранять скидку, кто то с пониманием, что сохранить ее будет очень сложно и не только от тебя лично зависит и готовностью к полной оплате

Спрошу вас как маму студентки ВШЭ. Действительно ли, языки очень слабо преподаются во ВШЭ?

Языки на непрофильных факультетах не преподаются, но требуются и строго спрашиваются. Со слабым языком будет сложно. Идти на любой факультет, кроме иняза с целью выучить язык- ошибка. Язык большинство студентов прекрасно выучили до вуза. Если не выучили, то придётся учить самостоятельно.

Сложно сказать. От препода многое зависит. И наверное от уровня студентов. Английских два- профессиональный и по типу ielts. Дочка говорит, что профессиональный уровень устраивает, по типу ielts в середине года сменился препод- до смены нравилось, сейчас не очень. По английскому много довольно низких оценок на курсе за экзамен в летнюю сессию. Плохо, что группы не по уровню распределены. Английский, по крайней мере у дочки на курсе, не обязателен, но сдача экзаменов обязательна. Со второго курса будет второй язык

Второй язык бесплатный? Первый язык останется?

Первый, да, останется для тех, кто не отписался. Второй на Истории бесплатный

Побывали на встрече для абитуриентов ФКН. Впечатление - ПТУ высшего класса, но ПТУ. Упор на практику, минимум фундаментальной подготовки. В Вышку - только через мой труп.

После вуза как раз практические знания и будут нужны, если только не в науку идти. МГУ со своей фундаментальной подготовкой, как раз совсем не дает практики (мнения свежих выпускников).

Конечно, я не свежий выпускник МГУ, но именно фундаментальная подготовка мне дала весомое конкурентное преимущество. Практика наработается, никуда не денешься. Я знаю и понимаю, что делать с фундаментальной подготовкой, помимо науки, поэтому ее и ценю. Надеюсь, что ребенку удастся вложить это понимание.

Можете пояснить, что именно подразумевается под фундаментальной подготовкой (если речь об области ИТ)?

Сравните учебные планы, что ли...

Вкратце ответить можете?

Я не аноним выше. Да, математики мало, матан, какая-то алгебра- аналитическая?, дискретная математика и теория вероятности, видимо, без мат. статистики. Все по 1 семестру. Это на 09.03.04. На третьем курсе уже ничего нет. Моя дочь, прочитав учебный план, сказала, что это не высшее образование, а курсы. Честно, не понимаю, как можно даже сравнивать с МГУ. Дочь идет не в МГУ. Я рассуждаю как сторонний наблюдатель. Очень жалко действительно сильных детей. 309 баллов и еще БВИ, снимаю шляпу, но зарыть все это здесь...

Попонятнее стало, спасибо! Насколько помню, у нас математические дисциплины и на 3-м курсе были, вот потом уже под вопросом (неплохой тех.вуз, ИТ (09.03.01 сейчас)). С другой стороны - очень многое в последующей работе не пригодилось совершенно, туда же и физика всякая разная. У мужа (МФТИ) аналогично, в работе очень мало чего пригодилось. Так что в\о тут, скорее, просто как тренировка мозга для скорейшего усвоения впоследствии того, что реально потребуется по работе)

P.s. Вы не в Бауманку часом?)
Если да, то какие впечатления от тамошней программы? По отзывам пока какие-то противоречивые ощущения.

Математика была и у меня (МАИ), и у Вас скорее всего до 4 включительно.
Да, в Бауманский, ИУ7 09.03.04. Математика тоже до 4 курса, хотя ее меньше, чем нам давали. Программа, мне кажется, неплохая, субъективно, конечно. Дочь практику от школы проходила на ИУ8, безопасность. Преподаватели молодые, учили практические задачи решать, все понравилось.

Да, вполне возможно, просто уже не помню точно (вуз - МЭИ).

Спасибо большое за ответ! Наш думает насчет ИУ3-ИУ4, но не факт, что пройдет, маловато баллов. Был там только на ДОД, так что любая информация пригодится.

Моя тоже на бюджет не пройдет скорее всего, осталось 5 баллов до нее.

А сколько баллов у дочери? Спасибо!

Только заметила. 284, сегодня уже проходной 286.

Алгебра, конечно, линейная, аналитическая геометрия в голове крутилась, которая всегда в паре с линейкой.

У меня дочь проводит собеседование со старшекурсниками вышки и МГу, набирает программистов к себе на подработку и работу. Говорит, что из Вышки 3-4 курс знают больше, чем выпускники мгу. Как можно сравнивать вышку с мгу в пользу мгу- не понимаю. На ФКН спросом пользуется другое направление, не тот номер, который вы написали. Там действительно дают математику в большом объеме вместе с комп. науками. На данный момент это самое универсальное образование в области computer science. И при этом, что самое ценное, не грузят не нужной физикой.

Вы знаете, я тоже не знаю, как можно сравнивать ВМК, которому 50 лет, чьи выпусники работают по всему миру, имеют научные труды, книги, с ФКН, который образован 5 лет назад, чьи первые студенты еще магистратуру не закончили. По поводу субъективного мнения Вашей дочери, тут вопрос не в том, кто, что лучше с ее точки зрения знает на данный момент, а в том, у кого какой будет потенциал для роста. Потенциал зависит во многом от фундаментальных знаний , то, о чем писала автор этой ветки. А если идут разговоры, что мы напираем на практику, фундамент будет хилый, особенно учитывая, что сейчас мы говорим о 01.03.02, достаточно теоретическом направлении. Я опять соглашусь с автором, что практика наработается, это вопрос времени. А физики по этому направлению и в других вузах нет.

А почему бы не сравнить? На ВМК как преподавали 50 лет назад, так и преподаю те же люди и те же дисциплины. Уже лет 20 назад они были устаревшие, не говоря про сегодня. IT - это одна из самых быстро развивающихся областей, а ВМК даже и не пытается успеть за временем.
Теоретические дисциплины прекрасно преподаются на ФКН выпускниками тех же мехмата, МФТИ и ВМК. Но при этом на ФКН собраны люди, закончившие зарубежные аспирантуры, имеющие богатый практический опыт работы. А не пенсионеры, утратившие давно способности и желание развиваться.

Фундаментальное образование даёт преимущества в среднесрочной и долгосрочной перспективе, в т время как практическое - в краткосрочной.
В той же ВШЭ проводилось исследование в компаниях. обнаружили, что сотрудники с практическим образованием успешнее в первые 2-3 года работы. а вот через 8-10 лет а первые позиции выходят те, кто с фундаментальным образованием.

Именно это я и имела ввиду. Поэтому выводы о качестве образования можно делать лет через 10-15 после первого выпуска, а не на третьем курсе.

Я не сторонница ВШЭ и, честно, не хочу, чтобы мои дети там учились. Но уж как решат. Но думаю в долгосрочной перспективе у выпускников ВШЭ все будет прекрасно. Это умнейшие отборные дети! (Большинство из них). Рискну предположить, что генетика в данном случае будет важнее фундаментального образовария.

С умнейшими отборными детьми вы погорячились. В Вышке больше половины студентов - платники. У многих из них баллы едва превышают 200.

Да, именно на ФКН все платники с баллами 200. Такие студенты для вышки тоже очень нужны, деньги вышка получит, а диплом они не получат, вылетят очень быстро.

Таким еще доучиться надо. И платники не только в Вышке, но в отличии от Вышки во многих других местах шанс доучиться у них значительно выше

Я про бюджетников. Так как изначально ветка началась с того, что жаль что олимпиадники идут в Вышку, так как фундаментальное образование здесь страдает.
Платники - да, надо на балл смотреть. На ФКН наверно есть и платкики с 290

Там и олимпиадники очень разные, весь спектр от 309 до 237 баллов. И любому алмазу нужна огранка, сколько этих зарытых талантов.

Вы знаете, я сама МГУшница и очень люблю, все, что связано с МГУ, но боюсь, что один из детей предпочтет вышку, обработка уже пару лет как идет из окружения, что ВШЭ это современно и прогрессивно. И что-то мне кажется, что к моменту его поступления у меня уже не хватит аргументов утверждать, что в МГУ сильнее фундаментальные дисциплины.

Но ведь так и есть - современно и прогрессивно.

Условия и критерии для заключения контракта для обучения на ВМК еще ниже, чем для ФКН

В МГУ ниже процент платников.

Потому что он неинтересен. Не за что платить.

Ну вы жжете. Попробуйте поучиться в этом "ПТУ". Ваше впечатление больше говорит о вас, чем о ФКН

Зачем мне пробовать там учиться, если у меня МГУ + аспирантура зарубежного университета? Программа во ВШЭ куцая.

ФКН это бакалавриат, для углубления и расширения есть магистратура и аспирантура

С математикой плохо будет? Или про Машинное втирали?

Молодца! Все прекрасно - и способ получения информации, достаточной для такого вывода, и сам вывод. Однако из «ПТУ» люди в ведущие мировые аспирантуры уезжают. И начали гораздо раньше эконома МГУ. Да и те рекомендациями ПТУ-шных преподавателей обзаводятся, а то свои не справляются.

Да ладно вам) обычное выяснение - кто круче МГУ или ВШЭ)

Чтобы не выяснять отношения, надо смотреть мировые рейтинги. МГУ в математике лидируют, но в IT -Вышка выше в рейтинге.

Правильно. Надо не универы сравнивать, а факультеты.

Дама ФКН ПТУ обзывает. На самом деле, это очень сильный факультет, один из ведущих в этом направлении. Котирующийся среди топовых школьников и призеров всеросса выше экономфака МГУ.

А причем тут экфак МГУ??? :-)
Как можно сравнивать программистов и экономистов и котировать их между собой?

Фу ты, невнимательно прочитала первое сообщение, увидела ФЭН вместо ФКН.
Мой гнев был в защиту ФЭН:)
Но ФКН тоже лучше ВМК, без сомнения:)

Не все для всех так однозначно, как для Вас.

Ну это очевидно. Есть сторонники МГУ и ВМК, но в моей картине мира в топовых матклассах их явное меньшигство.

Причем тут топовые матклассы ????

При том, что это сливки абитуры на эти факультеты.

Давайте приведу пример. Маткласс 1514. Не самые сливки, но и не вода. Пятеро подали на экфак и никто не подал на ФЭН.

Сравните конкурс на адмлисте: на экфак в этом году конкурс выше, чем на фэн.

По тому же адмлисту на экфаке 14 аттестатов, на фэне 448, на экфаке 14 БВИшников, на фэне 75

Это не говорит о предпочтениях
Глупо нести подлинники, если непонятна конкурсная ситуация. А в мгу она непонятна. Количество олимпиад, дающих бви на фэн, отличается, от количества отлимпиад, принимаемых мгу

14 аттестатов на 194 мест КЦП. Да уж чего там непонятного? Первые 200 человек ранжированного списка (самые сливки) не очень-то хотят идти на экфэк и подали на всякий случай

а ранжированный список уже есть?

нет) и будет сегодня ночью
14 аттестатов - это 14 бвишников, про которых понятно, что аттестат они занесли, чтоб получить льготу
остальные аттестаты не видны
экфак обзванивает, дети несут, завтра все увидим

Это Ваши домыслы.

это констатация положения на данный момент

А как абитуриент поймет, сотый он, двухсотый или еще какой-нибудь?

Про физ.фак какие мысли? Выбор МГу физфак, МФТИ.

Какое отношение ваш выбор имеет к теме "ВШЭ отзывы"?

Прямое. Хочу отзывы от факультете физики в Вышке получить.

Физфаком принято МГУ-шный физический факультет сокращать. Ваше сообщение выглядело так, как будто Вы хотите сравнить МГУ с МФТИ.
( я Вам отвечаю в первый раз, просто многие так поняли, очевидно).

Пишете физфак мгу, а имеете в виду вышку.

А как читатели могли догадаться, что вас интересует физический факультет вышки, кстати, его называют факфиз, если вы задали вопрос про МФТИ и МГУ?

Потому что вопрос в теме про вышку. Не знаю кто и где и как его называет. Я сократила физ.фак. Специально. Еще выбираем Мгу физфак и МФТИ.