69
Гуманитарии - как выбираете ВУЗ и специальность?
Собственно, вопрос в заголовке темы. Поделитесь опытом, кто уже это прошел или в процессе.
Имеется девочка. До выпуска осталось 3 года.
Математика, физика, химия, биология, информатика - однозначно мимо.
Очень хорошо идут английский, литература, русский. Есть время подтянуть историю и общество.
Вроде бы понравилось направление "Журналистика", и по предметам подходит. Но пообщались тут с ребятами работающими в этой области - отговаривают. Рекомендуют PR или рекламу.
Хотелось бы бюджет. Но и платное не отметаем.
Свернуть
Ответить
Та же проблема. Только мальчик, до выпуска 2 года и мне уже плохо от перспектив с поступлением, гумам бюджет вряд ли светит, придётся платить, а где и кем потом работать гуманитариям?
Ответить
Ну да, особенно туризм... Вы явно не в теме.
Ответить
Переводчики сейчас никому не нужны.
Ответить
Ну, хотелось бы, чтоб у ребенка интерес был в будущем направлении и возможность на хлеб с маслом заработать.
У нас пока список такой:
- Журналистика
- Реклама и PR
- Международные отношения
Или это все красивые слова в описании специальностей и полный пшик на выходе?
Дочь чистый экстраверт, очень общительная, спокойно сходится с новыми людьми, не боится публичных выступлений.
У нас пока список такой:
- Журналистика
- Реклама и PR
- Международные отношения
Или это все красивые слова в описании специальностей и полный пшик на выходе?
Дочь чистый экстраверт, очень общительная, спокойно сходится с новыми людьми, не боится публичных выступлений.
Ответить
Международные отношения можно вычеркивать из списка.
Через 5 лет пиарщиков будет, как юристов сейчас.
Через 5 лет пиарщиков будет, как юристов сейчас.
Ответить
Логопедия? Ничего что туда биологию и математику сдавать?
Ответить
10
Ничего). В биологии нет ничего страшного для гуманитария, можно подтянуть. Математику не везде надо сдавать - где-то математика, где-то общага.
Ответить
Именно биологию можно просто выучить, что нельзя сделать с математикой...
Ответить
При должном желании и усердии за пару лет с репетитором можно математику дотянуть до 80 баллов даже среднему ученику. Как и биологию.
Ответить
Во всяком случае в вузе моему будущему логопеда преподавали не высшую математику, а какой-то симбиоз математики с информатикой, и то только 1 курс вроде
Ответить
Дочь гуманитарий тоже. В 9 классе пришла неожиданно любовь к истории, когда немножко баллов не хватило на заключительном этапе всеросса. За ней и обществознание подтянулось. В 10 классе сама определилась со специальностью - реклама и связи с общественностью. После 9 перешла в одну из сильных гимназий города в соц-гум класс. Учится, готовится.
Ответить
Даю хоть и анонимный, но бесплатный совет от профи ;) Не надо PR, не надо маркетинг. Журналистику можно. Но лучше всего социологию или философию. Но только в приличном вузе.
Ответить
А философам-то куда потом?
Ответить
Либо учителя и бухгалтера.
Ответить
20
А почему вас задело бухгалтера но вы проглотили учителя. Ведь правильно работают учителями и бухгалтерами. Раз уж хотели с умничать .
Ответить
Meня ничего не задело, про преподавателей тоже написала. Просто моя мама-инженер - бухгалтер, моя однокурсница-филолог - бухгалтер, моя одноклассница с 11 классами - бухгалтер и так далее. Просто констатация факта, какое умничанье?
Ответить
Ну это уже привычка вначале видеть наезд:) форум же:) так что извините:)
Ответить
Совсем я без наезда, я больше с иронией, что многие учатся там, где нравится, a работают там, где смогут пристроиться (или где помогут).
Ответить
А преподавать можно что угодно, и педикюр, и эксплуатацию швабры-ленивицы.
Ответить
Причём иногда учителя по непрофильных для себя предметам
Ответить
Татьяна Тимакова, Потупчик, Арина Шарапова, Пельш, Щедровицкий. Хоть куда. Росмолодежь, АСИ, Минобр, Мэрия, имя им легион. Отдельное поле - раздувающаяся история на рынке образования для всех возрастов.
Но чтобы это понимать, надо видеть немного за пределами PR и маркетинга;)
Но чтобы это понимать, надо видеть немного за пределами PR и маркетинга;)
Ответить
И кто из низ низ именно по профессии полученной работает? Или вы философию советуете потому что туда самый низкий конкурс и каждый дебил может корочку приобрести? А вот пробиться с ней может только удачный чудак или все же умный и удачлив.
Ответить
Учиться на философа, чтобы потом заниматься чем-то другим. Для тех, кто не ищет лёгких путей. :party4
Ответить
30
Как и философы. Бред-бредовый.
Ответить
Никому, на опросы в маркетинговые компании.
Ответить
Некоторые идут в PR или в аналитики.
Ответить
А что мешает сразу пойти учиться на пиарщика или аналитика? У нас в компании аналитики с математическим или финансовым образованием. Ни одного социолога не встречала. Но, конечно,наша компания не эталон, может где-то и требуются социологи.
Ответить
Социология - математика профильная нужна.
Ответить
Вопрос про гуманитариев же был. Социология - гуманитарная наука))
Ответить
Можно посмотреть учебные планы в вузах, на социологии математики много и профиль ЕГЭ нужно сдавать, у гуманитариев обычно с математикой не очень.
Ответить
В социологии осень много статистики и прикладной математики, потому совсем с математикой не дружущим там будет крайне туго. В наше время математика нужна везде, если ты собираешься быть востребованным спецом. Ну да в философии не нужна, но и философы крайне не востребованы нынче, а в древности все умные философы разбирались не только в изрекании чужих умных мыслей.
Ответить
Некоторые даже в очках дальше своего носа не видят =))))
Из тех, кто как упоротые учатся на юристов и преподавателей английского?
Из тех, кто как упоротые учатся на юристов и преподавателей английского?
Ответить
40
И с философией. Языку хотя бы можно обучать. В Москве это неплохо оплачивается. Юрист тоже без работы не останется. А философ кем может работать? Смысл тратить 5 лет на философа, чтобы работать журналистом или политологом. Логичнее сразу учится на политолога и журналиста и не тратить время. Примеры тех, кто учился 20-30 лет назад не показательны. Среди поколения 40-50-60летних полно людей с разным образованием, но это не значит, что надо повторять их путь и что он универсален.
Ответить
Напишу чуть позднее
Ответить
Думала, как бы доступно, емко и убедительно ответить на этот вопрос и что бы по объёму проучилось не как статья в профильном журнале)) Боюсь, никак ( Поэтому попробую тезисно и о главном.
1. В ближайшие 15 +/- лет цифровизация изменит рынок труда очень сильно. Даже в самых отсталых географиях.
2. Довольно сильный удар придётся, как ни странно на первый взгляд, по позициям среднего звена (и в интеллектуальных и в «грубо-физических» областях.
3. Профессий в привычном нам виде не будет. Будут наборы критических знаний и компетенций, на которые в режиме нон-стоп будут настраиваться новые навыки и знания.
4. Задачи, которые предстоит решать в следующие 10-20 лет, будут решаться принципиально другими способами.
5. Соответственно в образование, которое заточено на узкие сферы инвестировать не стоит. Надо изучать базовые, фундаментальные дисциплины и искать кросслинки с другими областями. Пример: не стоит тратить время на получение диплома маркетолога, надо учиться на экономиста и затем добирать актуальные (нейроэкономика, нейромаркетинг, smm и проч.).
6. Социология, философия, экономика, психология, история - фундаментальные гуманитарные дисциплины, которые позволяют развить глубокое, системное мышление, широкую эрудицию и helicopter view. Это конечно при условии правильного выбора вуза и определенном усердии со стороны студента. Всё это отличная база для примерно половины актуальных профессий будущего.
7. Биология, химия, физика, математика, глубокое программирование, безусловно, открывают, как минимум, не меньше возможностей, чем вышеназванные, но, как мы помним, запрос у автора был на гуманитарную тему :)
И ещё! Всем заинтересованным рекомендуется всмотреться в чудесный проект Атлас новых профессий ;)
1. В ближайшие 15 +/- лет цифровизация изменит рынок труда очень сильно. Даже в самых отсталых географиях.
2. Довольно сильный удар придётся, как ни странно на первый взгляд, по позициям среднего звена (и в интеллектуальных и в «грубо-физических» областях.
3. Профессий в привычном нам виде не будет. Будут наборы критических знаний и компетенций, на которые в режиме нон-стоп будут настраиваться новые навыки и знания.
4. Задачи, которые предстоит решать в следующие 10-20 лет, будут решаться принципиально другими способами.
5. Соответственно в образование, которое заточено на узкие сферы инвестировать не стоит. Надо изучать базовые, фундаментальные дисциплины и искать кросслинки с другими областями. Пример: не стоит тратить время на получение диплома маркетолога, надо учиться на экономиста и затем добирать актуальные (нейроэкономика, нейромаркетинг, smm и проч.).
6. Социология, философия, экономика, психология, история - фундаментальные гуманитарные дисциплины, которые позволяют развить глубокое, системное мышление, широкую эрудицию и helicopter view. Это конечно при условии правильного выбора вуза и определенном усердии со стороны студента. Всё это отличная база для примерно половины актуальных профессий будущего.
7. Биология, химия, физика, математика, глубокое программирование, безусловно, открывают, как минимум, не меньше возможностей, чем вышеназванные, но, как мы помним, запрос у автора был на гуманитарную тему :)
И ещё! Всем заинтересованным рекомендуется всмотреться в чудесный проект Атлас новых профессий ;)
Ответить
Словоблудие вместо ответа на конкретный вопрос
Ответить
Не очень убедительно, зачем учиться на философа и кому это нужно. Именно широта и размах теперь никому не нужны. Стык наук, да. Но это не стык истории и философии. Остаюсь при своем: на гуманитарные специальности надо идти тем, кто планирует преподавать или заниматтся наукой. Смысла учиться на философа, если хочешь стать маркетологом, бизнес-тренером, аналитиком нет никакого. Трата драгоценных лет жизни. Но, при этом, конечно, книжки читать для широты кругозора надо. Как и изучать языки. И для мозга полезно, и практическое применение можно найти.
Ответить
Близорукость - бич времени. Очки не всем помогают;) Издержки ограниченного окружения и плохого образования (
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5877b2979a79478752358fb9
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5877b2979a79478752358fb9
Ответить
А чем вам маркетинг не угодил?на мой взгляд очень разноплановое направление.
Ответить
50
На маркетинг надо проф математику сдавать. Судя по заглавному посту-не очень хочется к ней готовиться.
Ответить
Математику хотя бы со счетов не сбрасывайте. Больше выбор,больше возможностей, и все равно это пригодится, чем бы ребенок ни занимался. Вы сами гуманитарий? Устроиться по специальности самому, без помощи - тяжело. Вообще, гуманитарные дисциплины менее демократичны, чем технические. Есть смысл только, если ребенок серьезно настроен на научную и академическую карьеру. Все имхо.
Ответить
дочь с 8 класса перебирала и журналистику, потом филологию (писательское дело), и PR был и даже управление персоналом..в итоге в 11 классе за полгода сказала что хочет быть учителем. Как то так) проходит на многое - пошла таки в Пед. Даже никуда больше практически документы и не подавала..сразу отвезли оригинал.
Ответить
Может и правильно.
Дочь приятельницы училась пиару, но трудоустроиться нормально так и не смогла (не Москва). Переквалифицировалась в педагога и довольна.
Дочь приятельницы училась пиару, но трудоустроиться нормально так и не смогла (не Москва). Переквалифицировалась в педагога и довольна.
Ответить
Если учитель по призванию - это очень хорошо, а не так, никуда не прошел, тогда в пед.
Ответить
надеюсь это наш случай..будет обидно что могла пойти очень много куда, пошла только туда и если пожалеет....((
Ответить
Такого уже и нет) РГГУ
Ответить
Да нет тут никакого иаи:
https://www.rsuh.ru
https://www.rsuh.ru
Ответить
60
https://www.rsuh.ru/iai/
причем я лично разговаривала с бывшими выпускниками - без работы не сидят - а дальше кому как повезет - многие хорошо устраиваются
причем я лично разговаривала с бывшими выпускниками - без работы не сидят - а дальше кому как повезет - многие хорошо устраиваются
Ответить
А кем они не сидят? Моя сестра с однокашницами по техникуму (архивные дело) оканчивала его. Ей пришлось еще одно высшее получать, подруги ее не особо шоколадно пристроены.
Ответить
Раньше считался хорошим гуманитарным вузом, в настоящем одни негативные отзывы слышу и о самом здании и о преподах.
Вы,наверное, о далеком прошлом хорошее знаете?
А сегодняшних выпускников, как дела с трудоустройством?
Вы,наверное, о далеком прошлом хорошее знаете?
А сегодняшних выпускников, как дела с трудоустройством?
Ответить
Статистика впринципе неумолима, гуманитарии невостребованных на рынке труда.
Ответить
Гуманитарий, если он не синий чулок и не страдает проблемами с коммуникакцией всегда востребован в продажах. Как показывает рынок труда, продажники сейчас востребованы более всех, зп вполне конкурентоспособные. И будут востребованы еще долго. Гуманитарное образование как раз плюс, математика продажникам требуется не сложнее уровня начальной школы, а это уж все освпивают.
Ответить
Для этого надо закончить историко архивный или подобное??? Хороший продажник, востребованный идёт в бизнес направления учиться. А то что есть типа продажник , это слезы. Ну и продажн ела любят тех которые разбираются в том что продают. Самородки во всех профессиях появляются из разных мест бывает, но реальными спецами становятся далеко не все и них. Потому важно найти себя пристроив личные качества в нужное место, тогда может быть и архивариус получится с мировым именем, годам к 70.
Ответить
кто второе высшее получил, тот устраивается. Остальные нет. Выпуск начала 2000-х
Ответить
Психолог, методист, сфера культуры
Факультеты института культуры посмотрите
Журналистика, но не репортерство
Сфера кино
Факультеты института культуры посмотрите
Журналистика, но не репортерство
Сфера кино
Ответить
