Матпраздник 2019

Дочь сказала, что маловато решила.

Какой класс? Сложные были задачи?

Задачи с разбором уже есть на сайте.

спасиибо

Сыну понравилось, говорит, что задачи были не очень сложные. Не решил вторую только. Сравнили с выложенными решениям - накосячил с последней, что то там посчитал два раза. Посмотрим как оценят объяснения остальных задач. Судя по сложности - призеров должно быть много.

Какой класс? 6?
Призёров будет фиксированный % от общего количества участников. Если задачи лёгкие, то балл призерства будет высокий.
В прошлом году дети в нашем классе решили все в 6 классе, а мой ребёнок далеко не все. У него похвальная грамота, у других ничего. Ответ правильный нужно ещё доказать. А вот с этим часто проблемы...

Согласна.

Ага, 6 класс

Так 6 класс сегодня, вроде, результаты должны быть известны.

Я так поняла, что известны тем, кто дождется награждения.. А мы уехали сразу.

Обычно вывешивают список победителей и призёров сразу. Потом он дополняется после аппеляции.

Понятно. Ну, будем ждать))

Ну да, поэтому я и написала, что нужно смотреть как оценят его объяснение. Это важнее, чем просто правильный ответ. ПГ - уже отличный результат.

Конечно, отличный. Хотя сейчас ребёнок в топ-школе уже. Но и ПГ не будет, ступил и поленился, а потом время закончилось. Уровень позволяет получить диплом. Но нет стремления...

вот это и есть основная проблема. всего 6-7 класс, а ребенок уже наелся, стремления нет((

ПГ - это позорная грамота.

Да знаю)))

Кому-то (Коробицыну и Ко) - может и позорная. А, допустим, кому-то, кто олимпиадной математикой занимался мало или практически вообще не занимался, пришел и нарешал с ходу на похвалочку - вполне себе отличный результат =D>

Точно. А у Коробицына олимпиадная математика, как вид спорта

Мы не у Коробицына, но мое личное убеждение - ПГ - это позор.

бедный ребенок

+100

Бедная женщина:(

Может она с 2-х летнего возраста ребенка готовит, а он не оправдывает)

Да почему позор-то?

А как это ещё назвать? Утешительный приз? Позор - самое подходящее название.

Бывает, что тут скажешь...:crazy

Как остальным детям быть, которые решили одну задачу? Убиться?

вероятно, даже рождаться не стоило, по мнению комментатора...

Вы это серьёзно? Я говорю ребёнку в шутку. Эх ты, даже на позорную грамоту не набрал... Никакой это не позор. А для ребёнка, который не в кружках и топ-школах, так и достижение весомое. Просто обычно тот, кто на ПГ набрал, может достараться и до диплома при определенном усердии)

Мой ребенок 4классник получил ПГ. По-моему, это круто. А вот взрослым людям позорить детей за то, что старались и решили в меру своих сил, - это и есть настоящий позор.

это супер!

МП задумывался как праздник математики для детей. Праздник!
Очень жаль, что олимпиадная истерия захватила умы

Мне-то кажется, что те, кто идет как на праздник - это и есть жертвы истерии. Для нас это просто серьезная олимпиада, где надо бы выступить не хуже, чем обычно.

это задумывалось как праздник.

Коробицин в какой школе работает?

Все там же вроде, в 1329. Видимо, огребут от него "позорники" ((

Я так понимаю, не посчитали еще детей, которые писали в здании 1329.

Полно в списке детей из 1329. Или вы считаете, что там только те, кто в МГУ писать отправился?

Именно. Там нет детей, которые писали непосредственно в 1329.

ну прям нет))) дофига там их) и они почти все из классов 2*2. От КоробицЫна почти никого...откуда вы , эксперты?

Диплом первой степени тоже 2х2?

Один из них, кстати, да, ребенок занимается в 2х2. Но не в 1329 учится.

Получается что в л2ш или в 1568 у 2х2 кружок.
Не знал.

У них не только при школах кружки. Не знали, да. Теперь знаете.
В л2ш набор в 6 класс, в 1568 в 5-й. До этого обычно тоже где-то учатся. И занимаются дополнительно.

В 1568 нет кружка 2*2

А вы не умеете читать. https://eva.ru/topic/139/3556285.htm?messageId=98400948
2х2 и в л2ш нет, кстати. Что не мешает детям, занимавшимся в 2Х2, поступать в обе эти школы по конкурсу.

Диплом 1 степени из класса Д.А.Коробицына.

У нас в 6 классе был пролет на Матпразднике, через год уже ПГ, теперь призерство муниципального этапа Всероса. А у нас в школе уроков спецматематики нет. Это не позор, а ступеньки вверх, стимулы. Я смотрю, в 1329 пять 8-х классов углубленно изучают математику. Это больше ста человек. И все поголовно победители-призеры-дипломанты? А ПГ пачками в мусор швыряют? Вряд ли.

Призерство на муниципальном этапе - это совсем не достижение. Матпраздник равен региональному туру.

Не берите в голову. ПГ на Матпразднике означает, что Ваш ребенок вполне мог бы поступить в математическую топ-школу, Но, понятно, есть очень способные дети, для которых цель - первый диплом. Ну и что?

В 1329 НЕ ПЯТЬ 8-х классов углубленно изучают математику, а всего ДВА. Остальные классы уровень - обычной школы.

Неважно. Суть в том, что учеников матшкол много. И далеко не все из них так уж круто выступают на олимпиадах.

Как это неважно? Вы же за объективность. Практически все из этих двух мат. классов 1329 с дипломами. Дипломы да, разной степени.

Вы что издеваетесь? 10 человек из 1329 с дипломами. А не 50.

Вот здесь - 1329 классы М (2х2) и Ф (КЗ) всего 36 учащихся
http://sch1329.mskobr.ru/info_add/classes/

Матпраздник - 26 дипломов по 6-му классу
https://olympiads.mccme.ru/matprazdnik/win6_19.html

10 дипломов и 16 ПГ. Из них один диплом и 4 ПГ у пятиклассников. А обсуждалось в данной ветке, насколько позорно получить ПГ.

6-й класс с буквой Д разве не относится также к 2х2? вроде в этой параллели у них два класса было?

Второй класс у 2х2 вроде ММ назывался. Вроде его расформировали :-)

А детей куда? По другим школам разбежались, да так, что из двух классов только 14 человек осталось?
Я помнила про ММ, но думала, что букву поменяли. Чей же тогда математический класс Д?

Дети из 2х2 1329 успешно поступают в Л2Ш, 179 и 57 :-)

1329 необычная школа. Если по ссылке выше посмотреть на 11-е классы, то в 11-С учится 53 учащихся :ups3

Второй класс в параллели 6х называется Д. Но там половина класса была на УТЮМе в момент матпраздника.

Так все-таки класс Д - это бывший класс ММ от ТЛ 2х2? Или чей? Коробицынский с буквой Ф (хотя когда набирали, они вроде ФМ назывались).

Класс Д - это тот, который набирали во 2й класс. Ну, большей частью.

ПГ даёт возможность поучаствовать в устной математической олимпиаде. Сходите. Мой после такой олимпиады решил поступать в топ школу.

Ну, это смешно) У моего 5-классника ПГ - я считаю, это отличное достижение.

Молодец!) Желаю в следующем году достараться до диплома)

очень сложные задания

спасибо!

Ну шо?:) Всех победил ?

На 3 место нарешал. Возмущен))

Поздравляю!!! Молодец!

Матпраздник понравился.
Удивлен некоторыми репликами.

Матпраздник создавался для того что заинтересовать ребенка математикой, а родителей - немного проинформировать. Во время самой олимпиады как раз было собрание для родителей. 6000 шестиклассников - достойная цифра и гарантирует, что большой процент детей из обычных школ.

Тем, кто не учится в физмат школах - очень полезено. Далеко не факт что ребенок выиграет хотябы ПГ, но если выиграет, то этоже круто. А не выиграет, то не сильно и расстроится. Родителям ребенка - очень полезно т.к. они не в курсе и расширят свой кругозор, благодаря матпразднику, не менее чем их чадо.

В случае матклассов. Дети расстраиваются - но так и должно быть. ПГ - не такой уж и ценный приз.

PS
Мы занимаемся математикой чуть более года. На матпразднике были впервый раз. Мне понравилось. И организация и атмосфера и люди, которые его устраивали. И видно было что делали они это не для показухи и за это организаторам большое спасибо. Ребенок расстроился, но всетаки получив ПГ - немного успокоился.

Млин, 1329 и тут не смогли не затронуть.. Но тоже разочарую.. - Ни разу от Коробицына(учимся в его классе) не было претензий о том что ребенок не набрал требуемое количество баллов(да и кем требуемое - такой разнарядки не было) ни к ребенку ни к родителям. Многое что читаю на eve про 1329 - это о какой-то другой школе..

ДА тоже взрослеет, набирается опыта. Прислушивается к общественному мнению, делает выводы :-) А то от негатива вся паства разбежится

Какое лицо неприятное у этот Коробицына.

Вот так внезапно, обсуждая результаты математического праздника, осудили и внешность одного из педагогов. Нормально все у него с лицом. Мы еще ваше не видели.

Так я и пальцы не гну ))))

А он гнет пальцы? Я вот общалась лично - ничего не гнул.

Кушать не можете? :-)

Ну ждите) Ясно. В 7 классе дети уже с осторожностью сообщают, что "решил почти все" .

А когда результаты можно будет увидеть?

6 класс

Очень низкие проходные баллы.

Видимо, все все решили, как обычно у детей бывает)

А максимум сколько можно было набрать?

37 баллов, если я правильно посчитала

Да, ниже, чем в прошлом году.

Совсем не низкие.
И нужно еще учитывать цель этой олимпиады. Здесь не отбирают сильнейших, преследуют цель заинтересовать детей. И правильно делают, что награждают многих и не задирают баллы.

200 из 6000-это многих?)

Ну каждого наградить они, конечно, не могут.
И по сравнению с другими олимпиадами, 200, и это не окончательная цифра, достаточно много.

Если я правильно поняла, это только те, кто в МГУ писал, а сколько ещё площадок было.

Очень низкие. Сравните с прошлым годом.

На мой взгляд, задачи сложнее. Поэтому закономерно, что чуть ниже.
Ну уж точно не очень низкие.

Вы вообще понимаете, как формируются граничные баллы?
Видимо, нет.
Есть регламент олимпиады, по которому призерами должно стать определенное количество детей. Далее ранжируют по количеству набранных баллов. Никто искуственно баллы не задирает и не опускает.

А где вы прочли регламент проведения? И про определенное количество призеров?

Низкие? Баллы такие, потому что задания как раз были сложные, дети даже близко к максимуму не подобрались. Соотвественно, оценивали, исходя из реальных достижений реальных детей.

А мне показалось, что в этом году задачи были проще, чем в прошлом. И у 6, и у 7 классов. Посмотрим на результаты семиклассников.

Посмотрите критерии оценки - там максимумы по задачам попробуй набери. Задача, к примеру, весит 8 баллов. За правильный ответ - 1 балл. Если есть картинка - еще 1 балл. Если есть подробное решение - еще один. Если вывод доказан - еще. И так далее. Так что можно решит все задачи (написать ответы) и не получить вообще ничего.

А когда только за ответ без полного объяснения давали больше?

А где вы критерии оценки видите? Решения уже опубликованы?

Решения еще вчера опубликованы, но без критериев. Критерии видели те, кто проверял, а в открытом доступе они лично мне не попадались.

Можно посмотреть критерии по прошлым годам, чтобы сформировать представление о требованиях.

Две последних задачи - перебор по сложности ИМХО. Времени просто маловато для такого уровня сложности. Первые 2 - легкие, 3 и 4 вполне не сложные для детей продвинутого математического уровня. То есть 20 баллов ребенок , который имеет способности и занимается немного больше школьного уровня должен набирать.Моя меня разочаровала, запуталась и третьей и четвертой, пришла домой и всё правильно и быстро решила. Могла быть с дипломом...

Какие страшные слова вы о своем ребенке пишете. Разочаровала... это всего лишь олимпиада, одна из многих, она ничегошеньки не решает! А что делать тем, у кого важный экзамен завалили или не поступили? Или поступили, но вылетели? Из дому выгнать и отречься?

Ничего страшного. На надо патетики. Я просто знаю её возможности, могла лучше. Никто её не ругал, просто обидно , когда затупила там, где могла взять.

Обидно - да, жалко - конечно. Но разочаровала... это же ребенок, не профессионал, а ведь даже крутые профи порой ошибаются.
Ваш ребенок все равно лучше всех. Поскорее очаровывайтесь им обратно)) в следующий раз все обязательно получится, это было досадное недоразумение.

у большинства детей в этом возрасте проблемы с умением сосредоточиться, так что дома почти все решают на диплом влёгкую. А вот на месте - совсем другой вопрос.

Меня моя тоже разочаровала своим результатом. Лучше бы писали за 7класс, хотя бы не так обидно было.

Слушайте, я сегодня тоже расстроилась. Блин, подсели уже на олимпиады, экзамены. Чувствую себя мамой спортсменов. Надо что-то делать с этим... Как-то это не очень правильно...

У вас есть шанс - идите в марте на ММО за 8 класс. Не разочаруетесь точно.

Что такое ММО?

московская математическая олимпиада. Она с 8 класса

А смысл, если на матпразднике только на позор написала (((

Баллы еще ниже, потому что немало сильных детей в Киров на УТЮМ поехали. Вот планка и сдвинулась немного.

Так когда 7 класс в итоге ждать? Сканы в марте, а результаты?

Дело в том, что вы не сможете их посмотреть. Их на сайте вывесят.

Когда примерно вывесят и почему я не смогу их увидеть?

Вряд ли что-то изменится, вы не сможете за пол месяца зайти на сайт и прочесть там.

Прочесть уж как-нибудь, но там только про результаты в личных кабинетах в системе http://olympiads.mccme.ru/matprazdnik/
списки победителей должны бы пораньше выложить, вопрос - когда?

Ну может хоть за потолок месяца шансы есть, а? Раз уж с полом не срослось.

Забавная статистика. Вернее , печальная
Если смотреть 2015 , до начала олимпиадного безумия, Участников-шестиклассников было около 2,5 тысяч. Из них решили одну задачу или меньше - четверть. Ну может не одну, но баллы от 0 до 3.
В прошлом году - почти 5000. Решили 1 задачу и меньше -3000. Больше половины детей, которых привели на олимпиаду , к ней не готовы вообще. Родители, что вы творите? Зачем тащить детей , которым это не надо ( выше кто-то написал, может, но стремления нет) ? Это ж только шестой класс, а им УЖЕ ничего не нужно. Наелись дети.

Не вините родителей, сейчас матвертикаль вывозят на эту олимпиаду классами в приказном порядке от учителя.

Матвертикаль в 7. 6 классами в МГУ привозили. Больше не поедем в МГУ. Это балаган теперь.

Далеко не все родители могут понять, готов ли их ребёнок к конкретной олимпиаде. А школы рекомендуют. Думаете было бы лучше, если бы школы указывали, кому идти, а кому нет? И вообще, если ребёнок не расстроился, что решил одну задачу, так в чем проблема?

Дело в нездоровом отношении к олимпиадам. В первую очередь родителей

Посмотрите, сколько тут тем про это. Как с первого класса нанимают репетиторов, кружки, мама сама занимается. Разумеется, все это под девизом «ребенок хочет». А потом - стремнения нет, разочарование родителя, мечты о дипломе не сбылись.

Пока ждала сына, рядом была девочка такая расстроенная, говорила бабушке что ничего не смогла решить и вообще не понимала задачи. Так жалко ее было, бабушка ее утешала и ругала учительницу и я с ней солидарна, зачем ты привозить детей, если даже не знакомишься с такими задачами.

Не все дети любят и способны решать олимпиады. Просто не стоит всех тащить, тем более на довольно сложную олимпиаду. Школы какие-то баллы к рейтингу получают вероятно.

Практически все дети способны и практически всех можно научить олимпиадной математике. Мотивация есть не у всех, это да.

Очень далеко не у всех есть способности и далеко не всех можно научить.

На олимпиады натаскивают на раз- два. Единицы гениальны, Всех остальных натаскивают репетиторы. Особых способностей для этого не нужно, усидчивость и желание мамы победить, не более.

Ну-ну... Это я про натаскивание на раз-два.

Натаскиваются не на раз-два а за раз-два-три года.
Если вкалывают по 3 часа в день ежедневно помимо основной учебы.

Особых способностей действительно не нужно.
От единиц гениальных потом не отличить..

Способные так вкалывать тоже по-своему гениальны. Но неужели таких много?

Вот это, кстати, очень верно. Почему-то все забывают, что способности у людей действительно разные. И способность много работать - это тоже способность, ничуть не менее ценная (а чаще более), чем прямо гениальные мозги.

От гениальных их отличить можно, если они совсем чуть-чуть расслабятся и перестанут впахивать. И тогда сразу откат, да такой, что снова вернуться на вершину уже не получится.

Далеко не все, даже при сильной мотивации. И дело не в том, что кто-то лучше, кто-то хуже. Просто у всех свои таланты, кто-то математику возьмет легко, кто-то литературу.

Слава богу, что не у всех. А то и до обязательного предмета в школе можно дойти.

Чушь.

Натаскать на задачи можно, но чувствовать сам не начнет. И с незнакомой задачей не справится.

Соображающий, крепкий ребенок со временем и чувствовать начнет. Но мотивация очень важна, азарт я бы даже сказала. А зажечь не каждый преподаватель сможет.
Намного интереснее было во времена нашего детства, вот тогда находили настоящие бриллианты, когда олимпиады писали без всяких подготовок и кружков.

Тащили в этом году целыми классами очень много. Зачем? Я бы поняла ещё 7 - математическую вертикаль. Но что делали в МГУ 6 классы? Выявляли одарённых таким способом?

Это как посмотреть. Вот смотрю на список из МГУ, там много наших одноклассников, очень рада за них, молодцы! И вообще, если нашей любимой 2007 хоть чуть-чуть будет лучше от того, что дети участвовали и победили (а кто-то просто участвовал для школы и для своего опыта), то это отлично, мотивирует не только детей, но и учителей спецмата, чтобы они дальше и больше вкладывались в наших детей эмоционально и интеллектуально.
Еще приятно поразило, что много из 1543 и Инта в призерах. Хороших детей хорошие школы набрали.

2007 готовит детей. Поэтому они не сидят, как бараны, а реально участвуют. Праздник для таких и создан)

И, скорее всего, 2007 успели подать списки из своей точки в МГУ. Это все победители 2007. Больше не ждите.

В 2007 только 7 классы были, 6-х не было.

Были) Как раз все и были в 2007, в основном. Все записи 6 - ков из 2007 автоматически перевели перед олимпиадой в точку 2007. Кто сильно хотел в МГУ - переписался опять в МГУ.

Не знала, мы хотели туда поехать, но когда регистрировала сына, там только 7 были. Нам сюда гораздо ближе, жаль не увидела.

Накануне после 21 часа появилась регистрация для 6 в 2007. Видимо договорились о дополнительных бланках..

Кто хотел, тот мог сразу позвонить в Матпраздник и сразу переносили в школу, за неделю. В нашем случае экономия была полтора часа для больного ребенка с температурой.

Неужели с температурой потащили?

Хорошо не с ротовирусом:)

Это иллюстрация нездорового отношения именно родителей. Вы считаете это нормальным?

Вы это сейчас серьезно написали? Вы больного ребенка туда потащили? Зачем? Это последняя Олимпиада во всем мире?
Вот не жалко вам других детей, что после этого Матпраздника свалятся с температурой, ну так хоть своего пожалейте. У вас есть запасные дети?

Ну хоть результатом-то не разочаровал?

вы не в себе? Больные на голову родители.

скорее всего, вы правы. Но и столько не мало.

Конечно, очень даже не мало!

Да, именно хороших детей набрали. Потому как не готовят, к примеру, в Инте детей к олимпиадам. Готовят детей их родители. А в мат.классах все-таки детей готовят в школе.

Есть в Инте предмет 5 задач, но всего час в неделю, мало конечно, больше самим приходится к сожалению.

Из 1543 после 6, 7 классов разбегутся по физмат школам.

1. Отучаемся говорить за всех
2. Даже если разбегутся - сейчас они там и отлично себя чувствуют

Разбегутся, разбегутся.. Не переживайте :-)

В неделю четыре урока истории, три биологии, три второго иностр. языка, куча литератур с русским плюс творческие зачеты и спектакли на дни культуры. Физматом просто некогда заниматься в этой школе - от того и уходят дети-математики. Скажу вам по секрету - уходят даже дети учителей мат-ки этой школы в мат. школы :-)

Именно ради второго языка и сильных гум предметов и пошли в школу (историй кстати три, а не четыре)). Чистый физмат не интересует. Хочется более разностороннего развития. Творческие зачёты и спектакли особенно радуют.
Для перечневых математики вполне достаточно, а больше нам и не надо.
Вот если будет интерес в сторону химии - рассмотрим другие школы наверное.

Четыре - плюс история искусств. Если химия никакая, то физика слабая. Физмат дети уходят. Это факт. Для 5-7 классов школа почти идеапьная. Дальше нужно сильно думать :-)

Ну доживём до 7, будем думать. Есть надежда, что с новым директором физику усилят

Ну-ну.

Ну может 2-3 человека.

Я с Вами не соглашусь. Как раз в 5-6-7 классах можно и нужно ездить на праздники, проходить онлайн Олимпиады и очень хорошо, что сейчас школы массово вывозят детей на подобные мероприятия.
Здесь сидит очень небольшой процент родителей, большинство же и не слышали ни про какие внешкольные мероприятия. И вот представьте, у таких мамзой и папвась растет (назову осторожно) способный ребенок. Надо же это как-то выявлять и взращивать.
Я соглашусь с другим, безумно раздражает лозунг одержимых "физмат любой ценой". Реально иногда даже жалко детей, может он стал бы известным художником, поваром и ТД.... И был бы счастлив.

Вы хотите сказать, что все олимпиаднутые здесь? Увы,

Дело не всегда в том, что родители детей "тащат". Детям, как и в любом спорте, нужен соревновательный опыт. Даже потенциальный чемпион может поначалу теряться от оргвопросов, общего шума, каких-то бытовых моментов. Чем больше этого опыта - тем лучше, в разумных пределах. Чтобы ребёнок учился концентрироваться на своих заданиях и не считать ворон, чтобы учился рассчитывать время, чтобы, в конце концов, понять, а интересно ли и надо ли оно вообще :)

Это хоть "мат", но "праздник". Большие успехи начинаются с малых шагов.

Увлеченные родители - это еще цветочки на фоне таких увлеченных педагогов: http://math.luga.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=3963&start=15

))) Вы сделали мой вечер! Смеялись вместе с мужем) Как про дойных коров прямо) А надои Зорьки на 53 процента больше надоев Маньки...На самом деле, видится, что автор этих опусов - человек с огромным чувством юмора, которого заставляют отчитываться перед высшим руководством. Вот он и старается, с очень тонким подтекстом)))

Мамы детей, которые получили дипломы, расскажите где занимаются ваши дети? Это только школа со углублённой математикой, или кружки, репетиторы, вы сами занимаетесь? Хочу понять, насколько нужно расширять круг занятий помимо школы, чтобы подобный уровень ребенок мог решать.

Обычная школа+кружки
Я бы дала ребенку варианты задач матпраздника. Первые задачки всегда несложные. Если решает хотя бы их, проявляет интерес, то можно отвести его на кружок. Например, кружок в 179 школе или https://www.mccme.ru/circles/mccme/2019/ или http://math.mosolymp.ru/ Возможно в вашей школе также есть кружок.

Про http://math.mosolymp.ru/ вы пошутили? Это кандидаты в сборную Москвы, туда попадают по первым дипломам всего нескольких олимпиад и по отбору, совсем не простому

Спасибо, что поделились сокровенным знанием, кэп.
Слева колонка "Другие кружки".

Вы советуете человеку, который мало что в этом понимает, судя по вопросу. Зачем же вводить в заблуждение

Это не значит, что человек слабоумный. Если на странице есть список кружков, он пойдет читать этот список. Другого списка там нет. Или накидайте конкретных ссылок сами в форме, которую вы считаете корректной, а не "любой кружок вроде малого мехмата".

Среди "других кружков" в списке в основном кружки при школах, в них тоже набирают по конкурсу среди учащихся этих школ, где-то, возможно, разрешают посещать и всем желающим, но не факт, что есть места, где пускают "со стороны", то есть, не из своей школы.

А на малмех давно закончен набор. Это есть функция заинтересованного родителя - просеять список и составить свой под нужды ребенка.

Малый мехмат советовала не я. Мало того, по моему мнению, далеко не все группы там стОящие, и в эти группы тоже надо еще попасть.

Отлично! Теперь у мамы-неофита есть исчерпывающая информация для начала большого пути ее ребенка в олимпиадную математику.

На малый мехмат набор был дополнительный 16.02

Был. Сегодня 18.02.

Так на еве писали об этом.

Очень хорошо, что информация была. Желающие получили возможность попробовать свои силы. Просто родители детей, занимающихся на малмехе давно, как правило, сами знают, что в феврале проходит добор.

А зачем родителям детей, давно занимающихся на МММФ, информация про добор в середине года? Вот как раз им она бесполезна.

Закрыть от нее глаза и уши, увы, не в силах.

Если ребенку не дано, то он даже с лучшим репетитором решать не будет. Если дано - любой кружок вроде малого мехмата

Сын, 5 класс, диплом 3 степени, очень доволен и рад!!!
Нет, просто счастлив!!! Школа 2007, писали в 1 гум. МГУ
Праздник настоящий!

Молодец! Поздравляю! Ура! :-)

Спасибо!)))

Умница ребенок!

Вопрос наивный, конечно, но как обеспечивается закрытость задач и решений ДО олимпиады? Каждому ребенку ведь брошюрку давали не только с условиями, но и с решениями...

В нашей стране никак. Все на совести людей.

Давали, когда уже закончил и выходил. Но утечка, я думаю, всё равно есть.

Методички выдавали в отдельной аудитории после завершения написания олимпиады. Кто- то шёл на матем игры, кто- то на разбор задач. Желающим предлагалось зайти за методичкой в аудиторию номер такой- то.

По себе судите или пытаетесь найти оправдание низким результатам своего участника?

??? Нет, не пытаюсь)
Просто утечки это обычное дело, на самом деле. Для вас это открытие?
А уж когда есть подобный печатный материал и подавно, это вам не егэ или впр и вскрытие в один час по всей стране, и те утекают.

Конечно, верю охотно, как организаторы - серьезные и достойные педагоги и организаторы - бегают в поисках, кому бы слить задания для 6-класса. Не стыдно, дамы? Посмотрели бы на себя со стороны, новый подвид яжематерей - все плохие, один мой ребенок все решил. И ведь не поможет, потом будете рассказывать, что в топшколах места по блату, ЕГЭ тоже всем слили, на бюджете один кавказ и тд.

А при чем здесь организаторы-то и яжематери? Я ни одного плохого слова не сказала в сторону организаторов. Они молодцы. Такие утечки не там происходят.

А где утечки происходят? Сотрудники типографии или водители транспортной компании по дороге в МГУ брошюрки с ответами воруют?

Прорешивают)) с учётом критериев)

Вообще похоже типографско-мгушная мафия работает. Судя по комментариям расстроенных мам, мало того, что все слили и с призерами явно не чисто, так еще и тех, кто решил все задачи самостоятельно, заслуженных дипломов решили.

А вы больше мам слушайте. Почему бы у организаторов не спросить, кого это там дипломов решили. Просто же - все работы есть, сканы есть. Зачем в коридоре комментировать?

И на этом этапе тоже происходит утечка. Я не понимаю вашей иронии...
На типографию выходят заинтересованные люди.
Олимпиады продают и это известный факт.
https://www.kp.ru/daily/26635/3654273/

Да-да, матпраздник это именно та олимпиада, которую надо обязательно купить вместе с ЕГЭ и перечневыми

А почему нет? Это рейтинг школы, это рейтинг или спрос на учителя определенного, это деньги.

То есть директора скупают? Или учителя? Судя по количеству призеров 2007 или 1329 это организовали?

Вы хотите от меня конкретных фамилий? Я их не знаю.

Самое примечательное, что те же дети побеждают и в других олимпиадах. Вот это хитрецы - видимо, крышуют сразу все типографии! Причем не только московские!

Утечка из типографии это одно из. Почему к словам цепляетесь?
И еще у меня вопрос, почему ведете беседу в агрессивном тоне, ёрничаете?

не понимает, что жулики ведут себя точно так же.

Я другой аноним, но тоже не поняла. Кто ведет себя как жулики? работники типографий? организаторы? родители победителей и призеров?

Тот, кто цепляется к словам и ерничает.

а с кем сравнить дам, которые обвиняют в сливе всех вокруг, не называя фамилий и ссылаясь на древние статьи про совсем другой уровень олимпиад? А также намекающих на "направильную" проверку детских работ?

Никто никого не обвинял. Речь шла, скорее, о возможной утечке. Всё остальное вы домыслили и стали агрессивно излагать с переходом на личности родителей и их детей, которых якобы первые оправдывают. В чем только? Сливы есть, это факт. Странно отрицать очевидное.
Вот вам не древние статьи на эту тему и смежные.
https://pedsovet.org/beta/article/vasileva-zaavila-o-korrupcionnoj-sostavlausej-olimpiad-skolnikov
https://mel.fm/slovo_pedagoga/9158734-school_vs_rating

Мы обсуждаем матпраздник. Вполне конкретное событие. 2019 год.
1. Проверьте любого из тех у кого диплом первой степени. У них есть аналогичные достижения в других олимпиадах.
2. Если был бы слив на матпразднике 2019 года - была бы другая картина среди тех кому дали 1й диплом.

Вы же приводите аргументы, которые вообще даже за уши к матпразднику не притянуть. Да еще и Васильеву..

1. А мы разве только о первой степени говорили?
2. С чего вдруг?
Васильева это не аргумент, это просто не древняя статья о коррупции в олимпиадном движении.

>>1. А мы разве только о первой степени говорили?
Имея на руках готовые решения из типографии люди, приложившие столько усилий, стали довольствоваться ПГ, дипломом 3й, 2й, но не 1й степени.

>> 2. С чего вдруг?
Если был слив, то количество дипломов 1й степени было бы больше.

Дальше отвечать нет желания ибо аноним за свои слова не отвечает по определению.

Ну, вообще, первый диплом - это вызывающе. И вопрос, какая цель. Тут в прошлом году я читала много обсуждений на тему, что второй диплом - это путь в Сириус. Не думайте, что я кого-то подозреваю или обвиняю. Так, теоретизирую.

2й - возможность участия в закрытой олимпиаде в Сириус.
1й - путь.

Так что если получил доступ, то смысл хоть какой-то в 1м. И то сомнительно - в Сириус работать едут а не прохлаждаться.

Если твой уровень 3 диплом, то в первом нет никакого смысла. Разоблачат и уничтожат. Со вторым все выглядит более реалистично. А на закрытой олимпиаде может и повезти. Так или иначе.

Уничтожат? Какие страсти с этой математикой, кто бы мог подумать.

>>И то сомнительно - в Сириус работать едут а не прохлаждаться.

Вот вы правильно говорите. Но почему тогда в Сириус так много желающих? Почему такой конкурс большой?

Ну вот у меня один из победителей вызывает вопросы. Нигде раньше не был замечен. Подозреваю, что списал у товарища.

Ну все же когда-то бывает в первый раз. И том списать возможно? Контроля нет?

Контроля прям жесткого нет. Совсем нематематик не спишет, знакомый с предметом или сообразительный - вполне возможно.

Мой ребенок пришел на матпраздник и схв атил первый диплом. До этого не участвовал ни в одной олимпиаде. Вот такая у него мама-ехидна, не таскала по олимпиадам.

списать у товарища на победителя невозможно т. Это нада . переписывать много текста. Не просто цифру подглядеть. За этим следят. Новый способ оправдания неуспехов своего ребенка нашли?

ух ты, чего же вы так возбудились? ничего, что в одном классе учитесь, в своей школе писали, под присмотром своего же учителя? для детей матшкол не обязательно все решение переписывать, можно идею подглядеть. Напишу оргам, пусть вас перепроверят, гениальных таких

ой

Написала. Посмотрим, кто прав.

Ух ты, как сюжет-то закрутился. Достойно пера Шекспира))

господи, вы совсем ненормальная. Пишите хоть в ООН. Мой ребенок писал в МГУ)) прикольно узнать, что он там учится. До чего злоба и зависть доводит. Вы пишите еще, так весело ваш бред читать.

Объясните мне, пожалуйста, почему вы пишете про неуспехи ребенка? Речь ведь не об этом. Вообще речь не об успехах или неуспехах.
У меня складывается ощущение, что это делается для того, чтобы увести беседу в сторону. Какова цель...? Ну это риторический вопрос.

Родители успешного ребенка не будут разводить теорию заговора с участием учителей, типографий и прочего. В сторону от «все продано?» Надо соглааиться с тем, что все или почти все победители получили свои награды нечестным путем? Не соглашусь. Занимайтесь развитием собственного ребенка , а не ищите доказательства не пойми чего.

Теория заговора здесь абсолютно ни при чем. Коррупция в олимпиадах, это плачевный факт. Это всё, точка. И я не говорила, что ВСЕ победители или призеры получили свои дипломы нечестным путем.
Своим ребенком я занимаюсь, но это к этому разговору никак не относится, так же, как и успешность или неуспешность моего ребенка или вашего.

"И я не говорила, что ВСЕ победители или призеры получили свои дипломы нечестным путем." - Это значит, что есть победители или призёры получившие свои дипломы нечестным путём? Если да, то факты коррупции на матпразднике в студию. А пока фактов нет, это и есть теория заговора. И вот именно "это всё, точка."

У Вас богатый опыт борьбы с коррупцией, что Вы указания раздаете?

А у Вас похоже богатый опыт работы в следственных органах, что даже не имея фактов подозреваете людей в совершении преступления? Жизненное кредо случаем не: "Если Вы ещё не сидите, это не Ваша заслуга, а наша недоработка"

Забавно, что в результате оказалось, что часть дипломов выдали за работы, не проходящие по критериям.

Как так???

Из-за технической ошибки (двойного учета части баллов) некоторым участникам были 17.02 выписаны дипломы, не соответствующие их реальным баллам. http://olympiads.mccme.ru/matprazdnik/win6_19.html

Уж не знаю, что такое двойной учёт. Эвфемизм для списывания?

Так может наоборот, им 3 степень вместо 2-й выдали, или похвалку вместо 3-й? Вообще народу прибавилось, смотрю. Из нашей школы раза в два больше стало.

Двойной учёт - это задвоение. Первый проверяющий поставил 6 баллов, второй 6 баллов. Кто-то умный при внесении результата сложил. Получилось 12, а на самом деле 6. Как-то так)

Так вроде всегда считали только по второму проверяющему? У моей в позатом году 3-й диплом вообще в ничто превратился после второй проверки((

Ну так и пишут же, что была техническая ошибка - задвоение. Ошибку исправили. Если считали всегда по второму проверяющему, то и в это раз всем так посчитали.

Непонятно только в чью пользу ошиблись.
И как можно было сложить по вертикали вместо горизонтали.

Я делала копии результатов при каждом апдейте, могу рассказать.
- Поначалу очень много детей добавлялось, которых не было в списках первичных - явно те, чьи баллы просто не учли.
- Потом внезапно из списка исчезло некоторое количество детей с ПГ, некоторые дети с дипломами переместились в ПГ.
- Потом начали действовать апелляции, дети стали перемещаться из нижних частей списка наверх.
- Дети, которые исчезли, в основном уже не появились.

Так что да, кому-то просто задраили баллы. Вообще это страшно. Я первым делом полезла проверять, действительно ли моему ребенку хватает баллов на тот результат, который озвучен. Не представляю, каково детям, которые стали жертвой вот такой ошибки. Дали надежду и отобрали ее...

Да уж, как-то некрасиво и вообще неправильно: накосячили взрослые, а виноваты дети в итоге. Не они же себе сами баллы завышали? А если кого-то из них уже успели наградить? Думаю, было бы честнее оставить их в списках.

Это была проблема МГУ или какой-то другой точки?

Математикам же привычнее складывать в столбик. Так и сложили. Мутно как это все..

Ну что мутно? Сканы у всех в личке, а победительские будут доступны всем.

Ну, Вы же не знаете, что на самом деле произошло. Логично, что организаторы обнародовали объяснение, про которое можно сказать, что его бы все равно по сканам выявили бы, поэтому это не намеренно. А так видим только, что значительное число детей изначально получили награду выше качества, чем следовало. В любом случае, как минимум с качеством проверки проблема была.

Конечно, была проблема. Потому что пообещали объявить результаты в тот же день. И результаты предварительные. Что придумываете про мутность? В следующий раз, видимо будут тянуть с результатами из-за таких недовольных, как Вы.

То есть бросить голословное обвинение про слив это нормально? А предложение раскрыть технологию и участников этого слива хотя бы теоретически это жульничество?

Теоретически я всё раскрыла. Типография, помощники организаторов, спонсоры, учителя. Можно фантазировать до бесконечности, где теоретически может произойти или произошла утечка.

Это не жульничество. Но бывают сомнения и вопросы. В нашей действительности чего только не бывает. Например, секретари могут что-то сливать теоретически. Или какой-нибудь репетитор, имеющий доступ к вариантам, может захотеть повысить свою капитализацию. И, естественно, сомневающийся обычно не имеет никаких доказательств. И, естественно, он часто и не прав. Но, когда в ответ он слышит "Завидуй молча", то он только укрепляется в своих подозрениях. У меня самой никогда подозрений по поводу МП не было. Чего он такого дает? Это же не финал Всеросса. А за купленный первый диплом сообщество потом так разделает - мама не горюй.

Математический праздник, как одна из олимпиад, дает баллы в рейтинг школы, а значит это доп финансирование. Дает плюсы и премии конкретному учителю.
Развитие кружков опять же, где есть победители и призеры.
Так что фин.составляющая присутствует, а соответственно и заинтересованные люди тоже найдутся.

Не преувеличивайте значение олимпиад и для рейтинга и для финансирования школы. Финансирование процентов на 90 просто подушевое, а рейтинг чем только не определяется.

Ни разу не преувеличиваю. Про гранты для стимулирования педагогов вы, наверно, слышали?

слишком много телодвижений для сомнительной выгоды. овчинка выделки не стоит

Много? Совсем нет)

Если все так просто, что ж вы не прикупили для деточки диплом? или директор школы тоже могла легким движением руки организовать своим детям кучку дипломов? как же достали параноидальные завистницы!

Чему завидовать? Мне покупать незачем.

Зависть в каждой строчке, тот, кто не завидует, тот и не пишет столько постов на одну и ту же тему

Могу даже поклясться, чем угодно, я правда не завидую.)
А вот что происходит с олимпиадами и вокруг них, меня действительно волнует.

А где вы здесь увидели про "завидуй молча"? Не было в ветке такого, это Вы нафантазировали уже (ну или по Фрейду). Давайте еще раз повторю свою основную мысль, развернуто - своими "сомнениями" вы оправдываете самой же себе неуспешность выступления своего ребенка и пытаетесь рассказами про теоретический слив получить здесь какую-то моральную поддержку (и получаете ее) от таких же "пострадавших". А ради себя, любимой, можно и всех окружающих - от типографии до репетиторов и секретарей, теоретической грязью полить и про слив, и про все остальное...

Нет тут пострадавших или "пострадавших", зато есть "успешные", видимо. И в своем рвении показать это, очень смахиваете на сектантку, манера общения у вас такая, направлена на подавление рационального мышления.
И еще раз, никого грязью не поливали.

Как это никого грязью не поливали? А "теоретические" обвинения в сливе с перечислением конкретные потенциальных виноватых - типография, рететиторы и тд пр., это что?
И разочарую - "успешных" в моем лице тоже нет, нет у меня по возрасту участника МП, да и в прошлом участие было не особо результатным. Мне просто логику вашу хочется понять, хотя это бесполезно конечно, объективными вы не хотите быть и не будете. Проще все свалить на сливы и все такое.

"Как это никого грязью не поливали? А "теоретические" обвинения в сливе с перечислением конкретные потенциальных виноватых - типография, рететиторы и тд пр., это что?"

Это теория)

"Проще все свалить на сливы и все такое."
Что, всё?)

У вас и успешные в кавычках. Вы даже не допускаете честность получения дипломов?
В таком случае, вы просто беситесь от злости, зависти и обиды.

Конечно, допускаю. Кавычки не для это поставлены.

Вот то, что Вы говорите, кратко и описывается словами "завидуй молча". И с чего Вы взяли, что мой ребенок плохо выступил? Результатов еще нет. И я не считаю, что проблема сливов серьезна для МП, но не люблю, когда грубят.

Матпраздник уже в прошлом для нашего, уже не участвуем, но как вы правы - все так и есть:

в топшколах места по блату, ЕГЭ тоже всем слили, на бюджете один кавказ и тд.

Надо ж как-то оправдать провалы собственного ребенка. Глупые женщины делают как вы - все продано! А умные делают вывод и работают.

А вот я пытаюсь. Мой правильно решил 5 задач. Все, кроме четвертой. Видно как-то криво все объяснил. Ничего не заработал.Конечно немного обидно.

Конечно, вы на него так набросились с воплями "Сколько задач???!!!", что он вам еще и не такое мог рассказать.

Да мы просто сверили с ответами.

А с критериями не сверили? Дождитесь публикации сканов, сверьте сканы с критериями, потом будете делать вывод. Верный ответ - 1 балл

Пора узнать вам суровую правду: сначала ваш увидел ответы соседей, потом на выходе поговорил и послушал других детей, сверился с ними. Так что ему было чем удовлетворить ваше ожидание и "просто" сверить ответы. Но что реально написано в его листочках, ну посмотрите в сканах.

Наш пятиклассник 4 решил. Вышел такой счастливый, с горящими глазами. Всю дорогу взахлеб рассказывал задачки. Призером не стал, видимо объяснил не так, но удовольствия море.Я давно ребенка таким не видела. Может, он все-таки немножко математик.

Молодцы :-)

У нас четыре мальчика из класса, которые ездили, твердо сказали, что решили пять задач. Потом стали разбирать с учителем, а там сплошные косяки в решениях, так что... Мальчики они такие.

Так сканы будут. Можно посмотреть и апелляцию подать. Я со старшей тоже сталкивалась, что, вроде, все решено и вполне обосновано, но не засчитано. Тогда результат был не принципиален, ну, поплевались с мужем на уродские критерии и забили. Потом уже в СУНЦе она поняла, что математики странные люди и им важнее правильный с их точки зрения ход решения, чем правильный ответ.

А мой сын решил правильно все задачи в 6 и в 7 классе. Разрешили так сделать в порядке исключения. И тоже ничего(((((( ответы были верными. Возникают разные мысли.......

За два часа два набора заданий? Пояснения, объяснения точно некогда было писать. Решил, что ответ есть, остальное не требуется.
И вам туда же. Дождитесь сканов и сравните их с критериями. Правильный ответ - 1 балл. Думаю, что вопросы отпадут, а если нет, то организаторам можно написать.

Там очень много нужно сделать, чтобы получить хороший балл за задачу. И схему нарисовать, и каждый вывод объяснить, на все вопросы ответить, подписать все рассветы. Иначе да, по 1 баллу за задачу дадут.
У меня ребенок, ознакомленный с предыдущим критериями, решивший 5 задач, расписавший все, как только мог, получил ПГ.

Ну если только одни ответы писал. Вы посмотрите на описание решений, которые нужно было предоставить. Это нереально просто, вы сами поймите. Даже если он гений и щелкает эти задачи за пять минут, он физически не успеет написать правильное решение со всеми объяснениями. Это не реально. Лучше бы не распылялся, а за один класс подробно расписал.

а сам небось еще и пятиклассник?:)))))))))))))))) ненормальные люди, ей Богу

Так работы еще не все проверены, через неделю результаты смотрите

работы проверены все как раз, но в личном кабинете не появились вообще никакие баллы, т.е. нет результатов, кому писать.

Ну, и ждите спокойно. Быстро проверяли - могли и накосячить. Люди с третьего диплома на первый в прошлом аппелировали.

Нам сразу сказали, что в личных кабинетах быстро не появится ничего. недели через две , в лучшем случае.

На какой пожар вы торопитесь?

нам сказали, подавать апелляцию, если что-то не то, вот и хочу хотя бы баллы посмотреть, не говоря уже о том, что изначально полезно знать критерии оценивания (ступила, не смотрела совсем).

Почему вы решили, что все проверены, если организаторы сами пишут, что не все?

"Традиционно в день МП публикуются списки дипломов, выдававшихся на награждении (17.02.2019, МГУ).
Здесь заведомо не учтены большинство работ, написанных вне МГУ, есть и другие неточности.

Более полная версия появится, когда участникам станут доступны
результаты проверки и сканированные листы работ — примерно через неделю после МП-2019. "

Надо же, какие бурления в родительских массах на тему МП сейчас происходят! В наши времена (всего каких-то три-четыре года назад) это событие обыденно как-то происходило. А теперь прямо пир духа:)

Впереди дети 2008 года рождения - пик рождаемости плюс олимпиадный ажиотаж. Страшно представить, что ожидает. И да - в ваше время Сириуса не было :-)

2008 - это ещё не пик рождаемости, это только рост рождаемости

как я вижу по окружению - пик :(

Пик, так как дальше должны были рожать поколение времён перестройки, а их было мало, многие уехали. Далее должен быть давно предсказанный провал, и вот сейчас уже меньше младших групп в саду, в 1-2 классах пока чуть чуть меньше народу, чем в 3-4 классах

2007-2008 - это пик. Дальше по Москве спад. В статистике рост только потому, что Новую Москву присоединили.

У меня второй день какой-то когнитивный диссонанс. Дети, которых везут на олимпиаду с высокой температурой, рискуя заработать осложнение (про других детей понятно, что никто и думать не собирался). Дочери, разбившие материнское сердце и опозорившие семью жалкой ПГ-шкой. Коварный списывальщик, обманом отхвативший первый приз. Скандалы, интриги, расследования вокруг типографии.
И это все про математический детский конкурс, за который максимум что можно получить - бесплатную поездку в Сочи...

Это ерунда еще. А может еще не началось. В прошлом году поименно разоблачали перводипломников из 1329 и втородипломниц с математическими фамилиями.

Надо срочно заказывать попкорн оптом. Еще ведь и родители 7-классников к делу не приступали.

угу, еще сканы изучать будут))

вангую, что вы сами с любопытством будете сканы рассаматриваь.

Хреновая из вас ванга. Мне это неинтересно.

Не зарекайтесь. Реально интересно. Хотя бы чтобы понять чушь ли несут те, кто подозревает, что некоторым детям оказываются преференции при проверке,или нет

Девушка просто делает вид, что ожидает трамвай :-)

Более того, такой мониторинг - это общественно полезное дело. Типа общественный контроль, который минимизирует вероятность грубых нарушений.

Это точно, в том году самое весёлое началось после публикации работ...

А я для себя решила, что ребенка ни на Олимп не поведу, ни на Архимеда, ни на матпраздники эти. Пусть живет и радуется, а не в гонках среди больных участвует.

Олимпы и Архимеда не то, а Матпраздник интереснее и задачки адекватнее, игры, развлекаловки, подарки.

Не сравнивайте слона и муху. Критерии жестче на Матпразднике, ибо количество награжденных не меняется, а число участников растет. На Архимеде гораздо меньше участников, а награжденных дипломами- больше. И Матпраздник задумывался как праздник математики, с играми, лекциями, развлечениями.Архимед и прочие олимпиады- как соревнования.
Но нам, проверяющим, гораздо приятнее,если участников с нулевыми работами, которые тоже приходится проверять, будет меньше.

Когда 7 класс проверите?

Это же не ваш праздник, так что проверяйте и радуйтесь,что работа у вас еще есть, или вы волонтер?

Ого, уже проверяющие на Еве)
Ну откуда они не с 0 то будут... В празднике участвуют все желающие. В школах обычных математика слабая, на ВПР натаскать только и могут... Когда уже организаторы додумаются в 2 тура проводить матпраздник, как другие МОШ... Тогда праздник вновь станет праздником)

Полностью согласна. нужно сделать хоть какой-то отбор, чтобы отсечь совсем случайных детей.

Заочные будут гуглиться, решаться с репетиторами. Любой ценой проскочить в финал.

Может слово "праздник" из названия олимпиады исключить? Чтобы не велись те, кто думает, что идут на праздник? :-) 90% процентов решают от 0 до 1 задачи - какой смысл тратить время?

1 задача - это уже хорошо) Есть потенциал.

Есть потенциал в том случае, когда ребенок с улицы решил 1 задачи. А если решается одна задача после подготовки, то потенциала нет. Если ребенок, конечно, был здоров

Глупости. Мой в свое время в 5 классе решил правильно 1 задачу. В 6 получил ПГ. В 7 получил диплом, правда в физике. Репетиторов не было никогда, конечно.

он перестал быть праздником, когда началась это дебильность с олимпиадными гонками, натаскиванием, разочарованием мамаш((