37
Что дает Осенний, весенний олимп?
Собственно, в названии вопрос, что дает победа в осеннем олимпе, кроме как возможность поучаствовать? Может засчитывается при поступлении в топ.школы или что-то еще?
Свернуть
Ответить
мне кажется, ничего не дает. Матпраздник пишите.
Ответить
А матпраздник с какого класса?
Ответить
С 6-ого, но можно писать с любого, хоть с 3-его, такие попадаются.
Ответить
С 6-ого, но можно писать с любого, хоть с 3-его, такие попадаются.
Да можно "писать" хоть с 1-го, только какой смысл? Шансы получить хотя бы ПГ равны 0. А так, просто потусоваться - пустая трата времени. Мат праздник - региональный этап МОШ для 6-7 классов. Вполне себе серьезная олимпиада - не для младших школьников.
Да можно "писать" хоть с 1-го, только какой смысл? Шансы получить хотя бы ПГ равны 0. А так, просто потусоваться - пустая трата времени. Мат праздник - региональный этап МОШ для 6-7 классов. Вполне себе серьезная олимпиада - не для младших школьников.
Ответить
пятиклассники нормально за 6 пишут. Те, кто потом в топы поступает.
Ответить
Четвероклассники в призерах бывают.
Ответить
Сравнили пятиклассника с третьеклассником. В этом возрасте разница в два года - пропасть.
Ответить
Мой в 5 провалил Матпраздник, в топ поступил легко. Не всем дано в олимпиадах побеждать.
Ответить
Ни в коем случае не хотела сказать, что диплом МП обязателен для поступления в топшколу.
Ответить
10
Это понятно:)
Ответить
Как писали в одном из более ранних топов про олимп, дает возможность составителям задач похвалиться между собой, что его задачу никто не смог решить )))
Ответить
Меряться способностями с малыми детьми - достойно, ничего не скажешь. Мне кажется, гордиться надо, когда твою четко сформулированную красивую задачу так же красиво и четко решили.
Ответить
согласна:) мы вот перестали участвовать, и организация хромает , и в целом побеждаю чаще "свои" кружковские дети , если что у нас есть грамота, но... на апелляция было все так зарублено, что больше не хочется с ними связываться
Ответить
да мы тоже ездили целых три года.. поднадоело. а после того как они ужесточили отбор в прошлом году стало вообще не интересно
а так стабильно осенью была пг, весной диплом..
а так стабильно осенью была пг, весной диплом..
Ответить
Да, такие же ощущения.
Ответить
А у нас, наоборот, на апелляции был опыт значительного поднятия баллов за "дорогую" задачу.
И за три года не припомню, чтобы жестко рубили. Как правило, ошибки - это действительно ошибки.
И, самое главное, можно увидеть свою работу. Понять, что ребенок сделал не так.
Например, от 2Х2 у меня остался более неприятный осадок, когда при правильных ответах поснимали баллы. Я не говорю, что ребенок все идеально решил, но недочеты, на которые сослались организаторы, так и остались невыясненными.
И за три года не припомню, чтобы жестко рубили. Как правило, ошибки - это действительно ошибки.
И, самое главное, можно увидеть свою работу. Понять, что ребенок сделал не так.
Например, от 2Х2 у меня остался более неприятный осадок, когда при правильных ответах поснимали баллы. Я не говорю, что ребенок все идеально решил, но недочеты, на которые сослались организаторы, так и остались невыясненными.
Ответить
ну вот у нас было почти по нулям в трех верных задачах с объяснениями, причем объяснения вполне приличные, не без недочетов, но дети то в началке, еще не могут стройно выстроить, но нули! потом показывали знакомому - он очень удивлялся, ну и да, отбор и организация, и от нас ехать еще далеко слишком, вобщем решили , что не стоит она того
Ответить
Ничего себе. А мне Олимпы нравились в том числе тем, что за верный ответ без всякого объяснения ребенку все же давали 1 балл за задачу. Он-то мне говорил, что все решил, я даже на апелляцию съездила, а там и апеллировать не к чему.
Ответить
20
У нас был аналогичный опыт. Даже не почти по нулям, а полный ноль, за верный ответ и неполное объяснение. После этого завязали с олимпами
Ответить
Подпишусь под каждым словом!
Тоже на аппеляцию ребёнок существенно поднимал бал, при чем на основе черновика.
Бардачность 2х2 меня тоже подбешивает. И не корректностью формулировок, на мой взгляд, они грешат больше
Тоже на аппеляцию ребёнок существенно поднимал бал, при чем на основе черновика.
Бардачность 2х2 меня тоже подбешивает. И не корректностью формулировок, на мой взгляд, они грешат больше
Ответить
Зато там нет дурацких дистанционных отборочных туров.
Ответить
А почему дурацких? Там, кстати, вполне себе адекватные задачи обычно. И дополнительная тренировка.
Ответить
Все дистанционные туры - это зло.
Ответить
По поводу олимпа. Дистанционный тур был написан ребенком единственный раз (это было несколько лет назад) и полностью слит. При этом ребенок и до и после получал дипломы на Олимпе, 2X2 (сначала), турнире архимеда, МП, МОШ, Максвелле (потом). В Олимпе мы больше не участвовали, с учетом небольшой значимости этой олимпиады. Другой опыт с дистанционными турами был с МОШ (география, биология, физика). По сравнению с очными отборочными турами (например, могли сравнивать физику) по ощущениям проходные баллы на дистанционных гораздо выше, что я не могу объяснить иначе, как то, что многие дети решают не индивидуально и не самостоятельно.
Ответить
Ну а какая, собственно, разница, кто решает? Для вас открытие, что куча родителей помогает детям в разных испытаниях, начиная от школьных проектов и домашних заданий? Очный тур все равно расставляет все на свои места.
По личному опыту, могу сказать, что у меня ребенок всегда сам решал, и я бы не сказала, что там сложные задачи. Но максимум за заочку получила только один раз, остальные - всегда где-то резалась, особенно на разновариантных задачах. Хотя с очного этапа без диплома за последние два года не возвращалась. Для меня - это показатель уровня ребенка. Весьма среднего, я считаю.
Тем более призеров всегда приглашают вне результатов очного тура.
По личному опыту, могу сказать, что у меня ребенок всегда сам решал, и я бы не сказала, что там сложные задачи. Но максимум за заочку получила только один раз, остальные - всегда где-то резалась, особенно на разновариантных задачах. Хотя с очного этапа без диплома за последние два года не возвращалась. Для меня - это показатель уровня ребенка. Весьма среднего, я считаю.
Тем более призеров всегда приглашают вне результатов очного тура.
Ответить
Лично мне Олимп дал понимание, что ребенок действительно более-менее способный. Без подготовки (только из книжки Кац время от времени давала ему задачки решать) на Олимпах получал дипломы 2-3 степеней и похвальные грамоты. Исходя из этого отдала сына в физмат школу.
Ответить
30
Очень оригинально...!
Нихрена ничего не даёт.
Зачем задавать было такой вопрос? Вы даже не удосужились его на логику просмотреть. Вы явно или провокатор на что то, либо тупите.
Нихрена ничего не даёт.
Зачем задавать было такой вопрос? Вы даже не удосужились его на логику просмотреть. Вы явно или провокатор на что то, либо тупите.
Ответить
Нереально раздражает манера олимпа составлять задачи, совершенно тупые и дебильные имена героев, в задачах всё через одно место, формулировки задач через ж, даже для перваков.
Вот нигде такого не встречала, только у олимпа :chr1
Вот нигде такого не встречала, только у олимпа :chr1
Ответить
Манера формулировать задачи полностью отражает способ мыслить организатора. В будущем вы таких задач нигде не встретите, это просто возможность дать мозгу ребенка поработать.
Ответить
Я не люблю Олимпы, но ребёнку они странным образом нравятся. Говорит, что прикольней, чем 2х2.
А что даёт? Ну получается, что ради интереса, just for fun, так сказать. Я пользу вижу только в лишней тренировке.
А что даёт? Ну получается, что ради интереса, just for fun, так сказать. Я пользу вижу только в лишней тренировке.
Ответить
Потратить 40 мин из дома, для решения нестандартных задач - почему бы и нет ? Даже если вы ходите на кружок ( мехмат, 2х2, 179) это как правило задачи одного типа, а здесь совсем другого. Все бесплатно.....бери-не хочу
Ответить
Какие 40 минут?
Очный тур длится в среднем часа полтора. Проводится в одном месте в Москве и это не условно равноудаленный для всех центр.. В прошлом году место локации было выбрано - Теплый Стан. Поэтому знаю многих знакомых, которые просто не видят смысла два-три часа добираться до места проведения + дорога обратно. Этим во многом и объясняется большое количество кружковских детей.
Мы вот ездим по большей частью только потому, что юго-запад, и в целом недалеко. Но поездка на Теплый Стан в прошлом году меня просто убил: с парковкой беда, метро далеко. Надеюсь, в этом году Осенний Олимп вернут обратно на Новаторов.
Очный тур длится в среднем часа полтора. Проводится в одном месте в Москве и это не условно равноудаленный для всех центр.. В прошлом году место локации было выбрано - Теплый Стан. Поэтому знаю многих знакомых, которые просто не видят смысла два-три часа добираться до места проведения + дорога обратно. Этим во многом и объясняется большое количество кружковских детей.
Мы вот ездим по большей частью только потому, что юго-запад, и в целом недалеко. Но поездка на Теплый Стан в прошлом году меня просто убил: с парковкой беда, метро далеко. Надеюсь, в этом году Осенний Олимп вернут обратно на Новаторов.
Ответить
как будто на Новаторов метро близко )
Ответить
