У кого дети в художках поясните, пожалуйста

на каждую краску - на каждый цвет? или что вы имеете в виду?

Да, говорит, чтоб не тратить время на промывание-протирание. Это странно, кмк.

это не только странно, это вообще вредно. А как краски смешивать? палитра вообще не нужна?

Палитра нужна, но не ту опять купили(

под каждый цвет своя?)))))))
ps если ваша дочь не поступит, он скажет, что это потому, что вы кисти не купили, какие он указал

Обычная деревянная палитра, не?

Выглядит бредом.

Дочка ходит в худ.школу им. Серова. Просто сказали купить разных диаметров кистей плоских и округлых, лучше синтетику. Дорогие только толстые, тоненькие подешевле - и то дороже 350 не помню чтобы покупала.

Мы и купили синтетику, но нет, надо натуральные и так во всем.. и мальберт итальянский нужен и т.д. какой-то максималист нам попался.

Ну и шлите лесом того максималиста.

В самом начале перебор. Покупайте по мере необходимости. Если в ближайшие полгода насядут на графику, например, то пока зачем кисти.
Пусть говорит, с чем работать будет на следующем занятии.
У нас тоже педагог из строгановки, кстати.

Сколько лет вашей дочери? Если она уже к поступлению готовится на серьёзном уровне, то да надо определённые кисти и тд.

8 класс, готовимся заранее, да, но туда, куда поступать планирует академический рисунок не нужен, там некий творческий проект нужно сделать.

В вшэ что ли?

Обсудите с репетитором этот факт , а ещё что вам это не по карману. Пусть предложит компромиссный вариант.

Обсуждали, стоит на своем, а вшэ ругает)

может проще послать если такая нервотрепка на стадии покупки материалов? а что будет дальше?

Думаю об этом, если честно. Нам его очень рекомендовали, но мне с ним тяжко общаться. Построением композиции они нормально 3 месяца отзанимались, дочь с ним ладит. Поначалу он выдвигал требования, но не так настойчиво, а теперь вот ,как с цепи сорвался.

Если поступает в Строгановку, то реп должен быть из Строгановки, если в ВШЭ, то из ВШЭ. В художественных вузах много местной специфики и к творческому конкурсу нужно готовиться у того, кто ее знает. Если поступит, расходы будут большие и постоянно, будьте к этому готовы. До 20тр в начале учебного года может на все расходники уходить

На расходники реально уходит много, но до такого маразма как итальянские мольберты и новая кисть для каждого цвета еще не дошли.

Может быть месье стратег? Заставить нулевую девочку купить славный инструментарий - довести девочку до ненависти к рисованию - выкупить славный инструментарий за бесценок - продать славный инструментарий перваку из Строгановки. Или тащить на каждом занятии по кисточке. Мелочь, а с пятка учениц уже прибыток.

Я просто хотела для начала крепкого профессионала, который даст базу, а уже ближе к поступлению искать препода из нужного вуза.

Ну то есть, сначала научить одному, а потом весело переучивать за год до поступления, да?

Почему переучивать? База, она и есть база, не? А специфику для поступления осваивать ближе к поступлению. Подготовка к поступлению, я думаю, немного других денег стоит.

База она потому база, что на нее все ложится. Это как постановка рук у пианиста. Неправильно поставили - не будет пианиста. С той разницей, что в деле, вроде бы предполагающем свободу, фактически достаточно четко взращивается "школа", по крайней мере на этапе поступления. Я сталкивалась с тем, что на подготовительные курсы в академию брали самоучку, притащившего альбомные листочки с рисунками и не брали ребят с "картинами маслом" - не переучить. Может ваш деспот задавит девочку академизмом, а выбранный вуз ценит свободу и примат идеи. Вот, в европейских вузах уже четверть века как не учат рисовать руками на факультетах дизайна. Считают, что это не нужно. Считают, что дизайнер - это творец концепции, а не рисунка.

В ваших словах есть рациональное зерно, безусловно. Буду думать и решать на каникулах.

Ну , если денег нет на такие дорогие материалы, тотемами образом их покупать? Вы же взрослый человек. Прямо и скажите, что покупать за такие деньги не можете, финансов нет.
А , если в вшэ ругает, то вам не по пути. Раз ваша дочь туда настроилась поступать и точно в другие не будет. Лучше курсы при вшэ и оттуда и преподавателя найдёте там. В олимпиадах можно поучаствовать (проекты представить), бви не даёт, но 4 доп балла можно получить. Куда надежнее и будете знать из критерии оценивания.

Я заканчивала худ училище. Да, говорили, что в начале обучения не стоит экономить на материалах. Но не каждая кисть на свою краску перебор.

Нет. Таких заскоков в виде итальянских мольбертов и натуральных кистей под каждый тюбик краски за 6 лет у нас ни разу не было. Кисть очищается быстрым движением - масленка-тряпка, никто новую кисть под новый цвет не достает. Кисти не под цвет покупают, а под цели изобразительные - ширина мазка, покрытие и тд. Вообще в процессе рисования каждый самостоятельно понимает чем ему удобно работать, какие краски на его палитре, какие кисти, бумага или холсты.
Если человек умеет рисовать, то он нарисует хоть пальцем. У меня для этого тезиса есть отличный пример https://www.youtube.com/watch?v=-0wwWlAx0Gg как известный педагог-акварелист по условиям челленжа берет самый элементарный материал и рисует им.

Да, это перебор. Нам давали список: кисти для гуаши синтетика (10 штук разных размеров) и для акварели белка (штук 6)

Всем ответившим спасибо. Буду думать, продолжать ли нам сотрудничество.

Дополню. Бывает, что да, дети пачкают краски, когда лезут не промытой кистью в краску в баночку. Но это обычно маленькие дети, дошкольники. Тогда да - или в каждую банку своя кисть, или выкладывать краски на палитру стеком.

Если я правильно поняла, не на каждый цвет краски, а на каждый вид краски, те разные для масла и акварели, например.

автор выше написала - именно на каждый цвет

Да, прочитала, абсурд.

Ну это как раз нормально. Но автор пишет, что на каждый цвет.. Может автор не поняла преподавателя?

Не, ну если он требует строго итальянский мольберт, что вообще странно, мы ходим к педагогу из строгановки, она свои мольберты предоставляет, то это вообще загон какой-то. Чудной чувак, я бы подумала, ходить к нему или нет.

Чудиной отдает, согласна..Видимо у творческих людей свои завихрения:mda

Они только гуашью рисуют, на цвет) но я сразу обозначила, что к такому не готова.

У меня ребенок в МЦХШ на подготовительном. Кисти на самом деле нужны хорошие, синтетику преподаватели категорически не советуют. И да, хорошая кисть стоит дорого, 500 руб - это еще не потолок. :) Также нужна качественная бумага для акварели, хорошие краски. А вот на остальном можно экономить. Мольберт вообще без разницы какой, палитра тоже.

гуашью на картоне рисуют

В МЦХШ не рисуют гуашью. :) Первые три класса - акварель, потом масло.

Дочь учится в заложен аюво втором классе. Вместо палитры сложенный лист картона, кисти да, хорошие, штук 10-15, в среднем по 300-500 рублей, но есть и колонок по 2000 тысячи за кисть. Она для гуаши использует более дешевые-синтетику, для акварели дорогие-колонок. Плюс карандаши, ластики, уголь, короче не дёшево все))

Где, простите, учится? Кто заложен?

В художке)) второй класс))

Да, читаю, понимаю, не быть моей дочке художником. По мне, фигня все эти требования, гордыня преподов. Ты с искуственной кистью научи, раскрой талант. Вкладывать сейчас такие суммы в обучение тому, что не принесет заработок. О чем вы, люди.

Вы смеетесь? От кисти завит, как краска ложится. Другое дело, что много их не надо, у моей один колонок из всего набора работает чуть ли не на все случаи жизни.

+1 одна кисть с французским креплением за 800 руб заменила собой целый пучок кисточек, но это только для акварели. Масло же убивает кисти десятками. У нас уже ведро кистей лысых стоит.

Не подскажете, а что это за кисть с французским креплением? Очень интересно!

вот https://artkvartal.ru/images/102484/102484-102484.jpg она как-то особенно удачно набирает воду и краску.

Ух ты! Огромное спасибо!!
Видела такие, но думала, что они исключительно для китайской живописи.

Я рассуждала примерно как вы. Потому что сама никогда не рисовала, "палка-палка-огуречик" максимум. А потом выяснила, что если у ребенка плохие материалы, то рисунок у него получится значительно хуже даже при старании и усердии. Мне это очень понятно стало на примере вязания: я люблю вязать, но в детстве у меня мало хороших вещей получалось, и я думала, что это от моей неумелости. А потом выросла, стала покупать себе качественную пряжу - и (О, чудо) - все сразу стало получаться. Сейчас смотрю на то, что вязала в детстве: классные и сложные работы, но из такого материала, что хоть супер-мастерицей будь, а ничего сделать с ним не сможешь. Так и в любом виде деятельности. Качественные инструменты и расходники очень облегчают учение, потому что дают видеть реальные достижения, стимулируют процесс, время не тратится на борьбу с ветряными мельницами. Своему сыну покупаю качественные кисти, краски, бумагу и прочие материалы. Чтобы он учился рисовать, а не "сделать конфетку из какашки".

Конечно отмораживать уши назло кондуктору и рисовать кисточками из набора 10штук за 55 рублей и акварелькой медовой никто в художке не будет в здравом уме. Но согласитесь, те требования, которые выдвигает "педагог" из стартового сообщения автора это реально ту мач.

из поста автора топа следует, что ребенок в 8 классе рисует гуашью - вот это в первую очередь меня бы насторожило. А не требование купить хорошие кисти.

А что не так с гуашью?

Я не ратую за какашку, покупаю материал средней ценовой категории, т.к считаю пока неоправданным покупать все самое-самое. Дочь художником не планирует быть, как я уже писала.