Где посмотреть проходные Ломоносова за прошлый год

Проходные на Ломоносова только определять самим по спискам с баллами, не пишут они их.

Может, кто помнит...

Класс какой?

8

Про 8-й не подскажу.

А как их определять? Как понять, с какого балла проходные на заключительный?

Открыть список призёров и победителей отборочного этапа по нужному предмету и найти там минимальный балл, можно в уме или в эксель перегнать.

По обществу уже есть технические баллы?

не видела

русский https://olymp.msu.ru/rus/event/5249/page/1237
Литература https://olymp.msu.ru/rus/event/5240/page/1233
обществознание https://olymp.msu.ru/rus/event/5244/page/1197

О, спасибо!
А как по английскому посмотреть прошлогодние результаты, не подскажете?

https://olymp.msu.ru/rus/event/5270/page/1240

через поисковик всё ищется

Вот спасибо,добрый человек!

В этом году такие же будут проходные баллы, они одинаковые каждый год?

нет, конечно. Берете список, копируете в эксель, сортируете, находите 35 вроде бы процентов, примерно поймете проходит ребенок или нет

По русскому 7-9 классы в прошлом году прошло на очный 25%
10 и 11 кл - 26%

В этом году другое разбиение на возрастные группы.
По моим прикидкам у 8-9 классов проходной будет около 61 ( в прошлом году был 55)

У 10-11 кл получается проходной около 49 баллов ( в прошлом году тоже было 55)

эх(

Интересно сколько процентов в этом году? Считала английский, по идее ребёнок попадал в 25% (за 5-7 класс), но.. не попал(

5-7, да и 8-9 берут меньше, чем 10-11.

По химии появились списки победителей и призеров

А математика-инфа-роботы есть уже? Не найду пока

Кроме инфы все появилось

Экологии тоже нет

Опубликовали экологию

Опубликованы общество, история и еще куча всего, смотрите, проверяйте свои баллы

Опубликована биология. Какие прогнозы на проходной?

С прогнозами слишком сложно, т.к. непонятна "политика партии"
В прошлом году, почему-то девятиклассников приглашали в процентном соотношении больше чем 10-11 кл., что странно, тк. обычно предпочтение выпускникам ибо перечневые олимпиады в основном учитываются только за 11 класс.

Но могу предложить вариант 10-11 кл. - 48 баллов
9 класс- 62 балла
5-8 классы - 55 баллов

А сколько процентов 10-11 обычно проходит? 25 или больше?

Процентное соотношение каждый год разное.
В прошлом году было 27% по 10-11 кл.
Допускаю, что надо добавлять ПиП прошлого года для вычисления корректных цифр.

Спасибо! 27 - весьма приятно

А сколько процентов 10-11 обычно проходит? 25 или больше?

Кто нибудь знает, как процент берут - от всех участников или по классам?
И какой процент?

А можно ли участвовать не за свой класс, а на год старше?
А то все почему то за свой год писали...смутило.

Смысла нет. В большинстве мест прописано, что учитываются перечневые , написанные в последний год обучения в школе.
Поэтому, даже если ребенок и станет ПиП Ломоносова, но будет при этом не выпускником, всё равно придётся в следующем году заново писать...

Ну показалось, что в 8 писать за 5-8 не комильфо, поэтому писала за 9.

и как результаты?

Выше 70. Биология.

Молодцы!

Спасибо, стараемся)

Пусть лучше на всеросс налегает. Там плюшки будут за опережение класса. А в перечневых нет. Или она там за 8 класс писала?

Везде за 9. Налегает, если бы не школа с дз (( совсем хорошо бы жилось.

В каком смысле не комильфо? Сложность заданий ориентирована на старших, и победа в 8-м за 9-й никаких преимуществ не даёт по сравнению с победой в своей категории.

Дело не в преимуществе, а в интересе.

Французское выражение - про правила хорошего тона, а не интерес, поэтому и спросила.
А так хоть за 11 :-).

Подскажите, на заключительный приглашают всех победителей и призеров?

Да

Списки прошедших в очный этап когда примерно могут появиться?

До 25 декабря.

Скажите, как бороться с факапами - дочка тщательно выполняла и заполняла все задания, но, видимо, что-то где-то не сохранилось... Итог - 6 баллов))))) У вас былотакое? Есть ли защита от "дурака"?)

Можно все свои действия записывать на экране с помощью какого-нибудь приложения. Но не знаю, примут ли такое доказательство.

У сына нечто подобное с ВП. Это первая олимпиада, где он не только к максимуму не приблизился, но вообще почти в 0 завалил. При этом когда решал, сказал, что все решил, затруднений не было. Что это было, так и не поняли. Какие ответы на задания вводил посмотреть негде, на выходе написан только общий балл. Так плохо он мог написать только если он ее вообще не писал.

Аналогичная ситуация с ВП

Сочувствую. Мои ВП не писали - очень непрозрачная олимпиада - много туров во время уроков, нет возможности апелляций... Актуально только для 11 класса, наверное, когда надо все-все.

Спасибо. В нашем случае фиг с ним, пока не 11 класс, да и не единственная она, написала просто в ответ на вопрос свой пример. Для тех, кому важна эта олимпиада, действительно не понятен ни процесс оценивания, ни процедура публикации результатов, тот еще атракцион, да и апелляций не предусмотрено. Как хочешь, так баллы и понимай. Ребенок из физмата, уровень приличный, решил досрочно, а баллы как у первоклассника.

Математика Отборочный этап - Победители и призеры
https://olymp.msu.ru/rus/event/5835/page/1691

Мда, победители Тургора, дети посещающие ЦПМ и ездящие в Сириус на мат.смены в пролете. Зато полно неизвестных фамилий. Профанация все эти отборочные.

Ну не совсем. Вижу среди победителей тех, кто делал с репетиторами, они не из нашей школы уже, но есть информация. А мой со своим другом писали сами. Призеры. Причем мой не победитель тургора, не посещает ЦПМ по математике, в Сириусе не был. Только школа, но да, профильный класс. Так что не так все однозначно.

А я вижу много победителей тургора за бортом, и среди них цпмшники,очень умные ребята. Все из топ школ. Немного не дотянули. Мой тоже призер Тургора в обоих турах, и матпраздника, на Ломносова немного не хватило)) Чудеса. В прошлом году прошел, жалко, что на очном заболел. Какой смысл с репами делать, в прошлом году большинство высокобальников отборочного с треском провалились на очном. Позориться только

Не расстраивайтесь, мой тоже не прошел. В следующем году надо везде будет ездить на очные, смысла в заочных нет, а пока посмотрим на баллы 100-балльников в очном :-)

Да, наверное смысла нет тратить время на этот фарс. Еще у меня сложилось впечатление, что в одной известной олимпиадной школе пишут коллективно под пристальным оком руководителя))

Интересно, какой?

Если вы знаете приблизительно результаты детей по другим олимпиадам, то там все прекрасно видно. Резкий скачок результатов именно на отборочном, тогда как на других олимпиадах результаты ниже тех ребят, которые не прошли. И это не об одном ребенке речь.

К сожалению,да. Почему сразу не устраивать очный....

Мне тоже не понятно. Заочные отборочные имели бы смысл тогда, когда все писали бы их самостоятельно. В таком формате, как сейчас, это издевательство. Кто-нибудь успел на аппеляцию? А то я посмотрела там, единственный, кому баллы прибавили Гарипов Рустам Маратович, да не просто прибавили, а прямо таки натянули на проходной +24 балла.
В прошлом году он тоже проходил с отборочного, имея 88, на закле получил 2 балла. Раз МГУ нужны такие студенты, так тому и быть. Самое главное, что никто даже не стесняется.

Они не в пролете. Просто они победители прошлого года и имеют право пропустить этот отборочный этап.

Я писала, про тех кто не был призером в прошлом году и писал отборочный. Многие в прошлом году даже не участвовали.

Обществознание и иностр.язык тоже появились.

Механика и мат.мод. зачем и куда могут пригодиться?
Дети прошли отборочный, так как это немного физика, не помешает.
Но теперь думаю, стоит ли ехать на второй тур в учебный день?

А физика есть уже?

биологию выложили
5-8 класс проходной 52
у детей 59 и 59,5 - в списке обоих нет
писать организаторам?
дети в 4 классе, в Сеченовке их в этом году сразу вежливо завернули с формулировкой "добро пожаловать на следующий год!"
а здесь дали написать, выдали баллы... и просто не включили в список...

Я так поняла, Ломоносов маленьких терпит только для массовости и уровня олимпиады. Имейте ввиду, что заключительный этап - это общий вариант на 5-9 класс (кажется так было). Четверокласснику может быть совсем некомфортно.

но если нет ограничений, то подразумевается возможность выбора детьми, тренироваться или нет)
в 3 классе они и к ТурЛому "приценивались", в 4 уже кучку грамот огребут

написала организаторам:
Список формируется выборочно?
Если да, то дайте, пожалуйста, ссылку на пункты Положения и Регламента.
Если нет, то урегулируйте, пожалуйста, данный вопрос.

Просто не все перечневые можно писать за класс старше. Это делается, чтобы не писали массово за 11й заранее. Попробуйте, кто знает, может просто техническая ошибка в списках.

Олимпиада проводится для детей, обучающихся по программам основного общего и среднего образования, как и все олимпиады перечня. Если дети в 4-м классе, не должны допускать.

поняла
спасибо!
невнимательно прочитала этот пункт

но, блин, тогда бы и заворачивали сразу, как Сеченовка!
а то детёныши полторы недели сидели разбирались, старались мелкие - и впустую...
не, понятно, что много чего узнали, дальше на пользу пойдёт и прочее в том же духе
но сейчас малышня ругается, им обидно)))

опять же ТурЛом же допускает, и началка вполне успешно пишет и дипломы берёт

интересно, они ещё ПВГ писали - если норм, то пропустят дальше? или тоже завернут по возрасту?:mda

В очередной раз советую забить на эту олимпиаду до 9 класса :)))) Радости от нее никакой, прозрачности ноль. Ну есть же интересные олимпиады с награждениями, подарками, творческими заданиями и т.п. Угораздило же Вас именно в Ломоносове участвовать. На следующий год обязательно в МОШ участвуйте. Там родителей на биофак пускают, лекции для них читают, буфет работает, награждение есть. В прошлом году для всех призеров экскурсии в экопарк организовали. ШБО тоже очень интересная олимпиада, она с 6 класса, но в 5 можно попробовать.

спасибо!:love1

просто раз уж дети старались, хотелось бы для них продолжения тренировки, тем более что инфу про МОШ и ШБО мать в этом году сумела просохатить...

ШБО будет 1 марта вроде. И никаких отборочных.
Оргам Ломоносова я бы написала, конечно. Даже если не допустят до заключительного, в списках призеров почему не быть детям!

Этот тур - заочный - априори считается "такое себе" - многие пользуются интернетом, подсказками взрослых -поэтому призер заочного тура - это не призер, а формальность для прохода.

+ много
почему дети и старались в стремлении таки попробовать свои силы на очном туре
прямо им объясняю и про поиск мамами на еве заранее заданий той же Кенгуру, и про прочие "особенности системы":-)

офф: про "многие пользуются интернетом"
я неправильно воспринимаю (и то же самое объясняю детям) заочные туры в том числе как освоение умений поиска и анализа информации, но с готовностью подтвердить знания на очных этапах?

Тут разные мнения могут быть, я вот не совсем согласна с предыдущим анонимом. Ближе к вашей позиции, тем более для младших. Ну и потом смотрите, на решение даются сутки, под рукой интернет и любые другие источники информации, но полностью биологию не решает никто. И 90 баллов редкость. Не так всё просто.

ой, я уже запуталась в трёх соснах...
точно же Ломоносов короткий был, дети ещё дни подгадывали с малым количеством уроков и без доп занятий
это с ПВГ "неделя на", долго чего-то искали - колупались в куче книг и куче ссылок

Сутки это ещё ничего по сравнению с 2-3 часами, например. Везде свои правила.
У ПВГ неплохие задания, но совсем мало итоговых призёров и победителей...

Есть, к сожалению, учителя,которые надиктовывают ответы детям в классе - я с таким шоком столкнулась применительно к одной из олимпиад МОШ (не биология), которую мой ребенок сделал сам дома, а через некоторое время учитель надиктовал детишкам ответы и попросил занести в систему....

мои так ВсОШ по биологии в этом году писали, за 6 класс
с их учительницей договорённость - не помогать ни в каких олимпиадах
написали примерно на 80% баллов (бактерии пока незнакомы, как оказалось, поэтому в этих вопросах неудачно))) поиграли в угадайку)

а 6 классы писали почему-то уже позже
классная детей потом смеялась
- куча на максимальный балл... ну прям много-много... и откуда только столько много биологически-умных детей взялось?)))
* у детей школа разделена на 2 корпуса, 1-5 и 6-11 классы
и детская учительница в том числе у нынешних 6-классников в прошлом году вела биологию

тут вообще непонятно, в чём смысл?
биология даже в МО в 6 классе не идёт выше школьного этапа

про ШБО очередное спасибо!
глянем задания предыдущих лет и пусть дети решают, готовы ли рискнуть)))

Самое замечательное, что задания предыдущих лет есть, а ответов на них не бывает)))

тоже вариант)))
деточки и на ТурЛоме второй год пишут много того, что не приходит на ум организаторам в протоколах))) готовые ответы - не их стезя...

у меня в прошлом году чуть истерика от дочки не случилась
вопрос: ресничковые и жгутиковые клетки в многоклеточном организме
ответ третьеклассницы: ресничковые клетки в маточных трубах, жгутики у сперматозоидов, движение гамет...
мать: деть, блин, этого даже в протоколе почему-то нет! чем тебе нос и уши не угодили?
дочь: я про них забыыыыла...

но, пожалуй, сильнее всего деточки сумели мать подкосить, когда цепочку ДНК из плюшевых тюленей строили, да ещё пытались мне объяснить, по какому принципу и признакам какой из тюленей назначен какой аминокислотой:ups3

Из аминокислот состоят белки. Тюлени были нуклеотидами :)))

возможно я что-то путаю, у меня с биологией местами хаотично, а в целом тяжко...
а деточки тогда, помнится, как раз кругами юзали диск про 100 великих открытий генетики и "воплощали идеи" на подручных материалах)))

Что ж, возможно, как раз ваши дети порадуют своей фантазией составителей задач ШБО :-). Члены жюри обычно проверяют ответы на собственные задачи.

да уж, чего-чего, а довести до нервной икоты неожиданным взглядом на мир товарисчи-деточки умеют...

П. 5.1 положения турлома:
5.1. В Турнире на добровольной основе принимают участие все желающие дети школьного
возраста. Перечневой турлом является вроде только для 11 класса, так что имеет место быть. У пвг надо смотреть положение, на память не помню. Моих в началке даже до всеросса не допустили, тогда малыши его еще не писали. лом не проверяет доки на стадии регистрации, ленятся. Написали однозначно не зря. Если им нравится писать олимпудки. Если не любят - однозначно зря, и в 5 зря, и в 6.

им пока всё по фану - ищут себя:-)

ну и ура, развлеклись детки. Виноват тот, кто наобещал закл, то есть мама))) ну, или пропустят еще, это только мой же взгляд)

да мама признает, что виновата, канеш))) уже озвучила, что невнимательно прочитала регламент...
но ещё и развернула в сторону воспитательного момента, что вот, деточки, учитесь САМИ не только писать, но и регламенты бдить)))

мы так в прошлом году на ТурЛоме влетели с "пробой пера" с дочкой, когда мать апелляцию упустила, а девице 1 балла до грамоты не хватило
в этом году сама ходит и напоминает посмотреть, что там выложено-не выложено:-)

офф: можно к Вам ещё один вопрос?
если Вы хорошо разбираетесь в регламентах, то вдруг знаете)))

по ТурЛому
https://turlom.olimpiada.ru/news/358
На заключительный тур, который состоится _________, приглашаются:
Десятиклассники, обладатели грамот (выполнившие условия получения грамот)
Одиннадцатиклассники...

т.е. если ребёнок младше, то его на заключительный тур всё равно не допустят, даже если баллы выше нужных границ набраны?

Да, закл турлома только для старших (а без него она не перечневая), отсекают таким образом малышей.я думала только для 11, для 10, видать, тоже. Мои его не писали никогда просто)

обидно:-) за 10 класс могли бы и пропускать

судя по Вашей выписке из положения, пропускают начиная с 10 как раз)

не, "ЗА" 10 класс, а не "начиная с"
пускать писать закл за 10 класс более мелких, но набравших выше порога 10-11 класса

разве там есть задания отдельно для 10? я совсем не разбираюсь в турломе, но, вроде бы, одно задание на 10-11, как в ломе и др...то есть писать за 10 тоже самое, что за 11) могу ошибаться, ща некогда смотреть(

там на первом этапе единые задания для 6-11 класса
просто, чтобы получить грамоту для 6-классников и младше, достаточно набрать столько-то баллов
старше - больше, ступеньками
т.е. мелкие по баллам могут набрать достаточное количество и по нормам 10 и 11 класса - а вот пригласят ли их в этом случае на закл?

на закле понятно, что для 11-классников результат перечневый
10-классникам даётся шанс потренироваться?
а более мелким был бы просто шанс поразвлекаться, если первый порог пройден

1. Нет, не пригласят
2. Для 10 тоже перечневый, полагаю. Просто далеко не все вузы берут за 10 класс олимпудки
3. Ну, не порватся же им) они приглашают на 1-ый этап и малышей, всех школьников. Зато проверяют долго. Если бы и на закл всех приглашали -не проверили бы до апреля. А если по-простому -вот такие у них правила)))

жаль, если так будет...
ребёнок решил оставить астрономию в качестве детского увлечения, а далее ориентироваться на профильный веер уже без неё

Добрый вечер! В прошлом году мой ребенок был в 4 кл.и участвовал в очном этапе Ломоносова по экологии. Но его забыли внести в итоговые списки и я писала организаторам.

написала организаторам 26 числа
сейчас посмотрела - включили детей с списки!!!
*в списки Ломоносова включили
по ТурЛому с сыном пока ждём разббалловки)))

А вы за какой класс смотрели? Там сначала идут баллы 10-11 классов? По поиску пробовали?

за 5-8 смотрела, там по алфавиту же
в технических баллах в списке дети были

Ваши дети есть в списке наверняка. Просто сначала по алфавиту идет 10-11 классы, потом по алфавиту 9-е и тд.

Выложили физику. Почему-то нет победителей, даже те, у кого 100 из 100 - призеры. Это всегда так у "Ломоносов"?

Ну всем же уже понятно, что быть победителем и иметь 100 баллов на заочном отборочном туре Ломоносова это как бы моветон. Даже организаторам, хотя бы по физике..

Не поняла ваше высказывание. Такой формат. В других предметах максимум - это победитель. Есть сомнения, - пусть не проводят.

Почитайте выше, что про математику пишут. Может, поймете.

Лень.

Так бывает, если количество соток превосходит определенный процент, допустимый для числа победителей. Тогда всех объявляют призерами.
Это общая практика для всех олимпиад, а не только для этой.
Эту версию я бы проверила первой.

Спасибо, добрый человек :-)

По биологии никаких соток, но тоже без победителей.
Может, им просто лень было?

По биологии из Обсуждений "Вопросы по отборочному этапу" в группе олимпиады в ВК:
"Я писала в орг комитет, почему нет победителей, а все призеры...
Ответ: Потому, что жюри приняло такое решение."

https://vk.com/olymp_lomonosov

Железобетонный аргумент однако :dash1

Информатики результатов всё нет....

Результаты по информатике появились:). 3 января;)))))