Летово. Как и чему учат?
Здесь уже несколько тем про Летово есть. Львиная доля постов - про поступление, оплату и просто перепалка на тему «школа мечты или полный отстой».
Про все вышесказанное я уже поняла.
Очень хотелось бы узнать про сам процесс образования. В основном, комментарии типа «нас не устроило - мы ушли» или «нам все нравится - вообще супер». Что не устроило-то? А что супер?
Как учатся: какие учебники - есть ли вообще +(авторы, желательно), сколько задают домашки и в какой форме, какие методы контроля знаний?
Где-то видела комментарий, что в кабинете литературы не висят портреты русских классиков, а таблица Менделеева используется без упоминания имени создателя. Бог с ними, с портретами. И с Менделеевым тоже. И я понимаю, что какая-то часть учащихся в Летово идёт на программу IB, они уже мыслями за бугром. Но всё-таки...
Особенно интересует история России (какая трактовка), литература, биология, иняз.
7-8 класс. Сколько обязательных часов в неделю? Суббота - всегда рабочая? От чего это зависит?
Мы были на ДОДе, но там все посвящено экскурсии по школе и лекции на тему «Как поступить». Про содержание образования - как-то не очень.
1) учебников нет! Спорные авторские методики. Большинство преподавателей даже не утруждаются выкладывать методические материалы.
2) в субботу у ребенка была одна пара ближе к обеду. В результате - весь день терялся.
3) ребенок на улицу не выходил неделями. Между корпусами переходы. У детей весь день занят и времени погулять днем нет.
4) младшие классы живут в небольшой комнате на четверых без письменных столов. Дз делают в специальных комнатах, в которых очень шумно.
5) дети предоставлены сами себе. Ну не верю я, что все поголовно в 12 лет мотивированы и организованы, как бы родители не хотели так думать. Большинство тупят в телефон, компьютер. Мой ребенок перестал читать, хотя до Летово читал запоем. То ли некогда, то ли неохота, не знаю.
6) очень раздражало, когда каникулы или длинные выходные, надо полностью собирать вещи и съезжать из комнаты.
И т.д и т.п.
В какой другой школе старшеклассников в обязательном порядке одевают и выводят гулять?
Оценивать эффективность методик можно по результату в сравнении с другими школами. В первый год работы школы результат во всероссе был очень высокий. Сейчас есть итоги за муницип этого года, тоже отличные результаты даже на фоне топовых школ Москвы.
8 класс - 4 дня по 4 пары, 1 день 3 пары, в субботу 2 пары. Это обязательные пары плюс множество дополнительных необязательных кружков и секций. Суббота учебная всегда.
До истории России, где важна трактовка, еще не дошли.
Английский сильный, много пишут эссе и статей. 90% предметов преподаются так, что ребенок заинтересован в их изучении. Особенно радует интерес к гуманитарным предметам, так как ребенок математик, и до Летово был очень слаб в них.
Но крепкому середнячку очень трудно будет поступить в школу.
Середнячку трудно поступить в Летово... Что ж, не буду спорить. Это естественно. Однако середнячки, но с потенциалом в нескольких областях, могут в итоге выстрелить лучше топ-звёзд. Это я утверждаю, как руководитель с 15-летним стажем. К тому же, не так-то много прямо-таки детей-гениев, олимпиадников и прочих вундеркиндов, готовых оставить свои топшколы ради Летово. Рано или поздно основной набор в Летово будут составлять мотивированные платёжеспособные середнячки. Когда закончатся деньги на стипендии, а также сильные дети, желающие осчастливить Летово своим присутствием.
"там очень большой перекос в сторону отдельных предметов идёт, остальные, как правило, недотягивают или в пролёте." - это абсолютно точно. Из-за этого и ушли из топшколы.
Здесь все не так однозначно. Он поступил на добор? Часто сильные классы "добирают" до численного состава класса. Наибольшая конкуренция при поступлении в 5-7 классы во вновь формируемые классы.
С таблицей Менделеева всё отлично, фамилия автора таблицы упоминалась, и не один раз (химик русскоязычный). Про портреты классиков в голову не пришло спросить, но русский и литература прекрасные.
В седьмой параллели провал по математике (алгебра, спецмат) и по биологии. Ну то есть, не то, чтобы всё плохо, просто как в любой другой школе. Местами чуть резвее, местами чуть нуднее, но в среднем - средне. И мало уроков математики, всего шесть, кажется.
Говорят, что у восьмиклассников и с биологией, и с математикой всё шикарно, может быть, и нашим в следующем у повезёт.
История, география, физика, искусства, технология на высоте, да ещё и не скучные, про трактовку по истории не совсем понятно, уточните вопрос :)
Немного достаёт физкультура, по ней тоже иногда есть домашка.
Английский приличный, это само собой.
Программы по всем предметам не совсем по учебникам, поэтому сравнить с другими школами трудно. Вот на биологии уж лучше бы по учебникам учились, но у них там всё эксперименты разные.
В расписании могут быть дырки на 2-3 урока. Суббота учебная, но меньше уроков, например, может быть только 2й и 6й.
Атмосфера хорошая.
Про пансион вы не спрашивали )))
Вероятно разные группы.
У ребёнка 3 алгебры, 3 геометрии, 3 спецмата. В субботу есть возможность ходить на практикум по физике. Кто не ходит, у того большие дырки между уроками. У моего в субботу только один урок-окно. На неделе «окон» между уроками нет.
Литература никакая. Русский терпимо.
История и биология слабые.
С остальным совпадает.
Пансион отдельная тема.
Отдельная тема - Летовские среды. Встречи с писателями, общественными деятелями, людьми интересных профессий.. Чего один приезд Парфёнова стоил! Это классно, конечно.
Развлекательные мероприятия очень сплочают детей. День Гарри Поттера, Новый год, концерты, скоро Зимний бал..
Бурная общественная жизнь, миллион кружков, совет школы. Жаждет волонтёрить, собирается отвечать на вопросы посетителей на ближайшем большом ДОД в феврале.
В пансионе чувствует себя отлично, по дому не скучает (так сама и говорит - но она до поступления школой «Летово» просто бредила); на каникулах скучает по школе и друзьям.
На олимпиады не агитируют, просто вывешивают объявления: кто хочет участвовать - такая-то аудитория, такое время. При этом организация достойная, всегда помогут при необходимости.
В школе совершенно потрясающая библиотека. Я бы в ней жила. Это всё )))
Учебник есть, точно видела Черникову (издательство МГИМО), возможно есть ещё какие-то. Но большую часть материала учителя сами подбирают по теме и выкладывают на учебную платформу. Соответственно трактовки разные, стараются рассмотреть каждое явление с разных сторон.
Очень много работают с источниками. Читают тексты изучаемой эпохи, разбирают ее особенности от макрополитическх до геральдических. Много исследовательских и творческих заданий в "реконструкторском", если так можно выразиться, ключе. Недавно, к примеру, было задание написать послание от лица одного европейского монарха другому в стилистике эпохи, опираясь на реальные события и взаимоотношения этих монархов (каких именно - дети выбирали сами). В прошлом году запомнилось задание на саммативе - по старинной гравюре описать время, страну, особенности общественного строя, в общем, выудить из неё как можно больше информации. По сравнению с прошлой школой, где задания были "прочитать параграф, письменно ответить на вопросы 3,4, 7" это все космос, конечно.
Учителя по истории все прекрасные, вот харизма не у всех одинаково зашкаливает))
На мой взгляд, маловато выездов в музеи или исторические места. В прошлом году был один такой выезд в ГИМ, в этом только в рамках выездных дней и то выбор скуден. Кафедра литературы (второй профильный) в этом отношении гораздо более активна. Все же хотелось бы, чтобы история была не только кабинетной.
Ну и выбор допов по истории тоже неплохой - от олимпиадной до сложных вопросов истории хх века и исторического фехтования)) Ведут как летовские учителя, так и приглашённые (из вшэ, к примеру).
Так что есть где развернуться увлечённому историей ребёнку. Хотя так можно сказать про буквально любой предмет. Дают столько, сколько ребёнок способен и хочет взять, без ограничений.
Говорили, что в летово обучение будет на английском языке. Но туда вроде берут учителей из московских школ. Кто будет преподавать на английском? Эти учителя его выучат? Или со стороны кого то позовут? Или основные предметы вме на русском?
Кружки на английском с иностранными преподами - оч.хорошо. Мой на Science ( химия, физика, биология) ходит, разбирают разные научные статьи на англ.
Конечно, многие на стипендии - без нее выбраться из своего «болота» представлялось бы маловероятным или крайне сложным. Но то, что Летово даёт таким детям шанс изменить свою жизнь, стать гармонично развитой личностью - это прекрасно!
И мне очень нравится, что в пансионе дети из разных регионов живут вместе, москвичи с сибиряками. Они учатся уважать друг друга, видят, как много интересных и талантливых ребят есть в нашей стране. «Переопыляются», короче.
Ну и, конечно, тут такие возможности доп.образования, о которых можно только мечтать. Абсолютно на любой вкус.
Только в современном мире хранить знания в голове имеет гораздо меньше значения, чем 20-30 лет назад. Каждый год производится дополнительно 30% новой информации. Невозможно изучить то, что относится к профессии.
Сейчас смысл образования сильно меняется. Нужно уметь быстро изучить проблему, найти способ ее решения, возможно для этого изучить последние достижения в требуемой области. И так всю жизнь. Например, знания специалиста из IT отрасли 10-летней давности уже мало кому нужны.
Участие в олимпиадах тренирует навыки решения нестандартных задач в условиях ограниченного времени. На мой взгляд - это более жизненное умение.
Рейтинг школ Москвы на заключительном этапе ВсОШ 2018-2019 по доле учеников с дипломами. Летово - 1 место:
https://drive.google.com/file/d/16mM7KykxjzOhdtdJrGsXqSqYjQWVZBoR/view?fbclid=IwAR1Gl9-_l7djfistv78GG-OWRBxD4Uyuo9i-oilT8O_kATmLx5xwTuvcfDU
Рейтинг школ Москвы на региональном этапе ВсОШ 2018-2019 по доле учеников с дипломами. Летово - 1 место:
https://drive.google.com/file/d/1RtFpwi7qUQC47HGyIsTg_bGWorSzGEbh/view?fbclid=IwAR289DVWCfY7m0OR3-Bbq53Mhzb7j15BW2QV2Dh_Hzxjbie646jH-75NtU4
Рейтинг школ Москвы на муниципальном этапе ВсОШ 2018-2019 по доле учеников с дипломами. Летово - 1 место:
https://drive.google.com/file/d/1Xu7GAr-1kuROkmIakT0nk2HTSVWY4lwI/view?fbclid=IwAR3aWBHV38ErzBzrSqgQPdtQZf-cgnwCrTCV5xmgwZhWxbqsGuF1TRJwmHw
Обобщенные результаты участия школы по ВсОШ 2018-2019:
http://www.mind-feed.ru/?p=665
Текущие результаты школы во ВсОШ 2019-2020:
http://www.mind-feed.ru/?p=2342
Все темы про Летово заспамили, бесит...
А скоро появятся данные о результатах регионального этапа ВсОШ этого года. Что тогда начнется. :)
Судя по упоминанию автора топика в третьем лице, Вы им не являетесь. Так с какой стати пишите, что хочет узнать автор? Кроме того, это открытый форум и на нем вопросы задают не только один автор. За них Вы тоже будете решать, что они хотят знать, а что им не положено?
Почему нигде нет чёрного пиара Саранска или Сунца?
Может это всё-таки ваши фантазии?
Вот для примера, какие баталии разворачиваются вокруг одной известной школы:
http://www.s-cool.ru/postx292-0-3555.html
Если воспользуетесь поиском, то и про другие школы то же самое найдете.
Но мне всё равно непонятно, зачем кому-то по-вашему мнению нужен чёрный пиар Летово?
Знаю некоторых детей, которые из лицея ушли в Летово, вроде бы никто не вернулся, значит нормально им там.
Идет борьба за талантливых школьников.
Талантливых так мало, что если и ведётся за ними охота, то она адресная.
Правда, не вижу причин, чтобы представители госшкол пытались здесь дискредитировать частную школу Летово.
Вот пример, который написан несколько строчек ниже:
_____________________________
Летово включилось в олимпиадную гонку... печаль;( я как раз думала о об этой школе, как о тихой гавани.
Смысл менять свой полутоп на летово, если и там и там ребенка вместо того чтобы учить, будут насиловать олимпиадами.
_____________________________
Попытка манипуляции сознанием родителей. Ну согласитесь же, что бред написан. Однако несколько десятков таких постов в день делают. Прямо по методичке работают. Небольшой разбор, как их учат:
https://aftershock.news/?q=node/827226
Смысл всей этой деятельности, чтобы создать негативный фон вокруг школы и заставить сомневаться родителей о переходе ребенка в школу.
Посмотрите с какой неадекватной яростью они набрасываются на посты, где даются факты с результатами олимпиад, как они пытаются уверить, что это никому не нужная информация, публикация которой дискредитирует школу.
ни одна школа не борется в чатах с помощью пиара/черного пиара за талантливых учеников, этим только Летово, Новая школа и Хорошкола занимаются, то есть борьба не за талантливых, а за платежеспособных между ними.
не поверю, чтобы представители 179, 1535, л2ш, сунц и тд опустились до построения репутации школы через бабские форумы. к ним итак толпа детей идет всегда.
не убедительны Ваши аргументы про черный пиар, уж извините, скорее обратный вывод про цели Вашего присутствия годами тут - напрашивается определенный)
отнесемся снисходительно и с пониманием))
Смысл менять свой полутоп на летово, если и там и там ребенка вместо того чтобы учить, будут насиловать олимпиадами.
Чем предлагаете?
Глупость. Если бы не было отличий, то никто бы не стал менять свою школу на то же самое, но при этом еще платить деньги.
Мой ребенок в прежнюю топовую школу ходить не любил. Готов был болеть или по любой причине пропускать занятия. В Летово ни разу не сказал, что ему что-то не нравится.
Нравится, что все предметы на очень хорошем уровне даются. Нет такого, что есть хорошие профильные предметы, а все остальное лишь для галочки.
Группы маленькие, учителя имеют возможность уделять внимание каждому ребенку, лучше знают их возможности.
Разделение детей на группы по уровню обучения почти на всех предметах позволяет строить индивидуальный план развития. Учиться на максимуме, когда никто в группе не тормозит, так как не тянет материал. Есть переход между группами, как на более сложный, так и более простой уровень. Получается, что на разных предметах разный набор детей в группе. Оценивание идет по нескольким критериям (разные на каждом предмете). То есть нужно не только запомнить информацию, но и понимать ее, уметь интерпретировать, применять.
На уроках меняют форматы, могут использовать разные учебные методики, чтобы не было монотонной зубрежки.
Есть большой выбор спецкурсов по интересам ребенка, каждый может ходить на то, что лично ему нравится.
Создают мотивацию, чтобы ребенок ходил на занятия из разных областей (наука, творчество, искусство, спорт). Отличные возможности для занятий музыкой, техническим творчеством, IT, искусством, театром, спортом.
Есть свои клубы по интересам, регулярные встречи с известными людьми, экскурсии и много другого интересного.
не знаю ни одного олимпиадника с серьезными успехами без платного тренера или слабозанятого папы-физматика, выполняющего роль бесплатного репетитора нон-стоп, школы тут вообще не при делах
за границу платно - нарисованные оценки и деньги...гы, а экзамены у вас кто сдает за границу? пушкин? вот в летово придурки сидят - к сатам готовят и из айби выталкивают, а всех делов-то -оценки нарисуй
А если ребенок набрал 200 баллов по ЕГЭ и пошел в ветеринарный ВУЗ на бюджет, потому что любит животных и всю жизнь мечтал получить профессию ветеринара, то это хороший результат обучения в школе или нет?
Что-то я не могу разобраться с Вашим критерием успешности. Помогите понять, как трактовать Ваш единственный адекватный показатель.
А разве победители и призеры олимпиад на получают такой же результат? Вы бы определились, что нужно от школы.
Для меня показатель успешности школы это хорошая подготовка для дальнейшего обучения. Другого мне не надо;)
Поэтому возвращаемся к тому, что олимпиады 1 показатель и Летово тоже.
А ветеринарный вообще не при чем.
Он при чем, когда речь про рейтинг школы.
Если весь класс идет в ветеринарное или что-то схожее, значит такая направленность класса. Если только 1 ребенок с 200 и ему интересна ветеринарка, то к школе уже мало имеет отношение.
Поэтому надо уточнение про олимпиады вводить, а то ряд школ показушные и забыла даже:)
На них из Летово добираться дальше, чем детям из обычных топов. ;)
Здесь какую теорию для объяснения придумаете? В дороге успевают больше подготовиться?
Поищите где то выкладывали погодинский рейтинг по резульиатам сдачи егэ.
Второй минус оценки успешности школы по ЕГЭ - это то, что все кандидаты на поступление в ВУЗ по баллам ЕГЭ идут в очереди после олимпиадников. То есть это рейтинг лузеров, которые не смогли за время обучения в школе выиграть ни одно интеллектуальное соревнование школьников.
И потом я же написала критериев два - балл за 3 экзамена и любая диаграма поступления в вузы на бюджет/внебюджет с названием вуза. Этого от Летово будет вполне достаточно. Так как раз пансион, т.е
большинство без репетиторов и очень удобно смотреть к чему конкретно подготовила школа.
У топовых московских школ примерно 1/3 выпускников поступает в ВУЗы на бюджет БВИ. Вот подтверждение: https://raex-a.ru/rankingtable/school/2018/tab06
Эта часть Вас не интересует.
Тогда вопрос: есть ли у рассматриваемых Вами школ отдельная статистика для детей, которые не олимпиадники и поступают только по результатам ЕГЭ? А то может Вы находитесь в заблуждении, смотря на рейтинги ЕГЭ по всем выпускникам и на диаграммы поступления тоже по всем выпускникам. Радуетесь, что этих баллов достаточно для поступления на бюджет. А после выпуска в 11 классе вдруг обнаруживаете, что все поступившие на бюджет, это БВИшники. ;)
Кстати, ни в одном рейтинге ЕГЭ школ нет диаграммы распределения баллов выпускников. Максимум что есть - это какая доля учеников преодолела порог 220 баллов. Вы серьезно думаете, что 220 баллов - это хороший результат для поступления в сильный ВУЗ? А как тогда Вы собираетесь выбирать школу по этим критериям, если более детальной информации о результатах ЕГЭ по всем школам просто не существует?
Есть только одна официальная статистика, на которую все ссылаются. Это какая доля выпускников школы преодолели 2 границы: 160 и 220.
Уровень 220 за 3 экзамена - это твердый троечник, 160 - почти умственно отсталый.
Выбор школы по критерию минимального наличия троечников в школе - хороший показатель целей школьного образования, которые ставят родители своему ребенку. Главное не стать троечником.
Я не говорю, хорошо это или плохо. Дело в другом, таким детям нет смысла поступать ни то что в Летово, а даже в приличную топовую школу. В эти школу имеет смысл идти тем детям, которые являются "звездочками" в обычных школах и им скучно среди серой массы. Для них нужно быть среди таких же умных детей, чтобы была мотивация соревноваться с лучшими. И здесь основной критерий, какая доля сильных детей в школе. То есть доля учеников. которые могут выиграть диплом ВОШ или как минимум стать призером РЭ.
P.S. Почитайте форумы, как отчисляют слабых учеников из топовых школ, чтобы на выпуске не портили статистику ЕГЭ. Вам на ДОД дают статистику по отчислениям после 7-10 классов? ;)
сказывается слабый уровень математических знаний.

Тут одна из мам высказалась в соседнем топике, что ее муж, не имея высшего образования, зарабатывает гораздо выше 200-300тыс, которые "гении" будут зарабатывать после олимпиад и топовых вузов. Так стоят ли эти лучшие потраченные годы этих усилий? Оговорюсь. Есть дети, которые реально от этого всего кайф получают, сама такая была. Но их реально мало, остальных пихают. И не надо принижать образование в нетоповых вузах, в том числе региональных. Часто в них лучше преподают, т.к., напрмер, в МГУ полно старых преподавателей, отставших от реальности, да и в том же физтехе.
https://students.superjob.ru/reiting-vuzov/it/
Нам на дод в школе сказали, что из прошлого выпуска все, кто хотел, поступили на бюджет.
А в Летово дураков разводят на бабки. Машут, как морковкой перед носом, Гарвардом. Никто туда не поступит, к ЕГЭ не подготовится и мимо наших вузов пролетит.
https://instagram.com/letovo_natasha_2019?igshid=1ucdoc0dtc48h
Были еще посты про характеристики, которые каждый педагог пишет на ученика раз в полугодие, но сейчас я их не вижу, возможно, мама Наташи их удалила. Но могу сказать, что такой отчёт по ребенку - это действенный метод контроля, очень держит в тонусе ребенка и родителя. Сразу понятно, над чем надо работать.
Да, спецмат у семиклассников есть, туда ходят 10 трудяг, которых преподаватель счёл достойными. Остальных он брать отказался. Пока Марачёв ведёт спецмат у избранных, у невзятых им ребят из так называемой углублённой группы по математике больше нет ничего. Просто дырка в расписании. Есть только школьная программа - шесть уроков математики в неделю, и это маловато всё же. Среди тех, кто оказался без доп математики есть победитель МЭ, есть кандидат в сборную, есть ещё несколько очень-очень умных ребят. Особенного индивидуального плана нет. Если заработал право заниматься спецматом у Марачёва - молодец, трудись и дальше, а не заработал - отдыхай вместо этих уроков весь учебный год.
Правда о том, что право на спецмат нужно заработать, многие ребята узнали к октябрю, когда было уже поздно что-то менять, учебный план был сформирован. Впрочем, это больше про информирование в школе, с этим есть проблемы. Отчасти проблемы возникают потому, что всё сообщается напрямую детям, родители иногда в неведении. Особенно это было неудобно, когда ребята только адаптировались, многое пропускали или понимали не так. Обидно, что ребята остались из-за этого без спецмата, но это лишь подтверждает, что школа за олимпиадными рекордами учеников не гонится.
Остальные предметы: история, русский, физика, география, химия и английский ребёнку очень нравятся. Учиться ему интересно, но и пахать приходится. Если говорить о равномерном образовании, то в Летово оно есть, и, уверена, что будет хорошее, а если о каких-то специальных интересах, то нужно держать ухо востро, чтобы не вышло как со спецматом у семиклассников.
У Вас фантазии совсем нет что ли?
А писать я могу просто то, что думаю, без ваших рекомендаций.
Это надо же сколько силы воли было, читать, анализировать и запоминать кто и что пишет, узнавать всех по трем буквам. И вот в аэропорту прорвало. Что Вы курите, чтобы придумывать свои сюжеты?
Смотрите, как Вас прорвало. Да Вы талантище! Как смели Вы прятать такое сокровище от нашего виртуального сообщества! О сколько мудрых афоризмов мы были лишены из-за Вашей ложной скромности. Надеюсь, теперь Вы будете регулярно осчастливливать нас своей неземной мудростью.
Ну и я, конечно, молодец. Скоро буду брать с Вас деньги за снятие психологических комплексов выражения своих творческих порывов в публичном пространстве.
Но нам предстоит еще много потрудиться. Давайте поработаем над содержанием. Для начала вспомним тему беседы «Летово. Как и чему учат?» Далее попробуйте расслабиться, дышим ровно, делаем глубокий вдох-выдох. Обращаемся к своему подсознанию и пытаемся ухватиться там за мысль на заданную тему. Сначала надо попробовать понять, есть ли они вообще там. Нужна практика. Если делать это регулярно, то рано или поздно Вас ждет успех. И тогда хватайте эту мысль и старайтесь не упускать, пока переносите эту эфемерную конструкцию в печатную форму.
Я верю в Вас. С нетерпение жду новых философских откровений.
А может он вообще найдет интерес в другой сфере и перестанет уделять внимание математике.
Тяжелая у Вас работа, сидеть на форуме и искать в каждом комментарии, к чему докопаться, чтобы показать, какая плохая школа Летово.
Думали поступать в Летово.... После такого расхотелось.
Если семикашки Летова без проблем решают задачи закла Всероса за 9 класс, почему их нет в списке участников региона за 9 класс? Муниципальный тур за 9-й они же тогда должны решать одной левой.
В списке призеров/победителей МЭ за 8 класс есть один 7-клашка из Летова, остальные при таких талантах писали за 7 класс? За 7 класс на МЭ из Летова 2 победителя и 15 призеров.
Информация об итогах МЭ отсюда
https://reg.olimpiada.ru/district-olymp/public/winners/public.html?district=tinao&subject=math&form=7&year=2019
Список приглашенных на регион https://reg.olimpiada.ru/register/russia-olympiad-math-2019-3/participants-region
код школы sch779896
Летово , думаю, для улучшения показателей статистики по призерам/победителям вряд ли будет 7 классников отправлять писать за 9й, иначе кол-во наград резко уменьшится и в рейтинге не так выигрышно уже смотреться будет))
Даже в голову не придет, что не может быть в 7 классе столько детей, решающих закл. ;)
Абсурдность этого сообщения понятна любому человеку, знакомому со здравым смыслом. Но показательна реакция троллей. Им все-равно, что написано. Они любое сообщение рассматривают только с точки зрения к чему бы прицепиться. Здесь нашли негатив и раздули из этого целый хит-парад нелепых обвинений в адрес Летово, смысл которых состоит в том, чтобы убедить окружающих в массовости негативной оценки деятельности школы.
Copy/Paste из FB:
Алексей Марачев
16 марта 2017 г. ·
В конце этого учебного года я ухожу из 179 школы, в которой проработал последние 15 лет. В данный момент ищу, чем бы заняться дальше, никаких конкретных планов не имею. Готов рассматривать разные предложения, от участия в небольших проектах до полной занятости. Если вдруг у кого-то есть интересные предложения, пишите. За передачу информации заинтересованным коллегам буду признателен. Ниже какая-то информация о моей педагогической деятельности и успехах, вдруг для кого-то это важно.....
Вы пишите 100% ложь! о М.
М. один из лучших преподов в Москве. Такого "подобрать" за счастье любой школе).
Откуда сведения? все школы отчитались?
Как Вы себе это представляете? М. надо раздвоиться? Мама же пишет про "дырку" из-за спецмата. Т.е. 4 часа ( или 6, не знаю ск. у седьмых) М. ведет алгебру у ВСЕЙ этой сильной группы, а 2 часа спецмата у "избранных". Я так ее поняла…
В школе много хороших математиков. Один из лучших, а может лучший – Штерн .Он ведет 10-й.
Шноль ( завкафедры в Летово, основатель кафедры математики в шк. Интеллектуал) просто замечательный. Он не только у математиков ведет, у кого-то из гумов тоже. Повезло детям.)
М. сам по себе такой какой есть. Про него конечно не скажешь, что это человек с высокой степенью эмпатии, но моему ребенку с ним комфортно.
В прошлом году в первом полугодии у 8-х ( тем более у 7-х) спецмата в сетке вообще не было. Был спецкурс (кружок) после полдника – дискретная математика. Не слышала, чтобы у олимпиадников нашей параллели из-за этого были проблемы.
Дырки в расписании есть у многих. Наверное может так получиться, что будет действительно не очень удобное расписание. У моего окна всегда были и есть, он делает в это время д/з, не вижу в этом никаких проблем. А вот то, что при утренних окнах бординг не дает поспать подольше считаю минусом.
С составлением ИУПа в этом году, на мой взгляд, были большие задержки. Обещали к 1 октября, не получилось. Что будет в следующем году, когда количество учеников увеличится, непонятно. Администрация обещала исправить данную ситуацию.
М. дал 7-кл. задачу финала всеросса? Не решивших не взял? Такого не может быть, т.к. детей решающих задачи закла в 7-8 классах единицы на всю страну.
Ребенок в прошлом году перешел в Летово в 8-кл. В конце первого полугодия М. позвал ребенка в группу , где спецмат стоит в сетке. Мой ребенок не олимпиадник, пошел только в этом году ( в 9-м кл) на кружок олимпиадной математики в Летово. Правда раньше ездил несколько раз а ЛМШ.
Самое главное он такой ( не олимпиадник) в группе у М. не один. У него другой другой критерий отбора.
Всё, что есть после уроков, к сожалению, почти нереально использовать, потому что дети составили расписание внеакадема и утвердили его до того, как узнали о том, что их не возьмут на спецмат. Сейчас, с утвержденным расписанием вечерних занятий, воткнуть то, что есть вечером, для них не совсем реально.
И да, было так, что ученик в начале сентября выбирал в утреннем расписании между спецматом и, например, вторым языком. Выбрал спецмат, но через два месяца не прошёл отбор. В итоге остался и без спецмата, и без языка, с той самой дырой в середине учебного дня.
Задания для отбора были разные, в основном не сложные. Про 11 класс неожиданно - нет среди 7классников таких талантов пока.
Впрочем, у Марачёва всё равно очень сильная группа, хотя и те, кого он не взял, такие же сильные. Но понятно же, что только с шестью уроками школьной математики в неделю они начнут отставать.
учитывается ли мнение детей, то есть если ребенок хочет в углубленную группу, он обязательно должен пройти туда отбор? пишется контрольное тестирование, плохо написал - не прошел в углубленнную группу? Есть ли иные способы попадания в эту группу, например, учитель знает ребенка по кружкам, родители приходят к нему и очень просят, рассказывают про успехи ребенка и его старания (кружки, лагеря), это может помочь? Возможны ли потом переходы между группами и при каких условиях? только тестирование или могут учитываться результаты предыдущей работы и личные качества (ребенок мотивированный и старался, например). Как часто случаются (или возможны) такие переходы - в течение года или привязаны к окончанию четвертей? Общается ли школа с родителями по таким вопросам?
Напишите пожалуйста, спасибо заранее
Перейти в другую группу в течении года можно. Учитель или сам предлагает перейти, если видит успехи и заинтересованность, или нужно хорошо писать саммативы, теребить преподавателей, в общем, самому ребёнку проявлять активность.
Так же и в английском, например. Все в руках детей, но не родителей.
Ну и вообще учителя очень внимательные, заинтересованные в детях, мимо увлечённого и способного ребёнка не пойдут, не беспокойтесь))
По английскому есть возможность перейти в более сильную и по желанию ребенка, если очень сильно хочет. Но учителя объясняют, почему не стоит этого делать. Дают рекомендации как подтянуть язык, чтобы комфортно перейти в группу уровнем выше. (личный опыт)
Или таких не берут изначально?
у них рабочий день с 10, подождите немного)
В любом случае для перехода в 10 класс по российской программе нужно соответствовать определённым критериям (иметь высокие баллы по выбранным предметам или весомые олимпиадные достижения). Для поступления в 10 на IB программу надо вообще сдавать серьёзные внутренние экзамены, конкурс туда огромный.
Если не будет учиться - однозначно придётся искать другую школу после девятого класса.
Оплата тут не при чем, у инвесторов достаточно денег, чтобы не рисковать репутацией школы из-за такого ученика.
Ох, они сейчас на меня обрушатся :(( но кто-то же должен сказать правду.
Я вот могу, на мою реплику на меня обрушилось: https://eva.ru/forum/topic/message/100066784.htm
И неужели это писала интеллигентная мама летовца?
______________________
Не обращайте внимание, это люди, которые только так умеют самоутверждаться, кто-то в чате вон сутками сидит от безделья, пересчитывая сколько олимпиадников от куда ушло (уже просто дно ) - сколько пришло, потихоньку с ума сходят от недооцененности и безработицы, срываясь в истероидную агрессию от несовпадающих мнений, кто-то в семье неудовлетворен, а кому -то очень похоже, Летово приплачивает за «защиту рейтинга любой ценой», вот они и брызжут здесь слюной против остальных, сомневающихся, опуская репутацию Летово.
_______________________________
Для Вас такое выражение является корректным и интеллигентным?
Если посмотреть на ответ, который Вы указали в своей ссылке, то на мой взгляд отвечали гораздо более корректно по сравнению с приведенной выше цитатой. Так что не надо придумывать, какая Вы белая и пушистая, а все кругом хамы.
извините, не смогла пройти мимо))
приснилось?
всему и с удовольствием.
И даже отсутствие спецмата переживаемо, просто неожиданно в свете интереса школы к олимпиадам.
Спецмат в расписании уроков есть только у 10 человек - правда? Правда.
Отбор на спецмат произошел после того, как ученикам утвердили кружки на год - правда? Да.
Для того, чтобы ввести три урока спецмата, всей сильной группе сократили часы обычной школьной математики - правда? Чистейшая.
Из сильной группы на спецмат взяли только половину ребят - так? Остальные ребята из сильной группы в это время с окном в расписании - согласны?
Итог - у десяти очень толковых ребят из сильной группы три урока алгебры в неделю и упущенная возможность построить расписание вечерних занятий. Что здесь ложь?
Кстати, обо всех 7х классах вроде бы выше и не писали, только об учениках из сильной группы, которые в дополнительных часах математики были заинтересованы и на эти уроки (не кружки!) рассчитывали. Ребята из других групп действительно успели вписать кружки в вечерние занятия, но их и не обсуждали.
Меня финансовая сторона больше всего пугает.
Кто реально хочет получить ответ от представителей школы на свой вопрос, может это спокойно сделать самым естественным способом. Мне странно, что есть люди, которые пишут на анонимном форуме вопросы непонятно кому. А потом еще удивляются, что им не отвечают "представители школы". Это все-равно, что писать на "деревню дедушке".
Ну на самом деле если бы люди просто озвучивали сумму, то хоть разброс понятен был бы? От 5000 от 10 000 от 50 000??
а сумма - от 0 до 160 тыс. рублей
Именно я оплачиваю питание ребёнка +обучение в размере того, что я платила за занятия по английскому языку в прошлом учебном году, когда ребёнок учился в топ-школе Москвы.
Из тех, кого я знаю из Летово, никто не платит больше того, что могут. Знаю тех, кто не пошёл в Летово, потому что не хотят платить (но могут), так как могут учиться бесплатно в топовых госшколах.
Но это на сегодня. Летово ещё не вышло «на проектную мощность». Непонятно, как будет в следующем году.
А семье что 130, что 140... с учётом того, что одна не новая машина и единственная квартира с невыплаченной ипотекой.
Да, зарплата неплохая, но если бы согласились на полную плату, то работали бы на еду только. Об отпусках вообще пришлось бы забыть.
Да, ещё, родители не молодые, часть дохода на врачей ещё надо тратить... Это вообще во внимание, видимо, не принималось.
А ещё не понравился им тот факт, что были у них знакомые, которым дали почти полную стипендию при неработающей маме. То есть мама из первой семьи должна была продолжать вкалывать, а из второй - бамбук курить, да ещё одним иждивенцем при назначении стипендии считаться(((
Или через пару лет, когда ребенок привыкнет к школе уводить его, потому что изменятся условия оплаты.
Ну да, надо осознать, что инвестор не готов платить за учебу детей из семей с хорошим достатком.
Мой ребёнок с самого начала знала, что если сумма нашей семье подойдёт, то ОК, если нет - ну, значит так. И в этом году она морально готова, что, возможно, придётся уйти. И что? В чём проблема? Сейчас переписывается с поступающими друзьями, обсуждает с ними достоинства и недостатки школы, в том числе и то, что может не получиться попасть в школу из-за оплаты. Дети всё знают, они не маленькие, отлично понимают все риски. Те, кто действительно хочет - пробуют до конца.
Нам и ребёнку тоже будет обидно, если не сможем платить, но мы не жалеем, что она интересно и с пользой проведёт этот год. Было бы обиднее, если бы не попробовали.
На всякий случай - я тут выше уже написала и негативные отзывы, и позитивные, строго из личного опыта. ))))) <немаркетолог>
Мне интересно, они никогда в жизни не отказывали ребенку купить что-то из игрушек, которые дети просили? Боялись, что сынуля или дочка расстроятся?
Теперь идем дальше. Основатель школы миллиардер, для него школа - благотворительный проект. 10 лет занимался созданием школы, причем не просто выделил деньги, а активно сам принимал участие. В первый год обучения почти каждый день заходил в школу и узнавал, как идут дела. Всю разницу на содержание школы покрывает из своих средств.
У него цель - сделать школу № 1 в России по качеству обучения.
Теперь представим себе картину. Из нескольких тысяч пусть 300 учеников показали лучший результат. Школа готова взять лучших 200. Если они выставят завышенные финансовые требования по оплате обучения, то многие родители не смогут себе позволить учиться в школе и откажутся. В итоге в школу возьмут не лучших 200, а например набор 200 из первых 300. То есть исходный уровень учеников будет слабее.
Если судить по первому году, где ученики Летово показали лучшие результаты во всероссе по количеству дипломов на 1 ученика, то явно набрали сильных учеников. И зачем Мошковичу брать не самых лучших? ну сэкономит он на этом 10-15 млн. рублей. Это вообще никак не поможет в достижении его цели.
Если бы Вы действительно хотели поступить, то в первую очередь рассматривали вопросы, связанные с шансами на поступление. Те, кто и не собирался поступать, ищут обоснования, почему этого не нужно пробовать. Ребенок переутомиться, сдаст пару дополнительных экзаменов. Или вдруг он расстроится, если не получится поступить.
Есть, конечно, такие люди, которые будут что-то делать, если им на 100% гарантируют результат. Каждому свое.
Меня финансовая сторона больше всего пугает."
Столько вопросов и претензией? Оф. сайт Вам ,конечно, лень смотреть..
Цитата с сайта школы:
"Стипендия выдается на один учебный год. Каждый год процедура скоринга повторяется. Размер стипендии может быть изменен и до истечения учебного года в зависимости от актуального финансового положения семьи."
Они не могут "просто назвать цену". Так как она зависит не только от доходов, но и от РАСХОДОВ каждой конкретной семьи, т.е. при одинаковом подушевом доходе стипендия может существенно отличаться. Об этом тоже написано на сайте. А выкладывать сложные расчетные таблицы ( фактически рабочие документы сбера) школа не будет. В прошлом году было подано 13 000 тыс. заявок. Взяли 200 чел. С желающими учится в школы проблем нет.
Ленивые и раздраженные просто проходят мимо).
Абсурд. Спасибо, вообщем. Благодоря этой ветке поняла, что нет смысла даже смотреть в эту сторону.
Кто-то пытается поступить в несколько топовых школ. Готовиться, ходит на экзамены, тратит время и нервы. А какой в этом смысл, ведь учиться можно пойти только в одну школу.
По Вашей логике не стоит ничего подобного делать. А вдруг никуда ребенок не поступит и тогда получится, что зря потратили столько сил.
А у кого-то другая логике. Поступить в Летово и узнать сумму оплаты. Если не устроит, то отказаться. Процесс поступления - это тестирование текущих знаний ребенка. Ничего страшного в этом нет.
В Летово ребенок готовиться, сдает, если поступает, радуется, а потом родитель узнает сумму оплаты и говорит нет на это у нас нет денег. Что должен в этой ситуации чувствовать ребенок? Поэтому любому нормальному родителю хочется понимать порядок цены до начала поступления. Если лично я буду исходить из цифры 160 тыс в месяц, я просто пройду мимо даже не заглядывая, ну я уже это вообщем то поняла. Точно также как пройду мимо салона с дорогими машинами. А вы любите зайти в такой салон, покрутить руль машины, которую никогда не купите?
Вы же начинаете придумывать проблему, там где ее нет. Якобы жадные владельцы школы мечтают нажиться на Вас и обязательно выставят лично Вам максимальную плату.
Мы своему ребенку сказали, что если плата будет больше такой-то суммы, то мы сможем платить и останемся в старой школе. Это его не остановило и он все-равно захотел сдавать вступительные экзамены в школу.
И точно также побежите на форум Евы писать, какие ужасные цены в автосалоне, что не можете себе позволить купить у них авто?
Не можете позволить - проходите мимо. В чем смысл выплескивать негатив на школу?
Оговорочка по Фрейду. По себе других судите.
"Женщина лишь написала, что для неё (!!!) это финансово не подходит." - что именно для нее не подходит финансово? Она же не знает размер стипендии. которую выделит школа. Она написала, что не готова расстраивать ребенка, который поступит, в случае, если плата за школу будет больше, чем она может себе позволить.
Далее она нафантазировала, что ей выставят счет по максимуму (видимо доходы немаленькие) и решила отказаться. Либо она может платить с такими доходами, но не хочет тратить деньги на ребенка, считая что есть более нужные их семье статьи расходов. Либо ей не могут выставить счет на 160 тыс. в месяц.
"Да где Вы негатив-то увидели?"
Вот исходное сообщение: "Мне кажется неразумным втягивать ребенка во все эти "вступительные" мероппиятия. Заниматься подготовкой онлайн, сдавать экзамены, а потом на выходе получить квитанцию на деньги, которые не сможешь платить.
Абсурд. Спасибо, вообщем. Благодоря этой ветке поняла, что нет смысла даже смотреть в эту сторону."
С какой стати она обвиняет школу в том, что Летово требует с родителей деньги, которые они не могут платить? На основании писанины анонимных троллей? У нее есть реальные факты, что школа так делает? Или это по Вашему позитив?
Далеко ходить не нужно. Посмотритесь в зеркало.
Вот лишь из одного Вашего поста цитаты:
- Вы в каждой бочке затычка
- лично Вас никто не спрашивает и в Ваших советах не нуждается
- Какая-то курица, которая сама не может заработать на обучение ребенка (я так понимаю, что Ваш ребенок учится бесплатно или с большой стипендией), будет учить жизни человека, который смог заработать на эту школу и который считает нужно ли ему вкладывать эти заработанные им деньги или лучше потратить на что-то другое.
- Вы тут своими дурацкими комментариями не даете адекватным людям взвесить все за и против
Можете даже привести примеры моих "грубых" выражений. В сравнении с Вами я как выпускница благородного пансиона против матерого рецидивиста.
Какое счастье, что такие экземпляры обходят Летово стороной.
И это пишется о человеке, который написал следующее:
"Если лично я буду исходить из цифры 160 тыс в месяц, я просто пройду мимо даже не заглядывая".
Единственный вывод, который можно сделать состоит в том, что это пишет один и тот же человек. Посторонний человек просто не сможет воспринять фразу, что "денег нет", как "человек заработал достаточно для полной оплаты". А когда пишет один и тот же и выдумывает на ходу разные сценарии, чтобы показать в негативном свете школу, то начинает уже путаться в своих фантазиях.
Пришла в голову новая идея, как погаже ответить оппоненту, сразу строчиться новый пост. Но уже забывается, что было написано на 1-2 поста выше.
Ну что Вы скромничаете. Ваш "рязанский французский" ни с кем не спутаешь. Как говорится, Вы матом не ругаетесь, Вы на нем разговариваете. Манера мышления, стиль письма - насколько выразительные, что надо попробовать заняться творчеством. Наверняка, найдутся почитатели у такого колоритного языка среди вашей социальной среды.
Я лично так не могу. Мне нужно знать цену заранее. Кому то не важно.
Во многих других менее известных ВУЗах также есть разные виды стипендий. Претендовать на них можно только после успешного поступления.
Это мировой опыт. Вы их тоже будете убеждать, что они обязаны сообщить Вам точную сумму до того, как начнете тратить свое время на поступление к ним?
https://college.harvard.edu/financial-aid/how-aid-works
Нее, может какой-нибудь сельскохозяйственный колледж в Оклахоме и даст Вам стипендию за ум...
Теперь к вашему "в мите такого и близко нет". Как Вы это поняли-то, без английского?
https://sfs.mit.edu/undergraduate-students/our-approach-to-aid/what-we-consider/
Там пожестче чем в Гарварде. A lot of time and effort goes into reviewing an undergraduate financial aid application. We need to thoroughly understand your family’s financial situation in order to assess need and award aid equitably. В общем, тщательно вникают в имущество семьи. А чтобы такие как вы не возмущались, сразу же предупреждают, что эта оценка - скорее искусство, чем наука :)
И невольно тема честности возникает, как вообще американский вуз может проверить факт наличия или отсутствия активов (квартир, инвестиций) в заявках иностранных студентов? Тут от налоговых удачно прячут, а уж иностранному вузу зачем признаваться :)
К примеру, Навальный же не совсем бедный по средним меркам, а дочь его бесплатно поехала в Гарвард.
Зачем Вы слухам верите? Во-первых, не в Гарвард, а в Стенфорд. Во-вторых, с чего Вы взяли, что бесплатно, а не на частичную стипендию?
В Америке больше 800 ВУЗов. И только в 5 из них есть полная стипендия, которая покрывает все расходы для ЛЮБОГО поступившего, если нет денег на оплату учебы.
Почему Вы думаете, что она не имеет никаких способностей?
Среди победителей олимпиад, кстати, ее замечено не было.
Я за нее очень рада и не имею ничего против Навального, но не стоит ориентироваться на этот кейс, планируя поступление в штаты
а частные спонсоры, чаще всего именно "merit-based" (академические заслуги ) стипендию/гранты выделяют...
так что не надо сравнивать, Летовскую систему финансирования образования с Американской.
И вот конкретная фраза из мит:
Our scholarships are awarded based solely on financial need and come from our endowment, gifts from MIT alumni and friends, and MIT general funds. 59% of our undergraduates receive MIT Scholarships. The average grant was $47,593 for 2018–2019.
Исключительно поддержка для бедных. Ни рубля от университета богатеньким умникам.
Где тут школные маркетологи, может объяснят политику партии?
Хотя, не удивлюсь, если это летовский родитель/маркетолог собрал в одном посте все клише родительницы/маркетолога конкурирующей школы.
Либо все же конкурирующий родитель/маркетолог пытается увести ветку от обсуждения, что финансовый скоринг по нужде, к сожалению для нее, используется лучшими университетами мира, потому что умные к ним и так придут за деньги в несметных количествах.
В любом случае, вопрос написавшему один: зачем вы это делаете снова?
Даже другой вопрос: какие школы по вашему находятся в конкурентной борьбе с Летово за контингент?
не для Вас одной чат здесь... недовольство людей может и повторяться... вопрос актуальный и не согласны многие (я в том числе) ... если Вам наскучили повторяющиеся у родителей вопросы, то выпишите себе журнал какой-нибудь и сидите написывайте главному редактору свои недовольства о повторяющемся контенте..