Школа
126

Егэ русский язык

Ребенку сегодня на почту прислали информацию, где, когда, и написали - ценные вещи с собой не брать-.
Телефон дома оставил.
В прошлом году такоебыло?

Свернуть
Ответить
Брал телефон, оставляли перед кабинетом
Ответить
не было. телефон и сумки брали - оставляли сопровождающему. но в прошлом году и вируса не было.
Ответить
А что, обычно все ценности с собой брали?
Телефоны и раньше, и сейчас есть, где оставить.
Ответить
У нас уже литра прошла третьего. Ценные вещи можно оставлять вне класса, в котором пишешь экзамен, сумки девочки вешали в раздевалке, предлагали подписать и оставить телефоны руководителям, моя вообще не брала, но у нас в 10 минутах пункт проведения, если б добираться еще долго до дома, то взяла бы.
Ответить
Дочь телефон оставила дома.
Муж довозил до школы сегодня её, говорит, все девочки без сумочек.
Из неположенного у нас только ключи от квартиры (уж найдёт где оставить)
Ответить
Конечно. Те же телефоны никогда нельзя было проносить на экзамен. И за их сохранность никто ответственности не несет. Организация хранения во всех школах какая-никакая есть, но все-таки обычно очень условная.
Ответить
Моя пошла с рюкзаком: ключи, телефон, паспорт, ручки, маска и перчатки, может, что-то еще побросала. Будут оставлять в отдельном помещении.
Ответить
Всенда эти вещи отдавали сопровождающему. В этом году сопровождающих нет. Ценные вещи оставят там, где им предложат.
Все дети на ппэ сегодня пришли с сумочками, сумками, рюкзаками. Что было внутри, не знаю. Наверное, разобрались.
Ответить
У моей уже второй егэ - да, сопровождающих до ппэ нет, но внутри есть учитель из их школы. Вещи оставить есть где.
Ответить
Глупости не слушайте. Не надо брать айфон последней модели, таки воруют иногда.
Вещи оставляют в раздевалке. Как и всегда.
Ответить
Вернулся кто-нибудь? Как оно? Сложный тест?!
Ответить
Вернулся. Самое пакостное было - это неимоверная духота в аудитории и жара. Только через час включили кондиционер, вероятно, когда наблюдателям поплохело.
8 задание было сложнее пробников.
Текст Екимова
Для вещей была выделана раздевалка и смотрящие рядом сидели.
Москва.
Ответить
Вот печально, что как раз сегодня, завтра жара! Третьего было меньше градусов и то, дочь сказала, в коридоре, где они ждали начала почти час, было адски жарко и душно! Так что к 10 уже болела голова ( . В аудитории с открытыми окнами уже лучше было, кондиционеров не было. Завтра пойдет попозже и оденется совсем легко.
Ответить
Кто автор текста для сочинения?
Ответить
Екимов
Anonymous
6.07 14:06
Екимов
Ответить
Спасибо
Anonymous
6.07 14:12
Спасибо
Ответить
-
Anonymous
6.07 14:34
-
Ответить
У нас, к счастью, с утра дождь и +19-20...Хоть с погодой повезло...
Ответить
Моя тоже отзвонилась. Говорит, тест был несложный, в сочинении были сложности, я лично боюсь, что не совсем по теме аргументировала. Рюкзак с вещами просто повесила в раздевалкею
Ответить
А у вас сочинение на какую тему было?
Ответить
Толком не знаю, но что-то там про Корчака упоминание было, война, любовь к детям...мрак, одним словом. Автор на Л, кажется.
Ответить
Лиханов
TUKARA ♤ Clair
6.07 17:25
Лиханов
Ответить
Да, наверное.
natava C.S. OH*
6.07 17:43
Да, наверное.
Ответить
Текст Гроссмана о войне и природе.
Переживаю, как и родители выше, о сочинении.

+39 (без масок и перчаток, но и без кондиционеров) Ростов
Ответить
Держитесь, родственники мужа там живут, говорят пекло до 50
Ответить
Спасибо!
С четверга понижение температуры ожидаем ...до +33 днем )) это полегче
Ответить
Мы тоже со среды понижения ожидаем:) до +23:) это полегче:)
Москва
Ответить
Текст про ветеранов и молодёжь, мой межъязыковой написал без твёрдого знака
Ответить
у моего про поэзию был текст. влияние поэзии на человека написал сочинение.
и крыша поехала и в тестовой части на писал "ляжте" вместо "лягте"...вышел и сам от себя в шоке. перезанимался видать.
за все остальное спокоен
Ответить
Сагалович Ю.Л. - Текст про БЛАГОДАРНОСТЬ: https://vk.com/topic-40390849_41055369
Ответить
Извините, что вклинилась в ветку к выпускникам. Сыну ещё 2 года до егэ, но меня очень беспокоит именно русский. В школе учитель очень слабый, уроки ни о чём с 5 класса. Сын с врождённой грамотностью, пишет все диктанты на 5, но с теорией поле непаханнное, сочинения пишет очень кратко и без красноречия. Когда начинать готовиться к егэ? Хватит ли одного года на подготовку? Из чего вообще состоит этот экзамен?
Ответить
Одного года хватит, если заниматься хотя бы раз в неделю по 1,5 часа. Структуру посмотрите в интернете.
Ответить
Если с врожденной грамотностью, то хватит. В ЕГЭ сочинении и нельзя красноречия, это техническое написание текста по определенной структуре, в процессе которого надо четко выполнить 3 шага. Красноречие в нем не оценивается.
Но в дополнение к грамотности в ЕГЭ есть задания на анализ текста, определение грамматических норм, ударения. Этим желательно год-два позаниматься плотно.
Экзамен состоит из упражнений на анализ текста (выделить основную мысль, определить что из чего в тексте следует), упражнений на использование правил, определение конструкций (типы предложений и применяемые к ним правила синтаксиса)
Ответить
Года не хватит. Сложный экзамен. У нас в школе была 2х годичная подготовка(внеурочная) 1 р.в неделю 1,5 часа.
Ответить
Из теста. Купите сборник и посмотрите.
Или возьмите у знакомых кому не нужны уже. Они если и меняются, то незначительно.
Ответить
решите тестовую часть на сайте (решу.егэ, например) посмотрите результат, из этого делайте вывод - нужны ли курсы, репетитор и т.п.
Попробовать решить тестовую часть можно уже сейчас или в начале 10 кл. Правила уже все знакомы вашему ребёнку, ничего нового в 10-11 кл по русскому языку не проходят (лишь повторение и незначительное углубление).

на сочинение года хватит, раньше - нет смысла, т.к. критерии меняются.
там такое "странное" сочинение..
Ответить
У нас в классе это «сочинение» писали хорошо только те, кто с репетитором занимался только сочинением, это же не литературное сочинение, где полёт мысли важен, за 5 занятий можно освоить. В школе этому не учат на уроках русского.
Наши медалисты тоже после пробника в декабре побежали к репам за сочинением.
Ответить
Ну почему не учат . У нас всю дистанционку 10 класса . Скидывали материалы + в скайпе давали , как писать сочинение. Сразу скажу и 9 готовила и в 11 планирую готовить ребёнка по русскому сама. Первые пять сочинений писала я. На первое ушло почти 1,5 часа. На 2и3 уже - час. Далее писала легко за 39 минут. Особо уделяя внимание комментариям ( они самые весомые в сочинении) . Потом уже писали вместе с сыном . Далее он уже сам, но кое-что пока приходится у него корректировать . Но ща год планирую отшлифовать пробелы
Ответить
Странно. ЕГЭ-сочинение проще итогового декабрьского. У нас многие его писали на неплохие баллы без репетиторов, после объяснений учителя. Не на 24, но 15-20 под силу было многим на пробнике. Как написали на экзамене, пока не знаем.
Ответить
оно не проще, оно - тупой шаблон, куда нужно вставлять свои слова и обязательно "угадать" тему, если не угадана тема, то вылетит огромное кол-ко баллов. Приятельница проверяет егэ по русскому, говорит, чтио порой так жаль, видно совершенно топорный текст, но по критериям, вынуждена ставить высокие баллы, а другое сочинение - отличное, с интересными мыслями и т.п., но если нет нужных фраз и схемы построения, то баллы меньше, хотя с литературной точки зрения все было бы наоборот.
Так называемое "сочинение" на егэ - это алгоритм и ничего более
Ответить
Что за тупость?? Сочинение русского языка егэ - это не гадание - это анализ текста.
Ответить
тупость - у вас. прочтите, что такое анализ текста, и не позорьтесь. по шаблону никакого анализа не требуется, а лишь выделить проблему, позицию автора и свое отношение к этой позиции.
Ответить
Критерии
Anonymous
7.07 14:27
Критерии
Ответить
я знаю эти критерии, че вы их суете-то?
Ответить
никакой это не анализ! какой же анализ, когда учителя в открытую говорят, какая фраза - вот четко по словам должна присутствовать, сколько написать то, сколько другое, что начинать надо определенными словами - это точно анализ?
Ответить
Да, анализ. По шаблону. Лаконичный.
Сухо и не вдохновляюще? Да, конечно. Но ведь это и не литература. И не сочинение, кстати, а именно анализ - другая литературная форма.
Как я задолбалась перекраивать деловые справки с витиеватого многословного, на лаконичный. Мало кто умеет изложить содержательно хоть на пару страниц. В основном многословная вода на 6-8 с кучей вводных оборотов и связок и прилагательных в превосходной степени. Кто это станет читать? Это же не роман, должно быть коротко и емко.
Так что краткое изложение ключевой мысли - важное по жизни умение.
А красивое плетение слов - литература и творческий конкурс.
Ответить
сухо и не вдохновляюще на русском, по шаблону, и это нормально, по вашему? с учетом того, что русский сдают те же филологи и лингвисты, а технари то шаблон в состоянии выучить. Ну и что этот экзамен тогда проверяет? память? натасканность или знакомство с экспертом егэ? тогда уж надо называть вещи своими именами, а не приплетать тут свою деловую переписку. Но я заметила вы вообще из тех, кто топит за егэ и обс.....-ет олимпиадников
Ответить
А мы то тут причём? Нам такие условия поставили, мы их обязаны выполнять.
К нам-то какие претензии?
Ответить
так я как раз согласна, что все играют по правилам, только это уже не егэ по русскому
Ответить
Абсолютно нормально. Вот за технарями как раз и переписываю. Лингвисты и филологи обычно умеют изложить разными стилями, их не напрягает любой заданный формат.
Да, я против олимпиадников за БВИ. Гениев столько не бывает. И они и егэ могут сдать на 95, а не на 75. Считаете, что не могут?
Умение четко и лаконично ценилось еще у древних греков. Пустое словоблудие - в КПСС. Вы из этих что ли?
Если уж и по шаблону не в состоянии составить текст, то - дальше ехать некуда.
Ответить
технари как раз в состоянии:) они отлично умеют работать по алгоритму, а вот гуманитариям хуже,
конечно вы против олимпиадников, вы из тех, у кого ребенок поет и пляшет в районной школе, а не в этих распиаренных топах, тратит на дорогу 5 минут, а не час-полтора, но одновременно вы из тех, кто потом против олимпиадников и из тех, кто кричит - эти олимпиадники заняли весь бюджет.
вы же хотите и на елку влезть и опу не ободрать
Ответить
еще раз для особо одаренных. это НЕ АНАЛИЗ текста автора.
Ответить
Результаты вчера опубликовали. Все довольны ими?
У моей неплозо, но ниже, чем я надеялась. (
Ответить
А хамить было вот обязательно? Сочинение в ЕГЭ это не анализ, на анализ текста в ЕГЭ специально выделены несколько заданий по этому же тексту отдельно.
Сочинение в ЕГЭ это задача на построение текста по определенному шаблону.
Ответить
Да, все верно. У нас учительница несколько раз предупредила, что это не сочинение, красивые образы оценены не будут, но могут внести минусы ошибками, а ошибки точно оценят в минус. Что это чисто технический текст, топорный. Не с уровнем Эллочки-людоедки, но литературный талант показывать однозначно не надо.
Да, должна быть выдержена схема построения, задание и направлено на техническое выполнение схемы, литературный уровень и богатство языка ученика не оценивается.
Ответить
Оно не проще оно проверяется чужими людьми а не своими учителями
Ответить
сочинение-допуск к егэ тоже проверяется не своими учителями.
Ответить
Своими!!!!
Anonymous
7.07 14:12
Своими!!!!
Ответить
:crazy
Anonymous
7.07 14:19
:crazy
Ответить
Своими. Приятельница - учитель РЯ, они сами проверяют у своих учеников.
Ответить
здесь написано, что сочинение проверяется экспертом, а не учителем. далеко не все учителя ими являются.
https://ctege.info/itogovoe-sochinenie-2020/kriterii-itogovogo-sochineniya-2019-202.html?ddexp4attempt=1
Ответить
хорошо, проверяют эксперты ЕГЭ из своей школы.
Ответить
в нашей школе нет эксперта по РЯ и по математике тоже
Ответить
Конечно своими, наши учителя говорили детям.
Ответить
в нашем регионе даже кдр отдают проверять в какой-то центр. то же самое и с сочинением.
Ответить
Проблему текста не угадал и все написанное сразу коту под хвост.
Ответить
это неправда. в тексте, как правило, несколько проблем, можно выбрать любую.
Ответить
Нет, нельзя. Нужно чтобы мнение ребенка по проблеме совпало с пнением проверяющего
Ответить
какой бред))
Anonymous
8.07 12:33
какой бред))
Ответить
Что значит угадал/не угадал? Проблема текста в самом тексте, ее учат вычленять.
Ответить
Ну, где учат, а где и не учат. Можно попытаться вычленить, но есть вероятность слегка промахнуться.
Ответить
Репетиторы учат! Школьные и не обязаны.
Ответить
Аааа, репетиторы...
natava C.S. OH*
7.07 15:06
Аааа, репетиторы...
Ответить
И школьные учат. Но тут вопрос везения.
Ответить
да? а вы что не сталкивались, что в бреднях сумасшедших текстов проблема явно прослеживается одна, а по ключам совершенно другие варианты и сами учителя разводят руками и говорят, что да, они согласны, сами бы так написали, но вот ключи и т.д.
Ответить
ну посмотрите на "решу егэ" образцы. там по несколько проблем везде. скока ж дур на еве :-О
Ответить
сколько же хамов на еве!
Ответить
Крайне редко. В большинстве случаев у детей нет проблем с выделением основной мысли. Даже выхухоль победили. Вам и мне тяжело выделить основную мысль, а детей этому учат.
Ответить
Учат, но богатое воображение может повредить - когда текст оказывается многослойным и в глаза бросается какой-то более заумный подтекст. Горе от ума, так сказать, надо брать поверхностное, а более продвинутым литераторам заметнее глубина. Есть такой момент.
Ответить
Учителя разные. У дочке этому научили еще в 9 классе.
Ответить
Лучше покупать всегда свежий сборник, каждый год что-то новое. Плюс на сайтах Коалиции и Фоксфорда бесплатные онлайн тесты.
Ответить
Всем спасибо за советы, задумалась ещё больше, пора начинать что-то делать.
Ответить
раз уж начали обсуждать сам формат сочинения на ЕГЭ, приведу такое мнение https://www.instagram.com/p/CCVVUc3h77k/
Ответить
В школах учителя при подготовке к егэ сто, тысячу раз говорят - нужно писать то, что от тебя ждут. И дети пишут, детям нужен высокий балл.
А своими мыслями можно с друзьями на кухне обменяться.
Ответить
очень согласна! все научились играть по правилам, от этого все эти егэ еще более противны
Ответить
Вы что предлагаете? Проступайте по олимпиаде, без егэ или оплачивайте обучение.
Ответить
менять формат егэ по многим предметам
почитайте умных людей, того же волкова, что он думает про егэ
или кнопа про математику
Ответить
В какую сторону менять? Облегчать или усложнять? С этим-то не все справляются, а он элементарный , кто виноват, что дети не могут понять прочитанное, найти проблему и тд. Суть надо видеть, а не словоблудием заниматься.
Ответить
Менять в сторону того, чтобы дети не были вынуждены получать сниженные баллы за отход от придуманных кем-то неведанным фраз или за не буковка в буковку прописанное в геометрии.
Важен итог решения, важно умение рассуждать, высказывать мнение.
Ответить
да? будто вы не знаете историю темы , которая была несколько лет назад, когда проблему , обозначенная детьми не засчитывалась, а потом нашли первоисточник и рассуждения самого автора, который указывал на ту же тему! но нет! каким-то умникам с депобра было выгодно валить детей и в ключи вписывать совершенно абсурдные варианты
Ответить
как будто раньше в сочинениях писали собственные мысли, а не банальности. проблема-то абсолютно не в этом, а в создании единого тупого плана шаблона - шаг вправо, шаг влево, расстрел. и Быкову точно не стоило идти работать в школу. писатель - это еще не учитель.
Ответить
Вот точно!!!
Anonymous
7.07 19:10
Вот точно!!!
Ответить
а когда результаты по опыту?
Ответить
Сказали 23, но могут быть и раньше
Ответить
спасибо
Anonymous
7.07 16:42
спасибо
Ответить
Нашим сказали, что 20-го.
Ответить
вы на день раньше писали у вас поэтому 20
Ответить
Подскажите про фразеологизм! Мой выписал во сто крат шире, а надо было только во сто крат?!
Ответить
да
Anonymous
7.07 17:49
да
Ответить
Не засчитают?
Anonymous
7.07 19:48
100
Не засчитают?
Ответить
Не засчитают, т.к. фразеологизм только "во сто крат", т.е. намного, во много раз. Проверяется легко, ведь можно сказать: во сто крат шире, больше, меньше, увереннее, злее, красивее и т.д.
Ответить
Вариант работаешь тяп-ляп засчитали
Ответить
да! нам во сто крат шире засчитали, ура
Ответить
нам засчитали, в том то и дело
Ответить
и нам:cool1
Anonymous
22.07 15:32
и нам:cool1
Ответить
У моего почти тоже самое - нужно было выписать "работает тяп-ляп" или "тяп-ляп".
Выписал "работает тяп-ляп", учительница русского говорит, что нужно было "тяп-ляп".
Ответить
ну вот после этого поборники русского языка еще будут утверждать, что егэ именно про русский, а не про алгоритм и соответствие требованиям
Ответить
Так задание требует выписать фразеологизм - тяп-ляп, ни шатко ни валко и т.д.
Ответить
но это не значит. что человек не знает фразеологизм!
а просто от волнения или еще почему-то выписал лишнее слово, от этого он менее грамотным не стал
Ответить
Волнению можно что угодно приписать, на любом предмете. Он волнения в арифметике ошибся, перепутал байты и биты. Волнуются все.
В прошлом году при подготовке в школе совершенно точно обращали внимание детей на подобное задание - не надо писать лишнее.
Ответить
В спорте судьи учитывают падение фигуриста от волнения на льду ? Дают ему максимальный балл???
Экзамены тоже соревнования.
Нужно внимательно читать задания и вычленять суть. Суть задания выписать фразеологизм- работает тяп-ляп»- тяп-ляп фразеологизм, а выписано полностью - работает тяп-ляп- работает какое отношение имеет к фразеологизму? Никакого.
Ответить
выписан фразеологический оборот, я бы засчитала
Ответить
Тогда можно целое предложение выписать, почему нет?

В математике такая же тестовая часть , написать 1/4 нельзя, а нужно 0,25, хотя одно и тоже. Ответ 2,2 можно и нужно, а ответ 2,20 или 2,200 нельзя, хотя опять же одно и тоже. и никто не возмущается. В программе заложен ответ и все лишние буквы и цифры будут засчитаны, как неправильные. Это надо просто принять как факт и делать точно.
Ответить
надеюсь, что дети об этом знают?!
Ответить
А что в этом ТАКОГО сложного?!
Ответить
не сложно, просто надо знать
Ответить
эту часть робот проверяет кажется. и не аппелируется она. это ж тестовая?
Ответить
Почему-то? :-) Это как раз и значит, что имеет поверхностное представление, а не знает. Фразеологизм - это устойчивое сочетание, выбросить или добавить слово нельзя. Можно сравнить с заданием "выпиши глагол", в котором ученик выписал "писал подглядывая". Тоже считаете, что "почему-то выписал лишнее слово"? :-)
Ответить
На экзамене не важно, стал он менее грамотным или нет. Надо отвечать точно. Один одно слово добавил, другой другое добавил, третий два лишних слова добавил. Все правы?
Укажите фразеологический оборот и укажите словосочетание с оборотом - это разные задания и разные ответы.
Ответить
так засчитали все таки фразеологизмы с лишним словом
Ответить
И мой полностью выписал(
А в 25 задании отметил 35 предложение
Ответить
Вам засчитали фразеологизм?
Ответить
Девочки, а пришли результаты тех, кто писал 7?
Ответить
нет ещё
Anonymous
19.07 14:20
нет ещё
Ответить
И так и так можно было писать, всем засчитали это задание.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)