Ждём результат ЕГЭ по математике

Заявили, что 24-го, но могут и раньше.

ждем 22-го

100 баллов. 31 из 32 первичных

Ого! Аж, две темы по математике ЕГЭ завели

здесь тема о результатах

И?

Думаю, 22 начнут выкладывать. Быстрее бы. Все лето насмарку

Согласна, все лето на нервах. Результаты ЕГЭ, потом поступление в вуз.

а когда в вузах последний день подачи, он один для всех вузов?

Я посимотрела по вузам уже многие подали заявления без баллов егэ. Какой в этом смысл? Застолбить платное место?

Подстраховаться от зависания системы. У некоторых регистрация вызывала затруднение - сканы, прикрепление и тп, зависание.
На платку очередь не занимают, все равно система конкурсная. Хоть люди и говорят, что берут всех, но волнительно, ибо от срока даже оплаты, вузы говорят, не зависит. Если что - возвращают.

Так время будет до 18 августа

Время летит быстро, особенно когда отдыхаешь.
Я зарегистрировала в приоритетном, чтоб проверить - правда что ли трудно )) У меня получилось легко. Надо в другом попробовать, может случайно повезло

То же не понимаю, мы ждём баллы

Мы подали в один из институтов, впечатление от подачи так себе. Сначала висело в очереди на обработку 1734 номером, прошло уже 7 дней, все еще на рассмотрении личных достижений.
Насчет остальных подождем результатов, но по крайней мере представляю себя как это. А еще наплыва не было.
Очень тревожит как будут обрабатываться согласия, также буду в очереди на обработку висеть. Боюсь, что реальной ситуации видеть не будем.

18 августа

Как думаете, будет сегодня результат?

Учитывая, что русский только вчера выкладывали, вряд ли... Видимо, все-таки 23-24

ждем сегодня

На поступашках пишут, что выкладывают. Как это все пережить и не свихнуться? Я уже ночами не сплю.

Учитель напишите.

Пермь получила результаты!

Племяшка сообщила;-)

ждем[-0<

Как племянница сдала? Что вообще про одноклассников говорит, как результаты?!

она не сдавала математику, про ребят в классе сказала, что по разному, кто-то доволен, а кто-то не очень

в школу прислали. москва
72 у моего. он выдохнул)

Улительница сообщила, у моего 82

Москва?

да, Москва

У нас Москва, тоже классная уже знает баллы.
Сама не пишет, я спросила, она ответила.
72 балла - очень обидно, был готов лучше всего, все пробники 90+

А куда планируете?

Сейчас посмотрела, по баллам может пройти в мирэа (нам удобно территориально), будем стараться туда. Также есть много вузов, куда можем пройти - МЭИ, МИСИС, нефти и газа. Туда наверно тоже будет подавать.
Ну или если убедит меня, то может пойти на платное в вышку (потратим материнский капитал на 1й год обучения), но не уверена, что это будет правильно, и что он сможем там учиться.

А направление ?
Ps хорошо , что есть надежные варианты у вас

Прикладная информатика или информационная безопасность.
Но сейчас будем смотреть все, куда можно поступить с информатикой.

Удачи!

отпишитесь потом, смотрим в ту же сторону, у нас по баллам 242 + предпрофильный на 68 баллов это 5-7-10 баллов

С информатикой 250 по прошлому году мало было. В МИРЭА и МИСИС не пройти было.

по tabiturient есть с информатикой ниже 250 по мирэа, в мисис -выше, около 270

Мб какие-то непопулярные. Это еще надо угадать, куда подать :) Помню, что одноклассник с 251 не проходил на основные программистские, куда подался (программная инженерия, прикладная математика, информатика, инф.безопасность).

Начали выкладывать.
Какие в среднем результаты ?
Я так понимаю, что очень неплохие у многих

я знаю 74 и 82

Ну вот , что я слышу. Это диапазон от 70 до 80 с небольшим

72, на пробнике в декабре было 39:scared2

Класс

А мы ждем наоборот. На пробнике было 70. Ждем 39. Завалено все, что в принципе можно было завалить.

Уже выложили на чек

На чек у нас еще со времен ИКТ и русского в ответ на запрос красный пустой прямоугольничек.

А был репетитор?

Да, но она начала заниматься в середине апреля, без репетитора уже бы не смогли. До того момента ничего не открывала

Ну и отлично. Просто уточнить хотела, как можно поднять баллы)

Можно поднять, можно, тут писали, что за год максимум на 20 баллов, но у нас за 3 месяца и русский и математика поднялись больше чем на 30.

Класс! Спасибо большое за ответ и за надежду!)

на пробнике 62, сейчас 82 без репетитора

Какие хорошие результаты по математике

ждал 84, где-то одна ошибка, не сделал 2 задачи по геометрии и задачу с параметрами, в последней не сделал -в

У моего 74.

На Мос.ру уже есть или учитель сказал ?

Сами посмотрели, мы - ближайшее МО.

Школа сообщила результаты. Ужасно написали (( двое человек вообще 27... есть 39, 45... максимум 84. у моего 72, что очень даже для него круто. на пробнике было 39. средний балл по классу 55. ровно такой был средний по россии в прошлом году. Школа обычная, частная. сдавало 8 человек. 27 - это положительная отметка, но в вузы допустим куда мы смотрим -плешка ранхис - минимум 39 на платку.

Зачем выпускнику с 27 баллами в вуз? Явно не по Сеньке шапка.

вы явно не в себе.

а вы не понимаете , что ребенок силен в других предметах, в русском и в ин.языке 90+, но ВУЗ хочет профиль матем на абсолютно гум факультет?

На какой абсолютно гум факультет нужен профиль?

так сейчас нет базы

значит математику и сдавать не надо

Что это значит - нет базы?

базовую математику не сдавали в этом году, только профильную

А тем, кому она только для аттестата, необходимо было сдавать профиль?

не знаю, у нас профильный класс, у нас только профиль

Базу сдавать не надо было. Зачем ее сдавать на 27, если она не нужна в ВУЗ?

Некоторым родителям некоторые учителя (или администрация) умудряются засрать мозги, говоря, что если класс профильный, то дети обязаны сдавать только профиль. Не первый раз такую байку слышат, а родители верят(((

Администрации это зачем?

да,да, нам говорили, профильный класс-сдаем профиль

А при чем тут класс? Уровень выбирают независимо от класса
С другой стороны почему не сдать профиль, просто даже из интереса

Для аттестата ничего не нужно сдавать, аттестаты уже давно раздали

Ну у одного из ребят с 27 баллами есть в наборе общество английский и русский. вполне можной пойти на юриста и т.п. Второй не знаю что будет делать (( напортачил там еще что-то с бланками, ну и учился не особо (((

Юристам математика не нужна, экономистам нужна, но согласна, если сдал, то на платное пойти можно с этим предметом, а если не сдал, то нет. Заставляла свою так сдавать английский, хоть на сколько, но в итоге все отказались от него.

У нас школа молчит, ждем информации в личном кабинете, сегодня , пожалуй, уже бессмысленно.

54,2 средний балл по стране

откуда средние баллы по стране... частные бы результаты узнать ))

Тоже удивилась откуда средние... по русскому появился средний балл только сегодня вечером, я все искала сутки. 73 средний кстати по русскому, в прошлом году было 70. Мой написал русский на 82 и мне прямо обидно стало все рапортуют об успехах только.

я из рапортующих об успехах по русскому... но математика ужасна. и поэтому дергаюсь, пытаясь увидеть, насколько все плохо

Рособрнадзор проболтался
http://www.obrnadzor.gov.ru/ru/press_center/news/index.php?id_4=7406
‘Математика - легкий экзамен, задания элементарные, это просто ребенок не достоен учиться на специальности с математикой, ребенок глупый, а Вы его защищаете и Вам это удобно” - писали в соседнем топе про ЕГЭ.
Ага, достойных с 81+ баллами всего около 2000 человек по всей стране в этом году.

6,6% от 362 тыс. участников это никак не 2000.

Виновата. Почти 24 000. Все равно маловато для очень простого экзамена

это когда это профильная математика стала очень простым экзаменом?

Нет. Не мало. Это достаточно.

Вы знаете, вся страна это не только Москва и Спб. Посмотрите например, Саратовский университет. Проходные баллы на точные науки гораздо ниже московских. Там, где в вуз второго эшелона Москвы нужны средние 88 баллов ЕГЭ за предмет, в СГУ достаточно 75, а бывает, что и меньше.
Ну и в % отношении, сколько населения страны живет в Москве с Спб? Около 20%? Ну вот и от этих 2000 выпускников 20% будут учиться в двух столицах, даже больше, плюс олимпиадники.

Особое скотство, что завтра сдавать английский, а ребенок не может уснуть, мониторя каждую минуту результаты матем.

В такую рань спать?

кому как. некоторые в девять часов спать ложатся. плюс разные часовые пояса в стране

Нам пришли результаты по математике

Всем пришли

100. Приятно :)

офигеть ). поздравляю

спасибо :)

Ого супер ! поздравляю
Вы первые , у кого 100
Сколько первичных?

32

Поздравляю, молодцы! Представляю, какая у вас в семье сейчас радость! Поделитесь рецептом успеха? Какая школа, город, был ли реп?

Очень хороший учитель в 1580. Я пока не знаю результатов одноклассников сына, но уверена, что в нашем классе будет очень высокий средний балл.

У Вас умный сын, поздравляю! Чтобы и дальше по жизни также все получалось. Молодец! И олимпиады выиграл, и егэ отлично сдал!

Большое спасибо!

Какая школа, если не секрет?)

1580

а ну тогда понятно)), 1580

ого! у Вас же русский 94?

да :)

В мфти наверное собирается?

у него БВИ по математике (ломоносова и физтех). так что мфти или вшэ, еще не решил.

А. Ну тогда вообще круто. И бви. И 100.

А Физтех разве даёт БВИ или на отдельный факультет?

на какую-то специальность дает

Тогда всё отлично! Можно поздравить!

Супер! Не подскажете, были ли репетиторы? Я вам в личку напишу.

Нет, репетиторов по математике не было. У нас в школе было много дополнительных занятий по математике и физике, подготовка к олимпиадам очень поощрялась. Плюс, у сына был абонемент в фоксфорде, там мог тоже что-то смотреть.

Поздравляю!!

спасибо! :)

Класс! Поздравляю! Желаю по физике тоже 100.

у нас максимальный в инженерном классе 88, в основном от 70 до 80, ближе к 70

что за школа??

обычная дворовая, но хорошая, средняя считается, в рейтинге по Москве примерно 200 место

68 баллов. Обидно, что в 13 задании полностью верно решено уравнение, но в одной строчке по невнимательности написала вместо синуса косинус, в других строчках опять синус. Ответ верный и 0 баллов за задание. Интересно, на апелляции можно будет добиться положительного результата?

Вы точно уверены, что только за описку 0 баллов?

Да, уже сверили с выложенными ответами. Остальное все сходится.

С ответами бесполезно сверять. Вряд ли из-за описки 0 баллов.

Завтра свяжемся с учителем, еще раз проверим. Долго вообще не могли понять в чем проблема, пока не нашли эту глупую описку.

К сожалению, очень даже может быть именно из-за описки. И не смогли отбить на апелляции эти 2 балла, несмотря на совершенно правильно решенную задачу. Преподаватель (эксперт ЕГЭ) сразу сказала, что нереально, но сын все равно пошел - бесполезно. Но считаю, что все равно на апелляцию идти надо, слышала прям удивительные истории.

Запросто. У моей в геометрии в одной строчке треугольник АСВ в АВС превратился, и до, и после от АСВ был, а вот тут буквы переставила. И 0 за 4ехбальную задачу. На апелляцию рвалась, но я не пустила - олимпиаду подтвердила и хорошо. Знакомые учителя тоже говорили, что не отдадут, но знаю, что кто-то аналогичное отбивал. Именно из-за таких вот вещей я и говорю, что никто не может 95+ гарантировать.

Это где в 4-балльной задаче фигурирует треугольник?

В названии нельзя менять буквы? это ж один и тот же треугольник?

присоединяюсь к вопросу

Часто родители не видят самой проблемы и валят все на перемену мест букв или ещё на что-то. Надо бы работу увидеть и тогда можно сказать, что там точно не так.

То, что выложено а интернете, не всегда бывает абсолютно правильным решением.

Наверное имелся ввиду не треугольник, а угол.

думаю, что имелось в виду равенство, треугольник какой-то равен треугольнику АВС. Если вместо АВС написать АСВ, то будет, конечно, неправильно, поскольку при равенстве порядок букв важен. Или при подобии

Не важен, что за чушь.

важен :) Вы наверно не математик

Подобные претензии выражают родители, которым кажется, что все правильно, но порядок букв другой. Если рассматривать подобие или равенство треугольников ,это важно и это не замена порядка букв. Но не понимают. Тут в соседней теме мама утверждала, что круглые тела - это окружность, Для нее это одно и тоже.

Хотите сказать что треугольник ABC = треугольнику LKM не есть треугольник ACB=тругольнику LMK ?? формально некрасиво но равенство верное же.
Если углы это понятно но тут треугольник, замкнутая фигура.

Неудачный пример. Вы в двух треугольниках поменяли порядок. Если бы в одном, тогда да, неправильно.
ABC=LKM не есть ACB =LKM. Скорее всего было подобие треугольников, а не равенство.

Ну если подобие еще можно придраться и то, если писать по каким характеристикам подобны то какая разница как обозвать. Но если равенство, то вообще бред.

не бред. Стороны одного треугольника должны быть равны соответствующим сторонам другого треугольника, и порядок должен соблюдаться. Видимо, проверяющие ЕГЭ такого же мнения :)
Бред - это как раз несоблюдение порядка

Учту конечно на будущее, но это извините все же бред. Формализм. Нигде в книгах нет такого критерия и при равенстве треугольников в книгах нигде нет этого требования. Всегда писали треугольники равны по 1, 2, 3 признаку.. сейчас заставили писать характеристики равенства, а теперь еще и это.
Семиклашку своего буду тогда сразу так учить, что б потом небыло таких подстав.

Обязательно! Потом будет очень сложно переучивать. Тупых авторов много и тупых учебников тоже. И дети потом говорят - а нам в школе говорили, что это все равно! И репетитору не верят :(

Нет, на ЕГЭ к этому никто не придирается. Ищите причину в другом.

Не туда

Не путайте людей, никто к этому не придирается на ЕГЭ. И , когда просят доказать равенство треугольников, заранее же неизвестно, какая сторона равна какой.

Никто к этому не придирается . Когда задача формулируется "докажите равенство треугольников ABC и КLM это же не означает , что надо доказать что AB=KL итд.

это именно это и означает. Если задача составлена грамотно

Так это половина задачи , понять какая сторона какой равна. Если это заранее сказать, то , считай, уже половина сделана.

А вот и обратная сторона медали.. если ребенок выучит что важна очередность букв , а в задаче будет Докажите что АБС= КЛМ и вдруг получится что АБ=ЛМ Что будет делать ребенок?

Вот именно, поэтому не заставляете детей считать, что ABC и ВАС разные треугольники. Можете сказать, ч о считается хорошим тоном( это правда), если это возможно, называть стороны равных (подобных)треугольников в нужном порядке. Говорю вам , как математик .вот углы это, конечно , разные. И если вместо угла ABC, написать BAC, то это ошибка.

ну наверно да, тогда приучить ребенка, что в задаче, которую составили другие люди, порядок может не соблюдаться. Но что сам ребенок порядок лучше пусть соблюдает.
Ну а что еще делать в современном глупеющем мире? Когда отменяются правила и не соблюдается математическая строгость в угоду потребителю

Если в чате про результаты математики родители спорят про важность очередности букв в обозначении треугольника, то странно удивляться низким баллам за экзамен при простейших формулировках первой части экзамена.
Порядок букв важен. Как у треугольника, как и в Вашей фамилии.
Иванова и Авинова два разных человека.
Треугольник АВС и треугольник ВАС при сохранении графической ориентации на рисунке - два разных треугольника.

У Погорелова важно, а у Атанасяна неважно. Оба учебника грифованы. На спор с учебником. Уверен, что там что-то другое за это и нуль.

Да, это правда. У Погорелов важно. Но и он в формулировках задач пишет "докажите равенство треугольников , что естественно не подразумевает равенство сторон именно в том же порядке".

У меня высшее техническое хорошего вуза. Красный диплом. Абсолютно все равно, в каком порядке писать буквы в треугольнике. Проконсультируйтесь с любым математиком. Только не учителем начальных классов после педа, для которого порой имеет значение что умножать на что в задаче и менять нельзя. Это такая же чушь.

абсолютно не все равно. Какого года Ваш диплом? Я не удивлюсь, если скоро будет все равно 2*2=4 или 2*2=5 - можно будет писать и так, и так. Но от этого запись правильной не станет.
И все, не буду я больше никого убеждать ни в чем, пишите, как хотите

Хорошего года. Когда математике ещё учили. Тут и спорить несерьезно. Привлеките к спору любых математиков.

Конгруэтность треугольников требовали в 80-х годах

да, с той поры много тупых авторов написали много тупых учебников

Вообще, что значит развенство треугольников? По какому параметру они равны? По площади? Имеет смысл говорить о конгруэнтности треугольников, а не о равенстве.

Так же как "углы равны" тоже неверно, равны их величины. В геометрии по Колмогорову этому отводилось внимание. Сейчас считается, что эта терминология не важна.
А вот равные по площади и сейчас называются равновеликими, в любом учебнике.

Так что такое равные?

К сожалению, сейчас этому не уделяют внимания , а жаль.
Что такое равные углы? Это неправильно. Должны быть равные величины или равные по величине.

Ну а равные треугольники - есть четкое определение. Равны длины трех сторон и величины трёх углов, всего 6 величин.

+

Треугольники называют равными, если у них соответствующие стороны и углы равны.

Это конгруэнтные

Вы признак сформулировали (один из трех), а выше вам дали определение.
Еще точнее было бы "их можно совместить наложением".

Я ошиблась, не треугольник, а угол, конечно.

если угол, то это неправильно, 0 баллов

Я разве говорю, что правильно? Но была именно описка: сначала говорилось об этом угле, в конце, а в середине он взял и переименовался. И вот такая фигня кому-то могла стоить поступления. Моей, слава Богу, оно не особо важно было.

Если речь про угол, то это не фигня.

Если синус заменить на косинус, плюс на минус, умножить на поделить, то формально тоже не фигнзя. Но когда идет переписывание в несколько строчек, и в одной идет подмена, то человек это делает не сознательно, это описка. Потом он возвращается к правильной записи, получает правильный ответ и конечно эту описку при проверке не отлавливает.

У одного одна такая описка, у другого другая, не обращаем внимания на мелочи, и математика перестанет быть точной наукой. Давайте тогда "карова" писать, ведь результат тот же, понятно, что речь про животное.

+++

Ну да, если в сочинении будет пять раз написано ветеран и один витеран, понятно, что это описка, но также всем понятно, что оценку надо снизить. В русском это не вызывает недоумение, а а математике вызывает.

"Математика --точная наука " --это не про отсутствие опечаток )).

Так уже пишем. И обижаемся, когда на это обращают внимание.

Вот у дочери так и есть, только в одной строчке подмена, потом все на своих местах, ход решения и ответ верный. Очень спорный вопрос,т.к. определенного критерия для описки нет, даже, если вычислительная ошибка есть при верной последовательности решения, получаешь 1 балл, а с опиской и верным выполнением всего остального вышло 0. С учителем проверили и настроены на апелляцию.

Расскажите о результате пожалуйста.

Подмена - хорошее определение этого действия. Когда в русском пишем про собаку, но в одном предложении поменяем на кошку, то это тоже считать нормальным? На экзаменах такого быть не должно. Из-за этого вся логическая цепочка теряется.

По опыту( как учитель) говорю, можно попробовать. Был опыт, когда поднимали балл, был опыт, когда ничего не меняли. Так что смысл имеет. На всякий случай посмотрите, чтобы в других местах не было незамеченных ошибок, чтобы не снизили балл

Угол это принципиально. Описаться в этом нельзя. Совершенно другой угол.

Мой сын на ОГЭ переписывал решение уравнения в чистовик и в одной из строчек описался, вместо 6:2 написал 6*2. В следующей строчке 3. Решение все верное, ответ верный, только одна описка.
Поставили 0 баллов за это задание.

ппц. но что это за задание такое?? если тестовое и ответ верный не могли снять бал. Если часть С то там все равно могли 1 балл поставить если верный ответ.

24 задание.

Было написано что-то типа:
2АВ=6
АВ=6*2
АВ=3

Подавали аппеляцию.
Ответили, что 24 задание оценивается по критериям:
2 балла - Ход решения верный, все его шаги выполнены правильно, получен верный ответ
1 балл - Ход решения верный, все его шаги выполнены правильно, но даны неполные объяснения, или допущена одна вычислительная ошибка
0 баллов - Решение не соответсвует ни одному из заданных критериев, перечисленных выше

Данная описка не попадает под 1 балл. Поэтому 0.

Очень обидно и несправедливо.

"Написано что-то типа...". Скорее всего не было обоснований, как получилось это уравнение. И это действительно не попадает под 1 балл.

Я же написала, что подавали на апелляцию. И эксперт подтвердил, что 0 именно за это.
К каждому из заданий прописаны критерии выставления баллов. Где-то можно при подобной описке 1 балл получить. В этом задании нельзя.

24 задания нет в профильном ЕГЭ

Речь про ОГЭ.

По критериям( в Огэ крайне дурацким) тут ошибка не вычислительная и не описка , а ребенок не знает, как находить множитель по произведению. А потом ещё считает что 6*2=3. Понятно, что ребенок все это умеет находить, но написано именно это.

Надо смотреть сканы, если считаете, что сняли за описку подавайте...

Речь про ОГЭ. Двухлетней давности.
Сканы смотрели. Аппеляцию подавали. Выше я написала, что ответили.

В ОГЭ жестко оценивают, в ЕГЭ по вольготнее

Я бы не сказала, по крайней мере по профильной математике уж точно

В Огэ много дурацких критериев, в 23 задаче вообще до маразма доходит. В ЕГЭ тоже много обидного, но хотя бы нет совсем уж маразма.

у нас 12 задание 0, остальные все правильно из того, что решил..

А баллов сколько?

82 балла

68 :(

баланс.. 96+68 примерно как у нас 85+82, а третий какой предмет у Вас?

Химия :scared2

ох, сложный! мы с информатикой подслили 75

В мирэа пройдёт , если на химтехнологию

МИРЭА не интересует, далеко ехать :)

А зря. Там отличная химтехнология и химия. Знакомые учатся, и олимпиады, практика. Хвалили. Мечтала о мгу или рхту хотя бы. Но не хватило баллов.

Зависит от того, как химия написана, может и заинтересует))

Давайте вместе ждать. Набор тот же и желания те же. 91 русский 68 Математика, огромные ожидание от химии. СЫн в мирэа не очень хочет.

Давайте, эх :) у нас еще биология про запас, но там просто сочинение на заданную тему в ЕГЭ было :)

Маловато, накосячила много? Или сложнр,не успела?но у вас по русскому отличный балл.

2 глупые ошибки во второй части - все правильно решила но, блин, посчитала в уме и не написала вывод ответа, выглядит примерно как нужно "2+2=4", а она сразу "4" написала. Но мы и максимум 74 ждали.

Обидно,когда за такие мелочи снижают... надеюсь,что по химии и биологии баллы будут у твоей хорошие.

А вот не уверена я :( но нет безвыходных ситуаций :)

Это точно. Читала,что химия очень сложная была,а биология в принципе странная. Критерии жестские.

Биология в этом году была легкая.

Сколько людей, столько и мнений. Кому лёгкая, кому сложная, кому непонятная.

Много от кого слышала, что в этом году легче, чем обычно

Биология и химия-это не к моему старшему, я не в курсе что там и как. Пока замечаем план действий на 11 класс. Твоя как готовилась к ЕГЭ? Школа, курсы,репетиторы?

Никак, считай, сама решала из сборников вариантов ЕГЭ. Школа вообще мимо, у моей же не инженерный класс, математичка, может, сама по себе и хорошая женсчина, но провал как учитель. Про русичку могу только нецензурно...К химичке у меня личная неприязнь уже лет 30, она (химичка) не изменилась. Биологичка - суеты много, выноса мозга много, выхлоп - минимальный.
Вообще, старшей, считаю, не повезло с учителями, все - пенсионерки, им давно на покой пора. У младшей педсостав молодой и задорный, там все более менее, не болото.

Что значит не повезло? «везёт тому, кто сам везёт»
Это же вы выбираете школу детям. Что мешало перейти или поступить в другую школу?

обидно как (.

Нуууу...что же делать...уже переспали с этим :)

правильный настрой ). а вашей сколько надо в идеале по сумме получить?

220-230 минимум. Плюс 10 баллов ИД.

прилично... удачи в следующем результате

Спасибо :)

А 10 ид есть? 220-230 реально.

10 ИД есть.

Это по прошлогодним ориентируетесь?

Да.

Сын написал на 70. Можно начинать подавать доки.

Мама, у который сын про пароходики не решил, как дела? написал на 65?

Вы же знаете, что нельзя написать на 65. Меньше. На 62. 13-е решено. 15-е зачеркнуто прямо в начале решения. Первая часть - потеряно 2 балла. Ребенок теперь рыщет по интернету что не так случилось с 8 заданием, говорит был уверен в правильности его решения. С ребенком был очень сложный болезненный разговор. Потому что даже решение 19 задания не записано в бланк ответов, только краткие ответы и 0 баллов. Есть схема в 17 задании. Таблица заполнена. Но расчеты не записаны в бланк, только таблица. 0 баллов. И вся работа по заполнению в бланках выглядела как желание отмахнуться от процесса сдачи экзамена. Ему надо было формально преодолеть некий уровень баллов, он его формально преодолел. А на бюджет мы изначально не проходили.

Ну 62 - неплохо... У нас в классе получается половина из 8 человек написало на 45 и меньше. Очень вас понимаю, сама после общаги, с которой он ушел на 40 минут раньше рвала и метала... Не знаю уж что там получит. С математикой как раз мой справился на неплохие для него 72 балла. в том числе про пароходики - решил. У моего первая часть 100%, 13 задача тоже решена, и 1 балл за 19. 15 и 17 решал, но 0 баллов. Тоже на платку изначально собирались, так что не перетруждается (( Математика была задача минимум 65 (в вышке такой балл в минимуме хотя его не бывает действительно) - старался... перед английским вообще по-моему не готовится

//Не знаю уж что там получит.
Дай бог, чтобы у вас все сложилось удачно

72. Мало, но задача минимум, пройти 65-балльный порог, выполнена, хотя до егэ рассчитывала на большее. А после на меньшее, боялась, что не пройдет порог.
Хватает на 70-процентную скидку. Что лучше, 70 на первый год или 50 "несгораемой"? Я пока ко второму склоняюсь, как раз свежие рейтинги выложили, все так круто учатся, трудно будет удерживать.

Разве в ВШЭ не равные условия удержания скидки для всех категорий? И любая может сгореть при плохой учёбе. Правильно понимаю, что у Вашего ребёнка скидка 70% это по результатам егэ, а 50% по иным основаниям?

Нет, лицейская и тп несгораемая, если не провалить сессию. По егэшной надо каждый год подтверждать рейтингом, помимо сессии.

А при лицейской скидке все равно надо выполнить условие по сумме минимальных баллов?
https://ba.hse.ru/criteria2020

Разумеется, это разные темы.

А как тогда понимать правила применения лицейской скидки?

Выпускники Лицея:
скидка предоставляется при условии успешного прохождения всех вступительных испытаний и недоборе:
от 1 до 60 баллов до проходного балла на образовательные программы, имеющие проходной балл 280 и выше при трех вступительных испытаниях, и 380 и выше при четырех вступительных испытаниях с учетом баллов за индивидуальные достижения поступающего;
недоборе от 1 до 45 баллов до проходного балла на остальные образовательные программы с учетом баллов за индивидуальные достижения поступающего.
https://ba.hse.ru/otherdiscount

280-60=220, пусть даже для максимального проходного 300-60=240. При этом на многие популярные факультеты по ссылке про сумму баллов стоит 250-260.

Похоже все-таки, что для лицея чуть проще условия.

Для скидки по результатам нужна не просто хорошая учеба, а еще и рейтинг. Для скидки по иным основаниям только хорошая учеба, от рейтинга не зависит. Т.е. в первом случае ты зависишь не только от себя, но и от других, во втором только на себя рассчитываешь.

Несгораемая выгоднее однозначно

Конечно несгораемую. Её , кстати, насколько я понимаю, можно увеличить потом, если попадать в верхушку рейтинга. У сына коллеги было тоже 50%, а сейчас 70%, потому что он в 8% лучших по рейтингу. Вы из Лицея ВШЭ?

Нет, не лицейская скидка.

Олимпиада какая-то? Просто интересно, за что дают 50% несгораемую?

Скидки по иным основаниям: https://ba.hse.ru/otherdiscount

я вашу девочку обнаружила в списках совсем не на ту специальность, куда она вроде бы хотела. Вы с ней передумали?

На той, куда хотела, в списках она тоже есть) Плюс запасные варианты. Ну, несколько неожиданные запасные, это да)

Так этот неожиданный вариант уже другим шрифтом. БВИ?

Пока да, но это планировалось подстраховочным вариантом. Без БВИ нужного егэ нет.

можно ссылку где смотрите?

Все, наверное, в одном месте смотрят)
http://admlist.ru/

у меня не находит почему то

Сдавал имр. 66,72,82 соответственно.есть еще предпроф на 7-8 баллов в технич вузах.
Собирается на инф системы. Смотрим мисис, мирэа, бауманку, плеханова. естественно все платно.
Минимума хватает на компьютерную езопасеость в вшэ. Но это специалитет и 440 на 5.5 лет... Доход наш сейчас 250 в месяц. Не могу решить, стоит ли оно того... И вот эта безопасность-не узковата ли специальность? Сложнотли учиться? Может посеветуете что?

а есть еще те, кому математика не пришла? самый волнительный по результатам экзамен и результат не кажут (

У нашего мальчика информатика и математика по 84, русский 91, еще ждем физику. Тоже мучаемся выбором куда податься. Конечно, были осторожные мечты о бюджете, но видимо будет платное. Очень высокая планка задана на бюджет в ВУЗах первого эшелона.

45.Я боялась, что будет хуже. Потому что с экзамена дочь пришла рыдающая. Перенервничала и накосячила. На платное хватит, славабогу.

На платное сейчас тоже вводят свои минимальные баллы каждый вуз. Да и минимум общей суммы баллов тоже. Даже документы не возьмут. Поэтому проверьте

хватит 45. Только в вышку не хватит. Но да. проверить конечно надо минимальные баллы

В МГИМО тоже не хватит, и в СПбГУ.

Да много куда ещё не хватит. Сейчас почти все увеличивают минималку. Каждый год вносят изменения.

В мгимо, спбгу, итмо, Ранхигс и другие Вузы не хватит , сейчас все поднимают минимальные баллы. А топах до 75 минимум доходит. В вузах попроще часто 50 ставят.
Снимите розовые очки. Все давно подменялось с платным

Вы уверены, что в Ранхигс не хватит? Я у них вижу только чистую минималку, то есть даже меньше, чем в вузы Минобрнауки.

Нет. Там есть свой минимум по предметам

Нашла, по математике порог не выше 39.

Ну. Да. Это самое низкое требование к предмету. А так 45-50 в зависимости от предмета.

А, по математике даже 40 есть для менеджмента креативных проектов. То есть в реале от 45.
В принципе нормально, общество и англ от 50. Всё-таки это не технический вуз.

Увеличивают немного, 2 года назад по математике был 27б, а по другим примерно 35-40. Видимо , спрос на платное увеличивается, поэтому и поднимают планку год от года.

Не ниже 39.

Да) просто есть пониже для филиалов - 33.

Проверила. Норм

проверила.Туда, куда мы смотрим, 39 .Но у нее еще общество и ин яз.Ждем результаты.Возможно с матем поступать не будет.Я лично не хочу для нее ничего ,связанное с экономич. специальностями. Больше всего не хочу потом ее видеть в банке.

Экономика это далеко не только банки

Это понятно.Но банки -это для меня -ад.Только не туда.Уж лучше в проститутошную ))) Шутка ,конечного доля правды есть

И не увидите, фиг попадешь туда. К тому же для банков профильный вуз - финашка.
Остальные экономисты - департаменты планирования, учета и отчетности, пофиг банк или нет. Если повезет - инвестиции, но тут талант нужен.
Как образование экономика универсальна, даже художнику не помешает в ней разбираться, чтоб не перебиваться с хлеба на воду. А магистратуру можно скорректировать.

насчет фиг попадешь -это вы ошибаетесь.Пожалуй, это единственное,где наша семья может помочь деточке с карьерой. Вся наша многочисленная семья -это банковские работники разного уровня.Я одна белая ворона) И считаю работу в банке - худшим вариантом в жизни) Более того, не просто худшим, а хуже не бывает. Однако есть мнение ,что вуз не важен, главное,кто и куда потом детку на работу пристроит.Главное -связи.

Тогда это единственное, что имеет смысл. А что вам помешало поменять специализацию внутри банка? Нет, ну если вы мечтали о дизайне, то конечно это не то место. А ради заработка это самое очевидное место.

я, слава богу, единственная в семье, не имею отношение ни к банку, ни к экономике. Мне менять ничего не надо.Поэтому стою грудью)) против экономич.специальности. И еще больше против устройства дочери в банк..Ни дай бог
Вот правда,лучше в проститутки)

Ничего подобного. Не пугайте родителей. В ВУЗах есть план приёма внебюджетников. Например 50 человек. И если обладателей "минимума" всего 40, то оставшиеся 10 платных мест "закроют" теми, у кого балы ниже. Никто свои деньги терять сейчас не захочет.

Не говорите за все вузы.

Ничего подобного. На факультет, куда сын пошёл, был план приёма 125 человек. Проходной за три предмета 160. Набрали 78 человек. В списках были ребята с 158 баллами с согласием, не взяли

А ВШЭ то как задрал критерии на платку. Раньше было по сумме минимальных, а сейчас приплюсовали 35-45 к общим баллам

да? надо посмотреть... Недавно изучала - не было такого. Хотя все равно должно хватить. там как правило по русскому минимум 60, а у моего 82.

А где пишут общую сумму баллов? Я смотрю направление, траектория поступления и там только минимальные баллы и все

Нет, не везде было по сумме, в прошлом году уже точно. Но чуть-чуть снижали по ходу дела.
Интересно, что на англоязычные от 190, когда примерно то же направление по-русски от 220-230. Деньги, деньги)

И раньше на многих специальностях критерии были выше суммы минимальных. Иногда в конце приема эти критерии снижали, но опять же не для всех направлений.

Я смотрела менеджмент( маркетиг, логистика, управление бизнесом) там всегда совпадало, сейчас задрали на 45 б критерии(((

Как же совпадало, если в прошлом году было от 225? Всего на 5 баллов повысили.

В прошлом году еще общага была, если не ошибаюсь, т е 4 предмета

Общество было на маркетинге и на управлении бизнесом. А на логистике было 3 предмета, как и в этом году.

Ну хорошо, логистику опускаем. Но в прошлом году бились порог с критерием, а сейчас критерий больше на 45, чем сумма порога

Ну это правильно, обычно студенты с низкими баллами вылетают в первую очередь. Хотят основной костяк платников набрать постабильнее. Останутся места, снизят критерии.

Зачем им стабильность, если как тут пишут, не хватает аудиторий, преподавателей? Может надо просто меньше набирать и больше думать об организации учебного процесса?

Так чем выше критерии, тем меньше наберут. Да еще не кого попало, а качественных студентов. Меньше возни с пересдачами и беготней между направлениями.

Это надо ещё выше поднимать пороги. Пока они выглядят как компромисс между жадностью и разумом)

Сейчас как раз оптимальные в Вышке. Но скорее всего немного снизят критерии в итоге

И на скидку баллы очень повысили по сравнению с прошлым годом,
В прошлом году на логистику скидку 70% давали за 250 баллов, в этом за 280!

82 балла. счастье-то какое ))). результаты так и не выложили, учительница сама ездила получала

У моего тоже 82. Он расстроен, расчитаывал на 90+. Мне главное,что олимпиаду подтвердил,а остальное фигня,теперь ждем физику,но уже не так страшно.

моя изначально тоже за 90+ шла. но после возвращения и того, чего она нарешать не смогла я 82 баллам рада больше, чем 98 по русскому ).
физика уже не так страшно, это да
а Вашему получается просто обидно за результат? практическую пользу большие баллы не принесли бы? (я просто далека от олимпиад)

Да,именно обидно за результат. Я думаю, говорил про 90+ с прицелом на 100,но получилось,как получилось. Для олимпиад достаточно 75 для подтверждения олимпиад.

все равно он молодец. главное не баллы, а результат. про баллы потом никто не вспомнит

у моего тоже 82, доволен! расчитывал на 84, в 12 задаче ошибка, остальные все правильно, из того, что решил

поздравляю! прекрасно, когда довольны своими результатами

Спасибо! Удачи нашим детям при поступлении!

62 печаль, думали 70+ будет

Аналогично, но уже не думали, сразу понял ошибку, как вышел(

И мы до сих пор не знаем свой результат

В школу позвоните,там уже знают скорее всего.

Звонила, говорят не знают

Хотя, очень странно, по соседним школам информация на сайте вуза загружена.

Результаты выложены, ребенок расстроен 86 б.,

Почему ? Результат супер!

Нужен был выше

Только в Москве такие проходные баллы высокие. В Москве лучшие преподаватели? Программы обучения?