48
Вшэ физический факультет
Подскажите,знающие и опытные. Стоит ли его рассматривать или нет? Вуз мечты МФТИ. Еще сын рассматривает Мифи. МГУ не хочет из-за введения специалиста.
Свернуть
Ответить
Рассмотреть стоит, преподы перешли из МФТИ туда. Но кафедра новая, пока результатов нет. Имхо, лучше туда чем МИФИ.
Ответить
Почему? Может тогда МГУ?
Ответить
в МГУ специалитет. если не пугает то можно и МГУ. в МИФИ старый замшелый препсостав, совок в его худшем виде. хотя, за последние пару лет может и поменялось что-то
Ответить
Сына напрягает именно специалитет, 6 лет,что не котируется. Про Мифи не знаю ничего,понимаю,что кто-то из друзей/ класса туда собирается? Какие вузы еще посоветуете к рассмотрению?
Ответить
МИФИ закончил мой брат.физик-ядерщик.Он такой, весь в науке, олимпиадник, Сейчас двигает науку в Дубне. свой вуз считает лучшим.Его ,кстати ждали и в МФТИ. Но он хотел жить в Москве.Это было решающе.Москва и общага рядом с вузом.
Ответить
А чем специалитет плох, кроме того, что через 4 года спрыгнуть нельзя, если надоест? Думаете, с него в иностранную аспирантуру сложнее поступить? Мне чего-то кажется, что без разницы, раньше же поступали как-то.
Ответить
Я не изучала, но сын говорит,что да, сложнее. Не котируется. И не понятно пока нужен ли этот специалитет,магистратура потом. А через 4 года не спрыгнешь,как вы написали. Изначально весы были 50/50. Мгу или МФТИ. Сейчас думаем,что еще. Ну и запасные аэродромы.
Ответить
После специалитета магистратура не нужна. Можно сразу в аспирантуру поступать. Ну, и без магистратуры (а в принципе, и без аспирантуры с защитой диссертации) по специальности особо не поработаешь. А в иностранную аспирантуру поступать - больше смотрят на рекомендации, да публикации.Эта система с аспирантурой такой кривой была, что по мне так плюс, что к старой вернулись.
Ответить
Зачем после специалитета в магистратуру идти? После него сразу в аспирантуру поступают. А вот после бакалавров еще в магистратуру поступить надо ( не всех берут) и только после этого аспирантура.
Ответить
10
Никто не знает нужна ли будет магистратура и аспирантура через столько лет. Поэтому не хотелось бы сразу на 6 лет вперед подписываться.
Ответить
Бакалавриат без магистратуры - это недообразование. Специалитет даже лучше, еще раз поступать не надо.
Ответить
Вы не правильно понимаете
Ответить
Что именно?
Ответить
Если работать по специальности, то совершенно правильно. Другое дело, что мало кто по ней работает. С другой стороны, над ребятами еще и армия висит, а пока учатся отсрочка, а работать многие в магистратуре уже начинают.
Ответить
Ваши дочки рассматривали еще какие-то варианты кроме Мгу и Мфти?
Ответить
А почему вышка,а не Мгу?
Ответить
Вы ж спросили кроме МГУ и МФТИ. Подавалась она только в МГУ и МФТИ. В случае какого-то срыва в 11 классе рассматривали вышку, т.к. там тогда ее олимпиады за 10 БВИ давали. Ну, а вторая только в МГУ подавалась. Я очень ее уговаривала в ВХК в Менделеевке подать для постраховки (там БВИ было), но не уговорила. Но комплект документов на случай срыва на ДВИ у меня заготовлен был, теоретически могла успеть в последний день.
Ответить
А у вас знакомых ,кто в вышке на физическом? Как там учится? Как впечатления?
Ответить
20
Да, никого. Моя там матфак рассматривала. Так что ничего сказать не могу, дело новое. Но все таки МГУшный диплом по физике мне кажется поправильнее, чем вышкинский.
Ответить
В этом я с вами согласна. Лучше МГУ И МФТИ. Мне самой просто вышка импон ирует больше.
Ответить
Мне тоже. Но все таки оканчивать физический факультет Высшей школы экономики как-то странно звучит. Ну и в МГУ, конечно, местами болото, но факультет большой, есть выбор, есть и приличные направления. А маленькие факультетики у меня меньше доверия вызывают: не ясно хватает ли их на всех набранных студентов.
Ответить
В ВШЭ же ушли кафедры из МФТИ, правильно? Имена людей, вероятно, известны в нужных кругах. А какой там вуз стоит.. ну сейчас менее известный среди физиков, но пройдет несколько лет, раскрутятся... раскручиваться ВШЭ умеет лучше других вузов, как мне кажется.
Ответить
их раскрутка закончится ровно на том месте,где закончится карьера некой особы, являющейся женой ректора
Ответить
Я изучала, так как у моей дочки специалитет 6 лет . Пока чисто теория. В российские аспирантуры вообще поступить после специалитета не проблема .
В phd иногда может потребоваться принести учебный план в доказательство того, что общее количество лет/часов не менее требуемого. Они просто не знают, что такое специалитет, а что такое магистратура -знают, поэтому просят бумажку, чтоб " сверить часы"
А может и не потребоваться.
Во всяком случае после дочкиного факультета знаем несколько чел в phd и у них не возникло никаких проблем, брали во все места, куда просились, ещё и выбирали .
По крайней мере наш знакомый в Германии в phd , у него проблем не возникло никаких
В phd иногда может потребоваться принести учебный план в доказательство того, что общее количество лет/часов не менее требуемого. Они просто не знают, что такое специалитет, а что такое магистратура -знают, поэтому просят бумажку, чтоб " сверить часы"
А может и не потребоваться.
Во всяком случае после дочкиного факультета знаем несколько чел в phd и у них не возникло никаких проблем, брали во все места, куда просились, ещё и выбирали .
По крайней мере наш знакомый в Германии в phd , у него проблем не возникло никаких
Ответить
в аспирантуру единицы поступают, в основном в магистратуру же. зачем год терять? хотя, если от армии побегать подольше надо, хм...
Ответить
Год терять это вы про что?
Ответить
Бакалавриат+магистратура= специалитет. И там, и там по 6 лет. Только в первом случае надо поступать в середине: сдавать экзамены, рисковать быть непринятым и загреметь в армию, а во втором сел и спокойно 6 лет едешь. Пересесть, да, сложнее. Ну и учеба в магистратуре уже обычно менее напряжна, ребята часто туда идут, чтоб имея отсрочку, общагу спокойно оглядеться и понять куда дальше. Все таки первые 3 курса достаточно тяжелые и с работой их совмещать малореально. Я как преподаватель очень рада, что у нас сделали специалитет. С этой дурацкой двухступечатой системой даже дипломноков брать не хотелось.
Ответить
МИФИ был и остается крепким, стабильным вузом, с историей .И никакая новая кафедра вышки рядом не стояла и стоять не будет.Прекратите мозг засирать людям с этой вышкой.Совсем уже рекламой задолбали.Оч агрессивно.
Ответить
30
В ВШЭ ушли кафедры из МФТИ, насколько я слышала. Да и ВШЭ достаточно гибкий современный вуз, который думает, что и зачем делает. И этим выгодно отличается от МФТИ и МГУ.
То есть организация у него получше, а специалисты МФТИшные. Из минусов только отсутствие известности и истории.
Не так?
То есть организация у него получше, а специалисты МФТИшные. Из минусов только отсутствие известности и истории.
Не так?
Ответить
вшэ на волне только из за ректора,который в свою очередь муж высокопоставленной особы, вхожей в элиту управления РФ
Как известно, сегодня ты на коне, завтра ...
и тут же все забудут об этом заведении. Вузы с историей, двигающие науку , как были, так и останутся..
Как известно, сегодня ты на коне, завтра ...
и тут же все забудут об этом заведении. Вузы с историей, двигающие науку , как были, так и останутся..
Ответить
вшэ не двигает науку?
ВШЭ уже почти 30 лет. И за время своего существования вуз уже обеспечил себе и имя, и место под солнцем. По крайней мере в экономике и ряде других областей (не физике пока, да. ) Выпускники топ школ сменили приоритет с МГУ на ВШЭ. Вряд ли с уходом ректора все совсем стухнет?
Тот же МФТИ в 80е годы был точности таким же молодым вузом. Но никто не говорил, что надо предпочитать МГУ, потому что он проверен временем, а МФТИ молод и зелен.
Но конечно руководитель со связями способен дать своей организации больше, чем без оной.. Может и следующий будет со связями?
ВШЭ уже почти 30 лет. И за время своего существования вуз уже обеспечил себе и имя, и место под солнцем. По крайней мере в экономике и ряде других областей (не физике пока, да. ) Выпускники топ школ сменили приоритет с МГУ на ВШЭ. Вряд ли с уходом ректора все совсем стухнет?
Тот же МФТИ в 80е годы был точности таким же молодым вузом. Но никто не говорил, что надо предпочитать МГУ, потому что он проверен временем, а МФТИ молод и зелен.
Но конечно руководитель со связями способен дать своей организации больше, чем без оной.. Может и следующий будет со связями?
Ответить
так там дело не в руководителей в го родственных связях.Он то может и остаться . Но позиции сильно изменятся, как только ,так сразу...
Насчет экономики -никто и не спорит.Но физика.. это как то даже смешно .Физик ядерщик с дипломом вшэ.БРРР
Может они еще один атомный центр создадут..конечно..Нам то в Мс мало..уже имеющегося
Насчет экономики -никто и не спорит.Но физика.. это как то даже смешно .Физик ядерщик с дипломом вшэ.БРРР
Может они еще один атомный центр создадут..конечно..Нам то в Мс мало..уже имеющегося
Ответить
Назовут физическое подразделение "высшая школа физики". Делов-то.
Да и вообще, HSE это уже само по себе бренд, в расшифровке не нуждается.
Да и не имя красит.. Мне кажется, это дело привычки. Если раскрутятся, то лет через 50 все будут считать совершенно нормальным, что физ.факультет в HSE
Факультет-то сам как? Давно уже существует? Слышала несколько лет назад о планах по его созданию.
Да и вообще, HSE это уже само по себе бренд, в расшифровке не нуждается.
Да и не имя красит.. Мне кажется, это дело привычки. Если раскрутятся, то лет через 50 все будут считать совершенно нормальным, что физ.факультет в HSE
Факультет-то сам как? Давно уже существует? Слышала несколько лет назад о планах по его созданию.
Ответить
невозможно объять необъятное.И быть лучшими по всем направлениям. Каждый должен заниматься своим делом.И база УЖЕ создана в МИФИ, МФТИ.Такого рода базу создавать уже нет смысла. Или вы считаете, что нам еще один атомный реактор не помешает?
Ответить
В МФТИ ядерщиков вроде бы нет. Они все в МИФИ, а мифи не переходило в ВШЭ.
А реакторов в стране и без вузов хватает. Одним больше, одним меньше. У нас атомная энергетика вовсю развивается.
Если много ученых из МФТИ перешли в ВШЭ, видимо там обещают создать лучшую базу. И может даже создали. МФТИ достаточно неповоротливый и большой институт, по крайней мере в сравнении с ВШЭ. Это же нормально, что более молодые меняются быстрее.
Опять же, возвращаясь к истории, когда-то и МФТИ отделился от МГУ. А тоже можно было сказать, неужели физфака не хватает? У каждого вуза своя специфика. А размножение почкованием достаточно неплохой вариант ))
А реакторов в стране и без вузов хватает. Одним больше, одним меньше. У нас атомная энергетика вовсю развивается.
Если много ученых из МФТИ перешли в ВШЭ, видимо там обещают создать лучшую базу. И может даже создали. МФТИ достаточно неповоротливый и большой институт, по крайней мере в сравнении с ВШЭ. Это же нормально, что более молодые меняются быстрее.
Опять же, возвращаясь к истории, когда-то и МФТИ отделился от МГУ. А тоже можно было сказать, неужели физфака не хватает? У каждого вуза своя специфика. А размножение почкованием достаточно неплохой вариант ))
Ответить
стране столько физиков не нужно.Ну очень узкая специализация.И возможности для работы.а обучать физиков, что бы они потом аналитиками в банках работали..Зачем?
Ответить
вопрос "зачем?" можно задавать любому физвузу.
И если надо сократить, то тот, где учат хуже. Если в ВШЭ не смогут сделать хороший, в него не пойдут. А может обнаружатся более достойные кандидаты на сокращение, а ВШЭ как раз будет лучше оставить?
И если надо сократить, то тот, где учат хуже. Если в ВШЭ не смогут сделать хороший, в него не пойдут. А может обнаружатся более достойные кандидаты на сокращение, а ВШЭ как раз будет лучше оставить?
Ответить
А Бауманку не рассматриваете?
Ответить
40
Вот Бауманку не рассматриваете. Не зашла. В этом году участвовал в олимпиаде там,ездил несколько раз.
Ответить
Сейчас никто не рассматривает вузы попроще? Все только в топ-перетоп?
Ответить
Я рассматрию прежде всего бюджет. Страховка есть в виде олимпиад ,выигранных в 10 . Но это не топ вузы,плнятно. По мне очень даде неплохие. Ребенок только мечтает о другом.
Ответить
Спасибо,посмотрю.
Ответить
А где в вузах попроще физика? Только техническая если.
Ответить