Дети из многодетных семей могут получить льготы при поступлении в вузы

Преимущественное право зачисления в образовательную организацию на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета при условии успешного прохождения вступительных испытаний и при прочих равных условиях предлагается предоставить детям из многодетных семей — в порядке, установленном правительством РФ.

Авторы уверены, что принятие закона будет способствовать совершенствованию системы социальных гарантий, направленных на повышение благосостояния и стабильности семей с детьми.

История вопроса
Проблемы многодетных семей в России складываются из нескольких факторов, таких как низкие доходы при высоких расходах. Семья с тремя и более детьми при двух работающих родителях даже со средней зарплатой оказывается за чертой бедности. Ситуация усугулбляется из-за нехватки детских садов, что приводит к тому, что один из родителей физически не может выйти на работу. Крайне острой остаётся вопрос с жильём, хотя его и пытаются решить при помощи материнского капитала.

1. Если семья за чертой бедности, то ребенку надо не образование получать, сидя на шее у родителей до 22-23 лет, а работать, а образование получать на вечернем или заочном.
2. Многодетной считается в Москве семья, пока младшему не исполнится 18 лет, то есть фактически льготу получит масик 17 лет 11 месяцев, при том, что в семье нет других детей, и семья живет очень даже обеспеченно.

А во всей России льготу получит только старший :( и то если успеет. Остальные дети будто из другой семьи :(

Считаю полным бредом предоставлять бесплатные места в Вузах по каким-то иным критериям, кроме отличной успеваемости (сдача ЕГЭ на высокие баллы, олимпиады). Учиться бесплатно должны умные.

+1, но многодетные как возбудились, почуяв халяву) с чего бы это? они же не считают себя ущербными или неполноценными.

Здесь много многодетных?

думаю, не много. но кричат громче всех, так как считают, что нужно только им.

Ссылкой не поделитесь, где многодетные кричат?

Вообще-то тут кричат те, кто против этой инициативы. Значит самые крикливые - это не многодетные.

+100

Конечно, против. Льготы должны иметь исключительно талантливые и умные дети, остальные на общих основаниях

++++++++++ много

А зачем талантливым и умным льготы? Они и так пройдут по результатам вступительных испытаний.

ВУЗы не резиновые знаете ли.

Знаю. Но высокобалльники (90+) и победители олимпиад проходят на бюджет в любом случае. Нафиг им какие-то специальные льготы-то? Бюджет и так для них.

Проходят, но не туда, куда их интересует. На факультет, куда хочет мой ребёнок нужно сдать каждый экзамен минимум на 95 баллов. И то не факт, что не подрежут дутые целевики, олимпиадники и "стобалльники" из региона. Только многодетных не хватает для счастья. Нет денег, не надо было рожать, попрошайки.

А они что-то просят?

а у вас почему нет денег на своего единственного? и нахер вы его родили? раз на халяву хотите, а? попрошайка!

У меня есть деньги. Просто заколебалась обеспечивать чужие лужайки. И ребёнок у меня не один.
И о какой халяве, простите, речь? Мои дети будут поступать на общих основаниях и, поверьте, их уровень высок, но они могут не пройти на бюджет из-за см. выше.
Единственное, чего я прошу - справедливого отношения ко всем детям. Многодетность - не заслуга. И уж тем более, не поступающих.

многодетность и умнейшие дети-высокобальники именно что ЗАСЛУГА!
если это так просто - родите еще парочку:-)
и что и кому вы уже заколебались обеспечивать?

Это не Вам решать, что чья заслуга

а что, многодетность заслуга поступающих?) не смешите.
если родителям так сложно, зачем столько нарожали? они же существа разумные (должны быть).
заслуга мамы-папы -- так их и поощряйте) никто против не будет.
дети в других семьях абсолютно такие же. отношение должно быть равным.

Тоже хорошо, значит пройдут все стобалльники, олимпиадники и прочие гении, до простых смертных многодетных и однодетных распределение просто не дойдёт.

Вот не скажите: дочь моей подруги. Умничка. Олимпиадница. Активная девушка. Участница многих проектов. А в мед поступают стобальники из Дагестана. Подруга прислала списки - ни одной русской фамилии. А она пойдет на платное. А почему? В нее с рождения вкладывались.

Если олимпиадница, у нее должно быть поступление БВИ.

Значит такие олимпиады )) они же тоже разные бывают. Дьявол обычно в деталях.

Я тут как-то общалась в соцсетях с одной дамой. Собственно изначально тема была о том, что бесплатного образования больше не существует, поступить без взяток на бюджет не возможно и тд и тп. И некая дама привела пример племянницы, описав ее так "олимпиадница, медалистка, стобалльница, не поступила на бюджет, так как весь бюджет заняли многодетные "

отложим в сторону, причем тут многодетные )) дама просто не вникала в правила приема, и, видимо, не знает, кому дают, а кому не дают льготу по квоте. и что такое целевое и бви.

Но когда стали разбираться, оказалось, что олимпиады у девушки были какие-то местечковые, льгот при поступлении не дающие. 100 баллов по одному предмету, да. Зато по остальным баллы ниже среднего и суммарный балл получился не высокий. Ну про медаль все понятно, молчу. И не поступила она не куда попало, а на журфак МГУ. После уточнений стало все понятно и выглядеть уже несколько иначе ))

Вы думаете, стобалльники из Дагестана не проплатились?

А вы уверены, что все стобальники из Дагестана липовые? Я просто наблюдала пару таких семей и как там дочерей в мед готовили. У одной репетитор по химии был 5 дней в неделю по 2 часа с 8 класса. С другой еще интереснее поступили: с 8 класса экстернат, школу заканчивают ударными темпами раньше, а дальше год готовят русский на высокий балл, год биологию, год химию. Ничем другим девочки не занимались, только к поступлению в мед готовились. На столько им это важно. Ну, естественно, при таком подходе 3 экзамена можно около 100 сдать.

Что ж они при такой чудесной подготовке показывают отличные результаты только на территории Дагестана и ЧР?:) Почему их на финале ВОШ нет практически никогда, хотя при описанных вами условиях к всеросу подготовиться дешевле и проще, чем, к 100 баллам по ЕГЭ. Почему их "русскоязычная грамотность" резко падает после поступления и особенно после выхода на работу? ЕГЭ это что, некая демаркационная линия, после которой все обнуляется;)? И почему при такой подготовке только врачи, учителя и юристы - других профессий нет для этих территорий? Вопросы риторические, если что, отвечать не обязательно

В обоих, описанных мной примерах, там были весьма средние, если не ниже, по способности к учебе дети, которых методично натаскивали именно на ЕГЭ, прорешивая его в больших количествах. Ни о каком всеросе там речи не было, шаг в сторону и не знают, но на формат натаскались и сдали прилично. Техническое образование они б не потянули, с математикой плохо было. Я как понимаю, им важно дать дочери медицинское (на крайняк, если совсем не тянет) пед. образование, т.к. такая девушка больше катируется на рынке невест, а это для них еще более важно.

передайте, что если 2 сессии подряд на 5 и 4, то переводят на бюджет. моя так перешла

это в определенных вузах?
бюджет же не резиновый.

моя в сеченовке учится. после каждой сессии выгоняют пачками, места освобождаются

Ну, не знаю про пачки... Моя Сеченовку закончила в этом году, «потеряли» из группы 2-3 человек за все время обучения, причём платников.

да, в основном платников теряют (я там каждый месяц в деканате была, при мне каждый раз по 2-3 человека писали на возврат средств т.к. выгнали) ну и посчитайте из каждой группы по 2-3 человека это дохрена! групп ведь много

Не надоели еще эти байки про 100балльников из Дагестана?

На весь Дагестан в прошлом году было 23 стобалльника, а в этом аж 30.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/352232/

Или вы врете, или ваша подруга. Откройте прошлогодние списки, например, второго меда. Поищите там тех, о ком вы говорите.

Талантливые и умные дети не могут сдать экзамены лучше детей из многодетных семей? :mda

Больше 310 не набрать. Допустим случилось так, что на 25 бюджетных мест 50 человек набрали по 310. Зачисляют на бюджет только многодетных, остальные идут учиться платно. Это нормально?

Да, нормально. Если многодетные семьи смогли выучить своих детей так же, как однодетные, то им нужно предоставить льготу.

Есть еще двухдетные с небольшой разницей. Чем их легче растить, чем трех от трех мужей? В одной семье два ребенка от одних родителей с разницей в 2 года, в другой - три с разницей в 7-10 лет с хорошими алиментами и участием отцов в отношении первых двух.
Или в первой поступает один ребенок, а у разведенной матери еще маленький на руках, а во многодетной - первым двум 25 и 32, поступает младший.
Объясните, чем сложнее многодетным? Они еще и с кучей льгот и плюшек растили.

Во фантазия у людей

Это реальность. Но вы упорно упираетесь лбом в вашу фантазию: растить трех детей непомерно сложно, их образование - заслуга родителей. Ни в школу бедные не ходили, ни льготами не пользовались.

Я про бурную личную жизнь, вами описываемую

Это не моя, это многих многодетных.Будете отрицать, что такое есть?

Буду. В моем окружении никто по Х не скачет.

Интересный у вас круг общения.

Это рабочий круг. Я работаю с семьями.

С неблагополучными исключительно?

С разными. Почему вы считаете 2-3 брака неблагополучием? Семей, где 5 и более детей с разными Ф и О немного.

Я когда в больницу прихожу, мне тоже встречаются исключительно заболевшие люди.

Ха! Моя бывшая свекровь, трое детей от трёх мужей, первый старше второго на 7 лет, второй старше третьего на два года (я ввасхищении вообще).
И вишенка: с отцом младшего она рассталась в ребенковы 4 года. Т.е. когда старшему было 13, среднему 6.
И при этом еще старшего скидывала на маму, среднего бабушке по папе, младшего - сестре, а сам - личную жизнь устраивать

У каждого свои таланты :)
У нас на работе одна сотрудница пока ходила беременной (первым и единственным ребенком) несколько раз сменила фамилию (по причине замужества) :scared2, а сколько у нее было за это время мужчин без брака, остается только догадываться. Вот у людей жизнь интересная :party2

А почему не наоборот? В одной трое с небольшой разницей в возрасте, а в другой двое с разницей в 10 лет от пап-олигархов?

Так эти двое ничего не имели и не претендуют.

вы многодетная что ли?)

Такой ситуации не возникнет даже в теории.

Почему же?
303 проходной балл был в прошлом году в ВШЭ на прикладную математику. Причем 303 получило несколько человек. Ну, у вышки зелёная волна есть и пр, так что взяли всех. А если это был бы другой вуз, где всех зачислить нельзя и надо выбирать?

И чего? Всегда были и есть кто прошёл а кого отсекли, на всех обижаться что ли? Запасной вариант надо иметь.

Отсекать за то, что ты единственный ребенок у родителей - это правильно?

А за что правильно отсекать при прочих равных?

Правильно не смотреть на удостоверение о многодетности.
Сейчас этого документа в списке нет, и как-то ведь отсев происходит.

Вот именно, что отсев и сейчас происходит. К многочисленным пунктам отсева добавится еще один. Что это изменит?

А на что именно смотреть? Сейчас берут инвалидов, сирот, еще там каких-то льготников. Надо как-то выбирать. Таким образом выбор. Лучше что ли по букве фамилии или по какому еще варианту?

По прописке

можно посмотреть на суммарный налог, заплаченный семьей абитуриента к моменту поступления (т.е за 18 лет))) и у кого сумма больше, того и брать на бюджет) ибо родители косвенно его уже оплатили:-)

Согласна.

т.е если мама библиотекарь, а папа платит копеечные алименты, их детям рассчитывать не на что?

У библиотекаря не пыльная работа. Никто не виноват, что мать не стремится зарабатывать на своих детей и выбрала такого отца.

детей нельзя измерять по толщине кошелька родителей

В МФТИ на один из факультетов с прошлом году после зачисления всех БВИ осталось то ли одно бюджетное место, то ли два. Так что вполне бывает такое в топовых ВУЗах

Ссылку можно? Я смотрела статистику, таи такого ге было
https://pk.mipt.ru/bachelor/statistics/2019_statistics/

Где одно или два места?

И на него претендовали несколько абитуриентов с полностью равными баллами ЕГЭ и ид?
Всего несколько мест остаётся на бюджете действительно на некоторых направлениях , у меня ребенок как раз на таком учится. Но вероятность, что за это одно последнее место будут соревноваться люди с полностью равными баллами по всем предметам и при этом один из них окажется из многодетной семьи, с выполнением всех возможных ограничений пр возрасту и пр. ... Ну это на столько маловероятно, что в общем-то этой вероятностью можно пренебречь. Вероятность, к примеру, того, что один из абитуриентов с более высокими баллами сломает ногу и не принесет вовремя согласие , пожалуй, выше .

Ежегодно возникает и не в теории, а на практике.

А почему больше 310 не набрать? Кому?

Потому что в вузы как правило нужно три предмета, по каждому предмету 100 баллов это максимум и 10 баллов максимум за индивидуальные достижения.

а, в вышку 4 . Понятно.

В вышку тоже три на большинство специальностей. В МГУ на некоторые специальности 4.

ничего подобного. Экономика, юриспруденция, журналистика, философия, культурология - 4 дисциплины в Вышке.

Кроме перечисленных Вами в вышке специальностей у остальных-3 егэ, и таких гораздо больше. О чем спор?

Три ЕГЭ и максимум 10 баллов ИД.

Сейчас по квоте набирают не более 10% кцп. Если даже и дадут льготу многодетным (что вряд ли), то это скорее всего в пределах квоты. Так что не переживайте, описанная Вами ситуация не случится.

Нехватка мест по егэ бывает на тех факультетах , на которых много бви и при этом низкий кцп. Но если кцп 20-30 чел, то и квота 2-3 чел. Причем эти 2-3 места на все существующие льготы, не только многодетным.

Да, эти 25 мест могут заполниться бви или целевиками, но квотники тут уже как мертвому припарка, есть они, нет их - уже почти без разницы. Все равно на эти несколько оставшихся после бви мест будет драка огого, мало кто на них претендент, ну если только у человечка 5 раз по 100 баллов и 10 ИД, тогда да, обидно.

+100

Слушайте...у нас страна такая....как говорят " Я в очереди Внеочередников первый ".
В вузах ( я о юридич..) итак совершенно официально: 1. Список, 2. Особый список, 3. Целевой список, 4. Еще какой-то список.

Каждый второй у нас..кто-то!!! И все имеею право на что-то...страна льготников и списков.

Если списков нет..мы их сами придумаем ( как в очередях в СССР ).

"Не купишь нас на эту туфту"(с).
По сабжу, будут льготы на такое, куда никто и так не идёт. Проходили уже неоднократно этот бесплатный сыр.
ЗЫ. У меня двое старших сами-сами-сами как-то. Один из них стобальник, учится в одном из лучших ВУЗов на престижном факультете, бюджет, есесено. Другой уже работает вовсю,и налоги платит. Осталась ромашка юная, но ей ещё учится, учиться и учиться

Государство стимулирует рождаемость. В принципе, я за, хоть и не многодетная.

Ахаха, видимо Галина Карелова у нас на форуме собственной персоной =D>
Это сообщение было написано на еве аккурат 16 июля :-7
https://eva.ru/topic/77/3595379.htm?messageId=101071556

Вот же ж совпадение)))) или нет?:-0

Ага, прикольно вышло :ups3

А я уже и не многодетная)))как старшей 18. Эта проблема глобуса Москвы, как всегда?

Почитайте сначала проект закона а потом правила приема в вузы и что такое "преимущественное право зачисления". И поймете, что это просто самопиар и сотрясение воздуха. По факту эта так называемая льгота почти никогда не сможет быть использована, так как полное совпадение баллов по всем предметам случается очень-очень редко.

А какая связь?
Да и прочие льготники - бред.
Лучше б выделяли стипендию чтоб они могли платное оплачивать. Например, при определенных баллах, достойных, но которых недостаточно для бюджета. Вот это было б честно.

вы предлагает просто увеличить кол-во бюджетных мест, просто "другими словами"

Это "законопроект". Проект. Совсем не факт, что его примут.

Давно пора ВСЕ льготы отменить.

Или сделать их одинаковыми по всей стране для всех. А то в своём регионе ты инвалиды, в соседнем здоровяк.

У нас как бы федерация, а не унитарное государство... по сути, какой субьект сколько льгот может потянуть за счет бюджета, столько и устанавливает.

Я в курсе. Но сейчас имеет место неравенство. Сделать льготы федеральными значит, для всех одинаковые. Регионы смогут по своему усмотрению дополнять, но не заменять их.

+1

Прпльно, и пенсию депутатам и прочим балеринам пересчитать, исходя из общих оснований.

Разумеется. Оставить только то, что реально необходимо - пенсии по инвалидности, по потере кормильца и пр.

Почему все отменить? Например дети сироты чем провинились?

Потому что нужны хорошие специалисты, а не льготники.

Вот сразу видно, что вы плохой специалист.

В каком плане? Насчет поступления не понимаю с какой стати у них д.б. льготы - учиться в первую очереь должны УМНЫЕ и талантливые, вот им и надо обспечить условия чтобы могли в любой ВУЗ без проблем попасть.

У меня, например, ребенок- и умный, и талантливый, но оформлена инвалидность. Он чувствует себя плохо часто,проблемы с сердцем, быстро утомляется.
Ему приложить нужно намного больше усилий, чтобы получить те же баллы, что и здоровому.
И я очень благодарна, что моему ребенку дадут возможность учиться в вузе на бюджета, что выделена особая квота.

а смысл? какой государству профит от вашего ребенка? она потом и работать не сможет - утомляться быстро будет. и нахрена, извините, на нее ресурсы тратить? чтобы "корочка" лежала???

Почему она не сиожет или не будет? И потом, медицина не стоит на месте. Никто не даст гарантий, что обычная девочка или мпльчик будут работать.

потому что:
"Он чувствует себя плохо часто,проблемы с сердцем, быстро утомляется"
а здоровый будет вджобывать на все 120%.

Нет никакой гарантии. И людям с инвалидностью нужно помогать, это выгодно государству.

гарантии нет, но вероятности разные.

На него, у меня мальчик.
Помощь инвалидам- это признаки социального государства.
И что, Вы предлагаете мне отказаться от возможности, предоставленной государством в рамках закона?
Я с благодарностью приму эту помощь, чтобы дать возможность моему сыну жить полной жизнью.

Вас можно понять как любую мать.
И я бы не отказалась, и никто бы не отказался.
Но если мыслить в государственном масштабе, то внешний признак социальности это... В общем, это при другой цене за баррель.
А так выше верно отвечают - Вам для социального лифта нужна корочка, ок, по-человечески понятно. А для чего нам, как налогоплательщикам специалист, которому и часов рабочих надо меньше, и отпуск подольше и закрыть глаза где-то на косяки (нувыжпонимаете, инвалид)? Он займёт рабочее место специалиста, который работал бы положенный полный день, из отпуска его по месяцу ждать не надо было, с которого по полной спросилось бы.
Понимаете, вот такие перекосы способствуют тому, что способная ( не гениальная, с теми всё понятно), устойчиво способная молодежь останется за бортом уже на стадии получения образования. Пойдёт, разменяется на всякие ремёсла. А в итоге конечных специалистов так и будет не хватать.
Хотя как мать, повторюсь, я Вас понимаю отлично и также воспользовалась бы.

Человек ничего не просит, пользуется законом. Не нравится закон- идите в Гос Думу и принимайте другой.

Так и я не прошу её отказаться от того, что положено.
Но приведите мне пожалуйста плюс лично для меня, как для полного налогоплательщика, без льгот, без субсидий- хоть один плюс от того, что выпустится ещё один специалист, но с ограничениями. Вот у него будет диплом и какой-то лифт, это, да, хорошо, но лично мне что? Вряд ли это будет врач стационара (не выдержит), вряд ли это будет педагог школы (не выдержит), строитель, инженер - везде будет вот это "сердце слабое", кто ещё?
Ну , возможно, программист, да, здесь сидит и ваяет программу - ну возможно. Но если устаёт и сердце слабое, вряд ли вовремя сдаёт в срок заказ. Ну здесь уже он неконкурентоспособен. Но всё же допустить можно.
Пс : пассаж про "идите меняйте " я даже всерьёз не буду комментировать, ок? Ну не комментируют же детский лепет, в самом деле.

Это все слова-рассуждалки. Есть закон. И точка!

Ну когда аргументов нет, ссылаются на Закон, да. )

Да))
Потому что тогда аргументы будут такие, что почему Ваш здоровый лоб не может набрать баллов больше, чем соседский инвалид)

Не моего, славте. Мой уже отучился на бюджете.
Вопрос риторический:
А почему он должен набрать больше, если он и так набрал ДОСТАТОЧНО?
И он,в отличие от инвалида здоров и более трудоспособен? И спросить с него можно, а не только без конца с работы отпускать по самочувствию.

Не фантазируйте! Никто не уходит "с работы по самочувствию"

Вы нашли на ком свою злобу вымещать- на детях-инвалидах..
Не боитесь, что прилетит Вам..?

Я вымещаю???
Ну как всегда)) как попадёшь в цель, так начинают давить на жалость.
Лично я ЗА льготы инвалидам, вплоть до квартир и любых монетизаций и учреждений среднего-специального образования.
Льгота в высшей школе излишня, потому что речь идёт о высококвалифицированных кадрах для нашей экономики.
Не прилетит, потому что я не зла на них, я зла на уродливую социальную систему.

Злость- в любом случае не нужна. Живите своей жизнью и не завидуйте инвалидам.

На том и порешим. Тем более, что я именно так и делаю, без советов с Евы).

Я могу назвать плюс. Этот плюс в том, что у инвалида ЕСТЬ такая возможность (получить образование и работать по специальности), что он не повиснет ненужным балластом на шее государства (читай - налогоплательщиков), и что самое главное - все под богом ходим, никто не застрахован полностью и на всю жизнь от инвалидности, и то, что есть социальная защищенность, придает спокойствия и уверенности в жизни.

Он повиснет на шее конкретного рабочего коллектива.

В Ваших бредовых фантазиях.

Вы обалдели там совсем от ненависти и зависти? Этот ребенок, с ограниченными физическими возможностями, может станет гениальным врачом! Со своими баллами ЕГЭ трёхнулись уже!

Расскажу о себе.Порок сердца, наследственный, неоперабельный.Никогда себя не жалела и меня не жалели, все на общих основаниях. Работаю без послаблений (единственные послабления связаны с опытом, должностью и пр чисто профессиональными факторами).И как-то так получилось, что и диссер защитила одной из первых с курса, и работаю вполне успешно в смежной области (сама пробивалась, с нуля).А где те здоровые, на которых государство должно было делать ставку?Некоторых уже нет, некоторые успешны, некоторые спились. Сейчас сказала бы спасибо за лишние часы на ЕГЭ (я ещё до ЕГЭ сдавала, но не отказалась бы), за проход по квоте (я закончила МГУ, там даже к тем, кто идёт по квоте, особые требования сейчас).Для детей с особенностями здоровья и нормальной головой квота при приеме в ВУЗ-подспорье.А дальше все зависит от мозгов: и здоровый, и больной дурак или лентяй вылетит с треском. А по поводу налогов могу сказать, что с моих налогов доход государству как с доходов нескольких здоровых. И не жалко, кстати, если пойдет на пенсии старикам и пособия инвалидам.

Сразу скажу, что я За льготы детям-инвалидам. И именно по причинам Вами описанным: человек работает и зарабатывает, не деградирует дома на нищенское пособие, социально активен. Если, конечно, инвалидность не противопоказана при получаемой специальности.
Но вот о том, чтобы отчислить тех, кто не тянет, есть нюанс. Фиг вы из вуза отчислите сироту если эта сиротка учится нихрена не желает. 43 (условно) комиссии собрать надо с привлечением сторонних лиц и представителей ректората, доказать, что дитя прогуляло почти все занятия без уважительной причины и материал не усвоило вообще. У такого ребенка находятся очень скандальные родственники, которые затевают плач: «сироту обидели».

Простите, но это несправедливо - он займет место здорового, а пользы в итоге не принесет.
Уж если равные возможности, то на самом деле РАВНЫЕ.

Желаю Вам иметь в семье инвалида и получать все плюшки, раз Вы так завидуете инвалидам, что аж в несправедливости в их пользу возмущаетесь.

+1 Бывают же дуры.

А что дуры то?! Закон бумеранга. Думай, что говоришь.

Столько бесполезных здоровых: и умных, и не очень, и образованных, и не совсем.Инвалидность разная бывает. Помните такого Стивена Хоккинга, в инвалидном кресле, не способного говорить и передвигаться? Даже в период своей глубокой инвалидности сделал поболее многих. А равных возможностей в принципе нет. Или случайно недобравший 1 балл ребенок с бедными родителями чудом окажется на платном в ВУЗе вместо только преодолевшего минимум богатенького с совсем другими способностями?

Вот тут мне видится противоречие. Если утверждается, что инвалид способен сделать поболее многих, то зачем ему льгота? Он и так поступит.
Думаете, Хоккинг не смог бы поступить в ВУЗ, если бы его заболевание началось чуть раньше, до поступления и если бы ему предоставили все необходимое оборудование на экзаменах?

Что инвалидам действительно нужно, это предоставить необходимые лично при его заболевании особые условия на экзамене.
Скажем, если у него нет рук или ДЦП не позволяет ими нормально действовать, то возможность сдавать устно, если нет ног, то доступ к месту проведения экзамена на коляске, если он не слышит или не видит - специальное, я так полагаю, существует оборудование для таких случаев и тп. Это логично, да. Тому же Хоккингу - те его устройства, которые позволяли ему писать и общаться сокращением работающих пока мышц.

А если утверждается, что им нужна льгота, так как они не способны учиться и работать хотя бы примерно наравне с остальными - то как они смогут "сделать поболее других"? Если уже сейчас не могут, то почему потом вдруг каким-то чудом смогут?

Это так, чисто логические рассуждения. В целом по квоте не так много и поступают, так что бог с ними.

В целом по квоте поступить в разы легче, ну и пусть ребята учатся.
К примеру, на журналистику мгу на данный момент подано 960 заявлений на 150 бюдж мест, а по квоте на 18 мест подано 24 заявления.

А чем они умнее несирот? Денег родительских у них нет - это да, ну так и поддержите деньгами, субсидии на платное, кредиты настоящие льготные по ставке 2-3% . А то конкурс среди сирот за квотное место как-то коробит. А так они смогут выбирать то, что нравится, а не абы куда, лишь бы в квоту.

всеросс в первую очередь
это полный бред бви давать людям, которые знают 1 предмет .Его засчитать, выставить отлично ,и освободить от посещения..

Так им бви не куда угодно дают, а именно на специальность, по которой всеросс. И да, обычно это люди, которые нацелены на конкретную специальность в разы больше остальных. Что не так?

Я пока_еще_многодетная, НО через 3,5 года лишусь этой корочки. Как и все остальные российские мамки и папки, кроме москвичей. Надо тогда общероссийское понятие многодетных ввести, а не отдавать это на откуп каждому региону, иначе у москвичей фора приличная получается.

Многодетность еще во времена ссср определялась на местах

Но времена меняются, законы меняются.

А вы, съехав в регион, прописочку сохранили ради московских плюшек?

Я прописочку сохранила по причине наличия московской хатки

А прописочка должна быть по месту проживания.

Твари! Детям чиновников ТОЛЬКО платное обучение!

Их это не сильно напряжет, поверьте) Этим их не накажешь.

Понятно, что материально не напряжет. Нефиг занимать бюджетные места!

За счёт налогоплательщиков? Они и так учатся платно в Англии.

Основная масса учится в Москве. Все, как на подбор 100- бальники.

Плохо это, конечно. Экзамены для того и придумали вроде, чтоб отбор шёл по знаниям, а не по льготам.

Простите, но об отмене экзаменов речь не идёт же.

Глобально вроде не идёт, да. Но, по факту получится, что «многодетный» будет иметь преимущество над «не многодетным» не по знаниям, а просто потомучто. Из двух равных по знаниям абитуриентов, вместо проведения дополнительных конкурсов или тестов, просто предлагается выбрать «многодетного». Не отмена экзаменов, конечно, но явно нечестный отбор.

Вы явно излишне драматизируете. Сейчас точно также преимущество имеют сироты, чернобыльцы и прочие, тут предлагается всего лишь ещё одну строчку добавить.

Только сирот не так уж много, да и чернобыльцев тоже. А многодетных -очень много.
Хотя б я вообще все льготы, кроме профильных(целевые, олимпиады и т.д.) отменила давно. Сиротам лучше уж как-то по-другому помочь, а в вуз надо брать по знаниям.

Многодетных много? По разным оценкам, от 18 до 24% всех семей. Это не просто немного, это очень мало.

Считать надо не семьи, а детей. Ведь в вуз может по льготе поступить не один ребенок из семьи, а все.

Все трое одновременно не будут поступать.

ЕГЭ 4 года действует. Если разница в возрасте между детьми небольшая, то могут и все в один год поступать.

Ну бред же. Старший будет ждать младшего, и все пойдут в один вуз :crazy:ups3

Можно не специально.
Бывает, что ребенок не поступает в вуз мечты, идёт в армию, после армии работает пару лет, а потом поступает в вуз, при этом в этот же год поступает другой ребенок из этой же семьи.
Бывает, что старший идёт в колледж, в после колледжа в вуз, и тоже как раз младший подрастает и идут в вуз вместе.
А ещё близнецы бывают и даже тройняшки.
Жизнь очень многогранна.

Такое случается настолько редко, что можно даже не считать, глобально не влияет ни на что.

Слушайте, ну если и так-то вероятность полного совпадения баллов у претендующих на последнее место бюджета очень мала, то если ещё и предположить, что среди этих претендующих двойняшки из многодетной семьи или несколько детей из многодетной семьи , зачем-то подождавших друг друга. ... Ну почему бы тогда Вам не бояться , скажем, что смерч сдует работу Вашего ребенка во время ЕГЭ? Этот тоже иногда, наверное, случается.

Четверть семей - это мало???

Квота 10% от кцп Вне зависимости от того, сколько народу на нее претендует. Просто увеличится конкурс по квоте. Так что возмущаться должны инвалиды, сироты и прочие чернобыльцы ))

А Вы читали, что тут обсуждают?? Многодетные не в 10 проц войдут, а при прочих равных с полупроходным баллом возьмут их.

Вы правы, это фикция, а не льгота, предлагают даже не особе право (квоту), предлагают преимущественное право зачисления при прочих равных.

Если Вы перечитаете правила приема в вузы, то
сначала до конкурса зачисляют БВИ и имеющих особое право по квоте,
дальше по конкурсу с учетом квоты на целевое - по целевому,

на оставшиеся места (если остались) ранжирование списков обучающихся происходит :

• по убыванию суммы конкурсных баллов;
• при равенстве суммы конкурсных баллов – по убыванию количества
баллов, начисленных по результатам отдельных вступительных испытаний, в соответствии с приоритетностью вступительных испытаний, установленной в перечнях направлений подготовки (специальностей) и вступительных испытаний
• при равенстве по предшествующим критериям более высокое место в
списке занимают поступающие, имеющие преимущественное право зачисления

То есть это так, фикция одна. В подавляющем большинстве до этого ранжирования не дойдет, особенно на престижных направлениях.

Не так уж часто совпадают баллы с точностью до всех предметов и ИД, да еще чтобы при этом оба попали в КЦП за минусом БВИ, квоты и целевого. А уж чтобы такое совпадение приключилось ровно на границе КЦП и сыграло критичную роль... Я пока слышала , и то по слухам, об одном таком совпадении за последние несколько лет. Своими глазами такого в списках не приходилось видеть.

А Вы много таких случаев сможете перечислить?

А могут и не получить.
Это только проект закона.
Зачем попья ломать ?

На каком-то же основании этот проект возник?

да ни на каком. У нас такую дичь иногда предлагают. Ева вся переругается, а проект так и остаётся проектом. Что было и самого начала понятно.

Но обсудить же можно.

Интересный законопроект. Это ж до скольки лет ребенок из многодетной семьи будет льготы иметь? До 23? Сейчас в 18 лет все ништяки перестают действовать, так как статус у ребенка из многодетной семьи меняется, потому что он собственно перестает быть ребенком.

Сейчас действует пока обучается на дневном, но не старше 23 лет.

А что именно действует? Бесплатного питания нет, бесплатного проезда нет, бесплатного (что там ещё?) зоопарка тоже нет.

Есть зоопарк пока есть удостоверение.

В московский зоопарк не нужно удостоверение. Туда вход по социальной карте. Предполагаю, что эта карта перестает действовать в момент наступления совершеннолетия.

А вы не предполагайте.

Лично смогу только через два года проверить, когда старшему 18 исполнится. Пока проходим как в метро, карту к турникету на входе в зоопарк прикладываем и идём бесплатно.

В Москве до 18 младшего многодетность !!!!!

Правильно, поэтому я буду многодетной и дальше, пока 18 не исполнится младшему. Я, а не ребенок, который уже и не ребенок вовсе. Детей в 18 лет вычёркивают из списка льготников. В зоопарк они ходят за деньги. С чего вдруг при поступлении в вуз им должны быть льготы?

в москве до 16 лет младшего многодетность

Матчасть учим, потом комментируем, не у всех до 16, некоторым и до 18 везет
В Москве многодетной признается семья, в которой родились и (или) воспитываются трое и более детей (в том числе усыновленные, а также пасынки и падчерицы) до достижения младшим из них возраста 16 лет, а обучающимся в образовательной организации, реализующей основные общеобразовательные программы, — 18 лет.

https://www.mos.ru/otvet-socialnaya-podderjka/lgoti-mnogodetnim-semyam/

до 18, если младший продолжает обучение (а поскольку у нас обязательное полное среднее образование, то продолжают все так или иначе)

Читайте

Это в пандемию придумали.
До этого платники могли пройти по тройке, а льготники по соц.картам. Очень удобно было.

У меня дочка мат.помощь оформила, принесла справку, что семья многодетная, сестра в вузе, брат в школе и получает лишних 2500 в месяц.

Даже, если обучается на платном?

Хорошо бы, прошел,отличная инициатива!

Тоже ничего плохого не вижу. Да мне вообще по фиг.

Что в ней отличного? То, что умные дети , которые растут в комфортных семьях с одним-двумя детьми, могут остаться за бортом вуза?

Пусть наберут больше баллов чем многодетные и никто им не помешает поступить.

Допустим, набрали все по 100, почему приоритет многодетным?

Потому же почему в детсад по льготной очереди, например.

В сады эта очередь условна, к 3 годам места находятся для всех в итоге. Разница лишь в оплате за сад. Одни платят, а другие нет.

Платят все за сад. Не встречала бесплатных. Максимум компенсации 75% оплаты.

Ок. Пусть 25% платят. Вот вся разница. Такого, что в саду одни многодетные и прочие льготники, а остальным мест в садах не достается, и они до школы дома, такого ведь нет. Места в саду находятся для всех.
В вузах места сильно ограничены, их намного меньше, чем в садах.

Вузов в стране тоже не мало, не прошел в один, можно пойти и даже поехать в другой.

Почему ребенок, не имеющий братьев и сестер, должен уезжать от родителей в вуз в другой регион? Он ведь не глупее того, у которого есть братья и сестры в ассортименте, он набрал такое же количество баллов.

Пусть не уезжает, никто его не заставляет , поступает на следующий год или в соседний вуз.

в чем преимущество(или ущербность) ребенка из многодетной семьи?
почему для него должны быть льготы? это компенсация за что-то? не инвалиды. не сироты. в чем козырь-то?

Это не льгота, а бонус. Ребенок заработал столько же баллов как и ребенок из 1-2 детной семьи. И при поступлении деньги, которыми семья располагает она помогает подготовиться следующим детям к вузу.

а инвалидам "за что"? компенсация?

допустим, компенсация. инвалиды не могут жить полноценной жизнью.
а многодетным за что? за то, что их мать не может перестать плодиться?)
я не имею ничего против семей с 3мя детьми. но они так яро о своей многодетности вещают, что порой даже странно.
на дня ситуация на пляже. все загорают на определенном расстоянии друг от друга, народу немного. приходит мама с тремя детьми 3-5 лет. они бегают, орут, кидаются песком. ну ок. часть людей от них отодвинулось. это семейство все больше заполоняет собой пляж. почему другие люди, в том числе с детьми, должны испытывать неудобства из-за того, что кто-то не в силах воспитывать своих отпрысков? они раз по полотенцу пожилой женщины пробежали, два. она не замечание маме сделала. мама сразу в оборонительную позу. этожедети. и что-то про уважение к многодетным)). и что?) у всех дети.
одно радует, такие может и вуз-то не попадут)

А если бы у нее было 2 детей? Тоже все многодетные виноваты были?

и кто виноват, что инвалиды не могут жить полноценной жизнью?
за что им льготы-то?
почему надо давать приоритет при поступлении "слепому-глухому-тупому-парализованному" ребенку, который потом 100% не сможет работать (к примеру врачом, пилотом, учителем и т.д), в то время как "здорового" зарубить?

про пляж вообще смешно) в самолете постоянно меня (и не только) достают дети (единственные у мамаши), но я это не проецирую на всех единственных детей на планете)) и не говорю, что они ВСЕ БЫДЛО вместе со своими мамашами)

Много знаете слепых пилотов?

в том то и дело, что ни одного. здесь вас дискриминация не парит? а дискриминация по росту в летные учебные заведения вас не напрягают?

Это не дискриминация, а разумный подход. И насчёт роста тоже-особенности профессии. Разумный человек это понимает и не прёт в балерины при весе в центнер.

ну надо же.
когда удобно - разумный подход, а когда неудобно - дискриминация)
двойная мораль в действии.

А вы хотите, чтобы самолетом, в котором вы летите, управлял пилот-инвалид?? Или просто проф.непригодный по состоянию здоровья? Это не дискриминация, а необходимый отбор.

Именно поэтому в летные училища первый отбор по здоровью.Но я бы не отказалась, чтобы моего ребенка учил грамотный и умный педагог, и мне без разницы, есть у него диабет 1типа или нет. Аналогичные требования к работе: будь лучшим и без разницы -инвалид, многодетная мать и пр.

Так о чем и речь! Лучшие и сами везде поступят и пробьются, без всяких льгот. Зачем льготы вообще в таком вопросе, не понимаю... Ну разве что на платное можно сделать льготы какие-нибудь, например, 50-70% скидка. Часть все равно пусть сами платят, 100 раз подумают, нужно ли им это образование, если на бюджет не поступил.

в сады никогда не брали 100 льготников, было и есть две разные очереди, так что брали 50 на 50 из двух очередей. Более того был период когда из НЕ льготной очереди быстрее в сад попадали.

Да щаз. Многодетные нахаляву.

Нет. С чего вы это взяли?

В Москве не платят.

Хочу в Москву :)

Да, а за кружки в школе оплата 50%. Ну и еда бесплатно, это уже обсуждали миллион раз. А в спортшколе, если два ребенка из семьи занимаются, платить только 3к за одного (как с тремя - в этом году только узнаю)

Мы за кружки и продленку платим 100%, хоть и многодетная семья. Москаа.

+1.
по полной программе за все.
продленка 100%, все школьные кружки 100%, бассейн 100%, художка 100%.

Порядок льготной оплаты и льготные категории определяются каждым холдингом самостоятельно уже года три как, все устанавливает управляющий совет. За художку сына тоже без льгот плачу, частное образование льгот не предусматривает. Продленка 50% стоила. Москва, ЦАО, очень дворовая школа.

В нашей школе продленка бесплатна для многодетных полностью, поэтому подавляющее их количество ходит в группу даже при неработающих матерях.

А в нашей школе продленка бесплатная ДЛЯ ВСЕХ!

а в нашей платная для ВСЕХ

Оплата на усмотрение ГБОУ. У нас (многодетные) был бесплатный, а за кружки в саду и Школе скидка только 25%. При том что малоимущим, например , 50%

ути пути) можно подумать многодетными становятся сразу, мгновенно.
вот жила была семья, вроде вашей - образцово-показательная, миллионЭры естественно, с 2мя детьми, ходили за сады/школы/обеды платили, парковку платили, налошги, к/у и т.д., и тут БАЦ, рожают 3го ребенка и мгновенно, прям в родблоке из супер-семейки мутируют-деградируют в нищебродов-алкашей и их первые дети, само-собой из отличников-гениев-олимпиадников трансформируются в шлак/наркоманов/безпризорников/двоечников с соплями по колено и вся семья сразу же из ухоженной красивой становится запущенной рваной грязной и нищей.
так по-вашему все происходит?

Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3596107.htm?messageId=101127089

Тут тоже будет условно, не переживайте. Так ли часто набирают все одинаковые баллы по всем предметам? Даме понадобилось попиариться по какой-то причине.

При чем тут детсад? Место в детсаду облегчает возможность обоим родителям выйти на работу, чтобы содержать многодетную семью. Это по сути обязательная опция - иначе детям будет нечего есть. А вот получать или нет (и в каком виде получать высшее образование) - это личный выбор выросшего ребенка. Способен поступить - поступай, не способен - ищи варианты САМ, зачем здесь какие-то льготы?

а с двумя детьми такая опция не нужна?
а с одним ребенком, если женщину муж бросил, и ей нужно на работу срочно бежать?
многодентным только нужно и все, да?)

Это вы мне? Я как раз отвечаю на то, что льгота при поступлении в вуз необходима так же как при записи в дет. сад. С необходимостью дет.сада я еще могу согласиться (кстати для одиноких матерей это тоже оправдано, т.к. кормилец один и он должен работать)), а вот по поводу льгот при поступлении в вуз я против категорически для любых категорий, кроме победителей всеросса по специальности.

Но льготу по саду получают сразу при рождении третьего и ни на какую работу мама еще год не соберется, как минимум. А может и вообще не соберется. Надо сад давать именно работающим, а в вуз брать умных и проблем не будет)

Вы-депутат?

Не-а, мешает. При прочих равных из двух стобальников выберут того, кто из многодетной семьи. Схерали?!

Потому что их меньше и заслуживают поощрения, не?

Не. Это явная дискриминация. Чем гипотетический Петя из многодетной семьи лучше гипотетического Леши, единственного ребенка своих родителей? НИЧЕМ. И вы меня никак не убедите в обратном.

И не собираюсь убеждать. Государству лучше знать кто ему нужнее.

Так это, к сожалению, давно ясно. Нужен лояльный электорат. Хорошие специалисты нашей стране не нужны.

Наши вузы и не способны подготовить хороших специалистов, они могут только корочку выдать, знания человек получает сам.

у нас есть очень хорошие вузы. и при желании можно выйти очень хорошим специалистом. вопрос в том, сколько денег на это уйдет(

Что значит не нужны хорошие специалисты? Если два стобальника? То есть тот стобальника, который из многодетной семьи, он априори тупой?

+1.
тоже логика интересна)

Потому что у вас это не получится от слова совсем :tongue2

Тогда и в армию пусть призывает тех, кто ему нужнее. А тех, кто не нужен, пусть оставит с призывом в покое.

Всех подряд и не берут в армию.

Еще скажите, что туда берут только детей из многодетных семей. Всех подряд берут и не смотрят, нужны они были доселе государству (как вы выражаетесь) или нет.

Судьба такая.

Вот я и говорю, надо пересмотреть. И брать только тех, кто, по вашим словам, нужен государству. А на тех, кто не нужен, продолжать не обращать внимание, как и до призыва.

Только на госслужбу таким не поступить.

Ну и хрен с ней, с вашей госслужбой. Это неинтересно. Пусть освободят от армии и отвалят.

Ну не скажите. У госслужащих и пенсии другие. И вообще много плюшек.

Кому это важно, может служить добровольно.

Их не так уж мало. Давно пора сделать многодетность от 5 детей.

Предложите.

Предлагаю объявить многодетность от 5 детей в одной семье!

Для этого не на Еве надо выступать под галкой анонимности. А выступать с законодательной инициативой.

Именно водной семье, то есть на одних родителей, а не 5 пап и одна мама.

И чтоб брак был официальный гражданский!

И обязательно венчание! После 1 июля это будет в тренде

ну да и сделать прогрессивный налог, в зависимости от количества детей.
к примеру: 0 -детей - платишь 60%, 1 ребенок - 50%, 2 ребенка - 40%, 3 ребенка - 30%, 4 ребенка - 20%, 5 детей - 10%, 6 детей - 0%, 7 детей тебе приплачивает государство +10% и т.д.
и это не только ндфл касается, а вообще многих налогов)) на недвигу, транспортный и пр.
супер! стразу простимулирует рождаемость и казну пополнит мера)

поощрение за что? какое отношение имеет этот ребенок с его баллами на его к резиновой матке матери? хотят поощрить мать, пусть к пенсии плюшки выдадут. у детей равные условия должны быть при равных баллах.

Кто сказал, что должны? Мать к пенсии свои плюшки получит в виде досрочного выхода на пенсию. А преимущественное право позволит обычной семье и следующих детей подготовить к вузу.

+1

преимущественное право на основании плодовитости родителей?
а почему не по списку фамилий, не по росту? а может жребий бросать? хотя бы шансы равны были
а что. умело правительство в уши льет) умным нам не нужны. задавим численностью

какая же вы тупааааяяяяя)))
хорошо, что не плодитесь. генофонд не портите.

Ну если их двое, а место одно, то должен быть некий дополнительный критерий отбора.
И всегда будут довольны те, у кого он есть, и не довольны те, у кого нет, - элементарно!

Хм, так вуз - это богоугодное заведение, где сирым и убогим приоритет, или все-таки место, куда набирают по конкурсу и знаниям?

Так щаз как раз и есть приоритет сирым и убогим, просто господи :Р

И зачем это менять? Пусть всё так и останется.

Ничего и не меняется. Предлагают лишь дополнить. И настолько это несущественно и н кто внимания не обратил, кроме евских персонажей, что 10 дней новость провисела незамеченной.

Хотите причисления ваших к сирым и убогим?

Неа, туда не хочу.
Но если сделают льготу многодетным, против не буду, и отказываться явно не будем, если будет надо и возможно ей воспользоваться :Р

Значит, хотите

А она должна отказаться от льгот чтоб вас порадовать? А хуху не хохо?

Оставьте ваши фантазии при себе. Человек ясно написал, что льготы для сирых и убогих. Соглашаясь на льготы, он соглашается на это звание. Больше ничего.

Я написала, что льготы щаз и есть по факту для таковых. Щаз. Есть.

А, так называть убогими существующих льготников вам можно, а считаться таковой, если вас причислят к данной группе, вы не очень хотите. Нет, тут или шашечки, или ехать.

"Хм, так вуз - это богоугодное заведение, где сирым и убогим приоритет, или все-таки место, куда набирают по конкурсу и знаниям?" (с)
Вроде это вы начали ;)

Что мешает многовыводным набрать больше баллов? Им еще и разные льготы на образование предоставлены.

почему он должен набирать больше баллов, чтобы попасть на такое же место?)
может, лучше всем детям на общих основаниях давать возможность нормально подготовиться в стенах школы? кто хочет учиться, он воспользуется этим.
разве многодетные семьи заведомо ущербные? к чему такие льготы?

Кто виноват что нынешнее школьное образование г-вно? А высшее еще хуже? Абсолютно отобраны от рынка труда и жизненных интересов?

Пусть многодетные учатся как и все. какого хрена ты лучше чем твой друг где 2 ребенка, а не 3? Ребенок не виноват что мать не смогла по мед показаниям иметь третьего например ребенка.

У детей, живущих как вы выражаетесь в комфортных семьях есть больше возможностей и денег, чтобы получить больше баллов. Так что пускай трудятся.

Ага, дома тихо, гаджеты ни с кем делить не надо, на репетитора денег можно выделить в три раза больше :-7

Прямой зависимости между количеством детей и наличием денег у родителей нет. Ну да ладно.
Все потрудились и получили по 300 баллов за три экзамена. Почему при прочих равных приоритет ребенку из многодетной семьи должен быть?

Потому что ребенок из многодетной семьи готовился в более экстремальных условиях и при прочих равных заработал бы больше 300.

С чего такой вывод? Он мог жить в трешке с родителями, три человека на три комнаты, а ребенок из двухдетной семьи - в однушке на четверых.

Экстремальные условия - это что? В избе-пятистенке всю ночь с лучиной до рассвета, пока коз пора доить не придет?

Это когда тебе все мешают.

Если жить в однушке, то даже если ребёнок один, ему взрослые вечерами будут сильно мешать.

Да везде условия жизни большой семьи в россии это преодоление препятствий. Квартиры рассчитаны на стандартную семью из трёх человек мама-бабушка-ребенок, автомобиль тоже стандартный на 4 человека, большой фиг купишь или разориться содержать, номера в отелях тоже не рассчитаны на 3+2, инфраструктура садов и школ не рассчитано на то что один родитель разводит и развозит всю ребятню, сад и школа и работа могут быть в разных местах.

Квартиры все же разные по размеру и количеству комнат, даже в России.
Семья из мамы, бабушки и ребёнка... ну такое, конечно.
Номера в отелях на 2+3 существуют. Правда, подросткам больше нравится в своём отдельном номере жить, чем в двухкомнатном с родителями.
Сады и школы в разных местах создают сложности любой семье, где детей больше, чем один. К счастью, дети очень быстро растут, и проблема логистики перестаёт существовать.

Как быстро перестаёт существовать проблема логистики? В моем случае это 15 лет минимум, это короткий отрезок? У детей разница по 5 лет если.

С третьего класса мои старшие начали перемещаться самостоятельно на близкие расстояния - 5 остановок на автобусе до школы и две-три станции на метро на кружки-секции.
С 4 класса стали ездить на метро по всему городу, с 16 лет на электричке.
Младшему пока 4. Вожу везде его сама. Ещё 5 лет, и я свободна.

Ну это Вы. У меня трое, младшему как раз 9 лет, и речи нет отпускать. Тем более, потом на Доп занятия надо, и из школы общ транспортом ехать.

Каждый сам решает.
Сначала получила опыт со старшим. Продленку, поздневечерние кружки и доделывание домашки до полуночи сын выдержал только первые два года школы. Потом решили, что так не пойдёт. Продленку на фиг, после школы домой обедать, кружки дневные, чтобы дома к 18 быть, домашка, ужин с родителями и спать. Родители на работе до 18, поэтому всё сам: в школу, из школы, на кружки, с кружков.
Второй ребёнок пошёл по тому же пути.
С третьим ещё проще будет. Мы переехали, до школы пешком дойти можно, не надо на автобусе ехать, и кружков тут много всяких в пешей доступности, без метро можно обойтись.

А зачем тогда поощрять рост количества семей «некомфортных»?

Чтоб было кем заполнить пустующие детсады и вузы

Не знаю. Планета уже перенаселена.

Речь не про планету, а про Россию.

А в России нового всплеска рождаемости еще долго не будет. Времена не те. Как начала падать с 15 года, так будет падать и дальше.

Отлично, меньше родится конкурентов для поступающих)))

Россия всегда рада мигрантам. Многие из них по велению души без всяких нишяков рожают много детей. За ништяки они это будут делать ещё активнее.

Для улучшения демографической ситуации.

Для улучшения демографической ситуации нужно поднимать экономику из лежачего положения, а не разбрасываться дешевыми подачками.

Какая может быть экономика если рождаемость будет падать.

Далеко не все готовы рожать в нищету. Чем бедней будет наша страна, тем ниже будет рождаемость. Посмотрите по данным росстата, как уже падает рождаемость вместе с доходами населения. Эти два процесса идут одновременно.

И что хорошего? В Германии вон не готовы рожать. Поэтому забывали мигрантов. Уж лучше пусть наши рожают по три ребенка, чем таджики свое гетто устроют.

Не будут наши рожать по три ребенка, если не на что их растить. Было относительно хорошее десятилетие, сытое и спокойное, вот тогда и был бэбибум. А сейчас пошло на спад, и будет идти дальше. Мигранты будут рожать, да. У них другая психология и запросы.

У вас просто запросы все больше и больше. Вот в соседнем топе мерились пис.ьками - кто больше. Надо 50 тыс на человека в месяц или 100 т или 150 т.

Так цены растут практически ежедневно. Вы не замечаете этого?

Так они растут, патамушта экономика падает, а экономика падает, потому что негде работать своим, негде работать своим, значит, с детьми семья подождёт, нет детей, значит сокращается трудоспособное население в перспективе, и тд. Стране выгодны свои многодетные ващето, а не завоз аулов с чужих гор.

Выгодны, но, повторюсь, в таких условиях рожать никто не будет. И мелкие одноразовые подачки не помогут исправить эту ситуацию.

Это нужно государству.

У меня муж ушел, когда второму сыну был год. Я их всю жизнь одна тащу, были периоды, когда хрен без соли доедала, да и сейчас до сих пор еще ни разу моря не видели. Но тут уже другая причина, у меня рухнуло здоровье от такой жизни. У моих детей офигеть насколько больше возможностей? Тогда как в семье, где мама, папа и 3 детей, дети живут намного лучше.

Почему отец не платит алименты?