Школа
63

Результаты мониторинга 7 класс (функц.гамотность), 2021

Всем здравствуйте!
Увидела я результаты своего ребенка и опечалилась. Всего 57%.
Учится хорошо, полутоп. Очень много читает, всегда с выполненной домашкой, участвует успешно в олимпиадах.
Но такой результат меня очень удивил и огорчил.
Кто понимает, что конкретно это все значит, объясните, пожалуста. Может, я зря расстраиваюсь))

Свернуть
Ответить
посмотрите саму работу и ошибки ребенка
иногда там такие задания, что и вы бы ошиблись.
Ответить
не дают смотреть. только в дневники критерии и все
Ответить
я помню что мцко задания и разбалловка по заданиям тоже была в эл.дневнике. Может и тут появится попозже?
Ответить
Самих заданий никогда не было.
Ответить
Да? значит мне показалось. возможно что задания кто-то публиковал в интернете. Баллы точно помню, и мы их сравнивали с заданиями.
Ответить
Если вы зайдете в ЭЖД, дальше нужно нажать раздел "прочее", дальше - "внешняя оценка...", далее - "диагностические работы учащегося".
Там увидите свой балл. нажимайте на проценты ("скачать результат" - всплывающее окно) и откроется таблица, по пунктам, за что давали баллы, что проверяет этот пункт, сколько можно получить и сколько получил ребенок. Там же указан номер задания, его сложность и т.д.
Можете все проверить. Если всего можно было получить 1, а получено 0 - горит красным. В остальных случаях зеленым, даже если не на полный балл.
У моего 93, мне было интересно, что там не так, поэтому нашла.
Ответить
В оценке было 4 уровня: высокий, повышенный, средний и низкий. 57% - это средний уровень. По Москве (все писавшие школы) средний показатель 62%.
Ответить
спасибо! теперь понятней
Ответить
а средний уровень-это со скольких % начинается и заканчивается?
Ответить
У моего 60%. Ну,средний и средний уровень. Говорил,что сложная работа. Мой тоже читающий и хорошо учащийся в физмате районном. До этого все работы не ниже 70%
Ответить
не парьтесь! эти работы сплошная фикция. просто департаменту нужно показать, что они работают. Главное, что ваши дети математику, русский и тд хорошо решают, читающие. не берите даже в голову.
Ответить
За подробными результатами к кл.рук-лю обратитесь. В школы приходит подробная таблица с расшифровкой: тип задания, на что направлено задание, как выполнил ребенок/ класс/ город.
Ответить
спасибо огромное! спрошу
Ответить
97%. Нелюбимый здесь топ. Дочь сказала на изи.
Ответить
А здесь есть нелюбимые топы?
Ответить
Про 7й сказать не могу, даже демо не видела. 57% это тройка. Попытайтесь прикинуть по проваленнным темам где кругозор просел. (сравнить с демо)
В 6м функциональная была более чем вменяемая. Мой на 80+ ( точно лень лезть) написал.
Ответить
так прикинуть негде. заданий нет.
Ответить
Сравните таблицу где ответы неправильные (красненькие) или неполные с демо. Сами задания естественно были другие, но "навык" который проверяется должен совпадать.
Ответить
По 6-м классам результат в журнал еще не выложен, разве сам ребенок запомнил, и то не полный результат, т.к.были вопросы на проверку вручную экспертам.
Ответить
Чего это не выложен? Это отдельная читательская и математическая не выложены. А функциональная грамотность (сборная солянка (+ до кучи география и биология) ) февральская давно выложены
Ответить
Аа, извините, я думала, речь про апрельскую идет.
Ответить
Речь идет про функциональную грамотность. Результат а 6 классах уже есть.
Ответить
Да, я уже поняла, что речь про другое.
Ответить
Кто в курсе средний уровень от скольких и до скольких процетов? Когда начинается повышенеый?
Ответить
Обычно во всех мцко повышенный от 60+. Совсем точно надо считать конкретный % .
Ответить
Я где-то здесь читала именно про 6 класс, про мат.гр. если интересно,напишу
Ответить
Максимальный балл за работу 28 (7 класс)
Высокий (24-28 баллов)
Повышенный (17-23 балла)
Средний (9-16 баллов)
Низкий (0-8 баллов)
Ответить
А я было расстроилась, что у ребенка 25 баллов. 89%
Ответить
Подскажите, пожалуйста, а где результаты смотреть?
Ответить
В электронном дневнике (перейти на старую версию) во внешней оценке. В новом дневнике этой функции не нашла
Ответить
Спасибо. Это надо не через приложение смотреть, а где-то на сайте? В школе ребёнка не используют электронный журнал. Даже и не помню ссылок, в началке только был.
Ответить
журнал же к акку на мос ру подвязан:mda его у вас тоже нет?
Ответить
Логина на мос ру нет. Через логин госуслуги вхожу.
Нашла на старой версии внешние оценки - пусто. Помню, что в 4-м классе ВПР писала, были оценки, сейчас пусто. Сейчас в 7-м писал их класс эту функциональную грамотность, но оценок нет. Странно.
Ответить
Всё, нашла, случайно в журнал сына-первоклассника сначала вошла :) . 89% у старшего ребёнка. Три неправильных ответа из 22-х.
Ответить
Даже не в курсе, что диагностика такая была. Нашла результат за 17 марта Диагностика функциональной грамотности. Это оно?
82% вроде нормально.
Ответить
93% топ-школа
Anonymous
8.05 03:17
93% топ-школа
Ответить
26 баллов
Anonymous
8.05 16:17
26 баллов
Ответить
93 % - простая стабильная школа, бывшая гимназия, лучшая по району.
Ответить
А мой не писал, специально пропустили- дала ребёнку лучше выспаться, чем фигню каккю-то тестировать, которая нужна только школе, а не нам. Хотя школа требовала строгой явки на эту ерунду. Топ.
Ответить
96%, полутоп
Anonymous
8.05 13:15
40
96%, полутоп
Ответить
:scared2смотрю, у всех от 80 и выше. у меня оной такоей слабый ребенок с 57% :dash1 что делать? куда бежать?
Ответить
Может, ему пофиг просто было? С остальным как?
Ответить
не пофигу точно. все время спрашивал, как там результаты. вот вчера увидели. расстроился сильно. хотя сразу после мониторинга сказал, что легкотня.
Ответить
Значит, пусть сделает вывод, что и в легкотне можно наворотить(
Ответить
Скорее всего, про 90 пишут 6-е классы. У шестых результаты выше. Седьмые - 90+ не видела, чтоб кто-нибудь набрал. Конечно, они, наверное, есть, но точно не в каждой школе и уж точно не в каждом классе.
Ответить
Мой в 7, 96%, мат полутоп
Ответить
Про 6е тут писала я когда топ только начинался, для поддержания разговора так сказать.
А остальным зачем? Тем более большинство баллы указывает, а в 6м другой общий балл и другая разбалловка.
Ответить
Тема про 7 классы, про 6 классы отдельная есть. В 6 классах, кстати, не функциональная, а читательская грамотность была.
Ответить
В 6х была и функциональная и отдельные читательская и математическая. 3 штуки короче )))))
Ответить
Жуть какая. Это для поступления в мат. вертикаль такие мучения?
Ответить
Нет, для поступления только математическая ( что логично). Остальное из любви к искусству ))))))
Причем функциональную они писали два раза. Первый раз в декабре на дистанте еще.... А когда выпустили очно МЦКО решил повторить .... Для достоверности наверное.
Ответить
И результаты обеих плюс/минус одинаковые у класса?
Ответить
Не знаю если честно про класс. У моего личного ребенка очно лучше.
Ответить
Функциональную, инаверное, отдельные школы по желанию или по выбору депобра писали. В нашей только две апрельские работы, были: читательская и математическая
Ответить
🤷‍♀️не в курсе. На сайте МЦКО просто заявлена. Ничего про внебюджет или жеребьевку не сказано.
Ответить
Ребенок в 7 классе 93 а у подруги 100
Ответить
Никуда не бежать. Эти баллы ни на что вообще не влияют. Если бы вы тему не создали, то я бы лично даже и не знала, что ребёнок что-то там писал и получил за это какие-то баллы.
Ответить
Школа сильная, но не полутоп . 86%
Ответить
Не расстраивайтесь, автор. В 5-ом классе ребенок писал на 57%, в 6-ом на 79%, в 7-ом - на 86%. Мне было бы больше интересно узнать средний уровень классов топовых школ.
Ответить
*
Anonymous
8.05 23:32
60
*
Ответить
У моего 83 у подругиного 86, 1514 матвертикаль
Думаю остальные написали не хуже.Сын говорит лёгкая работа была
Ответить
100%, не полутоп. Дочь сказала, что было не сложно, обычная работа.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)