Не бесплатно

тогда будут учиться и нас лечить тупые богатые люди, а умные головы. но без денег сидеть дома. и что ждет такую страну?

уже. https://yandex.ru/turbo/1tv.ru/s/news/2021-08-17/411540-v_podmoskovie_razbilsya_opytnyy_obrazets_voenno_transportnogo_samoleta_il_112v

Причем эти тупые богатые тоже будут за дальнейшее расширение платных услуг, те перевод всего на платные рельсы. Кто платить не может, пусть самоуничтожатся, зачем они вообще

как бы богатых будут тоже лечить тупые богатые, так что самоуничтожаться все )

Останетесь только вы, человек, не знающий русского языка)

И вы получите на выходе из вузов тупеньких детишек богатых папиков. Вам это надо?

Как раз вчера смотрела списки на бюджет одного направления одного из топ вузов - самый высокий балл у детки долларового мультимиллионера

Что за направление?) интересно

МГУ ВМК, Скоч Варвара

Вау. И правда. Молодец какая.
Удивительно, что ее отец окончил Московский государственный открытый педагогический университет имени Шолохова, психологический факультет.

Как думаете, зачем она туда поступила?

Не знаю,
Но факт

почему нет?

Для чего? Полно лучших вузов

Лучших для кого? :scared2
Для неё этот лучший

Так, стоп.
Я ответила на вопрос о тупых детках богатеев.
Причины и мотивация у неё может быть любоц

Она не училась в России, вряд ли она сдавала егэ.

Как ей удалось набрать 489 баллов, не сдавая ЕГЭ?

Она сдала экзамены для тех, кто без ЕГЭ. Внутренние.

Это точно она? Может, однофамилица? Ходит без охраны, а еще у нее разбитый айфон. Разве так бывает?

Что без охраны или айфон разбит? айфоны у всех бьются, а с охраной зачем ей ходить?

Как вы это узнали? Сейчас все списки без фамилий).

???

Приказы о зачислении с фамилиями

Не нашла приказа с именем Варвара Скоч. Может, плохо смотрю. Скиньте, пожалуйста, прямую ссылку. Не можно увидеть?

Можно
http://cpk.msu.ru/files/2021/documents/3053.pdf

В ИТМО все списки были с фамилиями.

Ну тут дело такое,что чтобы стать мультимиллионером надо быть умным, так что дети у таких родителей тоже могут быть умными. А возможности родителей оплачивать дорогие частные школы с малыми классами и куча репетиторов дают им возможность сдать ЕГЭ на максимальный балл.

Могут быть, а могут не быть. Дорогие школы и именитые университеты не так уж много им дали, или они оттуда мало взяли.
Например, дети Рокфеллера... да че там, дочери Хилтона, известная Пэрис Хилтон
Дочь Элвиса Престли...
В лучшем случае не профукали наследство, но новых империй не создали.

И что? думаете этот детка потом один всю страну будет лечить?
Да он вообще об пациентов руки марать не станет

А кто тогда будет лечить?

Гастарбайтеры из стран с бесплатным образованием. Как в Англии сейчас.

Тот факт, что у человека отец богат, ещё не делает его автоматом тупым, так же как и наоборот. Вопрос не в том, что все богатые тупые (это само собой не так ), а в том, что если отбирать только по финансовому признаку , то соответственно будут отобраны дети богатые, а их умственные способности в лучшем случае будут случайны.

А в худшем все, кто поумнее уйдут поступать в престижные заграничные вузы, получая там гранты . Останутся только тупенькие. Ну и может быть несколько человек идейных .

Сейчас получить за границей грант, покрывающий 100% затрат сложно и выбирая между платным там и бесплатным тут многие предпочитают бесплатное. Но если и там, и тут платно, то смысл платить за то, что хуже, когда можно получить за почти те же деньги , но лучше.

а кто сейчас прошел на бюджет? кто честно сдавал, или дети из дальних уголков России, где и контроля должного нет на ЕГЭ

Это где контроля нет? Напишите такие населенные пункты.

А доходы, позволяющие оплатить полноценное начальное, среднее и высшее образование, а также медицину - вы гарантируете???

Ну конечно не гарантирую. И людям понять надо, что им никто ничего не гарантирует. Есть деньги - учись, лечись, живи. Нет - значит нет. Ничего личного, просто конкуренция.

Я даже не знаю как назвать ваш подход...
даже не представляю степень умственной деградации какая долга была настигнуть, что такое смогли озвучить.

+100. Автор, будем говорить прямо, дура какая-то.

++

Вы - единоросс?

Единороссы прямо противоположное пропагандируют, вон число бюджетных мест (на тысячу выпускников школ) в вузах увеличивают. Только они исходят не из желаний абитуриентов и их родителей.

Полно вузов с недобором. Просто деньги у людей есть, вот и выбираю платку, а не бюджет. Просто им обидно, что есть те, кто на бюджет в тот же вуз поступил и будет учиться бесплатно. Вот и хотят платно для всех. А это конкурс, что поделать :(

1. В медицине все уже так и есть. В лучшем случае дадут направление, действительное месяц, а там уже на месяц вперед все занято. На больничном не лечат, отсидишь 10 дней - все, норма, б/л закрыт. Ничего, кроме ОАК, мочи, ЭКГ, флюшки и рентгена не помню за последние лет 15. Да и то надо ухитриться записаться на тот же рентген.
2. Вы предлагаете учить в вузе тупиц? И как? Без экзаменов? Они же не сдадут. Вас потом устроит, что врач-дурак за ваши же деньги будет вас гробить, а учительница - идиотка за деньги будет учить вашего сына писать "пишы граматна"?
3. Впрочем, у вас ребенок неумный, если вопрос возможности обучения глупых за деньги да еще без умных конкурентов родился в вашей голове.

То, что умных детей много - это прекрасно. И чем больше умных и знающих, тем лучше. Для процветания государства необходимо, чтобы у всех было как можно больше знаний, а не наоборот.
А вот, то, что вне конкурсов берут сирот, инвалидов и т.п. - вот это нужно менять. Учиться должны те, кто может.

Я за! И еще чтоб пенсию отменили. Только пусть мне и моему мужу вернут все отчисления во все фонды. Да-да, знаю, что это кобы работодатель платит, но ведь за нас же счет. Тогда будем за все сами платить (дешевле выйдет, кстати)

Да, это честнее будет.

Вброс достаточно примитивный. Сотни вузов в стране, где это число ничего не превысило, бюджетные места есть. В этот момент вы подменили тезис, некоторые вузы превратились в систему, добавили медицину на ровном месте и пошла петрушка.
Неужели не о чем писать, надоело.

Я про платников только на еве читаю, мои учатся на бюджете и дети знакомых тоже.
А нет! Одного слабого троечника запихнули в платный колледж самый простой, в нормальные даже платно не брали, до сих пор не понимаю, зачем пошел, ведь 10-11 класс бесплатно..

Похоже, вы, кроме евы, вообще не знаете источников информации. Делюсь: откройте приказы в вузах. Некоторым даже стыдно баллы платников писать в приказах.
Я как-то видела с 99 баллами. Почти стобалльник, только это СУММА за три экзамена.

Не врите. Даже на платное нужны проходные баллы

И? https://mskvuz.com/rut-miit/mb
В том же любимом евами МИРЭА были такие же года 3 назад.
А вы прежде чем обвинять других во лжи, свои мозги напрягите.

Это ДО конкурса. Но на платное есть допустим всего 10 мест. И возьмут тех ,у кого 250-270 баллов, а не кто минимум набрал. Минимальные баллы тут имеется ввиду что если у тебя их нет, то даже деньги не возьмут.

Я бы сделала бесплатное образование (только взносы, как на западе), но...
1. В каждом вузе одинаковое количество бюджетных мест,
2. Не проходишь в 1 вуз , проходишь во 2, 3,4 и тд.
3. Принимать 70% от количества выпускников, остальные могут без конкурса в колледжи
4. Никакого платного образования.
Не прошёл в вуз, которых хотел, прошёл в вуз в другой, другом городе и тд, не прошёл ни в один вуз в рф, то в колледж или на курсы, работать и тд

Вы сами написали "в некоторые", теперь зайдите в другой раздел, там висит топ по недобору с объявлением допнабора по вузам

Вот как-то не вижу противоречия. Есть институты, в которые поступить сложно, бесплатные места есть, но бесплатных мест на всех не хватает. При этом в тех, кто хочет учиться, есть шанс поступить на бюджет. При этом есть и те, кто учиться особо не хочет (и тут не платность/бесплатность является проблемой).

Почему вы решили уравнять в правах на поступление отличников, олимпиадников и тех, кто сдал ЕГЭ на минимальный балл для поступления? К тому же наличие денег у родителей не =, что их отпрыск вообще имеет право получить высшее образование.

Видимо у человека есть деньги и нет отличника

Скорее всего так и есть.. И видимо, есть страх не попасть даже на платное место.

не все стобальники честно сдавали ЕГЭ

Началось в колхозе утро..(с) Ну и кто вашему ребенку мешал так же "нечестно" сдать ЕГЭ?

Зачем вам надо чтобы все бесплатное что есть сейчас извели ? Пусть будет бесплатное обучение для всех кто его тянет , бесплатная медицина для тех кому это действительно необходимо. Единственное что вот за ложный вызов скорой наверное стоит ввести штрафы . Я периодически читаю истории врача , который работает на скорой . Из 10 вызовов скорой по сути 7 ложных, когда неотложная помощь не требовалась.

« ложный вызов скорой наверное стоит ввести штрафы .»
+ много

А как вы узнаете ложный или нет. У моей подруги мочекаменная болезнь. Время от времени приступы. Иногда удается снять самостоятельно, иногда нет. Бывает что вызвала когда мочи нет, а через 10 минут отпустило и скорая уже не нужна

А некоторые скорую вызывают с температурой 38

да, но приехав врач и в том и в другом случае видит человека которому помощь не требуется

Зачем принимают вызов с температурой 38? Дурак диспетчер, к нему претензии и штраф с него.
В случае, когда приступ прошел, надо отзвониться и отменить вызов.

А я врачу здесь не верю. Просто не захотел оказывать помощь или не умеет: платно учился.

Считаю, что справедливо было бы всем поступать по ЕГЭ - без учета олимпиад, целевых и т.п. Оставить квоты только для по-настоящему уязвимых групп - инвалидов, сирот.
Государство должно быть заинтересовано в честном конкурсе. Бесплатное образование - социальный лифт для умных и одаренных. А сейчас на бесплатное пихают тех, кто может весь вуз с потрохами купить.

Я бы да олимпиады давала только доп баллы (10-20, не больше). А дальше все в один конкурс.

Да, как-то так.

Вы когда-нибудь были победителем олимпиады уровня Всеросса? (а сейчас практически только они дают право на бви) Вот умиляют такие комментаторы - "я как-то в районном туре олимпиады по обж участвовал - фигня вообще". Призерство всероссийской олимпиады - это ОГРОМНЫЙ труд и очень хорошие мозги. Странно было бы людей с подобными дипломами оценивать не по проф. достижениям и этим дипломам, а по какому-то ЕГЭ.

Дочь призёр закла ВОШ

Я сама в 1996 г входила в команду на ВОШ (училась в физмат школе в спб)

Кто вам сказал, что только победители олимпиад уровня Всеросса имеют право на БВИ?
Даже в Вышку на некоторые специальности принимают призерство олимпиад 2-3 уровня. Что уж говорить о вузах типа ФУ и ниже.

Ну и не проблема ему егэ написать.а за олимпиаду пусть ид получит.как за медаль,которую просто обесценили..3-5 баллов дает .а раньше с медалью поступали по однуму экзамену в вуз. Олимпиады-способ заработка и отдельной двери в вуз...

У меня муж готовит ребят, занимающихся в эколого-биологическом центре, к олимпиадам по экологии и биологии. Это ребята, которые занимаются реальной научной, волонтерской и пр. профессиональной деятельностью, ездят в экспедиции, собирают материал, участвуют в исследованиях, пишут и публикуют работы. Большинство из них - уже частично готовые специалисты и в вузе продолжают заниматься своими наработками в том числе. Вы считаете, что они должны поступать на общих основаниях по ЕГЭ и не поступить недобрав пары баллов, например, по русскому? Сравнивать их с медалистами некорректно вообще - медаль это "чуть-чуть обо всем", олимпиада - это "все но об одном направлении", было бы странно перекрыть им возможность заниматься этим направлением дальше. Да это именно "работа на отдельную дверь в вуз", но именно РАБОТА, на которую готов и способен не каждый. А по поводу заработка - это только москвичам за призерство и победу платят, в других регионах - либо копейки, либо ничего, некоторые на заключительный тур за свой счет ездят.

И чем глупый сирота или инвалид лучше будет на выпуске как специалист чем умный ребенок из хорошей семьи ? Я бы для них как раз все льготы убрала , лучше меня будет лечить врач который поступил благодаря знаниями , чем выпускник детского дома или инвалид , которого туда взяли по льготам.

Тогда и платников нужно убирать? У них баллов еще меньше, чем у льготников.
Не боитесь, что вам попадется врач, который платно учился?

С платниками спорно, с одной стороны благодаря им идут деньги на обучение тех самых бюджетников, с другой стороны если платно человек не тянет программу вуза-то его надо отчислять, невзирая на жадность.

Что именно спорно?
У льготника вы лечиться не хотите, а у платника с еще меньшим количеством баллов лечиться готовы?

Я не у льготника, не у платника лечиться не хочу. Я хочу лечиться у умных детей, которые поступили туда потому что умненькие. А не потому у его родителей денег девать некуда или его в детдом сдали.

Нет. Не с Платников идут деньги на обучение бюджетнтков.
Платников надо давно убрать и оставить органическое количество мест.

Платники все равно поступают за счет набранных баллов, а не за счет квот.
Я, например, врача, который учился платно, не боюсь, а вот квотника, который получил диплом только за квоту - очень.

Это как?
Платника со 150 баллами не боитесь, а квотника с 250 боитесь?

Боюсь квотника, так как он поступает даже, если у него 50 баллов. Речь не про олимпиадников, а про сирот и инвалидов.

Не поступит льготник с 50 баллами. У льготников тоже конкурс. И проходные выше, чем у платников.
В Сеченовнке на Лечебном деле есть квотники (из сирот и инвалидов) с 291 баллом. А есть платники с 172. Кто страшнее?

Если квотники набирают достаточное количество баллов для поступления, то в чем смысл квот?

И платник поступает, если у него 50 баллов.

Нет. Только если набрал достаточное количество баллов для поступления.

Это от 30 до 40 баллов по предмету. Отдельные избранные вузы устанавливают порог 50-65.

Как же мерзко от вас

С чего вдруг вам мерзко то?

Чем глупый платник лучше сироты, за которого некому заплатить?

А я не с платниками сравниваю, а с теми кто на бюджет без денег поступил.

Вы сравниваете умного и глупого. И утверждаете, что лучше вас будет лечить тот, кто поступил благодаря знаниям. Тогда платных нужно тоже убирать. Они еще глупее льготников.
Если вам страшно у льготников лечиться, то у платника вы должны от страха помереть до приема.

« Тогда платных нужно тоже убирать. Они еще глупее льготников. »
+ много

Ну так ратуйте за уборку платного образования.Тоже считаю что выученный за деньги дурак пользы особой не принесет никому.. Речь шла про льготы и занимание бюджетных мест.

Если платное уберут, где будут учиться дети Ев?

Не в знаю, у меня и у многих Ев дети на бюджет поступили.

Не у многих, не врите. Коста тут первая орала, что если старшенький на бюджет в топ не пройдёт, им ничего не стоит за него заплатить. Первая красавица Евы, тоже всех уверяла, что у ее сына огромное айкью, он покорит бюджет любого вуза, а вышло все наоборот. И таких полно.

Я не слежу за жизнью всех пользователей Евы, но когда мой поступал , то многие отписались что дети поступили именно на бюджет. Дальше меня тема поступления просто перестала интересовать.

Что же она вас сейчас заинтересовала?

Кто она, эта тема не профильная про сдачу ЕГЭ. В профильные мне ходить не за чем давным давно.

Коста первая тут же и добавляет, что не факт, что мы будем платить.
Можем, но не факт, что будем.
Потерпите годок.

Что может повлиять на ваше решение заплатить?

Будете. Не смешите

Значит, не будут. Мир рухнет?

«Платник» не равно «дурак».
И «бюджетник» не равно «умный».
Одноклассница моего сына платно поступила, имея 296 баллов за 3 ЕГЭ.
При этом полно вузов, где проходной на бюджет 130.

Одноклассница вашего сына в тот вуз куда было 130 баллов со своими 296 точно бы поступила, если бы платного образования вообще не было. И в итоге в обоих ВУЗах были бы умные дети.

Нет, это означало бы что в обоих ВУЗах дети, которые будут учиться на отвали - только, чтобы не вылететь и потом будут очень плохо и так же на отвали работать потому что не смогли пойти туда, куда хочется, а та специальность, которую получили, им не интересна.

На ФКН в Вышке 2 года первое место в рейтинге студентов держал платник. Обошел всех олимпиадников.

Ну вот видите, значит платников тоже надо оставить, убрав только льготы ,как я изначально и написала.

Вы уверены, что льготников нет на вершинах рейтинга?
Если есть, то льготников можно оставить?

Если он на вершине рейтинга, то зачем ему какие-то льготы, когда он поступил туда сам обойдя всех без всяких льгот? Льготы вообще в образовании в части поступления надо убрать все. Зато ввести льготы в части стипендии допустим, чтобы дети из бедных семей, которые не могут содержать студентов получали стипендию .

На вершине рейтинга по учебе. Баллов, возможно, у него было меньше.
Если платник на вершине рейтинга, то зачем он платно поступил?

И в чем тогда он имеет преимущество перед тем кто сдал экзамены лучше него? Только тем что инвалидность имеет или сирота?

Вам будет легче, если КЦП сократят на 10 процентов? Чем? Мест для ваших детей больше не станет.

Будет хорошо если ничего не сократят, оставят как есть места, но все дети будут поступать по конкурсу честно и справедливо. Для моих детей вообще места оставлять не надо, пусть вашим побольше достанется.

Нет. Сократят. И ещё платные уберут. И посмотрим как ваш ребёнок поедет в Барнаул или в ухту учиться в лучшем случае

Вы о чем то о своем, больном? С этим не ко мне.

Именно сократят. Уберут льготников - сократят на 10 процентов КЦП.

Льготники тоже занимают 1 места в рейтинге.
Это частные случаи , как и с Платником. Нет. Если и убирать, то всех, кроме ограниченого числа бюджетнтков. Не поступил, пробуй в след году

+
Убирать так всех, под лозунгом «я боюсь лечиться у глупых».
Глупо как раз считать льготников дураками, а платников с еще меньшим количеством баллов умными.

Уже выяснили, что платники в отличии от льготников умные, просто их родители могут оплатить им ВУЗы где они не добрали всего 1-2 балла.

Почему это умные платники ? Льготники тоже умные и тоже возглавляют рейтинги в разных вузах

Ну хотя бы потому что родились у умных родителей, которые сумели заработать денег на ВШЭ. Все таки умственные способности по наследству передаются.

Что же эти способности не помогли хорошо сдать элементарный егэ, или выиграть олимпиаду?

Так они наоборот прекрасно все сдали и получили очень высокие баллы, родители доплачивают за лучшее просто.

Если прекрасно все сдали, зачем за них доплачивать?

Дожили! Завидуем инвалидам и сиротам.

У вас кроме зависти никаких других эмоций в жизни не бывает?

Нет, боимся у таких лечиться и учиться

Так и надо делать платное образование только для тех, кто не добрал пусть не 1-2 балла, пусть 20, но не больше.

Чушь. Это один, а оставить всех платников с 99 баллами за 3 ЕГЭ? Надо просто делать порог для платников, скажем, проходной на бюджет минус 20 баллов.

«Речь шла про льготы и занимание бюджетных мест»
Речь шла о том, что вам страшно учиться у льготников-дураков. У платников-еще больших дураков вам почему-то не страшно лечиться. Где логика?

Почему они глупее льготников? Льготники в конкурсе не участвуют, платники - да, так как для поступления на платный все равно нужно какое-то количество баллов. И не думаю, что они сильно ниже, чем на бюджет.
Попасть к льготнику страшно еще до начала дум о записи на прием.

Вы не в теме.

«Почему они глупее льготников?»
Потому что проходной на платное ниже, чем проходной у квотников.

«Льготники в конкурсе не участвуют, платники - да, так как для поступления на платный все равно нужно какое-то количество баллов»
Наоборот. Льготники участвуют в конкурсе. А у платников по факту нет конкурса. Нужно только пороговые баллы за ЕГЭ набрать.

«И не думаю, что они сильно ниже, чем на бюджет»
Проходные у платников намного ниже, чем на бюджет и чем у льготников.

Нет,количество платных мест ограниченно . И на платное многие идут потому что не добрали всего пару баллов до бюджета.

«Нет,количество платных мест ограниченно»
От вуза зависит. В большинство вузов на платное берут всех, кто набрал пороговые баллы.

«И на платное многие идут потому что не добрали всего пару баллов до бюджета»
Бывает и так. Но обычно у зачисленных на платное баллы намного ниже, чем у бюджетников.

Нет, даже на платное в хорошие вузы очень большой конкурс,количество мест ограничено и платно идут те,кто набрал 280-287 баллов при проходном 290.

ВШЭ - хороший вуз?
В прошлом году ФКН: проходной на бюджет - 302, на платное - 262.
ФиКЛ - 298 и 240, соответственно.

Сеченовка в прошлом году, Лечебное дело. Бюджет- 272, платное - 177.

Т.е. вам все равно кто бует лечить вашего ребенка или вашу маму?

За льготника платит государство, а за глупого платоника родители

Осознание этого факта снимает у вас страх перед лечением у глупого платника?

Почему глупого? Если он смог поступить учиться платно, значит, уже не глупый. А раз его родители готовы платить, то еще и мотивированный.

Почему мерзко? Разумно.

Без 10 процентов льготников не было бы больше бюджетных мест. Просто было бы на 10 процентов меньше бюджетных мест.
Не считайте, что льготники съедают бюджетные места.

А вот целевики съедают.

Съедают
Вы почитай, бюджетных мест Х, ИЗ НИХ по ОК...

Я в курсе, как считают.
Но по факту без льготников на бюджет выделили бы на 10 процентов меньше мест.
КЦП (например) были бы не 200, а 180 мест.

Это всего 10 процентов. И да, это мерзко, если вы за то, чтобы сироты не поступали в вуз и им не давали бы бюджетные места. Посмотрела бы на ваших детей без вас, мужа и тд.

Ничего мерзкого, каждый поступает благодаря знаниям. Есть знания-идешь в университет, нет-идешь работать. И нечего тут сиротством как флагом размахивать.

Вы днище

Т.е. вы готовы убить десяток детей руками плохого врача просто потому что он сирота?
Это по вашему не днище? Убивать и колечить детей в вашем понимании лучше чем лишить сироту диплома

Вас уже кто то покОлечил.

То есть вы готовы убить 1000 и 1000 детей, только потому что мамка и папка могут заплатить за сыночку ?

А сколько за вас заплатили? Вы явно не понимаете прочитанного. Вам говорят что в этой ветке обсужднение льготников. Но вы как попугай о платниках говорите.
Платники тоже зло и это никто не отрицает. Вы явный тому пример - вам об одном но вы все о своем.

Это вы не понимаете.
В этой ветке обсуждают, что некоторым страшно лечиться у глупых льготников. Поэтому и возникает вопрос, почему им не страшно лечиться у еще более глупых платников.
На этот вопрос так и не ответили.

Тут обсуждают что страшно лечиться у тех кто попал в вуз не благодаря уму, а благодаря льготам. Хотите обсудить платников, ну заведите свою тему. Тут вообще весь топ о предоставлении государством БЕСПЛАТНОГО образования.

Это вы днище.

Т..е вас не смутит что вашего ребенка будет лечить врач который стал врачем только потому что сирота?
Подумаешь прооперирует такой вот двоечник. Зато вы будете рады что вы вся из себя такая благородная и дали шанс сироте

«Т..е вас не смутит что вашего ребенка будет лечить врач который стал врачем только потому что» родители оплатили платное?
«Подумаешь прооперирует такой вот двоечник. Зато вы будете рады что вы вся из себя такая благородная и дали шанс» небедному.

Вы ответьтя сначала на тот вопрос который вам задали. Рискнете собой ?

Так и вы ответьте. Рискнете вы собой?

Вам вопрос задали. Вы и отвечайте. Готовы лечиться у тупого сироты или инвалида просто потому что ему положены льготы?

Совсем глупый сирота в вуз не пойдёт. А если и пойдёт, то до диплома не дотянет. Некому ему было в детдоме репетиторов оплачивать. А у глупого платоника было миллион возможностей получить знания.

Человек не может быть глупым, если получил миллион возможностей получить знания и ими владеет.

Да может. Яркий пример сын Пескова в Англии и таким несть числа...

Так и вам вопрос задали. Вы и отвечайте.
«Готовы лечиться у тупого» платника или целевика «просто потому что ему» родители оплатили учебу?

Речь шла про бюджетные места. Платники их не занимают.

Вам реально не страшно лечиться, если занимал платное место, и страшно, если бесплатно?

Мне страшно лечится у того, кто получил место из-за того что он сирота или инвалид вместо умного домашнего ребенка .

Льготник не забрал место у бюджетника. Без льготников просто сделали бы на 10 процентов ниже КЦП.
Место у умного домашнего ребенка забрал бюджетник-целевик, у которого еще меньше баллов, чем у льготника.

Да не хочу я лечиться у какого-то сироты, которого пьяницы родили или наркоманы или эпилепсика, который поступил только потому что ему положена льгота по сиротству или инвалидности, а не потому что он умный и обошел всех по знаниям .

Именно и это отсеяло бы детей с низкими баллами. https://www.sechenov.ru/upload/iblock/85c/Prikazy-o-zachislenii-na-mesta-v-predelakh-osoboy-kvoty-v-ramkakh-kontrolnykh-tsifr.pdf
Целевик это тоже льготник. Они все забирают места лишая умных детей возможности поступить

У домашнего ребёнка всегда есть шанс стать сиротой или инвалидом

И что, это его должно выставить вперед тех кто не осиротел и не инвалидизировался и дать ему возможность получать образование вперед них?

Мы же про вашего сейчас рассуждаем, зачем нам думать о других

А вы правда считате что если есть плохие врачи из платников, то ничего старшного если будут еще и из сироток?
Есл ивашу маму убьтют на опрационном столе вас утешит что это был сирота?

Если вас убьют, то ваш ребёнок станет сиротой, и поступит вне конкурса

Сиротой он не станет, потому что есть папа, бабушки, родные. Сироты на 99,9%дети совсем ассоциальных элементов.

Бабушка и другие родственники не считаются. Если вас с мужем убьют, ваш ребёнок поступит по льготе. Если ваш внук родится инвалидом, он тоже по льготе поступит

Я не хочу чтобы мой ребенок или внук поступил куда-то вперед других детей только потому что он инвалид. Пусть места в ВУЗах займут умные, не зависимо от состояния здоровья и всего остального.

И платить за обучение своих детей не будете?

Мои бесплатно поступили.

А внуки ? Или пойдут автобус водить, если не поступят ?

Пойдут, стране не надо столько людей в высшим образованием. Устроится на работу только часть из них( сколько и нужно было специалистов на самом деле), остальные все равно водителями пойдут.

А если они будут инвалидами, и не смогут никуда устроиться без образования?

Если они будут инвалидами которые работать вообще не могут-то зачем им образованием. Если они будут работоспособными, то или со всеми наравне поступят на бюджет или пойдут работать туда, где высшее образование не требуется.

Инвалидами, которые могут работать не физически. Без диплома на работу не возьмут, а самим конкурировать в поступлении тяжело

Какая разница при сдаче ЕГЭ инвалид ты или нет? Все равны.

Такая, что инвалиду может быть тяжело сидеть несколько часов, инвалид из-за лечения мог пропустить школу и тд

Тогда зачем он такой нужен в университете , если ему учиться трудно еще в школе было и он пропускает по болезни темы? Выйдет неучем и работать будет так же плохо.

А что ему делать, удавиться?

Странная вы, между удавиться и получить диплом о высшем образовании которое ты не тянешь на самом деле есть множество вариантов.

А он хочет высшее образование получить. Он не виноват, что не смог в школе нормально учиться. Платно тоже его семья не потянет, кучу денег ввалили в реабилитацию.

Ну мало ли что кто хочет, а не тянет.

Государство помогает обделённому с детства.

Дай бог вам попасть на операцию к врачу который ничего не знает потому что много болел и все пропустил , но инвалиду он очень нужен или потому что ему диплом дали в виде помощи как обездоленному. Больше мне вам сказать нечего.

Вы же лечитесь у врачей которые учились платно, и ничего, пока живы

Да мы уже поняли что готовы защищать убийц. Вы сами сирота или изсемьи потомственных убийц?

А вы готовы лечится у тупого платника? Ответьте? Ведь платник со 160 б прошёл. А целевик с 200 б.

Не целевик. А льготник. *

Сколько детей вы гтотоовы похоронить ради того чтообы сиротка получил корочку что он врач?

«Сколько детей вы гтотоовы похоронить ради того чтообы» платник или целевик « получил корочку что он врач»? А платников и целевиков в десятки раз больше, чем льготников, и баллы у них ниже.

Сколько вы готовы похоронить ради того, чтобы бездарь, за которого мамка и папка заплатили , получил корочку врача?

Вы тупая? Сколько раз0 надо написать что в этой ветке обсуждаем льготников а не платников?

Хотя может вы расскажете почему вы наличием тупых платников оправдываете необходимость тупых льготников? Типа вам чем больше плохих врачей чем лучше?
Типа раз есть убийцы за деньги давай те пложить убийц еще из сирот?

Это вы тупая. Без вопросительного знака.

Поднимите глаза. Эта ветка как раз началась с обсуждения олимпиадников и целевиков.

Уууу. Вы ниже плинтуса опускаетесь. Но быдло есть быдло.

Потому что платник при мамке и папке останется тупым. А вот льготник не дополучил знаний (если он сирота) из-за того, что не имел доступа к хорошему образованию. И часто ребята догоняют в знаниях во время учёбы в вузе. Все просто.
Но вам не понять это. :ups1

Вы на месте сироты ребенка из ДД представляете? Они не идут в вузы. Идут сироты, которые воспитывались в семьях, вполне возможно, в достатке таком, что и вам не снилось. Плюс им еще и льготы положены и бесплатно, пока в школе были. Это раз.
Догонят в знаниях единицы. Это утопия. Два.
Хорошее образование - это топы? Платные школы, кружки, репетиторы? У нас доступа к этому не имеют миллионы детей честно работающих родителей. Почему выделили сирот. Три.
Тогда надо оговорку сделать "сироты, выпускники детских домов". Им дать шанс.

Что мешает вашим детям ходить на бесплатные кружки, смотреть бесплатные вебинары по егэ?

А при чем тут платно? Речь про бюджетные места.
Но я так понимаю что вы готовы отдать ребенка под нож сиротке.

Речь про то, кто лечить потом будет. Ведь на это вы или кто там выше опираетесь. Это важно.

Т.е. вам все роавно что будет не 10 плохих врачей а 20?
Вы за ьувеличение плохих врачей за счет сирот?

Платников в десятки раз больше, чем льготников.
Будет не 10 плохих врачей, а 11.
Лучше тогда платников и целевиков убрать, а не льготников. Тогда останется 1 из 11 плохих.

Т.е. вы за увелечение пльохих врачей? для вас чем больше тем лучше!

Давайте, поговорим о бюджетниках, если вам платники не нравятся :)
Меды уже выложили приказы о зачислении.
У льготников баллы выше, чем у бюджетников-целевиков.
Вам у льготника с 291 баллом страшно лечиться, а у бюджетника со 173 не страшно?

https://www.sechenov.ru/upload/iblock/85c/Prikazy-o-zachislenii-na-mesta-v-predelakh-osoboy-kvoty-v-ramkakh-kontrolnykh-tsifr.pdf - тут вот разхные баллы есть.
И да, если бы эти умные целевики поступали по общему конкурсу, то они бы выдавили бы низкобальных бюджетников.
Кстати покажите бюджетников со 173 баллами. Даже интересно посомотреть

https://www.sechenov.ru/upload/iblock/2f1/Prikazy-o-zachislenii-na-mesta-v-predelakh-tselevoy-kvoty-v-ramkakh-kontrolnykh-tsifr.pdf

Целевик от Федерального медико-биологического агентства. Лечебное дело. 173 балла.
На Фармации и со 168 баллами есть.
И никого не парят такие бюджетники, только на льготников взъелись.

Поэтому и говорим что льготники это зло. Что и требовалось доказать
Целевики это тоже льготники

Льготниками тут сирот и инвалидов считают. Это особая квота. Не более 10% от КЦП.
Целевики могут занять и все оставшиеся 90% мест.

Не могут.
Целевики могут поступать в пределах установленных квот. Для специалитета самая большая квота- на педиатрию, 75.
http://static.government.ru/media/files/Rv14HhjNcBYxHcYXYoWeSi9Yct12GJej.pdf

Между льготниками тоже есть конкурс. Вы хоть посмотрите с какими баллами сейчас они поступают в тот же мед.
А вас не смущает, что платники с баллами 160-180 будут вас лечить или ваших детей. А таких полно в московский медах

https://www.sechenov.ru/upload/iblock/85c/Prikazy-o-zachislenii-na-mesta-v-predelakh-osoboy-kvoty-v-ramkakh-kontrolnykh-tsifr.pdf ну посмотрела. Разные есть.
Вы видимо готовы отдать ребенка под нож сироте?
При чем ттут платные? Вы ъогтитет чтобы вместо 10 плохизх врачей ихи было 20?

Ну и платники есть разные. И со 150 б. И?

Еще раз сейчаас платников не обсуждаем. Говорим про льготников

Мы обсуждаем, что у глупых льготников вам страшно лечиться.
Вопрос: почему у еще более глупых бюджетников-целевиков и у платников вам не страшно лечиться? В какой момент и почему ваш страх пропадает?

Целевики бюджетники это тоже льготники..
Вы не знали?

Обсуждаем только льготников на бюджетные места. Хотите обсудить платное обучение или целевое, заведите отдельную тему. Или хотя бы свою ветку.

Да вы что :) Отдельная ветка, чтобы целевиков обсудить? А ничего, что эта ветка как раз и началась с обсуждения целевиков? Может, это вам завести отдельную тему?

Так и чего вы пристали со своими платниками тогда ко всем?

Так и чего вы пристали со своими льготниками тогда ко всем?

В ветке о льготниках речь зашла. Про платное обучение в ней ничего нет.

И о платниках речь зашла. И автор ветки это подтвердил.
Понятно, что вас приперли аргументами, поэтому вы стали плавать. Расслабьтесь :)

Это моя ветка и здесь обсуждаем и платников

Не уж. Обсуждаем. Или и то, и то вместе. Или ваши довода бессмысленны Ведь вы утверждаете, что именно ребята с низкими баллами будут гробить детей. Так вот платники ещё с более низкими баллами. И угробят ещё больше детей

И как это отменяет изначальную мысль о том, что никаких льгот у инвалидов и сирот для поступления в ВУЗ быть не должно*

А почему тогда и платников не обсудить и не запретить их принимать? Вы ведь выше пишете, что с платниками не все так однозначно? Вот и с льготниками не все так однозначно. И да. Егэ это далеко не показатель, есть много ребят, кто егэ по разным причинам сдал плохо, а потом учились лучше многих. И это и льготники , и платники. И да, у льготников это оправдано чаще, у них меньше шансов учиться в хороших школах и тд, у них нет выбора

Ну так создайте свою ветку и обсудите. В этой зачем вы ко всем пристаете с со своими платниками.

Вы изначально то ветку перечитайте :crazy

заведите отдельную ветку и обсудите платников. И поверьте с вами согласятся.
Вы же пока говорите что раз есть тупые платники то нужно и тупых льготников учить. Типа раз растив убийц из платников, то давайте будем еще из сирот делать убийц

Ну вы же в ветку про олимпиадников влезли с сиротами. Вам можно, а другим ни-ни?

В ветке про сирот и инвалидов было , про платников не было.

-

Стал врачом он потому, что выучился в медвузе, сдал все сессии, прошел практики, вероятно, отработал в качестве младшего медицинского персонала (жить на что-то надо) в больнице или на скорой какое-то время еще в процессе учебы. Вы почему-то решили, что всем поступившим в вуз гарантирован диплом? Нет, только тем, кто программу освоил. Даже даже самые умные и богатые со всеми своими репетиторами и родительскими деньгами не приходят на первый курс готовыми врачами, откуда у вас эта иллюзия вообще? Что чтобы стать врачом необходимо и достаточно баллов на егэ набрать или деньги заплатить?

Мне, например, все равно, кто что съедает. Меня волнуют специалисты - недоучки, которые потом из льготников и платников получаются. Их даже отчислят только, если совсем-совсем тянуть не будут, потому что деньги вузу нужны, а сирот и инвалидов нельзя обижать.

В остальных отчисляют не в случае, когда они совсем-совсем не тянут?
Вузу не нужны деньги, которые он за бюджетников от государства получает?

Обижать нельзя никого. А что ВУЗы не отчисляют - не верю, так как на сколько знаю, на платные отделения тоже конкурс и платные места будут заняты желающими в любом случае.
Давать кому-то диплом только потому что он сирота или инвалид - подстава для общества, оплачивающего это образование.

Съедают, конечно. Вместо 10% льготников было бы еще 10% бюджетных мест. Целевики ничего не съедают, за целевиков платит конкретная организация.

Опять же, вы не в теме.

«Съедают, конечно. Вместо 10% льготников было бы еще 10% бюджетных мест»
Не было бы. Было бы на 10 процентов меньше бюджетных мест без льготников.

«Целевики ничего не съедают, за целевиков платит конкретная организация»
Целевые места оплачивает не конкретная организация, а бюджет! Целевики именно съедают бюджетные места.

С чего вы взяли, что было бы на 10% меньше бюджетных мест? Нет, было бы на 10% больше мест для детей, набравших достаточное количество баллов для бесплатного ВО. И у нас было бы на 10% больше хороших специалистов по окончании ими обучения.

Целевиков оплачивает конкретная организация, не бюджет. И дети потом должны в этой организации отработать 3-5 лет.

Нет. Целевиков оплачивает не организация. Целевики занимают бюджетные места, т.е. платит за них государство.

Нет, тут вы не правы вообще. За целевиков платит организация взамен на то что они потом отработают у них. Это не бюджетные места. Точно на миллион процентов без единого шанса на ошибку.

Нет! Целевеки занимают бюджетные места, которые оплачивает федеральный бюджет. Ни заказчик, ни работодатель, ни студент не платят ни копейки!

Прочитайте хотя бы название документа: «Правила установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета» https://base.garant.ru/74765624/#block_2000

2. Квота приема на целевое обучение устанавливается по специальностям, направлениям подготовки высшего образования (далее соответственно - специальности, направления подготовки), в пределах контрольных цифр приема на обучение по специальностям, направлениям подготовки за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (далее - бюджетные места) на очередной год, в котором осуществляется прием на целевое обучение (далее - год приема на целевое обучение), посредством определения доли мест для приема на целевое обучение в общем количестве бюджетных мест (процентов).

Именно организация. Целевики не забирают бюджетные места и государство за них не платит. Государство платит за тех, кто набрал достаточное количество баллов и за инвалидов с сиротами.

Выше для вас выложили официальный документ.
Целевые места - это бюджетные места. Целевики забирают места из КЦП.
Не организация платит. Платит государство, федеральный бюджет.

Вы бы погуглили: «Как гласит закон, в настоящее время обучение поступивших на места в пределах квоты приёма на целевое обучение ведётся за счёт средств федерального бюджета: ни заказчик, ни будущий работодатель, ни сам обучающийся не оплачивают обучение (даже частично)»

+ Все по ЕГЭ. Участие в олимпиадах - доп.баллы (в сумме с другими достижениями не более 10, как и сейчас).
Исключение - Всеросс.

Я бы исключением межнар оставила. Всероссы коррумпировать можно.

А межнары дистанционные в последнее время. :dash1

А я за полную отмену. При чем тут инвалид или сирота? Сирота не мог учиться? С чего бы? Ну а если не мог, то и сейчас не будет.
Инвалид, может, и не мог. Только как он дальше выучится и станет хорошим специалистом? Почему я должна доверить свое здоровье незнающему неумеющему врачу, которому еще и тяжело, и он себя бережет?
Пенсии повысить - да, помочь получить профессию, с которой справится - да.
Если уж по отдельной квоте, то ставить минимальное ограничение баллов, которое примерно на 20 не дотягивает до проходного, а не с минимумом брать.

Вот как раз квоты для инвалидов и сирот нужно отменить. Учиться должны те, кто способен и отбор должен быть только по этим параметрам.

+100 Возникают мысли, почему в Вагановскую академию нет квот для инвалидов? Чем это учебное заведение отличается от института, где готовят физиков-ядерщиков или инженеров по обслуживанию атомных электростанций? Слепой, глухой и без ног может обслуживать реактор? А танцевать в Большом театре?

Да сделать уже поступление по экзаменам как было. Но! Берёшь билет, отвечаешь сразу, плюс допвопросы. Тогда будет честно.

Как раз тогда можно было затащить в вуз любого

Можно делать запись ответов проступающих и проверяется тремя независимыми экспертами. Чего уж проще?..

Смешно. Когда я поступала, то заранее выучивались вопросы и ответы, билеты лежали в «правильном» порядке.Вытягиваешь билет, который знаешь и отвечаешь. Да и доп вопросы заранее говорили, которые будут спрашивать. Хоть записывай или нет на камеру

В чем тогда отличие с ЕГЭ?

Комиссия проверяет знания, необходимые для той специальности, куда поступаешь. Дополнительные вопросы по типу собеседования где можно составить профайл поступающего, учитывающего знания, склонности и предрасположенность к данной профессии.

Ага, а знания эти в школах не дают, а дают на очень платных курсах и на личных занятиях с репетиторами этого вуза. Очень честно.
Проверка должна быть в пределах школьной программы. Если вузам не нравится, что и в какой форме выносится на ЕГЭ, то пусть принимают участие в разработке КИМов.

В школах знаний достаточных для ЕГЭ и сейчас не дают.

Абсолютно во всех школах РФ?

Разве было честно, когда так поступали? Всем было известно сколько стоит поступление.
И те, кто сейчас учится платно, платили бы в карман преподам за бюджет, отбирая места у умных детей

А сейчас конечно же не так? Все равно богатенький буратинка за своего тупенького отпрыска заплатит и будет дурачок учиться с высокобалльниками и получит точно такой же диплом.

Он получит ВМЕСТЕ в умненьким, а не ВМЕСТО него. В этом разница.

И опять расцветет коррупция в ВУЗах.

Это будет не честно, а очень субъективно. Рулетка. Эта система нехороша. ЕГЭ гораздо объективней. И та система, которую вы хотите вернуть, открывает простор для взяточничества и проталкивания "своих".

То то в Дагестане одни стобалльники. Умные наверное.

Уже давным-давно этого нет. А вы все еще живете в реалиях 10-15 лет тому назад.

Все это есть и сейчас. Посмотрите приказы на зачисление в меды. Вы русских фамилий там очень мало найдете

Смотрю приказы в мед. В основном русские фамилии https://www.sechenov.ru/upload/iblock/2f1/Prikazy-o-zachislenii-na-mesta-v-predelakh-tselevoy-kvoty-v-ramkakh-kontrolnykh-tsifr.pdf

Это в целевики. А вы конкурсные приказы покажите

Смотрите: https://www.sechenov.ru/upload/iblock/a9f/Prikazy-o-zachislenii-na-osnovnye-konkursnye-mesta-v-ramkakh-kontrolnykh-tsifr.pdf.pdf

И ждем от вас списки, в которых «Вы русских фамилий там очень мало найдете»

А баллы особой квоты какие?

Было и куда то делось. Куда же???

да да, то то на кавказе все русский на 100 баллов сдают, даже если почти не говорят на нем

Разумно, снимается риск стресса и провала на ЕГЭ исключительно из-за него. Но при таком подходе не смогут поступить многие умные дети из регионов - только потому что их родители не в состоянии оплатить дорогу и проживание на время вступительных экзаменов.

Убираем все льготы и платные места, целевые и за счёт вуза, всех олимпиадников.
Убираем большинство вузов. Оставляем в каждом крупном городе по 2-3 вуза, где на 1 курс принимаем от 700-1000 человек (примерно), итого вузов на всю страну остаётся 1000. Делаем во обязательным для всех. И дальше дети сдают егэ. И автоматом распределяются, лучшие поступают в вуз номер 1 стране, и далее в вуз 2, 3 и тд. Где окажется, там и окажется. Никаких переводов и восстановлений.
Получил степень бакалавра и иди работать. И только 10 процентов от выпускников пойдёт в магу (экзамен типа егэ для поступающих и тоже распределение по рейтингу из этим 10%). Остальные на работу.

На какую работу предлагаете остальных? Строить города в Сибири?)))
Нет работы ни хрена и не предвидится.

А сейчас они куда идут? воровать?

Да. Именно так. Или в офис. В бюджетные организации пойдут работать бумажки перебирать

А сама вы не хотите отправиться на строительство БАМа?

Я училась на отлично. В гимназии. И поступила в СПбГУ. Но если бы я училась плохо, то поехала бы, куда деваться. И если мои дети плохо будут учиться, то это вариант для них.

В гимназии? Вы в 90-е родились?

Гимназии появились с 1988 года . Я родилась в 80-выход годах

ых *
Т9

Откуда такая страсть к укрупнению? На примере медицины и школьных холдингов уже вроде понятно должно быть, что это пиз*ец. И вообще вы какую-то рабскую систему предлагаете.
Еще бы убрать это разделение на бакалавриат и магистратуру, а вернуть старый добрый специалитет.
А главное - армия должна быть контрактной. Дипломированный специалист должен работать и применять свои знания на благо родины. В армию идут те, кто выбрал это добровольно.

Для кого от добрый этот специалитет? Бред. Никому он не нужен. По ними тоскуют только те, кто и по совку тоскуют. Во всем мире бакалавриат Магистратура - это шажок в науку, в исследование. Нужна только для единиц. Остальные на работу. Экономисты, программисты, учителя и тд.

За 4 года нормального специалиста нельзя подготовить. Либо очень-очень узкого - да, мировая тенденция именно такая. Вы чего нам загнивающий Запад насаждаете?

Можно и да 3 подготовить отливного специалиста. Вы узко мыслите. На западе 3 года бакалавриат всего и все отлично. Кто это загибается ? Вы зомбоящик пересмотрели?

Начнем с того, что там бакалавры за 3 года готовятся минимум после 12 классов. Как и за 4.
Вы много специалистов с 3 годами бакалавриата знаете? А с четырьмя? И все отличные?))) Вероятно, поэтому вы предлагаете таких отправлять на стройки в Сибирь, потому что это расходный материал, а не специалисты.

После 12. Но идут в школу раньше (а в подготовительную школу ещё раньше с 4-5). С 6 лет.
И я за это. Хотя по уровню знаний, тем (я прекрасно знаю, дочь училась в Лондоне) очень схожи с нашей школой. Так что ничего особого там нет.
Конечно. Почти 90% специалистов в мире это бакалавры с 3 курсами или с 4 курсами. А вы продолжайте жить в совке и оставайтесь со своим каким восприятием жизни. Я понимаю, вам, наверное, много лет и принять и перестроится вам уже тяжело.

Вы неправильно понимаете. Мой уровень образования выше вашего, и я училась и в России, и на Западе. Именно поэтому я понимаю плюсы и минусы каждой системы, а не тупо ругаю все, что можно назвать "совком". Выпад про возраст даже смешно комментировать)) Когда нет аргументов, вы пытаетесь по-бабски уесть оппонента. Ай-яй-яй))
Масса узконаправленных бакалавров выгодна... Если вы хоть немного шире можете мыслить, сами знаете почему. Хотя надежда на вас слабая))

« Мой уровень образования выше вашего, и я училась и в России, и на Западе. И»
Какое какое у вас образование? И какое у меня? Поподробнее? :scared2

Это ваши фантазии. Я окончила спбгу (математика), потом училась в Великобритании, окончила и бакалавриат, и магистранту и phd
Именно поэтому я больше вашего понимаю отличия. Долгое время работала в Великобритании и сша.

Вы очень узко мыслите. Сочувствую. Совок не истребим.

Молодец, возьмите с полки пирожок)) Себе посочувствуйте.
Засим не буду зафлуживать тему. На таком уровне вести полемику несерьезно. При вашем-то уровне образования)))

О да. А вы то про своё не рассказали, но при этом он у вас выше моего “ « Мой уровень образования выше вашего, и я училась и в России, и на Западе. И»” :crazy

НадьяД опять пальцы гнет. ;)

Сантехнику высшее зачем?

Всем не помешает

о! каждому по потребностям, от каждого по способностям....

А льготник на бюджет зачисляются независимо от набранных баллов на ЕГЭ?

Среди льготников тоже конкурс

если желающих больше чем мест то конкурс. А может и не быть конкурса

Так и с остальными местами. И там может не быть конкурса. В этом году немало вузов с недобором.

да, но речь про случаи когда при проходном в 250 примут льготника со 150, потому что у других льготников еще меньше

Что помешало Вашему набрать больше баллов?

А мы разве вашего сиротку обсуждаем?
Я думала мы обсуждаем выложеные приказы

Внутри особой квоты есть свой конкурс.

Ну то есть, из льготников все равно отбирают лучших, так? И если эту льготу упразднить, то общее количество бюджетных мест будет меньше, так?

Так.
Но некоторые почему-то думают, что места заберут у льготников и отдадут обычным абитуриентам.