По мотивам оплаты учебы

тем,кто не поступил на бюджет. свои деньги я детям считать не позволяю. это мое решение-как и на что их тратить

Но это несправедливо.

Что несправедливо? Один поступил на бюджет, второй не поступил. Оплачивается учеба второго, на выходе оба с дипломами. Все справедливо.

Один своими мозгами поступал, а на второго потратили крупную сумму. Тогда, кто учился бесплатно нужно отдать деньги. Что бы все было честно, без обид.

Не нужно. У одного мозги и мотивированность, у второго - деньги. Все честно [-X
Люди не равны. Нельзя дать всем всего поровну, но можно слегка подогнать результат к примерно общему знаменателю.

Мозги его, а деньги родительские. Один сам напрягался, а за другого напряглись родители

И что? У родителей нет задачи потратить четко одинаковые суммы на каждого ребенка. В данном случае важна цель, а не процесс. Цель достигнута - оба с дипломами. Прекрасно.

Тогда тому, кто учился бесплатно, нужно отдать сумму которую он сэкономил. Диплом можно получить в простеньком вузе бесплатно

Ничего никому не нужно отдавать. Одному подарили обучение, второму подарят или уже подарили что-то еще. Одному оплатили вуз, на второго потратили уйму денег/нервов/времени на подготовку. И тут еще вопрос, кто кому в итоге должен и кто дешевле обошелся.
Из того, что я тут с ужасом читаю в разделе «образование», проще сразу не париться и оплатить вуз. Чем вот это все - олимпиады, топ-школы, репетиторы, возить туда, возить сюда. Потом еще нервные расстройства лечить. Ну нах.

Дети обеспеченных родителей и не парятся , зачем убиваться, если оплатят. На старших денег хватит, а вот из младших могут и соки выжимать по поводу бюджета.
Справедливо, если старшие , выучившись на платном, помогают оплачивать за братьев и сестёр. Но тут не принудишь, только человеческие отношения , что редкость между детьми.

дети должны не братьев оплачивать, а родителям отдавать. А родители уже решат, куда эти деньги потратить, может и на младшего.

Может хватит уже считать родительские деньги и пойти свои заработать?

чего это мозги его? Тоже ведь от родителей достались. Одному больше досталось, другому меньше досталось. мозги ценнее, чем деньги. Они не закончатся.

А репетиторов, кто на бюджет поступил считать надо? Ог может с 1 класса с репами по 3-4 предметам был?

Или не был

Первому и так больше повезло. Мозги - чистая генетика. Поэтому логично что второму помогают. Главное, что оба будут с достойным образованием и смогут и себя, и семью, и пожилых родителей обеспечивать в дальнейшем, а не на шее у них сидеть.

Проходные баллы каждый год растут. С теми баллами, что первый поступил на бюджет - младший уже не поступит!

а если у одного прикус хороший,а второй в брекетах (250 тысяч)?
один занимается бадминтоном(бесплатная секция),второй коннным спортом(суммы впечатляющие)?

Зубы самостоятельно не исправить. И сумма за брикеты в несколько раз меньше суммы за обучение.

их можно не исправлять. как и образование не получать.

Можно. Можно пойти учиться в более простой вуз, но бесплатно

Тут каждая семья сама решит, что для нее лучше

Семья или только родители?

Тех, кто оплачивает / может оплатить

После хорошего вуза ребенок быстрее отобьет деньги, потраченные на его учебу. После плохого так и будет сидеть на шее у родителей. Учитесь думать не на шаг вперед, а на несколько.

Брикеты чего?
Торфа или пломбира?

Как сами решите

Вот у меня так сейчас. Один в бесплатном спорте, вся экипировка от Федерации, плюс стипендия, как члену сборной, плюс призовые, сами занятия всегда были полностью бесплатные, спорт выбрал сам. Увлечение второго стоит 40-60 тысяч в месяц.
Плюс у первого отличная кожа, всё, чем пользуется - дезодорант, дегтярное мыло и станки даже без пенки. У второго проблема на проблеме, и уход за кожей - ещё 10-15 тысяч в месяц и бесконечные дерматологи, процедуры, добавки, анализы...

Так первого, наверное, не баловали вниманием, отсюда и не просто "увлечение" как у второго, а сборная и т.д., а вот второй уже после первого - муси-пуси, нет?

Видимо, надо тому, кто с прикусом хорошим, тоде заплатить за это 250.000. На, у тебя прикус хороший. На, а у тебя прикус плохой. Ой, опять несправедливо. Почему тот, кто с прикусом хорошим, будет тратить не на зубы? Справедливо, если тому, кто с прикусом, выбить зубы тысяч на 250. Потом заплатить обоим на целевое использование денег. Вот, теперь по-честному.

Я из многодетной семьи, ресурсов в ней ыло не так много, и уж точно они не были доступны старшим - потому что надо было растить еще младших. Я ничего отродителей не получила, но и не в обиде на них. Между своими детьми буду стараться распределить все одинаково. И оплату учебы, и жилье, и мат помощь. Хотя между детьми такая большая разница, что совершенно не факт, что это получится сделать

Каждому по способностям!
Пока что мои т-т-т не разочаровывают, поэтому поддерживаю доп.образование и репетиторов.

Ваши ещё маленькие

И что? Бесплатно обходятся думаете?))

А вы хотели, что бы бесплатно?
Обучение в вузе стоит около двух миллионов, всем оплатите, или только самым любимым?

Все любимые :love1

Тогда всем поровну

Скорее так, как посчитают нужным родители

Тогда родителям и потом обижаться нечего. Кого больше любили, у того пускай помощи и просят

))) они сами без вас разберутся, что им делать

А оплачивают учебу только любимым? Нелюбимые учатся бесплатно?:D

Если вы неравномерно распределяете активы, тогда да

Каждому! По способностям.

Каждому и по труду.

У кого меньше способностей, тому больше помогать? Или наоборот?:mda

Четверо пока. Оплачиваем двоим. Третьему тоже придётся оплачивать. По последнему посмотрим.

Ну смотрите детей двое: старшая 17 лет, закончила в этом году, проходила по целевому в мед, но выбрали фундамед в МГУ платно. Она выложилась для поступления на 200% своих возможностей, и, буду надеяться, такой же настрой на учебу и останется, поэтому вопроса об оплате даже не стояло, взяли образовательный кредит, но выплачивать собираемся сами. Младшая, 11 лет, 5 класс, уже сейчас видно, что если есть более легкий и ненапряжный путь, то она выберет именно его:) Лишний раз напрягаться не будет. До окончания школы еще, конечно, многое может изменится, но ей пока светит бюджет, для которого она вполне сможет поднапрячься и получить.

Если бы родила тройню, и все бы пошли в один вуз на один факультет и требовалось бы оплатить троим, то оплатила бы.
К сожалению, имею троих разных детей, по возрасту, по способностям, которые поступать планируют в разные вузы, которым требуется разная подготовка и количество репетиторов.
Нет равенства в жизни.
Кто-то умнее, кто-то здоровее, кто-то в вуз идёт, когда финансовое положение родителей на высоком или, наоборот, низком уровне. С каждым ребенком будем отдельно разбираться.

По потребностям. Ну как у трех разных детей с разными потребностями вывести среднюю температуру по больнице?
Например, за сентябрь:
старшие: 2500 репетитор по английскому, 2500 репетитор по немецкому, 6000 спорт. 40 000 костюм дочери для выступлений.
младший: 6000 подготовка к школе, спорт и детский сад бесплатно.
Мне как, надо срочно придумывать, как добрать недостающие траты, чтобы всем было честно? Что за глупость? А учить платно, чтобы потом вся семья последний хрен без соли доедала, но было честно и одинаково это как? Детка ты поступил на бюджет, но иди платно, потому что второй на бюджет не поступил и учится за деньги. Сюр какой-то

Один (старший) на бюджете, другой на платном. Но тому, кто на бюджете, оплачивали дополнительный курс в вузе переводчика по специальности. Тот, кто на бюджете, перепоступал. Опять на бюджет, но мы больше потратили на репетиторов. Скорее всего, придется платить за магистратуру - очень мало достойных бюджетных вариантов, а хочется учиться там, где хочется, а не просто магистратура ради магистратуры. Младший же сразу пошел в желанный вуз. Так что я думаю что будет примерно одинаково для обоих.

У меня 2 года разница у детей. Никак не представлялось возможным вкладывать сразу в двух. Старший - репетиторы и тд, поступил на бюджет. Младший занимался в обычной школе, сразу знали, что учить будем платно. На выходе оба с желаемым образованием

Всем, если это требуется. Если идёт не на учебу(бюджет),то на что-то другое важное.
Пример
1. Дочь старшая поступила на бюджет в вуз, который хотела (но мы ей магистратуру оплачиваем и машину купили)
2. Сын не прошёл в вуз мечты на бюджет, оплачиваем, магу тоже будем оплачивать (но машину не купили)
3. Дочь младшая (хочет поступать в вуз не в России, учеба там бесплатная, кроме взносов, это копейки, но вот проживание и другие расходы будем оплачивать).

Браво! Отличная мотивация !
Если мой единственный сынуля прорвется на бюджет, назначу ему личную стипендию в 20 тыщ в мес на карман. Помимо оплаты еды и текущих расходов. Достижения надо поощрять, а бесплатный труд по принуждению рождает злобу и рабскую психологию. Строго имхо.

+ много
Только я машину оплатила бы или внос на квартиру, или что-то ещё существенное

Он сам решит, квартира есть уже)

Вуз имеет значение?
В предыдущей теме выяснили, что иногда на платное проходной выше, чем на бюджет в другие вузы на такую же специальность.

Имеет, конечно. Это топовый вуз, только для олимпиадников на его направление. Если поступит- будет от меня грант. Он знает, старается )) Другие вузы не нужны ему..

Многие тратят на обучение старшего материнский капитал, а на младших уже ничего не остаётся

На младшего копят

В смысле ничего? А накопления?

Лично вы с чего копите?

Какой такой материнский капитал? ;)

Какой такой материнский капитал?)

Что вы все считаете? Если денег нет, вкладывают в одного, чтобы пробился, а потом помог родственникам, раньше так было. Моя мама все время рассказывала, что их старший брат, который уже работал, помогал сестрам, когда они учились в институте, в семье было 6 детей, когда они учились, у родителей на руках еще и младшие дети были. А здесь все только урвать хотят, сразу вспоминается картинка, в парке видели - сидит большая птица (слеток, судя по всему), орет, а к нему две такого же размера подлетают и пихают в разинутый рот еду. Так и тут, здоровые лбы, рот раскрыли, и все давай-давай:-), сам не ешь, не пей, неси большому дитятке:-)

я так понимаю это новый депутат?
Вассерман предложил сократить срок обучения в школах
Публицист Анатолий Вассерман предложил сократить срок обучения в школах с 11 до 8 лет
6
14
Анатолий Вассерман
Анатолий Вассерман
Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости
Публицист и телеведущий Анатолий Вассерман, вышедший в лидеры по Преображенскому округу Москвы на выборах в Госдуму, заявил о намерении продвигать идею реформирования системы образования. В частности, он предложил сократить срок обучения в российских школах, передает издание «Подъем».

Телеведущий отметил, что реформа образования должна начаться с изменения цели обучения, после чего можно будет определить, какие средства нужны для ее достижения. «Я считаю целью образования формирование целостной картины мира. Когда мы ругаем ЕГЭ, мы на самом деле ругаем систему образования, чьи результаты сейчас проверяются с помощью ЕГЭ», — сказал Вассерман.
https://lenta.ru/news/2021/09/20/vasserman/?utm_medium=social&utm_source=facebook&fbclid=IwAR184XJABHiwi3wR7HBfq6rn-TU_xRwOZb22CouJP-Alem9vKfH1HIn9v7g

Те, кто большинством голосов проголосовал за Вассермана, только за.

интересно, вроде всю жизнь выступает в амплуа умного и образованного человека, а тут внезапно. Маразм чтоли подкрался к дядечке

А вы послушайте его последние выступления. В ютубе его много. Но самое прикольное, что его выбрали депутатом. Значит, его избиратели с ним согласны и готовы учить своих детей не 11, а 8 лет. Так что все по доброй воле.

электронный вброс его выбрал, а не избиратели:)

Ребенок должен быть один.

И брать не количеством а качеством? Генная инженерия нам поможет, я надеюсь..

кому должен?

Вы не моя старшая сестра случайно? Она именно так и считает...

Странный вопрос какой. А если один из детей , упаси бог , болен и на его лечение тратится до фига ресурсов , а второй - здоров, соответственно - почти бесплатен :) , второй будет обижаться , когда вырастет ? И кто таки виноват :) ? И что таки делать :) ?

а болезнь это то же самое что новые сапоги, ну так грубо упрощая?

Зачем же - так грубо упрощать :) ? Речь шла об учебе , а не о новых сапогах.

учеба детей это инвестиция в их будущее, заодно и в свое. И вовсе не болезнь.

И что ? Учеба таки нужна или нет ?

высравнили учебу и болезнь. Я то тут причем?
И да, обида, скорей психологическая травма будет несомненно, если вся семья погрузится в болезнь одного , а остальным детям вот только моральное удолетворение за помощь

Погружаться - не надо. Надо вылечить , если возможно. Для этого нужны деньги и время. Обида - не обида :) , вы предлагаете - не лечить ? Я думаю , что дети вполне способны понять и принять определенные обстоятельства. Ну , давайте на учебу посмотрим отдельно :). Есть 2 ребёнка - один способный , другой - не очень , у того , что - не очень и руки совсем не золотые :). Рассмотрим вариант - не оплачивать учёбу - наиболее возможные сценарии - Сопьётся , станет инвалидом на тяжелой низкооплачиваемой работе , будет всю жизнь бедствовать. А теперь вы мне скажите - таки оно того стоит :) ?

Какую то ерунду написали. Можно подумать, что без платного образования все спиваются.

я предлагаю не сравнивать и не впадать в крайности.

Так и не сравнивайте , и не впадайте :) , я как раз и предлагаю - каждому по потребностям.

Платное образование это не потребность, полно образования бесплатного.

Перспективы разные после получения образования в разных местах.

Это только на Еве так считают.

Что бы тут ни говорили, но места часто достаются по знакомству, у многих даже существует программа "приведи друга, если он пройдет испытательный срок, ты получишь бонус", выпускники вуза тянут своих однокурсников. Да, если вы хороший профессионал и при этом легко сходитесь с людьми, они могут тащить вас, но путь будет сложнее.

Конечно нужна, но если оплачивать то всем, или всем не оплачивать. Полно бесплатного образования.

Так один поступил на бюджет , второй не поступил , и ?

Поступает в вуз более проще, на вечернее , колледж или идёт работать

А если и вуз проще - не поступает ? А если - после вуза проще - фиг работу найдёт ?

Если такой бестолковый, что и в простой не поступает, идёт на вечернее, в колледж или работать.
Бестолковый и после топового вуза работу не найдёт, а целеустремленный и после колледжа хорошо устроится.

А всем не нужно. Одному нужно, второму нет. Что дальше?

Ваш принцип равного распределения ресурсов утопичен

Если второму платное образование не нужно, отдать ему эту сумму деньгами. Вы же понимаете, что это неравенство рано или поздно обострится. Почему на одного больше миллиона потратили, а на другого нет.

Хм . А почему вы оцениваете так поверхностно :) ? Один родился очень способным , а второй еле тянет школьную программу - тоже ведь неравенство.

Так и поэтому второго поощрять надо?

Поэтому - несправедливость , если ее искать :) , можно найти куда огромадней чем большее количество денег потраченных родителями на одного из детей. Один - красивый , другой нет , один - умный , другой - нет , один - здоровей , сильней и проч , проч . Никогда не понимала революций для того , чтобы всем было одинаково плохо :) - но это Офф.

Нужно что бы всем было одинаково хорошо, вы же одинаково любите своих детей.
Если одному оплатили учебу на полтора ляма, то второму эти полтора ляма на машину, или первый взнос.
Это как одному ребёнку подарить квартиру, а другому нет.

А как - чтобы одинаково ? Один 2 часа не может решить задачу , другой уже все сделал и гулять убежал , это - одинаково :) ? Вы не сделаете своих детей идентичными , даже если жизнь на это положите , да и зачем ?

Я не понимаю этих счетов. Это типа дети вырастут и станут предъявлять претензии, на кого родители больше потратили? На данном этапе я бы решила, что как родители мы с мужем полностью провалились, если в принципе подобные вопросы будут кем-то из них подняты. Вне зависимости от получения или неполучения высшего образования.

ПС. И почему, интересно, отсчет начинается именно с платного _высшего_ образования? А как же все, что было потрачено на кружки/репетиторов/вывозы на моря и прочее, и прочее? С чего вдруг такая уверенность, что на того, кто на бюджете, было потрачено _меньше_?

Вот да. Мне тоже суть претензий непонятна. И ожидание равенства потраченных сумм тоже

Да, с какой стати эти суммы должны быть равными? Родителям виднее, сколько и на кого тратить. И почему. И не детям требовать у них отчета.

На старшего все равно больше потрачено, просто потому, что мы его дольше знаем

Он раньше младшего и зарабатывать начнёт

Если еле тянет школьную программу зачем ему платный вуз?

Но тянет же :). Вуз - не чтобы выше головы прыгать , а чтобы тоже смог.

Полно вузов попроще, как раз для него

Оплачиваем учебу в самом простом, так понятней? (попроще нет)
А второй ребенок поступил сам в МФТИ на бюджет
Это же не повод первого списывать на помойку. Если в семье есть возможность и желание обеспечить ему лучший старт, почему нет?

Да , я тоже не пойму , почему - одинаково - измеряется исключительно деньгами , а не возможностями , которые дали родители .

Лучший старт вы обеспечиваете только одному. Умному предложите полтора миллиона, он сам найдёт им применение.

Ни фига :). Ум - дороже денег , пусть умный радуется

В семье есть только полтора миллиона. Вторых полуторамиллионов, чтобы восстановить "справедливость" не наблюдается
Умный пробьется сам и все равно окажется впереди
Выпускник физтеха с отличными перспективами будет обижаться на брата, которому оплатили заборостроительный и которому все равно светит весьма средненькая карьера? Серьезно?

Серьезно. Может появиться ночная кукушка, которая объяснит, как родители на нем экономят.

И что? На обиженных воду возят
Каждый в своем праве лелеять свои обиды
А справедливости в мире вообще нет. Тот, кому мозгов не досталось с рождения, тоже обделен так-то

Эту обиду провоцируете вы

Тем, что не заработала вторые 1,5 миллиона?
Ну сорри, не повезло с родителями. Бывает

Когда планируют несколько детей, планируют и траты на них

И? Все сыты-обуты-накормлены и получили образование
Если возникнут претензии и требования компенсировать миллион, потраченный на вуз брата/сестры, я тоже буду считать, что как-то хреново воспитала ребенка. Умный может он и умный, но вот чего-то явно не хватает

Какая глупость.

Нет, не понимаю
Потребности детей удовлетворяются в меру финансовых возможностей родителей
Варианты "отдать сумму деньгами" лично у нас не рассматриваются
Если кому-нибудь из детей потребуется платное образование, значит будет платное образование
Финансовая помощи детям тоже возможна, но ни в коей мере не в качестве компенсации денег, потраченных на учебу брата, с целью уравнять траты

Это ваше право. Но тем самым вы настраиваете своих детей против друг друга. Пройдёт время, все это обострится. В одного вложили два миллиона, а для другого пожалели.

Естественно, каждый в своем праве. Обостриться может, даже если вы до рубля суммы высчитаете. Кто хочет найти обиды, тот их найдет. Исключительно от человека зависит, а не от потраченных миллионов

Но здесь явный перекос в пользу одного

Дочке - $5000 на брейсы, $5000 на лазерную коррекцию зрения, а сыну не надо это всё. Но совесть как-то не мучает. Зато дочка $4000 выйграла за две олимпиады, а сын нет. Но недавно занялась примерным подсчетом цены за Лего за последние пять лет, больше четырёх тысяч насчитала.

Ну одному лечение. Другому на что-то другое.

То есть , ровно столько , сколько одному на лечение , другому - на другое ? На что другое ? если денег хватит только на лечение ,а на другое - нет , будем лечить или оставим , как есть - справедливости ради :) ?

Лечение здесь при чем? Без лечения нельзя обойтись, а без платного образования можно.

Совсем без образования ? Работать на тяжелой физической работе , пока спину не сорвёшь ?

Всегда есть бесплатные варианты.

Просто ищутся варианты бесплатного образования и их много.

Ну если просто :) , и если они есть :) , такие , чтобы перспективы после - тоже были. Я в Штатах , нам бесплатное высшее может только сниться.

Вы во всех топах об этом твердите, а просчитать варианты не желаете. Я тоже в штатах, да еще и в МА. У меня двое почти вюченных детей, не платила за учебу ни копейки, только за учебники. МА они не покидали для этого. Дочка преподаёт уже математику в колледже, сын в медикал скуле 90% покрывает правительство.

Я твержу ??? Если доход низкий , наверное можно бесплатно или почти , после определенного дохода , бесплатно - как ?

:-)

:-)

Мне пока не надо , спасибо :).

Понятно. Значит, вам только на форуме погалдеть. Ясно, больше не буду распинаться.

Да не обижайтесь :). Мы просто не совсем поняли друг друга. Я , в изначальном посте, - имела в виду - бесплатно в любом или почти любом вузе , как в России например , у них есть бюджетные места в любой вуз. В Штатах такого нет. Как учиться бесплатно в U Mass - я знаю :).

На то, что второму надо. Может это образование, машина и тд.
Если деньги есть только на лечение и на минимум, чтобы не умереть (оплата счётов, продукты простые), то и разговора нет.

Я протоведую теорию равенства, но на свой лад.
Грубо говоря, я бы не стала учить платно старшего ребёнка, зная, что на него уйдут все деньги и на второго не хватит.
Или не отдам старшему единственную "лишнюю" квартиру, а младшему после нас когда-нибудь останется.

Я бы вообще никого не стала учить платно, если на это «уйдут все деньги и потом ничего не останется» 😏

Кому надо, на того ребенка и трачу. Поровну, не поровну - для меня не важно.

Для вас не важно, а дети все это запомнят

Это их проблемы, деньги мои, трачу, как считаю нужным.

Это как одному ребёнку квартиру подарить, а другому нет

Да, такое тоже возможно, очень многое зависит от поведения потенциальных одаряемых.

Заслужить должны?

В каком-то смысле - да.

Вот вы сейчас живете в двушке, а был бы у вас брат, досталась бы эта двушка ему. А вы не заслужили.

А если бы Папа у меня был Трамп, то у меня был бы дом стоимостью 1 миллион долларов.

Смешно. 1 млн $ это мало на дом
Если бы был Трамп, то у вас дом был бы за 20-30 млн $

Я бы заслужила, потому что я со всех сторон - ма-ла-дец! :)
ну и потом, у брата чужая тётка в жёнах и дети неизвестно чьи :) ну, сами понимаете, брату без вариантов :)

Вашим дочерям ничего от мужей не достанется, так тоже бывает

Да пусть подавятся мужья и их родня, у моих есть свое :)
Но в моем предыдущем посте подразумевался сарказм :)

У ваших ничего нет. Или ждать когда бабушка приставится, туда вас отселять, а самим делить двушку

Куда бабушка должна приставиться, уточните, пжл? :)

Куда нибудь. Квартиру освобождать нужно, девочки должны же где то жить

Не переживайте за моих девочек, им есть, где жить :)

Еще неизвестно, кому повезло, кому подарили или кому не подарили. Вижу, что кому что-то досталось, так и живут в этом, а кому нет - сами и недвижимость заработали гораздо круче, и просто успешнее, потому чт стимул был.

И от обстоятельств. Один ребенок условно - умный, пробивной, удачливый. Купил себе сам (или с минимальной помощью родителей) квартиру/дачу/машину и тд. Второй - бестолковый и в общем-то хороший, но не зарабатывающий.
Да, считаю нормальным подарить «лишнюю» квартиру второму ребенку. А первому помогать чем-то еще.

Но это нечестно. Просто вы единственный ребёнок, вам этого не понять

У меня есть сестра, чего это я единственный ребенок. У мужа есть сестра. Мне вполне понятны потенциальные переживания сиблингов.
И, нет, я не считаю это нечестным. Нечестно - это когда у одного есть все, а у другого ничего, пытаться поделить поровну одну жалкую квартиру, которая одному не особо-то и нужна, а для второго будет колоссальной помощью.

Нет таких, кому квартира в Москве не нужна

Вам плевать, если сестру не будут общаться во взрослом возрасте? Что у них из-за вас будут испорчены отношения?

Из-за меня? С чего бы? Может, мне им еще при жизни всё отдать поровну и не отсвечивать?
Ну и потом, кто сказал, что жизнь - штука честная? Каждому своё приготовит :)

+1000. С одной со второго классас репами по английскому, большой теннис, курсы с 9 класса по 60 - 100 тыс + репы. Третьей точно платное образование. Второй тоже с репами для поступления

Один.

Кто не поступил на бюджет, тому и оплатили.

а как вот в этой ситуации вы бы поступили?
Детям нужно было обновить телефоны. Договорились. что они вкладывают свои подарочные деньги и плюс путинские, что недавно по 10 тыс давали.
на том и порешили.
телефон стоит 16 тыс.
Разница была лишь в том, что у сына подарочных было 13 тыс, так как др не так давно было. А у дочери - тысяч 6.
Соответственно, сыну добавили 3 тыс из путинских, а дочери 10 тыс.
Мне повезло тем, что больше подарочных было у сына. а он добрый и нежадный. Не вникал в то, сколько у дочери, и что в итоге неравноценно добавили.
А вот если бы ситуация была другая, когда у дочер есть 13, а у сына 6 - вот она бы стала возникать, это совершенно точно.
Но сейчас все прошло мирно. Одному добавили 3, другой 10, и на оставишеся купили общий принтер.

Берут 10 тысяч и сами решают - покупать телефон за 10 или дороже и на сколько дороже. Сына делиться не просила бы даже, это вообще что к чему вы провернули?🙀

Как-то нечестно по отношению к сыну :) дочь уже частью подарочных по своему усмотрению распорядилась, но и новый телефон получила, а сыну надо все свое сразу отдать :)
Я бы каждому дала по 10 тыщ из путинских, а вот остальное - пусть добавляют из своих подарочных денег.

« Договорились. что они вкладывают свои подарочные деньги и плюс путинские, что недавно по 10 тыс давали.»

Ничего не поняла.
Телефон стоит 16
У сына 10 тыс от государства плюс 13 тыс отложенных своих
У дочери 10 тыс от государства плюс 6 тыс отложенных своих.

Зачем кому-то добавлять?

ну затем, что деньгами пока распоряжаюсь я, а не они.
Телефоны требовалось обновить. Но есть и куча других трат, которые нужны. Поэтому когда пришли путинские деньги, вроде как ниоткуда, я решила ускорить процесс, и из них добавить к телефонам (а не из своих личных).
То, что дети свои деньги подарочные тратят на телефоны - это как бы логично для них. Вопрос в том, что им не хватало. И должна была добавлять я. А я не спешила добавлять. А тут путинские - поэтому процесс покупки ускорился.
Но отдавать им в руки я как бы не планировала.

Значит на др дочери деньги подарят? Пусть вам отдаст разницу.

зачем? др через несколько месяцев. зачем так всё усугублять? Это как раз и называется подход - по потребностям. И надо с детства приучать к такому. Тогда и не будет во взрослом возрасте войн между братьями-сестрами

Никому не оплачиваем - все по чесноку.
Но насчет равенства загвоздка - дочке хату купили. Оформлена на нас - будущая пенсия.
Но выходит и сыну надо купить, а цены космос стали.

Так дочке хатка или это ваша будущая пенсия? Не понятно

Поживет лет 10-15, потом свое купит. Все точки над ё расставлены.

да, вы уж определитесь.. А то потом дочке уши надуют - твоя квартира и дочка до 50 сидит ждет квартиру :))

Чего тут определяться - все предельно ясно. Возможно вы чего-то не поняли, но мне на это чихать.

Тут вы явно не дочке купили, а себе, тогда уж и сыну покупать нельзя.

Не позволю детям считать деньги в моем кошельке. Меньше знают - тем лучше. Знаю подругу, которая чуть ли не докладывает сколько получила и куда потратила... Оно им надо??
Пока рассчитываю поровну заплатить, но за сына готова заплатить больше, ему семью кормить.

Моя первая дочь - вундеркинд: стихосложение, рисование, математика, - всё шло прекрасно и легко. Конкурс на стипендию в частную школу в Англии, - бесплатное обучение, - поступление в университет первой десятки, - грант на обучение + льготный кредит. Сейчас зарабатывает 3 тысячи фунтов на руки и выплачивает 50 фунтов кредита.
И есть вторая дочь, - замедленный флегматик. Темп школы для нее слишком быстрый. Учимся круглый год и уже сейчас, в седьмом классе, нужен математик, чтобы быть "в струе". Слону понятно, что вторая дочь потребует больше денежных вливаний.
Будем вливать.

Дочь молодец, но почему так мало зарабатывает? Моя в Москве почти столько же зарабатывает, в 2019 закончила университет.

Кому мало, а кому достаточно.

А дети сами не могут понять, что второму по какой-то причине требуется больше?
У меня старший выучился на бюджете, сейчас учится платно, платит сам.
Но если младшего по какой-то причине придётся учить платно - он не только спокойно отнесётся, но и сам поможет оплатить. Потому что случаях, когда к детям относятся равноценно, и разница в затратах объясняется какими-то ситуативными факторами, а не о тех, когда одного ребёнка именно обделяют в пользу второго, более любимого.

Проблем нет у меня. Дочка единственная.

Никому ничего.
Могу оплатить проживание и питание в моей прекрасной квартире на время учёбы. Одежду и поездки.

Справедливость - не есть равенство) Я из рассуждений рационализма рассуждаю, подходя индивидуально к вопросу..Думала сыну придется, ан нет, поступил.
Вот насчет дочери - не планирую платить честно говоря.

Считаю тему очень странной, проще говоря им и конфеты нужно поровну давать, а если они только одному нравятся или аллергия, бред. Главное потом наследство по уму разделить, самой и при жизни.

Оплачиваю тому, кому считаю нужным оплачивать.

Если мои дети начнут считать сколько на кого я потратила, то это мое полнейшее материнское фиаско!

Деньгами, которые я зарабатываю, я и распоряжаюсь. И своим детям их считать не позволяю. Пока не планируют платить за обучение. Но если собирутся учится заграницей, не исключаю, что буду помогать.

И где ваши дети «собирутся учится», интересно? В 1535 с русским тоже плохо?

В 1535 родители учатся?

Яблочко от вишенки недалеко падает.
Создаётся впечатление, что дама выше тоже учится в 1535. Очень погружена в жизнь школы. Ругает её здесь, не первый год, но продолжает есть кактус.
«Люблю Отчизну я, но странною любовью…»

Лучше б в русский погрузилась)

Люди разучились жить по средствам. Считаю что оплачивать образование надо только в том случае, если эти суммы не являются для вас большими и не мешают жить всем остальным членам семьи. Уж в России можно получить ВО бесплатно. Если нет денег на крутой вуз, то можно учиться в не крутом или в регионе или заочно...Вариантов масса. Отдавать последние деньги за вуз или брать кредит глупо. Если доход большой, то спокойно можно оплачивать всем и не думать.

+
с последним предложением не согласна. если доход большой, то сначала квартиру каждому.