Химия. МГУ химфак, ФФФХИ или ВХК РХТУ

ФФФХИ - слышала не очень там сейчас атмосфера.
Выбирая между РХТУ и МГУ выбрала бы однозначно МГУ.

+1

ФФФХИ - поменялась команда, что будет с атмосферой не ясно. ВХК - подразбежался, в том числе в Вышку (кстати, может туда попробовать?). При выборе платить за МГУ или не платить - выбрала бы не платить :-).

Если бы речь шла о бюджете, то выбрала бы хим.фак МГУ. В вашем случае однозначно РХТУ, платить за хим.фак МГУ точно не стала бы, там соотношение цены/качества и работы после печальное.

действительно, "печальное" (только вопрос, для кого печальное)-часть выпускников ежегодно без проблем поступает а западноевропейские аспирантуры, еще часть просто уезжает туда же работать

Без проблем можно и из РХТУ уехать, а там БВИ, вопрос точно ли планирует ребенок автора уехать и где будет работать, если не планирует.

А где работают обычно выпускники рхту?

Ребенок учится на химфаке. Я однозначно за бюджет. Т.е. поиграть в конкурс и пойти куда удастся.

Думаете не стоит платить?

Однозначно, не стоит. Да, уровень на химфаке заметно выше. Мой без проблем во времена дистанционки легко решал все за друзей из МИТХТ и Менделеевки. Да, оснащение практикумов на химфаке пока (что будет с санкциями неизвестно) лучше. Но 1. все равно спрашивают много больше, чем дают, т.е. уровень больше за счет требований, а не высокого уровня преподавания 2. практически нет свободного времени 3. на выходе (и часто и во время диплома) они работают вместе с выпускниками Менделеевки и МИТХТ, и если наших больше дрючили всеми подряд предметами (кстати, не всегда и нужными: на первом курсе Русский язык и культура речи, потом Экономика, потом Философия и История химии - все это занимает массу времени и сил), то у тех, например, больше времени на лабораторию. Т.е. на бюджет - да, стоит идти туда, где выше уровень. Но платить пол ляма в год, чтоб палкой били - да ну, нафиг.

В МИТХТ тоже первый курс были право, экология, история... на втором философия, русский... Так что и тут "достается" ненужного

По стандартам общеобразовательные предметы у разных вузов примерно одинаковые, в т.ч по часам, философия, к примеру, в любом вузе изучается.

Многое зависит от того, насколько вдумчиво и придирчиво их преподают.

Пока никто не сказал, что их преподают по-другому. Просто они не на первом курсе, очевидно, сравнить сложно.

+100 В МГУ много сильных ребят, которые это учить будут. Так что если попался препод-самодур по какой-нибудь культуре речи, то группа будет ботать эту культуру как профильный предмет и не жужжать. Пожужжать они, конечно, могут, ну, наставят им трояков, для сильноботающих студентов это трагедия. А в вузах попроще высокий процент раздолбаев и фиг их заставишь и по профильным вкалывать.

А если в школе преподавали темы вплоть до 3 курса МГУ, то смысл идти в РХТУ, где, по слухам, некоторых из этих тем в принципе нет. Кто поступает не в МГУ, балду пинает, но это ж расхолаживает?

Если в школе так преподавали и ребенок все это взял, то скорее всего у него что-то прикрыто олимпиадой на 100 и ДВИ он напишет около того, и пройдет мучиться на химфак. Ну, а если не пройдет.... платить много денег только, чтоб не расхолаживался? По мне так лучше найти себе хорошего руководителя и научную группу в академических институтах и пахать в этом направлении, радостно обгоняя студентов химфака, которые спали 5 часов, изучая все, что им велели. Не, если заплатить не проблема, то можно и помучиться.

Все так, прикрыто 100 б и без них ЕГЭ под 100, подождем результатов, спасибо.

Удачи! Тогда я б поискала репетитора на интенсив к ДВИ или поискала бы материалы курслв химфака по подготовке к ДВИ: там иногда бывают очень похожие задания.

Спасибо

А почему не ФНМ МГУ? Химия там тоже очень сильная. http://www.fnm.msu.ru/

Там обычно выше проходные, чем на химфак.