Огромное падение проходного балла - виновата система?

В Москве все то же самое

Где???? Вся экономика рванула плюс 4- 15 баллов к прошлогоднему! Даже МГУ + 1.
Платные места набраны все. О чем спич?

Экономика - это отдельная история, там бюджетных мест кот наплакал. Все технические специальности в глубоком провале, много где недобор.

Ах, отдельная история! И как же будущие экономисты смогли обойти ГУ и прочие сложности, податься вовремя и балл поднять? Это такие же дети и их родители, просто видимо очень хотят поступить.
И вот вопрос : зачем в России столько технических вузов, если набрать не могут? Может пора перераспределить в сторону ХОТЯ бы экономистов, кажется экономика и финансы сейчас главная повестка .

У юристов провал в баллах

В ВАВТе на международно-правовой сколько провал? Это узкая область, очень интересно

Мы подавались в Вавт, ФМФ,в прошлом году проходной 269, у нас 264, мы 31 из 41, вчера сказали привозить оригинал, не поехали, в другой вуз идем, но на платку.

В итоге как они закрылись, не смотрели ?

41 с баллами 258, для Вавт - провал

Да, однако...

Ну уж не провал, 10 баллов разницы с прошлым годом по эконому. Плюс у них мест увеличили. Ругаемый Таби, кстати, предвидел снижение

Да, 264-266 таби прогнозировал на эконом (отношу и экономику и менеджмент туда). В Вавт, кстати, больше баллов и на экономе, и на праве в этом году. Право как закрылось? Прогнозный 279б на таби был (тоже прогнлзировал снижение)

Праву там прибавили 20 мест, поэтому балл упал

На экономике тоже прибавили, не 20, но есть

Отзывы реальных студентов радуют. И на Еве есть мамы студентов вавт, они хорошо отзываются о вузе

Вот и странно, что кого-то настолько расстроил один отзыв на таби, что побежали платно в финашку. Можно подумать, что в финашке все идеально, там свои погремушки, а за них еще и платить придется

Очень зря не поехали. Наша подружка тоже не рискнула-ушла в финашку со скидкой 80%, хотя спокойно бы в Вавт прошла, с запасом

Вы отзывы последние читали? Про реформацию групп по языку и т.д.,? там пздц, мы тоже ушли в финашку со скидкой, но она и была у нас в приоритете

Нет, не читала, а что там? Помню Вавт как хороший, добротный вуз с сильным языком. Если не сложно, расскажите?

У меня вчера были метания, что делать, в финашку на бюджет не попадаем, но ребенок хочет туда, в Вавт проходим на ФМФ, подавались туда вообще просто, ну чтобы было, знаю, что был крепкий Вуз, вчера мониторю ситуацию, звоню в ПК, уточнить, точно ли только в ручную вести подсчет тех, кто До тебя с согласием и оригиналом, а потом полезла почему-то на Таби, это было для меня спусковым крючком, что точно НЕТ.
если вы наткнетесь на этот отзыв, то он решит проблему выбора, если вы адекватный человек, вы вычеркнете это
место из списка вузов для поступления.

Я заканчиваю 1 курс факультета ФВМ и я бы сказал одно, ВУЗ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В КОНЧЕНУЮ ШАРАГУ, НЕ ИДИТЕ В ЭТО МЕСТО, НЕ НАДОООО!!!!!!

я учусь на коммерции, плачу за обучение 370.000₽ В год. Когда поступал выбирал между ВШЭ и ВАВТом, жалею, что выбрал вавт.

Перейдя к сути, все отрицательные отзывы правдивы, знаний ноль, преподаватели с которых сыплется песок. Баллы выставляю непонятно как, ты отвечаешь на всех семинарах, делаешь ВСЁ, а потом в конце семестра из 50 максимально возможных баллов ты видишь у себя и остальных ботаников по 30 балов, а у бездельников там дай бог 10 балов. В конечном счете, ты рвешь себе задницу, пытаясь получить 4, на 5 ты даже не рассчитываешь, это нереально.
ВНИМАНИЕ❗️:

Теперь самое важное!!!!! Те, кто хочет поступать в 2️⃣0️⃣2️⃣2️⃣году!!!!!!(2022), если предыдущие отзывы вас не остановили, читайте след информацию:
Большинство людей идут в ВАВТ ради языков, это был его единственный плюс, заметьте БЫЛ.

Языка нормального больше в данной ШАРАГЕ не будет, появилась информация об увеличении языковых групп. Просто, чтоб вы понимали, в группе по языку было 5-8 человек, занятия проходили прекрасно, но преподавателю все равно было сложно поработать со всеми.
СЕЙЧАС ХОТЯТ РАСШИРИТЬ ЯЗЫКОВЫЕ ГРУППЫ ДО 15-20 ЧЕЛОВЕК
мы со всеми студентами писали жалобу в деканат, свое несогласие…они сначала отрицали, не понимали о чем мы говорим, а через день сказали «НУ ДА, ПРИКАЗ СКОРО БУДЕТ ПОДПИСАН»

А сейчас самое интересное))))
Со 2 курса нас должны делилить на профили, и тд и тп, сказали, что сделают новые группы.
Мы открываем файл и видим, что в одной группе у нас вместо 20-25 человек как во всех вузах, вместо этого числа у нас в группе будет 38 человек)))
Мы пока не решили этот вопрос с деканатом, но это полный пи*дец.

Что же происходит?
- у министерства эконом развития, при котором находится ВАВТ соовсем все плохо, поэтому финансирования 0, сейчас начнут сокращать преподавателей, чтобы тратить меньше денег, и соотвественно если будет меньше преподов то и происходит увеличение групп, ВСЕХ ГРУПП.

Качество образования в этом вузе резко покатилось в жопу, в безвылазную жопу.

Этот вуз подавил во мне желание учиться, я полностью разочарован, это ужасное отвратительное место, где со студентами обращаются как с *мат*м, увы, но да!
Поступал ради языка, а сейчас…
Ректор эту проблему прокомментировал «А ЗАЧЕМ УЧИТЬ ЯЗЫК, ЕСЛИ ЕСТЬ ГУГЛ ПЕРЕВОДЧИК?)»
РЕКТОР ВНЕШНЕТОРГОВОГО ВУЗА, ПОСТРОЕННОГО НА ЯЗЫКАХ, ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО ЯЗЫК НАМ НЕ НУЖЕН. ВЫ ПОНИМАЕТЕ?!?!?!?!?!?!?

Я отчисляюсь из этого цирка, а вам советую не тратить свое время, а особенно деньги на этот вуз.

После фразы, что у минэкономразвития кончились деньги-можно дальше не читать. Типичное нытье неудачника-платника, который не тянет учебу, даже группы 5-8 человек были для него не слишком хороши. А так, такие отзывы можно прочитать про абсолютно любой вуз. Ну пусть поучится в Вышке, ждем скоро аналогичный отзыв

Прежде чем всему верить, нужно было проверить. Написали бы реальному студенту и уточнили

Где у юристов провал в баллах, расскажите? В мгюа аж на целых 2 балла?)))))

В вавт и фу

И какой там "провал"? 10 баллов от 280?

А это не провал?

270 баллов это по 90 по каждому из егэ. Нет, это не провал, это прекрасные и реальные баллы для сильного ученика.

Нет, конечно, не провал

Провал

Экономистов полно в возрасте 35-50, больше не надо. Многое в экономике активно автоматизируется, скоро нужно будет гораздо меньше людей в принципе, поэтому их незачем учить. А вот промышленность восстанавливать и импортозамещаться - это главная повестка дня, инженеры нужны.

А восстанавливать и импортозамещать кто будет? Без инвестиций и грамотного управления ничего не будет. В этом и ошибка сейчас.

Инвестиций во что? Если инженеров и рабочих нет (ну или не [ватает), ничено не будет, сколько не инвестируй.

Какая прелесть ). Расскажите мне, пожалуйста, почему наш к примеру автопром находится в заднице, если за счет бюджета постоянно учится много инженеров, бюджетных мест так много , что не заполняются . А проходной балл вполне доступный. Что у нас не так в консерватории? И так же обстоят дела с бытовой техникой , назовите российскую модель качественной посудомойки , которую купили бы себе домой.

И... Потому что экономистов не хватает?

И.... ответ-то будет или так, чисто поболтать ?

Понимаете в чем дело. Если Вам не понять, что в том же автопроме экономистов требуется на порядки меньше, чем рабочих и инженеров, стоит ли отвечать на подобные вопросы. НА ПОРЯДКИ, а Вы предлагаете "подравнять" количество бюджетных мест.

Потому что, "великие" экономисты сказали, что нам производство не нужно, все что надо - купим. И даже там, где мы были очень сильны, например, авиапром, тяжелое машиностроение, кораблестроение, помножили на ноль.

Так может дело в качестве экономистов? Не поедет телега Ваша без грамотных экономистов , хотя Вам этого не понять. Ваши "порядки" инженеров и мастеров просто нули, когда нет управления. У инженеров нет стратегического мышления , им оно не нужно.

Грамотных экономистов более чем достаточно, они в избытке. Поверьте, это так.

Чушь.

Живите дальше в иллюзиях. Их наплодили немеренно за 20 лет, теперь поэтому и места сократили.

А инженеров наплодили в тысячу раз больше, никому не нужны. Глаза раскройте.

В кого у кого нет стратегического мышления? У главного инженера завода нет?

Я не думаю, что все инженеры-главные. У главного много чего есть, чего нет у рядового, даже иномарка возможно :D

Хм, а вот те экономисты, у которых я БигТейсти заказывал - они все со стратегическим мышлением бутеры готовят?

Если нет инженера, телеги просто не будет. Кто ее спроектирует? Чтобы наладить проиводство - да, нужны экономисты и еще много кто, но инженеров, которые спроектируют завод нужно в сотни/тысячи тысячи раз больше: это станки, оборудование, автоматика, инженерные коммуникации, ....

Для перечисленного достаточно уровня ПТУ. Не нужно столько инженеров с вышкой.

Их столько не нужно, если всё необходимое для производства можно закупить за границей, что, собственно, и происходило последние 25 лет. Но сейчас, вроде как, импортозамещение в теме, поэтому инженеры и понадобились :)

Модное слово) Ну давайте посмотрим, как быстро наши инженеры в Эпоху Импортозамещения смогут найти работу по специальности и чувствовать себя достойно, человеком, а не выживать.

Ну я думаю, что все те, кто кинулся сейчас в IT и иже с ним, вполне отдают себе отчет, что абсолютно все они достойно вряд ли будут зарабатывать, это как с принцами - их мало и на всех не хватает :)

И посморим, как в эту эпоху будут чувствовать себя многочисленные экономисты

Если малый и средний бизнес перестанут кошмарить и будет НЭП -2, то вестимо -неплохо, на них одна надежда, они и рабочие места для инженеров создадут. Или вы на государство надеетесь в смысле ВПК или сырьевых доходов? :D ну-ну

У нас очень маленькая частная инжиниринговая фирма - 8 инженеров и один "экономист" (бухгалтер), от услуг которого можно вполне отказаться - можно на аутсорс перейти, и руководитель - типа управленец (с инженерным образованием). Своя ниша на рынке - 9ть инженеров и ни одного экономиста, на государство не надеемся, работаем, пока без НЭП-2 :-)

Расскажите о вашей очень маленькой картели сантехников Цукербергу, он вам ответит, почему за столько лет у вас все те же 9 инженеров)) .

Вы экономист у Цукерберга? Ну тады, снимаю шляпу. Куда нам - сантехникам.

Я так понимаю, это слова экономиста. :-)

Так экономисту, бухгалтеру, банковскому работнику тоже пту за глаза

Вот поэтому ни самолетов, ни контроллеров, ни нормальных турбин. Так как дураки вроде вас годами считали, что достаточно ПТУ, можно на спецах сэкономить

Ну да, спецы. На проходной балл посмотрите и на недобор в регионах на инженерные специальности. Ведь об этом плачут в этом топе? Не зря!
Какие " спецы"- такие и изобретения . Анекдотов много не зря
-Что такое большое, как дом, сжигает 20 литров топлива каждый час, выпускает кучу дыма и издаёт много шума, разрезая при этом яблоко на три части?
- Советская машина для разрезания яблок на четыре части
Технари на приусадебном участке полезны, они из дерьма и веток могут летний туалет построить 😁. А для чего-то большего нужно что-то большее

Видимо, это "что-то большее" в вашем понимании экономисты?))
А уж то, что экономисты должны управлять, большего бреда не слышал!
Но, кстати эта проблема встречается в очень многих компаниях, когда эти бухгалтеры-экономисты везде лезут, и пытаются указывать, как надо вести бизнес. И это печально, т.к. выглядит очень убого. И получается вечная борьба с такими "управленцами"(( Ну нах, не дай Бог!

Если вас ближе чем к главбуху не подпускали, то сочувствую. В принципе, можно жить и с перекошенной картиной мира, в которой каждый второй стартап вовсе не прогорает из-за финансовой безграмотности и отсутствия грамотных управленческих решений. С вашими взглядами да в чиновники, чую по стилю, вы там свой пенсионер .

Смешная вы))))

Именно потому, что свою промышленность не развивали вообще, заводов тысячи позакрывали, НИИ позакрывали, наука долгое время существовала на копеечные зарплаты, поэтому и уходили технари в бизнес, и в экономисты с юристами. Хороших инженеров сейчас очень мало, им негде было нарабатывать опыт. Сейчас если реально хотят поднимать промышленность, нужно создавать рабочие места и нормальной зарплатой и снова растить кадры.

А почему не развивали?

А это вопрос руководству страны. Легче было продать иностранцам или вообще закрыть и всё закупать. А элиты набивали свои карманы на экспорте нефти и газа, это гораздо проще, чем развивать современные технологии. О стране они не думали, у них все виллы, яхты и дети на Западе. Это экономичская политика государства, которая уничтожила по сути большинство собственных производств в стране.

А сейчас все по мановению волшебной палочки вдруг наладится? Ведь столько бюджетных мест для инженеров- вперед, поднимай промышленность. Так?

Разрушать быстро, строить долго и мучительно.

Не так, для этого нужны очень большие финансовые вложения, а их неоткуда взять.

Вот и слово " финансы" . Поэтому и нужны инвестиции и финансисты . И нужны бюджетные места для экономистов, чтобы среди сотен выпускников нашёлся гений и запустил процесс для инженеров.

Нужны финансисты, нужны. И управленцы нужны. И много, кто еще нужен. Но их надо на порядки меньше, чем тех кто сообственно разрабатывает и производит.

Не согласна, экономически и финансово грамотный человек не даст себя загнать в стадо, а страну в разруху. Да, нужно еще человеческие качества воспитывать у управленцев , чтобы не воровали , поэтому и нужны гуманитарии, душу развивать. А ваши инженеры, заточенные на свой сегмент, так и будут воду лить на сами знаете чью мельницу, просто пешки.

Вы все не туда клоните, никто не говорит что все, что Вы говорите не нужно. Но не может быть на одного "землепашца" по поэту.

И да, исторический пример бы, подтверждаюший вышу мысль.

Знаю много физтехов/мифи-стов которые потом получили экономическое/управленческое образование. Но не знаю ни одного экономиста, который бы потом пошел в физтех.

Так что зря Вы так про пешек-инженеров. Да и пешки, как известно, в любую фигуру, в том числе и в ферьзя "превращаться" могут.

Вот именно. И я знаю. Им это "мфтиишное" образование не пригодилось 😎. Только деньги бюджетные прокакали. Это такой миф, что технический вуз раскачивает мозг, как ёмкость аккумулятора. Сейчас высшая математика у экономистов нехилая в планах.

Нет, они получили "сильное" образование, кторое позволило им двигаться в любую сторону.
И не пригодилось - это Ваши домыслы. Хорошее инженерное образование с экономическим "продолжением" - уникальный специалст.

> такой миф
не миф. Хорошее техническое образование - довольно хорошо "ставит мозги на место"

> Сейчас высшая математика у экономистов нехилая в планах.
Ну осталось только скзать, что круче чем на физтехе. Ну да.

Вы недоговариваете , что самые лучшие двинулись туда , куда нельзя назвать , тогда еще с ними дружили. И им ТАМ экономическое образование не нужно было. Вот флаг в руки физтехам, пусть уже аппарат МРТ сделают российский. Жду с нетерпением.

> Вы недоговариваете , что самые лучшие двинулись туда , куда нельзя назвать , тогда еще с ними дружили.

Да и такое было и есть. Ну что же, если они "там" реализовываются - пусть так, но жаль, конечно, что не здесь. И да, считаю это проблемой моей страны. Очень надеюсь, что ситуация будет "сдвигаться" в сторону решения.

> пусть уже аппарат МРТ сделают российский
Была информация, что есть разработки и производят, но ничего не могу скзать, сколько там Российского - не моя предметная область. Думаю, "с техникой" проблем нет, с экономикой такого производства, наверное, есть проблемы. Но, еще раз повторю, вне моих интересов - как обстоят дела, не сильно представляю.

Вот в этом и вся соль, для разработки нужны инвестиции ( сфера финансиста ).
Для масштабирования производства нужна экономическая модель, анализ рынка ( область микроэкономики). Поэтому и нужны грамотные экономисты -аналитики . И жаль, что обыватели думают иначе, и государство не заинтересовано в выделении бюджетных мест. Поэтому и имеем экономическое отставание и будущее печально.

Да что ж такое? Нужны! Да, нужны. Но для каждого инженера не нужна экономическая модель.
Сколько в производственной/строительной/проектной.... компании финансистов/экономистов? А сколько инженеров/прорабов/ и прочих технических специалистов с высшим образований? Соотношение 1:1?

Не могут большинство работать в банках и инвестиционных компаниях.

Количество бюджетных мест на экономику и финансы в сотни раз меньше, чем на совокупность инженерных специальностей. А проходной балл в районе 90. Самые умные из детей поступают . Плохо, что на платный берут от 180 баллов, я бы не ниже 250 установила планку. Вот тогда золотые мозги там были бы точно. 250- 300 баллов у любого в группе , это прекрасно.

Не согласен, кто ж технарям будет кофе готовить и взгляд услаждать?

Гений ничего не запустит, когда в госбюджете дыра.

А госбюджет инженер латать будет? Так же как крышу строить ? Знаний нет у него для вылезания из дыры.
Разговор из разряда: что первее: курица или яйцо. Бессмысленно .

Еще скажите, что для латания госбюджета нужны тысячи экономистов ))

Да и дело не в латании. Дело в том, что наш ВВП намного меньше чем ВВП США, соответственно и бюджет меньше. Нужно экономику поднимать. А для этого нужна воля руководства и... инженеры.. и... айтишники... Экономисты, конечно, тоже нужны.. 5 человек на завод.

Откаты от иностранных закупок. Своё производить не выгодно, как тут за контракт на лапу взять? Вот так всё и просрали.

Да, так и есть, целое лобби подсадило страну на сименс и иностранные самолеты

Спросите у Чубайса и его команды.

Если вы думаете, что автопром в заднице из-за нехватки экономистов, то вы очень плохой экономист, уж простите.
Ну или вы совсем не представляете что такое автопром в смысле затрат.

+1000. Я закончила МАИ в середине 90-х годов.Экономика и управление в авиакосмической отрасли. Мы изучали все, в.т. были и азы самолетостроения, вся экономика предприятий, основы программирования, техника безопасностт и т.д.

Экономистов и финансистов полно, это было очень модно с середины 90-х по середину 10-х. А сколько народу со вторым высшим экономическим - море. А сколько с MBA и опытом огромным, не нужны молодые-зеленые.

> Может пора перераспределить в сторону ХОТЯ бы экономистов
Точно! Пусть на двух рабочих и одного инженера будет по по пять экономисов. А че, нормально.

По крайней мере они не тупят с подачей документов и не ноют.
И средний балл 90+, включая математику. Не дураки уж точно

И?.... Потому что абитуриенты-экономисты, поступившие на бюджет не дураки, надо больше, много больше бюджетных мест на экономические специальности. Чтобы что?

Мысль, которую Вы хотите высказать, потеряна. Количество бюджетных мест в том или ином направлении определяется не "хотелками" абитуриентов, а потребностями экономики. Не надо много экономистов - бюджетных мест мало, поступают на бюджет самые сильные, остальные - за свои деньги любой каприз.

Люди мыслят на удивление узколобо и эгоистично. Недобор у инженеров - отдайте экономистам, потому что нам так хочется. Детский сад)

Да -да. Инженеры продавцами потом работают , ну-ну, широколобые наши

А экономисты секретаршами.
Это вопрос к руководству страны, почему столько предприятий позакрывали за 30 лет? Почему в Москве закрыли большинство заводов и построили на их места ЖК?

А вы ответ не знаете , да?

Я знаю, но что это меняет? Вы ведь тоже знаете.

А вот это правильно. Нечего в городах воздух коптить.

Можно вывести в ближайший пригород, но нет, просто позакрывали. А где работать-то будет вся пухнущая на глазах Москва? Все 20 млн. в офисах не могут сидеть.

Вы не поняли проблему.
Желающих много, но система построена так, что можно пролететь в последний момент и никуда больше не попасть. Вот и идут не туда, куда хочется, а туда, где гарантированно.

Технические и естественно-научные направления. Полно мест, где баллы просто рухнули. И есть там, где недобрали
Экономика и гуманитарные это другой разговор. В том числе и в Питере все ок

Нет, нифига не то же самое, разве что в отдельных ВУЗах. Серис Гос.услуг норм. работал, мы никуда ни документы при подаче, ни бумажный аттестат не носили. Так что не надо про боялся.
НО я реально рада, что высокобальники остались в своих регионах :-) это дало нам возможность поступить туда, куда изначально даже не рассчитывали. Так что нет худа без добра :-)

Кажется, все ломанулись на экономику и графдизайн. Только там проходные баллы выше :-)))))

а что стало нового в системе приема? оригинал аттестат подать?а как было

Правильно боялись "Госуслуг". Подавали документы напрямую в Вузы. 3 августа звонят из ПК Вуза и говорят, что пришла информация с Госуслуг, что отозвано согласие на зачисление.....Это как вообще? с учетом, что этими так навязываемыми услугами и не пользовались. Хорошо, что аттестат там же лежал, а если бы нет...

Если там недобор, то еще можно подать документы или всё равно нет?
Когда я училась, при недоборе можно было и осенью поступить.

Так смешно, «виновата» система. Система дала поступить более слабым детям, и все равно «виновата». Что ни сделай, все не так. Добавили мест бюджетных, вот и понизились проходные баллы. По большому счету. И то что кто-то просчитался, кто-то остался в регионе, кто-то на платное подался - это все мелкие частности.

На самом деле, главная проблема, что абитуриент мужского пола без денег не имеет возможности рискнуть и претендовать на лучший вуз. В результате многие оказываются не на своем месте. Конечно, это системная проблема

Он именно на своем месте оказывается.

Как же на своем месте если в итоге желаемое место занимают абитуриенты с более низкими баллами (более рисковые, больные, отмазавшиеся от армии, девочки)?

Потому что эти и было не его место.

+100

Слушайте, но ведь до ковида много лет подряд тоже нужно было привозить оригинал аттестата, и никому это не мешало. Так же всё в последний момент подавали и перекладывали. Почему сейчас это вдруг стало проблемой?

2 волны было. Некоторые даже успевали между волнами мотаться между Москвой и Питером. Или уехать обратно в регион и подать со 100% гарантией у себя

раньше были только аттестаты, все в равных условиях. а тут еще где-то аттестаты, а где-то галочку на гос-услугах

К этому все и шло. Год из года только портили систему поступления. До 2015 была нормальная. А после …
Интересно, что сейчас предложат? И поможет ли это? Или опять станет хуже ?

А какая до 2015 была?

Система приоритетов была

Не придумываете. ничего такого не было. Если только в каких-то отдельных вузах.

:-)
Все было. В 2015 году не было никаких согласий :-)

А что было? Расскажите систему, интересно. Я только с 17-ого года стала интересоваться.
Приоритеты между вузами были?

Внутри вуза

Это было не везде. На одном факультете могли делать как бы автоматический конкурс внутри между специальностями, но это не сильно принципиально меняло дело.

Очень сильно меняло. Дети поступили в 2013 и в 2018, и в 2022. Самое лучшее было в13

Да, в 2013 тогда знатно воспользовались кимами, до сих пор слава того набора гремит

Речь не об этом. А о системе приёмкой кампании

ну не знаю, сын в 2015 поступал, везде (где было интересно) были приоритеты. и факультеты не причем, любые три направления, раставлялись приоритеты - автоматический конкурс.

+ много.
Это было самое лучшее решение

Присоединяюсь. 2014-2015 всё было с поступлением человечнее. Без онлайн, СНИЛСов, с 2 волнами, с приоритетами в ВУЗе с оригиналом, без согласий.
И также не было разделение на профильную и базовую математику.
Зачем начали всё менять в худшую сторону, мне непонятно. И каждый год всё рулеточней.

Было

Была система приоритетов во всех вузах.

Да это системная ошибка.
Что предложат - понятия не имею. Хотя решить эту проблему можно элементарно - дать возможность вузам устанавливать последний день приема в каком-то разумном промежутке, а не в один день, как сейчас. Так, чтобы абитуриент, не поступивший в ведущий вуз, мог перенести документы в другой вуз попроще.
Собственно, раньше так и было. Не поступившие в МГУ шли в тот же мисис или бауманку.

Ну значит нам одним не повезло. На наше направление в Вшэ зелёная волна 289, проходной балл пошлого года 279 :(.

УБ?

Да :((((

Они на дод сказали на прошлогодние проходные не ориентироваться -другие условия

Сократили кцп бюджета почти в 2раза, если вычесть льготников и Квотников. Это было ожидаемо

Я думаю, у ВШЭ - отдельная ситуация из-за зеленой волны. В текущих условиях рискованного поступления это дало как раз дополнительное - и больше - конкурентное преимущество вузу (абитуриент везет документы заранее уже зная, что его точно берут - а значит многие выберут лучше эту синицу в руках, чем журавля в небе, тем более вуз-то сильный по многим направлениям, не такая уж и плохая синица). Так что весьма вероятно как раз часть сильных студентов ушли из других вузов именно в ВШЭ. Ну или в регионы или более слабые вузы/менее модные специальности - туда, где их баллы были в пределах кцп, поступление гарантировано и/или ехать далеко с документами не требуется. Так что я не удивлюсь, если в ВШЭ не только на вашем направлении баллы в этом году выше прошлого.

Конкретно моя подавала документы в вузы двух городов. Естественно, 3-его мы не можем раздвоиться на два города. Верее мы-то можем, но вот аттестат - не может ))) Так что уехав в конкретный город (туда, где на одно из направлений она была в пределах кцп) мы автоматом ограничили себе выбор вуза. Когда оказалось, что она проходит везде - уже поздно было бы переигрывать. Впрочем, ее все устраивает. она этот вариант и хотела вроде бы больше.

Выход такой будет.
на сегодняшний день известно о нескольких предложенных шагах в этом направлении, которые с наибольшей вероятностью примут в осеннюю сессию Госдумы:



отмена обязательного ЕГЭ,
замена бакалавриатов на специалитет
снижение продолжительности обучения в вузах
отмена права поступления в пять вузов

По мнению специалистов, эти решения способны дать необходимый толчок намеченной большой образовательной реформе.

Однако проблема неравномерного распределения студентов по-прежнему остается. Как одно из эффективных решений этого вопроса называется отказ от ЕГЭ и ограничение количества вузов для поступления с пяти до одного.Сочетание перехода с бакалавриата на специалитет с одновременным сокращением количества возможных вузов для поступления может дать желаемый эффект.Единый государственный экзамен (ЕГЭ) будет поэтапно отменен после ликвидации Болонской системы высшего образования в России, заявил глава ЛДПР председатель думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий.Трудно представить себе, что будет при отмене Единого государственного экзамена. В настоящее время именно на нем держится целая индустрия. Она включает в себя армию всевозможных репетиторов, замещающих собой школьных учителей и натаскивающих школьников на правильные ответы по ЕГЭ, многочисленные курсы, которые не столько обучают, сколько разбирают вопросы экзаменов прошлых лет. Во всем этом заняты десятки тысяч человек с оборотами в сотни миллионов рублей и его отмена может очень негативно сказаться на их благосостоянии.Как предполагает Минобрнауки, в случае решения о частичной отмене ЕГЭ (или его добровольности) большинство вузов смогут перейти на обучение по программам специалитета уже в 2023 году. Что касается механизма поступления, то четкого ответа на него пока нет. Не исключено, что в вузы вернутся вступительные экзамены для тех, кто откажется от ЕГЭ. Обнародование изменений в правилах поступления в вузы с 2023 года следует ожидать к концу лета.

Кто эту чушь написал? ЕГЭ они хотят сделать необязательным не для поступления, а для выпускников. Не идешь в вуз, можешь не сдавать ЕГЭ. Отмена болонской системы вообще никак с ЕГЭ не связана. Поступление в один вуз - это бред, это точно не введут. До 3 сократить могут, или количество специальностей в одном вузе. Замена ЕГЭ внутренними экзаменами - это страшная коррупция внутри вуза, если будет проверяться в вузе. Если это будет проверяться централизовано, то чем отличается от ЕГЭ?

«Замена ЕГЭ внутренними экзаменами - это страшная коррупция внутри вуза, если будет проверяться в вузе»
А может этого и хотят?

Это будет ужасно.

Вполне возможно, уже сейчас очевидно, что что-то кроется за всей таинственностью этой поступательной кампании - снилсы, номера, скорее всего, и приказы с фио обнародованы не будут. В прошлом году эти коды вместо фамилий уже использовались в конкурсных списках, но приказы были вовремя и в виду сканов бумажных приказов.
В этом году приказы от 30.07 до сих пор не вывешены ни одним вузом. Их заменили "сведениями о зачислении". Такие действия, безусловно, дают большой простор для махинаций.

Есть вузы, которые выпустили именно приказы за 30 июля.
А вот публиковать ФИО в них им запрещено теперь, да.

Заседание Думы посвященное образоват. реформе. Программа уже известна. А дума принимает Законы, минуточку. В 2023 г все начнется. Вы не верите, увидите, Но это будет лучше, чем сегодняшний дурдом. С 2023 года ВУЗы начнут принимать ВИ, а потом вообще ЕГЭ отменят.

И что в этом хорошего? Опять поступить можно будет только в один вуз? Очень серьезно это срежет возможности детям. Кто будет рисковать, пролетят мимо поступления, а многие способные будут осторожничать и учиться в более слабых вузах. Бюджетные места будут покупаться.
ВИ - это те же репетиторы и натаскивания на формат каждого вуза.

Да какая такая прям страшная коррупция? Как мы-то в свое время поступали? Сдаешь экзамены, как сдал, так и поступил или не поступил. Если и шел кто-то с черного хода, то это были единицы, они погоды не делали.

+.
У нас в группе было 3 таких. Остальные 24 человека сами поступали

они просто не распространялись, не принято было. Вы и знать не знаете, как "сами" все поступали

Так как я сама одна из 3 с очень близким родственником из вуза, то я знаю кто и как поступал :party4

+1000. Когда в фин.институт пролетела, то быстро репетиторов по математике и физике нашли. Подготовили. В группах было человек по 5-7. Репетиторы были из вузов.

Ахаха
«Так как я сама одна из 3 с очень близким родственником из вуза, то я знаю кто и как поступал»

У нас на две группы 3 таких было, они "выделялись". И дети преподавателей (еще 3-4), которые потом учились получше многих честно поступивших.
Областной город, все всех знали )) и кто от кого пришел, тоже.

Времена слишком сильно изменились. В заборостроительный может и будут по-честному поступать. Во все престижные скупят весь бюджет. Этого нельзя допускать.

Раньше никто не скупал весь и сейчас не скупали бы, если такое будет. Но… такого не будет. Это информация с левого сайта :party4

Еще как скупали. Просто богатых мало было. А сейчас люди на всё готовы, чтобы ребенка у вуз просунуть, на репетиторов сотни тысяч тратят. Просто система ЕГЭ реально сильно сокращает возможности коррупции.

В 00 было мало богатых? Не смешите. :party4

+1000.

А вот за этим надо строго проследить, делать такие "контрольные закупки", поймают пару-тройку раз и накажут, другим будет неповадно. Раньше, кстати, тоже за руку хватали и с последствиями.

Этим и до 2009 года никто не занимался, и сейчас не стали бы. Но отмены егэ не будет

Смешно. В нашей стране с этим бороться никто не будет. Другие враги гораздо вкуснее.

Вся правда в том, что была одна кормушка - знакомства в вузах, а сейчас организовали другую - репетиторы, курсы, лагеря, олимпиады. И если первая кормушка была...ммм...камерная, то нынешняя приобрела грандиозный размах.

Но вторая кормушка еще знаний добавляет и мозги покачивает :)

Это даже не кормушка, а бизнес. И он полезен, в т.ч. и детям.

Этот бизнес может научить только тому, как взять деньги и при этом не дать никаких гарантий и никакой ответственности не понести.

Дети УЧАТСЯ. За чьи деньги, не так важно. Вы хотите давить диван, а потом заплатить кому надо за ВИ в вузе и пойти «на бюджет». Сейчас можно заплатить официально и учиться на платке, если недобрал баллов, а деньги есть и упёрся один вуз. И это самое логичное решение. Но вам хочется это поломать, потому что амбиции есть, а желания учиться и напрягаться нет, и все вам должны бесплатно.

Нет, я хотела бы, чтобы в вузы принимали бесплатно и всех абсолютно, кто хочет туда пойти учиться, но вот чтобы удержаться там - вот тут надо будет приложить усилия. И если ты не выдержал, то тут уж, как говорится, сам виноват. Но, к сожалению, у нас и в этой ситуации тоже появится кормушка. Народ у нас такой, безпринципный, одни за деньги что хочешь сделают, а другие за деньги что хочешь купят (
Кстати, никак не связаны успехи по штурму вуза и учеба в нем, а уж тем более последующая карьера.

Для этого надо
1. Чтобы все вузы были одинакового уровня
2. Отменить призывную службу, тк мальчикам такие вылеты стоят не того же, что девочкам.
И то и другое намного легче, чем вам нормально подготовиться к ЕГЭ, не так ли?

Ну справляются же как-то другие страны с бесплатным ВО для всех, кто хочет :)
Призывную службу отменять не надо, но можно продлить срок призыва, например, как в Южной Корее - выбери год (у нас же год служат) с 18 до 30 и иди служить, когда удобно.
Нормально сдать ЕГЭ - это не значит сдать его на 300 баллов, 300 - это уже верхняя планка, а нормально это - 220-250, вот с такими баллами почему-то ограничивают список для поступления.

Ну справляются же как-то и те страны, где ВО только платное и расплачиваются люди потом по 20 лет. У нас и на 220-250б есть масса бюджетных мест, никто вам список не ограничивает, просто вы хотите туда, где 300 проходной. Для этого надо больше пахать, много лет. А неохота.

Дело не в неохота, просто жалко положить детство и юность на пахоту. Всему должно быть свое время - детство для детства, взрослость - для работы.

Вот вы и дошли до сути. Стрекоза и муравей. С той прекрасной разницей, что ничего с вашей стрекозой плохого не случится, пойдёт в вуз попроще и правильно. Для сильного вуза нужна сильная подготовка, которой у вас нет, потому что лето красное пропели, а не пыхтели. Выбор делаете вы сами. Ваша стрекоза может вообще будет успешнее и точно здоровее, в итоге, и печалиться вам не о чем.

Нет, дело не в том, что стрекоза-лентяйка, она не лентяйка, просто не видит для себя интереса пахать на подходе годами, но ей будет интересно учиться (и она сможет, почему нет-то? сколько примеров, когда средние ученики прекрасно учились в вузе) в топ-вузе. Сильная подготовка (олимпиады или 300 баллов ЕГЭ) - не гарантия успешной учебы, точно так же, как и средние баллы - не гарантия того, что будет вылет с первой же сессии.
Да, можно в топ за деньги, но правильно ли это в принципе? Стоит ли обучение в наших топах тех денег, так, положа руку на сердце? :)

Вы утомили, честно. Если есть потенциал учиться в топ-вузе, то за год бы подготовилась на 300 и пошла, это взаимосвязано, это способность учиться и достигать целей. Года ее времени это тоже не стоило? Значит, топ-вуз не для неё, а для тех, кому это надо. Ей - не надо или не может, тут как Вам удобнее думать.
Сколько стоит учеба, тоже каждый сам решает. Вы же сэкономили время и деньги не подготовке? Можно туда их направить, можно нет.

Ой, а вы меня :)

Потому что карьеру тоже можно купить и сделать по знакомству и родственным связям.

Прекрасно, если ребенок увлечен, пусть добывает знания, они ему потом, возможно, пригодятся, но это не должно быть express pass в вуз.

Вы не послупали в регионах, где выбор вузов не велик на популярных в 90-х юристов, экономистов, иностранные языки, в меды. Все, абсолютно все мои знакомые занимались с репетиторами, использовали административный ресурс, чтобы быть зачисленным на бюджет на вышеуказанные направления. Даже медалисты. Без проблем поступали из деревень, по своим квотам, им на трояки достаточно было сдать экзамены, чтобы быть зачисленным. В политех или сельхозакадемию можно было и так поступить-конкурса почти не было, как и сейчас.

Не знаю откаком конкретно регионе идёт речь, но в Перми бюджетных мест очень мало (где-то 13, где-то 8). Проходной балл самый низкий 274.

Ну и дети сейчас егэ сдают, на что сдал, туда и прошёл. У некоторых и приятные неожиданности случаются

Да, дети сдают ЕГЭ, только потом они оказываются в конце очереди, даже имея великолепные баллы.

В конце какой очереди? Мой с великолепными баллами был в начале всех очередей.

В этих вузах не принимают БВИ?

Во всех вузах принимают БВИ. И олимпиады тоже писал, и пахал с 5 класса. БВИ имел много где, но пошёл куда хотел, и где у него не было БВИ.

Т.е. в том вузе, куда пошел ребенок, абитуриентов с БВИ не было, раз он с ЕГЭ в начале очереди был?

У него было 310 из 310 возможных. Вы же о «великолепных баллах» говорили. Хватило бы и меньше

Люди с 285-290 остаются за бортом бюджета, а ведь это тоже отличные баллы.

Вам сейчас скажут, что нужно было заставить физику любить, оптоволокно и холодильные установки. Не любит ребенок инженерию, которая стране якобы нужна ( на бумаге, ага) -мать не доработала! Это Ева! 😁

Я, вот честно, вообще против того, чтобы с детсада пришпоривать в учебе, почему-то мне так грустно читать о достижениях с пеленок. Предвосхищая выпады, мол, ваши-то ничего не достигли - да, это так, но они хоть не зашоренные выросли и с непокоробленной бесконечной гонкой "паши, а то проиграешь, столько лет коту под хвост" психикой:)

Так заранее приковать к любви к физике с проходным баллом в 230 - дешевле, чем биться за ту же лингвистику под 300. А потом ребёнок вырос, проблемы с самореализацией на ненавистной работе - это только его проблемы, у матерей младшие на подходе. В итоге просто решение вопроса поиска себя перекладываются на выросших детей, ведь дело матери - дать бесплатное ВО :-7

Ни за каким бортом они не остаются, что за бред. Идут в следующий вуз. Опять - если упёрся условный МФТИ с проходным 300, идёшь туда же за деньги, если у тебя 285-290, учебу наверное потянешь. А можешь идти в МГУ или Баумана бесплатно.

Такое впечатление, что поступают только в техвузы. Ну посмотрите на проблему шире, отвлекитесь от своего IT.

Прям так подробно назвать вузы не могу, но по вашим же словам, ситуация та же - школу проотдыхала, детство, юность, все прекрасно. А потом - дайте мне лучший вуз, да бесплатно. Из моих знакомых гуманитариев все реально сильные дети точно так же пахали, как и технари. И поступили по БВИ или с сотками.

Удивительно, какой частью тела читают люди, ну явно не глазами и головой. Где написано "проотдыхала"? Я написала, что пахать с пеленок не считаю правильным. А не про то, что надо отдыхать до 18 лет. Отдыхать в вашем понимании - это быть не зацикленным на пахоте?

Для того, чтобы сдать егэ на высокий балл при «топовых способностях», как вы считаете у вашего ребёнка, нужно 1-2 года на подготовку. Если не вышло, значит или переоцениваете способности или так и не начали учиться. Очень, очень малый % из знакомых мне всероссников и 100-балльников были «зациклены на учебе» дольше года. В остальное время они занимались любимым делом. Бывает, что любимое дело это учеба. И да, именно такие и должны поступать куда хотели.

А чем сейчас отличаются внутренние бви вуза и дви в вузе?)) точно так же, тем кому надо давно все решено

Уже в этом году было видно, что по внутренним экзаменам у выпускников колледжа баллы выше, чем у них же по ЕГЭ. Абитуриенты признают,что они проще. А в ранжированных списках и по ним и по ЕГЭ всех выстраивают. Вот и думайте, как проще в вуз попасть, сразу после школы или после колледжа. Учитывая, что после 11 класса есть специальности со сроком обучения год, а не три, то и по времени особо не потеряешь.

Отмена егэ-это будет жесть. Многие наблюдали, как происходят внутренние испытания-часто их просто списывают, покупают ответы, пишут подставные люди, т. к. контроля как на егэ нет. Ну и систему "натаскивания" на внутренние никто не отменял

Первое заседание Думы было летом.Второе осенью.Там и законопроект будет готов. Ждите. Про какие волны вы говорите. Один ВУЗ. В дальнейшем отмена ЕГЭ. но поэтапно-на выбор будет ЕГЭ и ВИ в Вузе. Потом вообще ЕГЭ отменят. Но не с 2023 г а постепенно.

Наоборот же. Некоторые вузы начали отменять ви для выпускников колледжа , только егэ можно и сейчас мол все наоборот? Вот не верю. Больше верю, что могут приоритеты ввести.

ВЫ читайте наши законодательные органы. Говорят вам -заседание думы-проект реформы.

Кто ? Лидер лдпр? Ну там столько чуши все время говорят, но никто не принимает ничего от их инициативы

Если будет один вуз, народ на баррикады пойдет. Потому что количество загремевших в армию увеличится в разы, мамы этого не потерпят.

Ничего такого не будет. Просто многие предпочтут остаться в регионах. Москвичи платить, у кого есть возможность. Остальные брать кредит на образование, идти в колледж, некоторые уезжать, если смогут

Не пойдет никто ни на какие баррикады. Просто все начнут наконец замахиваться "на Вильяма нашего, Шекспира", но только своего, железно проходного уровня, и не будет этой истеричной беготни и толпы м-е-р-т-в-ы-х душ" в списках.

Кстати да. Не будет 2000-3000 человек в списках. А будет 200 человек на 60-70 бюджетных мест

и кто не пройдет? В армию?

Платно пошли бы, в другую страну, в колледж. Но этого не будет. Это какие-то «********» фантазии анонима выше

Никто ни на какие баррикады пойдет. Тут вам не украина.

Вы нездоровы? Надо лечиться.

С радостью примут непоступление и армию? Спокойно заплатят?

Я бы лучше ВИ в Вузе сдавала. Мне кажется их демократичнее будут принимать, особенно если это не Физтех.

Кстати, мое нравится как физтех делает

Что значит демократичнее? Должно быть едино и объективно.

Если будут принимать "демократичнее", то проходных 200-220 не будет, а будут 290-300 из 300-т

Конечно. Заплатил нужному человеку - и демократия. Полнейшая

Давайте сюда ссылку , откуда Вы так уверенно это вещаете. А так это бла- бла- бла

С 2023 года ЕГЭ будет добровольным. ЕГЭ выводится из системы школьного образования.ЕГЭ будет отменен. Как будут поступать в вузы в 2023 году.
Минобрнауки: Обновленная система образования будет запущена уже в следующем учебном году. Школьников ждет много изменений

Кто из Минобрнауки это говорит? И какой источник ? Где это ?

давайте сюда ссылку , откуда Вы так уверенно это вещаете. А так это бла- бла- бла. Если эта ссылка на обрмос, то это фейковая . Нужны ссылки с Фипи или с гд

назвал возможные шаги предстоящей реформы высшего образования, которые способны радикально изменить существующую систему обучения студентов. Принятие соответствующих поправок возможно уже на осенней сессии Госдумы РФ.

Бла-бла-бла. А возможно и нет :party4

источник-https://obrmos.ru/news/_news_083.html

Это левый сайт 🤣🤣

Это фейковый сайт, все давно знают. Желтая пресса, которая постоянно фигню пишет.

Ахах Ну вы повелись

Вы прессу читаете. И про заседание Госдумы и про осеннее заседание Госдумы. Коммерсант написал, знаете есть такая газета. Или ,вам письмо из Госдумы прислать должны ,чтобы вы поверили.

Вы внимательно коммерсант читали? :mda
Кажется, нет.

хорошо вы верите Коммерсанту?Это не желтая пресса.
Общество
03.08.2022, 13:53
Новая национальная система высшего образования может заработать в России со следующего года
11K
1 мин.

...
Министр высшего образования и науки Валерий Фальков сообщил, что при завершении всех формальных процедур новая образовательная система, призванная заменить Болонскую, начнет функционировать в России уже со следующего года. Он отметил, что работа по перестройке этой системы займет годы. По словам министра, осенью Минобрнауки внесет в Госдуму предложения о формате новой национальной системы высшего образования.

Прекрасно. Болонская система - это бакалавриат и магистратура. От этого будут постепенно уходить, но далеко не сразу.
ЕГЭ и вообще система поступления не имеет никакого отношения к Болонской системе.

Ну и как отмена БС связана с отменой егэ?
Никак. Да и написано, займёт годы изменение. Лет 10 наверное , не меньше. И явно егэ трогать не будут.

И где тут ..,
1. Про отмену обязательного ЕГЭ?
2. Про замену бакалавриата на специалитет? Отмена Болонский системы не обязательно приводит к уходу от бака к специалитету.
3. Про снижение продолжительности обучения в вузах?
4. Про отмена права поступления в пять вузов?:mda

'работа по перестройке этой системы займет годы' ага в процессе все еще 100 раз поменяют и вернут обратно. Пока практически во всех ВУЗах бакалавриат и магистратура и отменять это никто не собирается.

Ну да, вы знаете как у нас все быстро делают, вас никто не спросит. И сон станет явью. А вы мечтайте дальше. Это вопрос политический отход от болонской системы-и решат его очень быстро, как все политические вопросы. Но я сама испытала на себе дурдом ЕГЭ 2022,поступили слава богу. Это и правда дурдом.

:crazy

Ну уж ладно как историк историку
http://duma.gov.ru/news/54725/
В Государственной Думе под председательством Вячеслава Володина прошли большие парламентские слушания по вопросам развития системы высшего образования в РФ.
Заместитель Председателя ГД от фракции «Единая Россия» Петр Толстой заявил о том, что уже в осеннюю сессию парламентарии могут выйти на принятие законодательных решений, которые меняют принципы высшего образования и образования в целом в нашей стране.
Вы не бойтесь,они все примут быстро,чтобы отказаться от всего западного.
Источник-офиц портал Госдумы РФ,

надеюсь, не отменят егэ.

Нет, конечно.

К ЕГЭ это не относится.

Вам сказали ,ЕГЭ выведут из школьного образования. Школа одно, поступление в ВУЗ другое. Не все будут сдавать ЕГЭ. В дальнейшем-сдача ЕГЭ в ВУзах -ВИ.

А может и хорошо, что выведут. Хотя бы последний класс будет не годом натаскивприя на ЕГЭ, а полноценным в отношении обучения.

Угомонитесь уже :crazy

По опыту - следующее будет хуже предыдущего ))) в школе перестанут готовить к ЕГЭ, совсем. Перестанут школам давать баллы за ЕГЭ. Все сами-сами. Все больший сдвиг в сторону платного образования.

Судя потому, что недобор на бюджет, никакого сдвига в сторону платного не наблюдается.

Когда я поступала в 1992 году, на литье был недобор, а у экономистов целая платная группа. Это про недобор.
А про платность: учтите еще репетиторов, которых будет еще больше и еще дороже. Школа даже к первой части готовить не будет. Не обязана, и плюшек не дадут. Именно здесь будет рост расходов из-за "добровольности" ЕГЭ. Который и так сейчас добровольный, кроме мат и рус.

я тоже в 92 поступала, не было ни одной платной группы в вузе (МАИ)

В МАИ в эти годы конкурс был 0,8 чел на место. Сами преподы говорили, что поступать можно было «без головы». На все факультеты кроме экономики. Вылетали только потом пачками.

и что это доказывает?

Оно будет в Вузах и не будет обязательным для всех. Будет выбор либо егэ либо ВИ, это ваш выбор. В дальнейшем от него откажутся и оставят только ВИ. Вуз один. А на 25.

И мне кажется ,все ломанутся писать ВИ, они будут легче ЕГЭ.

Они могут быть легче, могут быть сложнее. Но они гораздо легче и дешевле покупаются

У вас бредни одни.

Никто ни в чем не виноват. Ненормально было, когда бесплатное ВО стало доступно только олимпиадникам и 100-баллиникам. А теперь статус кво восстановлен. Во для тех, кто хочет нго получить.

Зачем писать очевидную неправду? Олимпиадники и 100-бальники процентов 5 бесплатных мест занимали, не больше.

В то педе на 30 бюджетных мест 17 заняли бви и ещё 3 или 4 квотники. И это пед, который здесь презирают. Это совсем не 5 процентов. И нет там никакого падения баллов, конечно

просто посмотрите, кому и за что дает пед бви. Очевидно, что многие олимпиады и псевдобви только раздувают балл

А когда это ВО стало доступно только олимпиадникам и стобалльникам?

А когда проходные были 290+.
А если такого не было, то о чем ваши вопли?

Так это вы вопите про былую доступность исключительно олимпиадникам и стобалльникам. А это неправда. ВО в России более чем доступно всем желающим.

Я вообще не воплю.
И не понимаю, о чем тут вопите вы.

Я когда читала про летние мат лагеря с 5 класса, Какие-то кружки и вообще всё это движение. Во всём этом было что-то нездоровое ,честное слово. Будет хорошо, что если созданная новая система поступления со всём этим покончит.

На какое количество специальностей такие проходные? В районе 1%, хотя в масштабах страны, пожалуй, даже меньше.

Полагаю, речь идет о доступности бесплатного образования в ведущих ВУЗах страны. И я считаю, что надо пересмотреть систему поступления в ВУЗы с олимпиадами. Оставить только пару-тройку, действительно серьезных олимпиад, а эту кучу перечневых не засчитывать как БВИ.
Никогда не поверю в то, что человек, взявший призерство или победу на какой-то перечневой олимпиаде, и потом поступающий с ней БВИ, лучше образован и подготовлен по 3-4 предметам, необходимым для поступления, нежели, чем тот, кто сдал ЕГЭ по всем этим предметам на балы 80-90+. Т.к. такие люди сдвигают свои приоритеты по подготовке на этот один предмет, и даже именно на 1-2 конкретные олимпиады, и готовится только к ним, натаскиваясь на их специфику.

Поступление каждый год будет меняться?
Один поступил, мы поняли правила игры. Но осталось ещё двое школьников. Для них будет все иначе?

Видимо, да. Молю бога, чтобы в ближайшие 2 года не было резких изменений.

я с вами, хоть бы в 23 поступить по тем же правилам.

Рыдать уже хочется. Оставили бы уже детей в покое! Надеюсь мы еще успеем в 2023 по ЕГЭ поступить. Уже столько сил потрачено на подготовку. ЕГЭ это социальный лифт для умных ребят из глубинки. Его отмена вернет репетиторов из приемной комиссии, поступление за взятки, дорога в Москву региональным детям будет закрыта. Я поступала в 1995 году на самый престижный экономический факультет в нашем регионе. Со мной в группе учились дети министров, чиновников, директоров крупных предприятий. Из 25 человек простых было двое, я в том числе. Все сами они поступили, ага. У меня был шок, когда они элементарных вещей из школьной математики не знали.. Вышку ходили по 5 раз пересдавали и даже на 3 сдать не могли, в итоге опять за деньги им зачетки рисовали. Из нашего золотого выпуска физмат лицея в Москву уехали только 3 человека, остальные остались в регионе.

вот и сидите там. что ж вы к нам все едете. вообще считаю закон надо- регионы к себе, москва- для москвичей. на работе многие у нас так думают.

И зачем вам склоки?
Московские вузы не принадлежат Москве, мне Москва их спонсирует

ВУЗы собственность всей страны, а не москвичей. Пусть переносят топовые ВУЗы в регионы, мы только ЗА. И пусть меняют систему наполнения бюджета. А то все крупнейшие производства и нефтегазодобыча в регионах, а кормится этими деньгами ничего сама не производящая Москва.

ВШЭ есть например и в НН . Что то туда никто не ломится , как в мск . Так что перенос не даст ничего . Пусть из регионов приезжают в мск и сдают здесь егэ ,или ВИ здесь , а не Лайтово со шпорами у себя в регионах .

Новые тушки иногородних студентов, которые останутся в москве - это топливо для московской строительной отрасли и ипотечной программы. Это лифт в открытые объятья кредиторов))). Так всегда будет. Каждый десятый житель России уже живет в Москве !

Только очень.... эээ... неумные думают что в регионах сдача ЕГЭ как-то отличается от Москвы.

как же так? ведь всерьез обсуждалось, что в каком-нить **стане можно сдать егэ на 100 баллов за небольшую мзду и поехать в москву поступать. Даже были мысли на последние классы школ уезжать в глубинку.

Это единичные случаи в самые первые годы введения ЕГЭ и именно в ***станах. Их уже лет 20 муссируют, видимо мамам московских детей это помогает пережить провалы чадушек. Давным давно уже все ужесточили и даже в ***станах сейчас все жестко и честно.

Это и чувствуется по их знаниям. Знания же в дня, когда они поступают в вуз.

Видны

Не смешите. Ну или смешите, если вам психологически легче думать, что это не ваш тупой, а регионалы халявно ЕГЭ сдают.

Вот пусть лучшие студенты из регионов и сдают ви в московские вузы и мы посмотрим. Я сама москвичка поступала в топ вуз без блата, экзамены сдала успешно. Про то что в провинции легче сдать ЕГЭ и меньше контроль об этом знают всё. Про неравенство вариантов ЕГЭ вообще у всех тоже писали. Я за ви в вузе. Вопрос только в том, что это ви будет учитываться только в этом вузе. И что человек не прошедший опять будет сдавать ви на следующий год. У меня подруга сдавала ви в мёд, получила всё 5ки, простая школа, просто у неё были знания. Но процедуру ви они должны проработать. Кто будет подготавливать варианты ви, они будут типовыми для всех вузов?

ВИ в ВУЗе = коррупция, других вариантов нет. Москвичи будут покупать бюджетные места, а региональные уиныетдети в пролете. То что в провинции легче сдать ЕГЭ думают только мамы тупых московских детей. Им психологически от этого легче.

А зачем покупать. Иди платно учись. Платка останется. Зачем коррупция и взятки. Идешь платишь через кассу. Ведь раньше платки не было, вот и была коррупция.

Платка была с 1991 года.

Да ладно. Вполне работала система вступительных экзаменов в советские времена. Не одни москвичи в топвузах учились. Блатные тоже в больших количествах были только в особых местах.

Не работала.

Тогда и не было никогда никаких топвузов. А все только ухудшилось с советских времён. За что тогда вообще бороться?

Москва не является дотационным регионом.

Москва сама ничего не производит. И живет Москва исключительно за счет централизации. Все бюджетонаполняющие производство в регионах.

Что значит ничего не производит. Когда в Москве принимаются всё управленческие решения. И такие интеллектуальные ресурсы. Или вы только считаете гвозди забивать- это значит производить.

Управленческие решения прекрасно принимались у нас на местах до централизации. Все руководители были от сохи, выросшие на своих производствах и болеющие за них душой. И все деньги оставались в регионах. Никому не нужны эти московские центральные офисы с "эффективными" менеджерами, на производстве никогда не работавшими. Для нас это нахлебники, от которых пользы ноль. До централизации мы жили в разы лучше.

Ваши предприятия в гос или коммерческие?

Огромный холдинг с маленькой долей госучастия.

Расскажите про детей ваших знакомых, которые планируют остаться в Москве, несмотря на ваш холдинг.

Так это решение собственника - управление в Москве.

Никому это московское управление не нужно, регионы благодаря ему стали загибаться. Раньше все управлялось в регионе и все жили прекрасно, централизация и привела к обнищанию работающих регионов и ожирению рукоразмахивательной Москвы.

У вашего предприятия есть собственник, его деньги вложены в это предприятие. И он считает так, как есть сейчас. Если его что-то не устраивало бы, то он сделал по другому. В начале 2000-х моя подруга работала в юридическом отделе одного предприятия в регионе. Предприятие занималось производством медикаментов. Местные чиновники его пытались отжать, были проверки за проверками, бесконечные суды. Закончилось все плачевно. М.б. поэтому не хотят связываться с региональной властью, что можно бизнес потерять? В Москве все же лучше обстоят дела с правовым регулированием.

Если вам интересно, то в моём окружении коренных москвичей нет никого кто был бы за централизацию. Но нас не спрашивают.


Если вы не в курсе, то существует несколько основных подходов к структурной организации государства. И вот то, что мы наблюдаем на протяжении последних 20 лет, - это как раз самый "дешевый" вариант, когда стягивают все ресурсы в несколько крупный узлов (мегаполисы), которыми проще управлять, дешевле обходиться "содержание" за счёт уплотнения. А на остальные территории забивают...

В Москве жить уже стало невозможно во многих районах превышение по уровню шумового, светового загрязнения во много раз. Плотность людей зашкаливающая. Пробки в метро в час пик в переходах..
Муниципальные должности (чиновники,врачи, педагоги, милиция.. ) забиты "понаехами", которым плевать на результат, они приехали деньги зарабатывать..


Так что можете тут не злопыхать, рядовые граждане находятся в одинаковой ситуации патовости...

Я не злопыхаю на рядовых граждан. Я возмущаюсь только высказываниям отдельных неумных, считающих, что ВУЗы Москвы для москвичей. Все имеющееся в столице- собственность всей страны и каждый ее житель должен иметь равные права доступа ко всему.

По мне более здоровая позиция - это равномерное развитие регионов, делающее их более привлекательным как для образования, так и для работы.

Подход - все в Москву, тупиковый по умолчанию.. :(
Но как мы все помним: «нет такого преступления, на которое капитал бы не пошёл ради 300% прибыли»

+100000

Ну и прекрасно, оставйтесь в своём регионе, прекрасная возможность быть элитой у себя и принимать управленческие решения.

Уверена, что дети у нее в Москве мечтают пристроиться . Ну или знакомые ее детей, если эта мама трупом на пороге из-за принципов ляжет.

Какие принципы? Мои дети в Москве выучились и работают. Все хотят легко работать и высокую зарплату при этом. Зачем они будут возвращаться на производство, где тяжелый труд и огромная ответственность, если можно в 5 раз больше заработать в Москве, в офисе, не напрягаясь? Такие вот кривые зеркала. Такая вот у нас страна.

И этот человек нам рассказывает про развитие производства в регионах! Пусть кто угодно поднимает отечественное производство, но не конкретные дети ....
Да, целевое образование с отработкой на заводах спасёт Россию. Остальным - учиться платно, нести деньги в бюджет.

Поднять производство можно одним единственным способом - ликвидировать московских управленцев и оставлять все заработанное регионом в регионе, а не кормить Москву. А насильно никакими целевыми не удержать, если зарплата на производстве 25000.

А до тех пор пока вы лично не ликвидировали управленцев, ваши дети тут поуправляют , ржу)

откуда же вылезают такие незамутненные ...
Вот посмотрите.https://www.rbc.ru/economics/07/07/2022/62c6a7d99a79473d7eb9405c
Можете поделиться как с промышленностью обстоят дела в вашем дремучем углу..

Вот , кстати Рейтинг российских регионов по динамике промышленного производства, Москва в уверенных середничках в этом
https://ria.ru/20200713/1574133115.html

Ухаххаталась:D Вы читали свою ссылку?))) Там черным по белому: в промышленных отрослях Москвы трудятся 700 тыс. чел. ( всего 700 тыс!!! ) Это мизер! Остальные - деловой центр, читай нахлебники после централизации, сосущие страну.

Что у вас отросло? 😁

+100
Половина всех инвестиций в Россию - это в Москву
Народ только что выучил понятие наукоемкая отрасль

Давайте отменим централизацию и посмотрим кто и что инвестирует тогда в Москву. Инвестиции не в Москву, а в производство, которого в Москве нет. Де юре компания в Москве (центральный офис управленцев) поэтому и инвестиции де юре Москва. Де факто все в регионе.

А в Лондоне и Париже тоже нет производства. Или вы хотите чтобы Россия пошла своим и оригинальным путём.

Россия итак пошла своим путем. Ни в одной стране мира нет такого, чтобы образование , медицина и прочие блага сосредоточились исключительно в двух городах. И ни в одной стране мира нет отдельной самопровозглашенной касты столичных жителей, считающих эти блага, созданные трудом и налогами всех жителями страны, своими собственными.

Отлично! А что же выпускники на ваши региональные заводы не едут? В производство? Может его и нет де факто в том виде, чтобы устроило грамотного человека? Что тут у нас в Москве тысячи технарей-выпускников делают?

Не едут, потому как после централизации москвичи производственникам зарплаты снизили в 5 раз , чтобы платить "эффективным" менеджерам в Москве огромные зарплаты.

Да, москвичи виноваты! Так ваши дети москвичами станут и тоже будут виноваты! Или ваши дети вынужденные москвичи, бедняжки? Заставили злые люди их хотеть красивой жизни?

Мои дети уже москвичи. Но им в голову не приходит думать, что это они заработали все существующие в столице блага и это их собственность. И уж точно не будут поддерживать решения, закрывающие регионалам доступ к ВУЗам и т.п., которые благодаря труду этих регионалов и существуют.

Ах, скромные понаехи))). Сами на лавочку, хвостик под лавочку, моя хата с краю, помогу чем могу, но желательно за подороже))). Не смешите, все одним миром мазаны, но некоторые ханжи еще

продажниками работают..торговыми представителями , продавцами техники и автомобилей..

Поддержу вас! Весь Ауп в регионах выкашивают подчистую. Для руководителей работы а регионах просто нет.
И да, 7 налоговая стрижёт всю Россию, поэтому читать и слушать о налоговых поступлениях Москвы просто смешно.
Только для Московских жадюг, которые у руля, и которые даже согласны на бардак и беспредел в свих филиалах, лишь бы весь Фот оставить себе любимым, почему-то не доходит, что те самые региональные руководители без работы сидеть не собираются и не сидят, а едут в столицу и теснят их же самих на пригретых местах. Их дети занимают места в вузах, школах и садах. Их престарелые родители теснят места с больницах и поликлиниках…

Муж работает в банке. У них уже давно часть сотрудников на удаленке в регионах работает. Сокращают издержки, т.к. деньги все считают.

Так и есть: рядовые сотрудники работают в регионах (часто на удаленке) за копейки. Управленцы все в Москве.

Вы за себя говорите. Приезжают учиться лучшие.

...

Финансирование московских вузов из московского бюджета, дворниками и курьерами москвичей назначать принудительно, все налоги собранные с нефти и газа оставить в добывающих регионах

Ничего не отменят. Это тролли тут резвятся. Если и пойдем по пути отмены, то это будет нерезко. К другову виду экзаменов детей нужно класса в 7-ого готовить, сейчас программы под ЕГЭ выстроены, это надо все ФГОСЫ менять, это долго и муторно.