Шпоры на ЕГЭ реально?

Мой шпоры не писал, но они договаривались с ребятами в какое время пойдут в туалет и там что-то друг с другом обсуждали на сколько это возможно.)

Их же в туалет сопровождают

И? Помогают сходить?

Вы откуда свалились?

Аналогичный вопрос?)

До туалета их сопровождают

До туалета

ну вы уж совсем-то не троллите :)
Над унитазом не держат :)

В туалетах во время ЕГЭ запрещено разговаривать.
А Шпаргалку если найдут, аннулируют результаты всех экзаменов.

кто найдёт шпаргалку в трусах в туалетной кабинке ? Вы совсем от реальности оторваны? у вас детей нет? вы не учились нигде?

Одноклассник сына пошел в туалет, по дороге шпаргалки вывалились.
С экзамена был удален

ну лох какой-то. Что тут можно добавить?

А нужно добавлять? Регулярно кто-то попадается, это факт. И все

Вы мне про правила говорите, а я вам рассказываю про реальность, про то, что уже было и прошло. Уже все, кто совещались в туалете, в ВУЗах учатся.

Не все, к счастью. Кто-то был удален с ЕГЭ и пошел мимо.

:) Тяжело...

Нет, мой ребенок не писал никаких шпор никогда, для ЕГЭ тем более. Я бы не рисковала.....

Мой писал на физику что ли.. я как узнала, чуть не поседела ), ну надо так рисковать? Но и старшая сказала, что вполне бумажку с формулами можно пронести, никто не полезет к тебе в трусы или туфли. Более того, говорит, что таки умудрялись телефоны проносить! спецом покупали кроссовки побольше и под ногу подкладывали.

Ручкой на ноге.
Были некоторые личности, которые умудрились и мелкие справочники протащить (но тут дело случая...).

У нас девочка химический справочник пронесла, совсем не мелкий.

Был случай, выпала у мальчика шпаргалка. Хотя он ей не пользовался. В конце уже ралсч в карманах или где и оторвалась. Следили сильно, поэтому точно не пользовался. Ну что, на пересдачу 🤷

На пересдачу через год?

да

именно этого предмета или всех?

Наша не писала, смысла не видела, много не пронесешь и искать некогда быдет, а мало ничем не поможет. Но говорила, что в туалет выйти и посмотреть в принципе вполне реально было. Сопровождающий в кабинку не лез :)

Можно. Но если заметят, то все - через год.

Даже если это русский и математика?

да

В туалет можно выйти. Да. Можно в карман шпору с формулами положить точно. Есть такие крошечные справочники по физике с формулами, моя проносила и в туалете смотрела.

У старшей дочки в классе так мальчонку в туалете с телефоном поймали. Переживал так, что психичку вызывали. Экзамен был по математике, поэтому без аттестата остался, пошел в колледж. Теперь это школьная легенда- запугивают этим случаем последующие поколения. Младшая отказалась- говорит , что больше времени потратит на обдумывание как воспользоваться, а еще сидеть переживать, что бы не спалиться, не расслабиться.

Математику же пересдать можно летом же. Почему без аттестата? Ещё что-то завалил?

В случае аннуляции нельзя.

Помню, ближе к концу экзамена по биологии зашла в туалет. А там, мама дорогая, полное ведро мини справочников по биологии, прямо из вёдра вываливаются . Так что проносят, смотрят и выбрасывают, чтобы не выпал случайно.

Шпору напечатать на ткани. Ткань на паутику приклеить на изнанку брюк или юбки. ну или трусы-боксёры из этой ткани сшить. Не шуршит и не выпадает.

Ещё вариант. Кроссовки на дутой подошве. Под стелькой вырезать "окошко".

у кроссовка есть риск выпадения. А вот шпора на термоткани интересная идея. На паутинке плохо пишется, но есть же термоткань, термозаплатки, или просто даже термоклей. Написал, приклеил, а потом отклеил.

Эти усилия стоят того, что можно выучить за полчаса? (или меньше, учитывая размер вклейки))

Если бы оно выучивалось за полчаса, вопросов бы не было.
Некоторые знания склонны из головы вываливаться, сколько их туда не запихивай.

Почему не положить просто в карман пиджака? Никто не имеет права по карманам лазать.

Потому что очень высок риск, что она оттуда вылетит при случайном опускании туда руки. Запредельно велик. Проще сразу на пересдачу через год идти.

Вы часть случайно в пиджак в карманы руки опускаете?

Я знаю очень много случаев вываливания подобных шпаргалок. А учитывая последствия... И учитывая, что свести риски к почти нулю почти ничего не стоит..
Нет, каждый сам кузнец своего счастья, можете своему ребенку предложить.

Не знаю, будет ли мой ребенок писать шпоргалки. Просто карман мне кажется куда более надежным местом, чем трусы, лифчик или ботинок.

Они все одинаково опасны.
Никаких бумажек, закладываемых в предметы одежды, они все могут вывалиться.
А посмотреть вне туалета все равно невозможно, все под камерами.

Поэтому писать на ногах, писать на самих трусах, приклеивать к одежде изнутри, пришивать к одежде изнутри. В общем, у шпоры не должны быть вообще не единого шанса выпасть.
если в карман, значит там потайное отделение на пуговице, туда заложили, зашли в туалет, прочитали, там же выкинули в унитаз и спустили воду.

конечно реально) моя распечатала кучу листов для общаги, обклеила скотчем, чтобы не шуршали , под одеждой пронесла, несколько раз выходила в туалет, запоминала-4 задания с из помощью сделала.

по математике на бедре написала много формул и на листочках маленьких были формулы тоже-все пригодилось. в туалет можно выходить много раз, в кабинке делай что хочешь.

Я бы не советовала вам в любом случае надеяться на шпоры. Если найдут, не выгонят, так заберут и ребенок останется в растерянности. Да и стресс какой - в любом случае, если они будут, будет надеяться на них и меньше на себя. Сейчас куча школ хорошо и интересно готовит ребят, например, годограф. Лучше, мне кажется, и полезнее для воспитания ребенка и развития приложить чуть усилий и выучить. К тому же это не то, что раньше репетиторы учили. Там сейчас сказка ) с играми, мотивашками и пр. приколюшками.

Сын сказал вполне реально, одноклассники в туалете шпоры оставляли и списывали. Мой не рискнул.

Одноклассник дочери в этом году на математике профильной попался на списывании.

Дочка писала шпоры ручкой на ногах ))) помогло вроде бы! Хорошо, что пока напишешь - запомнишь. Ну и не спалишься вообще никак. Ничего не выпадет точно

«Хорошо, что пока напишешь - запомнишь. »

Не у всех так работает. Я шпоры писала, но не запоминала

Ну у всех разное восприятие всего. Я вот аудиокниги не в состоянии слушать, вообще не воспринимаю, а кто то их тоннами поглощает. Так и со шпорами. Я за свою жизнь и всякую разную учебу ни разу в итоге не воспользовалась шпорами. Но написала их сотни)))) помогало

Аналогично со шпорами и аудиокнигами))

,+ 100

И я не пополнимся аудио. И пока шпоры писала, но не запоминала. Только чтение и учить/зубрить

И я такая же. Одно приложение с мужем, у него все книги аудио, у меня текст. Я не могу слушать даже самых хороших чтецов, начинаю думать о своем....

Реально, и списать с них в туалете реально, выходить можно, можно и на ногах написать. А вот на телефон надеяться я бы не советовала, даже если не отберут, у нас глушили намертво еще на подступах к школам проведения.

А у нас или не выпускали или с проверяющим ходили. А кабинок нет, прям тетка смотрела как писают

А как какают тоже смотрела?

А это уже нарушение со стороны тетки. И офигительное. Не выпустить тоже не имеют права

В чем же нарушение? Какой пункт регламента нарушен? Тетка имеет право стоять, где хочет.

Права наблюдать за непосредственным процессом хождения в туалет у нее нет.

так и списывать права тоже нет. баш на баш

Может ребенок бы и не списывал. А учитель уже наблюдал.

ребенок был пойман на списывании?

а разве тут не возможность списывания обсуждается?

Выше указано, что учительница нарушила в ответ, я и спросила

конкретно в данной ветке обсуждается возможность сходить в туалет без свидетелей.

Думаю кому как повезет. Кто-то нарвался на принципиальную и злую. А кто-то повстречал пофигиста

скорее принципиальная и злая нарвалась на выпускника, не способного дать отпор.
Хотя я бы на такую накатала жалобу после экзамена, если на экзамене бы не смогла

А одобряете жалобы на учеников, которые списывали ?
Тогда у вас не принципиальность, а склочный хорактер

Причем тут какой-то принцип? Где сказано, что учитель имеет право смотреть как человек писает? А если на нервах понос?
Это самоуправство.

Ребенок пишет авпелляцию по процедуре, что не имел возможности сходить в туалет, т.к. ему не дали уединиться для этого, пришлось терпеть весь экзамен или закончить раньше. Тетку увольняют.

Скорее всего, "тетка" не смотрела, как писают. Просто заходила в туалет, а кабинок не было. Скорее всего, просто при ее присутствии нереально было что-то достать, посмотреть, пошуршать. Стояла где-нибудь у раковины.
Но вообще я не представляю туалеты без кабинок в целом. Это же ужас.

Не дало уединиться ему отсутствие дверей, но такая апелляция не будет удовлетворена: двери в туалетных кабинках не являются обязательным требованием к ППЭ.

Двери, да, не обязательно, а вот наблюдатель в туалетной комнате - это уже нарушение, ему там быть не положено.

Не ерундите. Организаторы тоже имеют право на поссать. Отдельного туалета у них нет. Имеют полное право быть там.

Откуда у вас такие мерзкие фантазии? Никто за процессом не наблюдает, просто стоит и ждет, возможно, вообще не вашу детку, а очереди пописать. Выходя из-за смежной перегородки, можно заметить чтение шпор.

вы сейчас серьезно это? может еще и перед экзаменом как в колониях над обыскивать, с осмотром внутренностей?

на белой тряпке писала. (чтобы не шуршало)
Доставать не собиралась. Чисто для спокойствия.
Но не удержалась - в туалете сверилась.

Везде по разному, где-то вообще не списать и в туалет с сопровождающим, который кабинку проверяет, где-то ребята договаривались в условное время выйти в туалет где сверяли ответы.
У знакомой в прошлом году была ситуация, девочка принесла шпору, положила в рукав, воспользоваться не успела, так как ее заметила учитель, учитель подошла к девочке тихо сказала немедленно убрать и встала так что бы загородить девочку от камер. Это все видел одноклассник девочки, с которым учились 4 года, и когда он вышел с экзамена, то написал донос на девочку и учителя. В общем у девочки аннулировали егэ, учителя кажется уволили.

который кабинку проверяет«
Ну и пусть проверяет. Ты зашёл , вытащил и нашёл форумулк или что там тебе надо

Очень большой риск

Нет никакого риска, если доставать аккуратно за закрытой кабинкой, и убирать не в рукав-носок-лифчик, а во внутренний карман , желательно на пуговице/кнопке, которые можно и пришить ради такого дела. Даже карман ради такого дела можно пришить)) Досмотры вроде пока не практикуются.

вот урод...я бы ему такую темную потом устроила!

да ему пофиг уже на эту темную, я думаю они и не дружили. вообще правильно сделал. нечего..

нет не правильно.
я когда в универ поступала отдала решения кому то в аудитории (егэ тогда не было). через некоторое время пошла сдавать уже свои листы. и тут сзади окрик "стой". вернулась. получаю сзади записку,что у меня ошибка в таком то номере. исправила. поступили оба. немного общаемся до сих пор с этим парнем(а нам уже 40). сдавать своего одноклассника-паскудство. но ничего,жизнь его накажет(хотя я привыкла брать все в свои руки и точно б ему ченить сделала)

Так девочка всех подвела. И учительницу в том числе. Бывает и аудиторию наказывают.

учительницу подвел мальчик,сдавший ее. а могло и пронести всех. дважды урод. ладно бы девочка только пострадала. но ведь этот гад понимал,что учителя уволят. какой же мерзкий человечишка...

я в принципе не понимаю,зачем все это с егэ. нашли блин самое важное событие-поступление в институт. лучшеб за продажными судьями и коррупционерами в госаппарате так следили. а тут ой беда беда, вася пупкин незаслуженно поступит в институт. ну смешно, ей богу. я бы брала всех. и исключала не справляющихся с программой. вот это было бы адекватнее

Мерзкая девка, которая решила пролезть в вуз с пустой головой, учительница - дура из розовых пони, а парень просто сообщил о нарушении как положено по закону. А, может, просто хотел выгоду для себя, тоже в этом случае ничем не хуже девки, которая подставила всех.

Ребят, приносивших на экзамен шпоры, среди моих друзей навалом, я тоже приносила. Думаю, и вы ими пользовались.
И, тем не менее, это нормальные достойные люди.
А тот, кто заложил на ровном месте, не имея никаких на то объективных причин, человек гадкий.
А тот, кто его оправдывает, еще гаже.

Я не думаю ,что те кто имел шпоры ,написали высоко. У тех кто писал ЕГЭ хорошо, все было в голове. Если уж правил и формул не знать, то это баллов 50 наверное. ЕГЭ- это принципиально, люди готовились много ,занимались с репетиторами, это деньги и нервы и очень много сил. Все должны быть равны .Они имели право заложить списывающих.

Вы правда никогда не брали на экзамены шпоры? или вы всегда экзамены плохо писали?

Нет не брала. Считала это бессмысленным.Это весь учебник тогда надо нести.

С чего весь-то?

Похоже, аноним просто не понимает, как делаются шпоры, потому что сам никогда их не делал.
А не делал потому, что не умел.

По исткапу (история кпсс) таскали учебник целиком. Кирпичик толщиной сантиметров шесть. Приходилось имитировать беременность :)

Ну мы же про другое сейчас...

Я помню, по-моему его в вузе так и называли - "кирпич". Так он и цвета такого был. Но одно дело студенты, а другое дело на вступительных. Представляю, сидишь пишешь билет, рядом абитуриент с толстым справочником под партой..

Жесть.
Получается, что или ваш уровень знаний по всем темам совершенно одинаковый (что странно)
или вы не умеете вычленять необходимые моменты для записи их на шпору.
Или ваш уровень настолько высок, что необходимости в шпорах не было.
Вы отличница-медалистка?

Я брала. Отличница, физмат вуз.
И моя мама брала - золотая медалистка, физмат вуз.

Значит, вы и ваша мама - липовые отличницы.

Не брала, писала хорошо. Дети - тоже. Не все же такие тупки и бездари, как вы.

Ну, это Вы зря, про тупых и бездарей. Я писала бомбы. Дiлова укр. Мова, в школе язык не изучала, перевела все на русский, пошла сдавать, препод вычислила, я честно прищналась, что в школе не учила, принесла ей все бомбы, она поставила 4. Это был год 94, переводила сама. Язык понимаю великолепно, говорить значительно хуже, сильно страдает фонетика. Кстати, историю Украины по Грушевскому на украинском выучила за 5 лней.

Особенно достойно будет, когда списавший поступит, а писавший честно и не заложивший - нет. Прямо верх справедливости.

Это возможно лишь в одном случае - если уровень этих ребят соизмерим. Потому что разница, фактически, в пару формул, записанных на шпаргалке.
А если уровень соизмерим, то повезло тому, кто решил рискнуть. У него было 50% вероятности пролететь с ЕГЭ вообще, и 50% что он эту пару формул спишет и получит преимущество. Он сыграл и выиграл. Так бывает.

Это если бы 1 из всех пишущих пользовался шпорами, то теоретически он вытеснил кого-то одного, пишущего по правилам. Но если тут пишут, что около 80% !!! процентов пишет со шпорами, то у этих 80% и есть преимущество перед 20 процентами, пишущими честно, кто бы какого уровня ни был. То есть фактически эти люди украли по миллиону-полутора-двум у родителей тех детей, которые из-за балла ниже пойдут на платку.

Около 80% не "пишут со шпорами", а "имеют шпоры". Большинство, при этом, ими НЕ пользуются. Как тут где-то заметили, шпора это амулет. Ее наличие само по себе успокаивает. А ее качественная подготовка помогает проработать материал.

"То есть фактически эти люди украли по миллиону-полутора-двум у родителей тех детей, которые из-за балла ниже пойдут на платку."
Те, кот воспользовались шпорами? Они не украли. Они обогнали благодаря допингу, который не был выявлен.
Платка дело добровольное. Эти ребята могли пойти в вузы попроще. Незанятых бюджетных мест в стране достаточно.

И с точки зрения тех, кто не прошел из-за того, что ему не хватило баллов - им просто не хватило баллов.
Можно было учиться лучше.
Никто не знает, сколько людей вырвалось вперед благодаря невыявленному допингу, поэтому следует считать, что все обогнали честно. Надо лучше готовиться. Ну или тоже попробовать допинг, принимая на себя все риски его применения.

"Надо лучше готовиться. Ну или тоже попробовать допинг, принимая на себя все риски его применения."
- я за обнаружение и дисквалификацию)
Представила спортсмена с допингом, поучающего, кому что следует принимать или советующего получше готовиться - думаю, его товарищи по команде сдадут сразу же))

<<Представила спортсмена с допингом, поучающего, кому что следует принимать или советующего получше готовиться - думаю, его товарищи по команде сдадут сразу же))>>

Вы это серьезно?
И откуда же тогда берутся спортсмены с допингом? ))
Причем продолжают браться постоянно.

Кому что следует принимать поучают не другие спортсмены, а тренеры.

Дело не в том, что принимают, а что тут поучают других -типа, так вы сами пишите шпоры или побольше учите! А мы будем списывать. А что вы там думаете, нам фиолетово. Это мерзко. Я сама бываю наблюдателем. Вот эти все массовые недержания во второй части экзаменов - как же это выглядит убого. Родители бы лучше помогли организовать подготовку, а не поощряли своих детушек списывать. Все это от лени, от распущенности моральной.

Вы правда думаете, что все, кто выходит в туалет, не занимались многодневной подготовкой? Это помимо того, что некоторые в самом деле ходят в туалет, и это чаще случается именно во второй половине экзамена.

По-моему, убого выглядит ваше белое пальто, в условиях, когда вы сами ЕГЭ не сдавали и звезд с неба не хватали. Но беретесь кого-то учить.. Учить, как стать наблюдателем на ЕГЭ в белом пальто?.. Кажется, это не очень интересный результат. Вот была бы у вас методика, как массово подготовить среднего ребенка на высокий уровень, можно было бы послушать.

Вы считаете, что я исключительно наблюдателем на ЕГЭ работаю)? Отлично, молодец. По поводу подготовки сильного, среднего, слабого ребенка могу тонну написать. Массово это сделать невозможно, и никаких чудес не бывает - работа ребенка прежде всего, поддержка родителей. Ресурсов самоподготовки, курсов - тьма.

То, что дает массово стабильный результат, называется эффективной методикой. И они существуют.
Методика требует работы ребенка и поддержки родителей, но мотивация для детей и родителей тоже часть методики.

Курсы самоподготовки это просто материал, знания, еще и без обратной связи. Эффективность самоподготовки достаточно низка. Поэтому человечество и пришло к необходимости учителей, школ и методик обучения.

А средний ребенок и не должен сдать на высокий уровень, он должен сдать на средний. Родители прежде чем учителям пенять, не хотят родить выдающегося ребенка?

То есть вы скидываете со счетов процесс обучения? Если родился средним, то как ни учи, все равно будет средним?
Но нет. Опыт показывает, что если среднего ребенка правильно учить, он может стать сильно выше среднего. И наоборот, сильного ребенка если не учить и демотивировать и создавать в голове хаос, он может уступить среднему.

Я сейчас наблюдаю (занимаюсь с ними) трех детей похожего уровня одного возраста из трех разных полутопов. И прямо видны области обученности у каждого, по которым каждый выдает намного более высокий, вполне олимпиадный, уровень.

Мой опыт показывает, что среднего ребенка как ни тащи, дальше призера региона он не дойдет, выхода на закл не будет. То есть при любой интенсивности занятий будет средний результат. Конечно, если вообще не заниматься, то результата вообще не будет, никакого.

Ну если призёр региона средний.....то что значит дети без олимпиад. И кто просто учится на 3-4. Жемчуг мелок:)

Средний результат - призер региона? :)
Вообще-то это уровень, с которым можно получить БВИ в топ вузы.
Ну и это лучшие 200 человек Москвы, из 100тыс детей параллели. 0,2%

Вопрос был о том, куда может дотянуть суперучитель (если ученик будет учиться). Ответ - призер региона (скорее всего низкий) без выхода на закл. Дальше никто не вытянет при любых усилиях учителя и ученика, если не дано ученику.

Вы точно хорошо понимаете значение слова "средний" применительно к учебе всех детей в целом?

Ох, а какая лень и распущенность у большинства учителей....

:cool2

логично, что через 2-3 часа ребенок захочет в туалет. поэтому во второй половине экзамена выходят массово. Не каждый выдержит 4 часа сидеть... У некоторых от нервов - медвежья болезнь, вообще в туалет бегать замучаешься

Надеюсь никто не донесет на того, кто совершит злодеяние против ваше семьи. Будут все хорошие. Вы даже не догадываетесь, насколько вы мерзкая и гадкая со своими неодинарными стандартами.

+++ все в равных условиях. не можешь сам списать, зачем валить других???????

Ещё раз, сейчас не работают те вещи с экзаменами, как раньше. Камеру просмотрят и аннулируют позже. Могут вообще у всей аудитории. Сейчас очень жестко с этим.
Поэтому подвела их девочка, а не они.

+ 1000

Мальчик все правильно сделал. Наказали бы всех из-за дуры. Мне оно надо?

Аннулировать всем могли и после его жалобы.

Вот если бы шпаргалка выпала, и было непонятно, чья она, поведение мальчика было бы понятно.
А так он повел себя просто как трус и подлец.

Да так и есть. Мальчик, к слову, поступил в академию фсб. Штрих к портрету так сказать...

Аааа ну ясно с ним, воспитан значит так.

не удивлена ни разу...

Вы мамО бездарной девАчки? Вас аж плющит.

Были случаи аннулировали результаты всех 15-ти человек из аудитории...

Вот поэтому никаких послаблений экзаменующимся. Нарушил - будь добр ответь за свои действия.

"где-то ребята договаривались в условное время выйти в туалет где сверяли ответы" - как можно договориться выйти одновременно, если а) из одной аудитории одновременно выпускают одного человека б) если пишут в разных аудиториях, они часто на разных этажах, соответственно разные туалеты. в) график выхода не может быть точным, нужно ждать, когда вернется другой вышедший или даже соблюдать очередь (во второй половине экзамена выходят очень интенсивно, один за другим) г) некоторые сопровождающие заходят в сам туалет, переговорить там друг с другом не получится.

мой так на двух предметах с другом выходил, сидели на одном этаже, а на инфе в одном кабинете, но както выпустили обоих и никто не следил за ними

"У знакомой в прошлом году была ситуация, девочка принесла шпору, положила в рукав, воспользоваться не успела, так как ее заметила учитель, учитель подошла к девочке тихо сказала немедленно убрать и встала так что бы загородить девочку от камер. "
-а) что заставило учителя так рисковать, какой в этом смысл? С учетом, что 99,99 процентов она с ней не была знакома.
б) как покрывающая девочку учитель выглядит перед другими учениками, которые пишут честно?
В общем, не удивительно, что ее сдали.

"99.99 не была с ней знакома" Ошибаетесь, за девочку могли попросить

Там рассадку детей присылают из РЦОИ, дети нашей школы никогда не пишут в своей школе. Так что знакомство девочки и учителя стремится к нулю. Преподшу жалко, пожалела и попала. Я сдуру так однажды на русском заметила, лет 10 назад было. Парень, подошла, говорю ,убери и не доставай. Ещё увижу, пойдёшь на пересдачу. Больше не доставал, но демонстративно"страдал"....

А сейчас бы вы как поступили, в смысле "по умному", а не "сдуру".?

Сейчас под камерами, поэтому, если заметила, удаление такого ученика с экзамена под протокол. Потому что, скорее всего, замечают и те, кто сидит рядом. Эти дети и пишут потом апелляции...

а если сделать вид, что не заметили, что вам за это будет?
пусть другие пишут что хотят, это их дело и их совесть

Нет, вы не поняли, я не просто посмотреть там. Я организатор в аудитории. И все косяки в этой аудитории вешаются на нас со вторым организатором. Видео с камер сохраняется и затем просматривается. И если даже никто не написал в аудитории апелляцию, а факт нарушения на экзамене зафиксирован, результат может аннулироваться у всех в аудитории, а нас затаскают с объяснительными, штрафами и вплоть до увольнения. +дети в аудитории тоже видят таких списывальщиков и пишут, пишут и пишут. В том году штрафы были реальные под 40 тысяч... Ну и увольнения тоже

а если вы заметили и сказали, то это спасет вас от штрафа?
А результат в аудитории не аннулируют?

Спасет. Результат в аудитории не забота организатора.

Тут не я решаю. Будут ли аннулировать у всех. Естественно, никакого штрафа организатору.Думаю, просто составится протокол в присутствии члена ГЭК об удалении из-за нарушения. И будет пересдача через год у нарушителя.

Там не просто сказали, там документально всё оформляется....

Мои дети успели поучиться в двух школах своего округа и на ОГЭ и ЕГЭ встречали педагогов из старых школ своих. Это к вопросу о шансах попасть на знакомого

Так выше было сказано, что за девочку могли попросить. Это ж заранее надо было знать, в какую аудиторию она попадёт и кто там будет организатором. Это практически без шансов, что кто то просил...

В чем она ее покрывала? Она же не помогла ей списать, она помогла ей незаметно избавиться от шпоры.
У какого еще процента пишущих ЕГЭ лежат в трусах шпоры, нам не ведомо. Появление этой темы наводит на мысль, что у многих хотя бы на ногах что-то да написано. Я бы написала, наверное. Может не воспользуюсь, но спокойнее, когда вечно забываемые отдельные моменты можно подсмотреть.
То, что сдали - удивительно, особенно в нашей стране, где жаловаться даже на незнакомца считается доносом. А уж тем более сдать одноклассника.

Очевидно, учитель пожалела девочку и не хотела портить ей жизнь. Девочка шпаргалкой не пользовалась. Шпаргалка просто показалась из рукава, это увидела учитель, ну и сказала убрать. Не вижу тут покрывательства учителя.

Ну и дура. Испортила жизнь себе. Кормить ее детей мамашка девчонки не будет. Вы не видите покрывательства, а работодатель видит.

Учитель помогла нарушить правила. В правилах есть про то, что шпаргалки нельзя приносить на экзамен. Зачем учитель поставилась - вопрос
И девочке миллион раз про это правило говорили. Не только пользоваться, но и проносить нельзя.

Учитель подставилась, но это был ее личный выбор, прикрыть девочку за счет своих рисков.
И у девочки был ее выбор, она рисковала, понимая, ради чего.
А мальчик просто подлец.. но то, что он пошел в ФСБ.. Видимо его так воспитали. Потом сдаст свою жену, узнав что она совершила какую-то провинность.

Учитель неправа, мальчик нехороший. Но девочка для всех сделала хуже. Она могла навредить всем. И другим сдающим. Причём из других школ! Поэтому надо понимать, что корень зла списывающий на ЕГЭ в нынешнее время.
Раньше было по-другому. Не надо вспоминать своё детство.
Тема очень актуальная поднята и вовремя. Может хоть родители дадут настрой детям "не пытаться даже списывать на ЕГЭ, а учить и учить". Многие дети сами думают, что будут выкручиваться и хитрить и т.д.

С этим согласна.
Но это тоже ненормальная ситуация, когда человек со шпорой становится вредителем для всей аудитории, и его готовы растерзать. Это ненормально, когда у людей искусственно взращивается такой уровень страха, что они становятся зверями.

Такая наша реальность.
А то что 400 тысяч доносов написано за этот год на всех и вся. И даже на родных. А при Сталине 2 миллиона.
Введут статью за недоносительство, как было, и что начнётся..

Доносы еще ладно... в смысле что это очень тонкая грань - где это донос, а где это гражданская ответственность.. Вот даже в этой теме споры пошли.
Но вот агрессия окружающих по отношению к одному провинившемуся - это ужасно. Нельзя пробуждать в людях зверей, так не должно быть, людей не должны ставить в такую ситуацию.

Так где доносы, там будет и бред. Поэтому странно ожидать чего-то другого. Тема сложная. Не для "школы, ВУЗы, сады", а получается и здесь затрагивает.
И тут ужн написали выше, что и донос может сработать, как накажут всех/всю аудиторию.

Доносы и коллективное наказание это разные вещи.

Раньше думаете не так было? Донесли на одного, а ударило по всем. Или думаете, что я белый-пушистый и не каким боком:))
Да как угодно было. Это ужесточение, закручивание гаек и т.д.

А мы с вами обсуждаем историю и ищем названия явления?

Тема про шпоры. Это так отступление. Что касается доносов, это сложная тема и большинство плохо знает нашу историю, давайте не будем её раздувать.

Гм.. это все была ваша инициатива, так что как скажете.

Да. Я наверное начала в этой ветке. Лучше не надо дальше. Спасибо.

Люди сами себя ставят в такую ситуацию, пытаясь словчить и пролезть "без очереди". И пока будут оправдывающие такие поступки, будут и гонять на ЕГЭ. Если условная девочка будет знать, что любая ее попытка посмотреть шпору будет отражена в бумаге у соседа, то а) все будут без шпор, б) не нужно будет камер и рамок.

Фактически так и есть.

Если каждый преступник будет знать, что его преступление будет на 100% раскрыто, причем в ближайшее время, преступлений не будет. И полицию можно будет распустить.
... только кто тогда будет раскрывать эти преступления? )))

Вообще, существует статистика, что неотвратимость наказания сильно снижает количество преступлений. А по поводу списывания можно привести опыт США, списывание там считается страшным пороком, сообщить о нем - гражданским долгом, так там и не списывают, потому что от камер закрыться можно, но не от глаз соседей.

В США в принципе принято стучать друг на друга.
И принято жить прозрачно.
Когда я была в гостях в США, мне объясняли, что я не могу пойти в магазин более дешевый, чем мой достаток. Не положено. Хотя мы туда все же зашли, ибо молодые студенты были - там атмосфера была хуже, без кондиционеров, без пакетов, но вот фрукты лучше, чем в более дорогом.
Не могу выкинуть раздельный мусор не в ту ячейку. Заметят. Выселят.
А когда ко мне придут гости, надо показать содержимое шкафов.


ну и про пороки - это не мешает периодически возникать скандалам, как состоятельные люди обеспечивают своим детям какие-то привилегии при поступлении тем или иным способом.

А зачем показывать содержимое шкафов?

Вы меня спрашиваете? Понятия не имею.
Потому что жизнь должна быть прозрачной, как я понимаю. Соседи должны понимать, что содержимое ваших шкафов соответствует положенному уровню или еще чему-то.
Но там нет таких набитых битком шкафов, как у нас. Там открываешь шкаф, в нем аккуратно висит десяток футболок - основная одежда в штатах. Все, что не носится, выносится на гараж-сейлы, на которых люди за копейки распродают б.у. вещи.

С ужасом представила, как они заглядывают в шкаф у меня дома...

Ну шкафы реально разные ))
Там они по содержимому в смысле одежды больше похожи на вот это вот:
https://amiel.club/45747-shkaf-v-amerikanskom-stile.html
То есть ничего битком не лежит, не вываливается, все аккуратненько висит.

Доносы - это современная западная практика. Всё как на Западе.

Правильно делают, что закладывают. Потому что ЕГЭ должно отражать знания на момент написания. Сколько знаешь без шпор - столько и получи. В такой ВУЗ и поступишь. Если в голове формулы не держатся, так может и не нужно тебе высшее образование? Место чужое будет занято, место того, кто написал чуть хуже, но сам. Если без шпор предмет не напишет, то значит не знает его. Иди доучивай в колледж.

Я с 2007 года организатор на ЕГЭ. Мне всегда детей жалко, они в стрессе. 9-ти классники, у них руки трясутся иногда от волнения, когда паспорт протягивают для сверки данных. Но помочь, прикрыть не решусь вот из-за таких мальчиков-доносчиков. Нас перед каждым экзаменом представитель ГЭК стращает и запугивает штрафами и увольнениями...

Так они в стрессе, потому что боятся, что шпоры найдут. Пусть честно пишут, и стресса не будет. Вы на заправке, когда вам 72-й зальют вместо 95-го тоже "войдете в положение"? Или в магазине при обвесе? Девочка мухлевала, учительница ее покрывала, мальчик прав 100%.

Да они и без шпор в стрессе. Просто обстановка по-любому нервная. Плюс, всё равно, и дома накачивают, и в школе. Они волнуются. Я не про войти в положение, а про то,,что жалко ребят. Вот и всё.

Вот если бы не было такого повального списывания, то не было бы такого повального контроля и нервов. Все взаимосвязано.
Вы поймите, что жалость и покрывательство провоцируют списывание, а это в свою очередь усиливает истерию и спираль закручивается.
А волноваться - это нормально, нельзя жизнь без волнений прожить, школа как раз и готовит к большой жизни. Да и основная причина волнений детей - это истерики-родители, с их воплями - жизнь кончена, если ЕГЭ 150 баллов. Я бы в школах ввела бы обязательный курс для родителей по адекватному отношению к ЕГЭ:)

Нервы вызваны тем, что ЕГЭ это единственная попытка в год, от которой слишком многое зависит.
Для адекватного отношения нужно несколько попыток в течение года. Не сдал эту - можешь попытаться еще раз через несколько месяцев, как с каким-нибудь экзаменом типа TOEFL

Для тех, у кого ЕГЭ прикрыто олимпиадами, ситуация более спокойная. Прикидываю, что если ребенок не подтвердит одну олимпиаду, завалив ЕГЭ, которое нужно написать всего на 75 баллов, у него остается неплохой вариант БВИ по второй олимпиаде, по другому предмету. То есть если он хотя бы один предмет на 75 баллов напишет, у него будет все же более-менее приличный вуз для учебы. Не вуз мечты, но приличный.
А вот не было бы олимпиад..

Для этого ходишь и пишешь много раз платные пробники, олимпиады. Тренируешься сдавать экзамены. Чтобы когда пришел на основной ЕГЭ, уже всё было бы нормой.

Речь же не про формат, а про важность мероприятия.

А после тренировки такой ты спокойнее. Важность понятно и так что будет. Как иначе. Для работы нужно ВО. Это не СССР, где ПТУ гарантировало нормальное место на заводе.
А то что сами родители накручивают, и школа накручивает. Вот это ещё нервирующие факторы.

Родители бы тоже не накручивали, если бы попыток было несколько. Родители тоже нервничают, причем может сильнее школьников, потому что от них меньше зависит.

Будет несколько попыток. Баллы вырастут. Дадут же выбирать. Что тоже не всем понравится. Плюс огромные деньги из бюджета на бесплатный повтор. А у нас везде оптимизация.

Никто не предлагает делать все разы бесплатными. Ну и есть вещи, которые как раз хорошо было бы брать от Запада. Вот и разобрать что и как. Система поступления у нас идиотская.

Нее, я не спорю. Но не введут же много попыток. Доп деньги же. И повышение баллов окрысит народ.
Лучше бы 2 волны вернули. И убрали неразбериху с поступлением уже с готовыми баллами ЕГЭ летом. Раньше как-то без онлайн и кучи сайтов всё понятнее было.

Важны же не абсолютные баллы, а относительные. Повышение баллов само по себе ни на что не повлияет, кроме того, его можно избежать, скорректировав шкалу, приведя средние результаты к стандартным.
Возможность нескольких попыток снимет у народа нервозность.
Попытки можно сделать платными, но недорогими. Вот в МЦКО сейчас одна попытка стоит 3тыс. Это недорого, если речь о нескольких попытках в год. Малоимущим можно сделать компенсацию попыток. Это лучше, чем выдавать бессмысленное молоко на молочной кухне.

В регионах 3 тысячи - это большие деньги. А ЕГЭ для этого было задумано. Для всех. Если поборы в школе запретили. Какие платные ЕГЭ. Скандал начнётся.

В регионах сделать 1 тыс. Потому что в стоимость экзамена входит стоимость работы сотрудников, аренды помещения и т.д.. В регионах это все дешевле.
Малоимущим - компенсация

Вы про скандалы пишете так, словно вы министр образования или социолог. Во всем мире как-то решают эту проблему, значит ее можно решить.
Пока что есть огромный стресс и суициды из-за ЕГЭ. Возможно если посчитать потери от этих суицидов и стрессов, даже бесплатные попытки могут окупиться. Надо прорабатывать вопрос.
Но какой-нибудь чиновник, похожий на вас, зарезает эту идею не дав ей даже развиться.

Да я против Ваших идей не имею ничего. Но мне понятно, что они утопичны в нашем государстве.
На людей то плевать, только оптимизируют и воруют.

На моем втором высшем, на экономическом, у нас в группе как-то проводили игру. Дали тему, дали неделю на подготовку, мы разбились на группы, каждая группа -министерство.
Так вот на деловой игре мои одногруппники принимали точности те же решения, которые принимают наши министры. Так что наши министры это не какие-то особые зажравшиеся наплевательские люди. Это обычные мы, поставленные на эти должности, с обычным средним уровнем знаний и смелости.
Вы вот даже в фантазиях ничего менять не хотите. Так что если бы вы были начальником отдела, которому принесли эту идею, вы бы ее отправили в стол потому что "в нашей стране идея утопична".

Особенно по законам видно. Про животных, микрокредиты.

Думаете, это как-то решит проблему списывания? Уверена, что нет.

Здесь мы обсуждали проблему нервозности и накручивания.
Проблему списывания стоит решать пересмотром структуры экзаменов и разрешением пользоваться справочниками.

Смешно. Вон на базоаой математике в материалах к ЕГЭ на экзамене есть всё. Все формулы даюзте написать на 3 минимум. Разжёвано. Все равно читаем, что кто-то сдал на 2 и нервничает, что не сдаст.

Давайте уберем с дорог светофоры, потому что содержание их стоит огромных денег, а аварии на перекрестках все равно случаются.

Ещё раз в материалах на экзамене по базовой математике есть все формулы, с которыми можно написать легко на 3. Но дети пишут на 2. Что помогает справочный материал? Он на столе на ЕГЭ лежит твоём. Даже не надо подсматривать никуда.
Если бы всё это помогало, то все бы писали высоко. А средние баллы много раз озвучены. Выше себя не прыгнешь. А ещё в топе предлагается куда-то залезть на экзамене, чтобы вообще остаться ни с чем в итоге.

Так вот и надо разобрать опыт других стран - сколько стоит повтор, сколько денег уходит, почему тм не сходят с ума с мониторингами-онлайн, такими распечатками и прочим.
Вторая волна, да, была бы хороша. Но я бы в корне меняла систему.
Баллы и так растут.

Тренировка тут не причем. Согласна, что попыток должно быть несколько.

НЕт. В США нормально сделано - несколько раз в год можешь сдать настоящий экзамен и берешь оттуда максимум. Тогда и никаких стрессов не будет
единственно что - в сША это платно все. Как в европе - не знаю

Как будто у нас списывают только на ЕГЭ, который нельзя пересдать. Списывание повсюду, на контрольных, ВПР, зачетах и т.д., которые много раз можно переписывать.

Да-да, жизнь прямо обрушится от ЕГЭ 150 баллов. Меньше надо накручивать себя и ребенка. Есть региональные вузы, есть платное, много чего есть. Выход есть всегда. А эпикфейл может случиться в любом месте.

Вас так сильно накручивали родители и вы теперь свой негативный опыт переносите на всех?

Нервы не всегда вызваны накручиванием со стороны родителей, иногда это личные переживания вследствие особенностей нервной системы и психики.

Меня вообще не накручивали, а я в свою очередь ребенку сказала, что все оплатим, его учеба - это его дело и интерес. Но я вижу истерики в окружении, особенно про "вуз мечты", впечатляет.

Но это их дело. Ну хочется им так. Да мало ли в жизни бывает что.

Я не спорю, но флер этой истерии доносится до всех. Я еще могу школу понять, у них зарплату урежут и грант не дадут, но родители вообще-то должны детей воспитывать и пример им своим поведением показывать. А какой пример показывает разведение трагедии по поводу рутинного события? Потом будут невротики по поводу минимальной проблемы на работе в обморок падать.

Наверное так.

То есть вас не накручивали, сами вы не переживали, видите что-то сильно со стороны, но считаете что переживания ребят связаны именно с тем, что вы видите со стороны?..
Качество выводов просто зашкаливает.

Какой бред. Всегда волновалась перед экзаменами и без шпор.
А от таких "правильных" мальчиков держалась бы подальше.
Блевотина

Вот когда Вы не найдете свидетей противоправных действий, совершенных против Вас, вспомните Ваши слова. Правовое общество начинается с малого. А не здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали.

Куда вас несет? Какие противоправные действия? Там что расследование было? Кому вред нанесли? Если б он рот свой не открыл, никто б не пострадал. Научитесь отделать мух от котлет. В жизни есть не только белое и черное.

Девочка и учительница (главное - учительница) нарушили правила проведения ЕГЭ. Если Вам это нормально, то живите в таком обществе, где все закрывают глаза на правонарушения, мне - ненормально, я хочу жить в правовом обществе.

За правилами на ЕГЭ следят те, кому положено. А мальчик просто подлец.

В следующий раз, чтобы не быть подлецом, этот мальчик пройдет мимо того, кто будет *** вашего близкого. За порядком ведь должны следить те, кому положено, а не случайные прохожие.

Плохо, что вы не различаете эти ситуации.
Надеюсь, вы сами отведете своего ребенка в полицию, если узнаете о каком-то его косяке. И выступите свидетелем обвинения.

А вы что сами различаете? Как связаны уличение в нарушении постороннего и собственного ребенка?

Еще раз для особо одаренных. В данной конкретной ситуации никто бы не пострадал, если бы этот правдолюб не влез туда, куда его не просили. И такие особи, как правило, прячутся в кусты при реальной необходимости. Они трусы!

Данной ситуации вообще бы не было если бы тупая девица не принесла бы шпоры и не подставила бы всех в аудитории, а все остальное это следствие ее безмозглости.
А ваша безмозглость не дает понять, что парень защищал себя от мерзкой дуры. Он правильно вскрыл ситуацию в то время. когда еще были резервные дни для пересдачи. Вот если бы аннулировали результат потом, то парень бы не смог поступить или был отчислен и отправился бы в армию вместо вуза.

Данной ситуации не было бы, если бы трус и подлец не открыл свой рот.

Вы все таки очень недалекая, мыслить - не ваше, только хабалить как на рынке. Вы не торговка часом?
Ситуация уже была, она уже на камерах, независимо от наличия апелляции. И создали эту ситуацию тупая наглая девка и глупая жалостливая организатор.
Ситуация может быть рассмотрена спустя время, и результат аннулирован у всей аудитории, если и другие действия участников покажутся подозрительными. Без чьей-то апелляции. Вы знаете, что бывают случаи отчисления уже поступивших в вуз?
Единственный вариант - ускорить развязку подачей апелляции, когда честно писавшие имеют право пересдать.

Защищать подлый поступок подлого человека - это еще хуже, чем совершить его. Лучше я буду торговать на рынке ( не понятно правда, почему вы решили, что там недалекие люди работают, но вам виднее), чем оправдывать подлость.

Так вы и защищаете подлый поступок подлого человека. Девица вместе с организаторшей пытались лишить 14 человек права поступить в вуз. Так что вы и торговать будете, и оправдывать подлость.

Не стоит приписывать свои заслуги чужому человеку. Несите свой крест сами! Чао)

А-ха-ха! Агрументов нет у вас, знания ситуации тоже, одно хамство и перекладывание ответственности. Что и следовало ожидать. Учите ваших деток жить честно, а не ждать, что кто-то заплатит за них.

Хамство? В своём глазу бревна не видно? Советы непрошеные себе оставьте.

Хамство - это мягко про вас. Помойка у вас изо рта, оскорбления чужого ребенка при абсолютном непонимании ситуации.

Еще и организаторшу сюда приплели.. оказывается она подлая, что сказала убрать шпаргалку.
:crazy

смешно. хотеть не вредно.

Надеюсь, при попадании в больницы вы на каждого "берущего" уже написали жалобы?

А у вы хотите, чтобы в больницах так и оставалось это лечение по принципу сколько дали? Такая ностальгия по 90м?

Обычно врачей благодарят после, и это благодарность, а не взятка. Но если есть желание, за благодарность тоже можно посадить или хотя бы уволить. И будут лечить те врачи, которых никто не благодарит.

Я помню расцвет взяточной медицины в конце 80х-90х, спасибо, повторения не хочется. Пусть лучше лечат, кого не благодарят.

В 80-90 деньги были нужны банально на более дорогие препараты.
Я тоже жила в те годы, и даже в больнице лежала, и лечили меня как положено.

Не знаю, где Вы лежали, у меня было, чтобы положили - дай, чтобы врач подошел - дай и далее по списку. Москва. Про препараты и уход вообще молчу, зеленку покупали, а белье я сама стирала и сушила на батарее. Может, в ведомтвенных больницах было лучше, а в общих был ад.

Так видимо потому и "дай", что "зеленку сами покупали". Нищие больницы были.
Я лежала в больнице году в 97, лекарства уже были, положили быстро, потому что молодая (слышала, что стариков в Москве старались не госпитализировать, может и сейчас так).

Да я как раз категорическая противница на лапу давать, но на вопрос вы не ответили

Я последний раз "на лапу" давала в 98м, чтобы в больницу положили хотя бы. Как вспомню, так вздрогну. Последние 15 лет не давала и не наблюдала дающих. Платными услугами пользуюсь, но это все официально. Если увижу момент взятки, думаю, что напишу. Потому что это обход закона. Куча платных клиник, если у врача маленькая зарплата в госклинике, добро пожаловать в частную.

Так в том и дело, что сейчас взятки исчезли потому, что появились официальные платные услуги. То есть взятки тех времен были от дефицита. Или от невозможности оформить все по закону, например обеспечить пациенту нужные лекарства.

В такой интерпретации я - за официальные взятки, сиречь платные услуги. У нас вроде как капитализм уже 30 с лишним лет.

Я тоже за официальные платные услуги, и про взятки не слышала сто лет.
А вот благодарностью врачу пользуюсь до сих пор.
Например, дарю подарки на праздники врачам в детской поликлинике.
Зато когда я была в ужасе и мне нужно было решить какой-то вопрос срочно, я влетела в кабинет к заведующей, и она уделила мне время. Потому что эта заведующая - наша бывшая участковая, которая меня хорошо знает.
Являются ли мои подарки ей - взяткой? Наверное в какой-то степени да. Взятка за индивидуальный подход.

Вам грубо или более нежно написать кем является заведующая?

и кем?
какие пункты она нарушает?

Если она решает срочно вопросы только тем, кто ей приносит подарки, то она мразь. Еще вопросы будут?

Вы же знаете, что одну и ту же фразу разные люди воспринимают по разному, с учетом собственного жизненного опыта?

Вот то, что вы домыслили, отражает именно ваш жизненный опыт. Печальный, видимо. Я ничего такого в него не вкладывала.
А мои срочные вопросы срочны для меня, а не с медицинской точки зрения. Заведующая такими вопросами вообще не обязана заниматься, для этого есть участковые педиатры.

Тогда стоит писать так, чтобы разного толкования быть не могло. Мой опыт тут не причем.
Ну а если она не обязана, то нечего идти к ней, с намеком, что я тебе дарила - давай теперь.
В любом случае, попахивает...

<<Тогда стоит писать так, чтобы разного толкования быть не могло. Мой опыт тут не причем.>>
Вы смешная.

нИ прИ чем.

Так что мы с вами почти любую фразу будем по разному воспринимать, у нас даже русский язык с вами разный.

"по-разному" в данном случае.

а там выше у вас есть "вообще"

кто бы говорил

Вам слово "вообще" не нравится? )))
Или вы его со словом "вообщем" перепутали? ))
У нас с вами в самом деле разный русский язык.

дефисы, как и многие запятые, я не ставлю принципиально, печатать сложно

Никуда они не исчезли.

Вы хотите жить в обществе, где Павлик Морозов стучит на своих родителей?
Своих сдавать подло, точка.

Девица не своя, девиц решила подставить всех, парню пришлось защищаться.

да чего вы заладили про всех.
нет таких случаев. если у кого то шпаргалка-его и выкинут из вуза. могут и осенью.

Не факт, смотря что еще творили там выпускники и организаторы. Вы там не были и апелляцию не читали.

Девица своя, одноклассница.
Коллективная ответственность людей, от которых ничего не зависит - тоже подлость.

Дети о коллективной ответственности предупреждаются многократно и заранее. Выросло это правило не на пустом месте, а как защита чистоты результатов ЕГЭ от списывания и несправедливо высоких баллов тем, кто пользуется подсказками. И после множества предупреждений принести на ЕГЭ шпору и подставить остальных - это и есть натуральная подлость. Мальчик абсолютно прав.

нет. есть люди,которые просто боятся экзаменов. я из таких..
перед каждым экзаменом тошнота,падение давления, расстройство желудка.
при этом лучшая ученица класса, красный диплом. но ничего с собой поделать не могла.

Естественно, все волнуются и у каждого своя реакция. Вам очень сочувствую, желудочная реакция - очень неприятно. Но я уже выше написала, что драконовские меры возникли не от хорошей жизни, а от повального списывания.

Ну в этой ситуации все поступили плохо, точнее двое - плохо , а один - мерзко

Защищать себя - это мерзко, а лишить права поступить в вуз и отправить в армию с потерей минимум 2 лет - это просто плохо? Вы в себе? Девка омерзительно поступила со всеми 16 людьми в аудитории.

Конечно.В туалете можно достать и посмотреть.

Ну может литература или биология. Математика нет, только твой мозг. Формулы не помогут. Их и так всё знали, там нужно решить задачу.

можно написать на ногах, какую-то формулу, если совсем для подстраховки, бумажные я бы не брала- от нервов упадет и все... мало ли .. еще об этом думать.. но это только если совсем забыл одну вещь, все не запомнишь..

Мне кажется, что это такой риск сейчас. Аннулируют ЕГЭ и куда пойдёшь? У школьников тьма времени подготовиться к экзаменам. Нервничаешь, ходишь на олимпиады для раскачки, на пробники вне школы.

лучше баллов поменьше получить и пойти в вуз попроще или на платное чем в армию

Можно. Есть такие "карманные справочники" крошечные по математике и русскому. Заказать, раздербанить их по темам частей на шесть, сшить ниткой (скрепкой нельзя - могут зазвенеть на рамках), ну и распихать в носки или еще куда. Так, чтоб подстраховаться, если какую формулу забыл.

На ногах наверное можно, а вот на бумажке...
У одноклассника на пробнике выпала шпора. Это такая катастрофа!... хорошо хоть пробник. А если бы на ЕГЭ!...
Так что не пишите на бумажках, не дай бог!..

По сути ЕГЭ- это вступительный экзамен,и я думаю, все заинтересованы, чтобы списать его было невозможно. Иначе поступление в ВУЗы превратится в спортлото.

списать не экзамен, а формулу, если забыл.
У меня вечно физические по магнетизму из головы вываливались, тема достаточно поздняя, отработана плохо.

"я думаю, все заинтересованы, чтобы списать его было невозможно" - как видите, далеко не все заинтересованы) . По сути, всем списывальщикам глубоко наплевать на тех, кто сам готовился и не пользуется шпорами, они же собираются получить выше балл, в идеале их обойти.

Вы так говорите, словно у них в этой шпоре вариант экзамена с полным решением.
Смешно.
Они точности так же готовятся.
Вероятно, какие-то шпоры в том или ином виде есть процентов у 80. Пользуются ими процентов 10. Обнаруживают шпоры у 1%..

Я очень сомневаюсь про 80%. Думаю, довольно небольшой процент.

А как проверить, большой или небольшой?
Вот по текущему обсуждению я не вижу, почему бы не написать на ноге парочку формул.

На высокие баллы эти люди не напишут никогда.Там такие вопросы на ЕГЭ, просто так не спишешь.

Так на шпоры и не пишут полные тексты. Те, кто умеет правильно делать шпоры.
Можно ключевые моменты написать.

Мы о чем говорим, об экзамене. Все в голове и ключевые моменты тоже.

Вы отличница?

ВЫ привыкните к мысли пожалуйста ,что люди учатся и пишут без шпор. Ну просто они так привыкли жить. Они знают, идут на экзамен и знают. Такие дети есть.

1

Странно считать, что человек написавший, например, себе одну формулировку, сам не готовился.

Пусть значит готовится лучше, чтобы запомнить эту одну формулировку. Ну как все.

99% "всех" не помнят далеко не одну формулировку.

Значит плохо учились и долюны получить баллы, соотвествующие знаниям.

Так я ровно об этом и говорю, что 99% людей учится "далеко не на отлично" и получают баллы, соответствующие знаниям. Им даже шпоры не помогают компенсировать эти незнания.
А вот у отличников шпора на пару формул. И то отличник ими не воспользуется.

Помню, написала шпору по постоянно забываемой мною теме. На экзамене по закону подлости шпора выпала, ее подобрали и унесли. А мне, по закону подлости, попалась ровно эта тема, с этой формулой, которую я забыла.
Историю помню, потому что эта тема встретилась мне на двух экзаменах, и оба раза я на ней плавала. История со шпорой была на втором экзамене. Про первый просто не помню уже.
Тогда еще вынесла урок, что нельзя было ее недоучить после первого раза, потому что получишь второй.
Не помню, как я выкрутилась с этой темой. Может вспомнила формулу, может придумала ее, может не решила.
Как бы там ни было, у меня за оба экзамена было 5.

Отличнику шпора с формулой не нужна. Он её выведет, если надо. Остальное, если он не липовый отличник, в голове уже. Чтобы сдавать высоко, то знаешь уже всё. И все много раз прорешено. И не только на ЕГЭ по математике. Также по физике и по химии.
А не отличник, средний ребенок, лучше пусть не рискует, а пишет на что есть. А слабый не сможет вообще нормально воспользоваться шпорой, завалит и всё.
ЕГЭ риск со шпаргалками в основном не стоит свеч.
И уже подняли наверху, списывальщик в аудитории может подвести всю аудиторию школьников и они останутся без ЕГЭ, плюс наблюдающих и директора. Об этом надо помнить.
Я уже не раз писала. Ещё 10 лет назад из параллельного класса мальчик стал записывать вопросы ЕГЭ и его сняли с экзамена за это. А это даже не шпора. Там повезло, что сдавал и другой предмет, а это был как запасной.

Формулы бывают не только в математике, а потому они не всегда поддаются выведению.
Ну и не всегда формулы, может пара терминов, тезисов, аналитик.
Я вот часто записываю на бумажку термины, у меня на них плохая память и может в нужный момент вылететь из головы.

Ну значит не тянешь на этот балл. А хочется высоко. Ну самообман такой. Нравится так, рискуй. (Я отвлечённо про школьника, не про Вас)
Всё выше написано. Особенно, что ударить это может по всем.

Да вроде уже обсудили выше сто раз, что большинство отличников, которые писали шпоры, ими не пользовались, то есть они тянули на этот балл и без шпор, но шпоры давали успокоение.
А вот то, что ударить может по всем - это свинство тех, кто это придумал

Это понятно. Я тоже такие писала. Но я себя к отличникам или 100-балльникам не причисляю. И формулу бы я не вывела.
НО сейчас за них могут выгнать с ЕГЭ. Просто, если обнаружат. Раньше не было такого риска.

Тем не менее, почитав эту тему, я не вижу причины не написать нужные формулы на ногах. Шансы такой шпоре выпасть равны нулю, а обыск тела пока не практикуется. На мой взгляд риск подобной шпоры минимален. Вы со мной не согласны?

Нет. Не согласна. Я считаю на ЕГЭ ничего писать нельзя нигде. Только светлая голова. И детям транслировать также. Дети-хитрушки и риски понимают по-другому. Но опять же, речь именно про ЕГЭ. А не какие-то другие экзамены.

Хорошо, перефразирую вопрос иначе:
Какова вероятность на ЕГЭ "погореть" со шпорами, написанными на ногах, на ваш взгляд?

Камеры, рамки. Голова занята должна быть знаниями, а не тем как я буду выкручиваться и какие у меня прекрасные шпоры. Шпора - это уже нарушение регламента, который тебе зачитали.
Времени готовиться тьма была.
Смысл?
До 2014 народ списывал. Камер не было в таком кол-ве и т.д. были вбросы ответов. Неверных ответов. Народ горел. И у меня знакомый такой был.
Потом претензии кому будешь предъявлять. Можно самого себя обмануть. Это так кажется называется.

Я же простой вопрос задала. Сложно на него ответить?

Камеры и рамки не умеют видеть надписи на теле.
Голова как раз намного спокойнее думает, зная что у нее прикрыты тылы.

Вы можете советовать ребёнку что угодно. Но я считаю, что это огромная ошибка. Вместо того, чтобы потратить время на лучшую отработку и заучивание, тратить времяна шпоры и рисковать где-то потом с ними. Давать ребёнку такой настрой сейчас на ЕГЭ очень плохо. Но хозяин-барин.

Вы совсем не умеете на вопросы отвечать?..

Настрой как мамы неверен. Потакание неправильным вещам. Это самое важное. Всё остальное мишура.

У всех разные представления о правильности.
Не использовать возможности с почти нулевыми рисками считаю неразумным.

А Черникова работала в службе контроля за ЕГЭ или просто сотрудником на ЕГЭ? Почему такие вопросы?

Можно я отвечу? Вероятность стремится к нулю. Если юбка не короткая, колготки не прозрачные. Тогда большой шанс погореть.
Встречный вопрос - как многолетний (11 летний максимум, 5-летний минимум) курс может уместиться на ногах? Разве только "нечто" для ложного самоуспокоения.

Какая-то формула, как пишут. С учетом того, что к ЕГЭ даётся материал:)

"Какая-то формула, как пишут."
-универсальная, подходит к любому случаю))))
И выучить ее - ну никак!

Как говорили в моей студенческой юности, "для подготовки к экзамену всегда не хватает одной ночи".
Вот эту одну ночь - на коленку.

Многолетний курс и не должен уместиться. Только те ключевые моменты, которые нужны для превращения четверки в пятерку (условно). Те несколько вещей, которые не успел доучить или которые вечно забываются.

Вариативность вообще не представляется похоже. Это к контрольной работе по теме можно так.

Вы не правы.

я считаю,что нужно детям дать все материалы.зачем им запоминать формулы,даты. задача системы образования-научить использовать эти формулы,а не запоминать их наизусть. на нервяке можно формулу площади треугольника (утрирую) забыть. что никак не скажется на умении решать задачу.я работаю в компании разработчике очень серьезных программно-аппаратных комплексов. у нас в коллективе несколько докторов наук, ктн, кфм. так они по макушку в справочниках. нет необходимости в 21 веке помнить формулу. тогда все будут в равных условиях и никакие шпаргалки будут не нужны.

+1.
Эта российская система образования, требующая запоминать огромные объемы информации и строящая на них все экзамены, это какой-то ужас. Как будто память проверяют.
Особенно в областях типа юристов.
Обратила внимание в каком-то фильме, что юристов в штатах учат и проверяют иначе, там важнее умение разобрать кейсы, а не знание каждой буквы закона наизусть.
Хотя память, безусловно, очень хорошее подспорье во многих областях, и люди с хорошей памятью быстро вырываются вперед.

а егэ по русскому одинаковый для филолога,врача и инженера нафика!?
нет,мой сдал прилично,на 85. но я не понимаю зачем!? в универе у него русского не было. на кой черт ему знать чем антитеза отличается от ассонанса и инверсии? а задания с заменой слова он так и не осилил)) ошибку допустил и на егэ в нем. еще его бесили задания типа убери лишнее слово. вот в таком предложении:
"в ту пору, когда автор писал свою автобиографию, было не принято рассказывать о подвигах разведчиков на войне". понятно,что лишнее,но зачем это программисту, инженеру, врачу?)

лишнее - свою?
с третьего прочтения догадалась.
Боюсь у моего дисграфика шансов нет.
А антитеза и ассонанс привели бы в ужас даже меня.
Кстати, в русском же еще знание ударений проверяют. В наше время этого не было, в некоторых словах я не знаю правильных ударений и прекрасно живу. Если бы еще и это заставили в детстве учить!... и без того учить приходится многое и современные дети перегружены. А чем больше их грузят, тем меньше они знают в каждой конкретной области.

да)
мой нынче студент 3 курса,отличник весьма приличного вуза. программист, работает вовсю, призер всяких профильных конкурсов. но я могу платить за вуз. а не было бы у меня денег-сгнил бы в окопе уже или учился в бесперспективном вузе.

Сейчас есть образовательные кредиты. Ребенок оформляет на себя сам. В процессе учебы в ВУЗе и 9 месяцев после окончания платит что-то около 50-100 р в месяц. Потом по 3-5 тыс в месяц. Те, кто не прошел на бюджет, так как баллов не хватило, не обязательно должны идти в армию. Платка сейчас доступна всем через эти кредиты.

Потому что грамотно писать на родном языке следует не только филологу, но и всем остальным.
Но моя фраза не отменяет излишеств и идиотизма в экзамене на данный момент. С первым вашим примером согласна - лишнее (антитеза и т.п.), а вот следующее вполне нормально.
Меня еще бесит во что сочинение превратили.

грамотно писать-это около 50 баллов на егэ. далее уже такие тонкости,которые никак не связаны со знаем родного языка. а вот такое сочинение какое требуется сейчас для человека с инженерными мозгами-самое оно. за 3-4 занятия с репетитором сын понял как их писать и строчил по одному тексту на 2-3 темы сочинения без каких либо трудностей))
ему сложнее далось декабрьское. не читающий он у меня,увы. с репетитором заготовил 3 примера на 2 направления тем сочинения.в итоге получил свой зачет, но писал по алым парусам.такого уровня книги были заготовлены)))

уже сдал ЕГЭ? На сколько баллов?
мой готовится с репетитором уже третью неделю, 2 раза в неделю.
В свое время по Бельчонку был сильнейшим в параллели и одним из сильнейших по Москве, то есть с русским у него все хорошо, чувство языка есть, к языкам способности есть. Но вот приходится к ЕГЭ готовиться в поте лица, и это несмотря на то, что в школе вроде бы готовили.

85. В 20м сдавал.

Ясно.
Нам под сотню надо.
Так что его и по тестам гоняют.
Репетитор причем протестировала его и сказала, что голова хорошая, с такой головой надо писать на высокий балл. А вот подготовка пока хромает. И вот теперь впахивают