Математика ЕГЭ

не особо, сдает на всякий случай

Профиль?

Да. Решилась в середине года сдавать, нормально подготовиться особо не успела.

Удачи

Спасибо!

готовность у всех разная. В один день сдается база и профиль :)
Те, кто сдают базу, завтрашний день считают лайтовым, что не скажешь о сдающих профиль :)

И что жалуетесь-то? никто не просил вас выбирать профиль

Дочь когда вышла, позвонила. Злая. Сказала что пробники были легче и чтобы я ни о чем больше не спрашивала. вот и думай что хочешь

Скажите, точно справочный материал на базу даётся? Уточняю на всякий случай

Даётся :)

Сыну в прошлом году не давали

Странно . Они входят в комплект КИМа

Ему не могли его не дать. Это прям впечатано в бланк варианта базы.

а, спросила, там была таблица квадратов и формулы, которые не пригодились в итоге

Да

В жизни есть то, к чему на 100 % никогда не возможно быть готовым.
Это я про профиль.

Кто уже смотрел профиль Дальнего востока, очень там сложно было? Или всё как и в сборниках?

Сын с утра посмотрел, сказал, что параметр у них нормальный был, планик тоже, стереометрии не было почему-то.

Да мой тоже смотрел, говорит по ДВ все очень даже вменяемо.

Отлично!

К сожалению, как показал русский , основная проблема оказалась не в сложности заданий, а в эмоциональном фоне. Самое обидное- это ошибки, допущенные не от отсутствия знаний , а на нервной почве. Математика этим очень грешит ( по опыту старшего ребенка): на психозе путаются знаки +-, не там ставится запятая в десятичной дроби и проч.

моя сказала 1 часть легкая, 2ая - адекватная

Прекрасные новости!

вообще то если экзамен для всех сложный - то все получат баллы поменьше, а если для всех легкий -то побольше. А отбор то все равно относительный (ну правда для олимпийцев это не совсем так)

Не совсем так. Если математика не основной предмет, то дает бОльший разброс интересов. Не все же на 90-100 прицеливаются.

На простом экзамене проще компенсировать отсутствие олимпиад

Варианты не равнозначные, вот в этом засада.

Не до такой степени, что делать из этого проблему.

Легко может быть до такой.
Варианты ЕГЭ не сравнивала, а вот в вариантах МЦКО это сплошь и рядом.

Дочка (правда про пробники по русскому) тоже говорила - что пробники сильно отличались по сложности

Можно ли будет пересдать профильную математику? Всюду разная информация - где-то пишут, что пересдать можно только базу, а где-то что и профиль можно...

Если не набрать даже минимум на аттестат (кажется, это 24 балла профиля) То можно пересдать, по желанию - опять профиль, или заменить на базу. Но школа будет утверждать, что только база на пересдаче. Для получения точной информации есть телефон в РЦОИ.

Можно и профиль. Но школа может утверждать обратное, им главное аттестат выдать и забыть

Только если баллов не хватает на 3

Москва, ну как впечатление? Мой сын что-то в полном афиге от второй части вышел, злой как собака.

И мой. Говорит: "это трэш" 🙄🙄

Дословно, да

Моя ученица, с которой информатикой занимаемся, написала мне. Говорит, что ок вариант был. Вторая часть сложная, но было всё то, что в демоверсии. Её уровень средний.
Вторая ученица сказала, что всё прошло хорошо, по её ощущениям.
Третий ученик из СПб. Немного слабый. Из тех, кого в школе ловили весь год и стращали, что не сдаст. Тем не менее, к математике усиленно готовился. Расстроенный. Говорит, жесть, много где "лоханулся". Но, если это так, значит, вариант посильный, просто по невнимательности можно упустить баллы.

Поглядим 🤷‍♀️

+1

Ну, к сожалению, не так шоколадно, как на ДВ, да ( мой надеялся на легкую геометрию 🤷‍♀️

Непонятно, откуда взялся миф, что можно ориентироваться на ДВ. Москве всегда сложнее варианты дают и не только по математике. Истрия, например. В Мск нет проблем с репетиторами и деньгами на них, как мне объясняли :chr2 поэтому получите и распишитесь

На это просто хотелось надеяться)) но опять не прокатило)

Да, сама трясусь.

Каждый регион считает, что им дают более сложные задания. Каждый год одно и то же

Вы подумайте над тем, какая подготовка в Москве. И замолчите про каждый регион, и ещё Петербург тоже супер подготовка.

В Москве нет некой единой подготовки.

В чем отличие подготовки в Москве? Репетиторы онлайн доступны из любой точки мира, а школы везде одинаковые

Ну и если вы так считаете, то конечно, и зарплата московских учителей другая и оснащённость школ. И школ физ-мат просто море. Ну вы можете считать, что угодно.

Зарплата не равна качеству учителя.
Оснащённость интерактивными досками никак не повышает качество образования.
Физмат школ на столько детей в Москве - крохотульная капля.
И вот из-за материальной (а не умственной) базы усложнять? Логично, да.

Но если даже количество мест в физмат школах провинции и такое же, как и в москве - то логистическая доступность точно не такая же будет

и в чью пользу не такая же, учитывая что в Москве до большинства приличных школ около часа езды?

И уточню, что московскими физматами пользуются и жители Подмосковья, а значит, в процентах количество детей в таких школах от общего числа школьников очень мало.
Я сама сейчас в Подмосковье живу и знаю, что тут с образованием и зарплатами. Поэтому и могу писать, что в Москве не настолько все лучше.

Зарплата не влияет на качество ну никак в Москве. А от обзывания классов суть не меняется. Учителя все те же.
Реальных физматов мало.

Думаю, все равно лучше, чем в регионах. У меня дочь не в физмате училась, обычный профильный класс. Учителей стимулируют сдавать самим ЕГЭ, к о готовит старшеклассников, так что качество пед.кадров все-таки выше.

Я бы не взялась писать за всех в Москве учителей.
Дочка училась в неплохой районной школе, которую присоединили к известному "бывшему" лицею (ну детские сады директору лицея нужны были и профит с количества людей...), с "якобы" профилем начиная с 9 класса.
ЕГЭ сдавали только те учителя нашего корпуса, кто потом проверял экзамены. Это были на параллель всего лишь две учительницы английского. При этом одна явно сильнее другой (удачно, что именно у сильной дочь и училась). Больше ни по одному предмету учителя ничего сами не сдавали.

Конечно, не за всю Москву. Но тенденция такая, что активно учителей побуждают сдавать.

ну вот у вас один опыт, у меня другой

И что от этого, что они сдадут? Детей лучше учить и готовить не будут. Только зп выше, надбавки.

Будут, конечно. Кто сам не может решить задания второй части уж точно подготовит хуже, чем тот, кто может их решить.

А школы открыто говорят, что обязанности готовить ко второй части у них нет...

Нам так ни разу не говорили в Москве. Детей готовили ко 2ой части.

Как и советские не готовили (не решались задачи) к вступительным в сложные вузы

Не спорю. Вот только все же заданий было намного меньше, большей частью проще и делались они быстрее.

У нас детям такое не говорили, типо школа готовила, но большое спасибо учителям, которые открыто говорили родителям, что ко 2 части готовьтесь не в школе( с репом, на курсах).

Вы такая смешная. С чего вы решили,что они могут решать задания 2 части? Какие-то могут, но не все. У нас таких учителей в школе 2 шт. на весь холдинг( кто может решить все)

Я не утверждаю, что могут решить все. Я лишь говорю, что учителя, которые сдали на экспертный уровень ЕГЭ будут учить лучше, так как сами умеют задачи решать (пусть часть из них). Может вашему холдингу двух достаточно? У нас, например, учителя с экспертным уровнем ведут и Матвертикаль и 10-11 классы профиль. Можете на сайте МЦКО посмотреть, в школах, которые работают над своей репутацией в Москве все больше учителей, которые имеют экспертный уровень.
Наверно, будет еще больше, так как для открытия классов городских проектов нужно подтвердить уровень учителей.

Умень решать самому- не значит уметь научить решать других.
Для мат вертикали есть своё тестирование, её учителя проходят, чтобы иметь право преподавать в МВ. И необязательно быть экспертами ЕГЭ для этого. Кстати экспертный уровень от 85,не так и много.

Речь об учителях все-таки :) умение учить предполагается по роду профессии

"умение учить предполагается по роду профессии" - в теории да, а вот в реальности...

Ключевлк- предполагается. У меня складывается впечатление про учителей- не умеют или не хотят учить. Чтобы им и х клещам было больше работы, как репетиторам, на курсах.

Да, вы теоретик!

Наоборот :)

Так и детей больше.
Надо же смотреть на относительное количество, а не на абсолютное.
В любом сколь-нибудь приличном городе есть школы с углубленным изучением. Они может не столь известны, но они есть.

Оснащенность школ как-то влияет на знание математики?
А вот дорога влияет. В регионе до школы или кружка 10 минут пешком, а в Москве до этих физмат школ, которых море, час езды в один конец.

Я как родитель, переводивший ребенка из Подмосковья в Москву, повидавшая учеников и московских, и региональных школ, скажу одно - в Москве лучше только олимпиадная подготовка.
В плане подготовки к ЕГЭ у Москвы абсолютно никаких преимуществ нет, 100%.

Мне-то зачем?

Подготовка в Москве такая же как и в других городах. Все зависит от ребенка, насколько он замотивирован на результат. Кого знаю - все на репетитрах. Школьных знаний недостаточно. Но хороших репетиторов можно и в регионе также найти. Только дешевле, чем в Москве.

Какая? Вы считаете что тут математика какая то другая в школе преподается?

В прошлом году параметр полностью совпал с ДВ, например. Так почему бы не ориентировать?

Вы странная. Моя смотрела дв, и у неё был другой параметр. Их много, или вы думаете они один на всех дали, причём именно идеи параметра разные. Если бы было всё так просто.

В чем моя странность, скорее вы странная, что сделали какие-то бредовые выводы из вышесказанного) В нашем классе у одного варианта параметр совпал абсолютно с ДВ. Этого достаточно, чтобы смотреть разборы варианта ДВ. А не голосить, что у Москвы все очень сложно, сложнее всех. В прошлом году варианты по русскому, математике и физике сложнее были у Московской области, чем у Москвы. А разборы ДВ всегда пригождаются.

а с чего вы решили, что я в Москве? Я как раз и МО. Вариант сложный. И не совпал совершенно с Дальневосточным. Но да, это не отменяет, что у кого-то может и совпал. И слушать разборы полезно.

и моя вышла, говорит что ужасные задания второй части, боится что 75+ не наберет(

И моя. Боится, что Олимпиаду не сможет полвердить, очень настроена. Видела, что девчонки плакали... Так детей жалко. Москва.

МО. Мой только что вернулся. Сказал вторая часть сложная (профиль), не доволен сколько решил...расстроен очень.

Моя довольна. На геометрию не рассчитывала, решение поняла, но немного не успела, остальное вроде решила.

Моя в следующем году сдает профиль, а сегодня у них некоторые базу сдавали- впечатления очень радужные мол все легко и просто.

База никогда сложной не была.

Ну база реально проста.

База по уровню как ОГЭ, её в пятом классе на трояк уже сдать можно.

База намного проще огэ. Там нет таких задач, как 22 и 25 в огэ.

А мой вроде довольный, хотя скорее всего наберет не больше 80. Но у него принципиальное неприятие геометрии, он за эти задачи во второй части даже не брался.

Мой еще не вышел

Сын сказал, что все нормально, только одно задание не решил.

Базу сдавал?

профиль. не решил только 17 задачу и в 14 не совсем уверен

Какие конкретно номера заданий стали сложными для ваших детей?

14, на 16 не хватило времени

Да, 14 сложная была, все сказали. Мой по дороге домой понял, что накосячил

18

Ну 18 легким не было никогда.

На 18 не все и замахиваются) тем более даже без него 100б получают

Дочь говорит было не сложным 18, решилось за 10 минут. А параметр №17 за 40 минут.

Ну способности у всех разные) мой в 18 только первые два пункта решает, дальше, наверное, и не стал смотреть, чтобы не терять время(

Ну вот моя тоже решила, только ей не засчитали в прошлом году.

В смысле, не засчитали решенную часть 18 задачи вообще? Мой тоже решил из 18 задачи 1 пункт, неужели даже пол балла за это не положено :dash1

Объяснение не засчитали. Речь о последней, писала, как учили на курсах.

Ясно...

Первые два пункта по 1 баллу, пункт в - 2. Так что, если все верно, то 1 балл заработает )

Спасибо! Каждый балл на счету))

Сын сказал, что в 18 в была крайне странная формулировка задания, он не совсем понял, что именно в ответе надо написать.

Все пробники были на 98-100😭😭😭 а тут, 18 мимо и пункт б в 16

Если остальное верно, то 97-98 будет

получается 92 балла.

6 первичных за 18ю и ещё 2, это 8. Так что 88 в лучшем, если нигде больше не налажал. Эхх. Ну, теперь уже ничего не попишешь. Как есть.

Почему 6 за 18? Она 4 стоит.
Потеря 5-6 баллов по прошлогодней шкале- 96-94

по этой шкале 92
https://4ege.ru/novosti-ege/4023-shkala-perevoda-ballov-ege.html

18 задача - 4 балла, 16 половина -1
вот посмотрите.
https://4ege.ru/novosti-ege/4023-shkala-perevoda-ballov-ege.html

у моего так же не успел сделать 18 задачу и половину 13, если все остальное правильно ждем 92 балла.

Неравенство не решил
18 часть в не сделал
и в стереометрии вроде бы сомнения

неравенство и финансовая сложная, а 18 и параметр легкие.

13, 16б, 17, 18в

Похоже.
совсем не решил 13, в 15 не уверен, в 16 б не сделал и не уверен в 18 б и в

Мой сделал таки 15 правильно, но из-за этого затупил с 17 :(
Пусть все, в чем "не уверены" - зачтут.

Мальчишки сказали, что сложные у них 13 и 16. Решили их всего 2 чел. из класса

Все в пределах ожиданий, без сюрпризов

Мои сказали, что по сравнению с прошлым годом сложнее. Легче, может быть, только параметры и стереометрия. С ДВ совпала первая часть полностью, только цифры другие. Во второй части не совпали 14 и 18 задали, остальные были очень похожи. (не Москва, регион)

а что такое ДВ?

Дальний Восток

Дальний Восток. Проснулись сегодня в 5 утра, в 6 уже убежали в школу прорешивать все вместе с учителем. Т.к. мы рядышком живем, к нам толпа потом завтракать пришла. На ЕГЭ я провожала не двоих уже, а пятерых :)

Моя только вышла, все в шоке, очень сложная геометрия и нерешаемая экономическая.

Экономическая у нас была решаемая. Сумма 2 арифметических прогрессий (в прототипе обычно 1 прогрессия для дифференцированных платежей)

Отзвонился поделиться мнением, шок прошел после прочтения заданий, подъемно. Жаль не хватило времени на два задания. Очень медленно бланки раздавали, раздражало что время уходит.

Когда медленно раздавали, в начале? Так это не влияет на время. Или вы про допбланки?

допбланки, брал 11 и каждый по 5 минут ждал, сидел проверял чтобы не тратить время

Мой предел не решил и из 18 -в

Что за предел?

Параметр наверное?

конечно )) я уже совсем ку-ку с этой нервотрепкой

Кроме 14 все ок вроде 🙄

А у нас знакомая девочка сдала работу, не внеся ответы на первую часть… это просто труба (( каждый год такие бедолаги встречаются. И никакие пробники/тренировочные не исключают вот таких косяков

Вот, блинн, как же так! Наших учили в школе. Сделать 1 часть, занести ее, потом только делать вторую.

Сын говорит, что именно девчонки вот такой фигней страдают - перенести после повторной проверки, хотя есть графы для исправления, если потом обнаружил ошибку

Как это может быть если при сдаче проверяют чтобы все бланки были заполнены, ее внимание должны были обратить на то что бланк пустой.

Не в курсе, честно говоря. Спрошу.

Конечно враки всё жто. Ещё и листы считают.

Ну тогда я не понимаю, зачем девочке это сочинять 🤷‍♀️ идет на платку все равно, учится ребенок прилично, но все равно с репетитором 2 года готовилась..

Если первой части не будет совсем, то она порог даже для платки вряд ли наберет..
Боже мой, вот это был мой самый страшный страх. Что не перенесет ответы, что не в те клетки впишет, и тд. Бедный ребенок

Да(( поэтому даже спрашивать не хочется про подробности - знаем от ее ближайшей подруги

После окончания экзамена ничего писать нельзя. Даже если пустой бланк. Это если сдавала ранее окончания, то могли сказать, чтобы заполнила.

Спросила у сына, ответил, что, когда закончилось время, невозможно вписать абсолютно ничего: ни букву, ни цифру. Поэтому, даже если ей и озвучили, что у нее бланк не заполнен, ничего исправить уже нельзя было

дети не успевают. Говорят, еще бы часок+ к экзамену. Задания подъемные, но некоторые задачи реально оч много времени занимают.

согласна, моя так и сказала, много занимает оформление. Час бы еще и отлично.

Сын так же сказал, в уме все решил, а записать уже не успел. Обидно ((

Параметры в уме решил?)))

Профиль сдавал.
В тестовой части :dash1 минус одно задание, т.к. перепутал объем конуса вписанного в шар, вместо 1/3 написал 1/2.
Во второй:
минус стереометрия (но это было ожидаемо)
в планиметрии накосячил, тоже скорей всего минус полностью
много времени ушло на финансовую, но сделал правильно и ответ правильный
из-за этого не сделал простейший параметр
и в 18 не понял пункт в
Дите печалится очень
И вообще говорит, что "все сидели с похоронными лицами".

У нас мальчишки, которые пробники на 100 писали (мой не из таких, к сожалению)) были расстроены. Девчонки плакали, мальчишки ругались 🤷‍♀️

Эхх наши же "из одной песочницы" примерно, мой тоже пробники не на 100. Девочка, которая стабильно пишет на 100, ругалась на стереому и 18 задачу пункт в, но все кроме этого пункта в сделала. Остальные просто ругались :evil

мне кажется реально усложнили егэ в этом году, как миниум для москвы по сравнению с дв. всегда говорили, что к результатам пробников можно смело 10-16 баллов прибавлять, а сейчас получается все гораздо сложнее пробников.

Ой, ну всегда почти все пишут, что дети "ругались" все сложно и т.п. А потом, когда баллы публикуют, у всех 85+;)

сын рассчитывал на 100, но 100 уже явно не будет, не успел записать решение одной задачи

на 100 не обязательно решать все-все.

Да? Сын сказал, что не успел записать полностью 18 задачу и в 13б. Сколько может быть максимум баллов если все остальное верно?

https://vpr-ege.ru/ege/matematika/1968-ege-matematika-profil-bally-za-kazhdoe-zadanie изучайте на здоровье.

Мой тоже пробники на 90 писал , не сделал 13,14,15 ,16 (((( Экономическая заняла все время

С параметром это какой номер задачи был?

Читаю, и понимаю, как же хорошо, что моя дочь уже в 10-м заработала БВИ. Гораздо легче сдавать, когда нужно всего 75.

На 75+ тоже надо намешать. Вон, выше пишут, что дети боятся столько не набрать.

Это всегда так пишут , а потом оп и 90+ баллов :party4

далеко все пишут на 90+

В нашем случае, я в этом не сомневаюсь. В идеале способна писать на 95.

О чем вам вообще переживать? Счастливая мама. Что по БВИ что ЕГЭ ваша дочь свои 100 баллов получит. Дай Бог!

Спасибо. Будем надеяться. 100 - маловероятно, внимательности не хватит)

Да, это точно. Мой товарищ не "олимпиадный ребенок", увы :( т.е. успехи были, но совсем в другом профиле, который писал "по фану", не ФМИ.

У коллеги дочка рыдает белугой. " Полная ж, ни о чем не спрашивай".

бедные дети :(

Вроде нормально все. Но посмотрим на результат

800 тыс и 30% у кого из детей было? 15 задание

Ответ 52?

Моя сказала, что те ребята, кто у них писал профиль, невоодушевлены и расстроены, было сложно, в общем, на хороший результат не особо рассчитывают(

Да все будет так, как и должно быть по результатам. Реально ботаны получат свои высокие баллы, кто хоть чуть палец об палец ударял и с репом занимался - те свои 80+. Остальные - в меру своих способностей по убывающей. А как по другому то? Все тогда что ли стобальниками должны быть?

+ 10000

Племяшка год с репетитором болтала, и в школе на допы ходила, на 64 сдала матешу.

Из года в год после профиля одна и та же песня :party4

Не, в прошлом году сын сдавал- вообще не напрягся.

Ваш не напрягался, другие ещё как и тоже плакали после «как тяжело, все плохо»

Ну так это конкретно ваш сын. Все разные.
В прошлом году после общаги моя дочь про один вопрос сказала "легкотня", а дочка подруги про него же "сложновато"...

Разбор сегодняшних заданий в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=7a2KIyLHZ78

это ДВ, в Москве были не такие задания.

И такие тоже. Экономическую разбирали точь-в-точь

это имело смысл утром, до экзамена смотреть. В 7 часов уже все это выкладывали.

И сейчас тоже есть смысл. И сейчас дети разбирали после егэ. Чтобы понять, что и как они решили правильно или нет. Чтобы быть готовым к апелляции

Мы слушали этот и разбор и у нас МО была другая экономическая задача. Не исключаю, что кому то досталась такая задача как на разборе. Вы же понимаете, что вариантов не 2 не 3, а гораздо больше.

Там не одна. Ну и в вк дети сами разбирали разные варианты

Одноклассница дочери про профиль сказала, что было легко, для меня это странно, учитывая, что она 2 года назад ОГЭ математику на 2 написала, была пересдача.

Моя дочь сдавала базу, самое трудное у нее - впереди🙏

Тут 3 варианта: или списала, или вариант лёгкий попался, или 2 года усиленно готовилась.

или писала только тестовую часть, на которую была натаскана

Вот у моей так же - на тест более-менее натаскана, плюс 3-4 задания из 2-й части. Поэтому и довольна. Если будет 70 - будет праздник)

У вашей не так :dash1

Да именно так. Пошла расслабленная, звонила довольная, потому что ни на что не претендует.

Нет. Не так. Вы хоть прочитайте внимательно, что выше написано

Полностью 1 часть и 3-4 из второй это побольше будет чем 70 баллов то ;). Если вся правильно 1 часть то это уже 11 первичных баллов (64 вторичных).

Ну я свою знаю, ей плюс с минусом перепутать - пара пустяков, так что делаю скидку на тупые ошибки(
Говорит, что экономическую решила, параметры и неравенство, если я правильно помню. Геометрию нет, времени не хватило и навыков. Будет прекрасно, если больше 70-ти, но верится с трудом.

Или не поняла, что фигню написала

Удачи :)
А моя уже на чиле, всё сдала, остался английский, но он не так важен, еще вот раздумыаеет идти на него или нет.

У неё БВИ?

Нет, у нее русский и литература

И математику тогда она сдавала не профиль а базу

Базу, да. Думаете, я не знала? :)

Спасибо) а у вас только 2 экзамена, получается, нужно? Если на англ может не пойти?

Да, 2, плюс 2 творческих испытания

моя тоже все, но у нее БВИ, правда с такой матем не знаю, надеюсь подтвердит.

а вам для подтверждения надо 75 или больше?

75+

ну 75 даст бог наберет.
@@@@

Я бы не поверила этой девочке))). Чудес не бывает, 2 года назад не смочь сдать ОГЭ даже на 3 с первого раза (если только там не накладка какая нибудь была, типа ответы не туда вписала или решение не так оформила), а в 11 "все легко"...ну-ну.

Слушьте, но это ведь массовое явление, как наши младшие на олимпиаде, через полтора часа (из трех) уже все сделали, "теть Наташ, задания были простецкие", а результат 3 задания на троих из 10 :) так и тут может быть. Или оставшиеся три варианта выше :)

Да не важно, пусть у всех наших выпускников будут хорошие баллы!!!

она просто не поняла ничего.. вот и легко кажется...

А когда самое раннее результаты будут? Мой писал только первую часть, ее вроде только компьютер проверяет, наверное результат тогда раньше будет известен? Официально дата стоит 19 июня((

Публикуют все результаты одновременно

В базовой была опечатка в задании, буква не соответствовала графику в 7 задании ,кураторы развели руками.

Интересно, а такие вещи не апеллируются?

Скорее, отмечаются в протоколе. Но я не организатор.

нет

Сдающий может написать претензию в штабе ППЭ после экзамена. Но апелляцией это не считается, пересдачи не будет.
Возможно (!), но я в это не особо верю, что в РЦОИ это как-то учтут

Если средние дети говорят, что было просто, верьте им - первая часть профиля действительно максимально простая в этом году. Даже проще досрока. Вот просто вообще ни одной задачи с усложнением (это то, что мы недавно обсуждали в топе про пробник, который был завальным).
И тригонометрии нет совсем - такое бывает очень редко, но вот случилось :).

У меня сын решил почти все, но говорит что вариант был реально сложный. Сильно сложнее чем то что была на досрочных.
Поэтому скорее поверю своему сыну чем вам

Первая часть простая. Вторая - сложная. Те, кто ко второй части не подходит, считает, что аме было штатно.

Так оценивать нужно вариант целиком а не кусочек

дети, кот 2ую часть не начинают не могут оценит ее сложность.

Так о то и речь что для них вторая часть слишком сложная, поэтому и не решают.
Поэтому и рассматривать их оценку нет смысла. Оценить может только тот кто решал весь вариант. Кому интересна оценка сложности нескольких задач?

Так они и оценивают свой кусочек, родителям и транслируют. У нас знакомая из простой школы, которая на вторую часть не претендует, сказала что и первая была сложная).Родители же спрашивают как....

Так родители то понимаю что ребенок осилил от варианта только маленький кусочек.
Значит все остальное для ребенка было сложным, раз не осилил

Так я написала про средних детей, тех, кто идет за +/- 70 баллов.

Так средние дети и говорят что было сложно.
Сколько ваш из второй части решил?

варианты у всех разные, у кого-то сложнее, у других легче, не равноценные они, кому как повезет(((

Ерунда

др. аноним. Не ерунда. На втором ребенке уже это подтверждаю. Именно абсолютно неравнозначные варианты по сложности. Нет бы сделали кому-то одну задачку сложнее, зато другую норм, и наоборот. Нет все задачи сложнее (я про вторую часть)

Спросила сына. Тригонометрия была.

12-я задача, классическая стандартная - да, ожидаемая тригонометря.

В Тестовой части тригонометрии не было. Или у него была?
Обычно бывает в одном или двух заданиях в первой части.

Вы же сказали что совсем не было. Т.е. вы все же просто наврали?
Не в первой части так де как и во второй каждая задача посвящена своей теме.
Вариант это 18 задач а нет урезанный список который с трудом потянул ваш ребенок.

Мое сообщение было про первую часть. У вас проблемы с пониманием текста.

Слышала мнение от преподавателя, работающего на курсах подготовки к ЕГЭ, что ЕГЭ в Москве по математике был очень сложный и Москва написала плохо.

Мой так не сказал, хотя решил не все, но он и мало готовился, по сути месяца полтора. Надеемся на 80 плюс.

То есть сегодня был экзамен, и он уже знает, что Москва написала плохо. Прикол.

У нас сейчас обсуждение бурное идет, никто, повторюсь НИКТО не решил более 1 задания 2 части… знали бы вы, что творится а родительском чате и сколько слез и разрушенных надежд в нашем чате..

Школа не фмш? Какой-то профиль?

Не Фмш, сама школа общеобразовательная, класс-Социально-экономическая (предпринимательская) направленность .

Понятно. Сама была на ЕГЭ сегодня, школа тоже обычная писала. Мало кто написал решения с 12-18. Кто-то только первую часть решил и ушел.

Так обычно так и решают. Первая часть и пара задач из второй. Примерно уровень знанмй и умений детей их обычной школы

Всё такие наивные, а ошибки, а недочёты. На решенное тоже баллы понимают.

А пробники как они писали? Почему раньше никто тревогу не бил, как и кто чего решает? Это никого не смущало?

у нас например пробники были простые, все хорошо писали, а на егэ сложный вариант достался, большинство расстроенные вышли, многое не сделали

Пробники списывают часто

Странно читать про «разрушенные надежды». А что в течение года, стесняюсь спросить, происходило? Как с другими предметами? И что прям никто из родителей не заметил, что 2 часть поголовно провал?

Обычно в дворовых школах никто не возлагает надежды на «светлое будущее», кому оно надо-идут в полутоп и топ.

Что для вас "светлое будущее"? Ну если вы считаете, что туда попадают исключительно те, кто учился в топах и полутопах...

Просто репетитор понял, что это полный провал его "работы" и надо чем-то оправдываться. У него не может быть данных, как написала так называемая "вся Москва".
Я очень рада, что для дочки выбрала занятия в малочисленной спецгруппе, а не репетитора.

Это все понятно, но он и репетитор, и курсы ведет и общается с огромным количеством 11-ков и их учителей. Сам он из школы ЦПМ. Информации у него больше, чем у нас. Сын, кстати, не сказал, что очень сложно. Хотя не решил несколько задач. Причем одну из них дочка решила дома очень быстро, он просто затупил.

Из года в год одна песня 😂

Вот я не понимаю - да, вариант нелегкий, но он всего лишь с подковыкой, там надо просто хорошо понимать математику. Мой ребенок математику, на мой взгляд, не понимает нормально (суть), теряется если чуть схема нестандартная. Но как может олимпиадник не набрать 75, моему уму непостижимо.

На нервяке легко. У сына друг в том году не смог подтвердить Олимпиаду, правда не математику, а физику: читал и не понимал, что читает, в ответах нашёл не то. Вобщем, как вышел, успокоился, сразу все косяки понял.

Задумалась, может, вы и правы, мой жутко расстроился, дома нашел два косяка, говорит, там, почему-то не сообразил, хотя он это раньше делал...

я сама с ним разговаривала,он сам не понял,как такое и почему,как пелена,обидно. Но он инфу сдал шикарно,с ней и поступил. При чем ее сдавать не хотел,мы с его мамой и классруком в 3 горла настаивали- запишись,а вдруг,если что не пойдешь.

Среди олимпиадников говорят, что не очень сложно, решили почти все. Но сомневаются по оформлению.

Ну у нас нет олимпиадников в мат направленности, поэтому наверное все так плохо.

В соц-экономе мало часов отведено на математику по сравнению с технологическим профилем. Мы из-за этого не пошли в соц-эконом профиль. Решили, что главное - подготовка по математике, а обществознание можно и на стороне добрать.

Видимо только у нас такой трындец… НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК! НИ ОДИН, повторюсь!!!! Не решил более 1 задания из 2 части, обсуждение сегодня шло а детских и родительских чатах, что с подготовкой, вопрос такой, учитель руками разводит, на пробниках хоть что-то решали (школа не топ, олимпиадников не имеет)
Речь о проф мат

То есть подготовка была только школьная?

У всех по-разному. У нас была репетитор, но она говорит, что мой больше 2-ух заданий не решил бы во второй части(, но он ничего не решил. У кого-то не было их вообще, но родитель пишет, что даже в тестовой части было решено только 6 заданий, на что рассчитывать всем… что, сколько, как, часть детей плачут

ну,тут,конечно,и к школе вопрос и к учителю,что за такой у вас физмат,где 6 заданий из тестовой части сделали.

14,15 задания обычно не очень сложные, но в этом году дали усложненные.
17,18 - наоборот, в этом году попроще. Но к ним в принципе мало кто готовился, из-за того что самые сложные.

Плачут то из-за чего? Все ожидаемо в вашей ситуации и из таких исходных данных. Не понимаю, на что надеялись.

Что ожидаемо? Они ожидали, что ребенок решит 2 задачи из второй части, а не решил ни одной.

Никто не давал гарантий, что решит 2 задачи из 2. Он мог бы решить максимум 2, но не факт , что решит. Возможность не равно решение.

Вроде же понятно, что в боевом режиме ребенок выступит хуже, чем в тестовом. То есть 100 баллов легко могут превратиться в 85. Уж 15 баллов я бы точно скидывала.

Ну это совсем не факт

Не факт, но закладываться на это нужно

Все какую-то одну задачу из второй части решили, или по-разному? Если второе - то в чате есть повод для кипения.

Те, кто решил-их по пальцам пересчитать. В основном это 12 была.

Это школьный чат, школьная подготовка? Печально, если честно. Надеюсь, первую часть правильно сделали. Первая была простая.

Списывали на пробниках- самый очевидный ответ.

В обычных школах вторую часть не разбирают. Если у ребенка 5, то мах можно рассчитывать на первую часть и 12 номер и все. Больше нужны способности самого ребенка, доп.часы, время на подготовку и учителя, кот умеют вторую часть решать).

Ну и какие могут быть вощаному тогда? Школа не топ у вас. Подготовка как я поняла только на обычном учителе. При этом в классе наверное далеко не все отличники? Так? Тогда это логично, что решили максимум 1 часть и 1 номер второй. Нечему тут удивляться и кипеть. Закономерность она такая. Будет удивительно как раз , если хотя бы половина ребят из класса 1 часть хотя бы верно решат и наберут 64 б, вот это будет круто в вашей ситуации. Радоваться надо. Из таких исходных данных это прекрасный будет результат

Слабая школа и слабый учитель, что еще можно сказать.

Дочь тоже училась в школе, где только гум был хорошим, в итоге она сдала на 86, это наибольший результат из всего потока, еще двое сдали на 74, остальные очень плохо, вот прям порог или даже не прошли порог, хотя репетиторы были у некоторых. Сын в старших классах перешел в сильную школу, там несдавших вообще не было, и вообще результаты очень отличались. Так что от школы многое завсит.
Кстати, в прошлом году еще общалась со знакомыми из первой школы, опять дети порог не прошли, те, которые вроде хорошо учились! Математичка даже не захотела участвовать в праздниках выпускных, так все "рады" результатам были...

Не каждого ребенка можно подготовить даже на первую часть. Важно, конечно, чтобы учитель информировал родителей об уровне подготовки детей. Например, если часть детей пришла нулевая в 10 класс, то сложно такую группу подготовить на школтных уроках. Нужно грамотно выстраивать подготовку и иметь доп.часы, т.к.очевидно, что этот предмет не является сильной стороной таких детей.

Доп часы кто будет оплачивать? И кто время выделять своё должен?

Обычно учителю можно взять внеурочку или факультатив (кружок). Все, конечно, не просто. Если у учителя нагрузка больше 30 часов, то качественно подготовить сложно, даже если есть доп.часы.

Можно. Но у учителя может быть и так большая загрузка, как вы написали. Ну и другие есть моменты.

"Не каждого ребенка можно подготовить даже на первую часть"
На полностью идеально сделанную - возможно.
А на минимум - любого можно подготовить.
Там же минимум почти равен ОГЭ

Физмат школа
Со слов сына: первая часть ок, решил все
Вторая часть: 18(3) вызвало вопросы, финансовая задача долгая была, но вроде подошел к ответу, с параметром более-менее, геометрия из 2 части вроде как справился, но в оформлении на 100 процентов не уверен

Еще 14 было нестандартное

Не знаю, у наших неравенство было элементарное, хоть и с логарифмами.

Наши учителя в сильной матшколе сказали что ЕГЭ был чуть выше по сложности обычного среднего уровня, и только в 2-3 задачах, остальное, как обычно, первая часть лёгкая. Дети написали у нас в свою силу, звезды как претендовали на 100, так свои 100 и ждут, остальные надеются на 85-95.

Ну видимо сунц мгу не сильная школа и пипы ВСОШ и перечневых не сильные ученики…

Паникеры видимо.
У нас школа физмат, если и пип вош и перечневых, и учитель, и ученики сказали, что по силам все. Ничего сверх не было

Др ан

может и по силам, если время было бы больше.

Да, вполне может быть ситуация, что скажем Иванов решит за отведенное вермя меньше задач, чем петров, но зато за некоторое время большее,чем отведенное решит большее количество задач, чем петров за тоже самое большее время

А какие сложности возникли у Сунцовцев?

Существенные
На 100 никто не претендует
А шли на егэ спокойные и уверенные

Смешно. Сами в это верите то?
Из года в год одна и та же песня.

ЕГЭ в этом году действительно усложнили, для Москвы так точно. Об этом говорят все учителя и репетиторы. Вот для чего это сделали вопрос.

Все учителя и репетиторы говорят? Вы всех опрашивали ? Вы правда смешная. У нас школьные учителя (физмат) с вами не согласны. Вчера дети общались с учителями и между собой. Ещё и про Москву добавили (без этого из года в год никуда). :party4

Ахаха 🤣:ups1

Тренд на усложнение сложных задание и на упрощение базовых. Об этом говорят по всем предметам.
Чтобы было меньше не перешедших порог.
И чтобы лучше можно было дифференцировать высокобалльников.

Моя старшая тоже говорила, что на 100 не написала , что все сложно и плакала. Потом хоп и 100 :party4

Обычно все-таки сильные дети свой результат могут предсказать. Мой ребенок вчера четко рассказал, что правильно, а что нет, ответы сверили, так что если только с оформлением что-то не так, а предварительно баллы предсказать можно.
Но бывает боятся сглазить, поэтому занижают предварительную оценку.

Сильные дети большие паникеры. И всегда говорят, что что-то не то. Это из опыта наблюдений. Когда и старшая и ее одноклассники оканчивали. И сейчас младшая оканчивает. Такие же паникеры.

Девочки, наверно. Вот чего паниковать, если решено правильно? Уровень заданий для сильных был такой, что они могут оценить, правильно или нет. Если, конечно, обсуждают с друзьями. Если боятся обсудить, то могут и паниковать :)
Но это, в целом, о подходе к экзаменам, желательно стремиться к тому, чтобы экзамены не вызывали столько стресса.

100 всегда были у небольшого количества детей, даже из СУНЦев. Если не 100, это же не значит, что массово не смогли решить. И в фмш всегда кто-то хуже решал параметры, кто-то геому, но уровень подготовки все равно такой, что данные типы задач ребята умеют решать.

Крутых всегда смущает, если они хоть что-то не решили. Так-то 95+ вполне себе хороший результат. Хотя кому-то реально надо 100, если нет бви и олимпы по этому предмету. Сунц-то какой профиль был?

Физ-мат
И надо им в основном от 80 - метят в мфти, там такой балл подтверждения олимпиад
Но дело в том что они даже в 75 не уверены(( и не думаю что они кокетничают
Плюс наши всошевцы тоже сдавать ходили и тоже не решили все((

А пробники писали практически все на 95-100

Надеюсь, что это страшилки. И у них у всех будет в худшем случае 90

Спасибо
Но 90 это похоже если очень повезёт

Всошевцы попы по математике? Не верю. Нарешать нарешали, но в оформлении не уверены- это да. Или вы всошевцами кого считаете?

Что-то могли и не решить. Пусть участники, не пипы. Но это возможно 100 все равно

Ну не верьте…
Пипы да

Тоже для меня выглядит странно. Чему же тогда учат в СУНЦ? Параметры, неравенства должны были столько нарешать, как это можно в таком серьезном физмате не пройти? Говорят же, что домашки много, уроков много. Геометрия? Ну тоже, даже если это слабое звено, то хоть частичные баллы набрать.

несколько знакомых и одноклассников сына учились в сунце. Да,как таковой подготовки к ЕГЭ не было, но уровень математики,физики был высокий. ЕГЭ сдали очень хорошо. Это помимо тех,кто затащил всош и перечневки.

То, что нет именно нарешивания вариантов, это я понимаю. Но 2 часть - это же обычная алгебра, геометрия, да во всех серьезных физматах это проходят. Олимпиадная не самая сложная для участников вош.
Вот именно благодаря глубоким знаниям предмета должны писать выше 90.
Поэтому я удивляюсь, что боятся перечневые не подтвердить.

Если речь про пипов ВСОШ, сомнений нет,они нарешают,но не готовятся,оформления не знают. А вот к другим олимпиадам вопрос,смотря какая,за какой класс.

Я скорее о СУНЦ рассуждаю, чем об олимпиадниках. А если еще олимпиадник + СУНЦ - это должен быть знак качества :) ну для меня по крайней мере