Апелляция. ЕГЭ. Математика профиль. Физика.

Поздравляю!

:party2

ого! 20?? вот это да! Поздравляю! Молодец Ваш сын!

Да, эта задача №18 давала в сумме 20ть баллов. И ее не засчитали сразу.
там
а) 1 начальный балл
б) 1 начальный балл
в) 2 начальных балла

Представляете?!
спасибо;)

Нет, это не задача 18 давала в сумме 20 баллов, а просто шкала пересчёта первичных баллов в тестовые неравномерная. Вам просто добавили 4 первичных балла за одну решённую задачу, это, конечно, неплохо, но не есть что-то сверхфантастическое, такие случаи бывают. Ну и дальше так оказалось, что первоначальный балл участника был таким, что эти 4 тестовых балла превратились аж в +20 тестовых (то есть на самом деле и первоначальный результат, и итоговый результат довольно невысокие, это начало шкалы). Добавили бы эти 4 балла за другие задачи, результат был бы таким же. Если бы первоначально сумма была бы другой, то и изменение тестового балла было бы не +20, а другим.

Есть шкала. Она единая для всех заданий по профильной математике.
https://4ege.ru/novosti-ege/4023-shkala-perevoda-ballov-ege.html

Большое спасибо, что подтверждаете ровно то, что я написала!

Я автор топика и есть. Да, баллы невысокие, не сотня. Но достигнутые результаты апелляции для моего сына очень важны.

А сначала вообще за 18 задачу было 0 баллов? Просто интересно, как так могут проверять изначально, что потом проверенную задачу оценивают по максимуму...:mda

Т.е. изначально у него было 8 первичных баллов или меньше? А как он тогда 18ую задачу смог решить?

Сначала было 8, судя по всему. Очень странная история))

А чего странного: хорошее зрение, списал у впереди сидящего, варианты часто совпадают. Но писал так коряво, что эксперты его не поняли. Единственная оформленная задача второй части тоже не располагала к более тщательному вниканию в смысл написанного. Ну, а дальше ему кто-то объяснил, что там было написано, он это изложил в апелляции и получил свои баллы. Теперь главное, что б на отсмотре камер не увидели факт списывания. Еще вариант пронести в ботинке телефон и списать в туалете. Это надежнее, в туалете камер нет.

Нереальна ваша фантазия

Знаю и такие, и такие примеры.

С лежащего плоско на парте листа списать невозможно. Тем более подробно (а не за подробно то самое снижение, и никакая апелляция его не поднимет). При этом сколько там решено из второй части - не дело эксперта.
Пронести-то телефон некоторые умудряются. А вот списать с него нерешенную задачу невозможно.

Запросто. Сама так когда-то списывала. И загуглить задачу реально, они не такие уж уникальные.

Не спишете вы с не приподнятого листа. Да еще и несколько листов. Это физически невозможно.
Инет там глушат. В сети задач нет.

Это хорошо, что вы так думаете. Тогда у ребенка автора есть шанс не спалиться. Спишу запросто. Интернет в туалете не глушат. В сети вполне может оказаться задача - они достаточно часто повторяются.

Смешная вы. Ну положите в конце концов лист на стол впереди или подоконник, загородите его спиной человека и попробуйте списать. А таких листов еще и не один. Плюс не будет у соседей одинаковых задач.
Глушат всюду.
Нет точных задач в сети.

Не глушат в школах интернет, нет такого оборудования, дорого. И он не только интернет глушит, а вообще сотовую связь. Я знаю, только 1 ВУЗ Москвы с глушилками.

У дочки одноклассник пронёс телефон так, но забыл отключить и он зазвонил. Сделали вид, что ничего не было.

Сказка про сделали вид.

Здорово!

От души прям поздравляю!!!!! Уже даже жалею, что не стали апелляцию подавать...отговорили учителя(( (не то чтоб отговорили, но и не поддержали сына в этом, припугнули что могут и снять баллы если что-то заметят...), хотя на наш взгляд было за что побороться.

Сына тоже отговаривала завуч. Я присутствовала и настояла всё же. Мое субъективное мнение - они просто не хотели заморачиваться. Как только я сказала, что настаиваю на апелляции, она сразу же зачитала правила и выдала заявление.

В нашей школе тоже все отговаривали. Сделала выводы,что школе лень и пофиг.

Какие молодцы! Поздравляю! Мой тоже хотел, но отговорили и по математике и физике(((. Не было самих заданий текста, а только ответы.
Тоже сказали, а вдруг снимут..

Там скорее всего снимать нечего было.

Тоже в школе отговорили или репетиторы?

Это в каком регионе?

Какие вы в конце правильные слова написали!!!

Круто! Поздравляю!

То есть вы с 46 до 66 подняли? Это очень круто, выиграть апелляцию на самой сложной задаче, но как он с такими сильными знаниями ограничился одной 18-й?

Мутная тема.

согласна, что мутная

Набрать лишь 8 первичных и решить 18 полностью?-вранье.

С чего вы взяли что у автора было 46 баллов? Она вроде по баллам изначальным ничего не писала...

4 первичных превращается в 20 тестовых только в этой комбинации

+++ Такое возможно, только если до апелляции было 8 первичных, что =46 вторичным. Если бы было много решенных задач 2 части, за 18 задание могли добавить максимально те же 4 первичных, но они превратились бы в 8 вторичных, а не в 20, как у ребенка автора.

угу, моя в прошлом году отбила 1 первичный из задачи 18, и он превратился, кажется, в 2 итоговых
всего у нее в районе 80 было

Обалдеть. Даже сложно представить, что два эксперта дали 0, а на апелляции по максимуму.
Но в этом году, смотрю, то ли огромные косяки при проверке, то ли ...

Вот это вброс!

Еще невероятнее история. Регион - Москва. За 14 номер ставят "0". несколько педагогов, являющиеся экспертами по математике говорят, что все сделано правильно. Апелляцию не удовлетворяют, при этом в Москве очного общения с комиссией нет. Все общение в чате через переписку, потом голосование неких экспертов, которых тоже не видно и не известно сколько их. Отказ. Пишем в Рособрнадзор и правительство Москвы, через 3-4 дня баллы меняются, но вместо положенных 4 вторичных дают только 2. хотя 2 можно дать если ход рассуждений верный, оформление верное и только арифметическая ошибка. ее нет. т.е. украли 2 балла. Кто сталкивался? куда еще заявляться?