Школа
21

есть официальные нормы по выставлению оценок?

Или это на усмотрение учителя?
Дочь в началке, перешла в второй класс. Недавно выставили оценки за первый триместр. И вот я смотрю по электронному журналу и вижу, что наша классная руководитель выставляет пятерку если средний балл равен или выше 4,80 если 4,79 это уже 4. поэтому пара текущих 4 практически не оставляет шанса на 5 в триместре.
При этом англичанка выставила 5 при среднем балле 4,75.
У старшего в школе полутоп к слову вообще было если 4,5 то выставляли 5.
Вот я думаю, есть ли какие-то прописанные нормы на этот счет или все на усмотрения учителя?
У нас родители посмотрели оценки и началось возмущенное бурление...

Свернуть
Ответить
Должно быть отражено в Уставе школы.
Ответить
Отражено в школьных документах, которые на сайте размещены.
Единственное, есть вероятность, как например, в нашей школе учитель сам может решить прибавить или убавить балл на 0,6.
Т.е. условно у ребенка средний балл вышел 4,2 - это 4, но на усмотрение учителя он может прибавить 0,6 и поставить 5. Так же в обратную сторону.
Ответить
как написали, в уставе школы должно быть.
У нас 4.75 по основным предметам. Но знаю, что по некоторым и 4, 5 достаточно. Нам это в начале учебного года объявили, потому никто не жужжал.
Ответить
Это прописано в уставе школы. У детей в школе 5 выставляется от 4.6.
Ответить
не в Уставе.
Anonymous
22.11 14:55
не в Уставе.
Ответить
Напишите на адрес школы с просьбой выслать вам эту информацию. Мне высылали без проблем. В нашей школе сначала бало 4,75, пото 4,69. Сейчас сделали 4,5 и сразу столько отличников появилось и дети расслабились. Те получили 5 в 3й степени за контрольную и домашку не делают, получают двойки: а ладно, все равно нормальный средний балл.
Ответить
Ну и правильно. Зачем время свое тратить, если усвоили - а как иначе получить "5" за контрольную?
Ответить
У нас в началке такое было. Пошла к учителю. Поговорили, разобрались. Учитель исправила итоговые оценки всему классу.
Ответить
Такое бывает по решению педсовета. На мой взгляд, следует пресекать в зародыше.
Ответить
Я слышала, что от 4,5 до 4,75 на усмотрение учителя, а меньше - 4 и больше - 5 обязаны. в 3 разных школах, где учились мои дети было так
Ответить
Вот у нас примерно так же. Только не на усмотрение учителя, а в промежутке от...,5 до...,75 средний балл считают не общий, а только по контрольным, тестам итп ( то, что прописано в учебном плане как форма промежуточной аттестации). Честно скажу, на понимание этого у меня ушло много времени)))))) До этого выставление оценок казалось феерическим непредсказуемым действом))))
Ответить
У детей так было в началках дворовых школ. В топе такого нет.
Ответить
Спасибо большое за ответы! Значит все на усмотрение школы.
Ответить
в МО, гимназия у нас так.
Когда был ФГОС-2 (2022-2023) то считали в нашей школе так 3,5 это 4.
Сейчас ввели всем ФГОС-3 (2023-2024) + "Моя школа" и началось (( оценки с весом стали ( например 2 вес 2, это две двойки, так ещё подняли балл 3,51= 4, а ,3,5 это 3
Это очень портит аттестат, мало того,что убрали четверти, стали модули из 3 оценок выставляется годовая.


Всё делается для того,чтобы результаты были не в пользу ученика ( как в советское время), а на ухудшение. Взять то же ОГЭ.
Чтобы не шли в 10 классы ( с "3" не берут),а шли в колледжи. На рабочие профессии, где средний балл 3. Стране нужны рабочие. Платный колледж не всем доступен. Примерно 100-150 тыс в год, и это 3-4 года, затем платный институт, так же не всем доступен.
Вот ещё увидите в 2025-2026 дистанционку в школе, а очное обучение в школе станет платным ( не для всех, как раньше). Началку может ещё пощадят без дистанта.
Ответить
Тоже МО, тоже гимназия. Сначала 4.75 - 5 было, потом все же немного опустили средний балл, ставят от 4.67 - 5, и т.д.
В предыдущей версии эл. дневника тоже все оценки с весом уже были, так что тут никакой особой разницы с МЭШ нет.

А в колледж без хорошего пятерочного аттестата теперь тоже сложно поступить (по крайней мере, на популярные специальности), так что серьезно учиться надо хотя бы класса с 7-го, когда последний год бывают предметы типа ИЗО.
Ответить
МО - мурманская область?
Потому что в Московской всё это уже много лет, только вместо МЭШ электронный дневник был. Не верю я в гимназию, которая бы всё это не использовала.
Ответить
МО - Московская область.
эл. дневник был в 2022-2023 "Школьный портал",с нового учебного года 2023-2024 перевели всё Подмосковье на эл. дневник " Моя Школа".
МЭШ это в Москве.
Ответить
В Моск. обл. эл. дневник на мосрег.ру (школьный портал) был и до прошлого года, т.е. уже несколько лет как (с 2015 г., если точнее).
Моя школа - это и есть МЭШ перелицованный, разве что домен другой. Еле-еле запустили хотя бы к середине октября в основном; у части детей до сих пор нет доступа.

Насколько же Школьный портал был удобнее, нагляднее, информативнее! (((
Ответить
Нормы прописаны в "Положении о формах, периодичности и порядке текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации" - это обязательный для всех ГБОУ документ. Он выложен на сайте школы.
В нашей школе критерии таковы:
"4.17. Критерии перевода среднего балла электронного журнала в пятибалльную
систему оценивания:
 отметка «5» ставится, если средний балл составляет от 4,65 до 5;
 отметка «4» ставится, если средний балл составляет от 3,65 до 4,64;
 отметка «3» ставится, если средний балл составляет от 2,6 до 3,64;
 отметка «2» ставится, если средний балл составляет от 2,59 и ниже."
Ответить
Была эта беда. Пятерки выставлялись от 4,75. Закрыть трояк в триместре надо сильно постараться. Стали вяснять, задали вопрос дирехтору и о чудо вдруг пятерка стала от 4,52.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)