ЕГЭ Математика

Добрый день. Вы в каком городе? Питер, еще сидят

Краснодарский край

Профиль, сидит еще, но у наших только половина времени прошла.

Наши все пишут базу. Еще сидят

Ни одного профиля? Что за профиль, интересно? У нас в медиа несколько человек пишут профиль

Медиа. Профиль 2 человека в другой школе писали. Мой вышел, сказал, что очень легко. После русского так не было

а, ну да, у нас тоже в другой школе профиль. Наши после базы поехали ждать и встречать ребят с профиля

моя вышла, база, пугает меня это

база легче, чем ОГЭ....не пугайтесь)))

надеюсь))) не что легче, конечно, это не обсждаем) а что нет повода пугаться

У моего единственный ЕГЭ где важен результат. Хочет 100:) Сидеть, сказал, будет до последнего:) С русского вышел через 2 часа

Премии раньше давали за 100, в этом году нет вроде, да?

Не знаю, если честно. у него скорее амбиции, хочу:) ОГЭ по этому принципу написан на фулл. Но 100 это из разряда "все звезды сошлись". Пробники 94-98 в среднем писал.

Ваш не один так же) Мой тоже хочет добиться. Пробники 98-100-99 были. Ну и 100 тр не лишние будут)))

МФТИ дает в этом году 100тр за каждый профильный предмет сданный на 100 баллов

Это если к ним поступишь или независимо от поступления, просто всем стобалльникам?

Ну вы серьезно?) Ну конечно тем, кто поступит к ним.

))) Вы представляете, сколько денег надо, чтоб всех обилетить? )))

Скажите, а профиль можно пересдать, если что? Или только если на двойку написал, на непроход?

Можно. 4-5 июля.

База, вышла, что написала - все её.

Москва, профиль, тишина еще, рано, не жду еще даже. Дальневосточный вариант утром просмотрела - сказала не сложный, но у нас на такой не надеется.. в любом случае, удачи всем математикам 🙏🏻🙏🏻🙏🏻

Москва,профиль.
Вышел, сказал халява

Что прогнозировалось. Русский усложнили, математику полегче сделали, шкалы поменяли, теперь отрапортуют, что все подтянулись, сравнялись, всё зашибись, с образование всё прекрасно.

В чем русский то усложнили?

Как минимум, шкалу ужесточили, это уж неоспоримый факт.
Содержание текстов вещь, конечно, субъективная, но это не только мое мнение, тексты сложные были в этом году.

Комментарий проверяющего эксперта

Честно, прям больно это читать:'(

Но вообще-то два куска в сочинении связывать не обязательно, можно брать проблему из одного и писать по ней. Так всегда было. Странный эксперт.

Ну вот и зачем это все? Ну прям маразм, слов нет... А еще говорят, что стране нужны инженеры...

Есть шанс не поступить на инженера?

такой шанс у всех есть)))

Да, именно так. Причем потеряв баллы на русском.

Ну там видимо такие баллы в целом, что может и не надо нам таких инженеров? За два профильных видимо не 200, не 180 и даже не 160

Какая разница что там по шкале ?
Количество одарённых и способных ребят от этого не зависит.
А их сейчас очень много среди молодёжи.
Хватит образование наше хаять, это вы ещё по-настоящему плохого не видели, вот и ноете.

Вот это выпад)
Я талантливую молодежь, если что, вообще не трогала. Хотя безусловно и им не легче от всяких бесконечных пертурбаций в образовании.

Путин поручил повысить качество преподавания математики в школах
https://tass.ru/obschestvo/20365653

Вот и повысили, подтянули средних по баллам, средний балл вырастит, об этом тоже отрапортуют.
Ниже разбор и мнение по новой шкале по математике. А русский усложнили с целью выгодного сравнения с результатами по математике.

https://vk.com/wall-113335939_2623
Думаю, все уже в курсе того, что шкала перевода баллов на профильном ЕГЭ сильно изменилась: теперь за первую часть дают 70 баллов, за «джентельменский набор» 82 балла, а набирать баллы после параметров стало адски трудно.

Что это значит?
Прежде всего, очевидный вывод - баллы для большинства учеников (а также учителей, родителей и репетиторов) станут более «приятными». Но надо понимать, что это обманчивая приятность, потому что ученики соревнуются друг с другом за места в вузе, а значит если баллы выросли у всех, то они не выросли ни у кого.
Более того, теперь ЕГЭ будет еще хуже отделять средне-сильных учеников от слабо-средних, а значит станет ещё менее справедливым. Ведь если раньше средне-сильный ученик набирал в районе 70-80 и хотя бы на 10 баллов отличался от слабо-среднего, который брал 60-65, то теперь они оба будут попадать в диапазон «примерно 70-80».
Боюсь у детей и родителей останется смутно ощущаемое чувство несправедливости, - «как так, я упорно учился у репетитора на год дольше условного Васи, а получил всего на 5-10 баллов больше!». Впрочем, почти наверняка дети будут обвинять себя, а родители им в этом помогут...
Ну и наконец, резко упадет мотивация учиться решать геометрические задачи из второй части, и преподавать их станет еще менее осмысленно. Ну действительно, зачем тратить несколько месяцев усилий детям и кучу денег их родителям на разбор сложных геометрических задачи, чтоб в итоге набрать жалкие три вторичных балла и шагнуть с 92 до 95, если за задачу из первой части, решаемую за пять секунд в уме, дают сразу 5-6! Да, это 5-6 баллов лежат в самом начале шкалы и их возьмут все, но тем не менее, дисбаланс оценки усилий просто катастрофический!

Вообще ощущение такое словно вместо того, чтоб делать капитальный ремонт здания под названием «математическое образование», МинОбр решило просто накрыть его большим полотном с надписью «здесь всё отлично!».

Нет, если говорить лично обо мне как о репетиторе, то я, конечно, в выигрыше – моим будущим клиентам будут еще больше нравиться мои результаты, но я этому совсем не рада. Теперь усилия тех, кто не является одаренным, но действительно хочет и готов работать будут обесцениваться еще жестче. Просто подумайте, если вы можете поработать полгода и получить 70 баллов, или работать весь 10-ый и 11-ый классы и получить 80-85 – что вы выберете? Вот то-то и оно…

А что думаете вы, порадовало ли вас это изменение или нет?

P.S. Чтобы наглядно показать всю несправедливость шкалы, я на второй картинке расставила задачи по возрастанию сложности (на мой субъективный взгляд) и посчитала сколько каждая задача дает вторичных баллов (если считать, что ученик примерно в таком порядке осваивает темы). Результат, как говорится, налицо.
Можно скинуть эту картинку ученикам и родителям, которые спрашивают, почему вы проходите не все задачи из ЕГЭ.

Рекламируетесь тут? Перенесли во втрой редакции ссылочку на свой вк повыше? Разумно, разумно

Это не моя страница)) Таких мнений вал в инете, после пересмотра шкал, я взяла первую попавшуюся, если модераторам не понравится, ссылку можно удалить.

Ну, произойдет инфляция баллов. Значит, 3 балла за задачи в конце будут тем самым ценным довеском, поволяющим поступить в лучшие ВУЗы. Кому надо, будут решать эти задачи, - остальным, как Вы пишите, просто в радость будет, что молодцы, на хорошие баллы написали, и ВУЗы попроще.

Олимпиады теперь подтвердить легче, а толку от них них еще больше

И это тоже, бви по математике займут больше мест...

Ну тому у кого трудности с подтверждением может и больше, а вот тем кто поступает с Олимпиадой без бви Олимпиада даст меньше преимуществ. У конкурентов без олимпиад баллы будут выше, да и у самого человека. Если по егэ 98, то олимпиада добавляет 2 балла, а если 90, то целых 10

Вопрос вообще не в этом. Понятно, что радоваться высоким баллам будет рано, ибо соревнуются дети не с прошлым годом, а с этим и высоко будет у многих.
Вопрос в том, как чудесно исполняют поручения Путина.

Я давно слежу за ЕГЭ, и могу вам сказать, что Путин вообще ни при чем, сложность заданий по математике четко по синусоиде, год сложно, год легко, год сложно, год легко. А шкала по математике по сравнению с прошлым годом изменилась очень незначительно, по крайней мере в верхней части.

Вопрос в этом году не совсем в сложности заданий, а в пересмотре шкал, это первое. Русский сделали хуже, математику лучше. И второе, подстраховались сложными текстами на русском, и математикой полегче. В рапорте будет звучать так, математическое образование улучшили на столько-то процентов относительно прошлого года и русского в этом году.
Да, Путин, ни при чем, при чем те, кто исполнитель его поручений и какими методами решили исполнить.

А чем математика лучше? Чтобы получить 100, надо решить параметры хотя бы на половину..

Ну...я не знаю как вам объяснить, шкала пересмотрена в лучшую сторону, Чуть ниже кто-то хорошо объяснил.
94 баллов можно потерять 8 первичных, а это от 2-х до 8 (!!) нерешенных задач, в зависимости от того, что именно не решено, а по русскому для тех же 94 баллов достаточно сделать 2 ошибки.

Эти сложные задачи в конце невилируются парой ошибок в русском, к сожалению.

нивелируются

Это у вас проф.деформация.
Видите чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нет.
Даже если кто-то и раздумает тратить время на геометрическую задачу - никаких кардинальных изменений в образование это не внесёт.

Какая еще профдеформация, я не учитель и не репетитор.
Задача стояла повысить уровень образования, этими методами точно повышения не будет, ну только на бумаге если. А откат да, будет. Не гигантский, но будет.

Ваша расстановка точно не актуальна для Москвы, физмат школ. 19- элементарная, ее всегда решают все. А вот параметры у нас все всеросники даже решать не стали. 99 будет и хорошо. Параметры- лотерея.

Не правда, в 19-ой пункт в решают единицы, параметр в нашем физмате решает 90%.

В этот раз наши все ругались на параметр, а 19-ю решили все. Так что все зависит от заданий.

У нас большинство решило параметр, в 19-ой большинство потяряло 1 или 2 пункта. Видимо, от школы тоже зависит, у нас отработке параметра уделялось ОЧЕНЬ много внимания.

Может просто другой вариант попался?

19 очень разная была в разных вариантах.. у меня дочь а/б решала всегда, счас только а на каком-то везении и никогда ничего подобного она не видела.

А сколько стоила первая часть 2 года назад?

Вышел. Сказал, что решил все.

решАл всё
так правильно говорить)

Мой тоже отзвонился. Сказал что вариант отвратительный, навскидку еще хуже чем в прошлом году. А у кого-то из одноклассников нормальный. Печалька. Главное чтобы 75 набрал

Говорит, что решила все, кроме пункта б в 19-ой. Очень довольна, особенно решенной геомой.
Понятно, что ошибки могут быть, но главное - не провально. По сложности оценила как средне.

Мой тоже вышел довольный, сказал нормальный был вариант, рассчитывает на 90+

Вышел, сказал норм.
И сказал, что вариант ему попался тот, который разбирали в **** , утром.
Именно конкретно этот.

Как вы считаете, это нормально? Получается популярные онлайн-школы где-то добывают сливы и разбирают их? Мило...

Так они это и не скрывают.
За это даже деньги платят, отдельные )

Они могут разбирать что-то близкое, что им кажется может быть. Но точно такой вариант, такого не было никогда.

ну т.е. был слив ЕГЭ.... волшебно

Прямо с теми же цифрами? Ну это же скандал...

Развитая интуиция)

( мимо проходила) Да вот хз... Подавляющее большинство онлайн школ пытаются прогнозировать, что будет и составлять варианты на основании досрока. Может реально кому удаётся близко попасть, а может... ( хотя если и цифры те же...)

Почему скандал? Утром прорешали то, что было на дальнем востоке )

При чем тут Дальний восток? В Москве другие варианты, вариант Дальнего востока здесь не может повториться.

При том, что они разбирали варианты Дальнего востока. По всем проедметам, в день ЕГЭ, в 7 утра. Официально.
Ну, говорит, что повторился. Мне зачем врать?

Варианты Дальнего востока всегда разбирали и разбирают все, кому не лень. Но никогда они не повторялись в Москве...

Я в курсе, говорит повторилось.
Я тут при чем? Ему зачем мне врать?

В 2022 первая часть повторилась почти полностью, процентов на 80. Не цифры, конечно, а тип задач.

Ну почему вам то? Врёте тут не вы

Иногда очень забавно при таких разборах читать комменты с ДВ, что типа "откуда вы это взяли, ничего подобного у нас не было... ". Но наивные в последующих комментах склоняются к мысли, что вариант просто придуманный, а оно может быть и по другому ( чувствуете к чему клоню?)

Понятия не имею, к чему клоните. Я вообще не вникала, что там, где там, ни разу даже в глаза ни один вариант не видела.
У меня парень самостоятельный, а я по математике полный пень )
Сюда зашла впервые, когда начали сдавать, посмотреть хоть, чего кто пишет.

Цифры могут быть и другие, но для тех, кто сдает профиль, это не должно быть проблемой.

Может это такая реклама умскула от анонима, ну не верю я, что умскул настолько откровенно бы палился

Согласна, сильно верю в Вашу версию

Специально для вас удалила название школы.
Мне плевать, что вы будете думать, я написала, что мне написал ребенок.
Можете не верить.

Ну это может быть противозаконная деятельность, поэтому и верится с трудом. Если все так, то ЕГЭ полностью дискредитирован

Москва.
По оценке сына: его вариант был сложнее, чем на Дальнем Востоке. Он не успел решить задачу по планиметрии, решил наполовину. 19 задачу и не пытался решить. И ещё какую-то задачу не уверен, что правильно решил. Расстроился.
Ни у кого из его одноклассников варианта Дальнего Востока не было.

Никогда не знаешь, где тебе повезет (с)

Это точно. :)

Моя сказала, что на Дальный восток у неё было похоже 2-3 задания и то очень отдаленно.

Похожие задачи были.
Выше кто-то написал, что был точно такой же вариант.

По математике надо ждать результатов. Такой предмет, что может казаться, что сделал всё тип-топ, а в итоге снимают баллы.
Ваш хоть знает, что сделал, что нет. Пусть всё ему зачтут!
Помню знакомых сделавших всё в ЕГЭ, а в итоге типа 72:(

Я только хотела написать.
В прошлом году писали матем.профиль. Вышла девочка из параллельного класса, написала в чате:" ЕГЭ - сказка! Всё было легко!" Вышла раньше срока, мой сидел до последнего. Сказал, что не только решать надо, но и перепроверять . В итоге пришли результаты. И та девочка даже порог не прошла. 25 баллов, по-моему набрала.

Перепроверять обязательно. И лучше не 1 раз, если успеваешь.

Сын не решил стереометрию и не успел параметр (даже не приступил к 18). Но зато сказал, что всё проверил от и до. Спросила, было ли сложно, ответил, что нет, просто времени мало (а он у меня очень медлительный товарищ). Но ему нужно только олимпиаду подтвердить, может, это и правильная тактика как раз.

Тоже самое, говорит решил бы всё, но времени не хватило. У него привычка всё перепроверить, кучу времени на это тратит.
Параметр решил, но не уверен что правильно.

Это правильная тактика, на мой взгляд. Особенно с нынешним вариантом оценивания. Лучше перепроверить первую часть и набрать максимум баллов там, чем упереться в максимум по второй части.

Моему тоже надо олимпиаду подтвердить) поэтому сидел перепроверял сделанное. Сказал, что если бы времени было побольше написал получше. Вобщем посмотрим, рассчитывает на 90 +/-

Мой сказал, что вариант лёгкий, все как на Дальнем Востоке, но он кругом обделался по тупому. Ожидаемо.

А где-нибудь можно посмотреть сегодняшние задания ЕГЭ по профильной математике?

Вообще-то их не выкладывают. Есть разборы, где разбирают некоторые задания, которые дети по памяти воспроизводят.

Реальных заданий вам никто не покажет. Ни сейчас, ни потом.
Смотрите утренние разборы, что Дальний Восток выкладывал. Их полно в Телеге. Они состоят из того, что смогли вспомнить вышедшие с экзамена дети. Кто-то одно запомнил, кто-то другое. Так с миру по нитке и собирают варианты.

Интересно, и что теперь будет с проходными... судя по математике, конкурс в технические вузы будет определять балл по русскому. Печаль((

В вузах, где баллы в потолок, русский давно уже определчющий экзамен

Там где в потолок, там БВИ определяющий, а там, где 270+, там весьма комфортно было с хорошей математикой, а теперь что? Теперь начинаю волноваться. Вот нафига они такое с математикой сотворили в этом году? И не понятно, на сколько вырастут баллы проходные, на что ориентироваться, явно не на прошлый год.

Математика сработает в плюс, а русский в минус, так что баллы примерно на том же месте останутся. Но дети с сильным русским в этом году имеют явное преимущество. Будут гумманитарии технарей в конкурсе в технические вузы обгонять)

А почему вы считаете что русский сложный в этом году?

Русский обычный, но вы шкалы перевода сравните этот год и прошлый.

Не понимаю я ничего в этих шкалах 🤷‍♀️

Не вдаваясь в детали, в прошлом году, при потере 5 первичных баллов выпускник получал по русскому 89, в этом 86, при потере 10 баллов, в прошлом 79, в этом 73. Улавливаете разницу?
При этом потеря 10 перпвичных баллов по математике - это 90 вторичных.
Преимущество сильных математиков откровенно убито.

Влезу - а почему у вас такой вывод? Я прочитала ветку, и не понимаю.
Раньше тот, кто получил 100 по русскому и 80 по математике, имел преимущество перед тем, кто получил 98 по математике и 80 по русскому. Сейчас будет соревнование баллов по математике в технических вузах, русский не помешает, это же хорошо.
Что я не понимаю?

Чего тут хорошего ? В тех. вузы должны идти люди со знанием точных наук. С русским и литературой это в журналисты, а не в инженеры.

Так я именно это и написала. Если получить высокий балл по русскому в этом году сложнее (а именно это написано выше), это на руку математикам.

Ноборот. Если балл по рускому получить сложнее, а по математике проще - это как раз в пользу тех, кто хуже знает математику, но лучше русский. Единственное, на что надеюсь, что русисты в техвузы не пойдут.

По такой логике - да. Но если сам экзамен ощутимо сложнее, то настоящие сотки получат филологи. Точно не технари

Ну вот. Я тут раньше спорила, что русский надо всем сдавать, а теперь пересмотрела свою точку зрения. По русскому тоже надо выделять базу для технарей, как выделяют базу математики для филологов. Иначе, с этими новыми дурацкими совершенно шкалами, получается идиотский перекос. Думаю, что года через 2 все вернут как было.

Кстати да, сделали бы для тех вузов математику, информатику и физику. А русский базовый для аттестата

И ведь собирались это сделать, сколько разговоров было полтора года назад в высших эшелонах власти, потом всё резко стихло.

Куда столько учителей русского девать и где столько учителей иныорматики взять?

А что поменяется? Будут к базе готовить и гуманитариев.

У кого математика база, у тех в разы меньше часов занятий. Так и с русским получится

Так русский и так в 10-11 по минимуму. Основное русский в средней школе.

Ну а так его вообще не будет. Как нет у математиков химии и биологии, а иногда и физики

Причем здесь хииия и биология - это не обязательные экзамены.
Математика в 10, 11 есть у всех, и русский будет у всех.

Кого будет интересовать русский база? Он не будет учитываться при приеме в вузы. Химия и биология тоже формально у всех

Высокий процент подтверждённых бви, это первое, что я вижу. Сказать хорошо это или плохо...у кого бви, тем хорошо, кто делал ставку на егэ...ну такое...
Ну это вот прям первое, что выпячивается.

При чем тут русский?

В данном моем выводе ни при чем. Я про шкалу перевода и легкий экзамен.

Экзамен легкий был, да. Тем, кто претендует в топ вузы, есть шанс получить сотку или близко. И никто с идеальным русским, но не с такой идеальной математикой, не вмешается в конкурс, как это было прежде. Я только об этом. И не понимаю, почему математики переживают из-за сложного русского.

Потому что математики на этом русском потеряют больше, чем в прошлом году, а соперники с более сильным русским за счет шкалы отыграют разницу, еще и математику лучше напишут, за счет легкого варианта.
Как не вмешаются, если потеря 10 баллов по русскому - это 73, а по математике - 90? Как раз вмешаются те, кто с сильным русским.

+++ :-) Математики это понимают, русисты - нет. А потому что надо математику знать, чтобы понять.

вроде ваш оппонент окончил мехмат)))

И как же тогда можно не понимать? ))) Разве что оппонент совсем не смотрел новые шкалы, где по математике для 94 баллов можно потерять 8 первичных, а это от 2-х до 8 (!!) нерешенных задач, в зависимости от того, что именно не решено, а по русскому для тех же 94 баллов достаточно сделать 2 ошибки. Например, не там поставить ударение и пропустить одну запятую. Неравноценно как-то. А если при такой шкале сделать еще и математику легкой, а русский усложнить, то получается чушь какая-то, которая стимулирует забить на математику. Нам-то ладно, направление не самое модное, баллов должно хватить, запас не должен весь сожраться, а вот девушке ниже, где физ/мат олимпиадами закрыты и конкурс по русскому - тут ой.

А до этого было непонятно, что в ситуации где сотки закрыты олимпиадами, всё будет зависеть только от русского? Почему это стало ясно внезапно только сейчас?

Это было понятно давно. Но ситуация этого года, когда шкала русского ужесточена, а математики упрощена, еще и сам экзамен легчайший, создает для обладателя двух соток с достаточно слабым по жизни русским не особо комфортную ситуацию сейчас. Русским занимался, но есть определенный предел возможностей у каждого. Эта ситуация не дает подобным детям ни одного шанса хотя бы немного споткнутся в русском, они должны писать на свой индивидуальный максимум. А когда многое еще зависит от субъективности проверяющих... Как говорит наша учительница, гайки сильно закрутили в требованиях к сочинениям, если начнут снижать за связки, к которым столько внимания в этом году,
за повторения слов в абзаце, например, то вообще не знаешь, чего ждать. Из-за того, что связку дополнение писать не рекомендовали, он извращался с этими связками постоянно, написал в итоге сопоставление, а это связка неоднозначная, я не знаю нормально он её там применил или нет...

ЕГЭ по математике если в общем брать весь объем и правильное описание, сложнейший. Зачем писать этот бред про лёгкую профильную математику. Баллы для примера по русскому и химии я внизу указала по шкале. А обществознание как режут.., а экзамен тоже сложный.

В этом году математика была значительно легче, чем всегда, а тексты по-русскому. кому как повезет. Кому-то текст из позапрошлого года, а кому-то непонятный новый бред.

Для кого лёгкая? Пока результатов нет. У меня знакомые вчера написали плохо, как говорят. Даже 1 часть. Экзамен по стране для всех.
Может казаться, что текст из позапрошлого года, одно слово не так в доказательстве напишешь и 0 в итоге. А те кого ночью разбуди и всё настрочат и так свои баллы и БВИ получат.

Слушайте, ну странно спорить, что в математике года на год не приходится. В прошлом году сложные были варианты, даже победы одимпиад первого уровня не всё решили. В этом году по математике самый простой уровень за последние лет 6, что я наблюдаю за ЕГЭ. К тому же еще и разобрали весь ДВ с утра, и многое повторилось в Москве.

Не все дети смотрят эти разборы/сливы в принципе, мой не смотрел, ему такое не интересно)
И вот он побед первоуровневой олимпиады, как и друзья. И никто из них полностью всё не решил (не успели).

у нас ничего во 2 части не повторилось.. и первая была гораздо сложнее, тут кому как повезет с вариантом. Весь разбор посмотрела

А я у кого не спрошу, все в восторге от легкотни на математике. Готовились все к жести, а там самый легкий за последние годы набор. Зато от текстов все в голос ругаются.

МО. Очень неравномерные варианты. У кого-то простые, у кого-то сложные. Сын всё пробники писал 94-98 , а достался такой вариант что если 80+ наберёт, то будет счастье. С одноклассниками вчера обсуждали, у многих сильных ребят попались плохие варианты, те проблема не одного моего.
Русский тоже у кого-то был элементарный текст, у кого-то неоднозначный.

Варианты всегда неравномерные, но не критично. В целом математика в этом году была простой, это признали все.

В прошлом тоже была простая.

В прошлом году как раз здесь и в других местах писали, что сложная вторая часть. Что традиционно решаемые задания (неравенства) были сложные.

Кому-то сложная, а кому-то нет. Уверена, в этом году была лёгкая для ребят, кто уже с утра разобрал с учителем варианты дв. Многие говорят, что математика была лёгкая, но решить всё почему-то не смогли.

В прошлом самая сложная за последние лет 10.

Какое задание было сложное? Если не трудно, покажите пожалуйста! Даже интересно стало))) что же за последние 10 лет самое сложное было?

Где я вам их сейчас возьму. А смотрела тогда, обсуждала и с детьми, и с учителями, все были едины в том, что таких сложных вариантов прежде не было.

Вы, вероятно, рассуждаете, как человек, который имеет дело с математикой? Тогда ничего сложного. Дети из серьезных ФМШ в прошлом году вполне справились с ЕГЭ, ну да, логарифмического неравенства давно не было, его мало кто готовил, но дети из ФМШ сказали: А что такого?
В этом году дети из топшкол тоже вышли и сказали, что все просто. Получат свои 90+.
А в прошлом году в обычных школах некоторые дети за неравенство вообще не брались, а те, кто брались, не смогли решить. А эта задача из второй части, где большинство! школьников обычно баллы набирают.
Примерно то же произошло с экономической задачей, дети фмш решили, а массово дети не решили. Одним легко, другим сложно.
В результате на 2-4 первичных балла меньше, чем ожидаемо.

А в прошлом году вышли дети из топшкол и не говорили что все просто. И 90+ никак не больше половины из них получили

86 медиана была в л2ш

По крайней мере не было паники, как у многих детей из обычных школ. Они обычно умеют оценить, что решено, а что нет. Я помню, что паники про неравенства не было, в основном решили. А здесь на форуме несколько тысячных тем было. Но, наверно, чуть хуже написали в среднем, чем дети из этих же школ в прошлые годы.

Статистику по стране помню, в прошлом году число высокобалльников 80+ сократилось на 40% к позапрошлогоднему, а со 100 балльниками вообще была катастрофа, их было 0,01% от сдававших профиль, что примерно в 8-10 раз меньше предыдущих лет.

все это кто? у нас вокруг очень сильная тусовка и многим достались очень жесткие варианты.. аналогично с ситуацией выше - топ школа, все пробники начиная с начала года на 90+ и счас будет дай бог 80+ и это не про нервы, а про вариант..

Плюс сильной фмш, что они редко натаскиваются на варианты. Они решают часто олимпиады и олимпиадные задания в школе, в которых может быть множество вариантов и незнакомые задания их не пугают. Например, дети нашего класса и не знали, какие варианты 19 задачи существуют, т.е. какие-то варианты решали, но сказать, что они знали ВСЕ варианты этой задачи, которые в доступе, они не могут. Т.е.ожидание было, что может быть вообще не похожий ни на что вариант и это совершенно нормально для профильного экзамена.

Я не понимаю о чём сыр-бор. В 2021 году 3 мелкие ошибки - это в итоге 94. Что измениломь то в принципе. В русском шкала сверху всегда была не лафа. В 2014 году химия даже не за сложную часть, 3 ошибки 80 баллов. Математика кучу лет без 2 или 3 баллов 100, её все плохо знают и так понятно, что шкала будет такой.

Теперь в русском за 2 мелкие ошибки 94.

И? Из-за 2 баллов сыр-бор. Всё пропало. Сильные математики не у дел. Пусть ещё результатов её дождутся, а то часто и по ней открытие, там не зачли, тут не зачли. А реально сильные математики олимпиаду напишут и пойдут БВИ.

На уровне 94 - это 2 балла, на уровне 70-80 там уже 6 баллов по сравнению с предыдушей шкалой. И да 1-2-3 балла могут решить всё. Смотря куда пойдёт по БВИ, например, стать призером олимпиады первого уровня в 11-ом, чтоы пойти по БВИ в МФТИ, могут далеко не все сильные математики.

Если ребёнок сейчас трясётся над русским, то ему в МФТИ не надо. Поверьте. Я думала, что мой стрессоустойчивый ребёнок и даже ему морально трудно. Это будут постоянно нервные сессии.

Он не трясется, но он будет расстроен, если русский будет оценен низко, потому что была мечта. Со стрессоустойчивостью всё нормально в целом. С математикой всё хорошо, с физикой всё отлично.

Вероятно, еще более усугубили ситуацию не в пользу технарей

Например:
Сильный математик, пишет математику на 100 и теряет 10 первичных в русском и получает 73.
Несильный математик теряет 10 баллов в математике и получает 90. Ему достаточно написать русский на - 6 первичных и он разницу убирает. То есть разница в 4 первичных по русскому равна разнице в 10 первичных в математике. Разве это справедливо?

Нуууу. Когда по русскому легко было получить сотку, ситуация была еще хуже

Первичные лучше не сравнивать вообще. В математике их 32, а в русском 50. Вообще разный вес, несопоставимый.

Тогда по русскому получить 100 было легко всем, и математикам и не математикам. Зато по математике 100 получить не математикам было сложно, а теперь наоборот. По математике получить высокий балл - это халява всем, а по русскому - это должно сильно повезти, с учетом сочинения..

Не сравнивать не получается. Верхняя часть совершенно несправедливо ранжирована. В математике 1 первичный равен 1 вторичному, а в русском 1 к 3. Цена ошибки слишком велика в русском. Потерять 1 из 50 больше шансов, чем 1 из 32, вы не находите, даже просто по невнимательности?

Так эта шкала для всех. И для ваших соперников тоже.

А потом в технических вузах будут спрашивать: и кого это мы набрали и как учить? :-)

Неужели филологов наберут?весь сыр-бор из-за перераспределения между близкими вузами. Мест предостаточно

Только преимущество выбора получат не те, кто силен в математике, а те, кто в филологии.

Выбор будет близкий. Ну типа лфи или физфак мгу. Эффекта «кого мы набрали» в принципе возникнуть не может. Филологи в инженеры не идут. И в программисты тоже.

Вы полагаете, что ЛФИ все равно русский или математику знает абитуриент? Или следует признать, что ЕГЭ в принципе плохой инструмент для профильного ранжирования.

А физфаку мгу все равно? Ему достанутся непрошедшие на лфи. В целом вузы не пострадают

А в МГУ разве нет ДВИ?

Есть. Думаете, те кто поступают на лфи принципиально не подают доки в мгу потому что там дви? Ну или альтернатива мифи, тоже вполне подходящий для физика вуз

Погступающие на ЛФИ в большинстве своем на Физфак имеют БВИ.

Тем более, естественно, что туда попадают непрошедшие на лфи и глобально никакого «кого мы понабрали» не происходит

С глобальной точки зрения незаменимых нет и общество не сильно потеряет даже если конкретный любитель физики Вася пойдет мести улицы. Речь идет о личной трагедии Васи, которого бездушная система отбракует и в вуз мечты попадет одноклассница Маша, объективно хуже знаюшая математику, но прошедшая за счет русского. А вузы давно в курсе этого бага и предпочитают БВИшников с хоть околонулевыми результатами по русскому. Им же студентов интегралам учить, а не частям речи.

Общие слова. Да, лфи предпочитает бвишников с победами на всероссе и в олимпиадах 1 уровня, но призерам олимпиад 1 уровня бви не дает. Как и физфак мгу не разбегается за олимпиады 10 класса давать бви. Видимо, не угадаете Вы по этим небольшим различиям по баллам профиля, кто как учиться будет. Это в отсутствии ярких олимпиадных успехов. А уж то что физтех стал премии давать за 100 баллов егэ прямо говорит о том, что они не хотят делать утверждений, что олимпиады все, егэ ничто

Странно, что вы не понимаете, что она дает преимущество тем, у кого русский сильнее, гораздо большее, чем тем, у кого сильнее математика. Написать математику на 90 гораздо проще, чем написать на 90 русский, ну поймите же вы это. Человек с идеальным русским может сделать 10 ошибок в математике, а человек с идеальной математикой в руссом всего три, если четыре, то он уже проиграет.

+1 Только оказавшись на месте моего ребенка, можно осознать, какой он сейчас испытывает стресс, в ожидании баллов русского, поскольку вообще непредсказуемо, как оценят сочинение, там еще и от проверяющего зависит... А у него поступление в конкретный вуз зависит именно от русского.

И мой после математики сегодняшней сидит и переживает за русский. Утром, посмотрев разбор ДВ, задумчиво сказал, что у него впечатление, что кто-то так троллит, потому что таких заданий быть не может. Не думала, что русский придется переписывать, но, судя по всему, придется, потому что надежда на отрыв в математике накрылась двумя медными тазами.

У нас тоже самое(
Про переписывать не знаю, потому что не могу оценить, как написан русский. По первым впечатлениям, говорил, что хорошо, а теперь и две ошибки в тестовой части обнаружены, и сочинение ему уже не нравится, а в первый день нравилось... Но переписывать категорически не хотчет, говорит, что от русского уже тошно.

Я со своим про переписывание вообще не говорила, сама с собой тут рассуждаю. Мы с ним договорились, обсуждение всех ЕГЭ оставить на потом, когда придут результаты, чтобы не накручивать друг друга. Жаль, что именно на наш выпуск попал самый изи вариант математики за все последнее время. И, если в случае плохого результата можно было бы переписать, то тут переписывать нечего даже, только русский, по которому изначально хотели раз отмучаться и все, потому что от него уже тоже тошнит и от сочинений дурацких тоже.

Может быть, в таком случае, стоит усиленно ботать месяц русский и пересдать?

Может, но уже морально тяжело, когда все вокруг расслабятся. Планы уже есть определенные на июнь... Да и даст ли что-то это ботанье, он и так ботал много. Думаю, что сильно улучшить уже не получится.

Если ботал много, значит, и результат по русскому должен быть высоким. Не расстраивайтесь раньше времени.
Дети могут считать, что решили все, а результаты будут не так радужны. И наоборот.

Это понятно. Еще две недели ждать...тяжко.

Абсолютно. По прошлому году убедились.
После русского сын вышел и сказал, что достался текст про Третьякова и не уверен, что набрал даже 80 баллов. Но он у меня читающий ребенок. С 1-го по11-й классы читал. Разбирали, анализировали. Пришел результат - 93.
Хотя он к математике ближе, не гуманитарий.
Тоже не торопитесь. Дождитесь результатов.

Написать математику школьнику на 90 в несколько раз сложнее чем русский. Потому что математику подавляющее большинство знает плохо. А тот русский по шаблону, который называется ЕГЭ - лёгкий экзамен. И для того чтобы правильно объяснять задачи, те же олимпиадные, порой нужен и русский, умение правильно изъясняться. Так что у того кого плохо с русским и математика может полететь. Словесностью заниматься надо.

В этом разделе выборка сильно отличаюшаяся от среднкй по стране. Поэтому для них написать математику на около 90 вполне посильная задача, горазадо более легкая, чем русский на 90

Кто реально пишет математику на 90, берётся человек в теме и натаскивается на ЕГЭ по русскому по шаблону на раз-два. С математикой такой номер не работает.

Не всех можно натаскать на русский, даже из сильных математиков. Если ваш ребенок натаскивался, вам кажется, что каждого можно. Это не так. Мы 11 лет бились над сочинениями, ну не умеет писать и всё тут. Сухо, примитивными оборотами, с речевыми ошибками. Уровень так и остался где-то на 7 класс. При этом ребенок довольно читающий по сравнению с одноклассниками.

Вы 11 лет не могли биться над сочинениями. Потому что в ЕГЭ это другое сочинение. По шаблону. Даже с сухим языком и речевыми проблемами, даже нечитающего, как мой, может правильный педагог индивидуально подготовить под шаблон. С экзаменом по литературе и обычным сочинением этот номер может и не пройти. А тут чёткие рамки. Не просто так в ЕГЭ не ставят обычное сочинение. Будь оно, тут же скандал подняли, чтобы русский делили на профиль и базу, как с математикой. Тестовая часть для математика 90+ с логикой то. Заучивается даже, годами.
Речь же про 90+.
А для остальных конечно будут баллы в соответствии с их возможностями по этим двум предметам.

Ну подготовили его на шаблон, как могли, но он всё равно теряет баллы на сочинении, не много, но теряет. Там надо пять раз одно и тоже разными словами написать, для этого нужно иметь богатый словарный запас и определенный склад мышления. С тестовой частью особых проблем нет, но -2 стабильно.

Чтобы удачно было всё в итоге!

Спасибо, мы надеемся. Ему, если честно, не так уж много надо, он на ЛФИ собирается, там проходные умеренные.

На ЛФИ поспокойнее, как понимаю. У нас одноклассник хорошо учится. Хотя по математике слабее моего был. Но как физик сильный. ЛФИ для любящих физику - это лучший вариант. Мне кажется тут даже и не спорят на эту тему:) Конечно кто хочет и информатику, то там уже выбирают куда.

Да, вы правы. Но хочется в зеленую волну попасть, чтобы без нервов.

А что, на лфи поменьше проходной? Мне казалось там на все факультеты баллы заоблачные...

Не, физика сейчас не в чести, упали баллы.

Не физика, а наука вообще. С математикой так же.

Заоблачные проходные только на айти везде

ну не везде. в приличных вузах заоблачные. в тех что попроще баллы реальные, ибо с 70и меньше баллами по математике как вообще в ит учиться можно...

Ну нет. Есть в принципе не натаскиваемые на высокий балл. А есть натаскиваемые, но через нереальные )|(опочасы.

не натаскиваемые математики? нет, не думаю. Есть специальные репетиторы которые как раз любят на русский натаскивать математиков.

Не сложнее. 10 баллов первичных можно потерять по математике на 90, это очень много. А по рускому - это всего три ошибки. Даже хорошо подкованный в русском ребенок эти три ошибки может сделать на нервах и по невниамтельности, либо придирки к сочинению - речевые, логические и всё такое.

Мой другой ребёнок очень хорошо знающий русский и читающий, и сочинения прекрасно пишущий сделал намного больше ошибок. Это экзамен. Пришёл и что-то пошло не так. У любого может быть. Поэтому про 90+ - это в принципе для уверенных, стрессоустойчивых и т.д.

Ваш ребенок их сделал, когда шкала была 54 и задания легче, в том и дело. А мы говорим уже про этот год.

А может шкала была 58, как в позапрошлом.

Может и так. А в этом году все совсем не так, и рассуждать даже с позиции опыта прошлого года, а уж тем более позапрошлого, тут не совсем верно.

Ещё раз про разницу последних годов я написала. Определились же. 94 за 3 ошибки раньше и 94 за 2 ошибки в этом году. Вот такая разница.
Много ошибок это 71 про читающего и сильного в русском.

Так помимо этого и задания еще усложнились. Все же в совокупности надо рассматривать. В том же 2022 нужно было выбрать 1 неверный ответ, сейчас множественный выбор. Вы это тоже учитывайте. Ошибок можно наделать сильно больше.

Вот правильно про умение ясно изложить свою мысль в олимпиадных задачах написали. К тому же математики могут стать преподавателями, научными работниками, публиковаться в прессе, интервью давать - для всего этого знание русского языка необходимо.

Человек может прекрасно, чётко и логично рассуждать на понятную ему в тонкостях математическую тему, и при этом не мочь высосать из пальца мнение писателя, которое он знать не может (для этого нужно экстрасенсом быть) на тему, которая ему абсолютно не близка и не ясна

++

Фигню написали, никак русский и математика друг от друга не зависят.
В объяснениях задач грамотное написание никто не проверяет и не исправляет, и уж тем более, вся тестовая часть ЕГЭ по русскому никакого отношения к математике не имеет.

Речь не про грамотность, а про умение изъясняться верно. В геометрии важно. В олимпиадах по математике. По физике в олимпиадах тоже сталкивались. С плохим бедным языком проблемы и с этим бывают. Мой терял баллы на этом. Не часто, но бывало.
Речь чуть про другое идёт.
Тестовая часть русского вообще учится и отрабатывается годами.
Вы про лёгкую часть в математике речь ведёте. И про лёгкую часть русского.

Плохое объяснение решения задачи - это спутанность мышления из-за недостатка знаний, отсутствие математической культуры, "дырки" в решении (присутствуют логические переходы, которые ученик опустил). Бедный язык тут ни при чём

Бывает и при плохой словесности. При плохом русском дети путают значение слов. Школьник не может подобрать нужные слова. Вы простно не сталкивались. А я видела такое. И человеку у которого нет таких проблем, со стороны иногда бывает даже смешно или непонятно, как так. У кого проблемно с русским бывают и предложения даже не дописывают...
Естественно бывают такие ошибки и как Вы указали, что наверное чаще бывает и за это снижается. Причём все сильные математики, которых помню я. Которые брали много Всероссов. Межнарники. Вот у них с русским прекрасно и ещё в средней школе писали шикарные сочинения. Естественно у них не бывает такого. Но мы то здесь пишем про тех у кого с гуманитарным провал.
Опять же это всё не про корова-карова. Это другого вида ошибки.

Что такое межнарники?

Международная олимпиада по математике, физике имелось в виду.

Со мной на курсе учился межнар, он мычал, простите, как корова. Но предмет шарил. Сейчас зарубежный профессор. И другой, уже не межнар, но призер всесоюзной. Сейчас в Америке. Этот был реальный гений! Мог по абсолютно незнакомой теме сам прийти к решению. Но разговаривал с ужасной дикцией и отрывками фраз. С объяснениями была беда. Мог решить настолько своим нестандартным методом, что преподаватель не понимал даже после нескольких объяснений. В итоге плевал и принимал задачу, ведь ответ был правильный.
Это я к тому, что если межнар и всерос, то не обязательно прекрасный русский. Математические способности автоматически не влекут способности к красивому изложению своих мыслей.

Я же написала, что с кем я сталкивалась и сейчас:) А то что математика не значит прекрасная словесность, об этом и суть подветки. Но и экзамены и олимпиады сейчас другие. Часто требуют авторское решение. Раньше как было, сколько говорили - решил другим способом и в дамках, а сейчас или авторское давай или все способы напиши.

Да, сейчас во всем сдвиг от оригинальности к стандарту, и от чистых знаний к коммуникативным навыкам.

Я из-за шкал переживала еще когда их только опубликовали, а сегодня, после математики, что-то настроение вообще упало. Мало того, что шкала изи, так еще и ЕГЭ легкий. Математикам не повезло по-крупному в этом году.
Интересно, что будет с информатикой.

В прошлом году по поводу математики очень переживали, что она сложная, и вылезут вверх те, кто русский хорошо написал. В этом году все с точность до наоборот, и опять плохо математикам?
Не понимаю логику, хоть убейте.

Конкретный пример моего ребенка. Математика закрыта соткой по олимпиаде, но и ЕГЭ будет тоже около 100, уже понятно. Сильные математики и в прошлом и в этом году свои около 100 брали. Но теперь более слабые математики получат не 88, условно, как в прошлом году, а 95, потому что вариант легче. При этом шкала русского жестче. Мой получит 86, например, а второй человек по русскому 94. Всё он моего обгоняет. А в прошлом году у него и математика была ниже, и разрыв в русском меньше, потому что шаг шкалы был не по три балла.

Ваш пишет русский по той же шкале, что и они. У него сложнее, так и у них сложнее.
А в математике его не ждет никакая засада, как в прошлом году.

Естественно. Все не понимают, что в этом во всём варятся все. И так каждый год. И на подготовку времени было вагон и телега.

Мой напишет так же, как написал бы год назад. А более слабые математики напишут лучше, за счет лёгкой математки. Это сократит разрыв при прочих равных. Если им еще с вариантом текста в русском повезет, а моему уже не повезло, то они могут и вперед вырваться.

Для этого и вводятся для абитуриентов в МФТИ- собеседования, в МГУ- ДВИ, чтобы ВУЗу отсечь тех, кто не тянет и привлечь тех, кто подходит.

Собеседования в МФТИ сейчас условны. Нет, могут, конечно, кому-то посоветовать пойти в другое место, но лишь посоветовать, не более. Зачисление в любом случае по баллам.

Там и гранты могут дать. Мы подавали, но не прошли.(((
Там с региона, по-моему, давали. Типа москвичи и так в золоте.🙄

От факультета зависит, не везде гранты дают. В теории дают, но по факту - нет

Плюс дви в том, что растет вес профиля, снижается русского. Если всего 3 экзамена, то вес русского в два раза меньше веса профиля, если четыре - то уже в 3 раза. Поэтому все эти крики про поступление за счет русского при нулевом профиле - явное преувеличение

Тут все зависит от того, насколько хорошо человек знает математику. Если на голову выше остальных был, то шкала этого года и легкие задания, сводят все преимущество к микроскопическому. В прошлом году было лучше, потому что баллы по математике съехали ровно вниз у всех, а отличное знание математики давало преимущество. А сейчас все написали хорошо и те, кто ботал, и те, кто первый раз увидел на разборе. Ну и как ранжировать?

Если на голову выше остальных, то что ж он олимпиаду никакую не взял, дающую бви туда, куда он хочет пойти?

Ладно вам к словам прикапываться, я вам сюжет просто нарисовала. Если вы про моего, то олимпиаду он взял, только передумал идти туда, куда шел все годы. Интересы поменялись, причем кардинально, причем в последний год, а на переправе ЕГЭ не меняют.

Я не про вашего, а про абстрактного сильного математика, которого вы рисуете и который на голову выше остальных. Такие берут бви по математике. Для сильных математиков это несложно.
Я понимаю ваши переживания, но они не про сильных математиков.

Ну мы не берем всяких будущих Перельманов, их не так много на самом деле. Мы говорим о тех, кто спокойно и без надрыва рассчитывал на 90+, при прошлой шкале и заданиях. Он и теперь свои 90+ наберет или 100, только в этом году это ему мало что дает. Вернее ничего не дает.

Насколько я помню, в прошлом году математика в прошлом году съехала даже у очень сильных. При этом те, кто написал русский на 100, вырвались вперед.
Не знаю, по мне соревнование по профильному предмету логичнее. А русский у всех технарей второй предмет, пусть он будет ниже.

Ну вот смотрите, у моего по олимпиаде математика 100 и физика 100, конкурс чисто по русскому, среди таких же, это в целом нормально. Но теперь те, у кого олимпиады нет, могут написать математику близко к ста, будучи по уровню математики ощутимо ниже, и сделав на пару ошибок меньше в русском, обойти моего с олимпиадой.

Ну такое. Ощутимо ниже они или нет, вы не знаете.
Если бы конкурс был без вашего БВИ, тогда оценили бы. А так - все в равных условиях.

Ситуация прошлого года была плачевнее для общей массы технарей, сдающих ЕГЭ. Потому что несильный математик с 70 баллами ( а там это было проще простого) и с сильным русским на около 100 баллов мог легко обойти технаря. Я не про топ вузы, про обычный бюджет.

И сейчас обойдет, потому что разрыв в русском будет больше, чем в прошлом году, а по математике высокие баллы получить еще проще стало. Так называется "джентльменский набор" стоит еще выше, чем в прошлом году. 82 балла, его любой средний школьник из дворовой решить способен. То есть в математике результаты будут очень полотные, а в русском разрывы будут большие. Сильным в русском все карты в руки.

Да, несправедливо для технарей получается...

Технари бывают такие, что и русский с литературой получше некоторых гуманитариев знают. Такие сочинения пишут, зачитаешься. Но естественно не всё.

Смотрела сейчас стрим моего любимого Пифагора - он в этом году превзошел себя, большинство задач предсказал на своем традиционном прогнозе))

Всем самых высоких баллов, шанс есть!

У меня ребенок тоже поражен этим фактом.

Главное, здесь очевидно без участия сливов - это просто его статистические выкладки. Он и раньше в этом был неплох, сын на него в свое время подсел именно из-за прогноза, как будто это панацея)) - но в этом году - респектище.

спасибо всем за ссылку, не знала про него. Кто-то еще есть? Умскул идти или Умскул и Школково?

Школково. Там хорошая организация, куча домашки, ручные проверки, пробники. И Пифагора можно смотреть на ютьюб бесплатно. Либо курсы его по отдельным задачам купить, недорого стоят, что-то около 1 тыс.

спасибо

Вдогонку. Если есть репетиторы по профильной математике, которыми вы довольны индивидуально или в группах онлайн, поделитесь, пожалуйста (и цена).

У всех разные ситуации и способности, поэтому и репеьиторы разные. Я смотрю, кто на высокий балл пишет, то либо курсы копеечные брали для отрабоики, либо вообще только на хорошей школьной базе

я свою буквально вынудила позаниматься 2,5 занятия с репетитором. Она сказала НЕТ, Я САМА. В итоге 94 балла. Горжусь своим ребёнком. Всех на ... послала. А школьная база это нечто, конечно...

Всем хороших результатов ЕГЭ!
Прочитала все комментарии. Вспомнила прошлый год. Такая же была. Пар выпускала.)))))

Математика прилетела и на мосру тоже

Ага, мой потерял 2 балла в последнем задании. Но сам переживал по этому поводу, так как там спорная ситуация была.

У моего слив экономической задачи, как как 1×2=4.
И 0 в одном задании в 1 части.
Это из досадного.
А так результат отличный в целом, при условии, что мы уже в октябре знали, что нам егэ в принципе достаточно сдать на минимум для аттестата

И моему надо только для аттестата, но он любит математику, ему нравится решать задачи. Видимо хотел доказать самому себе что он может. Ну а теперь еще и приятный бонус в 100тыс руб получит)

Это точно про 100 тыр для БВИшников? А то у сына тоже неожиданно 100 получилось.

Это физтех дает 100тыс за каждые 100баллов по профильному предмету для тех кто к ним поступил. БВИ тут не при чем.

Хорошо, если так. Просто выше пишут, что это, возможно, для тех, кто по ЕГЭ поступает.

Нет, я уже уточняла.

Моя 3. Но пункт б она сразу не решила, а в решила, и была надежда, но не зачли. Но ей учителя сразу сказали, что странно так решить, обычно в вытекает из б.

Может попробовать на апелляцию подать? Вдруг...

Вот. Так же. 0. Из незасчитанного: а) не решил, а б) и в) решил.

Начал сбываться прогноз результатов ЕГЭ по профильной математике. Эксперты предрекали резкий скачок по сравнению с прошлым годом – существенное увеличение среднего балла, рост числа стобалльников.
В Красноярском крае на высший балл экзамен сдали 24 человека, В прошлом году профильную математику на 100 баллов не написал никто, а два года назад был всего один стобалльный результат.
В Оренбургской области 100 баллов набрали 22 человека, В прошлом году в регионе стобалльников не было вовсе.
В Кировской области стобалльников по профильной математике – 14, а в прошлом году их было 5.
В ЯНАО впервые за семь лет появились стобалльники по «профмату», причем сразу пять.
В других регионах ожидаем аналогичных результатов.

Физтех не ожидал такой подставы :) У них сейчас каждый второй будет стобалльник.

Сооснователь онлайн-школы «Профиматика» Владислав Вуль считает новую шкалу «просто нечестной». «Она создает мнимое ощущение, что ученик знает предмет, — считает преподаватель. — Человек за выполнение 37,5% работы получает твердую четверку. Хотя на самом деле, по меркам профильной программы, он не приступил ни к одной содержательной задаче — и в реальности подошел к нижней границе тройки».

Подробнее на «Меле»: https://mel.fm/ucheba/yege/8619750-70-ballov-mozhno-poluchit-za-375-reshennykh-zadany-yege-po-profilnoy-matematike-pravda-stal-samym-le

Ух ты... Три года назад моя довольно слабая в математике дочь выбирала репетитора для подготовки к ЕГЭ (проф). Думали про Вуля, но при всех его заслугах не решились - он все же больше на более сильных ребят ориентирован. Выбрали другого и - бац - вижу его на сайте Профиматики:) Приятно, что они с Вулем теперь вместе. Я лично очень довольна, что выбрали тогда Уколова, у него нестандартный подход был к занятиям, но дочери подошел. И как родитель я его отношением и ответственностью довольна осталась.

В итоге дочь где учится?

Вышка, но не техническая и не экономическая специальность, хотя курс по микроэкономике у них все равно есть.