Школа
215

Обновление рейтинговых списков

Подали аттестат через ГУ в один из выбранных вузов, три дня прошло - в списках так и висит "копия". В приемку позвонила, они наш аттестат видят. Сказали обновят в ближайшее время.
Я честно говоря выпала в осадок, говорю "то есть теоретически, сейчас до 3 августа мы должны анализировать свои шансы поступить на бюджет и выбрать вуз исходя из этих списков. Так как можно что-то анализировать, если информация не обновляется по 3 дня? (посмотрела сейчас - до сих пор не обновлено). Если в списках перед нами 2 человека с оригиналом и высшим приоритетом, а по факту их там 202 может оказаться? " Молодой человек в приемке посокрушался, что да, к сожалению так, типа "пока", в ближайшее время обновят и информация будет актуальной.
Но что-то уже веры нет, ибо если сейчас 3 дня информация не доходит, то что говорить про утро 3 августа - какой смысл ждать последний день и просчитывать шансы, если данные не абсолютно не показательны п
И теперь вопрос - от чего это зависит, как дела обстоят в ваших вузах? Обновляется информация по аттестатам? Как быстро обновляются списки? Это ситуация конкретного ВУЗА, или общая по больнице?
ВУЗ - МПГУ

И большая просьба - если есть желание обсуждать обновление по конкретным вузам, давайте подзаголовком обозначать вуз и там уже ветку продолжать. А то боюсь сейчас МФТИ снова забьют все (не обижайтесь ;)))))

Свернуть
Ответить
в ВШЭ подавали лично, через 3 часа после подачи обработали
в ФУ говорят неделю обновляют
Так что проблема больше вуза, либо рук не хватает. Либо стык с ГУ плохо настроен на из таблицы, т.е. плохие ИТишники в вузе.
Ответить
Сын подавал в ФУ лично- всё четко и быстро было, а сейчас уже в ЛК информация о зачислении)
Ответить
У вас сын все же пошел в ФУ? Какой факультет, если не секрет? Мой метался между МЭО и ФФ, выбрал ФФ
Ответить
В фу оригинал отобразился через полчаса, какие недели?
Ответить
Видимо от вуза. Поставили галку в вс вечером, сегодня в 11 появился в списке оригиналов
Ответить
Да, судя по топу, так и есть
Ответить
РЭУ плеханова - появилось на сайте через пол-часа после галочки на ГУ. Дважды меняла приоритеты, тоже быстро обрабатывали. За них я спокойна, планирую в пятницу галочку снять, (надеюсь, что быстро снимут) и осмотреться, рискнуть у них или еще куда-то пернести.
Ответить
РХТУ обновляют несколько раз в день. Уже убрали списки квоты и БВИ.
Ответить
Баумана. Списки без поданных аттестатов. Или не там смотрю?
Ответить
Ответить
С поданными аттестатами же, если стоит даже цифра типа ты 13/46 в конкурсной группе.
Ответить
? Переведите
Anonymous
29.07 23:35
? Переведите
Ответить
Те, что оригиналами, выделенны жирным.
Ответить
Ну да, и что? Еще у них в столбце Оригинал написано Да большими жирными буквами. А в 1 столбце порядковый номер в общем списке и номер в конкурсе по поданным оригиналам - тот же 13/46 означает, что человек 13й на 46 мест (по оригиналам) на данный момент времени.
Ответить
Ничего. Объясняю человеку, который этого не видит.
Ответить
Так это только принятые по особой квоте и т. д., у них стоит аттестат ,,да,, . У всех остальных в графе аттестат ,,нет,,, как будто не подавали
Ответить
Я вижу людей с аттестатом "да", выделенных жирным, в общем конкурсе. Какие квоты, там уже списки без квот.
Ответить
Вы над таблицей прочитайте крупным шрифтом текст. Это уже списки по Общему конкурсу, без мест, занятых БВИ и квотниками. У кого стоит "нет" в графе аттестат, тот и не подавал оригинал и не ставил галку. Но ещё может это сделать по 3 августа.
Ответить
Вас, видимо, удивляет, что людей с оригиналами так мало. В Бауманке просто списки, в которых это очень хорошо видно, особенно на непопулярных специальностях, одна жирная строчка на 50 бледных. Скоро будет побольше, но всё равно бледных останется подавляющее большинство.
Ответить
Да. Но больше удивляет, что все бледные без аттестатов, никого из бледных нет с аттестатом.
Ответить
Если подадут оригинал аттестата, сразу перестанут быть бледными :-D
Ответить
Бледные - это и есть люди без аттестата. А что вас удивляет, списки Бауманки на многих специальностях раз в 10 сократятся, то есть принесет аттестат один из 10, а то и меньше. Бауманкой очень часто страхуются те, кто поступает в более сильные вузы.
Ответить
В Бауманке много непопулярных факультетов, начнём с этого. Поэтому многие отдадут свои оригиналы на популярные специальности , но в слабые вузы , а не пойдут на лазеры МГТУ, например МЭИ, мирэа итд. Слабые это я в кавычках, по мне это хорошие вузы, не хуже МФТИ. Но по рейтингу Евы да, это не для элитных детей. Хотя вот вижу товарища в РХТУ из Москвы на на ит, 300 баллов вместе с ид, с оригиналом. Евам это конечно не понять никогда.
Ответить
что за бред...
Anonymous
30.07 12:40
что за бред...
Ответить
Ну вы конечно пойдете на холодильники или лазеры.Там много всего,чтобы потом что, зато гордо всем будет сообщать мгту. Один вот учился на каких-то двигателях,потом пыхтел и переучивался на ИТ. Сегодняшняя история.
Ответить
Вот только без холодильных установок человечество не сможет, а без такой кучи айтишников вполне.
Жаль, что вы не понимаете этого.
Ответить
Вас проблемы человечества волнуют или своего ребенка?
Ответить
Ну было бы странно, если бы волновала только жизнь ближайшего поколения. У них так-то тоже подразумеваются дети и т.д. Поэтому, да, смотрю глобально.
Ответить
не все то без чего человечество не сможет оплачивается хорошо
Без сельского хозяйства еще б ольше не может а вот чтото крестьяне не богатые
Ответить
ну то есть о будущем совсем не стоит думать не в плане исключительно заработка здесь и сейчас? у вас есть гарантия, что через 10 лет айтишники будут нужны в таком количестве и у всех будет высокая зарплата?
Ответить
Смотря что считать высокой зарплатой. Но на 300тыс (в текущих ценах) через 20 лет точно будут нужны и много.
Ответить
Это как сказать. Вон Стерлигов хлебушек продает за бешеные тысячи и не чихает.
Ответить
Да все дело в заработках. НО всегда есть люди ,кто шел именно на лазеры и холодильники,ибо хочет именно этим заниматься.
Ответить
В ИТ другая проблема,там не все могут работать,мозгами надо шевелить и постоянно что-то доучивать,читать доп литературу. И это помимо работы.Но тот кто может,тот будет на коне.
Ответить
Без этой кучи айтишников ни одного холодильника сейчас не будет.
Ответить
Холодильника не будет для начала без того, кто умеет их проектировать, понимает принцип работы, готов идти дальше.
Ответить
Без него тоже не будет.
Но если будет проектировщик холодильников, то без айти себестоимость этого холодильника будет как самолета, а поэтому он будет неконкурентоспособен и на рынок никогда не выйдет.
Это помимо того, что проектировать проектировщик тоже будет в компьютерной программе, которую кто-то должен был разработать.
Ответить
Вы этапы работы переставили все же местами. Простейшие холодильные системы могут существовать без айти, но кто-то должен о них помнить, понимать и уметь. Равно как и программу придумывает программист не на пустом месте.
Ответить
Простейшие холодильные системы сейчас не дойдут до прилавка без айти.
Для себя разработать можно, тут айти не нужно.
Ответить
В основе холодильных систем самих по себе не айти-специалисты. Ну право слово, странно спорить об этом.
В самолетах экипаж включает автопилот, для которого нужны айтишники, но без конструкторов самолета и самих пилотов, ничего все равно не будет.
Ответить
Если спорить о том, что было раньше, курица или яйцо, то есть холодильник или айтишник, холодильник, безусловно, победит. И самолет тоже.
Но если смотреть сейчас, то ни один новый холодильник, даже деталь холодильника не будет разработана без айти.
Но сделать дельтаплан без айти можно. И вырыть погреб , где прохладно, можно, или зарыть продукты в снег.
Ответить
Заканчивайте, дамы! Не надоело вам препираться?
Ответить
Объясните мне пожалуйста! В приемном списке у кого в графе ,,Оригинал,, стоит ,,да,, графа ,,Прогноз для зачисления,, заполнена. Нет ни одного, при наличии оригинала, что бы прогноз не был заполнен. По идее, чел с малыми баллами кладёт оригинал и его должны видеть с незаполненными прогнозом, а таких нет
Ответить
Вы чем недовольны-то? Это сделано для удобства абитуриентов, сразу прогноз вам дают. Смотрите последнюю колонку, это на текущий момент самые свежие данные - проходит человек или нет, и на какое направление.
Ответить
ДА те кто подали оригинал молодцы,они сейчас в списке.Дальше люди подают оригинал ,с большим баллом,и из списка вылетают оригиналы меньшим,уходят под черту.Поверьте, третьего числа этот процесс будет очень быстрым,оригиналов будет вал и они будут выбивать людей с оригиналом с меньшим баллом.
Ответить
Самое главное,чтоб вуз быстро обновлял ситуацию,какой балл по оригиналам сейчас проходит.Балл будет только повышаться.К 3 числу он будет очень быстро повышаться.Главное чтоб вуз быстро обновлял.Либо плюнуть на все. и просто ждать где вы окажетесь,главное без высшего образования не остаться.Все же приоритеты расставили.Ну будете не там где хотели на 5 приоритете.
Ответить
Вы описываете ситуацию в довольно слабых вузах, куда все перекладываются, не проходя в более сильные. В сильных к 3-ему уже ничего не повышается, изменения минимальны.
Ответить
И вы знаете таких большинство, сильных вузов с гулькин нос, а как вы сказали, слабых очень много и туда всё поступают в процентном отношении, ситуация МФТИ мало кого интересует и 5 вузов страны тоже, масса поступает в слабые вузы так называемые вами. Но Ева продолжит обсуждать МФТИ.
Ответить
Следите за чертой,какой балл сейчас проходит.Балл будет только подниматься,одновременно оценивайте свои перспективы, если до вас много с неподанными оригиналами,но набор маленький,то отследить куда подали еще можно,и понять.В больших вузах,где большие наборы ,следить сложнее, слишком много народу до вас серых, не подавших.Тут помогут ваши приоритеты, вы ведь их много расставили. Я бы следила еще за другими вузами,где картинка хорошая для вас 1-2 приоритет ,то я бы пошла. НО основная масса ждет пока,не подала. Поставить галку дело пары минут.
Ответить
МПГУ - так и не обновили информацию по аттестатам.
По сути сегодня 4-й день с момента отметки о подаче аттестата на ГУ, в списках до сих пор не отображается, что оригинал аттестата у них.

Буду воспринимать это как знак свыше, что нам туда просто не надо)))) Но как можно что-либо анализировать, если они даже не стремятся актуализировать информацию. В других педах картина похожая, во всяком случае в университете просвещения та же фигня. На целевое уже отмечены синим те, кто проходит - и вроде как сегодня должны приказы выложить, но даже там половина списка отображается с копией аттестата. Позвонила в приемку, сказали все с аттестатами, наверное это система глючит. Ага, глючит, смешно.
В общем не сказать, что я расстроена - пед - это вообще не вуз мечты, а скорее как вариант альтернативы пройти на бюджет. В приоритете у сына платка в другом направлении. Но такое скотское отношение к абитуриентам просто бесит
Ответить
Отстойнее списков я еще не встречала. Мало того, что каждый раз, чтобы его открыть, надо проставлять уровень образования- факультет-специализацию и далее еще несколько пунктов...так еще и не обновляются. До сих пор висят раздутые списки всех подавших заявления, в которых у нас значится "копия", при том, что еще на прошлой неделе отдали оригинал. То есть по сути списков можно сказать, что нет.
На абитуриентонлайн есть этот вуз, и как ни странно, там мы уже с аттестатом отображаемся. Но нифига не понятно по приоритетам.
В общем зла я
Ответить
проставлять у многих надо
Ответить
расшифруйте
Anonymous
31.07 21:01
расшифруйте
Ответить
проставлять разные галочки не только у МПГУ надо
Ответить
аааа....Семен Семеныч ))))
Спасибо!
Честно говоря только в педах такое и вижу.
В технических, которые тут выкладывали, чаще всего один общий список направлений и факультетов, на который один раз надо жмакнуть и попадаешь в нужный. А тут пока доберешься, уже ничего не хочется.
Ответить
ФА
Последний раз обновляли списки в 3 часа утра, вместо положенных двух часов.

И вот прекрасный диалог, если что, то ответ это от официального представителя ПК

рита:
здравствуйте, я подала оригинал утром два дня назад через госуслуги, но в списках предзачисления на бюджет меня нет и в полном пофамильном не отображается подача оригинала, что делать в такой ситуации?? мой снилс 164-371-515 63
Бакалавриат Финунивера:
Ожидайте обработки

Вот с такой скоростью обрабатывпют списки, как в этом ориентироваться, вообще не понятно?
Ответить
приказами занимаются. ВШЭ в 11 последний раз обновляли
Ответить
В МГУ и МФТИ списки со вчерашнего вечера не обновлялись. Убирают из списков БВИ и квоты, это требует времени.
Ответить
А приказы почему не выкладывают? Ни вышка, ни универ, ни физтех
Ответить
Чесслово, даже смешно про требует времени, руками убирают?
Ответить
А вы как думате? Да, руками убирали.
Ответить
Вы будете смеяться, но в МФТИ вообще списки делают руками.
Ответить
-
Anonymous
30.07 19:43
-
Ответить
Мы тоже подавали в МПГУ. Списки отст...
Многокашиела ♤* Clair
31.07 22:05
Мы тоже подавали в МПГУ. Списки отстойные, по приоритетам не разложены, информация обновляется долго. В официальных группах никто не отвечает по несколько дней.
ПРавда, там и аттестатов мало.. Держим на совсем крайний случай.
По сравнению с МПГУ МИЭТ- образцово-показательный вуз.
Ответить
Так там и мест всего то по 11 (на тех направлениях, куда мы подались)
Списки не то, что по приоритетам не разложены - они просто как были в момент приема заявлений, такими и остались, за редким исключением отметок об аттестатах (наверное кто бумажный сдал в вуз, те отображаются). То есть по факту это не конкурсный список, а просто список подавших документы. Никакого конкурса там не видно, я уже и не надеюсь увидеть там какую-либо информацию актуальную.
При этом на госуслугах в списках мне выдало на одном направлении "высший приоритет" - интересно, из чего они такие умозаключения сделали...Такое ощущение, что у Вуза одна база, у ГУ другая, вращаются они в разных параллельных вселенных при этом.
Ответить
На нашем направлении тоже мало - 8 м...
Многокашиела ♤* Clair
31.07 22:33
На нашем направлении тоже мало - 8 мест.
Мы подавали на Прикладную информатику в ИМИ.
Звонить туда бесполезно - молодой человек толком ничего не скажет.
Может, туда ехать надо, но нам далеко добираться..
Решили пока забить.
Ответить
Я пошла дальше и переложила аттестат в другой пед )))) В МПГУ подавались на 4 направления из них 2, где проходной балл прошлогодний ниже нашего. То есть шансов было больше. Но выбесили блин...зашла сейчас в списки МГПУ и переложила аттестат, хоть там всего 2 направления у нас (гуманитарные). Но как минимум можно хоть за чем-то следить, а не этот слепой покер без карт.
Ответить
Ну отранжируйте вы их сами по приоритетам или оригиналу. Понятно, что не самые удобные списки, но они у них такие всегда.
Ответить
Так речь о том, что в списках информация по поданным аттестатам не актуализируется. Отранжировать в экселе не проблема, просто это все равно гадание на кофейной гуще, потому как списки не обновляются.
Ответить
Там можно прямо на сайте ранжировать. Но про неотображение более актуального - тут ничего не сделаешь, есть институты проблемные в этом плане, к сожалению. Хотя проблема на пустом месте, конечно.
Два года назад дочка поступала в РГГУ - ужасное обновление списков было, они у них еще и в едином зипе с пдф-форматами внутри, который надо было скачивать, все висло, в последний день (тогда 3 августа еще до 18 принимали) файл был обновлен всего лишь 4 раза с задержками в актуальности по несколько часов. Последний был выпущен в 16-16.30. То есть те, кто не в КЦП был просто вслепую подавали.
Ответить
Разобралась, как отранжировать на сайте, но все равно непоказательно. Потому что нет отметок, с какими приоритетами проходят - то есть в этом конкурсе участвуют или нет.
Может я что-то неправильно делаю?
вот я скопировала себе в эксель список всех, кто выше по баллам, отфильтровала всех кто с аттестатом. И отфильтровала по приоритетам - итого перед нами с первым приоритетом 6 человек, со вторым 10, с третьим 13, ну и так далее - 64 аттестата на 24 места, с приоритетами от 1 до 24 (тут удивилась) . Какие выводы я из этого сделать должна, что мы точно мимо? В общем очень бредовая система в случае, если списки от вуза такие вот дебильные.
Ответить
Первые 6 уже вряд ли денутся куда-то. Ваша задача попытаться отследить тех, кто идет с приоритетами 2 и меньше. Если каждый из них проходит по своим более высоким приоритетам, то они вам не конкуренты, а вот если нет, то вопрос - сколько из них скатится к вам или уйдет в другой вуз (если там что-то для них лучше).

Вы какие сейчас? Это 1-й для вас приоритет? Есть куда упасть в этом же вузе?
Ответить
Да, с первым приоритетом остаются, это понятно. Это наш 2 приоритет, на 1 практически сразу не попадали. Мы не знаю какие, потому как линий нет ;) Вот всех, у кого балл выше посчитала. Есть еще куда упасть на 3 и 4 приоритет, но скорее на 3, потому как я перепутала при расставлении приоритетов и поставила третьим направление с меньшим проходным по прошлому году, заметила уже после 25, промахнулась как-то с цифрами.

Но вообще это и есть запасной ВУЗ, оригинал положила туда, где вменяемые списки и можно видеть реальную картину проходим или нет. Там тоже уже с 1 приоритета практически слетели, а второй шаткий - мест мало, всего 20, а мы на 10 пока что. Решила, что если там по спискам завтра уже будет понятно, что мы мимо и по 1 и по 2 приоритету, переложу документы в запасной, где по спискам вообще ничего не понятно.
Ответить
Ну линии это совсем для ленивых :) (удобно ,конечно, кто ж спорит).
Я бы "прошлась руками" по этим 64. Но не забывайте, что это вы только тех, кто с аттестатом на данный момент, оставили. А ведь кто-то может его завтра принести - но это всюду так.

Понятно на 100% только тем, кто в КЦП. Для остальных - только везение.
Ответить
В общем оказалось, что на ГУ есть конкурсные списки. Хоть чудесный МПГУ их не обновляет (последнее обновление в 14-17) и они не актуальны на данный момент, но хоть понято кто с каким приоритетом сейчас в списках. Если завтра хоть что-то обновят, будет хоть чуть-чуть понятнее. По мне это уже удобнее, чем гуглить каждого по снилсу ;)
Ответить
я бы не верила так уж спискам на ГУ
Ответить
сравнила списки по другому вузу на ГУ - вот прям каждого из списка вуза и ГУ - все совпадает, за тем исключением, что на сайте вуза обновление прошло и добавилось 2 аттестата, которые в ГУ еще не отображались (там стояло последнее обновление 2 часа назад). Ну и в случае с МПГУ это реально лучше, чем их списки, по которым вообще можно только гадать.
Ответить
и вдогонку, спасибо!
Ответить
МИЭТ. Списки обновляются каждые 10 м...
Многокашиела ♤* Clair
31.07 22:12
МИЭТ. Списки обновляются каждые 10 минут. Всех разложили по факультетам строго в соответствии с приоритетами и сданными аттестатами.
Зелеными раскрашены проходящие по конкурсу, ниже белым - не проходящих по конкурсу в этом приоритете, но проходящих в следующих.
Дочкин аттестат сегодня двигали вверх-вниз раз 15.
Во всех чатах-группах оперативно отвечают на все вопросы.
Ответить
Вот я бы только из-за этого уже МИЭТ выбрала ))))
Ответить
Мы пока так и сделали..
Многокашиела ♤* Clair
31.07 22:33
Мы пока так и сделали..
Ответить
Удачи вам!
Anonymous
31.07 22:53
Удачи вам!
Ответить
Вам тоже удачи, дожить до 9 августа!
Многокашиела ♤* Clair
31.07 22:57
Вам тоже удачи, дожить до 9 августа!
Ответить
В МПГУ наконец обновили количество о...
Многокашиела ♤* Clair
1.08 13:24
В МПГУ наконец обновили количество оставшихся мест после зачисления квотников
Ответить
Да, у нас увеличилось количество бюджетных мест
Ответить
Списки и количество мест обновили. Но как в них ориентироваться, вот вопрос.
Максимум, что можно увидеть, это количество аттестатов, поданных в вуз. А так - считайте тех, кто перед вами (это мне в приемке посоветовали). Ну с 1 приоритетом - это понятно, что они 100% в этом списке, а вот с теми, у кого 2.3 и последующие приоритеты? Вообще не понятно, в этом списке они на данный момент, или на своем более высоком приоритете.
У кого подобная картина со списками, как вы прикидываете шансы?
Гуглить каждого по снилсу не предлагать, их не 2-3 человека, а куча. Да еще и те, кто пока без оригинала, но теоретически может его положить.
Ответить
На Дне открытых дверей советовали пр...
Многокашиела ♤* Clair
2.08 16:52
На Дне открытых дверей советовали про шансы спрашивать у приемной комиссии факультета. Т.е. не по телефону, ехать в главный корпус на ВЕрнадского.
Ответить
Мне по телефону предлагали соединить с факультетом, но я не стала - ибо оригинал в другом вузе, что они мне скажут в таком случае...Пришла с работы домой, загрузила госуслуги и там о чудо, есть рейтинговые списки с приоритетами. Правда последнее обновление было в 14-17, то есть на данный момент они совершенно не актуальны. Но хоть что-то...Если утром завтра что-то обновится. будет уже хорошо.
Ответить
Anonymous
1.08 14:37
Ответить
На текущее время, понимаю, что до 3 августа есть еще время и все может измениться, но очень низкие проходные баллы в МИЭТ, смотрела много направлений it и в частности Прогнозный список по конкурсной группе 09.03.04 Программная инженерия. Интересно, как с образованием в МИЭТ?
По прошлым годам https://abiturient.ru/page/14373
Ответить
Не самый худший вуз, вполне приличный. Москвичи не идут, ездить далеко.
Ответить
257 в прошлом году, не такой уж и низкий проходной.

Да, для большинства москвичей добираться не удобно. Думаю, поэтому не так популярен и баллы не "космические".

Много "смежных" направлений, поэтому с учётом приоритетов, довольно комфортное поступление.

Как по мне, нормальный вуз, сильные ребята есть и их не мало. учебные планы на программной инженерии очень сбалансированные (ну по крайней мере, были, когда старший "деть" учился, уже окончил).

Не самый "жёсткий" вуз в плане загрузки учебой, работать можно. Мой работал по специальности со второго курса, вначале с очень свободным графиком. Потом побольше нагрузки на работе было. Да, было тяжеловато, но оно стоило того - к моменту окончания уже имел опыт и работал в совсем не на стартовой позиции.
Ответить
Не самый низкий, а будет выше. Например, в Станкине был проходной на прог. инж. 247, а медианный 255. А добираться даже с севера Москвы удобнее. И на данный момент: Станкин из поданных 260 (подано 14 из 50), МИЭТ уже 262 и все места расхвананы. Но это только например, есть и другие.
Ответить
По опыту, скажите, на сколько (позиций) может измениться сейчас уже количество подавших оригиналы.
10, 20. 100? какой порядок этой движухи?
Или все сильно от вуза зависит?
Не пойму, можно уже расслабиться хоть немного или нет
Ответить
Очень сильно зависит и от вуза, и от направления, и от количества мест. Где-то 100 мест нет в принципе)
Ответить
Очень сильно зависит от вуза и от количества мест на специальнсоти, и от того пойдут ли на неё люди на 3-4-5 приоритет, или большиснтво унесет в другой вуз. Напимер на физфаке МГУ вчера добавилось в районе 60 оригиналов выше 320 баллов, а на ЛФИ МФТИ в списках минимальные изменения с 27 числа.
Ответить
Я слежу, который день у нас номер в списке - прыгает, но не прям значительно.
68 / 72 / 71 / 69 / 78 / 91
пока как-то так. это все с оригиналами уже и с нужным приоритетом
количество мест - 400+
Ответить
Зависит от вашего направления.
Сколько есть альтернативных вузов этого же уровня, сколько более сильных.
Если ваш вуз по данному направлению самый сильный вместе с еще тремя, значит все кто перед вами разделят свои аттестаты на 4 вуза. Можно поделить на 4.
Если у вас вуз второго эшелона, и таких еще 10, значит надо прикинуть проходные в топовые вузы, а все, кто туда не пройдет и стоит над вами распределятся по 10 одинаковым вузам. Если же ваш вуз главный, куда идут дети не из топов, значит на 10 делить уже нельзя, максимум на 2.
Ответить
У нас сложно понять.
Направление специфическое - химия.
Куда еще все могут идти, кроме МГУ, я пока понять не могу. МФТИ?
Ответить
Чистая академическая наука? Вышка
Ответить
Хотел на просто химию, уже видно, не проходит, дальше хим.технологии.
Вот за ними и следим.
Ответить
Менделеевский фундаментальная медицина
Ответить
В РХТУ нет фундаментальной медицины. Есть фундаментальная химия:))
Ответить
Конечно, я описАлась
Ответить
На фундаменте уже 280 проходной. Это как-то слишком много. На химтехе проходной не высокий, но вы е, наверное, как большинство, приоритетом хфт поставили? Там 255, примерно, будет. Если не хфт, то на любой другой проход по желанию.
Ответить
у нас приоритет был химия, сейчас на ХТ в первой сотне пока.
Ответить
Химия 04.03.01 или 04.05.01? На Фундаменте сильно выросли баллы. На химии тоже. Почти везде подросли. В прошлом году поступала вместе с ребенком, сейчас он в приемке там работает:)
Ответить
На 04.03.01, туда не проходит.
Ну честно говоря, мне больше хим.технологии нравятся.
Он в принципе тоже не слишком расстроен.
А спросите, если не сложно будет, фотографии до когда лучше принести? Мы хотим уехать, надо рвать попу в понедельник, или после 10 можно?
Ответить
Мой реб, сотрудник ПК:)) ответил, что, если хотите получить студенческий торжественно 1 сентября, то принести надо до 30 августа. Если все равно, когда получать, то все равно, когда приносить:)) Торопиться совершенно не обязательно:)
Ответить
Да, хочет ))
Спасибо большое передайте вашему сотруднику ПК ))
Ответить
Удачи вашему абитуриенту:))
Ответить
Спасибо большое
Ответить
Химия?!)
Anonymous
2.08 14:14
Химия?!)
Ответить
РХТУ, Губкина
Anonymous
2.08 14:09
РХТУ, Губкина
Ответить
мы как раз в РХТУ
Anonymous
2.08 14:10
мы как раз в РХТУ
Ответить
С химией еще могут в МИСиС податься.
Ответить
сейчас самое напряженное... ну если только ваш порядковой номер меньше, чем количество мест приема и даже если все, кто перед вами принесут аттестат, ничего не изменится....
мы тоже сидим молимся, чтобы не было тех, кто решит положить аттестат в 11.55 3 августа
Ответить
да...у меня прям картина печальная, с каждым часом сползаем ниже, пока еще в 1 приоритете держимся, но во втором тоже список растет и там тоже сползаем. Печаль, боюсь до вечера можем вообще вылететь
Ответить
Про списки МГУ. Подскажите, если отмечено, что человек принес аттестат, но приоритет стоит, например, 6, означает ли это что этот человек 100 процентов идет на эту специальность? Или отображается, что аттестат просто в вузе, а факультет может быть им выбран и другой?
Ответить
Он практически на 100 процентов идёт на другую специальность, на 6-ой приоритет нужно очень постараться упасть... Здесь смотрите: https://docs.google.com/spreadsheets/d/14faBZkHFDdqDBNywlmNKWYWfAM5fCtiPn8SPpC4zdTg/edit?gid=1376748168#gid=1376748168
Ответить
Да уж, мы тоже с первого сползаем потихоньку. Сегодня набились товарищи с 4-5 приоритетом. Ну вот что бы им на пятых приоритетах делать? А у нас первый. Эх.
Ответить
Ээх...сииииистрааааа )))) Подала ори...
🅒🅥🅔🅣🅝🅞🅨 🅝🅘🅚 H*
2.08 16:12
Ээх...сииииистрааааа ))))
Подала оригинал позавчера, были 20 из 44 мест. Вчера были 26. Сегодня с утра сползли с 31 на 41. Понимаю, что 1 приоритет наш в пролете, но и на 2 не густо - тоже сползаем, вчера были бы 5, сегодня уже 10, а там всего 20 мест.
Печаль
Ответить
Вот это в прошлом году тоже возмущало - явно люди не хотели туда идти, раз ставили 4 и 5 приоритет, а отсеивают тех, кто ХОЧЕТ.
Ответить
Ну в смысле не хотели?
Мой хочет в принципе, поступить на бюджет. Поэтому если вдруг так получится, что попадет по 5 приоритету, он тоже будет счастлив.
И специальность, даже по 5, тоже нравится, просто чуть меньше, чем остальные.
Ответить
Возможно, у всех по разному. Нам было не все равно, но приоритеты, конечно, проставили.
Ответить
С чего это не хотели ???
У меня сын выбрал только то, что нравится.
Направления похожие. Приоритеты ставил по жребию.
Ответить
Иэх, по жребию... Чтобы приоритеты сработали все, их надо расставлять в соответствии с проходными прошлого года. 1 приоритет - самый высокий проходной балл из ваших пяти и так далее по убыванию. А наугад расставить - лишить себя 1-4 шансов из 5 в этом вузе.
Ответить
Зачем???? надо расставлять так, как хочется именно тебе!!! при чем тут проходной прошлого года??? А потом ходят, плачут после 25 июля.. что не хотят туда, куда у них первый приоритет...
Ответить
Затем, что вы двигаетесь по спискам исходя из приоритетов - если баллов не хватает на 1 приоритет, падаете на свой второй. Если на второй -на третий. И если изначально 1 приоритетом вы поставили специальность, с самым низким проходным - то вам с него просто некуда падать будет, на всех остальных приоритетах балл выше.

На ютубе полно роликов, где доступно объясняют принципы выставления приоритетов. Посмотрите, чтобы понимать.
Первым надо ставить самое желанное и "дорогое". Но куда есть реальный шанс. То есть если у вас 250, а проходной прошлого года 290 - то хоть каким приоритетом его ставь...А последним то, куда вы 100% проходите - там, где при ваших 250 проходной был 220. Те, кто расставляли приоритеты по такому принципу, точно не проскочат мимо бюджета. Но опять же, если им не сильно принципиальна специальность/вуз.
И именно поэтому сегодня списки стали стремительно меняться - те, кто держался на первом приоритете сваливается на второй, вытесняя других. Они в свою очередь тоже летят вниз.
Ответить
Вот-вот. И тут стремительным домкратом с первого приоритета на пятый, за 3 секунды со свистом пролетая все остальные, мчатся такие вот "расставлять, как хочется тебе" и приветливо машут рукой)))))))))))))
Ответить
Ну да, лучше поставить наверху гарантированный и обнаружить, что ты прошел бы и на нужный, но просто не сваливаешься туда, ага!
Пролететь вниз всегда успеешь.
Ответить
:dash1 Гарантированный надо ставить 5-м, а не 1-м ! А нужный 1-м, но 2-5 те направления, на которые есть шанс свалиться. То есть проходной балл на 2 приоритет должен быть ниже, чем на 1 (хотя бы ориентируясь по прошлому году), на 3 приоритете проходной должен быть ниже, чем на 2, на 4 ниже чем на 3, на 5 ниже чем на 4.
Но многие ставят "как им хочется", например 3 приоритетом Прикладную математику, где проходной 250, а 1 приоритетом Материаловедение, где проходной 230. Ну и как он попадёт на 3 приоритет, имея меньше 230 баллов? Приоритет 3 просто не сработает, можно было даже не трудиться его выбирать, а сразу пропустить.
Ответить
Всяко бывает, попадают, потому что конкурс - особенно в части 210-230-250 еще как болтает, это же не 305+, где всегда вокруг того. Смысла ставить менее желанный выше более желанного точно нет! А вот вниз, конечно, только подстраховочные уж совсем.
Ответить
Э нет, всякое бывает только на схожих направлениях. А ПМ из года в год по проходному баллу намного выше Материаловедения. Достаточно посмотреть проходные прошлых лет, прежде чем расставлять приоритеты. Но люди не утруждаются, просто по жребию ставят приоритеты.
Ответить
По жребию - это значит не определились.
Ребенок учебные планы хоть смотрел? Мой все часы просчитал и все предметы сравнил. И никаких жребиев, а четкие приоритеты.
Ответить
И смотрел. И сравнил.
Это подразделы одного направления.
Учебные планы совпадают на 90%.
И все одинаково нравятся.
Ответить
Я еще смотрю, это часто странные люди, которые первыми приоритетами ставили то, куда они вообще шансов попасть не имели. Где голова у людей? Ставили бы сразу реальные приоритеты. Зато всем остальным голову задурили. Одно дело принимать в расчет людей с 1-3 приоритетом и просчитывать шансы, другое, отслеживать нежданчиков с 5-м.
Ответить
Кому они дурили? Вы же видите их баллы. Ну хочет человек, авось. Меня больше удивляет, когда ставят с высокими баллами заведомо проходной (тут я понимаю, хочет здесь учится), а затем популярные высокобалльные следующими приоритетами, как будто просто накидал, потому что надо.
Ответить
Баллы-то я вижу, но как-то считается, что актуальны обычно 1-3 приоритеты, а с более низкими человек идет в менее престижный вуз, но на более желаемое направление. Условно из вышки в фу, например. Но не спускается с экономики куда-нибудь на .... вобщем куда-нибудь, где его появление как снег на голову.
Ответить
Кем считается? Ситуации разные у всех.
Не, можно иногда уповать, конечно, что кто-то очень-очень сознательный просто поставит только три приоритета, а не 4-5, чтобы не раздувать списки, но...
Ответить
Ой, ладно вам. С 1 на 5-й приоритет упасть еще до начала основной движухи - это надо совсем наобум приоритеты ставить.
Ответить
Это уже совсем другое, чем "считается 1-3..."
Ответить
Да где ж другое, как раз то же самое. Все рассчитывают, что приоритеты расставляются с умом и что упав с первого, человек хоть на секунду на втором задержится, потом на третьем. А не с первого сразу на пятый сквозняком упадет, потому что у него 2,3,4 - это то, на что он заведомо не проходил еще при подаче документов.

Когда перед тобой 10 человек, ты можешь все из приоритеты найти и оценить, а когда 100, то надеешься на разум расставляющего.
Ответить
Фраза выше воспринимается как: 4-5 приоритетов - это слишком много для одного вуза, и если они стоят, то человек туда все равно и не собирался, а пойдет в другой

То что вы пишете сейчас имеет другой смысл. Оно о сознательности расстановки приоритетов.
Ответить
Нас тоже выбросило из первого приори...
Многокашиела ♤* Clair
2.08 16:53
Нас тоже выбросило из первого приоритета, держим кулачки на второй, на третий совсем не хотелось..
Ответить
Она у вас тоже в МИЭТ ? У меня там старшая. Баллы выросли опять сильно. Прям беда..
Ответить
Да, В МИЭТ. Первый приоритет Програм...
Многокашиела ♤* Clair
2.08 17:56
Да, В МИЭТ. Первый приоритет Программная инженерия, по баллам прошлого года проходили.
Второй приоритет - ПРикладная информатика, проходной балл растет прямо на глазах, запас очень небольшой..
Завтра даже не успеем, если что, забрать из МИЭТА и отвезти в МПГУ. Сдуру сдали оригинал...
Ответить
Забрать, поставить галку через ГУ
Ответить
Ох как понимаю. Держим кулаки.
🅒🅥🅔🅣🅝🅞🅨 🅝🅘🅚 H*
2.08 21:11
Ох как понимаю. Держим кулаки.
Ответить
"Это же МПГУ..." - это фраза теперь любимая у наших студенток)) да, в этом вузе все так, немного бардачно. И списки в том году тоже были непонятные, я высчитывала сама несколько раз в день.

Кстати, списки зачисленных они в прошлом году выложили в последний день, 9 августа, во второй половине дня.
Мы уже все ногти сгрызли от ожидания.

Ответить
Уже два года "последний день" 14 августа.
Вузам разрешено тянуть так долго.
Ответить
9 - был последний день в прошлом году, МПГУ тогда и выложил.
Про 14 впервые слышу.

2 года назад не вникала.
Ответить
Ну если они студентки, то уже конечн...
🅒🅥🅔🅣🅝🅞🅨 🅝🅘🅚 H*
2.08 17:44
Ну если они студентки, то уже конечно хорошо. Расскажите, довольны учебой, вузом? на каком направлении?
А то мы еще никуда не поступили. но у меня практически та же фраза крутится на языке, только "это же" звучит менее благозвучно )))))

держу его как крайний вариант, больше хочется в другой.
Ответить
Не буду ни агитировать, ни отговаривать. Моя в Институте детства, на знаю, будет ли вам интересно про это направление. Мы отвезли туда оригинал, хотя проходили бы и в МГПУ на наше направление, и в мгппу тоже...

Ездить - удобнее от нас, тоже плюс (БКЛ супер). В столовой есть можно. Общежития ремонтируются (по отзывам однокурсниц). Осенью на Вернадского до включения отопления ОЧЕНЬ холодно.

1 курс много общих предметов, история, основы государственности, несложные, автоматы по ним в подавляющем большинстве. Много делают презентаций, докладов, постоянно какие-то отчёты, эссе.

Система балльная (мне очень не нравится, но таковы реалии), есть автоматы.

Был дистант весь год - в день, когда общие лекции для потока, 1 день в неделю, оставались дома и подключались. Практика каждую неделю 1 день, иногда по ситуации, бывало отменяли/переносили.
2 раза был карантин по кори, один пришелся на сессию.

Преподы разные. В основном - хорошие. Есть с чудинкой, типа все время забывает приезжать на лекции, а есть откровенная грымза, которую ненавидит даже деканат)) из-за нее несколько девочек ушли в академ/отчислились. Если есть несправедливое оценивание и отношение - жаловаться можно, будут разбираться.

Посмотрим, как дальше будет, на 2 курсе уже курсовую будут писать, с этого года изменения - набирают уже теперь на 5 лет обучения, наши ещё на четырехлетку успели.

Ответить
Спасибо Вам огромное за такой подроб...
🅒🅥🅔🅣🅝🅞🅨 🅝🅘🅚 H*
2.08 20:57
Спасибо Вам огромное за такой подробный отзыв. Институт детства интересует, мы сейчас по 2 приоритету на начальное образование+история. Срок обучения 5 лет, да.
Ответить
Моя на дефектологическом) удачи вам)
Все равно волнуюсь, лишь бы училась, а то некоторые подрабатывать идут и теряют энтузиазм учиться...
Ответить
А что происходит с МГУ? Они за весь день ни разу не обновили списки?
Ответить
Отвечают только на нескольких факультетах на звонок. И говорят у нас нет информации, можем дать телефон центральной, а этот телефон глухой
Ответить
Вообще, такое впервые, раньше они в последние пару дней обновляли активно. А уж какие понятные были списки у Мехмата до введения приоритетов, и обновлялись каждые минут 20 в последние дни. С приоритетами они, наверное, не могут отследить, и сделать корректно.
Ответить
Так они и не делали корректно, у них списки по типу госуслуг, то есть без учета приоритетов.
Не понятно, почему не обновляют уже считай сутки (я про вмк, остальные не знаю как)?
Ответить
Ничего не обновляют никто. Хотя бы такие обновляли бы. Там хоть как-то можно видеть движение.
Ответить
"4 – 9 августа 2024 года – издание приказов и размещение на сайте Центральной приемной комиссии МГУ и сайтах приемных комиссий факультетов (филиалов) МГУ сведений о зачислении с 1 сентября 2024 года лиц, подавших заявление о согласии на зачисление на основные конкурсные места".

Этот текст висит на сайте МГУ. Cогласия с этого года вроде отменили. Как думаете не докапаются ли с этим в итоге? Типо не писали-свободны
Ответить
нет, т. к. по закону согласие не требуется. БВИшников уже зачислили без них точно))
Ответить
А как часто вообще по закону должны?
Ответить
Подскажите, пожалуйста, для будущих абитуриентов: когда нужно начинать сохранять списки?))) или дождаться окончательных приказов? (Там будут видны баллы поступивших?)
Ответить
Уже неделю , как надо было сохранять, чтобы динамику отслеживать.
Приказы сейчас вообще многие не выкладывают.
Ответить
А это в будущем оправдывает себя? Динамика похожа?
Поступать через 3 года, в следующих годах тогда озаботимся)) но боюсь ум за разум зайдет)))
Ответить
В целом да, хотя бывают сюрпризы. Например МФТИ этого года и прошлого, вообще всё не так пошло.
Но представлять себе, как было в прошлом году, всё равно полезно. Когда что выложили, когда какие прогнозные объявили, как менялись баллы по ходу дела и.т.п
Ответить
Нет, конечно. Каждый год все по-разному.
Ответить
В этом году баллы сильно взлетели из-за изменений в ЕГЭ. Так что прошлый год мало чем бы помог.
А через 3 года может сделают сквозные приоритеты или еще что поменяют. Так что вряд ли текущая ситуация поможет. Еще ни разу 2 года подряд поступательная кампания не была одинаковой.
В этом году вроде правила поступления те же, так правила ЕГЭ совсем другие. Пересдачу ввели, баллы подняли.
Ответить
Приказы. Но приказы теперь многие не публикуют, сохраняйте итоговые конкурсные списки, где стоит у каждого "Зачислен".
Ответить
Спасибо!
Anonymous
2.08 19:05
Спасибо!
Ответить
у будущих будут сквозные приоритеты, вообще никакие списки не нужны
Ответить
Далеко не факт, что это будет в следующем году, если вообще будет когда-либо.
ГУ, по прежнему, даже в нынешнем виде работает не идеально, какие уж сквозные.
Вы видели, какую дебильную информацию выдает ГУ по месту абитуриента в списках?
Ответить
потому что они от вузов эту информацию берут, причем через одно место. Потому что за столько лет не смогли разработать единую форму списков для всех вузов. А когда вузы уберут из цепочки, то без проблем наладится все
Ответить
Я, кстати, тоже за единую поступательную систему через ГУ, без кабинетов вузов.
Тоже согласна, когда все будут брать данные с одной базы, станет меньше проблем.
А сейчас кто в лес, кто по дрова
Ответить
Вузы можно будет убрать только тогда, когда в единой системе зачисления обеспечат функционал для проведения различных приемных кампаний, чтобы там смогли работать все вузы, со своими особенностями. Но пока там, кажется, вообще никакого нет. Сейчас они от вузов просто загружают информацию. Вся обработка, проверка, рейтинги и прочее - на стороне вузов. Но даже на этапе загрузки все сложно.
Ответить
Списки сейчас и зачисленных потом
Ответить
Спасибо большое!
Anonymous
2.08 19:08
Спасибо большое!
Ответить
Зато моя любимая и поливаемая тут ФА, отвратительно проведшая приемную кампанию, сейчас списки обновляет очень часто, и очень удобно, с учетом всех приобрести.
Очень интересно наблюдать, как ползет балл
Ответить
я в их списках вообще не могу разобраться! Что такое раздел предзачисление? я думала, это типа ВП, но нет. Списки вообще похабные у них, постраничные и не сортируемые
Ответить
Так предзачисление и смотрите, а не общий список.
Предзачисление - это и есть те, кто проходит конкретно сейчас с учётом все приоритетов
Ответить
А появился список Предзачисление Бюджет? С утра не было ешё... Или не там смотрю?
Ответить
Он с самого начала у них был
http://www.fa.ru/priemka/bakalavr/Pages/result.aspx

Ставите фильтр на специальность, и вуаля
Ответить
Я искала его в правом столбце (зелеными буквами), там где другие Предзачисления - Платное, Иностранцы и т.д. А бюджетного там нет.
Ответить
Там его и нет почему-то 🤷‍♀️
Надо было искать не в правом столбце страницы, а в правом столбце дерева с менюшками
http://www.fa.ru/priemka/bakalavr/Pages/bakalavriat.aspx
Ответить
Ясно, ФУ испортился, в прошлые годы у них на сайте всё чётко было. А слово Предзачисление было написано большими буквами во всех меню.
Ответить
Ну будем надеяться, что с учебой у них все будет более четко
Ответить
Так в общем списке у этих снилсов вп написано НЕТ, а с вп совсем другие снился с другими баллами
Ответить
Ой, вп у них вообще дурь!
ВП у них - это исключительно те, кто попадает в КЦП, при условии, что оригиналы принесут совести ВСЕ!
Поэтому смотрите список предзачисления, он отражает ситуацию, и все месте ок там уже посчитаны
Ответить
пипец! а я вуз вычеркнула! думала, что не попадаем, удивилась стройным 285 проходным почти по всем! спасибище! ))))) сказала дочке, пусть высчитывает))))
Ответить
Зачем что-то высчитывать?
У них в списках предзачисления очевидна вся конкурсная ситуация!
Ответить
Эта дурь не только у них, с ГУ такой термин перекочевал. В конкурсных списках Бауманки наверху специально расшифровывается, что 2 вида Высшего приоритета - по методическим рекомендациям ГУ и по конкурсной ситуации на Текущий момент времени.

"ВП - высший приоритет - по данному конкурсу произойдет зачисление, если все без исключения абитуриенты подадут оригинал аттестата (приведено в соответствии с методическими рекомендациями вузам)
Прогноз НПС для зачисления - по данному конкурсу произойдет зачисление, если текущий этап завершится прямо сейчас"
Ответить
Отвратительный у ФУ сайт в части списков. Невозможно выгрузить нормально таблицы в Excel и все проанализировать. Все разбито на какие-то малюсенькие блоки строк и куча страниц.
Ответить
Что вас у ФУ не устраивает? Зайдите в Предзачисление и выбирайте.
Ответить
Нет общей картины по абитуриентам, кто ушел в другой конкурс по более высокому приоритету и т.п.. Я написала обработку в Excel, которая по общему списку примерно расставляет, кто по какому приоритету проходит. Так проще видеть картину, когда есть полный список и понимание, куда уйдут/не уйдут конкуренты выше тебя.
Ответить
🙈
ЪсогласнаЯ
2.08 22:02
🙈
Ответить
Да, из-за этого ФУ нет ни в одном агрегаторе. Тоже помогли бы с анализом списков. Предзачисление да, прикольная таблица, только ее можно выискать тольк оспросив на форуме
Ответить
Добрый вечер. Скажите, пожалуйста, галка на ГУ всё же = оригинал или нет? Дочь поступает в МПГУ, как выше писали списки не обновляются своевременно. Я несколько раз звонила в ПК. У дочери так и не появилось слово ОРИГИНАЛ. С 28 числа. Мне отвечают, что они видят, что да, у нее оригинал - галку видят) мне было сказано, что у тех у кого слово ОРИГИНАЛ тот подал бумажный аттестат. А у тех кто подал через ГУ просто отметка о подаче через ГУ. Вот думаю, что делать-то? Странно что дети с более низкими баллами сдали бумажный оригинал) Не пролетим ли мы с галкой)
Ответить
Оригинал. Электронный оригинал
Ответить
Напишите им в ПК письмо по официальной электронной почте. Скрин с ГУ приложите, напишите с какого числа у вас стоит галка. Так у вас будут доказательства. Но вообще это или приёмка в вузе никакая, или у вас в заявлении есть ошибка, поэтому галка не подтягивается. Исходы этой ситуации могут быть разные. Вплоть до того, что в конкурсе вы участвовать не будете.
Ответить
Хм… А какого плана может быть ошибка? Если на ГУ написано оригинал подан, высший приоритет. «Ваше место среди подавших оригинал N” Да и по их спискам они её видят - оригинал подан. Всё же странно. Если есть здесь кто-то у кого дети поступают в МПГУ, напишите, пожалуйста, как у вас отражается - написано ли ОРИГИНАЛ при том, что вы подали аттестат через ГУ.
Ответить
У них же два разных столбца. Оригинал и Оригинал из ЕПГУ. Должно стоять "да" в каком-то из них.
Ответить
Спасибо. Да, теперь вижу.
Ответить
Если в вузе А стоит галка, а в вузе Б лежит бумажный аттестат, будет считаться, что аттестат в вузе Б.
Именно поэтому сейчас во всех списках есть две разные отметки об аттестате - отдельно про аттестат через ГУ и отдельно аттестат бумажный. Чтобы их различать, чтобы бумажный был важнее. Но это играет роль ТОЛЬКО для того человека, у которого поданы И бумажный И ГУ.
Если у вас подан только ГУ, а бумажный лежит дома, значит для вас метки "ГУ" достаточно. Ваш аттестат там, где метка. Ничего другого вам делать не нужно.
Для оценки тех, кто выше вас, нужно учитывать обе метки - и аттестат ГУ, и аттестат бумажный. Любая из этих меток означает аттестат в данном вузе. (Точнее, если есть метка ГУ, а бумажный в другом вузе, то будет считаться что он в другом, но таких людей будет мало, ну и оценить это крайне сложно, только через агрегатора. Поэтому для простоты оценки лучше считать, что где ГУ, там и аттестат. )
Ответить
Не у всех есть в списках различие способа подачи аттестата
Ответить
В выгруженных списках может и нет (и на мой взгляд это разумно, зачем путать людей, вынуждая их гадать, что значат эти два разных столбика.. Люди же из-за этого и напряглись, что "у нас только галка, а у других какое-то слово "оригинал", значит у нас не настоящий оригинал?"... ) Но в самих данных, внутри базы, эти два способа явно различают. А в списках для людей я бы их слила в один столбец. Но многие этого не делают.
Ответить
Ну что там внутри баз еще - это другой вопрос.
Ответить
Я уже наступала на эти грабли. У них...
🅒🅥🅔🅣🅝🅞🅨 🅝🅘🅚 H*
2.08 21:18
Я уже наступала на эти грабли. У них совершенно идиотские списки, слово ОРИГИНАЛ появляется в первой колонке у тех, кто подал бумажный. А если список сдвинуть вправо (не все колонки видны сразу, а ползунок почему-то исчезает, если выставить список не 5 позиций на экран, а все - и вот тут появляются справа 2 колонки - оригинал и оригинал из ЕПГУ - вот в них словами написано Да или Нет.
Ответить
Вот, спасибо, теперь и я увидела пра...
Многокашиела ♤* Clair
2.08 21:33
210
Вот, спасибо, теперь и я увидела правую часть их списков.
Ответить
У них нет «шапки» в таблице и что это за нет- да - нет или нет - нет - да, совершенно не ясно)
Ответить
У них вообще ничего нет, можно тольк...
🅒🅥🅔🅣🅝🅞🅨 🅝🅘🅚 H*
2.08 21:51
У них вообще ничего нет, можно только по приоритету или по аттестату в самом списке отфильтровать (там стрелочка). А шапка есть, просто она сдвигается по мере того, как вращаете список.
Я им сегодня так и сказала, что у вас самые отвратительные списки из всех вузов (а я за эти дни многие посмотрела, тут часто ссылки на списки дают). И это не ранжированные конкурсные списки, а списки подавших документы с отметкой приоритета и аттестата и все. Какое-то издевательство.
Ответить
У них есть шапка
Anonymous
2.08 22:03
У них есть шапка
Ответить
Да, спасибо, зашла с компа и увидела.
Ответить
А вот если хотите, можете посмотреть...
🅒🅥🅔🅣🅝🅞🅨 🅝🅘🅚 H*
2.08 22:44
А вот если хотите, можете посмотреть как реализованы точно такие же списки в ГУП (бывший Крупской)
вот вроде все то же самое программно, что и в МПГУ, а какая разница...и цвет, и приказ, и высший приоритет. Короче любо-дорого и все для людей.
Ответить
Честно, уже тошнит от списков.. Виде...
Многокашиела ♤* Clair
2.08 22:47
Честно, уже тошнит от списков.. Видеть их не могу.
Но наш обновляется каждые 10 минут, сижу в ужасе обновляю..
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)