11 лет много, и 5 лет тоже долго

Зачем вообще нужно лишнее образование, особенно всякая мутота типа музыки, науки, медицины?
СВО в стране.

Вы любите розы? а я на них срал!
стране нужны паровозы, нам нужен металл!
(с)

даже на войне люди любили. танцевали, пели, слушали музыку и тп и тд.
хватит паясничать

Медицина на СВО не нужна? Где ранили, там ложись и умирай?

Нужна только полевая хирургия.
А вы ж хотите всякую ерундистику - средства от деменции, подтяжка брылей, выхаживание особенных, миллионы на орфанные заболевания.
Прививки, ГТО и молитва - вот путь к спасению.

Надеюсь, вы молитесь регулярно. Поэтому спасетесь.

Вы бы поосторожней с моими чувствами верующего. Как бы чего не вышло.

Так это ваши чувства, вы за ними и приглядывайте.

Кыш! Болезная ;-))))

Браво!

Зачем вы бредите?

Жизнь такая.

Просто вы дятел.

От дятла и слышу.

Для СВО проходят курсы тактической медицины, как оказать скорую помощь при ранении и жгут наложить

Ваш песец самый полный

+100.
Увы.

Это точно. Читать , писать научились и хватит.

Такого же мнения. СВО, а люди музыке и пению обучаются. Считаю надо 9 классов сделать, вполне достаточно.

Строили, строили, и наконец построили.. Опять не то построили? Ну, пусть ломают.. Как говорится, ломать - не строить...

иногда лучше сломать, если оно не работоспособно. и побыстрее бы уже сломать

"...до основанья, а затем..."? Знаем, плавали.

Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем... -- Сколько уж можно?? Почему нельзя сразу построить то, что нужно, а не экспериментировать столетиями?

Потому что тогда будет застой

А ломать и строить - это движуха? Может, мозгов не хватает "строить" на века? Застой от несменяемости власти - этому еще в школе учат.

Надоели уже про сменяемость. Видим мы, как прекрасно сменяются премьер-министры в ВБ, президенты в Америке и шольцы с макронами

И что вам не нравится? Прекрасно сменяются.

Спасибо, жрите сами (с)

Само собой. Вам-то такого не дaно.

Куда уж нам (с)

Да, вам далеко, даже мэра или депутата сменить нельзя, надо ждать пока посадят.

Это вам садовское телевидение рассказывает?))

Нет, российское.
Мэра Долгопрудного арестовали по делу о мошенничестве
https://www.gazeta.ru/social/news/2024/09/12/23910997.shtml
Мэра Апшеронска арестовали за взятку в ₽1,2 млн при ремонте моста
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/66ead6f29a7947dfab56a47a
Сенатора Савельева арестовали по обвинению в организации убийства
https://www.rbc.ru/politics/02/08/2024/66ad0adb9a7947068ff16b13
Мэра российского города арестовали за получение взятки
https://lenta.ru/news/2024/09/20/mera-rossiyskogo-goroda-arestovali-za-poluchenie-vzyatki/

По ссылкам не хожу

Ну да, патриотизму эта инфосмация сильно мешает, понимаю :party4:party4:party4

Несите сюда полные варианты статей, жду

Перебьётесь.

Ок))))

4 летку за МКАД, 7летку в миллионниках, 9летку в столицах? И еще можно, как при товарище Джугашвили 10 класс сделать платным.... Какие возможности для пополнения бюджета...
10 лет при условии, если они не забиты РоВ, семьеведением, дети идут в школу в 7 лет и заканчивают в 17 лет, чтобы у мальчишек было два шанса, а не один. Тогда да, это хорошая и нужная система. Но кто верит, что она будет именно такой?
Международный обмен опытом убрали, возможности магистратуры тоже похерить планируют, . Страну двигают не только работяги, да и управление работягами, как показывает 1905-1917 тоже дает сбои....

7 и 17 - это время? 😂

Написала более подробно, чтобы вам было точно ясно и понятно

Признайтесь, вы эти темы про образование, кадыровых, законопроекты заводите? Только в них вас и видно)

Ею движет гложущее чувство вины, ведь она приложила руку к творческой проявленности верхушки этих антисатанистов.

Нет. Не гложет и не движет🤷
Когда глодало и двигало, я уволилась оттуда, где глодало и двигало

То есть, какое то время нигде не жало, все таки

Нет. Скрин из паспорта нужен? Или на слово поверите?

Не надо) буду думать, что это вы, мне так логичнее))

Логично. Сама придумала сама поверила... Что-то это мне напоминает 🤔

У вас то же самое?)🤔

Нет, мне несвойственно верить в плоды собственной фантазии, особенно, если они ничем не обоснованы. Я придерживаюсь адекватного и реального мировосприятия

И поэтому все воскресенье, свой выходной, провели в виртуальных беседах на Еве))

Если я перечислю все, что я успела сделать параллельно, включая две с половиной прочитанных книги, вы очень увидитесь, наверное. Хотя вряд ли. Вы же пытались мне активно отвечать, мониторя мои ответы, так что, это ещё вопрос, кто сидел на Еве всё воскресенье...

Не надо перечислять, буду думать, что вы весь день доказываете свою правоту виртуальным теткам, мне так логичнее))

Что-то вы сегодня скучны, даже как обычно глумиться над вами неинтересно... Пойду лучше книжку читать. Вы отдохните что ли... Авось, поможет

И правильно. Ещё вам пахать завтра, отдохните)

Из ЦЕРНа наших учёных выгоняют, слышали? У нас тут есть ева из ЦЕРНа, говорит, это политическое решение.
Поэтому "убрали" это к саду относится

Хотя, вчера, между прочим, американка вернулась на Землю на нашем корабле!))

Ну мы же сторонимся сада, так зачем оно нам? Все международные программы, конференции, чемпионаты, конкурсы, лекции.... Закрытый котелок закипает быстрее

В космос мы с американцами прекрасно летаем. Застрявших на МКС американцев тоже наши вызволять будут, похоже. Так что ещщо неизвестно, кто больше потеряет. Склоняюсь к тому, что они без русских, поверю еве из церна. Никто из тамошних (в церне) не ЗА, чтобы наших выгоняли. "Спасибо" политикам сада.

Ну только космос и остался. Вызволять застряших будет Маск, русские даже не рассматриваются.

А чё не боинг?)

Чё?

"Сотрудники корпорации Boeing считают "позором", что NASA обратилось к компании миллиардера Илона Маска SpaceX ради спасения астронавтов, членов экипажа корабля Starliner Бутча Уилмора и Суниты Уильямс.

Издание The New York Post пообщалось с анонимными специалистами в штате корпорации. Им очень сильно не понравилось решение NASA.

"У нас в последнее время было столько конфузов, что за нами пристально наблюдают. А это ухудшило ситуацию в сто раз", – подчеркнул один из сотрудников."

Ну вот, а к русским не обратились.

Не обратились, но вчера с русскими прилетела американка. Счастливая на видео)

А чего ей платать чтоли?

Так не за бесплатно . Там такие денешки платют что хоть на марс лети вызволяй.

Пои товарище джугашвили платными были 8-10 классы. А нищих ждало фзу. И никаких льгот семьям погибших на войне не было. Бедный - не фиг учиться в школе

Так у него было много реализовано идей, начиная от паспортов у крестьян, которых не было, заканчивая... Короче, непаханое поле идей перспективного Плана Стратегического развития

Зря вас тогда не было, вы бы все правильно на его месте сделали.

Фи, какая банальщина:animal2

Есть же новые предметы, которые желательно изучать - экономика, информатика.
Плюс есть углублённые предметы, которые сейчас изучаются вместо музыки, ИЗО, МХК и т.д.
В общем, по моему мнению - 11 лет оставить, убрать религию и РоВ, ввести логику, психологию, риторику, хотя бы базовые курсы.

Чем больше я читаю новости, тем больше радуюсь, что ребенок уже окончил школу. Потому что всё вот это вот напоминает какую-то аЦкую свистопляску.

Раньше 10 лет в школе учились - никто не умер. Сейчас первый класс - выкинутый из жизни, бестолковый год, в смысле получения знаний и опыта. ВУЗы бы лучше не трогали.

При том программу с бестолковым годом не Мединский ли вымучил в недрах министрества?

Без понятия. Я тогда еще в школе училась. Политикой и т.п. не интересовалась. По счастью, успела еще 10 лет поучиться, закончив, номинально, 11 классов.
Я президентов то наших путала лет до 35, друзья смеялись, что опять не уследила, как они поменялись.
А тут - какой-то Мединский. Я и знать то, его не знаю.
Меня не спрашивали. Я, будучи школьницей, считала, что и в 9 лет спокойно управились бы. Учиться было скучно, вечные повторения, 10 лет воду в ступе толкли. А эти идиоты 11 сделали.

Школа у вас была неважная. Так было не везде. Но вы, как любой человек, меряете все по своему личному опыту, считая, что так было у всех и везде.
Получить хорошее образование всегда было непросто, по нашим законодателям это особенно видно. Я иногда даже и не пойму, это психическое заболевание у них, троллинг и pr грязный или просто дураки. Хотя какое это имеет значение....

Ну 11 лет для школы это и правда, много. Мы 10 лет учились и не хуже выучились. Я бы лет 8-9 вообще оставила, побыстрее программу можно проходить, а не сопли жевать. Нафига 4 года в началке сидеть? Там и за 2 года можно все пройти преспокойно.

И правильно, 10 лет предостаточно, как и 5 лет институт, а до скоро сразу на пенсию после вуза и школы

Скоро образование станет роскошью. Детей будут учить лишь те, у кого это не в одном поколении (и сохранилась хорошая библиотека)

Нет.

Какой-то бред. Ведь в сфере во, наоборот, убирают 4-летнее обучение.

Вы не путайте причину и следствие. На одной чаше весов - борьба с тлетворной болонской системой. На другой - детоцентрированное воспитание молодежи.
Нам нужно только IT, чтобы вести учет бойцов и фертильных самок и направлять их развитие. И немного геронтологии для избранных, чтобы сохранить традиции лидерства.

Для какой цели вы бред пишете?

Человек просто назвал вещи своими именами.

Пранк!

вам бы таблеточек выпить

Таблеточки надо пить тем, кто подобную чушь продвигает. Заодно с тлеворным влиянием теории Дарвина.

Убирают 4хлетний бакалавриат + 2-летнюю магистратуру, чтобы сделать 4-5летний специалитет

С одной стороны, лично я диплом о ВО получила в 21 год, так что по сути нормально и 10 лет школы, и 5 лет института.
С другой стороны, ну сколько можно перетакивать?

Я считаю, что школьное образование вполне можно обратно до 10 лет уменьшить. А в вузах наоборот сейчас делают минимум 5 лет.

Можно вообще вузы упразднить, сделать профессиональное образование всем после 10 класса за 3 года без общих предметов типа физкультуры и усё, вон какая экономия.
Возродить ПТУ после 8 класса.

Зачем возрождать? Они и сейчас есть - колледжи принимают и на базе 9 классов.

Вы ошибаетесь, нынешние колледжи это вовсе не ПТУ, хотя в условия поступления почитайте и стоимость оцените.

Или хотя бы крестьянству, женщинам и атеистам закрыть дорогу к ненужному в/о.
Каждый сверчок - знай свой шесток.

Атеистам как раз нужно в/о, верующие другими заботами заняты.

Зачем им в/о? Они и так опасны и вредны для общества. За 101 километр, и пусть занимаются физическим трудом.

Не 18 век на дворе.

А куда их? На рудниках и лесоповалах давно техника работает. Они ж подготовились, подстраховались, наизобретали всяких бесполезных шайтан-машин.

Дятел долбит?

может, еще семьеведение с разговорами о важном убрать прикажете? вы вообще думайте, что говорите!

Основы финансовой грамотности туда же, как и начальную военную подготовку.

Семьеведение точно в топку надо.

Можно вообще на 4 классах остановиться. Проще управлять.

То же самое, 10-летки вполне хватит школьникам. Мы учились 10 лет и в 17 лет школу заканчивали, и норм. А то сейчас некоторым в школе 18 лет исполняется, совершеннолетними стают, жениться могут по законодательству)), а все за партой сидят...

Потому что раньше без лишних разговоров шли в школу в 6-7 лет, и не позже. Сейчас идут в 7-8, типа детство продлят. Вот оно и продляется до 19 лет.

Не соглашусь. Как раз мы шли в школу в 7-8 (мне на 1 сентября 1 класса не хватало 1,5 месяцев до 7 лет - была самая младшая, самой старшей девочке 1 декабря 1 класса исполнилось 8 лет),
у брата была примерно такая же ситуация через 8 лет.
Потом появились нулевые классы, 1-4, и стали отдавать пораньше. А вот потом 11 лет учебы остались, а народ, да, стал отдавать детей попозже снова.

У нас не было лишних предметов и мы учились 6 дней в неделю.

Из-за уменьшения на год Мединский вряд ли бы выступал. Просто сказали бы, что в СССР было правильнее, и надо к этому вернуться.

Просто уже подзабыли что когда вводили 11 лет подразумевалось в школу в6 лет, подготовишки, в некоторых школах этот первый класс даже в саду был. Потом перенесли на всех и в 1 классе теперь от 6,5 до 8 ( а это в таком возрасте большая разница). И убрать если все вновьдобавленное включая общество знание, нафига его выделили в отдельный предмет мне неясно. Все эти «а поговорить?» и тд освободится много времени, даже на олипиадную математику или русский хватит.

Именно. Сначала появились «нулевые» классы, в которые принимали шестилеток.
Учились в началке по программам 1-3 и 0-3.
Потом это переделали под 1-3 и 1-4. Те, кто учился по 1-3, перепрыгивал 4 класс.
Одиннадцать лет обучения были рассчитаны на тех, кто в 6 лет идет в школу

Председатель Российского военно-исторического общества... а кто он такой, чтобы такие инициативы выдвигать.
Впрочем, если вузы и школы опять такое сожрут, то так нам всем и надо.

Он автор учебников по истории

И что? Невелика заслуга в условиях отсутствия выбора этого учебника. А еще если вспомнить, как он перед Кадыровым извинялся за абзац про репрессии и подправил свой учебник после, так вообще, о каком к нему уважении может идти речь?

Не понимаю трагедии. Десять лет - нормальный срок обучения в школе. Как правильно написали выше, одиннадцатилетнее обучение - для тех, кто пошел в школу в шесть. Да и то 🤷‍♀️
Специалитет в вузах лучше этих недоделанных бакалавров.
Другое дело, что в целом и общем высшее образование у нас в стране очень и очень не на высоте. И это не исправить перетасовкой сроков обучения.

Специалитет это как раз те самые 5-6 лет. Не нравится бакалавриат вам? Получите вообще огрызок, которые по сроку тот же, но нигде не котируется.

Где вам все котироваться надо? Наши дипломы и так никто не принимал. А тех, кого сейчас берут на работу будут брать и дальше, потому что у нас в стране с мозгами и хорошими университетами проблемы нет

Принимали, не надо врать. Речь не о гениях, а о хороших середничках.

Во многих странах принимают, например, в Сербии.

Достаточное время у большинства был бакалавриат и лишь у небольшого количества специалитет (медики отдельно). С прошлого года решили менять систему и возвращать 5-6 лет по максимуму.
О какой классике текущей в 5-6 лет, которую надо УБРАТЬ, говорит он?

Ну вот и будут медиков учить вместо 8 лет за 4 года.

То есть другим увеличат, а им уменьшат?

И это исходит от Мединского. Чей сын учился в Летово, а сейчас на 2 курсе в эмиратском вузе. Там же будет наверняка магистратура и пр. Все бесплатно, своим же. И те, кто платили последнее за Летово, пусть посмотрят в глаза этому бедному человеку, ратующему за отличное образование молодого поколения в лице его сына, на нем и завершающегося. Остальные пусть в маке работают вместо учебы, милашечно. ай да папа

Вот не впервые замечаю что те кто громко заявляет с что наше образование хорошее, даже отличное, своих детей и внуков отправили давно учиться в Англию, США и прочие места, заявляя про отличную медицину, сами лечатся в Германии и Израиле.
Милота.

Эмиратский вуз - это в Англии и США?? 🤔

Неужели в России?

В вузе моей студентки учатся китайцы, с ней вместе в группе киприотка. И?

На Кипре вузов нет? Может, в Китае вузов нет?

Пои чем тут ваша дочь? Вы не понимаете смысла комментария, на который отвечаете?

При том. Что китайцы не устраивают раскачку, если их студенты учатся не в Китае.
А вы прям вся оБнамекались.
Учится и учится, у нас тоже учатся.

Вы дурочка совсем. Китайцы не просто так присылают сюда студентов. Делают это целенаправленно.

Целенаправленно учатся студенты всех стран мира и всех наций.
В саду вообще свои не хотят учиться, поэтому сад активно переманивает себе иностранных выпускников.

к нам учится едут те иностранцы, кому за границей дорого, или мозгов не хватило, или дети политиков дружественных стран. Недавно в Сеченовке скандал был: вернулись студенты на родину, а знаний ноль.

Учится лучше надо было, тогда бы и знаний было не ноль. На Еве вон все эмигрантки с российским образованием деньги лопатой гре.бут, по их уверениям🤣
В Китае дорого учиться, поэтому едут в Россию?)))

Китайцы едут в России осваивать её.

А в Европу мигранты арабы едут доить ее

Да, я другой аноним, к примеру студенты консерватории в СПб. У меня квартиры рядом, уже 2 риэлтора обращались.

это американский вуз с ОАЭ. бесплатно). и в Летово, и в ОАЭ.

Профтехобразование восстановите в полном объеме, создайте его положительный имидж, достойное трудоустройство специалистов, и не придется думать о том, что в 11 классе сидят люди, которым это не нужно. Они же вам спасибо скажут.
И в вузы они не пойдут, а тем, кто пойдет, 4-5 лет обучения хватит не всем. Они в аспирантуре продолжат добирать, чтобы конкурировать с себе подобными
Это я Мединскому, если прочитает.

Не ожидала услышать такой бред при своей жизни...

Ну в целом про 11 лет справедливо.
Наше поколение вообще перепрыгивали через 4 класс. Типа 11 лет учились. На самом деле 10 и ничего, прекрасно поступали в университеты

Ваше поколение - это несколько переходных лет. Это не поколение, вы просто продолжали учиться по нашей программе, а к поколению относитесь к нашему))

Если вам за 50 сильно, то я другое поколение)

На дочь явно не тянете)

"Одно поколение может длиться от 15 до 30 лет, а полный цикл их смены – от 80 до 100 лет.
education.forbes.ru"

Так что вполне.

Через класс прыгали в течение 10 учебных лет. На поколение не тянет в любом случае.
И это переходный период во всей своей красе - одни дети учились в началке 1-3, другие 1-4, все это по желанию родителей.
Найти здесь какой-то признак поколения невозможно.

У нас не было 1-4, мои ровесники все учились одинаково. Выпускались классы параллели из школы с теми же ребятами, с кем учились 10 лет.

В вашей школе не было, в соседней было, нулевки стали называть первым классом в 89-м. Вы же не так просто "перепрыгивали" через класс.
Я работала в школе в 92/93 ученом году, мой сборный 5-й класс состоял из выпускников 1-3 и 1-4. Они имели одинаковые знания, просто одни учились с шести лет, другие с семи. Все это на территории одной школы.

Зачем вы мне вообще это доказываете? Знания одинаковые? Одинаковые. Логично? Логично.

Конечно, одинаковые.
Вопрос в одном - за сколько лет дать программу начальной школы, которое "ваше поколение' изучило за 3 года (как и наше, и все предыдущие).
Только Мединский явно говорит про что-то другое.

Ну и что?. Мы учились 10 лет, а качество образования было выше. У меня сохранилась моя тетрадь за первый класс. К февралю мы изучали ( и вполне успешно, судя по записям в тетради) то, что мой сын только начал изучать во втором классе. И в целом , все было прекрасно систематизировано и, обучаясь в самой обычной школе уровень знаний был лучше, чем при нынешнем, растянутом.

Сейчас есть программы для начальной школы за 3 года. Растянуто только в этом месте.

А в старших классах даже сжато. Если вы почитаете программу по математике наших родителей, вы очень удивитесь - как они успевали столько пройти. У нас программа уже была упрощена.

У меня сохранилась мамины тетради.. Первый класс - каллиграфический почерк чернильной ручкой.
И что интересно, никто с детьми уроки не делал никогда. И в целом учились неплохо..
Сейчас же чуть ли не до 9 класса родители делают уроки с детьми. А уровень образования ниже.
Очень меня удивляет этот феномен

А ведь чернильная ручка, это сначала перо, а потом уже, если учитель разрешит, то ручка.. А шариковые появились только лет через десять-двадцать после войны, ближе к нашему детству... Сколько часов требовалось отвести на этот урок - невозможно представить.

Я, в силу своей специфики, недоумеваю по поводу математики. Могу только предположить, что у родителей было в старших классах меньше гуманитарных предметов, может быть, было меньше истории и обществоведения, иначе это все не объяснить.

Не было дурацких докладов, презентаций, контрольных точек, коллоквиумов и просей храни. Приходили учиться, просто получать те знания которые учитель даст.

Ну дык раньше, когда была десятилетка, не было столько иностранного языка в программе, информатики, да та же история была короче лет на 50. Сейчас программа шире.

Зато было дофига уроков труда, пения и гражданской обороны.

Как и сейчас.. Одно пение, одна гражданская оборона и два труда в средней школе.

Три физкультуры!
При этом русских два!
Ну чтоб были сильные и глупые 😬

У меня четверо детей. Такого нет.

Есть. Просто выходят из положения, добавляя факультатив, нулевые уроки и прочие ухищрения, естественно не оставляют в 10-11 классе два русских.
Ваши только 9 классов оканчивали, да?

Я окончила 11 классов, в 10 был один русский язык.. Т.е. ничего нового.
Старшая дочь закончила 11 классов, средие дети -9. Жалею, что старшая пошла в 11 класс.
Средняя в этом году заканчивает медицинский колледж и пойдёт учиться в вуз. Четко осознавая, что хочет именно в медицину.

Где 3 физкультуры и два русских?? У нас только в началке 3 физ-ры в неделю, но и русский каждый день. С 5 по 9 кл -2 физ-ры, в 10-11 кл - 1 физ-ра.

C 1 класса у нас две физ-ры, а русских 4 урока

У нас был английский со второго класса и программирование 9-10 классы по 4 урока в день (не каждый день, но три дня в неделю).

Английский со второго класса учили только в спец. школах.
Их было всего-то несколько десятков на всю страну.
А весь остальной СССР учил иностранный с четвёртого класса, уже в средней, а не начальной школе с начала 1960годов.
В России иностранный со второго начали учить с 2005

С 4 го класса вполне хватало.

И его кто-то знал? Даже объясниться выпускник школы не мог.

его и сейчас не знают.

Сейчас в среднем все таки лучше знают. А раньше даже хорошие ученики могли ничего не знать.

Только в основной массе, людям он не нужен, так что смысл его учить со 2го класса

Не важно. У нас было так, и вполне вписались в 10 лет.
Кстати, не важно с какого класса английский, его настолько плохо преподают, что не важно.

Такое впечатление, что вас кто-то заставляет отдавать детей в плохие школы.
У моих детей преподавали английский язык прекрасно.

Как определили прекрасность преподавания?

Преподавали и преподают язык очень по-разному. Хорошие учителя есть.

У вас явно была не обычная средняя школа 80-90-х. В обычной средней школе английский с 4(5) класса был 2 р/нед. И никакого программирования по 4 урока в день три раза в неделю. Информатика была в 10-11 классе 2 урока в неделю. Что вы там программировали 40 лет назад? И сколько длился ваш учебный день?

Я сравнивала программу обычной школы тогда и сейчас.. У нас было 7 часов русского в неделю в 4(5) классе, 4 литературы и 6 математик. У моих детей в том же классе было 4 математики и 5 русского языка.
Основная разница, которую я вижу. ( я про простых школьников, не про элиту). У нас был четкий план урока, повторяющийся изо дня в день.. Мы много раз проделывали одно и тоже, поэтому у нас хорошо это входило в голову.
Сейчас же галопом по Европам
Много информации, но она не успевает усваиваться.. А еще новшество: запретили покупать рабочие тетради, т.к. много жалоб от родителей по сбору денег. И теперь учитель раздаёт распечатки. Это ужас, товарищи.
Мой сын приносит из школы эти смятые листочки. Ими у нас забита целая папка- конверт. И это вообще не добавляет собранности и целостности обучения. А добавляет хаоса.

Так вот и разница - убрано по два часа в неделю математики и русского - конечно, будет галопом. Времени на разжевывание и закрепление банально не хватает.

Да какие 10 лет?? "Спрессовано по времени" - это явно речь о куда более коротком сроке.

А, ну типа сделать обязательным лет 7-8, а дальше а-ля пту? Это он ловко придумал!

Откровенный призыв к деградации.

Подождем новый бюджет, все станет понятно. А так-то заява довольно ожидаемая.

Уже все понятно :( от социально ориентированного государства, нам обещанного на последних выборах, ничего не осталось

Не совсем так. Сейчас будет много льгот и выплат участникам СВО, их детям. Я за это. Можно еще добавить денег и не трогать тех кто не хочет. Люди должны иметь компенсацию за то что их призвали, и те кто по контракту должны иметь много, за счет тех кто не идет. Я вижу в этом социальную справедливость. Я бы еще может предложила налог с тех мужчин что не идут. Это справедливо, но тогда их и не трогают.

Согласна. Я бы ещё в армию все мужчин призывала, те кто по здоровью проходит в военную, те кто не может по здоровью этот год работать по специальности где нужны эти специалисты и практика будет и в дальнейшем при устройстве на работу опыт работы. Сейчас молодых не берут на работу так как у них отсутствует опыт работы. Служить должны все.

Нет, служить должны люди, избравшие армию своей специальностью. Армия должна быть высокопрофессиональной. И очень хорошо оплачиваемой.

Долг родине так или иначе должен отдать каждый, а то как то не правильно получается одни служат, а другие понимаете ли больные.

Больные точно никому не должны.

Работать они могут, а как служить так больные?

???

Что????? Почему человек допустим с плоскостопинм или плохим зрением не может служить, а может работать? Объясните

А как должен человек такой служить?

Вы читали что написано? Как они должны служить?

Так расскажите мне, как они должны служить - это же вы задаетесь вопросом почему не могут служить те, кто может работать. Как вы себе мыслите службу по призыву с учетом данных заболеваний.

Согласна. Я бы ещё в армию все мужчин призывала, те кто по здоровью проходит в военную, те кто не может по здоровью этот год работать по специальности где нужны эти специалисты и практика будет и в дальнейшем при устройстве на работу опыт работы. Сейчас молодых не берут на работу так как у них отсутствует опыт работы. Служить должны все. Специально для Вас

Служить и работать по специальности две разные вещи. Не все в 18 лет имеют специальность. Есть заболевания, при которых недоступна физподоготвка, которая подразумевается при срочной службе. Но вопросов к Вам больше нет желания иметь.

Здесь не про физподготоаку, а про работу. Работать они могут, значит могут служить в рамках своей специальности. У нас вроде призывной возраст до 30. Или в 30 у них тоже нет специальности?

То есть больные год будут бесплатно работать на чужого дядю. Такой долг у мужиков: только родился и уже задолжал.
"То хочется спросить вас, дорогие,
Зачем же вы одалживались так?" (Л. Филатов)

Ну почему же бесплатно, на работе всегда зарплату платят, бесплатно у нас не работают

В армии срочники служат бесплатно, не считать же 2000 р зарплатой?

Их там кормят и одевают и прочее. На гражданке можно бесплатно, если кормить, одевать, возить и тд. Думаю, что проще ЗП платить

Не знаю, как сейчас, а 12 лет назад, когда служил мой сын, есть то, чем кормили сердюковские аутсорсинговые повара, было невозможно, ходили в чипок, а юдашкинская форма превратилась в лохмотья через месяц, ребята все покупали за свой счёт в военторговском ларьке.

А вы сами его отдали?

Если все, то и тётки тоже. В РФ равенство полов согласно Конституции. Заодно там и забеременеют + богатый опыт приобретут, не до маников-педиков будет.

Медики да.

Все граждане. И медики, и не медики. Шагом марш.

Так и топай, желательно на границу. Гендер тоже нужно убрать. Хорошо чужими жизнями распоряжаться, гадина? Эти мальчики тоже хотят жить, нормально есть, спать, не унижаться, не подстраиваться под непойми кого, быть хозяевами своей жизни, жить с ножками, ручками и остальными органами.

Нет. В том то и дело, что социалку всю порезали. Никому никаких льгот не будет, не рассчитывайте.
А так да, отправляйте туда своих мужиков зарабатывать.

«Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает об этом и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это».
Лев Николаевич Толстой.

Вообще считаю пора вводить онлайн обучение, надо максимально оградить учителя от диких родителей и ипнутых детей.

Вообще идея хорошая. Детям сейчас не так нужно общение с учителями вживую, онлайн орать что дети тупые стремно будет.

Угу пусть родители мудохаются со своими тупыми детьми

Я тоже за. Онлайн курсы, а учителей всех сократить. ИИ пусть проверяет домашку

Ну учить то кто то должен. 1 учитель онлайн может хоть 1000 учеников на урок подключить.

Правильно, а всех остальных дармондов уволить. Какая экономия для бюджета.

Они так мудохаются, после школы. Дети сначала школу отсидят социализируясь и разговаривая о важном, потом идут учиться кто куда. Английский, математика и тп крайне редко школа в состоянии подготовить детей к ЕГЭ. Половина учителей с профдеформацией.

Ну это уже Ваши хотелки.

Если в школе есть ЕГЭ дети должны мочь его сдать. В школе раньше были билеты, они были четко проработаны и любой приложивший усилие мог это ответить. А сейчас отличники не всегда подтверждают баллы, и Олимпиадники, это реально безобразие.

Если в школе учиться, то егэ сдается.

Отличная идея! Оставить только талантливых учителей, которые действительно дают знания, а бухающих лентяев, с телефонами на уроках оградить от детей.

Так и онлайн некоторые срывают уроки. У нас так вот время дистанта девочка всё уроки звуки издавала в эфир.

Сделать предупреждение и отключить. Все же записывается.

Звук во время объяснения отключается. Потом включается. Отключается отдельному ученику, включается только на ответ. Ну и родителей подключать. У нас попугай орет иногда, приходится уходить в другую комнату. Но это возможно конечно при наличии оной. Мне в спальне неудобно когда идет урок у ребенка, но что делать, заткнуть попугая кареллу нереально.

Точно
Как в афиике. Бесплатное и обязаьельное для всех-7 лет,а дальше только платно. Только для богатых. А все бедные на завод и в поле!

Лучше как в Тайланде. Все образование платное.

А в СССР и было платное обучение в старших классах и вузах до 1957 года

11 лет действительно много, 10 лет оптимально. И нпчалка 3 года тоже оптимально. А вот профильное образование зло. Должно быть одинаковое общее образование для всех. Профили в вузе или колледже.

нет, профили очень нужны, зачем явному технарю зубрить обществознание? Или гуманитарию матан?

Если у человека сложности с гум предметами и памятью, то для него как раз есть смысл усилить занятие по гум предметам. Если у человека проблемы с логикой и мышление, то математика необходима. Ребенок должен развиваться гармонично и иметь академическое общее образование. Это и есть образованный человек.

современная психология и педагогика с вами не согласна. ребенок должен сосредотачиваться и развиваться в том, что у него наиболее хорошо идет. А распыляться на все не эффективно и бессмысленно. Человек в итоге не будет хорош ни в чем. Для общего развития ребенок должен познакомится со всеми школьными дисциплинами, что бы понять что ему ближе и после этого углубится в сферу интересов.

Про одинаковое школьное согласна на 200%.

Профили логичны в двух последних классах, раньше не надо.

если вам не надо, вы можете учиться в общеобразовательной школе.
мой сын учился в профиле с 7 класса и нам это было очень надо.

Думаю, многие с удовольствием бы учились в общеобразовательном классе, если бы туда учителей не сливали по остаточному принципу.

Мне больше нравится вариант сократить школьные годы и профиль уже делать после получения общего академического школьного образования, и конечно не 11 лет, а меньше. А в школе всех развивать, чтобы дети именно развивались, а не зубрили одну узкую область

И еще, сейчас идут на 1-4 умеют читать!!! И писать !!! Мы когда шли в 1-3 только любопытные детки умели читать. Что делать 4 года с началке умея читать и писать. Мы полгода прописи писали, а Бунеевы считали что почерк не важен, что на самом деле ошибка, очень важно чистописание, оно развивает мозг. Вот невнятная ерунда религиозная - не важно. Так как в 4 классе нельзя понять основы мировых религий, светской этики и тп, это класса для 9 тема, в разделе истории, А там еще и описаны религии с ошибками. Лучше пластилин и глина, для мозга в этом возрасте самое то.

Сейчас есть 1-3 и это очень хорошая тенденция. Мы побежали в 1-3 роняя тапки. Почерк это очень важно, а главное важно правильно держать ручку, правильно располагать тетрадь при писание, правильная посадка и осанка при письме. Но увы, наши переняли опыт пофигизма с запада, увы.

а мне с младшей вообще не зашло это 1-3 и я рада, что у нас началка 4 года, и что ребенок в спокойном темпе осваивает школьную науку и успевает еще на допы и кружки ходить, а не сидит до ночи с уроками.

Господи, да с чем там можно сидеть до ночи в началке???? Четвертый ребенок учится, не гений, ленивый, воля слабая, но 1-3 залетело на ура, мы даже на подготовку не ходили и пошли на 1-3 в 6 лет. Сейчас 8 класс матвертикаль, ему 12 лет, повторюсь, есть проблемы с волей, поэтому не просто может быстро собраться, но никто до ночи не сидит. Школьную программу не осилит только ребенок у кого есть какие-то мед нарушения.

дети все разные.
моя медлительная и часто болеющий астеник, быстро утомляется. при этом умственно она на голову выше многих сверстников, прекрасно учиться, с удовольствием посещает дополнительные занятия. но ее нельзя быстро гнать, от большой нагрузки она быстро сляжет и вообще перестанет соображать.
даже в тех вещах которые ой очень нравятся мы периодически делаем перерывы, что бы дочь отдохнула.

И он учился и учится полностью самостоятельно? Без чьей-либо опеки в этом вопросе?

Я ему помогаю. И на подготовку к 1-3 не ходил, ни на какую подготовку не ходил, ходил в сад, с 7 утра до 7 вечера, так как мы все работали. К тесту на поступление к 1-3 я подготовила его дома за 1 месяц. Сейчас 8 класс матвертикаль, явный середнячок, я помогаю и контролирую, но повторюсь, ребенок не супер мотивированный, есть проблемы с волей. Это четвертый ребенок, старшим ни разу, никогда , ничего не помогала, сами справлялись (сами ушли в топ школы, этому точно нет, топ школы не потянет), а этому помогаю, подпинываю, напоминаю. Это самый средний по талантливости ребенок, ни гений ни разу.

Дочка учила математику по Петерсон. Первый класс было легко, после подготовки, но потом уже прям не просто шло и в 4 классе были на грани между 4 и 5 оценки.

За началку дети освоили на довольно глубоком уровне элемент/множество, вхождение и пересечений множеств, дроби.

И это хорошо, ибо в полутопе 5 маткласса все это уже нужно было знать, никто повторно не объяснял и даже на вступительных экзаменах были задачи на пройденные дополнительные темы (кроме дробей).

По русскому, к слову, примерно так же. Поступление в любую хорошую школу в 5 класс требует знаний правил 5 и частично 6 класса. Тут нам не особо повезло, ибо русский был в начале базовый, тянули с репетиторами.

В общем если учиться первые 4 года, то вполне есть чему - скучно не будет.

сын учился в физмате по 7-8 уроков в день, субботы учебные. обязательные допы в школе, домой приходил часов в 6-7 вечера.
за счет чего планируется сокращать учебное время? за счет разговоров о важном я надеюсь? Хотя в школе сына этот урок был отдан под физику и все были рады.

Бедный ребенок. Какая цель этого?

Глубокое качественное образование, возможность поступления в самые сильные вузы.

Почему это сын бедный? Сын учился с удовольствием и физику он обожал. Цель поступить в МФТИ и получить лучше образование из возможных. В МФТИ он поступил, учится.

У меня аналогичный опыт с дочерью. И в школе и в МФТИ она совершенно не страдала и не страдает. Она счестлива, что поступила , куда хотела. Учиться сложно, но очень нравится.

людям с детьми с средними возможностями это не понять. они глядя на своих детей, считают что школа это мука которую растянули на 11 лет, и то что учеба может быть в кайф для них это дичь какая-то. Они конечно выступают за то чтобы учебу в школе сократили.
И вот эти люди выступают, что бы и одаренным детям убрали возможности полностью раскрыть свой потенциал, пусть сидят как все и не высовываются.

Для таких детей существуют спецшколы.
Все люди разные, школа называется " средняя общеобразовательная " для среднего человека.
Добавлю, что дети все разные, большинству неинтересно круглые сутки сидеть над уроками и это нормально.

так общеобразовательные школы никуда не делись.
более того их большинство, учитесь там, нагрузки там для средних детей, сидеть круглые сутки над уроками не нужно.

+1, многие дети любят учиться, моему нравилось учиться в физ-мат классе где дети настроены на учебу

То что ваша школа включила больше предметов по физике и математике, это не говорит о том, что так во всех школах. Должны быть общие предметы с определённым количеством часов, школа общеобразовательная и разговоры о важном тоже нужны.

Зачем в 8 30 в понедельник этот урок? Что бы что? Чтобы задолбались в школе до 16 сидеть?

Затем что бы ребёнок пообщался с учителем, просто пообщались. Он итак бедный в школе до 16 каждый день, пусть хоть немного отвлечется от зубрешки

дичь какая.
моим детям это общение не нужно.
и зубрежку все равно никто не отменял. а с учетом этого простигосподи урока ребенок будет домой не в 16 часов возвращаться, а в 17.
ну зато с учителем наобщался...

А что плохого в том, что он пообщается с учителем? Дети сейчас общаться могут только в телефоне

еще раз -зачем?
это подружка? или родственница?
в рамках преподаваемого ей предмета они пообщаются на уроке, остальное совершенно лишнее.

На уроке надо учиться а не общаться. А на этом предмете можно и поговорить, вы же не будете со своим ребёнком разговаривать.

это вы с своими детьми не разговариваете и решили, что учитель должен восполнять этот пробел.
моим детям разговоры с учителями не требуются.

Судя по Вашей агрессии, очень даже требуется

агрессия как раз у вас

Вот у меня её как раз и нет.

Больше общаться не с кем что ли?

Зачем? Чтобы обедал в 17? Чтобы задолбался школой побольше?

В школе обеды отменили? На этом уроке нельзя задолбаться, он разгрузочный

он бесполезный. а все что не приносит пользы увеличивает нагрузку, ибо забирает время у полезного.

Значит все таки он есть. Значит это проблемы Вашего ребёнка почему он есть в 17.

Переведи, что там есть и чего нет в 17?

не нужны разговоры о важном.
конечно так не во всех школах. Сочувствую тем детям которые вынуждены тратить свое время на разговоры о важном и семьеведение.
дочь в началке, от глупой линейки не смогли отвертеться, хотя на нее можно опаздывать на нее и некто не ругает за это, а вместо разговоров учитель сделала окружайку, чему мы очень рады.

Как можно так ненавидеть свою Родину. Я просто удивляюсь сколько ненависти у людей.

При чем тут любовь к Родине? И ненависти, я не вижу, вижу разум и объективность.

Потому что там разговоры именно о России, а Вы её просто ненавидети, судя по Вашей реакции.

Из чего Вы сделали такой вывод? В этой теме 1 моя реплика. Я считаю, что это Вы ненавидите россиян, если хотите загнать их в невежество, сделать необразованным стадом.

Ненавидите Вы, так как хотите, что бы они ничего не знали о своей Родине

Ваши дети только на этих уроках узнают о своей Родине? Театры, музеи, путешествия не пробывали?
Жалко их.

Мои дети все знают о своей Родине, они в СССР родились. Я считаю, что ребёнок гораздо больше узнает о России своей Родине, когда придёт со мной на родовое кладбище, а я расскажу ему историю своей семьи в контексте исторических перипетий за последние 200 лет.

Сомневаюсь, что они знают что-то хорошее, судя по тому как Вы бризжите ядом информацию Вы выдаёте только отрицательную или заведомо ложную

Во-первых, брЫзжите. Нет слова "бризжать" в русском языке. Во вторых, после слов "судя по тому" и "информация" пропущены запятая. Сначала учебник русского языка освойте, а уж потом про Родину рассуждайте. А то ж понабегут тут с церковно-приходским образованием, спасения нет. Но сомневаются, да.

Вы обе засланки, как я погляжу. Брызжете!

Ну вот, слово выучили, уже приятно. И запятые подтянули.
А, может, это Вы "засланка", раздрай в наши стройные ряды вносите... Цель у Вас какая - ну? И Вы вообще откуда, ежели нормального русского языка не знаете, в 7 классе не обучались? Из чьих недружественных стран будете?

Теперь есть.

Сомневайтесь сколь Вам заблагорассудится. Мне все равно. Совет : учите русский язык, столько ошибок, сколько сделали вы в одном предложении, мои дети в начальной школе не делали.

Это надо Вам, а не мне.

Делайте что хотите, мне все равно.

Не физикой единой... Задача школы дать ОБРАЗОВАНИЕ, а не натаскать в одной узкой области. Человек должен быть гармонично развит, любить литературу, знать географию, понимать историю. Вернее так было раньше, но увы, ранняя профилизация убила академическое образование.

не должен.
в вашей системе как было раньше в итоге выходили люди которые не знают вообще ничего. нахватавшись поверхностно всего в итоге глубоких знаний не имели ни в чем, и только в спецшколах дети реально знали профиль по которому учились

Сейчас ещё больше неучей.

Зачем из школы выносить глубокие знания??? Школа должна в его лишь научить учиться! И делать это с удовольствием! Глубокие знания постигнешь потом, по выбранной профессии! А у вас просто замудохали ученика, белый свет не мил, и поступить в МИФИ это вообще не должно быть целью, это вообще плохая цель!
Ужас, а не жизнь, и почему родители не препятствуют, я не понимаю. Я как вовлеченный родитель, считала бы своим святым долгом вытащить ребёнка из этой ужасной системы, если он в нее попал по какому-то недоразумению

+ Такие дети часто быстро выгорают после начала учебы в вузе, море таких примеров. У меня первый муж поучился 2 курса в МИФИ, бежал роняя тапки. Перепоступил в другой вуз и был счастлив.

началось в колхозе утро )))
если вам что-то не дается в силу ваши неких ограничений, это не значит, что у других так же.
и сын не в мифи учится, а в физтехе, который на порядок выше. и нет, никакого выгорания у него нет, учеба ему очень нравится.

Так не вопрос! Если ребенок легко учится, прекрасно осваивал ВСЕ предметы в школе, а не тупо долбил только физику и математику всю школу с репами, то это прекрасно. Мы же про другое, про раннюю профилизацию в ШКОЛЕ. Я считаю что она не нужна, оппонент считает что нужна.

сын легко учился, но не осваивал все предметы, на общагу он откровенно забил, ну и прочие гуманитарные предметы у них постольку-поскольку были, все упор шел на технические предметы. благо в школе сына никто не дрючил их с общагами и прочим.

С чего вы решили, что моему ребенку свет был не мил? Вы на себя спроецировали, не любили учиться, учеба плохо шла? Мой ребенок был очень доволен школой и учился с удовольствием. И поступил он не в МИФИ, а в МФТИ и да это была его цель начиная с 5 класса. Теперь у него другая цель, это нормально ставить цели и идти к ним.

Я училась в нормальной школе, мне было легко и интересно, и закончила я в 16 лет 10 месяцев школу, представь? И не до 17ч сидела за партой. И за следующие 6 лет получила два высших образования☺️
А твое дитё одну школу с трудом тянуло обучаясь сутками с перерывом на сон, в вуз поступало аж с 5 класса, ну дай бог чтоб окончил, не сошел с ума от такого прессинга.

не знаю даже как комментировать ваши фантазии, да и не уверена, что есть смысл.

Школа не должна давать глубокие знания, школа должна давать образование во всех предметах которые понадобятся человеку. Дальше ребёнок сам должен выбрать, что ему больше интересно

Согласна, что три года для начальной школы более чем, как у всех в детстве.

Ваш полностью самостоятельно учился? Или вы были вовлечены в его учебу?

Все задачи, сочинения, творческие работы, русский, олимпиады решал сам, но я "играющий тренер". Я ничего не решаю и не пишу за сына, но занималась с ним до школы я, как и некоторыми предметами в школе. Да, я сама училась три года в начальной школе, поэтому ничего ужасного не вижу. Учителя должны быть профессионалами и родители вовлеченными.

За этим стоит большая ваша работа. Не все могут бать вот так «при детях». Родители сейчас чрезмерно вовлечены в учебный процесс.

Школа знания может только дать, а вы можете их взять или нет.

Как это относится к посту, на который вы отвечаете?
Я свое от школы взяла много лет назад...

Цели понятны. У нас дефицит кадров, который продлиться еще не менее 10 лет, а молодежь видите ли учиться надумала лет до 25-27, магистратуры, аспирантуры. В топку всё это, выучился до 20 лет и вперед - работать. А то скоро пенсии платить будет не из чего.

А не надо было призывной возраст поднимать, тогда б народ и не щемился в магистратуры-аспирантуры

Естественно. Теперь еще дольше будут учиться, всячески растягивая процесс академами.

так и есть, сын сейчас на бакалавриате, потом пойдет в магистратуру затем или в аспирантуру, или уедет из страны. Потом возможно вернётся после 30 лет, или не вернется если приживется там и сделает карьеру.
да, это очень мудрое решение было, выдавить всех образованных мужчин из страны.

и не говорите, пусть как раньше началка 3класса, после 8кл в ПТУ типа колледж и работать-работать, вот в какие то годы при СССР учеба после 8кл была платная, а то пооткрывали универов и учат долго и все еще хотят учиться или на другой профиль переходят, надо сократить ВУЗы многие за ненадобностью

Знаете что интересно? Мои бабушки закончили ПТУ и очень комфортную жизнь прожили. Работали с соблюдением трудового кодекса, получили квартиры от государства, ездили отдыхать.
И, кстати, не могу сказать, что качество жизни напрямую зависит от высшего образования. Мало того, немало людей, которые вроде и с высшим образованием, а особенными знаниями и образованностью не обладают.

ваши бабушки жили в другой стране, где рабочий получал больше профессора. сейчас времена изменились.

И сейчас также. Мой муж зарабатывает больше меня в три раза. Он без высшего образования, у меня - два высших. У него все друзья- знакомые без ВО, зарабатывают очень хорошо.
Тот же учитель в школе получает около 100 т. Фармацевт со средним образованием - 80т.

ну и славно.
мой муж с образованием зарабатывает благодаря своему уму и образованию сильно больше фармацевта

И мой муж зарабатывает. Со средним образованием. Умный человек никогда не пропадёт.
Но у Вас проблема, вы не умеете вести сравнительный анализ. А он однозначно показывает ч что уровень образования и зарплата не взаимосвязаны. И уровень заработной платы зависит от многих факторов.
Поэтому высшее образование - не панацея.

Я вижу проблему у вас.
если вашему мужу нравится физически много корячится, что бы хорошо зарабатывать, то на здоровье. Только на долго ли хватит того здоровья?
Мой муж зарабатывает тем что указывает другим как им нужно корячится, сам рук не пачкает.

А он не работает физически.Сейчас он вообще проживает на даче и только пассивный доход 200 т.
Вы опять продемонстрировали узкий кругозор. Не обижайтесь. Но жизнь очень многообразна..
В нашей пятёрке, например, я вижу бывшую одноклассницу. Она раскладывает товары по полкам. Я знаю, что она окончила престижный вуз с красным дипломом.
Среди социальных работников, большинство с высшим образованием. С университетским в том числе. И вот: разносят продукты бабушкам.
А мой муж работал сам на себя многие годы.. Хватило ума и характера. И таких мужчин среди его знакомых огромное количество.

да, все мужчины без образования сидят на даче и получают доход 200 тыс. ( не бог весть что, к слову) это к вопросу о вашем кругозоре.
Ваша одноклассница имеет возможность выбирать где ей работать, значит ей так выгоднее раскладывать товар в пятерке.
Это тоже к вопросу о кругозорах.

Нет не так. Ни все люди с высшим образованием получают огромные зарплаты. Ни все люди без высшего образования живут нищенски.
В целом есть средняя зарплата по стране. И разница в зарплате у специалистов с высшим и без высшего образования невелика. Как, например, у фармацевта и учителя.
Те, кто получают в разы больше, обладают определёнными чертами характера, плюс везением, и сложившимися обстоятельствами: в нужное время оказывают в нужном месте.
Иными словами, содержанка из соседнего топа живет в разы лучше, чем многие женщины с прекрасным образованием.
Или два человека, окончившие один и тот же вуз очень по разному устраивается в жизни.

Но ведь образование дает не только уровень зарплаты…