Школа
406

Бауманка. Не будет 4-х ЕГЭ в этом году.

На протяжении последних двух недель мы отвечали на множество сообщений, а также провели собрание абитуриентов и их родителей на тему введения четырех ЕГЭ вместо трех.

Принимая во внимание информацию, что многие, кто хочет поступить к нам, готовились к физике и не могут быстро подготовиться к экзамену по информатике, мы приняли решение перенести введение приема по результатам четырех ЕГЭ на 2026 год.

Прием на все специальности в 2025 году будет производиться как раньше – по трем ЕГЭ. Таким образом, для большинства направлений подготовки обязательными будут: русский, математика и физика. На отдельные направления обязательной будет химия, биология или информатика. В некоторых случаях будет предоставлен выбор между предметами.

Тем не менее, мы считаем, что знание и физики, и информатики необходимо для успешной учебы в нашем университете. Поэтому мы решили ввести это требование в тестовом режиме. Лучшие абитуриенты, поступившие на платной основе, получат возможность учиться с 90% скидкой на весь срок обучения – при условии сдачи ими четырех ЕГЭ: то есть конкурс по трем экзаменам, а скидка за четыре.

Более подробно условия поступления на различные направления подготовки и правила приема разместим позже на нашем сайте и в канале приемной комиссии.
На протяжении последних двух недель мы отвечали на множество сообщений, а также провели собрание абитуриентов и их родителей на тему введения четырех ЕГЭ вместо трех.

Принимая во внимание информацию, что многие, кто хочет поступить к нам, готовились к физике и не могут быстро подготовиться к экзамену по информатике, мы приняли решение перенести введение приема по результатам четырех ЕГЭ на 2026 год.

Прием на все специальности в 2025 году будет производиться как раньше – по трем ЕГЭ. Таким образом, для большинства направлений подготовки обязательными будут: русский, математика и физика. На отдельные направления обязательной будет химия, биология или информатика. В некоторых случаях будет предоставлен выбор между предметами.

Тем не менее, мы считаем, что знание и физики, и информатики необходимо для успешной учебы в нашем университете. Поэтому мы решили ввести это требование в тестовом режиме. Лучшие абитуриенты, поступившие на платной основе, получат возможность учиться с 90% скидкой на весь срок обучения – при условии сдачи ими четырех ЕГЭ: то есть конкурс по трем экзаменам, а скидка за четыре.

Более подробно условия поступления на различные направления подготовки и правила приема разместим позже на нашем сайте и в канале приемной комиссии. https://t.me/rectorbmstu/478

Свернуть
Ответить
Это вброс? Почему нет информации от Ивана Дмитриевича?
Ответить
Из ТГ канала ректора.
Ответить
Кипящий МИФИ перепостил, если вы не верите:
"МГТУ пересмотрели решение о введении 4 вступительных испытаний уже в этом году.
Вступительных испытания останется три.
При этом лучшим платникам с 4 ЕГЭ дадут 90% скидку на весь период обучения."
https://t.me/boilingmephi/7612
Ответить
То есть выбор информатика/физика они отменили и теперь только физика везде?
Ответить
вот именно. Судя по тексту, именно так. Хрен редьки не слаще
Ответить
Короче, физику обязательной оставили. Выходит, для части ничего не изменилось, они готовятся как и раньше. А те, кто планировал сдавать информатику, им все равно придется готовиться к физике. Вот так номер! Повезло тем, кто не собирался сдавать информатику, они могут поступать по 3 экзаменам, как и планировали. Остальные должны срочно готовиться к четвертому егэ по физике. Хрень какая-то. Теперь абитуриенты не в равноценном положении. Мне кажется, этот вариант еще хуже, чем был:crazy
Ответить
Вообще-то на инженерно-физические специальногсти все физику и готовяти, а на it-специальности инфу. Вы на инженерную специальность с инфой собирались поступать? Мне кажется всё оставят, как было в прошлом году, просто он в подробности не вдавался.
Явно отмена случилась, потому что поняли, что на инженерно-физические в к ним вообще никто не придет с 4 -мя, там и так проходные нихкие. А за it-специальности ректор не переживает.
Ответить
там написано на большинство будет обязательная физика. К примеру, ПМИ они тоже относят к инженерным специальностям
Ответить
Большинство у них все же не айтишные специальности, про них он и говорил. Прекращайте истерику, я уверена, что все экзамены останутся, как в прошлом году.
Ответить
прекращайте истерику и читайте, что написано в их сообщении
Ответить
у вас психологические проблемы, тк вы занимаетесь манипуляциями
Ответить
Прекращайте всех обвинять в истериках и плаче, это критика, и она возымела действие. Ну что ж поделать, если в руководстве вуза сидят очень странные люди.
Ответить
А чем странные? Что вам конкретно опять не так? Это заменов осталось 3, как и было.
Ответить
Основное, чем были недовольны, это изменением перечня экзаменов, эти изменения и остались или планируют или фиг знает что еще, до 20 времени ж полно, можно дальше нерв тянуть и заявлять что-то неточное.
Ответить
а куда же ей без манипуляций) тетенька по другому не может
Ответить
у меня сын и так сдавал и информатику и физику
Ответить
А большинство так не делает, поэтому и было столько возмущения.
Ответить
Кстати да. Далеко не факт что большинство сдавали оба (как некоторые писали). Специально спросил дочку - как в 23 году сдавали информатику. Из 28 человек класса при мехмате только пять сдавало информатику
Справедливости ради - это НЕ означает что они информатику не изучали. Ну и 50% пошли на мехмат ,куда ниформатика не нужна вовсе.
Дело в том что информатика была последней и я так понимаю что к моменту сдачи экзамена по инфе все знали уже свои оценки по физике. И таким образом просчитали,что они с физикой точно проходят туда куда расссчитывали
Тут мне трудно более опреджеленно сказать - сколько из несдавших инфу все таки готовили ее в течение года
Ответить
так это их проблема, в классе сына так многие делали и результат брали лучший, сын инфу в результате лучше написал.
Ответить
Вы чем читаете? Для некоторых специальностей оставлен выббор - физика или информатика.
Те, кто рассматривает поступление в МГТУ были на онлайне университета и все там все узнали.
Уже вуз максимально расширил все возможности - и 3 егэ оставил на этот год, и скидку для тех, кто готов 4 сдавать, и курсы.... но опять на еве недовольные🤣
Ответить
на каких инженерных специальностях оставлен выбор, когда в их группе написано "На большую часть направлений физика становится обязательной без возможности выбора иного предмета."
Ответить
Понимаете разницу между словами " на большую" и "на все"?
Ответить
На инженерных не могут оставить выбор, приказ минобра не позволяет.
Ответить
Нет этого пока в приказе минобра. Есть в постановлении правительства на 2026
Ответить
Как нет?
ПРИКАЗ Минобрнауки РФ от 27.11.2024 N 820
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ВСТУПИТЕЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЙ ПРИ ПРИЕМЕ НА ОБУЧЕНИЕ ПО ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ ПРОГРАММАМ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ - ПРОГРАММАМ БАКАЛАВРИАТА И ПРОГРАММАМ СПЕЦИАЛИТЕТА"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.11.2024 N 80380)

Вступает в силу с 1.03.2025

https://minjust.consultant.ru/documents/53756?items=1&page=9

В этом приказе любопытно, что он подписан не министром, а ВРИО.
Куда делся министр в ноябре?
Ответить
И где там обязательная физика?
Ответить
Если посмотрите в этом документе на страницы 2 и далее, где таблица, и найдете код интересующей инженерной специальности, то увидите что у большинства из них в качестве второго предмета прописана одна-единственная физика. Это и означает безальтернативность.
Там, где два предмета и более, там есть выбор.
Ответить
Спасибо, посмотрю
Anonymous
27.12 19:52
Спасибо, посмотрю
Ответить
В таком случае можно сдавать 4 ЕГЭ, поступать на платное и получить скидку в 90% на все время обучения. Это очень выгодно.
Ответить
30
Галя, у нас отмена!)
Ответить
на технич специальности, включая ИУ, физику оставили обязательным третьим экзаменом и без выбора, насколько я поняла. Или я ошибаюсь?
Ответить
почитала подробнее, они так ничего и не сказали) типа опять ждите
невменяемые все-таки)

"Таким образом, для большинства направлений подготовки обязательными будут: русский, математика и физика. На отдельные направления обязательной будет химия, биология или информатика. В некоторых случаях будет предоставлен выбор между предметами.
Более подробно условия поступления на различные направления подготовки и правила приема разместим позже на нашем сайте и в канале приемной комиссии."
Ответить
"На большую часть направлений физика становится обязательной без возможности выбора иного предмета."
Ответить
Так и было раньше на инженерно-физических специальностях, нет?
Ответить
нет. ПМИ они считают тоже инженерно-технической специальностью и там не было обязательной физики
Ответить
И не будет, успокойтесь.
Ответить
Будет
Anonymous
27.12 16:51
Будет
Ответить
"Все подробности о перечне предметов ЕГЭ будут регламентированы правилами приема в вуз. Они будут опубликованы до 20 января 2025 года на сайте университета."
Ждем 19 января: "мы тут подумали, знаете, все-таки 4 ЕГЭ лучше".
Ответить
А вас предупреждали :-)
Ответить
да. опять ждите, точный список выложим
Ответить
Имеют право до 20 января.
Ответить
Ещё сто раз переобуются.
Мое мнение, что они просто закинули удочку (официально ничего ведь не выложили), проверили эффект и дали заднюю
Ответить
Просто поняли, что ничего не надо объявлять заранее. 20 января и точка
Ответить
Интересно, как поменяется состав студентов на прикладную информатику, туда теперь пойдут знатоки физики, не собиравшиеся сдавать информатику:mda А многие информатики с треском пролетят, тк не собирались сдавать физику и могут не успеть ее догнать на нужном уровне
Ответить
Не придумывайте. Куда принимали информатику, туда и будут принимать информатику. Не гоните волну попусту.
Просто он не стал все нюансы оговаривать, он объяснил на примере физических специальностей, что не успеют выучить инфу, естественно айтишники физику тоже не успеют.
Ответить
Чтобы волну не гнать, не надо ее инициировать.
Кто просил делать вброс по 4 обязательным ЕГЭ, если через пару-тройку дней пошли в откат?
Не Маня на скамейке инфу вбрасывает, ректор говорит
Ответить
Я тоже думаю, сглупили они. 20 января надо было объявить про 4 егэ
Ответить
И тогда 15 февраля им бы пришлось менять свой приказ под давлением минобра. Им бы еще хуже было.
Сейчас они всего лишь анонс меняют.
Ответить
Не фантазируйте. Они все равно судя по всему сделают серьезные изменения. Но физиков, не знающих инфу решили пожалеть. И все это - политика минобра
Ответить
Вы почитайте, что пишут мамы в общих чатах. Вот, например. Тоже возмущаются. Обсуждается вопрос проблемы с зачетом, преподы советуют брать академ, а учеба, по сути, еще не началась даже. Но всю степень проблемы, те, кто пишет тут на еве и отстаивает, вернее отстоял свое право на 3 ЕГЭ, а дальше трава не расти, поймут только к сессии.

"Как можно за лекцию научить программировать? Практики никакой нет. Лекцию прочитали, дальше сам делай лабораторную и сдавай, если что не так, не помогает преподаватель, а только отправляет восвояси. Пришли дети умные, делайте из них специалистов, а не издевайтесь. Не знаю пока, что делать будем. Надо детям экзамены сдать хорошо, а там посмотрим, что с этим одним зачетом делать. И я еще не поняла, сказали зачет пересдавать только в феврале?"

Мама так и не поняла, что то, что не училось годами, теперь надо освоить за несколько недель до окончания сессии.
Ответить
Вообще то, что тут написано, говорит не о проблемах студентов, а о пргоблеме вуза, не способного адекватно выстроить программу.
В МФТИ как-то ребята справляются, которые пришли без того или иного предмета. МФТИ может, а Бауманка нет. Интересное дело.


Мама поняла, что приходить в вуз зная программу вуза - глупая практика. Зачем тогда в вуз идти?
Ответить
В мфти просто выше уровень. И вовсе не все справляются. Слабых, конечно, надо проверять по всем предметам
Ответить
"Лекцию дали, а дальше сам делай лабораторную" - это для вас называется проблема вуза, не способного выстроить программу? Вы считаете, что в вузе за студентами как в ясельной группе бегать должны? Серьезно?
Ответить
Семинары для слабаков?
Ответить
Лекцию прочитали, дальше сам делай. А как по-другому? Рядом стоять и направлять? Ну, вы вообще... Человеку, который после объяснения не в состоянии выполнить лабу, нужно заняться чем-то более доступным тогда. В таких Вузах всегда есть методички. Ну, блин, это трэш. Там не только физику нужно вводить.
Ответить
Лекция <> "объяснения".
К иной лекции нужен переводчик.
Ну и кроме лекций и практикумов обычно еще семинары есть.

"В таких Вузах всегда есть методички"
В нормальных то вузах есть. Но есть ли в этом конкретном, я сильно не уверена. Если бы были, людям бы и ответили "прочитайте методичку". А им говорят, что надо несколько лет в школе программирование изучать было. Это тем более странно, что школьная информатика даже близко не про программирование, и вообще адекватной программы по этому предмету в школе сейчас нет.
Ответить
Приятно, что народный протест всё может привести к отмене непопулярных решений.
Ответить
Это точно. Также как оставили английский на выбор на экономические специальности, тоже хотели убрать
Ответить
Да, только что будет в следующем году…опять ничего толком неизвестно.
Ответить
Времени много, напишут еще.
Ответить
Хотелось бы уже сейчас понимать, на что ориентироваться в 2026м. Но видимо, уже и мечтать о таком счастье не приходится.
Ответить
тут непонятно что будет в 2025, а вы хотите про 2026. Заходите позже и радуйтесь, что не в 25 поступаете))
Ответить
Вот. Прекрасная реакция. То говорили «мы за, но не в этом же году» теперь уже «а мы про будущий год ничего не знаем». В следующем году будет такая же истерика
Ответить
Про будущий год в других вузах люди и правда ничего не знают.
Если кто-то кроме Бауманки планирует ввести в следующем году 4 экзамена, хочется верить, что предупредят в этом.
Бауманка предупредила, спасибо ей за это.
Ответить
Они точно введут обязательную физику. А вот исходя из опыта Бауманки объявлять заранее ничего не надо
Ответить
Разумные люди из опыта Бауманки сделали другие выводы: надо предупреждать за год.
Но вы и здесь отличились.
Защитники Бауманки или тролли, или... В общем, имея таких защитников, и врагов не нужно.
Ответить
Держу кулачки, чтобы дети мамок всепропальщиц не подавали документы в Бауманку... Ой не надо им туда... .
Ответить
Вы своими высказываниями просто дно пробиваете.
Единственное, на что я надеюсь, что вы сама-то не Бауманку заканчивали.
Поэтому я ничего не имею против того, чтобы ваш ребенок учился в сильном вузе. Он, думаю, намного умнее вас.
Ответить
Ну увидим как все побегут сейчас на следующий год что-то объявлять. Они на этот-то не спешат. Все вузы, не Бауманка
Ответить
Посмотрим.
Anonymous
27.12 18:34
70
Посмотрим.
Ответить
Глупость, а не народный протест.
Если вдруг ребёнку захочется что-то изменить в своей жизни или пойти на другое направление и, учитывая, что с 1 курса не переводят, а говорят поступать заново. Поступать в 26 году с более масштабным изменениями будет ещё хуже. То есть смысл в возможности использовать 4 года результаты егэ как-то опустится до действующих 4 года русского и математики. Особенно это касается экономистов, которые ратовали в сдаче в этом году английского и общества и упирались против введения новых предметов. Если что-то пойдёт не так, через год будут совсем другие экзамены для поступления - инфа, география и ещё что-то. И егэ по англ и обществу можно будет выкинуть. Так и здесь. Никто ж не думает, что один доп экзамен - плавный переход к другому набору егэ.
Ответить
Вы людей за дураков не считайте. Протест этот верный, результат, правда, принес неясный, но это уж очередные вопросы к вузу. Я бы вообще к вузу пристально присмотрелась, какое там отношение к студентам, есть ли профсоюз, нормально ли работают деканаты или на мнения студентов просто плевать и уж тут-то воротить можно всё, что угодно.

А вы берете исключительный, а не массовый пример.
Ответить
Вуз инженерный. Имеет право вообще на все специальности принимать по рус, мат, физ. Программировать научат. Дети и так приходят ненулевые в инфе. Той же экономике или бизнес информатике научить после физики пооще, чем после обществознания физике
Ответить
Пожалуйста, пусть вуз делает как ему нужно, но оповещать об этом нужно не полгода, хоть это и законно. Законный произвол это называется.
Ответить
На переход к другому набору предметов люди повлиять не могут. Могут лишь на сроки перехода
Ответить
Однопредметно заточенных слабаков послушали. Ну-ну.
Ответить
Вы мама ребенка из 1580, обломали вам легкое поступление?)
Введение 4-х экзаменом за 4 месяца умным решением назвать было нельзя, они сами себе набор портили, хорошо, что поняли это. О таких вещах предупреждают заранее, с 2026 вводить - это нормально. А вам не повезло.
Ответить
А Вы мама тоже однобоко думаете ))) и не Вам решать про везение. Возьмите пирожок!
Ответить
Значит я попала в точку)
Ответить
Ну вообще-то практически за 6, но мамы они такиетмамы, все выкрутят как им любо, даже счет времени...
Ответить
Согласна с вами полностью.
Ответить
Согласна. Восхищаюсь лояльностью Гордина, надеюсь, что в 26 все-таки введут полноценные 4 егэ
Ответить
Вам, похоже, все равно, что творит ректор - вы восхищаетесь любым его словом.
Для вас МГТУ свет в окошке?
Сами лесотехнический региональный заканчивали?
Ответить
Нет, заканчивала московский, со 100-летней историей, по химтехнологии даже в аспирантуре училась.
Гордин большая умница и, в отличии от вас, я наблюдаю изменения в лучшую сторону изнутри. Я даже сейчас там учусь для повышении квалификации. А вы продолжайте стенать.
Что касается вашего выперда про лесотехнический, вы даже представить себе не можете специалистов какого уровня там учат на некоторых специальностях😁
Ответить
А, вы химик...Менделеева что ли закончили?
Ну так и обсуждайте химические вузы. Нет пошли рассуждать про физику. Вряд ли у вас она была на сопоставимом с Бауманкой уровне.
И не оценивайте вы вузы по курсам переподготовки. Это просто смешно.

Что, на лесотехническом круче, чем в Бауманке?...)))))))))))
Ответить
Попытка выставить ректора дураком конструктивнее его не сделает. Только осмотрительнее
Ответить
Плохо только будет, если так и в следующем году случится. А так по крайней мере объявили во всеуслышание, что четвертый предмет у массы на нуле. Нельзя будет сказать как с олимпиадниками: «да Вы ничего не знаете, они все прекрасно знают все профильные предметы»
Ответить
Да, после бурных обсуждений сомнения в том, что знания за границами трех ЕГЭ у основной массы не выше плинтуса. Никаких соц. опросов не надо. Если бы даже такое решение не было принято заранее, его надо было бы придумать и озвучить, чтобы получить реальную картину. Хотя, мы и так все знали.
Ответить
У основной массы четвертый предмет на уровне, недостаточном для поступления в один из ведущих вузов страны. И удивительного в этом ничего нет. Предметы для ЕГЭ дети готовят дополнительно, вне школы.
Ответить
Поздравляю причастных, то бишь тех, кто собирался сдавать три предмета, включая физику. Отличные новости! А вообще это полный неадекват, конечно, устраивать такое в середине года. Уже б с 2026м определиться пора по условиям, а они все 2025й мурыжат. И не факт, что опять потом не переиграют. Эффективное руководство в действии.
Ответить
интересно, кто там главный дебил по тарелочкам. Все чудесатее и чудесатее
Ответить
Вы!
Anonymous
27.12 18:43
Вы!
Ответить
Так как приняли с прошлого года объявлять правила приема 20 января, так и будет твориться подобное безобразие. В прошлом году хоть успели до 1 ноября опубликовать, не вступил в силу закон, стали по-старому. Писали, ну в следующем не будут вузы тянуть до конца января, что вы, до 1 февраля нужно уже край определиться с егэ, да отборочные все пройдут, они сами заинтересованы пораньше выложить. Ага ага! В этом еще дровишек докинули с новым перечнем предметов, олимпиадами и 4 экзаменами, а еще с повышением значимости физики. И все до последнего. Так что, не вузам спасибо надо сказать, а тем, кто эти законы и распоряжения до последнего выдумывает.
Но теперь все правила есть, что сейчас вузы ждут, не понятно.
Ответить
Не хотят, чтобы сумасшедшие абитуриенты со связями заставляли все отменять. Лучше уж в последний день
Ответить
:crazy
История с Сеченовкой показывает, что иная шумиха может привести к вмешательству министерства даже после принятия приказов, но только тогда еще и головы руководства полетят. Нормальным чиновникам это нафиг не сдалось.
Нормальным не чиновникам такое даже в голову не придет.
Но у вас такая буйная фантазия, что вы или тролль, классно придумывающий бред для вброса, или вы искренни... и тогда это печально.
Ответить
Очередной идиотизм. Ну сделай ты на следующий год изменения и всё. Ну зачем этим бредом заниматься???
Ответить
потому что рыба гниет с головы. Сидит там один или несколько ... не будут писать кого, и занимаются вот таким бредом. такое впечатление, что люди там в неадеквате, либо уже перепились еще до праздников
Ответить
А я с самого начала, еще в прошлой теме, говорила что это просто встретились, выпили, и кто-то ляпнул не подумав, а с утра пришлось отвечать за пьяный бред.
Ответить
Дождитесь 20 января. И по себе не судите
Ответить
Думаете, 20 января увидим 4 экзамена?
Тогда это будут уже не клоуны, а идиоты.
Ответить
Не 4 экзамена, а физику и ограничение бви на айти. И только физику на прочих специальностях.
Ответить
Физику мы точно увидим на физ.специальностях. Потому что приказ Минобра
Так что вариативность 20 января есть только в двух моментах:
1. Будет ли обязательная физика на ИТ направления?
2. Что будет с БВИ.

Надеюсь, что по этим пунктам ничего не изменится.
Если по пункту 1 сделают обязательную физику вместо информатики, я окончательно разуверюсь в остатках здравого смысла у руководства вуза.
Ответить
Не сделают обязательную физику для айти-специальностей. Отдохните уже, вы весь день истерите.
Ответить
Почему хотели, а теперь абсолютно исключено?
Ответить
Да, теперь исключено. Потому что есть тикое понятие логика, но вам оно не ведомо.
Ответить
Это у Вас логику заменяет вера
Ответить
Это не я истерю.
Я как раз с вами согласна, что с точки зрения логики, то есть здравого смысла, этого не должно случиться.
Но завидую вашей уверенности в наличии этого смысла у руководства данного вуза.
Ответить
Я уверена, что им прилетело сверху, поскольку недовольные даже на Линию к Путину писали, поэтому они всё оставят в 2025-м , как было.
Ответить
поживем-увидим, но что-то сомнительно очень...
Ответить
Да, конечно. Сверху им и приказали это сделать, а сейчас откатили. Но куда - надо 20 января дождаться
Ответить
Весьма интересное решение.
Начнем с платников. У них конкурс и так был сильно ниже, чем у бюджетников, а 10% оплаты - это копейки, так что стимулирование сдачи четырех ЕГЭ они все же оставили существенное. Главное - это понять, какое количество лучших будет в дамках.
Что касается тех направлений, где они оставят выбор - это скорее всего будут так любимые многими направляния с информатикой. Особенно ПМИ. Там и так было рубилово в прошлом году с проходным 301, так что в этом году скорее всего будем наблюдать ту же картину. Говорили всем, что 4 ЕГЭ позволит снизить баллы - не слушали. Теперь олимпиады - ваше все.
А что касается направлений с физикой - тут физики в шоколаде. На них сверху летящие по приоритетам информатики с высоченными балллами сваливаться не будут, летя мимо своих конкурсов и не будут выбивать их из вуза. За физиков рада.

Короче, надо дождаться подробностей, пока очень интересное решение, на первый взгляд.
И еще удовлетворили требования тех, кто хотел 3 экзамена. Ну а то, что теперь неопределенность продлится еще месяц ... хотели - получите. Интересно, кто автор решения? :-)
Ответить
главное в этом всем - неравные условия поступления
Ответить
Вы опять недовольны? :-)
Ответить
Основное, чем были недовольны, это изменением перечня экзаменов, эти изменения и остались. Конечно, недовольны.
Ответить
А вы уже точно знаете, что на вашем направлении поменятся что-то? Списка еще нет. Скорее всего на ИТ выбор информатики останется. Другое дело, что конкурс по баллам там будет высокий и спрыгнуть для подстраховки на физические направления, как раньше, не получится.
Ответить
Так вот все этого и боятся, что все равно изменят, особенно на фоне очередного странного двусмысленного объявления.
Ответить
Неужели? По-моему все были недовольны поздними сроками объявления. Вы прошлый топ перечитайте. А теперь уже списком недовольны? А вы когда-нибудь будете вообще довольны или вас конкретно надо взять вообще без экзаменов и желательно вам еще доплатить за сверхум?
Ответить
Зачем мне перечитывать, я там писала. Недовольны изменением перечня обязательных экзаменов за полгода. Ничего не изменилось с прошлого топа.
Ответить
В чем неравенство?
Anonymous
27.12 11:21
В чем неравенство?
Ответить
Да оставили бы уже на 2025 все как есть, а изменения внедряли бы со следующего года.
Ответить
Так и будет.
Anonymous
27.12 11:40
Так и будет.
Ответить
для тех, кто в танке, все уже разжевали выше, если своих мозгов не хватает
Ответить
Думаете, еще раз решение поменяют?
Ответить
Нет, все затевалось из-за физики, ее не уберут, а вот в следующем году могут добавить другие экзамены
Ответить
Что значит могут, они уже сказали, что добавят. И выложить они это должны будт опять до января. Но найдутся те, кто скажут, что на не в курсе были и опять начнут требовать вернуть все как было :-)
Ответить
Люди не верят пока им 20 января 2026 это не объявят. Чтобы можно было орать - не предупредили!
Ответить
Вариант, что не все еще прочитали новость, вам в голову не приходит?
Все-таки оппоненты на редкость злые и неумные.
Ответить
Раз не прочитали, значит не очень-то им и надо. Бегать за родителями вуз не будет. Это не детский сад.
Ответить
Раз не прочитали через 5 минут после входа на Еву, значит "не очень-то им и надо"?
Успокойтесь уже.
Вы в предыдущей теме цеплялись ко всем, кто был недоволен, теперь в этой ищите, к чему бы еще прицепиться?
Может к неврологу и эндокринологу сходить? Ненормально это
Ответить
Я не цеплялась, я говорила, почему их желания идут им же во вред.
Ответить
Это вы в соседней ветке рассказываете, что ребенок, не учивший программирование в школьное время несколько лет, не может справиться с обучением в вузе, и что это проблема ребенка и надо было весь вузовский курс еще в школе пройти?
Ответить
Чем вы читаете - вообще не понятно. Какой весь вузовский курс надо к 1-му курсу пройти? Надо иметь знания, чтобы нормально учиться хотя бы в первом семестре и нормально выйти на сессию, а не валиться на первом же зачете.
Ответить
В других вузах нормально начинают изучать программирование с нуля.
И только у "сильнейшего вуза страны" - МГТУ - нужно начинать давать материал с уровня "несколько лет изучения в школе", да еще в таком темпе, чтобы догнать нормально было невозможно.
Может просто лектора поменять, а?...
Ответить
Чего? С какого нуля? Не будешь программировать на физтехе закопаешься с отчетами по лабам
Ответить
Большинство поступивших без олимпиад по олпроге имеют уровень программирования близкий к нулю.
Физтехи это хорошо знают, кстати.
Понимают, что сотка ЕГЭ по информатике даже близко не стоит к сотке за олимпиаду.
Ответить
Учителей физики в школах нет, мы не говорим о профильных школах, о топах и полутопах..Учителей нет - нет желающих сдавать физику, нет набора на направления, требующие ЕГЭ по физике (достаточно посмотреть динамику количества школьников, сдающих ЕГЭ по физике - устойчиво отрицательная). Наступил год, когда количество сдающих физику в стране сравнялось с количеством бюджетных мест в вузах страны, требующих физику на вход. Конкурса нет вообще)) при грамотном распределении желающих учиться (баллы вообще не играют, главное сдать на положительный по Минобру). Тогда поставили физика ИЛИ информатика (физики заранее в проигрыше, тк информатика сдавалась на более высокие баллы). Бауманка по очень многим направлениям поставила ИЛИ, не изменив свои Учебные планы, полностью ориентированных на физику! Получили провал в обучении, базы нет, студенты все в хвостах. Возврат по ряду направлений к физике - правильная мера (для желающих учиться в бауманке).
Ответить
Вот крутилось на языке слово "клоуны", сейчас оно снова в голове.
И ведь мамы Бауманцев защищали то, что поменяло само руководство.
Не сотвори себе кумира.
А еще значит, что общественное мнение и общественное недовольство имеет какой-то вес.
Ответить
Я бы не сказала... ИМХО общественное недовольство сделало только хуже. Если бы просто "оставили как раньше" тогда да. А теперь без альтернативы и главное неизвестность до 19 января. Они теперь слова лишнего не скажут до официального документа.
Ответить
Уверяю вас, что всё и будет, как раньше. Вы сами придумываете то, чего нет.
Ответить
Ваше дело во что верить. Только не кричите потом, что Вас заверили что ничего не изменится
Ответить
У меня вообще проблем нет, мой ребенок сдает физику и будет поступать на физическую специальность. А вы себе сами придумываете проблемы зачем-то, когда еще ничего не известно.
Ответить
А ну да. Раз у Вас нет проблем, другие должны расслабиться
Ответить
Друие должны перестать выдумывать проблемы на ровном месте. У вас слишком фантазия разыгралась.
Ответить
Я так не думаю
Anonymous
27.12 16:54
Я так не думаю
Ответить
Что без альтернативы?
По прошлому решению тоже никакой альтернативы не было: учи И физику, И информатику.
Теперь хотя бы один предмет

До 19 января уже и так никто ничего не скажет, 2 праздничные недели, у людей новый год.
Ответить
Люди бились, чтобы ничего дополнительно не учить. Теперь кому-то придется. Ну или отбрасывать эту возможность
Ответить
Не придётся.
Anonymous
27.12 16:54
Не придётся.
Ответить
Почти на всех направлениях вводится обязательная физика без выбора. Включая иу. Но Вы уверены, что и это отменят?
Ответить
Про обязательную физику на физику говорили уже давно, так что к этому люди были готовы.
И это отменить не могут, потому что это приказ Минобра.
Ответить
Айти в Бауманке считаются инженерными специальностями, а может и не только там. И неправда, возмущались и те кто хотел на инженера по инфе без физики пройти
Ответить
айти в бауманке имеет айти код: ПМИ и ПИ, как и всюду. Собственно потому и понятно, что это именно ИТ-специальность.

"возмущались и те кто хотел на инженера по инфе без физики пройти"
Можно ссылку на такие возмущения?
Я их в предыдущей теме не помню.
Да и вряд ли есть желающие идти на инженера не любя и не зная физику. Зачем бы им это?
Ответить
Код не код. Ректор четко сказал, что считает их инженерными. Ссылку искать не буду, но точно есть люди поступающие на инженера по инфе.
Ответить
У ректора семь пятниц на неделе.
В ноябре он говорил, что с физикой у студентов нет никаких проблем.
Но теперь хотя бы понятно, почему в таком известном крупном вузе в программах обучения такой бедлам. Рыба, как известно, тухнет с головы. Посмотри на руководство и все поймешь
Ответить
И? Какая пятница будет следующей?
Ответить
Вы это МНЕ предлагаете предугадать?
Могу лишь посоветовать почаще играть в лотерею и в кaзинo, если вы способны предсказывать выступления ректора. Много заработаете. Я серьезно.
Ответить
Я просто не понимаю, почему Вы считаете, что решение опять не может измениться в неприятную для Вас сторону. На гордина надавили, выставили идиотом. В чем проблема ввести на айти физику в инженерном вузе, особенно с учетом щедрых бви, непонятно
Ответить
Почему человек, выставленный идиотом два раза, не будет выставлен в третий раз?
Да нет, может, конечно.
Просто тогда станет понятно, что это не его выставили, а это его реальное состояние и есть.
Ответить
Нет, настояв на неприятном решении, хоть и не в первоначальном виде он выставит себя кем угодно только не идиотом. Ничего не поменяв после всей этой движухи- однозначно да
Ответить
Вы, случайно, не сестра-близнец ректора?
Он несет пургу, а вы пытаетесь его защитить, неся пургу.
"Хоть он и дал заднюю, но если он изменит хоть что-нибудь, это почти то же самое, словно он не давал заднюю".:dash1
Ответить
Ну естественно ему надо было настаивать на изначальном решении. И никакой пурги
Ответить
Изначальное решение тоже было пургой, и это всем было очевидно
(кроме вас)
Ответить
Так в этом и суть, что я считаю изначальное решение верным. И дальнейшее развитие событий только подтверждает, что эту реформу можно провести только в режиме спецоперации. Никаких предупреждений и анонсов. Только постановка перед фактом
Ответить
Вы считаете верным то, что проректор бауманки и начальник приемной комиссии МФТИ считал неверным, а ректор Бауманки решил отменить?
Может вы все же ошибаетесь, а?...

Вы правда думаете, что если бы решение уже было принято, шума было бы меньше?
Ответить
Можно предположить, что он все таки поумнее вас будет. Для чего нужны публичные оскорбления людей?
Ответить
Предполагать можно что угодно.
Но лучше этим не заниматься, если знаешь лишь один из сравниваемых объектов.
"я предполагаю, что эта килограммовая гиря весит больше, чем вот тот вот непонятный мешок".

Что касается публичных оскорблений, то слово "идиот" первой произнесли вы. Я лишь воспользовалась вашей терминологией. Сама я таких резких оборотов стараюсь избегать.
Ответить
Это был другой аноним
Ответить
На программной инженерии есть в уч плане физика, немного, а на пми в 24 году поступления нет
Ответить
То есть на ПИ есть, но мало, а на ПМИ нет вообще. Правильно?
Ответить
Да далась вам эта ПМИ. Она полностью закрывается БВИ или единичными 300+, тоже вероятно олимпиадными. Вообще пофиг что там прописать в правилах приёма. Хоть биологию. Вот уж точно не о ней страдания...
Ответить
Да нам-то не далась, но кто-то в теме постоянно припоминает, что мол Бауманка инженерный вуз, и ИТ в ней тоже требует физики. Мы просто проверяем этот факт, как порядочные технари, привыкшие все проверять ;-)
Ответить
Это хорошо, но ситуацию надо понимать в совокупности. Кого она коснется, а кого нет. Если кого-то не касается, то можно и не изучать это в деталях
Ответить
Если бы в бауманке была бы такая же прогрессивная система, как зеленая волна в физтехе, вышке, мифи, то да, она бы полностью закрывалась бвишниками (речь про ПМИ)
Но так как ее нет, то туда кстати могут пройти и егешники. По кр мере похожая ситуация была в МИСИС на ПМ
Ответить
Ну там практически одни БВИ. Если пара-тройка егэшников с 300+ пробьется, тот в общем пофиг с каким набором ЕГЭ
Ответить
В том и дело, что для набора пофиг, с какими предметами. А для репутации ректора и вуза - не пофиг.
Поэтому лучше бы этого не делать.
Ответить
Ну его уже обозвали клоуном, что он решение о 4 егэ отменил. Я бы лично тогда ввела физику везде. Не хотите 4 егэ , получите только физику. Не вижу, что тут проблемное для репутации, если все равно 4 егэ в следующем году хотят ввести. Нужно какое-то изменение, а то в следующем году опять поднимется волна ничего не менять
Ответить
Вы еще и обидчивая...
Такие до уровня ректора не дорастают.
Ну и в целом худшее, что можно придумать, это вместо исправления ошибок усугублять их просто потому, что "меня назвали земляным червяком".
Ответить
Мстительные прекрасно дорастают. Подставляющие вторую
щеку нет. Не было никаких ошибок, забудьте.
Ответить
Мстить при определенных обстоятельствах может захотеть любой. Но с такой вот мелочной обидчивостью далеко не дорастают.
Можно считать, что это была не ошибка, а вынужденное действие. Кто-то ректора вынудил (а потом передумал). Но то, что решение само по себе было неправильным, очевидно даже сотрудникам вузов.
Но вы продолжайте стоять на своем. Сразу видно, что человек большого ума. Умнее всех ректоров и проректоров вместе взятых )
Ответить
Ну Вы даете: всем очевидно. Типичная демагогия
Ответить
Да какая демагогия?
Отсылка к прямым цитатам представителей вузов.
В августе многие вузы высказывались на тему изменения правил приема.
Ответить
Это все? И все эти заявления тоже могут быть пургой коньюнктурной
Ответить
Могут.
Но это будет уже ИХ демагогия, а не моя. У меня факты.
Ответить
Да, я уверена. Айтишные специальности будут поступать по РМИ.
Ответить
Ваше право. А предложенные ранее рмиф Вы ожидали?
Ответить
Что значит клоуны? Вас развлекли?
Ответить
Клоуны не всегда в положительном смысле. Но все наиболее близкие по значению слова намного более обидные, так что ограничусь этим..
Но шоу устроили, да.
Ответить
Слово клоун хоть и модное, но никакого смысла не имеет. Вот и Вы не можете объяснить, что имели в виду
Ответить
Клоун это человек, который не может делать что-то серьезно (то есть подумав). И своими решениями может только смешить людей , в переносном смысле слова "смешить". Потому что иногда от их решений приходится плакать, но умнее они от этого не становятся.
Ответить
Что-то мне подсказывает, что если бы они настояли на своем решении, клоунами вы бы их не называли. Урок им на будущее
Ответить
Любимая фраза нашего студенческого времени: "в своем маразме нужно быть последовательным".
Ну и психологи подтверждают, что хуже непоследовательности мало что может быть. Они ее, впрочем, проявили, когда решение принимали, потому что были непоследовательны односительно собственных же интервью -что ректор, что проректор. Так что я их клоунами хотела назвать еще тогда, но сдержалась.
А теперь просто не сдержалась.
Урок им на будущее: сначала думать, а потом делать. Тогда может и клоунами не назовут
Ответить
Я уверена, что на их мечте Вы бы выглядели точно так же. Если бы это было реально их независимое решение, они бы никогда ничего корректировать не стали. Не надо считать всех дебилами.
Ответить
На этот счет есть притча:
Ученик спрашивает учителя:
- Сенсей, скажи, а что бы ты делал, если бы ты шел по пустыне, у тебя нет никакого оружия, ничего нет, а за холмом спрятался вооруженный до зубов отряд?
- Я бы в это время шел по другой дороге.
Ответить
Да, они и пытаются реализовать правильные вещи. Просто, "яжматери" пытаются раздуть скандал
Ответить
Нет вещей "правильных всегда". Есть вещи, которые правильны в правильное время.
Вот у них было неправильным время. И скандал был именно из-за этого.

И раздули его не "яжматери", а абитуриенты. И правильно сделали. Потому что нельзя подчиняться произволу чиновников.
Ответить
Так и сейчас я защищаю. Кому на Руси жить хорошо - я уже описала выше. По моему мнению, второе решение, для не знающих второй предмет информатиков, еще хуже, чем первое. Я не беру БВИшников и не беру тех, у кого выше 290. Так у них был реальный шанс наскрести немного на физике и поступать по итогам 4-х. А сейчас у них не останется куда падать с информатикой по приоритетам, балл так и них и останется высоким, а скорее всего еще вырастет, и на скидку платника они претендовать не смогут, потому что ее прочно займут те, кто учил 4 предмета. За что боролись, как говорится. Еще хуже себе сделали. Но это от великого ума, которым так гордились в прошлом топе.
Ответить
Пойдут в другой вуз, вот уж Бауманка не то, из-за чего стоит убиваться.
Ответить
Так этот вариант изначально никуда не девался, при любом раскладе.
Ответить
В какой? Если в вузах типа вышки и МФТИ баллы еще выше, МГУ хочет 4 экзамена?
Ответить
В МАИ, МЭИ, МИСИС и.т.п
Ответить
Да, там, говорят, полегче учиться.
Ответить
Если человек хочет поступить на информатику по физике, он планирует поступление на смежные специальности, на стыке физики и информатики, а не надеется проскочить на БВИ-специальность благодаря вводу четвертого экзамена.
Так что для этой категории абитуриентов ничего не ухудшилось. Могло улучшиться, но это спорное улучшение. Как потом учиться в компании мат-инфо БВИ, не имея ни сильной математики, ни нормальных знаний программирования?
Ответить
Вы вообще не поняли, о чем речь. Есть крутые информатики, они поступят по БВИ или по трем ЕГЭ. А есть ребята, у которых около 290, они круты, но на нужные им направления по трем предметам они не пройдут. Поэтому, если кто-то из них не забивал на физику в школе, то мог по итогам 4-х экзаменов обогнать тех крутых, которые с 300 балами, но которые физику не знают совсем. И вузу было бы это лучше. А теперь вуз будет таких брать на платку со скидкой, но платка - это все же платка. Скидка может слететь в любой момент.
Ответить
Я как раз очень хорошо понимаю проблему, потому что у меня именно такой ребенок. И понимая, что шансов обойти информатиков или поступить на ИТ-направление БВИ или с 303 баллами у нас нет, мы делаем ставку на физику.
Но. У нас и в мыслях нет надеяться, что "вдруг какой-нибудь вуз введет четыре экзамена, и благодаря этому сможем проскочить".
Если введет -подумаем. Но ставку на это никто не делал, потому что не ожидал. А потому если эту идею отменили, то никто и не потерял, потому что не рассчитывал.
А стоит ли этим детям просачиваться на ПМИ в компанию 300+ балльников или нет - тут уж пусть каждый смотрит по себе.
Моему ребенку не стоит, я это вижу, потому что я представляю уровень детей на этих направлениях. И эти 13 баллов между 290 и 303 - это принципиальная разница.
Но кто-то пойдет. Кто-то из пошедших справится, а кто-то вылетит и пожалеет что воспользовался этой возможностью.
Разные маршруты будут.
В любом случае никто из этих детей их не планировал заранее, а потому не расстроится, что их переиграли.
Ответить
Ну теперь вообще прекрасно. ЕГЭ 3, но они как партизаны не колются куда какой. И до 19 января и не будет известно.
Ответить
Ни в одном вузе еще нет приказа, и никто не знает, где и что будут принимать.
Ответить
На физику - физика, на информатику - думаю останется выбор.
Какие еще возможны варианты?
На физику-физика идет обязательной в соответствии с новым приказом минобра, тут нет варинтов.
Единственное, что могут вузы, это менять конкретные коды специальностей, но вряд ли Бауманка свои физ.специальности переведет в ИТ. И вряд ли свои ИТ переведет в физику.
Ответить
Пока похоже, что и на айти в бауманку будет физика без выбора. И это будет страшная месть этой горстке егэшников, рвущихся на эти специальности
Ответить
Нет, такого не будет.
Ответить
Пк этот вариант не исключает
Ответить
Это вам ПК сказала, или вы сами придумали?
Ответить
Это в чате пк написано
Ответить
Это сегодня написали? Или кгда 4 ЕГЭ пытались ввести?
Ответить
В новой теме. Не то чтобы точно, но и не то чтобы точно нет.
Ответить
Нет. Никакого смысла в этом нет. Там все равно основной набор пройдет через олимпиады.
Ответить
Именно поэтому и нет проблем ввести обязательную физику и там
Ответить
А зачем? Если физика у них преподается всего лишь несколько часов, и 90% студентов ее все равно знать не будут, потому что поступают через БВИ
Если введут, значит мозгов у них совсем уж нет.
Кстати, будет хорошая проверка на способность руководства вуза вообще адекватно мыслить.

Не ввести физику на физику они не могут, это требование нового приказа минобра. А трогать информатику никакого приказа нет, даже наоборот: в качестве второго предмета там физика вообще не упоминается.
Ответить
А зачем они собирались 4 предмета и там вводить? Может быть, хотят часы физики увеличить?
Ответить
Думаю, ради единообразия собирались.
Решение и принималось-то не подумав, так что не ищите в нем глубокий смысл.
Ответить
Так и сейчас единообразие. Везде физика. Не подумав - это Ваши фантазии. Подумав лучше об абитуре - это да
Ответить
Вспоминается анекдот:
Успеет или не успеет, успеет или не успеет? - думал водитель автобуса, наблюдая за бегущей на автобус женщиной.
- Эх, не успела, - расстроенно подумал он, закрывая двери автобуса перед ее носом.

Вот руководство вуза думает об абитуре примерно как этот водитель автобуса.
Известный мне очень хороший учитель математики занятия с первокурами начинает с того, что подтягивает всех до одного уровня знаний. Выделяет на это определенное время в начале года.
Ответить
Это хорошо для отстающих. А каково тем, кто ушел вперед, платить за то, что они наблюдают за свои деньги (а время - это деньги), как подтягивают отстающих?
Ответить
Что, тема "мам всеросов" повторяется в Бауманке?
"только наш ребенок достоин топа и учителя топа должны ориентироваться на наших детей"?
:dash1
Нормально тем, кто ушел вперед. Сильные вообще способны учиться самостоятельно. Могут взять углубленный уровень, пойти на доп.курсы. Если они страдают, что им чего-то недодали, они не сильные.
Ответить
Пригласите в класс своего ребенка мигрантов, не знающих русский, ждите, пока учитель их научит русскому, топчась на месте. Почувствуйте кайф от обучения.
Ответить
По сравнению с будущими учениками топов большинство детей класса тоже топтались на месте.
Но топы как-то справились. Учились вместе со всеми. Выучились!... И даже поступили в топы.
Сильным вообще должно быть стыдно жаловаться.
Ответить
А в топах тогда кто учится? Те кто все же решил уйти, чтобы не топтаться на месте. А из инженерного вуза, первого по рейтингу среди инженерных куда податься, если туда с нулями по физике понабрали? Если отчислять пачками, то это скажется на финансировании. Проще набрать не нулей.
Ответить
Говорят, скоро можно будет отчислять. Финансирование по набору
Ответить
Финансирование по набору?
Шутка дня :cool2
Ответить
Недавно где-то было, но нашла только июньское https://www.pnp.ru/social/vuzam-budet-proshhe-izbavitsya-ot-dvoechnikov.html?ysclid=m5b5knwhyp449781656
Ответить
А, это про вузы. С ними попроще. Я думала, про школы.
Хотя непонятно, в чем смысл? Сейчас если студент вылетел, государство деньги экономит.
А так получится, что государство платит за студента, который не учится. "Но зато он и диплом не получит".
У нас есть дефицит кадров. И деньги за кадры государством заплачены. Но в результате людей которые хоть как-то, хоть на троечку, получили знаний, станет меньше. Кто от этого выиграет? Армия? ))
А уж как вузы начнут отчислять!... Набрал полный комплект, отчислил половину, аудитория свободнее, экзамены принимаются быстрее, а денег столько же. Я бы на месте вузов всех поотчисляла. Тогда можно даже на занятия преподавателю не приходить.
И тогда все равно, по каким правилам набирать студентов. Лишь бы КЦП заполнить. А смогут они учиться или нет - неважно. Все равно за них заплатят
Ответить
В топы уходят в первую очередь за коллективом и мотивацией, потому что с обучением может и не повезти.
А иногда из топов уходят в дворовые школы с тем, чтобы школа не мешала, потому что учатся топы все равно самостоятельно или вне школы.

Куда податься из инженерного вуза, если туда на ИТ отобрали с нулями по физике?
Даже не знаю, что ответить.
А вот если на физ.направления набрали с нулями по физике, то это вопросы к вузу.
В конце концов, вуз может хотя бы по группам студентов поделить. У одной группы будет первый семестр введение в физику, у другой не будет. А если вуз даже на это не сподобился, значит его все устраивает. Сильный может ходить на доп.курсы, учиться самостоятельно. Или выбрать МФТИ.
Ответить
Он думает, что он кого-то подтягивает. А по факту перечисляет предварительные требования
Ответить
Это кто как.
Anonymous
27.12 18:15
Это кто как.
Ответить
Мозгов нет у тех, кто хочет в инженерный Вуз пролезть без физики. Особенно зачётная фраза о том, что часов мало - знать не будут. На фига такие специалисты тогда???
Ответить
В этом инженерном вузе есть такое направление как дизайн
54.03.01 Дизайн.
Думаете, там тоже нужна физика просто потому, что вуз инженерный?
Ответить
А дизайн чего? Может, и нужна
Ответить
Лучше пусть будет не нужна, потому что набирали они на это направление по экзаменам:
русский, обществознание, история, творческое испытание.
Надеюсь, вы не думаете, что в качестве творческого испытания был физпрак?

Еще в этом инженерном вузе есть лингвистика -русский, информатика, обществознание, английский
и судебная экспертиза - русский, математика, обществознание, история.
Ответить
Дизайн автомобиля, летательного аппарата и тп, требуют знаний физики. Вы не поверите, наверное, но для автомобиля важны бОльшая обтекаемость и меньшее сопротивление воздуха, например, что влечёт экономию топлива. И тп
Ответить
Чтож, расскажите это Бауманке, потому что она на эту специальность набирает вообще не технарей, там даже профильной математики нет.
Однако по моему личному опыту подобные вопросы решаются совместно командой инженеров и командой художников. Потому что специалистов два в одном мало и они дороги.
А у вас какой опыт? Вы кем работаете, в каких двух областях вы специалист?
Ответить
)
Anonymous
27.12 20:00
)
Ответить
Про дизайн изначально ничего не говорили. Ни про физику, ни про 4 ЕГЭ.
Речь шла только про 1-28 и на гуманитарные направления нововведения не распространялись.
Ответить
А почему ИТ-специальности сюда попали, а дизайнерские нет? Просто потому, что айти специальности оказались в диапазоне и их было сложно из него выкалывать?
Ответить
Что ж там сложного то? Нет, потому что ректор и иже с ним уже не раз сказали, что "программистов" Бауманка не готовит, она готовит инженеров. А за чистой прогой- в другие места.
Ответить
Ну представьте: одно дело сказать "мы вводим 4 экзамена на направления -N", другое сказать "мы вводим 4 экзамена на направления 2, 5, 6, 8, 9,11-14, 16, 19-21, 25..." . Ректор даже озвучить это без бумажки не смог бы.
Бауманка уже столько раз что-то говорила, что веры ей нет. Учебный план ИТ-направлений здесь уже посмотрели. Нашли там 60 часов физики. Это примерно 1-1,5 урока в неделю в пересчете на школьные нормы. Думаю, все представляют, что можно выучить за это время.
Ответить
Потому что, например "Прикладная математика и информатика" называются прикладными, потому что к чему-то прикладываются, а не существуют как абстрактная математика и информатика. В Бауманке они прикладываются именно к инженерным направлениям. Так понятнее? Если математику и информатику надо будет приложить в другой области, то профильным для этого направления в другом вузе будет основной предмет той области.
Ответить
Тогда почему в программе этой "прикладной математики" практически нет физики?
Ответить
Могут ведь и добавить. Тогда нормально будет?
Ответить
Какой-то смешной диалог получается ))

- Мозгов нет у тех, кто хочет в инженерный Вуз пролезть без физики
- в этом инженерном вузе есть дизайн
- речь не шла про гуманитарные направления
- а почему ИТ-специальности сюда попали, а дизайнерские нет?
- Потому что, например "Прикладная математика и информатика" называются прикладными... в Бауманке они прикладываются именно к инженерным направлениям
-Тогда почему в программе этой "прикладной математики" практически нет физики?
-Могут ведь и добавить. Тогда нормально будет?

Возвращаюсь к вопросу - так почему СЕЙЧАС в этот список попали ит-специальности, а дизайнерские не попали, если и в тех и в других СЕЙЧАС практически нет физики?
Ответить
Понимаете, что отвечаете разным людям? Если вас не устраивают требования данного Вуза к абитуриентам, то можете поступать в другое место. Успокойтесь уже.
Ответить
Нет уж.
Самодурство допускать нельзя.
И это получилось, как мы все видим. Они поменяли собственное "непоколебимое" решение.
Ответить
А Вы бы предпочли чтобы не поменяли?
Ответить
Я бы предпочла, чтобы вузу даже в голову не приходило вводить такие изменения в декабре.
Но если уж совершили глупость, молодцы что хоть исправили ее.
И еще мне нравится, что общественное мнение на что-то влияет.
Ответить
Не исключено, что для них просто стало неприятной неожиданностью то, что куча их потенциальных абитуриентов учила физику, но нулевые в инфе. Вроде, как тех, кто знает физику, они на хотели обижать. Вот и пожалели.
Ответить
Если для них это неожиданность, значит они просто некомпетентны.
Но я думаю, дело не в этом.
Ответить
Правда? Они некомпетентны? Каких именно компетенций они не имеют?
Ответить
Ааа, это вы, которая с самодурством? Все развлекаетсь?
Ответить
Не уверена, что "та". Слово, вроде, общеизвестное.
Просто пишу.
А вы здесь что делаете?
Ответить
Был анонс, что программы будут меняться, вуз взял курс на обновление. Неизвестно, какие программы будут в следующем году. Где не будет бакалавров, а останется только специалитет. Так что не говорите гоп.
Ответить
Лишь бы эти программы соответствовали уровню студентов, которых наберет вуз.
Ответить
Это студенты должны соответствовать программам, а не программы писаться под низкий уровень студентов. У вас перевернутый мир какой-то.
Ответить
Студенты такие, какие есть. Конкретно в Бауманке - одни из сильнейших в стране. За 5 месяцев по паре часов в день их уровень принципиально не изменится. Так что надо работать с тем, что есть, а не фантазировать, как было бы здорово, если бы в Бауманку пришли студенты МФТИ, да еще выучившие всю программу вуза еще в школе.
Ответить
Во-первых, преимущество получат те, кто уже имеет определенный уровень по более широкому кругу предметов. Во-вторых, реформа будет способствовать более серьезной подготовке школьников и ее надо когда-то начать. В-третьих, если невозможно набрать студентов достаточного для обучения уровня, не надо делать вид, что все нормально. Не надо учить хоть кого-то хоть чему-то.
Ответить
Есть там физмка, вы задолбали уже этим вопросом. Во второй ветке одно и то же.
У меня электронное расписанте перед глазами - в этом году фижика есть ВО ВСЕХ ГРУППАХ ИУ!
Ответить
Час от часу не легче- если это так- значит Бауманка занимается подлогом, вывешивая ложный учебный план

Но скорее всего уч план там правильный

Вот у меня случайно остался уч план от 19 года. Тогда на ПМИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО была физика

НО была она... в 7 семестре. Скорее всего она если и была в следующих планах то тоже в 7 семестре. А это ЧЕТВЕРТЫЙ курс

Как Вы можете утверждать,что прием 2024 года тоже занимается физикой, если у них НЕ может быть еще электронного расписания на 4 курс??

Дабы не быть голословным прикладываю картинку

Ответить
Так на дизайн они и не собирались физику вводить. Там с 1 по 28 направление. Причем здесь 54?
Ответить
Это был ответ на фразу про "пролезть в инженерный вуз без физики".
Было направление ИТ без физики, был дизайн без физики. Почему на одно физику решили поставить, а на другое нет?
Видимо дело все же не в том, что "вуз инженерный". В вузе учат разному. Надо смотреть конкретные программы.
Ответить
Тут уже 100 раз отвечали. Потому что в том числе думали, что хоть для подстраховки дети будут учить физику при взаимозаменяемости предметов. С введение практики пересдачи с прошлого года, все окончательно забили на 4-й предмет. И это стало всем понятно еще в прошлом году. Поэтому это тоже подтолкнуло к изменениям. просто некоторые вузы соображают быстрее и решили не тянуть кота за хвост, а некоторые более интертны. Кроме того, у некоторых вузов нет проблемы с набором студентов, а у некоторых есть.
Ответить
Вы, вероятно, написали свои собственные фантазии.
У вузов, в отличие от вас, есть фактические данные, кто что сдавал и как потом учился, им не нужно предполагать. И данные эти они собирали не один год.
И прошлый год не был исключением, потому что пересдачу придумали весной. К этому моменту дети уже или готовились к четырем предметам, или нет. Так что серьезным образом повлиять на дальнейшее обучение это не могло.
А если вуз не анализировал все вышеперечисленные данные, а гадает так же, как и вы, то разогнать его приемную комиссию за профнепригодность.
Ответить
Вот вуз проанализировал и ввел 4 экзамена. Вам этого не достаточно? Потом послушав вой на болотах, свидетельствующий о полном п... по знаниям 4-го предмета у в основном информатиков, перенес на следущий год введение 4-х экзаменов, но обещал перечень, где точно должна быть физика в этом году. Если вам этого не достаточно, то что еще сказать?
Ответить
Вуз вправе сам решать, что он считает нужным.
Ответить
Не нервничай те так. Вам туда, наверное, не нужно тогда. Полно Вузов кроме Бауманки
Ответить
Может вы успокоитесь уже, никто не введет им физику.
Ответить
введут, но не в этом году
Ответить
Речь про этот год сейчас.
Ответить
Дождемся 20 января
Anonymous
27.12 17:30
Дождемся 20 января
Ответить
Было бы здорово. Баллы будут вменяемые
Ответить
Вам не хватает айти направлений с физикой?
Посмотрите в сторону компьютерной безопасности, радиоэлектронных систем и т.д.
Там вменяемые баллы именно потому, что туда поступают с физикой.
Ответить
Моему ребенку и не нужно в ИТ. Но ребёнок заявился на 5 предметов ЕГЭ и собирается сдавать все.
Ответить
Ребенок молодец. Желаю сдать их все на 95+
Но почему вас тогда беспокоит ПМИ?
Ответить
Не ПМИ, а вообще ситуация. У меня у подруги похожая ситуация была в начале осени, ребёнок на экономику поступать собирается. Она выбирала, что проще, география или информатика...
На самом деле, это верное решение, ввести физику. Физике сложнее научить. И если уже студент захочет работать в проектах совместно с другими студентами с других факультетов, ему будет проще. Ведь цель - не только поступить, но и интегрироваться в сообщество, дать возможность работать в Вузовских проектах. Большинство рассматривает поступление, как цель, а это только ступенька.
Ответить
Я согласна, что решение вернуть на физ.специальности физику - правильное.
Но на чистом ИТ физика все же не нужна. Другая специализация.
Никто же не требует знания физики от филогов или даже чистых математиков. Хотя в теории было бы полезно.
Только если гуманитариев даже математике научить не смогли, что уж про физику-то говорить. Короче, не все, что абстрактно полезно, на деле стоит времязатрат.
Ответить
Бауманка настаивает, что у них (почти) нет чистого айти
Ответить
Так посмотрели же уже их учебные планы.
Там физика на уровне уроков музыки в школе.
Ответить
Все направления посмотрели? Или одно?
Ответить
ПМИ и ПИ. А какие надо?
Ответить
Выше пишут, что есть
Ответить
Курицы наныли, а теперь опять не то))
Ответить
Теперь очень даже то.
Вот только теперь нет уверенности, что эти гениальные передумщики не переобуются еще раз 19 января. Так что теперь все будут в напряжении до 19.
Говорят, на дороге самый опасный водитель тот, который непредсказуем. Опаснее гонщика и подрезальщика.
На текущий момент руководство вуза перешло из категории "подрезальщиков" в категорию "непредсказуемых".
Ответить
Вас нае… (обманули) изящно и красиво! Браво МГТУ!👏
Ответить
И в чем именно меня "то самое слово, которое я вообще в жизни не использую"?
Ответить
Курицы пока надеются, что вообще ничего не изменится
Ответить
А умницы оправдывают происходящий бред )) Переобуваясь в полете вместе с руководством вуза.
Продолжайте дальше )
Ответить
Ввести отбор по значимомудля для для Вуза предмету-не бред, а необходимость.
Ответить
А убирать отбор по значимому для вуза предмету это что было? )))
Но ввод отбора по физике не заслуга Бауманки, это заслуга министерства образования. Если бы не оно, Бауманка и дальше продолжала бы принимать по информатике.
Ответить
Откуда Вам знать как бы Бауманка принимала дальше?
Ответить
Вы знаете, какова вероятность встретить инопланетянина на улице?
Ответить
Встретить инопланетянина - не поддаётся логике, а решения Вуза поддаются. Не путайте тёплое и мягкое
Ответить
Правильно ли я понимаю вашу фразу, что вы с бОльшей точностью предскажете высказывания ректора, чем факт встречи с инопланетянами?
Ответить
Иногда лучше молчать, чем писать... Ну право слово, все эти примеры с инопланетянами выдают полное отсутвие логики....
Ответить
)))))))))))))))))))))))))))
Ой... давно так не смеялась ))))
Передам это моим преподавателям мат.логики в вузе и моим коллегам по работе.
Но вашей логики, вероятно, и правда нет. Какая у вас она там, женская? "2*2=стеариновая свечка"?
Ответить
Др. аноним.
Знаете, вот в этих ваших словах, что вы передадите преподам и коллегам - вообще нет логики. Не понимаю, чему вы улыбаетесь. Я бы задумалась.
Ответить
Ой... ))))))))))))))))))))))))))
А в слове ."мама" логика есть? ))))
Ответить
А причем здесь слово мама? Вы еще раз подтвердили, что логика - не ваш конек.
Ответить
Ой....
Anonymous
30.12 17:07
Ой....
Ответить
А МФТИ тоже никуда не годится? Тоже кой-куда по инфе принимает.
Ответить
И отдает себе отчет. И вряд ли заваливает с первого сентября физикой группу, половина из которой с физикой не дружит.
Ответить
Конечно, заваливает. А как иначе? Выбор дают, чтобы проходные повысить там, где они относительно низкие. Но менее физическими геокосмические науки или летательные аппараты от этого не становятся
Ответить
Дело в том, что некоторые УЧЕБНЫЕ заведения,. отобрав УМНЫХ студентов, не знающих какой-то предмет, способны их НАУЧИТЬ.
А некоторые, почему-то, нет.
В этом и разница.
Ответить
Может быть, в том что не всем хватает умных студентов, которых можно с нуля обучить еще одному предмету, параллельно с освоением программы? Проходной 265 в прошлом году -это умные студенты? Вы уверены?
Ответить
А, плохому танцору ноги мешают?
Уже ребята со знанием предмета 80+ вузу не милы. Как же справляются инженерные вузы, которым приходится учить ребят с 150 баллами? Не знаете случайно?

"еще одному предмету, параллельно с освоением программы?"...
Вдруг вы случайно знаете, кто придумывает эти самые вузовские программы, с которыми не справляются набираемые по правилам вуза же студенты?
Ответить
ВУЗ не может проверять освоение ВСЕХ предметов школьной программы.Даже по профилю. Потому, что пока поступление везде по трём ЕГЭ. Вон Бауманка собралась... видите что началось? "Какая физика/информатика? У нас её физрук преподавал, имейте совесть..."
Ответить
Вы точно на мое сообщение отвечали?
Я не писала, что вуз должен что-то ПРОВЕРЯТЬ.
И уж тем более проверять предметы, которые вузу не нужны.
Ответить
Тем не менее, есть места, куда сдают четыре предмета, что тут невозможного?
Ответить
Да, это низкие баллы, ге дающие основание надеяться, что и четвертый профильный предмет хотя бы на этом уровне или может быть быстро освоен. Проблемы со школьным образованием и непрестижность профессии инженера никак не меняет ситуацию, что для освоения этой профессии нужен высокий уровень способностей и подготовки. Часть вузов делает вид что готовит инженеров, кого они там готовят на самом деле, неизвестно. Ну закрыть их надо, возможно.
Ответить
Вообще-то 85+ баллов за математику примерно у 8% детей.
Если же смотреть на шкалу IQ, то верхние 8% соответствуют IQ больше 120.
Считаете, мало? А сколько вам нужно?
Ответить
240 баллов, которые Вы упомянули, низкие баллы. Ну 270 еще..
Ответить
Все относительно. Если брать школу, то 240 баллов - это хорошие баллы, скорее всего ребенок со средним баллом аттестата выше 4,5. Если брать топовые направления в топовых вузах, то и 270 мало.
Ответить
Во-первых, я упомянула 85+ по старым баллам, это 90+ в 2024 году, то есть раньше это было 255, а сейчас 270.
А во-вторых, это баллы детей с IQ 120-130
Вы считаете, что это низкий IQ? (средний IQ населения - 100)
А куда тогда девать остальных 92% населения, у которых еще ниже?
Ответить
Так и я про 270 в 2023. Инженер- это интеллектуальная элита в продвинутых странах. Ответственность большая. Я не умею рассуждать в терминах IQ
Ответить
Вот дети с 85+ баллами ЕГЭ и есть интеллектуальная элита страны.
Если не можете рассуждать в IQ, рассуждайте в процентах. Верхние 8% детей это вполне интеллектуальная элита
Ответить
Что-то у меня язык не по поворачивается прошлогодние 255 назвать признаком элиты, извините. Кроме процентов, есть еще и требования к уровню. Общая деградация не обязательно делает тех, кто получше, способных к изучению сложных предметов
Ответить
Вы считаете, что россияне за последние лет 20 отупели на генетическом уровне?
Ответить
Нет, школьное образование деградировало
Ответить
Проходной 255 не свидетельствует о том, что там нет элиты. Он свидетельствует о том, что направление в массе не популярно. Есть очень умные дети, которых я знаю, которые с высокими баллами пошли на весьма не популярные направления в Бауманке. Просто я их наблюдала со средней школы, они горели именно этим направлением. А баллы могли им позволить поступать на тот же АйТи.
Вся популярность АЙТи подогревается высокими зарплатами и льготами, в частности, той же ипотекой, отсрочкой от армии. Введут такое на инженерных направлениях - и там баллы подскочат, и туда пойдет, как вы говорите, элита, а пока туда идут с высокими баллами в основном энтузиасты, искренее увлеченные этим направлением. Остальные просто выбирают гос. льготы и зарплаты.
Ответить
Дело не в элите. Просто надо принять, что в Бауманку поступает много не очень сильных абитуриентов, от которых нельзя априори ожидать ни лишнего заботанного предмета, ни способностей легко его заботать в сжатые сроки.
Ответить
А вот Эйнштейн в школе учился не очень блестяще🤷
Ответить
Есть страны, где в универ принимают всех, кто закончил гимназии (это не все школьники, кстати, половина где-то) т образование бесплатно. Только вот отчисляют нещадно. Можете попытаться добиться введения такой системы в России
Ответить
В принципе, это достаточно разумно и может решить многие проблемы. Дети и родители не будут упираться в 3 передмета и олимпиады. Зачислили в вуз, покажи, что тянешь программу вуза. Тянешь - учим дальше, нет - зачем нам твои непонятные школьные корочки и вымученный ЕГЭ.
Я была бы за такую систему. Это где такая?
Ответить
Австрия
Anonymous
28.12 21:48
Австрия
Ответить
А я - против. Переполненные аудитории, нехватка семинаристов, отсутствие общаг. Ужас, а не система! Как можно эффективно учить НЕОГРАНИЧЕННОЕ число студентов? Весь первый семестр коту под хвост + отсутствие возможности поступления в вуз не по месту жительства у всех, кто не имеет средств на съём квартиры
Ответить
Разумные замечания в части того, как учить одновременно все 600 тысяч выпускников, если все они соберутся в 3 столичных вуза :-) Интересно, как подобное регулируется в той же Австрии.
А что касается средств на оплату жилья - их их можно для первого года сэкономить на оплате репетиторов, в последние школьные годы. Родители триллионы тратят. По оценкам исследователей из НИУ ВШЭ, годовые затраты россиян на образование детей в 2024 году составили 2 трлн 127 млрд рублей.
Ответить
Если я правильно понял французскую систему, то там да - любой окончивший школу имеет право поступить в универ, но не в любой, будет использоваться ранжировка, нраверно по среднему баллу
Ответить
А что делать тем детям, у кого родители репетиторов не нанимали, кто сам подготовился в условный МГУ или МФТИ?
Выйдет, что в топ-вузах начнёт учиться толпа детей, которые туда не слишком-то и стремились. А те, кто по-настоящему мотивирован и талантлив, но не имеют средств - или останутся за бортом, или в 11 классе вместо подготовки к ЕГЭ и олимпиадам будут бегать курьерами, чтобы накопить на вуз мечты. Точно это лучше?

Не знаю, кто там тратит миллионы. В моём окружении у людей нет миллионов, потому их не тратят. Дети поступают в том числе в престижные вузы - МГУ, ВШЭ, МФТИ, как по олимпиадам, так и по ЕГЭ. Причём из моих наблюдений, ЕГЭ обычно лучше сдают те, у кого не было репетиторов, а были Сириус, лагеря с отбором попроще, онлайн-курсы по 1-2 предметам, остальное полностью сами. А у кого репы с 10, а то и 9 класса, у тех чаще результаты ниже!
Ответить
Так по итогам сессий на первом курсе предполагается большое отчисление при такой системе. Если подготовился, то с чего это его должны отчислить, если нормально учится? А если готовился так, чтобы просто поступить, а учиться не в состоянии, то почему его должны учить? О каких средствах вы ведете речь?
Ответить
Я думаю, в странах, где даже пособия по безработице весьма приличные, ради вузов народ не бьется. Идут туда лишь те, кому в самом деле интересно и хочется.
Ответить
Конкретно в Австрии детей разделяют на тех, кто будет готовиться в вуз и тех кто туда не пойдет уже после начальной школы. По успеваемости. Я была поражена, честно говоря
Ответить
Сначала нужно убрать отсрочку от армии, даваемую вузами (или армию убрать), Тогда количество идущих в вузы сразу уменьшится в разы.
В Европе возможность учить всех желающих компенсируется тем, что большинство без высшего образования зарабатывают неплохо. И не хотят черти сколько учиться, если и без этого в жизни можно нормально устроиться. ВУЗы остаются лишь для фанатов. Примерно как раньше были олимпиады.
Ответить
Вот с этим соглашусь. Отсрочка весомая причина, в том числе того, что на айти не протолкнуться. Причем туда из-за этого наряду с очень способными ребятами, ломятся всеми силами криворучки, которые потом поганят жизнь пользователям их творений. Ну как же, зарплаты большие, льгот полно, пойду я своими кривыми лапками что-нибудь тоже поделаю, пусть в округе все вешаются потом.
Ответить
Ну уж в айти такой конкурс, что криворучки туда не пролезут. А если пролезают через разные техникумы и заборостроительные, значит их не хватает даже таких.
Ответить
К сожалению, еще как пролезают. И их больше половины. Айти - это не кодер. А подавляющее большинство в предметной области ни бум бум. Получается криворучка, лупающий глазами, толку от него, как от козла молока, зато льгот навалом и запросы по зарплате невменяемые для его квалификации. И в последнее время таких все больше и больше, особенно среди молодежи. Найти спеца - это прямо как на золотую жилу напасть. Поэтому я за урезание льгот айтишникам. Это привело к дурдому.
Ответить
Предметную область осваивают за непродолжительное время. Просто в России традиция учить молодежь в бою. Он ничего не знает, а его сразу к клиенту кидают, типа "там разберется". Но кидают-то не от хорошей жизни, а потому, что больше некого.
Мы недавно со стоматологом эту тему обсуждали. Оказывается, у врачей тоже так. В США и других странах пока допустят до живого пациента, сто лет пройдет. А у нас, по его словам, молодым то ли выпускникам, то ли старшекурсникам говорят "ведите своих родственников, которые готовы вам доверить зубы, будете лечить".
Но в айти это, согласитесь, несколько менее болезненно для клиента. Всего лишь время и раздражение.
Я, кстати, не единожды пасовала в такой ситуации, вплоть до увольнения, чтобы не идти к клиенту, ничего не зная. А есть те, кто шел и как-то справлялся. Такие по жизни более успешны.
Ответить
Ну, и не нужно вам туда. Идите, где вообще нет физики. К чему все это?
Ответить
Вы тут обиженка за Бауманку, ходящая по всем веткам?
"плохой актер - ну и не смотрите"
"плохой певец - заткните уши..."
Может лучше иначе? "Совершаешь глупости -имей мужество выслушивать критику. И исправляйся".

Все-таки публичные люди, известный вуз, существующий на наши налоги.
Ответить
Не все считают, что они делают глупости.
Ответить
А это такой тест на адекватность.
Они сами меняют решения, признавая их ошибочность, но есть люди, которые продолжают считать, что "все было правильно".
Ответить
Да, неправильно было отказываться под давлением
Ответить
А принимали-то решение не под давлением? ))
Ответить
Я думаю, с общей идеей они были согласны.
Ответить
С общей идеей все согласны.
Но конкретная ее реализация была верхом глупости.
Ответить
Вовсе нет. А вот откат назад - огромная глупость. Ждем у следующем году то же удивление поступающих, давление и шантаж. Ну или отказ от реформы
Ответить
В любом случае ректорат Бауманки сделал глупость.
Ответить
Да вообще непонятно чего хотят недовольные любым решением "слабого вуза для слабых детей"!
Вы для себя сформулируйте хотя бы курячьими своими мозгами - чего вам надо то? Не хотите учить физику, слабая программа в Бауманке и там же слабые студенты, низкие баллы и прочее блабла. Так какого вы вторую тему олро и то де полощите?
Вы методисты? Вы в минобре работаете? Какой вообще смвсл в ютой писание? Ктотщочет в Бауманку, он туда пойдёт и пофиг ии на ваше "очень ценное" мнение.
Кто хочет прогать - велкам мфти, вышка, мнгут (но там, ах, еще и дви).
Хватит уже из пустого в порожнее переливать
Ответить
Научить физике с нуля, это, конечно, мдааа
Ответить
Умных? А почему они тогда за 5 лет в школе имеют нулевые знания по предмету?
Ответить
А откуда вы взяли про нулевые знания?
А в целом обучение в школе еще от школы зависит. Если там преподавателя по предмету вообще не было, то и у умных детей могут быть нулевые знания.
Ответить
Опять началось. Да мы все знаем, только сдавать не хотим
Ответить
Действительно, опять началось.
"Раз не готовы сдавать на 90+ баллов, значит нулевые знания. "
Ответить
С чего Вы взяли, что хотя бы 80 набрали бы?
Ответить
Непрофильная школа учит баллов на 60. И то - отличников.
Ответить
Отличник по текущей шкале - это 80.
Ответить
Отличник это 76 по текущей шкале по двум своим лучшим предметам после длительной внешкольной подготовки
Ответить
Шкала перевода баллов ЕГЭ в 2025 году в оценки по всем предметам.
https://www.kp.ru/edu/shkola/shkala-perevoda-ballov-ege-v-otsenki/

Мы говорм о физике и информатике. Это от 80.
Длительная внешкольная подготовка при этом не предполагается.
Ответить
А где применяется шкала перевода ЕГЭ в оценки?
Для подтверждения медали требуется сдать ДВА егэ на 70 баллов.
А для серебряной медали достаточно два по 60.
Ответить
Ой, эта бесплатная раздача аттестатов с отличием, полная профанация. Попробуйте сравнить хорошиста в сильной школе и отличника в дворовой. И приведенные вами данные только показывают всю степень чуши.

Средние баллы ЕГЭ по предметам в 2024 году:
профильная математика — 62,55
русский язык — 63,88

А давайте всем раздадим по серебряной медали, если СРЕДНИЙ по стране выше, чем означенный вами порог для медалистов?
Ответить
Средний балл ЕГЭ это
1) отобрать тех, кто вообще готов сдавать данный предмет. Для русского все, а вот проф.математику сдает лишь половина. Вероятно, верхняя половина детей.
2) Дальше эти дети усиленно готовятся к ЕГЭ в течение нескольких месяцев или даже года-трех.
3) на выходе серединка этих лучших детей получается 64 балла.

Серединка лучших детей это и есть примерно 4,5 балла в дворовой школе. Или четверка в профильной школе.
И это с подготовкой, заметьте.
Собственно, опросы на Еве примерно эти цифры подтвердили:
дети из дворовых школ ЕГЭ по той же физике сдают баллов на "до 70". Дети из инженерных классов - на 70. (с подготовкой к экзамену!)
Выше - отдельные сильные дети дворовых школ или дети из топов-полутопов. . Но тоже с подготовкой.
Ответить
Вот интересно. Значит и в том, и в другом случае, мерилом служит один и тот же ЕГЭ. Однако для подтверждения медали вы почему-то не не берете то, что к нему готовятся ))) а вот для расчета среднего, к нему, оказывается, уже усиленно готовятся.
Ответить
Для подтверждения медали к нему тоже готовятся. Где я говорила иное?
Как раз 70 баллов это оценка медалиста по лучшим для него всего двум предметам, да еще с подготовкой. Поэтому остальные предметы, по которым у медалиста тоже 5, он знает хуже. Видимо баллов на 60.. может с подготовкой на 60, может без. Там уже сложно оценить. Но не больше.
Ответить
Вот я и говорю - эту бесплатную раздачу медалей пора отменять. Или вводить нормальный порог, потому что 70 по двум - это курам на смех. Если раньше медалисты могли поступать в вуз, сдав 1 экзамен на 5, то сейчас эти самые медалисты с такими баллами, могут только на слабенький провинциальный вуз претендовать. Тоже мне, медалисты. Совсем понятие медали в грязь уже втоптали.
Ответить
Понятие медали может и втоптали, тем не менее плюшки за нее соответствуют баллам, которые нужны для ее подтверждения, так что все честно.
А тянуть ВСЕ предметы на баллы выше 60 - ну нереально это.
Можно поднять подтверждение до 80-85, наверное. Но это предел.
Иначе медалисты будут реже, чем всеросы
Ответить
Так вы выше написали "умных, не знающих предмет". Вот каким умным надо быть, чтобы за 5 лет совершенно не знать предмет. и по какому копчику определить, что этот персонаж именно что умный, а не натасканный на 3 предмета?
Ответить
А если бы выучил четвертый предмет, вы бы как определяли, что он умный, а не натасканный на 4 предмета?
Ответить
Натасканный на 4 предмета всяко лучше чем на три и на три натаскать легче
Ответить
Если бы вы работали в приемной комиссии и определяли правила набора в вузы, то при вашем текущем уровне понимания с набором была бы катастрофа.
Ответить
Так, может, тогда бы этой катастрофой заинтересовались власти и решали бы проблему, а не закрывали на нее глаза
Ответить
Если бы вы устроили в вузе катастрофу, это было бы благо, потому что кто-то начал бы разгрeбaть последствия ваших действий?
Я восхищена вашей способностью любую вашу ошибку превратить в достижение )
Ответить
Катастрофа в школе. И более высокие требования вуза к приему способствуют ее устранению. Не надо нести ахинею с умным видом
Ответить
На 4 натаскать сложнее, чем на 3.
Ответить
Вуз не волнует, что было или не было у вас в школе. Вуз отбирает себе студантов, чтобы их учить. Читать петиции каждого, что у них физрук преподавал физику, а мама с папой на это внимания не обращали, поэтому примите меня, я хороший и умный - вуз не будет. Высшее образование в стране не обязательно. Вуз установил критерии - извольте соответствовать.
Ответить
Ваш вуз меняет правила по пять раз на дню. Каким его правилам следует соответствовать, вчерашним или сегодняшним? ))
Ответить
Всем
Anonymous
28.12 16:25
Всем
Ответить
:cool2 :party2
Anonymous
28.12 16:43
380
:cool2 :party2
Ответить
Если бы вы не скандалили, то надо было бы следовать правилам, которые были озвучены 16 декабря. Сначала сами устроили бедлам, а теперь обвиняете вуз, что он не последователен?
Ответить
Вы жжете
Anonymous
28.12 19:21
Вы жжете
Ответить
Короче, понятно, что вас никакое решение не удовлетворит, вам лишь бы поскандалить и пообвинять. Зря вуз отменил то, что озвучил. Вы и в следующем году скандал устроите.
Ответить

И эти люди поддерживают предыдущее решение ректора!
Вы своими перлами дискредитируете то, за что ратуете
Ответить
У нас не перлы, а констатация факта. А перлы с вечными нетакухами - это у вас. И то вам не так, и се вам не так.
Ответить
Вам никаким не надо следовать. Отправляйте дитя в вышку или загрантцу, там вам спляшут под ваши хотелки
Ответить
Не переживайте вы так, мой ребенок уже давно в МФТИ.
Ответить
А что вы тогда так активничаете в этой теме?
Ответить
А в чем тогда смысл ваших претензий к вузу, к которому ни вы, ни ввш ребенок отношения не ииеете? Или что-то не устараивает в физтехе ? Смотрите куда перевестись? 😁
Ответить
На ФПМИ МФТИ вообще нет физики у большинства студентов.
Ответить
Не надо вообще фпми сравнивать с бауманкой. Сравнивайте с фактом хотя бы
Ответить
Это была день моде, попытка повысить проходные и неразумный шаг. Как та же самая дань моде и попытка повысить проходные у тех вузов, которые берут олимпиады фактически чуть ли не за любой класса вообще.

Вот что за бред брать в вуз без экзаменов по одной олимпиаде за 9-й класс. На мой взгляд - несусветная чушь. А если отменят, тут прибежит куча людей и начнут говорить, что вот раньше принимали и считали нормальным, значит отмена - это неадекватный шаг и т.п. Прямо как сейчас.
Ответить
Мода? Вы это серьезно сейчас?
То есть солидный вуз набирает на отдельные топовые направления почти полностью слабых детей, которых сам же не может учить - ради моды? И это адекватный поступок??
Какие еще безобразия вы готовы оправдать, если их делает любимый вами вуз?
Ответить
Почему на топовые-то? Топовые прекрасно закрываются БВИ и 300+. А информатику всегда сдавали лучше по баллам, только в этом году чуть сравнялись. Поэтому проходные выглядели красивше. На НЕ топовые. Но они сами говорили, что расчёт был на то, что сдавать будут 4, а выбирать лучший результат, а не прекращать учить физику вообще. То есть до этого фантазия вуза не дошла.
Ответить
Потому что массовый БВИ есть именно на топовых направлениях.
Ответить
Почему отдельный вуз? Все вузы поголовно. Единственные адекваты - это МГУ.
Ответить
МФТИ не жалуется на набираемых БВИ студентов.
А Бауманка жалуется.
Адекваты те, кто набирают тех, кого могут учить. Неважно, по каким правилам набирают и чему учат, главное чтобы одно другому соответствовало.

У МГУ другие проблемы. Например, низкий уровень проходных на платку.
Ответить
Так требования к бви очень разные
Ответить
Так это решение конкретного вуза - и кого считать БВИ, и чему учить.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)