Бауманка. Не будет 4-х ЕГЭ в этом году.
На протяжении последних двух недель мы отвечали на множество сообщений, а также провели собрание абитуриентов и их родителей на тему введения четырех ЕГЭ вместо трех.
Принимая во внимание информацию, что многие, кто хочет поступить к нам, готовились к физике и не могут быстро подготовиться к экзамену по информатике, мы приняли решение перенести введение приема по результатам четырех ЕГЭ на 2026 год.
Прием на все специальности в 2025 году будет производиться как раньше – по трем ЕГЭ. Таким образом, для большинства направлений подготовки обязательными будут: русский, математика и физика. На отдельные направления обязательной будет химия, биология или информатика. В некоторых случаях будет предоставлен выбор между предметами.
Тем не менее, мы считаем, что знание и физики, и информатики необходимо для успешной учебы в нашем университете. Поэтому мы решили ввести это требование в тестовом режиме. Лучшие абитуриенты, поступившие на платной основе, получат возможность учиться с 90% скидкой на весь срок обучения – при условии сдачи ими четырех ЕГЭ: то есть конкурс по трем экзаменам, а скидка за четыре.
Более подробно условия поступления на различные направления подготовки и правила приема разместим позже на нашем сайте и в канале приемной комиссии.
На протяжении последних двух недель мы отвечали на множество сообщений, а также провели собрание абитуриентов и их родителей на тему введения четырех ЕГЭ вместо трех.
Принимая во внимание информацию, что многие, кто хочет поступить к нам, готовились к физике и не могут быстро подготовиться к экзамену по информатике, мы приняли решение перенести введение приема по результатам четырех ЕГЭ на 2026 год.
Прием на все специальности в 2025 году будет производиться как раньше – по трем ЕГЭ. Таким образом, для большинства направлений подготовки обязательными будут: русский, математика и физика. На отдельные направления обязательной будет химия, биология или информатика. В некоторых случаях будет предоставлен выбор между предметами.
Тем не менее, мы считаем, что знание и физики, и информатики необходимо для успешной учебы в нашем университете. Поэтому мы решили ввести это требование в тестовом режиме. Лучшие абитуриенты, поступившие на платной основе, получат возможность учиться с 90% скидкой на весь срок обучения – при условии сдачи ими четырех ЕГЭ: то есть конкурс по трем экзаменам, а скидка за четыре.
Более подробно условия поступления на различные направления подготовки и правила приема разместим позже на нашем сайте и в канале приемной комиссии. https://t.me/rectorbmstu/478
"МГТУ пересмотрели решение о введении 4 вступительных испытаний уже в этом году.
Вступительных испытания останется три.
При этом лучшим платникам с 4 ЕГЭ дадут 90% скидку на весь период обучения."
https://t.me/boilingmephi/7612
Явно отмена случилась, потому что поняли, что на инженерно-физические в к ним вообще никто не придет с 4 -мя, там и так проходные нихкие. А за it-специальности ректор не переживает.
Справедливости ради - это НЕ означает что они информатику не изучали. Ну и 50% пошли на мехмат ,куда ниформатика не нужна вовсе.
Дело в том что информатика была последней и я так понимаю что к моменту сдачи экзамена по инфе все знали уже свои оценки по физике. И таким образом просчитали,что они с физикой точно проходят туда куда расссчитывали
Тут мне трудно более опреджеленно сказать - сколько из несдавших инфу все таки готовили ее в течение года
Те, кто рассматривает поступление в МГТУ были на онлайне университета и все там все узнали.
Уже вуз максимально расширил все возможности - и 3 егэ оставил на этот год, и скидку для тех, кто готов 4 сдавать, и курсы.... но опять на еве недовольные🤣
ПРИКАЗ Минобрнауки РФ от 27.11.2024 N 820
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ВСТУПИТЕЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЙ ПРИ ПРИЕМЕ НА ОБУЧЕНИЕ ПО ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ ПРОГРАММАМ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ - ПРОГРАММАМ БАКАЛАВРИАТА И ПРОГРАММАМ СПЕЦИАЛИТЕТА"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.11.2024 N 80380)
Вступает в силу с 1.03.2025
https://minjust.consultant.ru/documents/53756?items=1&page=9
В этом приказе любопытно, что он подписан не министром, а ВРИО.
Куда делся министр в ноябре?
Там, где два предмета и более, там есть выбор.
невменяемые все-таки)
"Таким образом, для большинства направлений подготовки обязательными будут: русский, математика и физика. На отдельные направления обязательной будет химия, биология или информатика. В некоторых случаях будет предоставлен выбор между предметами.
Более подробно условия поступления на различные направления подготовки и правила приема разместим позже на нашем сайте и в канале приемной комиссии."
Ждем 19 января: "мы тут подумали, знаете, все-таки 4 ЕГЭ лучше".
Мое мнение, что они просто закинули удочку (официально ничего ведь не выложили), проверили эффект и дали заднюю
Просто он не стал все нюансы оговаривать, он объяснил на примере физических специальностей, что не успеют выучить инфу, естественно айтишники физику тоже не успеют.
Кто просил делать вброс по 4 обязательным ЕГЭ, если через пару-тройку дней пошли в откат?
Не Маня на скамейке инфу вбрасывает, ректор говорит
Сейчас они всего лишь анонс меняют.
"Как можно за лекцию научить программировать? Практики никакой нет. Лекцию прочитали, дальше сам делай лабораторную и сдавай, если что не так, не помогает преподаватель, а только отправляет восвояси. Пришли дети умные, делайте из них специалистов, а не издевайтесь. Не знаю пока, что делать будем. Надо детям экзамены сдать хорошо, а там посмотрим, что с этим одним зачетом делать. И я еще не поняла, сказали зачет пересдавать только в феврале?"
Мама так и не поняла, что то, что не училось годами, теперь надо освоить за несколько недель до окончания сессии.
В МФТИ как-то ребята справляются, которые пришли без того или иного предмета. МФТИ может, а Бауманка нет. Интересное дело.
Мама поняла, что приходить в вуз зная программу вуза - глупая практика. Зачем тогда в вуз идти?
К иной лекции нужен переводчик.
Ну и кроме лекций и практикумов обычно еще семинары есть.
"В таких Вузах всегда есть методички"
В нормальных то вузах есть. Но есть ли в этом конкретном, я сильно не уверена. Если бы были, людям бы и ответили "прочитайте методичку". А им говорят, что надо несколько лет в школе программирование изучать было. Это тем более странно, что школьная информатика даже близко не про программирование, и вообще адекватной программы по этому предмету в школе сейчас нет.
Если кто-то кроме Бауманки планирует ввести в следующем году 4 экзамена, хочется верить, что предупредят в этом.
Бауманка предупредила, спасибо ей за это.
Но вы и здесь отличились.
Защитники Бауманки или тролли, или... В общем, имея таких защитников, и врагов не нужно.
Единственное, на что я надеюсь, что вы сама-то не Бауманку заканчивали.
Поэтому я ничего не имею против того, чтобы ваш ребенок учился в сильном вузе. Он, думаю, намного умнее вас.
Если вдруг ребёнку захочется что-то изменить в своей жизни или пойти на другое направление и, учитывая, что с 1 курса не переводят, а говорят поступать заново. Поступать в 26 году с более масштабным изменениями будет ещё хуже. То есть смысл в возможности использовать 4 года результаты егэ как-то опустится до действующих 4 года русского и математики. Особенно это касается экономистов, которые ратовали в сдаче в этом году английского и общества и упирались против введения новых предметов. Если что-то пойдёт не так, через год будут совсем другие экзамены для поступления - инфа, география и ещё что-то. И егэ по англ и обществу можно будет выкинуть. Так и здесь. Никто ж не думает, что один доп экзамен - плавный переход к другому набору егэ.
А вы берете исключительный, а не массовый пример.
Введение 4-х экзаменом за 4 месяца умным решением назвать было нельзя, они сами себе набор портили, хорошо, что поняли это. О таких вещах предупреждают заранее, с 2026 вводить - это нормально. А вам не повезло.
Для вас МГТУ свет в окошке?
Сами лесотехнический региональный заканчивали?
Гордин большая умница и, в отличии от вас, я наблюдаю изменения в лучшую сторону изнутри. Я даже сейчас там учусь для повышении квалификации. А вы продолжайте стенать.
Что касается вашего выперда про лесотехнический, вы даже представить себе не можете специалистов какого уровня там учат на некоторых специальностях😁
Ну так и обсуждайте химические вузы. Нет пошли рассуждать про физику. Вряд ли у вас она была на сопоставимом с Бауманкой уровне.
И не оценивайте вы вузы по курсам переподготовки. Это просто смешно.
Что, на лесотехническом круче, чем в Бауманке?...)))))))))))
Но теперь все правила есть, что сейчас вузы ждут, не понятно.
История с Сеченовкой показывает, что иная шумиха может привести к вмешательству министерства даже после принятия приказов, но только тогда еще и головы руководства полетят. Нормальным чиновникам это нафиг не сдалось.
Нормальным не чиновникам такое даже в голову не придет.
Но у вас такая буйная фантазия, что вы или тролль, классно придумывающий бред для вброса, или вы искренни... и тогда это печально.
Тогда это будут уже не клоуны, а идиоты.
Так что вариативность 20 января есть только в двух моментах:
1. Будет ли обязательная физика на ИТ направления?
2. Что будет с БВИ.
Надеюсь, что по этим пунктам ничего не изменится.
Если по пункту 1 сделают обязательную физику вместо информатики, я окончательно разуверюсь в остатках здравого смысла у руководства вуза.
Я как раз с вами согласна, что с точки зрения логики, то есть здравого смысла, этого не должно случиться.
Но завидую вашей уверенности в наличии этого смысла у руководства данного вуза.
Начнем с платников. У них конкурс и так был сильно ниже, чем у бюджетников, а 10% оплаты - это копейки, так что стимулирование сдачи четырех ЕГЭ они все же оставили существенное. Главное - это понять, какое количество лучших будет в дамках.
Что касается тех направлений, где они оставят выбор - это скорее всего будут так любимые многими направляния с информатикой. Особенно ПМИ. Там и так было рубилово в прошлом году с проходным 301, так что в этом году скорее всего будем наблюдать ту же картину. Говорили всем, что 4 ЕГЭ позволит снизить баллы - не слушали. Теперь олимпиады - ваше все.
А что касается направлений с физикой - тут физики в шоколаде. На них сверху летящие по приоритетам информатики с высоченными балллами сваливаться не будут, летя мимо своих конкурсов и не будут выбивать их из вуза. За физиков рада.
Короче, надо дождаться подробностей, пока очень интересное решение, на первый взгляд.
И еще удовлетворили требования тех, кто хотел 3 экзамена. Ну а то, что теперь неопределенность продлится еще месяц ... хотели - получите. Интересно, кто автор решения? :-)
Все-таки оппоненты на редкость злые и неумные.
Успокойтесь уже.
Вы в предыдущей теме цеплялись ко всем, кто был недоволен, теперь в этой ищите, к чему бы еще прицепиться?
Может к неврологу и эндокринологу сходить? Ненормально это
И только у "сильнейшего вуза страны" - МГТУ - нужно начинать давать материал с уровня "несколько лет изучения в школе", да еще в таком темпе, чтобы догнать нормально было невозможно.
Может просто лектора поменять, а?...
Физтехи это хорошо знают, кстати.
Понимают, что сотка ЕГЭ по информатике даже близко не стоит к сотке за олимпиаду.
И ведь мамы Бауманцев защищали то, что поменяло само руководство.
Не сотвори себе кумира.
А еще значит, что общественное мнение и общественное недовольство имеет какой-то вес.
По прошлому решению тоже никакой альтернативы не было: учи И физику, И информатику.
Теперь хотя бы один предмет
До 19 января уже и так никто ничего не скажет, 2 праздничные недели, у людей новый год.
И это отменить не могут, потому что это приказ Минобра.
"возмущались и те кто хотел на инженера по инфе без физики пройти"
Можно ссылку на такие возмущения?
Я их в предыдущей теме не помню.
Да и вряд ли есть желающие идти на инженера не любя и не зная физику. Зачем бы им это?
В ноябре он говорил, что с физикой у студентов нет никаких проблем.
Но теперь хотя бы понятно, почему в таком известном крупном вузе в программах обучения такой бедлам. Рыба, как известно, тухнет с головы. Посмотри на руководство и все поймешь
Могу лишь посоветовать почаще играть в лотерею и в кaзинo, если вы способны предсказывать выступления ректора. Много заработаете. Я серьезно.
Да нет, может, конечно.
Просто тогда станет понятно, что это не его выставили, а это его реальное состояние и есть.
Он несет пургу, а вы пытаетесь его защитить, неся пургу.
"Хоть он и дал заднюю, но если он изменит хоть что-нибудь, это почти то же самое, словно он не давал заднюю".:dash1
(кроме вас)
Может вы все же ошибаетесь, а?...
Вы правда думаете, что если бы решение уже было принято, шума было бы меньше?
Но лучше этим не заниматься, если знаешь лишь один из сравниваемых объектов.
"я предполагаю, что эта килограммовая гиря весит больше, чем вот тот вот непонятный мешок".
Что касается публичных оскорблений, то слово "идиот" первой произнесли вы. Я лишь воспользовалась вашей терминологией. Сама я таких резких оборотов стараюсь избегать.
Но так как ее нет, то туда кстати могут пройти и егешники. По кр мере похожая ситуация была в МИСИС на ПМ
Поэтому лучше бы этого не делать.
Такие до уровня ректора не дорастают.
Ну и в целом худшее, что можно придумать, это вместо исправления ошибок усугублять их просто потому, что "меня назвали земляным червяком".
щеку нет. Не было никаких ошибок, забудьте.
Можно считать, что это была не ошибка, а вынужденное действие. Кто-то ректора вынудил (а потом передумал). Но то, что решение само по себе было неправильным, очевидно даже сотрудникам вузов.
Но вы продолжайте стоять на своем. Сразу видно, что человек большого ума. Умнее всех ректоров и проректоров вместе взятых )
Отсылка к прямым цитатам представителей вузов.
В августе многие вузы высказывались на тему изменения правил приема.
Но это будет уже ИХ демагогия, а не моя. У меня факты.
Но шоу устроили, да.
Ну и психологи подтверждают, что хуже непоследовательности мало что может быть. Они ее, впрочем, проявили, когда решение принимали, потому что были непоследовательны односительно собственных же интервью -что ректор, что проректор. Так что я их клоунами хотела назвать еще тогда, но сдержалась.
А теперь просто не сдержалась.
Урок им на будущее: сначала думать, а потом делать. Тогда может и клоунами не назовут
Ученик спрашивает учителя:
- Сенсей, скажи, а что бы ты делал, если бы ты шел по пустыне, у тебя нет никакого оружия, ничего нет, а за холмом спрятался вооруженный до зубов отряд?
- Я бы в это время шел по другой дороге.
Вот у них было неправильным время. И скандал был именно из-за этого.
И раздули его не "яжматери", а абитуриенты. И правильно сделали. Потому что нельзя подчиняться произволу чиновников.
Так что для этой категории абитуриентов ничего не ухудшилось. Могло улучшиться, но это спорное улучшение. Как потом учиться в компании мат-инфо БВИ, не имея ни сильной математики, ни нормальных знаний программирования?
Но. У нас и в мыслях нет надеяться, что "вдруг какой-нибудь вуз введет четыре экзамена, и благодаря этому сможем проскочить".
Если введет -подумаем. Но ставку на это никто не делал, потому что не ожидал. А потому если эту идею отменили, то никто и не потерял, потому что не рассчитывал.
А стоит ли этим детям просачиваться на ПМИ в компанию 300+ балльников или нет - тут уж пусть каждый смотрит по себе.
Моему ребенку не стоит, я это вижу, потому что я представляю уровень детей на этих направлениях. И эти 13 баллов между 290 и 303 - это принципиальная разница.
Но кто-то пойдет. Кто-то из пошедших справится, а кто-то вылетит и пожалеет что воспользовался этой возможностью.
Разные маршруты будут.
В любом случае никто из этих детей их не планировал заранее, а потому не расстроится, что их переиграли.
Какие еще возможны варианты?
На физику-физика идет обязательной в соответствии с новым приказом минобра, тут нет варинтов.
Единственное, что могут вузы, это менять конкретные коды специальностей, но вряд ли Бауманка свои физ.специальности переведет в ИТ. И вряд ли свои ИТ переведет в физику.
Если введут, значит мозгов у них совсем уж нет.
Кстати, будет хорошая проверка на способность руководства вуза вообще адекватно мыслить.
Не ввести физику на физику они не могут, это требование нового приказа минобра. А трогать информатику никакого приказа нет, даже наоборот: в качестве второго предмета там физика вообще не упоминается.
Решение и принималось-то не подумав, так что не ищите в нем глубокий смысл.
Успеет или не успеет, успеет или не успеет? - думал водитель автобуса, наблюдая за бегущей на автобус женщиной.
- Эх, не успела, - расстроенно подумал он, закрывая двери автобуса перед ее носом.
Вот руководство вуза думает об абитуре примерно как этот водитель автобуса.
Известный мне очень хороший учитель математики занятия с первокурами начинает с того, что подтягивает всех до одного уровня знаний. Выделяет на это определенное время в начале года.
"только наш ребенок достоин топа и учителя топа должны ориентироваться на наших детей"?
:dash1
Нормально тем, кто ушел вперед. Сильные вообще способны учиться самостоятельно. Могут взять углубленный уровень, пойти на доп.курсы. Если они страдают, что им чего-то недодали, они не сильные.
Но топы как-то справились. Учились вместе со всеми. Выучились!... И даже поступили в топы.
Сильным вообще должно быть стыдно жаловаться.
Шутка дня :cool2
Хотя непонятно, в чем смысл? Сейчас если студент вылетел, государство деньги экономит.
А так получится, что государство платит за студента, который не учится. "Но зато он и диплом не получит".
У нас есть дефицит кадров. И деньги за кадры государством заплачены. Но в результате людей которые хоть как-то, хоть на троечку, получили знаний, станет меньше. Кто от этого выиграет? Армия? ))
А уж как вузы начнут отчислять!... Набрал полный комплект, отчислил половину, аудитория свободнее, экзамены принимаются быстрее, а денег столько же. Я бы на месте вузов всех поотчисляла. Тогда можно даже на занятия преподавателю не приходить.
И тогда все равно, по каким правилам набирать студентов. Лишь бы КЦП заполнить. А смогут они учиться или нет - неважно. Все равно за них заплатят
А иногда из топов уходят в дворовые школы с тем, чтобы школа не мешала, потому что учатся топы все равно самостоятельно или вне школы.
Куда податься из инженерного вуза, если туда на ИТ отобрали с нулями по физике?
Даже не знаю, что ответить.
А вот если на физ.направления набрали с нулями по физике, то это вопросы к вузу.
В конце концов, вуз может хотя бы по группам студентов поделить. У одной группы будет первый семестр введение в физику, у другой не будет. А если вуз даже на это не сподобился, значит его все устраивает. Сильный может ходить на доп.курсы, учиться самостоятельно. Или выбрать МФТИ.
54.03.01 Дизайн.
Думаете, там тоже нужна физика просто потому, что вуз инженерный?
русский, обществознание, история, творческое испытание.
Надеюсь, вы не думаете, что в качестве творческого испытания был физпрак?
Еще в этом инженерном вузе есть лингвистика -русский, информатика, обществознание, английский
и судебная экспертиза - русский, математика, обществознание, история.
Однако по моему личному опыту подобные вопросы решаются совместно командой инженеров и командой художников. Потому что специалистов два в одном мало и они дороги.
А у вас какой опыт? Вы кем работаете, в каких двух областях вы специалист?
Речь шла только про 1-28 и на гуманитарные направления нововведения не распространялись.
Бауманка уже столько раз что-то говорила, что веры ей нет. Учебный план ИТ-направлений здесь уже посмотрели. Нашли там 60 часов физики. Это примерно 1-1,5 урока в неделю в пересчете на школьные нормы. Думаю, все представляют, что можно выучить за это время.
- Мозгов нет у тех, кто хочет в инженерный Вуз пролезть без физики
- в этом инженерном вузе есть дизайн
- речь не шла про гуманитарные направления
- а почему ИТ-специальности сюда попали, а дизайнерские нет?
- Потому что, например "Прикладная математика и информатика" называются прикладными... в Бауманке они прикладываются именно к инженерным направлениям
-Тогда почему в программе этой "прикладной математики" практически нет физики?
-Могут ведь и добавить. Тогда нормально будет?
Возвращаюсь к вопросу - так почему СЕЙЧАС в этот список попали ит-специальности, а дизайнерские не попали, если и в тех и в других СЕЙЧАС практически нет физики?
Самодурство допускать нельзя.
И это получилось, как мы все видим. Они поменяли собственное "непоколебимое" решение.
Но если уж совершили глупость, молодцы что хоть исправили ее.
И еще мне нравится, что общественное мнение на что-то влияет.
Но я думаю, дело не в этом.
Просто пишу.
А вы здесь что делаете?
У меня электронное расписанте перед глазами - в этом году фижика есть ВО ВСЕХ ГРУППАХ ИУ!
Но скорее всего уч план там правильный
Вот у меня случайно остался уч план от 19 года. Тогда на ПМИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО была физика
НО была она... в 7 семестре. Скорее всего она если и была в следующих планах то тоже в 7 семестре. А это ЧЕТВЕРТЫЙ курс
Как Вы можете утверждать,что прием 2024 года тоже занимается физикой, если у них НЕ может быть еще электронного расписания на 4 курс??
Дабы не быть голословным прикладываю картинку
Было направление ИТ без физики, был дизайн без физики. Почему на одно физику решили поставить, а на другое нет?
Видимо дело все же не в том, что "вуз инженерный". В вузе учат разному. Надо смотреть конкретные программы.
У вузов, в отличие от вас, есть фактические данные, кто что сдавал и как потом учился, им не нужно предполагать. И данные эти они собирали не один год.
И прошлый год не был исключением, потому что пересдачу придумали весной. К этому моменту дети уже или готовились к четырем предметам, или нет. Так что серьезным образом повлиять на дальнейшее обучение это не могло.
А если вуз не анализировал все вышеперечисленные данные, а гадает так же, как и вы, то разогнать его приемную комиссию за профнепригодность.
Посмотрите в сторону компьютерной безопасности, радиоэлектронных систем и т.д.
Там вменяемые баллы именно потому, что туда поступают с физикой.
Но почему вас тогда беспокоит ПМИ?
На самом деле, это верное решение, ввести физику. Физике сложнее научить. И если уже студент захочет работать в проектах совместно с другими студентами с других факультетов, ему будет проще. Ведь цель - не только поступить, но и интегрироваться в сообщество, дать возможность работать в Вузовских проектах. Большинство рассматривает поступление, как цель, а это только ступенька.
Но на чистом ИТ физика все же не нужна. Другая специализация.
Никто же не требует знания физики от филогов или даже чистых математиков. Хотя в теории было бы полезно.
Только если гуманитариев даже математике научить не смогли, что уж про физику-то говорить. Короче, не все, что абстрактно полезно, на деле стоит времязатрат.
Там физика на уровне уроков музыки в школе.
Вот только теперь нет уверенности, что эти гениальные передумщики не переобуются еще раз 19 января. Так что теперь все будут в напряжении до 19.
Говорят, на дороге самый опасный водитель тот, который непредсказуем. Опаснее гонщика и подрезальщика.
На текущий момент руководство вуза перешло из категории "подрезальщиков" в категорию "непредсказуемых".
Продолжайте дальше )
Но ввод отбора по физике не заслуга Бауманки, это заслуга министерства образования. Если бы не оно, Бауманка и дальше продолжала бы принимать по информатике.
Ой... давно так не смеялась ))))
Передам это моим преподавателям мат.логики в вузе и моим коллегам по работе.
Но вашей логики, вероятно, и правда нет. Какая у вас она там, женская? "2*2=стеариновая свечка"?
Знаете, вот в этих ваших словах, что вы передадите преподам и коллегам - вообще нет логики. Не понимаю, чему вы улыбаетесь. Я бы задумалась.
А в слове ."мама" логика есть? ))))

А некоторые, почему-то, нет.
В этом и разница.
Уже ребята со знанием предмета 80+ вузу не милы. Как же справляются инженерные вузы, которым приходится учить ребят с 150 баллами? Не знаете случайно?
"еще одному предмету, параллельно с освоением программы?"...
Вдруг вы случайно знаете, кто придумывает эти самые вузовские программы, с которыми не справляются набираемые по правилам вуза же студенты?
Я не писала, что вуз должен что-то ПРОВЕРЯТЬ.
И уж тем более проверять предметы, которые вузу не нужны.
Если же смотреть на шкалу IQ, то верхние 8% соответствуют IQ больше 120.
Считаете, мало? А сколько вам нужно?
А во-вторых, это баллы детей с IQ 120-130
Вы считаете, что это низкий IQ? (средний IQ населения - 100)
А куда тогда девать остальных 92% населения, у которых еще ниже?
Если не можете рассуждать в IQ, рассуждайте в процентах. Верхние 8% детей это вполне интеллектуальная элита
Вся популярность АЙТи подогревается высокими зарплатами и льготами, в частности, той же ипотекой, отсрочкой от армии. Введут такое на инженерных направлениях - и там баллы подскочат, и туда пойдет, как вы говорите, элита, а пока туда идут с высокими баллами в основном энтузиасты, искренее увлеченные этим направлением. Остальные просто выбирают гос. льготы и зарплаты.
Я была бы за такую систему. Это где такая?
А что касается средств на оплату жилья - их их можно для первого года сэкономить на оплате репетиторов, в последние школьные годы. Родители триллионы тратят. По оценкам исследователей из НИУ ВШЭ, годовые затраты россиян на образование детей в 2024 году составили 2 трлн 127 млрд рублей.
Выйдет, что в топ-вузах начнёт учиться толпа детей, которые туда не слишком-то и стремились. А те, кто по-настоящему мотивирован и талантлив, но не имеют средств - или останутся за бортом, или в 11 классе вместо подготовки к ЕГЭ и олимпиадам будут бегать курьерами, чтобы накопить на вуз мечты. Точно это лучше?
Не знаю, кто там тратит миллионы. В моём окружении у людей нет миллионов, потому их не тратят. Дети поступают в том числе в престижные вузы - МГУ, ВШЭ, МФТИ, как по олимпиадам, так и по ЕГЭ. Причём из моих наблюдений, ЕГЭ обычно лучше сдают те, у кого не было репетиторов, а были Сириус, лагеря с отбором попроще, онлайн-курсы по 1-2 предметам, остальное полностью сами. А у кого репы с 10, а то и 9 класса, у тех чаще результаты ниже!
В Европе возможность учить всех желающих компенсируется тем, что большинство без высшего образования зарабатывают неплохо. И не хотят черти сколько учиться, если и без этого в жизни можно нормально устроиться. ВУЗы остаются лишь для фанатов. Примерно как раньше были олимпиады.
Мы недавно со стоматологом эту тему обсуждали. Оказывается, у врачей тоже так. В США и других странах пока допустят до живого пациента, сто лет пройдет. А у нас, по его словам, молодым то ли выпускникам, то ли старшекурсникам говорят "ведите своих родственников, которые готовы вам доверить зубы, будете лечить".
Но в айти это, согласитесь, несколько менее болезненно для клиента. Всего лишь время и раздражение.
Я, кстати, не единожды пасовала в такой ситуации, вплоть до увольнения, чтобы не идти к клиенту, ничего не зная. А есть те, кто шел и как-то справлялся. Такие по жизни более успешны.
"плохой актер - ну и не смотрите"
"плохой певец - заткните уши..."
Может лучше иначе? "Совершаешь глупости -имей мужество выслушивать критику. И исправляйся".
Все-таки публичные люди, известный вуз, существующий на наши налоги.
Они сами меняют решения, признавая их ошибочность, но есть люди, которые продолжают считать, что "все было правильно".
Но конкретная ее реализация была верхом глупости.
Вы для себя сформулируйте хотя бы курячьими своими мозгами - чего вам надо то? Не хотите учить физику, слабая программа в Бауманке и там же слабые студенты, низкие баллы и прочее блабла. Так какого вы вторую тему олро и то де полощите?
Вы методисты? Вы в минобре работаете? Какой вообще смвсл в ютой писание? Ктотщочет в Бауманку, он туда пойдёт и пофиг ии на ваше "очень ценное" мнение.
Кто хочет прогать - велкам мфти, вышка, мнгут (но там, ах, еще и дви).
Хватит уже из пустого в порожнее переливать
А в целом обучение в школе еще от школы зависит. Если там преподавателя по предмету вообще не было, то и у умных детей могут быть нулевые знания.
"Раз не готовы сдавать на 90+ баллов, значит нулевые знания. "
https://www.kp.ru/edu/shkola/shkala-perevoda-ballov-ege-v-otsenki/
Мы говорм о физике и информатике. Это от 80.
Длительная внешкольная подготовка при этом не предполагается.
Для подтверждения медали требуется сдать ДВА егэ на 70 баллов.
А для серебряной медали достаточно два по 60.
Средние баллы ЕГЭ по предметам в 2024 году:
профильная математика — 62,55
русский язык — 63,88
А давайте всем раздадим по серебряной медали, если СРЕДНИЙ по стране выше, чем означенный вами порог для медалистов?
1) отобрать тех, кто вообще готов сдавать данный предмет. Для русского все, а вот проф.математику сдает лишь половина. Вероятно, верхняя половина детей.
2) Дальше эти дети усиленно готовятся к ЕГЭ в течение нескольких месяцев или даже года-трех.
3) на выходе серединка этих лучших детей получается 64 балла.
Серединка лучших детей это и есть примерно 4,5 балла в дворовой школе. Или четверка в профильной школе.
И это с подготовкой, заметьте.
Собственно, опросы на Еве примерно эти цифры подтвердили:
дети из дворовых школ ЕГЭ по той же физике сдают баллов на "до 70". Дети из инженерных классов - на 70. (с подготовкой к экзамену!)
Выше - отдельные сильные дети дворовых школ или дети из топов-полутопов. . Но тоже с подготовкой.
Как раз 70 баллов это оценка медалиста по лучшим для него всего двум предметам, да еще с подготовкой. Поэтому остальные предметы, по которым у медалиста тоже 5, он знает хуже. Видимо баллов на 60.. может с подготовкой на 60, может без. Там уже сложно оценить. Но не больше.
А тянуть ВСЕ предметы на баллы выше 60 - ну нереально это.
Можно поднять подтверждение до 80-85, наверное. Но это предел.
Иначе медалисты будут реже, чем всеросы
Я восхищена вашей способностью любую вашу ошибку превратить в достижение )


И эти люди поддерживают предыдущее решение ректора!
Вы своими перлами дискредитируете то, за что ратуете
Вот что за бред брать в вуз без экзаменов по одной олимпиаде за 9-й класс. На мой взгляд - несусветная чушь. А если отменят, тут прибежит куча людей и начнут говорить, что вот раньше принимали и считали нормальным, значит отмена - это неадекватный шаг и т.п. Прямо как сейчас.
То есть солидный вуз набирает на отдельные топовые направления почти полностью слабых детей, которых сам же не может учить - ради моды? И это адекватный поступок??
Какие еще безобразия вы готовы оправдать, если их делает любимый вами вуз?
А Бауманка жалуется.
Адекваты те, кто набирают тех, кого могут учить. Неважно, по каким правилам набирают и чему учат, главное чтобы одно другому соответствовало.
У МГУ другие проблемы. Например, низкий уровень проходных на платку.