Дочки-сыночки

Все знакомые дети с "локомотивом" как раз не пошли в рекомендованные области. За редким исключением.

С чего вы взяли, что в айти их нет? Очень много

+ 100 И тут писали, как заранее заготавливают местечки своим детям, заканчивающим платное на тройки.

Творческие сложнее всего оценить объективно. Поэтому там и цветет семейственность.
А там, где есть объективные экзамены, там будет намного меньше. И даже в медицине сейчас уменьшится семейственность, потому что раньше многие шли через целевое по знакомству, а сейчас запретили делать целевое конкретному абитуриенту, сейчас на него тоже общий конкурс. Так что побеждать в нем будут лучшие, а не свои.
В дипломатии и юриспруденции в вузы поступают разные дети. Вот потом на работу устроиться без связей будет сложнее. Но если ребенок талантлив, то он найдет свою дорогу. Так что ответ простой: идти надо в то направление, которое у ребенка лучше всего получается. Если явного приоритета нет, тогда в то, которое сейчас более востребовано на рынке.
Айти это не только программирование. Для тех, кто не понимает, чего хочет, есть странный зверь "бизнес-информатика".

Извините, а у вас есть результат м этим странным зверем? Дочери напели на дод, что это как раз для неопределившихся подходит, только проходной там ого-го.

Так потому и высокий проходной, что туда слишком много желающих.
Как они будут потом работать, я не знаю. Сама размышляю, отправлять ли мне туда своего ребенка или может отправить его на что-то похожее, но более вменяемое. Смотрю, например, на телекоммуникационные технологии МИЭМа.
Я по этой специальности как раз сейчас работаю. Специальность востребованная и денежная, но вот смогут ли ее тянуть выпускники БИ, я не знаю. У нас сейчас стажер такой. С удивлением услышала, что он закончил БИ в Финансовой академии, сдавая общество и прочее гуманитарное. Весь наш основной состав отдела сплошь физматы, причем сильные.

Спасибо, а в жизни телекоммуникации это, что сотовая связь?

Телевидение, интернет еще

Спасибо, сыну пока программирование не зашло, смотрю связь разную, а вот дочь с техническим уклоном, голову уже сломала куда отправить.

Вот я как раз про работу, да! Смысл учиться, если в условный состав или на условную роль все равно пройдет условный ребенок/племянник/любимый внучок? Это уже очень хорошо видно уже даже на детском уровне - и мы с ужасом поняли, что это как бороться с ветряными мельницами, проще в другую сферу, где этого нет.
Вопрос, в какую? Ребенок творческий, но математика, история, языки тоже хорошо, но наступать на те же грабли не хочу, только расстраиваться

Это же очевидно, пусть ребенок выбирает

У меня только двое знакомых закончили МГИМО. Никаких локомотивов. Оба работают в посольстве одной европейской страны. Это ровесники моего сына, не так давно закончили.

Плюсую. Дочь в прошлом году поступила в МГИМО. Поступить сложно (особенно на бюджет), но вполне реально. Отбор в МИД вполне по прозрачным критериям, при хорошей учебе и отличном знании языков дорога открыта. Есть потомственные, конечно, куда ж без них, но большая часть просто ребят, которые сами выбрали эту стезю. Тем более у вашего ребенка языки и история хорошо идут - то, что нужно. Пусть готовится, и все получится, и с учебой, и с дальнейшей работой. МГИМО сейчас более доступен, чем еще 20 лет назад. Про стратегию поступления через курсы КРЯ писала, могу еще раз лично проконсультировать.

Только дальше будет в отделе сидеть и всё.
Поступить в МГИМО, еще не устроиться на в посольство в европейской стране. И то командировки на 2 года в лучшем случае, а из Европы высылают пачками через полгода.

Смотря в каком отделе, а то может, и это неплохой вариант. После МГИМО не только в МИДе работают. К тому же пока она туда и не собирается. Язык не европейский если что, а вполне перспективный азиатский в комплект к английскому. И вообще посмотрим через 6 лет, что там получится с работой. А пока я просто выразила свое мнение, что все возможно, поступить можно в любой вуз, просто нужно очень этого хотеть самому ребенку, а не родителям, ну и естественно много трудиться.

Это безусловно, но надо понимать, что в некоторые места не попасть и всё. В отделе будет пахать за копейки, за дочек и сыночков в том числе.
МГИМОшное образование заточено под госслужбу, для работы в корпоративных вещах не тот выбор вуза.

Ну, видимо, Вы знаете лучше. Хотя со мной в банке (не государственном) выпускники МГИМО очень даже успешно работают. Видимо, из по-другому заточили

Вы просто не в курсе про локомотив. Это не папа, а дядя, или папе так обязаны, что.. Тем более в европейские страны только по огромному блату едут. Хотя смотря кем работают, конечно. Знаю изнутри.

Я считаю, что вы слишком обобщаете и заблуждаетесь.

Успехи в "семейной" сфере - не потому, что детей-дураков "тащат" родственники.

У меня дед - лауреат, отец - заслуженный деятель. Я пошла в ту же сферу просто потому, что мне с раннего детства нравилось видеть то, что они делают, я это узнавала, и мне хотелось делать то же.

Я пошла работать во время учебы - против мнения семьи и в "очень плохое" на их взгляд место. НИ РАЗУ никто не помог мне с должностью, работой или чем-то профессиональным. Даже советами особо не помогали (дед умер, отец был против того, как я строю карьеру).

Что в итоге - я третье поколение в той же сфере. Мужа нашла тут же. Он лауреат. Сам. Мой папа вообще терпеть его не мог.

Дело не в помощи родственников. Дело в очень глубоком погружении семьи в сферу деятельности и, как следствие, хорошей работе.

Ну и таланты, возможно, все же наследуются.

Но конечно, абсолютно все шапочные знакомые думают, что "а, это все по блату". Ну пусть думают, я ржу. Не переубедить. Вот на форуме анонимно напишу, может, кто-то задумается, что и так бывает.

Да, в творческих областях способности однозначно наследуются. Но дети далеко не всегда идут по стопам родителей (и это очень обидно, способности же)).

И в ИТ наследуются, почему нет, если что, я из большой династии. Не скажу, что мне это как-то помогло, но династии есть

Вы лукавите. Про вас знали, что вы дочь и внучка того то и того то. Делали преференции. Не обольшайтесь

А вот и нет )

Не знали, я скрываю в основном и продолжаю скрывать. Фамилии у всех разные.

Не обольщайтесь. зависть и злоба в творческой среде тоже присутствуют. С тем же успехом будут палки в колеса вставлять.

Ой вчера только с мужем эту тему обсуждали...у меня ребенок хочет музыкантом стать. Но я ему сказала, чтобы даже не думал....чтобы стать музыкантом мало хорошо в музыкалке учиться, нужно чтобы родители были музыкантами. Я и сама раньше в розовых очках была, а сейчас ближе к концу ребенковой музыкалки для меня все это очевидно. Муж говорит, что я крылья подрезаю, а я говорю, что я реалист. Что у ребенка и в нашей сфере все получится. А в музыку я не верю.

Если ваша сфера технарская, то шансов в ней больше не потому, что там у вас связи, а потому, что музыкантов нужно намного меньше, чем технарей. Поэтому чтобы зарабатывать музыкой суммы, соизмеримые с технарскими, надо быть в этой области более талантливым в несколько раз. Технарем можно быть обычным, а музыкантом лучшим из тысячи музыкантов. А родня дело десятое. Хотя если родня уровня известных музыкантов или очень состоятельных родителей, это уменьшает требования к таланту.

Нет, вы не о том совсем....
Можно хоть в десять раз талантливее остальных быть, но талантом дорогу себе в музыке не пробить - это как лабиринт, те кто знают из него выход, те и выходят)
Вообщем, как профессия для человека с улицы не годиться вообще.
А в технарской сфере, через поколение тоже будут решать только связи. Вот увидите)

Годится.
Я знаю людей без связей, которые делали карьеру в музыке. Но таланта и работы там до черта.
И как сказал учитель музыки моего ребенка "лучше иди в ИТ, а музыку сделай хобби".

Нет, ну конечно, совсем правила такого нет, и возможно кто то и сделал карьеру сам благодоря таланту - но это один из ста. Остальные таланты идут потом обратно в музыкальную школу работать)

Просто потому, что на сцене не нужны средние музыканты. А технари нужны.

Нет, именно, что средних способностей люди, но с родителями выбиваются.

Только сегодня прочла в тг, как внука Терешковой скрипача устраивали в Ярославскую филармонию. Даже руководителя сняли,который 20 лет руководил.

Ну все так вам муж говорит.

Забить на учебу и заниматься музыкой без ясных перспектив на дальнейшую работу?)

+1000
Тоже была в розовых очках, когда сын поступал в музыкальную школу... Потом посмотрела, поговорила, поездили мы по разным местам. И да, к сожалению, без мам-пап-дедушек-бабушк-теть и дядь делать там нечего - максимум последняя скрипка в заштатном оркестре. Взять любого лауреата и даже при простой семье окажется, что близкий сосед по даче - руководитель киностудии и тд... Я образно, но смысл тот же. И эта прям беда нынешних творческих проектов, берут по знакомству, по блату, по родственным связам - даже не знаю, проводят ли сейчас кастинги чисто с улицы.
В общем, несмотря на то, что у меня сын намылился поступать в Гнесинку, я для себя решила тащить его на техническое направление изо всех сил.

Воот, мне кажется, это понимают только те, кто столкнулся с этим. Со стороны кажется, что да достаточно быть талантливым, а кто не может, тот просто бездарь и нытик) Но это далеко не так.
Мой тоже хочет в гнесинку, и я тоже упираюсь изо всех сил.

Мой собрался в театральный :-) я пока крылья не подрезаю. Но будем конечно сдавать запасные ЕГЭ на случай не поступления. Его педагоги - не дочки / сыночки. Есть и те, кто технарь по первому образования, или историк по первому образованию. Так что все по-разному. Известные актеры и режиссеры их обычных семей точно есть.

Я своего тоже не останавливаю, но очень настаиваю и всячески поддерживаю, когда он готовится по техническому профилю - математику там разбирает, физику ))))
Когда он занимается музыкой, я просто молчу. Всё сам! А, ну еще педагог ему помогает, советует, ищет контакты для консультаций )))
Я понимаю, что это несправедливо - но жизнь такая штука )))))

Я с театральным активно помогаю, а думаю, он будет гораздо счастливее в любимой профессии. Думаю, что с музыкантами еще сложнее.
Технический профиль - не его, хотя идет у него хорошо, но не нравится. Не хочу, чтобы человек всю жизнь занимался тем, чем не нравится. Пока смотрю на гуманитарные профессии.

Техническое образование даже в музыке сильно не помешает )))) Тем более, что мой спокойно его берет, а та же физика ему даже нравится.... А в музыке он взял такие профили - духовые и вокал, в них даже с блатом не подступиться, а без блата только пороги подметать

Про вокал согласна, там даже со связями тяжело, если прям не самородок и не удача, а духовые мне кажется перспективны, к каждом оркестре их много.

На вокале выбиться то куда-то можно. Просто нормальные заработки начинаются с уровня "первый-второй вокалист страны". Все остальное слезы. Разве что петь по кабакам, там может получится зарабатывать.

В симфонических оркестрах духовиков как раз немного - там же разные инструменты...
А в те оркестры для духовиков, куда можно попасть, сейчас лучше не ходить)
Раньше можно было, а сейчас не стоит...

Мне кажется, что речь скорее об осведомленности родителей в этой сфере, чем о том что детей куда-то "проталкивают".
Родители-музыканты знают школы, педагогов, разбираются в конкурсах, могут помочь с домашкой.
Родители не из отрасли - дай бог если к годам 10 ребенка разберутся, чем отличается ЦМШ от ДМШ, а ДШИ от кружка при школе, что такое "лауреат" и как получить грант.
Но так везде - и в спорте, и в физике, и в языках.

Личное ИМХО, немного не так.
На примере моей семьи за последние 100 лет.
Дед - академик, бабушка профессор. Их сын, мой папа, концертный директор.
Дед министр торговли одной из республик, бабушка доцент кафедры иностранных языков. Их дети педагог (наука), врач, пилот.
Я, дочь концертместера, -инженер.
Второй муж мамы Кгбшник, у него несколько детей, никто по стопам не пошёл, мой брат, от него, спортивный менеджер.
Третий муж мамы физик-ядерщик, его сын, мой брат, тексты песен пишет, на 6 языках, кстати долларовый миллионер. Его дочь моя сестра-скоро нотариусом будет назначена.
Мой муж врач, наши дети: маркетолог, строитель, психолог, экономист. Так вовсе более менее состоялись.
Это я к тому, что никакой приемствености не было. Но! Была материальная поддержка, моя мама меня рано родила, папа студент. Им с жильём помогли и жизнь безбедную обеспечили, няня, продукты, шмотки. Благодаря этому мама не в школу преподавать пошла, а в науку, деньги и статус к ней пришли через 10 лет. Папа, болтался там в своей сфере, и нашёл себя в организации, в 90е в бизнесе. Мне тоже, оплачивали хорошую жизнь, пока я на ноги не встала. Если бы нам приходилось с мужем ужиматься, где-то подрабатывать, не встали бы мы на ноги, как это вышло с поддержкой. Мои дети тоже были полностью обеспечены, могли себе позволить работать бесплатно, но в интересных проектах, какие-то идеи обкатывать, на этом и стали профи.
Поэтому тут 2 стороны медали, либо протекции, либо хорошая материальная поддержка первое время.

Я тоже это так вижу, семья может дать хороший старт, учить долго, как врача например, а дальше все равно грести самому, в той сфере, где работаю много детей, но никто не взлетел очень высоко, всем помогли быстро продвинутся вначале, а дальше по способностям.

И всё же, я бы хотела вернуться к вопросу, в какой сфере наименьшая семейственность на ваш взгляд?

В той, где есть понятный оцениваемый результат и где дефицит квалифицированных сотрудников.
То есть сейчас это в разных физ-мат-инфо.

айти, инженерия