Что перспективней?
Добрый день!
Как вы считаете, на кого перспективней учиться девочке-гуманитарию с т.з. дальнейшего трудоустройства и заработка:
1. на учителя английского (чтобы потом и репетиторствовать)
2. медиаком
3. реклама и PR
Любимые предметы (по убыванию): английский, литература, русский, общество. Общество не то чтобы любит, просто легко дается. Но юристом, например, становиться даже не думает.
Лингвистика, которая с математикой - точно мимо, ребенок математику/информатику ненавидит.
Вся семья - экономисты, в истерике при мысли о педагогике ("Ума нет - иди в пед"), кроме меня. Я готова поддержать любой выбор ребенка. Сама она пока хочет на педагога, но давление остальных членов семьи так сильно (на меня в первую очередь, я чувствую, что сдаюсь), что я хочу подумать и о других направлениях и м.б. мягко направить.
Понимаю, что гуманитария - в принципе не фонтан, но нам надо выжать из лимона лимонад и найти хоть что-то более-менее перспективное.
только учеба интереснее
Я к тому, что разный уровень подготовки к егэ в пед и в остальные.
Ужас в голове у ваших родственников.
Никакие родственники не должны вмешиваться в процесс выбора, важны только дочкины желания. Просто остановите жестко их всех. А иначе вы можете получить уход ребенка из вуза/нежелание потом работать/плохие отношения с ней.
Если конкретно по вопросу, то выстрелить и не выстрелить может любое направление. Учитель - имеет свои плюсы и минусы. Медиа/Реклама&PR - свои (но тут можно лавировать в смежном/примерно смежном). А доходы в одной и той же области могут быть очень разными.
Язык там дают мощно, можно будет и преподавать (в дипломе филфака МГУ уже написано преподаватель, так что с ним без всяких допкурсов можно преподавать в школе, если душа позовет). В СМИ филологов берут охотно, часто даже охотнее ,чем выпускников журфаков, т.к. на журфаке языки преподают слабее. В рекламу и пиар тоже многие мои однокурсницы потом пошли после филфака. В общем очень хорошее фундаментальное базовое гуманитарное образование.
Там обучение в 10-11 классах с углублением по одному из трех выбранных направлений: литература, история, общество.
Для поступления надо сдать 4 экзамена: русский (тест + устный опрос), английский устный, английский письменный и устный (по билетам) предмет по выбору, в зависимости от выбранного направления. Хотя бы одна 3 - вылетаешь из конкурса.
Традиционно самый большой конкурс на общество (6-7 чел на место), на литературу и историю конкурс примерно 2 чел/место.
Математику массово сдают базу в 10 классе, это поощряется. Сразу предупредили, что если планируете сдавать матпроф - от нас ничего не ждите в плане подготовки ))
Наши впечатления: похоже, гуманитарным предметам научат и правда хорошо, но атмосфера унылая, интерьер - вообще за гранью. Для такие ботанов-гумов, которым наплевать на вонючий туалет, тесный класс с облезлыми партами и на то, что на перемене даже некуда выйти - сиди в своем классе и жди следующей пары.
Ищем дальше.
Готовят к интерьерам филфака. Вот прям точь-в-точь как в первом гуме на вернадском. 20 лет с выпуска прошло, а там все так же обшарпано.
В прошлом году поступала младшая, я поехала с ней на финал именно с целью попасть внутрь здания еще раз. Жесть, конечно. Родителей поводили по переходам, внутреннему дворику, техническим помещениям, завели в здание с черного хода и привели в столовку... Впечатления как в экранизации Булгакова "Собачье сердце" - разруха, нищета без просвета. Прямо ожидание того, что под ноги сейчас плеснут помои из огромной грязной кастрюли.... Короче, зрелище не для ромашек)
Возможно, медиа и PR как раз тема
Я тоже не считаю английский каким-то супер-преимуществом при устройстве на работу, это как бы навык, на уровне водительских прав или быстрой печати на ПК, но, с другой стороны, кто-то неплохо зарабатывает именно репетиторством, зависит от человека.
Просто в школе, наверное, не очень много денег.
Сейчас (хотя это может потом всё пройдет) популярно детей маленьких учить английскому, в этой сфере услуг есть рабочие места.
Но так-то да, если потом это надоест, но неплохо бы еще какое-то образование иметь.
Не так это востребовано, чтобы на это ставку делать, вот я о чём
современная образованная молодежь выходит с нормальным английским.
смешнее всего, когда среди знакомых на преподавание английского идут такие дети, что у моих, которые на совсем других специальностях, английский сильно выше.
Вот дочка училась в 1250 школе, школа языковая, училась на пятерки- заграницей нормально не смогла поговорить, детские мультфильмы не понимала итд
Почему то считается, что вот мол только по физике математике сейчас провал у школьников. Нет , не только ( хотя может быть и лучше чем в советское время)
ЗЫ: У дочки после этой школы английский свободный, с носителями разговаривает без проблем, они удивляются, откуда у нее такое хорошее произношение, может друзьям практически синхронно переводить фильмы.
Я закончила в свое время английскую спецшколу. Без проблем разговаривала, читала и смотрела. Прошло много лет, но говорить могу до сих пор.
Ребенок математику ненавидит. Мы могли бы натаскать и сдать ЕГЭ на средний уровень, раз все равно на платку. Но там же, судя по программам (я смотрела) будет куча всякой математики и даже бухучет. Сложно будет назвать это "интересной учебой". Я как раз думала об управлении персоналом как о варианте повышения квалификации. На какое-то другое в/о наложить.
Вот чисто платное место (кстати, вполне неплохое)
https://mguu.ru/bachelor/upravlenie-personalom-organizatsii/, там есть переход на предметы - никакой кучи математики вроде.
У РГГУ есть предметы, связанные с математикой, 2 на первом курсе, и два на втором (разбиты по семестрам) - но возможно, ее там преподают также, как и на Социологии, например - никак (там социология с математикой не связана, понимают, что туда пришли люди, не знающие ее...), хотя преподы могут попасться разные, конечно.
Вот почему: медиакоммуникации - это в целом про создание контента для коммуникаций. Например, можно стать сммщиком, редактором подкастов итп. Навыки для реальной работы в ВУЗах дают крайне плохо, выпускники все осваивают уже на своем опыте или на стажировках. Реклама и пиар - по сути то же самое.
При этом после филологии легко можно идти в те же SMM или младшим пиарщиком. А вот после медиакоммуникаций в учителя или репы - не так просто пойти.
Плюс деньги - в медиакоммуникациях или пиаре они, я думаю, даже и пониже. Средний специалист будет иметь 60-140 максимум, средний учитель в Москве или репетитор получит, думаю, побольше.
Еще в медиакоммуникациях, пиаре итп я вижу огромную конкуренцию слабеньких начинающих. Это когда ходят толпы выпускников множества платных "заборостроительных" - но они очень, очень слабенькие. Я лично выпускников "медиакоммуникаций" не люблю, для меня пиар или что-то со словом "медиа" в дипломе - скорее стоп-фактор.
При этом есть проблема в медиа найти сотрудника с хорошим английским. Для меня хороший английский у кандидата - огромное преимущество, значит, человек не совсем дурак, не посты в Телеграм 4 года за мамины деньги учился писать, а хотя бы языком занимался. И человека, сумевшего 1 иностранный хорошо выучить, посты в Телегу мы и сами за два дня научим делать.
Ну и тем более вашей девочке нравится английский. Зачем идти на малопрестижную у реальных работодателей специальность и отказываться от любимого предмета?
Автору топика - посмотрите:
а) вакансии на HH в областях медиа, пиара итп
б) исследование HH от 13 января 2025 о сотрудниках СМИ
Так вот сейчас острая нехватка учителей русского. Вплоть до того, что учителей английского, например, просят получить доп.направление.
Так что если в пед, то смотрите в эту сторону.
Моей больше нравится англ., потому что она тут видит больше простора для творчества.
Да, она любит литературу и русский, в прошлом году Тотальный диктант написала с 0 ошибок - дается легко.
Но по той же литературе по сути надо долбить из года в год одни и те же произведения, сочинения дети пишут тоже с условно одними и теми же выводами. Если грубо.
А вот по английскому они, помимо грамматики, что только ни обсуждают. И даже сочинения на заданные темы у всего класса - ну очень разные.
Я уж молчу про ее занятия с репетитором - они там вообще обо всем на свете болтают.
Да кстати, посмотрите в вузах направление английский+русский.
Сдавать почти везде надо либо профмат либо вместо неё английский как раз, историю, биологию, литературу
Посмотрите по вузам, в каком-то я видела вариант английский и русский.
Второе вполне перспективно может быть.
П.С. В непедагогических вузах преподают кандидаты и доктора наук, и это вовсе не педагогические науки. Говорю как человек, который работал на кафедре в МГИМО. У нас на кафедре 90% преподавателей МГИМО же и окончили ))
Дочь подруги окончила ФиПЛ и работает менеджером по продажам в европейской компании.
ФиПЛ вообще считаю шикарным направлением и выбор магистратуры широкий!
Журналистика плюс язык.
Или филфак. Лучше иняз. Два языка.
