44
ЕГЭ досрок!
Чьи дети пишут, поделитесь впечатлениями,уровенем сложности и тд. В принципе же, можно ориентироваться и основному потоку , т к вряд ли у нас будут сильные различия в уровне?
Свернуть
Ответить
Тоже интересно
Ответить
А разве не запретили простым смертным писать в досрок? Там вроде только спортсменов из сборной страны, да если у них соревнования или командные сборы...что-то такое замороченное
Ответить
Те, кто школу не в этом году закончил раньше в досрок писали, а теперь нет.
Ответить
Неужели никто русский сегодня не писал?
Ответить
Уж русский-то вам зачем? Тестовые задания строго определенных типов, а для сочинения всегда несколько вариантов текста используют, причем тексты разной сложности. Лотерея, какой попадется именно вашему ребенку. Какой вывод вы хотите сделать по досрочному русскому?
Ответить
Там вроде всего по России 2к+ пишет, видимо из них тут никого
Ответить
Пробник по матеше вчера был мерзкий, ждем, что дадут завтра на достройке. Интересно, будут ли усложнять, по сравнению с прошлым годом?
Ответить
Сложность математики строго чередуется уже десяток лет - год сложно/год легко. Так что в этом году математика будет сложной, точно сложнее прошлого года, там уж совсем неприлично легко было.
Ответить
Политика партии поменялась, стране нужны хоть средненькие, но технари. Сказали повысить уровень-повысили, прикрутив шкалу и облегчив задания- отчитались) в этом году на понижение уровня пойдут и будут глазами моргать?
Ответить
10
Не могут каждый год делать легко, баллы тогда быстро к 100 приблизятся и непонятно как ранжировать поступающих. Поэтому обычно чередуют сложнее-легче. В прошлом году математика была легче 2023 года, ря - сложнее, в этом наоборот будет. Моргать никто не станет, просто озвучивать не будут, ну или расскажут о том, как какой-то другой предмет вырос в баллах. Химия к примеру лучше сдастся или физика, чью популярность пытаются повысить. Тут же главное не новость, а как преподнести и что высветить.
Ответить
Ну не факт. Если в этом году уровень математического образования "значительно упадет" по сравнению с прошлым годом, что неизбежно случится при усложнении заданий, то чиновников от образования по голове не погладят. Оно им надо?
Ответить
Тоже так думаю , с учетом того , что на данный момент нехватка людей с техническим образованием . Все пойдут уныло в гумы что ли?
Ответить
Да, сейчас курс "партии и правительства" взят на развитие математического, инженерного и естественно-научного образования, так что не будут они усложнять физику, химию и математику. Кстати, в прошлом году и физика была значительно проще, чем раньше. И дополнительные бюджетные места выделяют именно на эти направления. Не будут усложнять ЕГЭ, зря родители волнуются. А вот по гуманитарным могут и усложнить...
Ответить
Какое то странное когнитивное искажение
Отбирают же по куонкурсу, а не по абсолютному количеству баллов (за исклю минимальных - но с минимальными баллами - никакого инженера не получится, просто не поятнет вузовскую программу)
Отбирают же по куонкурсу, а не по абсолютному количеству баллов (за исклю минимальных - но с минимальными баллами - никакого инженера не получится, просто не поятнет вузовскую программу)
Ответить
ну вы так пишите как будто там какие-то выдающиеся изменения. Из серии было 50 стало 100. Или наоборот. Нет там значительных изменений если сравнивать результаты соседних лет. В 2023 году ср. балл по матем был 55, в 2024 - 62. В большинстве вузов на технические специальности, где подавались экзамены МРФ проходной балл повысился на 10 баллов. Не так уж и много в рамках статистики и максимальных 310 баллах.
Ответить
Не выдающиеся, но вполне себе ощутимые. Между 55 и 62 большая разница, если речь идет о среднем балле. В скромный вуз на ходовую специальность с 62-мя поступишь, а с 55 - ю, может, и нет. Кроме того, у нас в маленьком бедном регионе в этом году было 6 стобалльников по физике (до этого вообще не помню, чтобы кто-то 100 баллов на физике набирал) и 5 по математике (один был года три назад). Только по этому можно судить, что в целом эти экзамены значительно облегчили.
Ответить
Средний балл не сильно меняется, так как простая часть ЕГЭ не усложняется, она постоянна, только шкала перевода баллов на результат немного влияет. Основная часть усложнения-облегчения приходится на сложные задания с развернутым ответом. В 2023 году эту часть в профильной математике настолько усложнили, что количество высокобалльников (80+) упало на 40%, а число 100-балльников было 0,01% от сдававших профиль ( не 1% как некоторые ошибочно считают, а одна сотая процента). Поэтому в 2024 экзамен упростили, но чрезмерно, да еще шкалу перевода баллов подкрутили в сторону увеличения баллов. От этого взлетели проходные на 15-30 баллов.
Ответить
В 2023 была очень сложная математика, ничего с чиновниками не случилось. А вот в прошлом настолько простая, что, например, МФТИ пришлось взять кучу девочек, которые за счет легкой математики обогнали умных мальчиков, которые хуже написали русский с ужасной шкалой. Теперь эти девочки начали уже активно вылетать с первой же сессии. В МФТИ были очень недовольны, что такой ЕГЭ по математике им практически конкурс русскому обеспечил, который им сосем не нужен.
Ответить
справедливости ради - все же именно в топопвых вузах не может быть такого что пройдет с рускким 95 но математикой 70 вместо математики 95 а русский 69 - это как раз удел нетоповых вузов
Ответить
20
Случилось) пришлось « поднять уровень математики» за счет шкалы и упрощения заданий)
Ответить
Увидите, что в этом году математика сложнее будет.
Ответить
Увидите, что если и будет сложнее, то лишь на чуть-чуть.
Ответить
Где-то между 23 и 24 годом по сложности.
Ответить
Ну вот поэтому она в 2024 году и была простой, что за математику 2023 года (ее результаты) чиновникам влетело по самое не балуй. Все бросились исправлять ситуацию. Ну а у нас как водится: "заставь дурака богу молиться"....
Впрочем, не считаю, что для МФТИ это было так принципиально. У них такой высокий проходной по ЕГЭ, что различия русский - математика могло быть лишь в несколько баллов. А вот что они сильно потратились, выдавая по 100 тысяч многочисленным 100 балльникам, это факт:)
Впрочем, не считаю, что для МФТИ это было так принципиально. У них такой высокий проходной по ЕГЭ, что различия русский - математика могло быть лишь в несколько баллов. А вот что они сильно потратились, выдавая по 100 тысяч многочисленным 100 балльникам, это факт:)
Ответить
В том-то и дело что большинство математику написали под 100, и даже не особо сильные в математике, а вот на русском, где каждый первичный балл стоил 3 вторичных, потеряв 5 баллов, что вообще легко человек имел уже 85. Соотвстенно, у условного Пети 100 по математике и 85 по русскому, при чем это очень неплохой балл по русскому для математика Пети, а у Маши 90 по математике, и 97 по рускому. Маша обгоняет Петю и поступает, при этом эти 90 в прошлом году - уровень очень не очень, и матан Маша не тянет.
Ответить
Так там же еще третий предмет был (а где-то и четвертый), где и у Пети, и у Маши балл был под 100. И это говорит о том, что Маша тоже толковая в физике, информатике или химии. 90 баллов по математике - это весьма неплохо, даже для прошлого года.
А математик Петя мог бы и поднапрячься с русским, раз такое дело. Русский-то проще, чем математика. Тупо нарешиванием вариантов берется. И соблюдением критериев при написании сочинения. Мой математик его завалил, ибо вообще не готовился (64 балла), думал наскоком взять. Увидел результат, офигел. Решил переписать. Подготовился за пару недель. Переписал на 84. А надо было просто позаниматься предметом.
А математик Петя мог бы и поднапрячься с русским, раз такое дело. Русский-то проще, чем математика. Тупо нарешиванием вариантов берется. И соблюдением критериев при написании сочинения. Мой математик его завалил, ибо вообще не готовился (64 балла), думал наскоком взять. Увидел результат, офигел. Решил переписать. Подготовился за пару недель. Переписал на 84. А надо было просто позаниматься предметом.
Ответить
тому кто снижает баллы или приказал это делать - думаю пофиг на то как будут вузы первого эшелона ранжировать абитуриентов
Ответить
Это факт. Им по барабану. Они о своей выгоде думают. И о том, чтобы красиво отчитаться.
Ответить
30
ну и завалят все. а так учат. как есть, так и пишите, не учат. даже в топах. в топах еще хуже читают.
Ответить
Причем если послушать выпускников то всегда окажется что легко было год назад, а вот лично у них полный ужас, да еще и в их конкретно регионе
Ответить
дада. Каждый год читаю сначала как было легко в Москве, и регионы"топят" что бы не ломились в Москву , а потом, что в Москве и Питере варианты гораздо сложнее, чем в регионах, тк тут уровень подготовки выше.
Ответить
наш уч давал куда более мерзкий и поставил оценки по 4м предметам, угадайте, какие кому.
Ответить
это точно. мой вроде не двоечник, но вчера в шоке пришел после пробника. ни одного задания из второй части не сделал. и с 2 мя в первой не справился. надеюсь хоть то, что сделал, без ошибок будет
Ответить
Моя сказала что пробник на том же уровне что и варианты прошлых лет. Ничего нового
Ответить
Ждем математику, может кто отпишется 🙏
Ответить
Никого с математики нет?
Ответить
А что вы тут все ждете? Какая разница какой был вариант на досрочке? Никто ж вам не даст гарантии, что в основной этап будет тоже самое!
Ответить
Досрок по математике, если кто не нашел
https://psv4.userapi.com/s/v1/d/me9DjlZOYuMHLuq3uIIe8chPfyPUXuv_u3g6IMXUsv7Ki4gj9x5M_l0u28lLMZwQ2uvNZVUiwRoR90xo4UIjYaRXl7s5brMsRmWOJ3WNHRMFBeDqj41SIg/Dosrochny_EGE_2025.pdf
https://psv4.userapi.com/s/v1/d/me9DjlZOYuMHLuq3uIIe8chPfyPUXuv_u3g6IMXUsv7Ki4gj9x5M_l0u28lLMZwQ2uvNZVUiwRoR90xo4UIjYaRXl7s5brMsRmWOJ3WNHRMFBeDqj41SIg/Dosrochny_EGE_2025.pdf
Ответить
40
Спасибо , добрый человек! 1 часть, есть задание не из Фипи, странно…
Ответить
3 задание не Фипи, но оно простое
Ответить
Да, тоже уже заметила, когда решать начала, что из новенького. Но простое совсем.
Ответить