Могут ли отказать в выдаче льготного образ.кредита в этом году?

расстроили! неожиданная подстава какая.
как раз на экономику собирались.

вот первоисточник, на который ссылаются новости http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/76618 .
Там написано " Срок – 1 декабря 2025 г.;". Ну видимо данное поручение нужно исполнить до 1 декабря, не позже.

видимо, в этом году еще успеют кто заключить, то смогут взять.
а вот уже следующим летом без экономики и подобного .
я вообще на него рассчитывала, теперь вот как и быть не знаю.
не попадем в мизерные 15- 20 мест бюджетных точно, а цены зашкаливают

Смотреть все вузы с таким направленим. 15-20 мест - бюджет на всю Москву или все же топ-желаний?

А кредит дают на 1 год или можно на все года обучения сразу?

Там не кредит в привычном понимании. Там, скорее, "открывают кредитную линию".
Линию открывают на все время обучения. И ее можно удерживать и после бакалавриата, пустить на магистратуру. Можно переходить в другой вуз и т.д.. Она не закрыта до тех пор, пока не погашен полностью кредит. Поэтому специалисты рекомендуют, если даже кредит стал не нужен, сохранять на нем хотя бы 100 рублей долга. Хотя не очень понятно, в чем сложность открыть заново, но вот так говорила пара разных специалистов Сбера. На мой вопрос они ничего внятного не ответили. Вроде как проще не закрывать первый кредит, чем открыть второй, но непонятно почему.

А именно кредитные обязательства возникают тогда, когда студент предоставляет в банк очередную платежку от вуза, а банк ее оплачивает. При этом нет запрета на то, чтобы какую-то платежку студент оплатил самостоятельно. Например, первый семестр оплачивает банк, а второй сам студент, третий студент, а четвертый снова банк.

А момент начала выплаты кредита наступает через 10 месяцев после окончания студентом обучения, если он не продолжает обучение дальше. Во время обучения студент выплачивает только проценты на фактически полученную сумму кредита, в количестве около 3-4% годовых.

а процентная ставка сохраняется?

Она фиксирована договором, как я понимаю. Те самые 3-4% годовых, которые и делают этот кредит таким привлекательным даже для людей, которые могут оплатить обучение из своих. Но лучше свои положить в банк под бОльший процент.
Там нюанс только в одном: если студент вылетает из вуза, в смысле "совсем", то через несколько дней после получения банком от вуза информации об этом ставка моментально становится ставкой потреб.кредита, то есть сейчас это больше 30% годовых.

Я вам больше скажу. Вообще любому абитуриенту банк может отказать в выдаче образовательного кредита. Без объяснения причин.
И такие топики тут на еве уже были.

Ничего себе ( получается, банки , скорее всего, могут всем отказать, раз отмашка получена , хоть и до 1 декабря. Я думала, что это отработанный механизм, где любой может обратиться за кредитом, без варианта отказа(

Отказ всегда был возможен. Редко, но все же.

Когда были?
Ни разу не слышала.
То есть в теории могут, а на практике непонятно, почему. Оценки ЕГЭ никто не запрашивал. Нужен лишь договор с вузом, да паспорт. Разве что у студента плохая кредитная история, но у большинства детей ее еще нет к этому моменту. Или может вуз какой-нибудь сомнительный, без лицензии. Или может студент на учете каком-нибудь стоит. Больше даже идей нет, почему могут отказать.

Кредит может брать родитель и у него может быть плохая кредитная история. Нафига банку ЕГЭ.

Образовательный кредит дается только на студента. Даже если ему нет 18, все равно кредит на него.

Нет, это не так, по желанию его оформляют на родителя. Я специально консультировалась.

Мне консультант сбера сказала, что только на студента.

И вот здесь тоже написано, что только на студента:
https://www.sberbank.com/ru/person/credits/money/credit_na_obrazovanie?tab=FAQ

- Можно ли оформить образовательный кредит на родителей?
- Нет, кредит оформляется только на того, кто получает образование.

И здесь тоже:
https://xn--h1alcedd.xn--d1aqf.xn--p1ai/instructions/obrazovatelnye-kredity/?ysclid=m91arwxt0261939060

Но может быть есть банки, в которых как-то иначе. Или что-то изменилось с времени написания этих FAQов.
Я выясняла 2 года назад.

Мне лично сотрудник СБЕРА была готова оформить его на меня, но не потребовалось. Дочь на тот момент была 17ти-летней. Может с тех пор что-то поменялось.

Сколько лет назад это было?
Может она была готова оформить какой-то другой кредит?
В общем, сейчас уже не понять.

Это был 2022, кредит образовательный под 3%. Но мы его в итоге оформлять не стали, просто проконсультировались.

Я консультировалась в 2023, через год после вас.
Может за тот год что-нибудь изменилось.

И в 2022 он был на студента. Ничего не менялось.

Год назад в самую жаркую поступательную пору.

В смысле летом 2024? Я пропустила?
Интересно было бы прочитать.

Написано, ограничить, а не вообще перестал выдавать. Меня-то следующих год интересует, но посмотрим.

Там именно это и написано.
"обеспечить внесение изменений в порядок предоставления государственной поддержки образовательного кредитования, установив, что такая поддержка предоставляется только для обучения по профессиям, специальностям, направлениям подготовки и научным специальностям, соответствующим задачам обеспечения технологической независимости и технологического лидерства Российской Федерации;"

Это вообще оч. расплывчатая формулировка :-) 'технологического лидерства Российской Федерации' в какой области? Вопрос, как это будут трактовать.

На юристов и экономистов вот прям четко бочку катят
https://www.kommersant.ru/doc/7623728?from=top_main_9

Я думаю, что в итоге будут выкачен список специальностей, которым выдают кредиты, и остальные специальности подведут под них. Т.е. экономисты станут цифровыми экономистами.

Ну, естественно, в Правительстве одни идиоты и обвести из вокруг пальца - раз плюнуть

Специальности это вполне конкретные единицы. Со своими кодами, если что. "Подвести" там ничего никуда нельзя.
Для примера откройте список специальностей по которым дают айти отсрочку. Четко и конкретно.

Я именно на этот список специальностей специальностей и ориентируюсь, там все четко, конкретно и часть специальностей в IT отношения практически не имеет. Сову явно натягивали на глобус. Думаю и тут также сделают.

Зачем? Кому нужна профанация? Вузам да, но зачем правительству глаза закрывать и лишние деньги платить?

Но никаких "лишних" специальностей вне этого списка за них выдать невозможно.

Можно экономиста переквалифицировать в бизнес-информатику.
Я бы на месте вузов что-то такое сделала. Если у них есть на это право, а оно, вроде бы, есть.
Но правда и программу придется немного подправить.

А то прям никто не догадается, ага. И по шапке не настучит. Не говоря о том, что бизнес-информатика у них и так может быть в наличии.

А за что настучать?
В стране избыток экономистов, но не хватает бизнес-информатиков. Вуз отрабатывает задание партии и начинает выпускать бизнес-информатиков.

А, ну пусть выпускает, но экономистам это зачем? А юристам? Если бы они хотели на бизнес-информатику они бы туда и пошли.
Бизнес-информатика это как минимум МНОГО информатики, начиная с ЕГЭ для поступления и заканчивая программой обучения. По определению.

Бизнес-информатика не слишком далеко от экономистов ушла. Чуть-чуть подправить программу, добавить изучение программных продуктов, которые все равно полезны (того же 1С на уровне пользователя) и назвать это БИ.

Ну не, там тоже есть свои "ФГОСы". Не жесткие, но в определяющих моментах так не разгуляешься.

Думаю, что во многих вузах очень далеко. А так, если программы поменять, то почему бы и нет? Экономист экономисту рознь

+100, об этом и речь.

Этого списка более чем достаточно.

Ну кому как. Вон, например, у Артемис сын учится на Приборостроении. И в какую бы "правильную" компанию он ни пошел работать, его специальности в списке нет. Вот нет и все. И ни за какую другую его не выдать.

Значит ему это не нужно, или важнее другое. В этом списке:
66. Управление качеством 27.03.02 или 27.04.02
67. Системный анализ и управление 27.03.03 или 27.04.03
68. Управление в технических системах 27.03.04 или 27.04.04
69. Инноватика
74. Бизнес-информатика 38.03.05 или 38.04.05
75. Интеллектуальные системы в гуманитарной сфере 45.03.04. или 45.04.04.

Да я вообще не знаю что ему нужно и нужно ли.
Просто к слову вспомнилось. Что вот какие то тех специальности есть, а каких то нет. И одни за другие не выдашь.
Да, пожалуйста, если люди чтобы получить льготный кредит пойдут на те специальности, которые будут в списке и важны государству, это ли не прекрасно. Для этого все и делалось.

Прекрасно то, что они получат экономическую или юридическую специальность, которую они хотели, при этом называться она будет так, что еще и кредит, и отсрочку по ней получат.

А что им мешало эту специальность выбрать изначально?

То, что сейчас этих специальностей мало и на них очень высокий конкурс.
Зато очень много "юристов" и "экономистов" с большой платкой. Вот этот контингент сдвинут в сторону других специальностей, более нужных.
др.ан

Не было необходимости. Теперь она появится, уверена, что наборы на них резко увеличатся, они и сейчас растут год от года. Причем строго в соответствии с политикой партии.

Ну так этого и добиваются, чтобы "сдвинуть в сторону нужных".

Так и я об этом, что все будут довольны, хотя изменения будут несущественные.

Чем будет доволен минфин?

Тем что выполнил задание партии по финансовому обеспечению увеличения нужных выпускников вузов.

Не, задание партии было сократить льготное кредитование. А нужные выпускники пусть на бюджете в регионах учатся

Задание партии было сократить его на ненужных специальностях.
Если цель просто сократить, достаточно поднять процент до 4.
Или поставить ограничение на баллы ЕГЭ, например.

Это как милиция и полиция :-)

Не, я уже писала выше. У институтов тоже есть свои "ФГОСы". И как в школе невозможно выдать соцэк за физмат или айти, даже если очень хочется, потому, что набор предметов у них разный, так и тут.

Во-первых это не так, ВУЗы могут менять программу, во-вторых эти специальности даже и менять-то не надо :-) а толи еще будет.

Ну конечно. Ну никак бизнес-информатику или инноватику от классической юриспруденции не отличить. Прям одно лицо

От экономики, а не от юриспруденции. Для юриспруденции другая специальность. Не прикидывайтесь.

Будет цифровой юрист

Название профессии цифровая экономика я уже у кого-то видела, в рамках специальности бизнес информатика.

цифровая экономика это отдельная сущность, а вот цифровой юрист это просто юрист.
Хотя несостоявшиеся юристы тоже могут найти себя в бизнес-информатике, мне кажется все же люди, выбирающие юриспруденцию, это не те, кто захочет пойти в бизнес-информатику. На мой взгляд дилетанта юрист это человек, который много выучил и знает и на этом зарабатывает. К этой области ближе скорее медик, чем бизнес-информатик, Хотя вряд ли многие юристы переориентируются на медицину. В общем, интересно, какие другие направления в принципе готовы рассматривать те, кто сейчас выбирает платное обучение на юриста.

Приказ Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от 26 сентября 2022 г. № 712 "О рекомендованном перечне приоритетных специальностей и направлений подготовки высшего образования для обеспечения основных потребностей аккредитованных организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий, и операторов связи в квалифицированных кадрах"
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/405241087/
65. Приборостроение 12.03.01 или 12.04.01

Кстати, там есть юриспруденция, социология, политология и торговое дело.

ЗЫ: у этой специальности недостаток: она есть в списке для IT-отсрочки от мобилизации, но не в списке для отсрочки от срочной службы. Так что в маге ему надо будет брать другую специализацию.

Ой, да я просто к примеру специальность привела, список проглядела и к слову пришлось. :chr2
Тут просто все так ратуют, что одну специальность можно выдать за другую и никто-никто не заметит...

Выдать одну за другую - вряд ли. А вот сделать специфический учебный план в рамках стандартов - вполне можно.
Ну вот, к примеру, в МИРЭА есть несколько направлений по специальности Программная инженерия (09.03.04):
- Информационные системы управления ресурсами предприятия
- Разработка и дизайн компьютерных игр и мультимедийных приложений
- Разработка программных продуктов и проектирование информационных систем
- Системная и программная инженерия
- Проектирование и разработка сред и приложений дополненной и виртуальной реальностей
- Информационные технологии в атомной отрасли

А если брать специальность Бизнес-информатика, то она междисциплинарная, её можно сделать с уклоном в экономику, а можно - с уклоном в информатику. Так что подпольно учить экономике вместо IT никто не будет. Но при этом абитуриенты будут поступать на направления, наиболее близкие к желаемым, на которых нет кредита, а вузы будут расширять наиболее востребованные направления внутри специальностей.

В этом списке есть даже архитектура, звукорежиссура, лингвистика и журналистика. Ну и менеджмент конечно.

Эту вряд ли. Это же дата предоставления конкретики от правительства.
Банку зачем терять проценты, он до последнего скорее выжмет макисимум.

Ну это если субсидии от Правительства будут продолжать поступать

Проценты ему выгоднее получать по обычному кредиту. А на льготный ему должны еще вернуть деньги, а вот вернут ли... типа мы предупреждали

Обычный кредит никто брать не будет, а образовательные оч. хорошо расходятся. При этом банк свои деньги получит.

Получит, если правительство даст

С чего он их получит? Ему их должно заплатить государство. А если будет даже негласная отмашка до официальных документов, зачем такие риски.

Вот государство и заплатит.

Боюсь, Ваше слово тут не котируется. Как там закон устроен? Нет ссылок на документы Правительства?

Естественно есть, кредит выдается уже не один год.

Ну так это значит, что правительство в любой момент может правила поменять при неизменном законе

Но пока этого не произошло и предпосылок нет.

Предполсылки-то как раз есть. Указание ВВП пересмотреть этот процесс.

Нет предпосылок снизить обычный образовательный кредит до 3%, значит его брать не будут, а банкам будет выгодно выдать субсидированный.

Банки будут выдавать субсидированные кредиты только в случае, если заемщик отвечает требованиям субсидии, то есть если государство банку компенсирует проценты по конкретному заемщику. А государство как раз и собирается эти требования пересмотреть. Отказывать в субсидировании по неправильным специальностям.

А если нет? Зачем рисковать?

я думаю, это как с субсидированной ипотекой - ит, семейной и т.д.. Если есть лимиты, то банки дают кредиты.

Ну а лимиты выдает Правительство

Дочь на втором курсе, на платном, возможность платить есть, первый курс и половину второго оплачивали сами, потом решили, что лучше кредитными деньгами платить, а свои на депозите держать, и в октябре прошлого года пошли и заключили кредитный договор, так вот, уже тогда нам менеджер в банке сказала, что в 2025 прикроют лавочку, оставят только для технических специальностей.