Избиение в школе 2120
В школе №2120 Москвы произошло жестокое избиение ученика, в результате которого подросток оказался в реанимации. Руководство департамента образования создало специальную комиссию для проверки и принятия мер к виновным и ответственным лицам.
Столичный департамент образования и науки начал работу специальной комиссии в ответ на случай жестокого нападения на ученика в школе №2120. Как сообщили в пресс-службе ведомства для агентства ТАСС, по итогам проведённой проверки будут приняты соответствующие меры в отношении виновных подростков и сотрудников учреждения.
"Департамент образования и науки города Москвы характеризует происшествие в школе № 2120 как акт жестокого насилия. Такое проявление агрессии полностью недопустимо, не имеет оправдания и приведёт к соответствующим последствиям для виновных в соответствии с законом. Мы предоставляем полную поддержку правоохранительным органам в ходе расследования. В департаменте организована специальная комиссия, которая проведёт внутреннюю проверку, и по результатам её работы будут приняты меры в отношении ответственных подростков и сотрудников школы №2120," — отметили в пресс-службе.
Ранее Екатерина Мизулина, член Общественной палаты России и директор Лиги безопасного интернета, сообщила в своём Telegram-канале, что в московской школе №2120 двое подростков-мигрантов нанесли учащемуся 8 класса такие травмы, что это привело к перелому челюсти, и школьника доставили в реанимацию.
https://t.me/c/1052900431/19356
Слабонервным лучше не смотреть
https://t.me/ekaterina_mizulina/14500
Это из тг канала Мизулиной, почитайте. Пиз…ц какой то!
Очевидцы произошедшего рассказывают, что нападавшие зовут себя кавказцами и уже давно терроризируют школу. Нынешнее нападение на восьмиклассника - уже десятое по счёту. Хулиганы каждый раз налетают со спины и начинают избивать.
В этот раз они били его ногами по лицу, пока он лежал в конвульсиях. Нам, как ученикам, страшно ходить в школе среди ребят, которые называют себя кавказцами и устраивают самосуд, избивая кого хотят уже долгое время. Их имена в школе все знают,
- цитирует одного из очевидцев Telegram-канал О.К.О.
Скриншот видео Telegram-канала "Московский NEWS"
Пострадавшего парня увезли из школы в реанимацию на скорой помощи. В больнице мальчик пришёл в себя. Сообщается, что у него сотрясение мозга и перелом челюсти.
Избиение происходило на глазах у всей школы. Девочкам из 7-9-х классов стало плохо от этого зрелища. Они падали в обморок, рыдали и тряслись из-за панических атак в медпункте.
И какова реакция администрации школы на всё это? Хулиганов пообещали поставить на внутришкольный учёт, а также провести беседу с их родителями. Многие расценили это как откровенное издевательство над жертвами и попытку замять инцидент.
но есть выход как раз с этими зыкрытыми спец школами, куда тоже могут определить по суду.
Все выражают озабоченность, но по-моему виновным место в СИЗО. А департамент образования пусть и дальше выражает озабоченность. Директора, конечно, снять нафиг! Всё, что он может, пальчиком пригрозить и на внутришкольный учёт поставить.
Нигде не пишут, что с пострадавшим мальчиком, надеюсь, угрозы для жизни нет, бедный ребенок.
Как пример. Ещё есть статья Побои, Хулиганство. Тут как говорится, статью подберут, не проблема.
Пусть скоты эти посидят сначала в сизо, потом приговор выслушают, и потом на малолетку до 18 лет.
Директор школы Дмитрий Ланщиков подтвердил, что во время перемены между учениками произошла драка, после чего один из мальчиков попал в больницу. Тем временем его обидчиков собираются поставить на «внутришкольный учет».
«Родители нападавших были вызваны в школу, с ними проведена беседа. Усилено дежурство педагогов на переменах. Классные руководители проведут с детьми занятия по бесконфликтному решению вопросов. Подростку будет оказана необходимая психологическая помощь и поддержка педагогов», — заверил он.
При этом:
"Известно, что пострадавший Даниил (имя изменено) и оба агрессора Джамбулат и Ильнур (имена изменены) учатся в восьмом классе столичной школы №2120. По словам школьников, подростки уже не раз избивали жертву за внешний вид. Им не нравилось, что сверстник якобы выглядит как неформал.
Накануне восьмиклассники вновь устроили расправу над Даниилом и жестоко избили его. В результате он получил сотрясение головного мозга, перелом челюсти и потерял сознание на несколько часов. Очевидцы утверждают, что помощь избитому пришлось оказывать другим ученикам, пока учитель, судя по видео с места происшествия, требовал, чтобы дети отправились на урок".
Ну то есть, зверёныши постоянно избивали и других детей, и этого парня, но никто не обращал внимания. И даже "беседы" не проводили.
А теперь он беседу проведён, мразота.
Мне не понятно, почему родители избитого мальчика, которого и раньше обижали, не жаловались в департамент, полицию и т.д.?
«На Кирилла напали ребята не русской национальности со спины, которые уже за месяц делают это раз десятый, постоянно избивая его за то что он «неформал» (бледный, с черными крашенными волосами). В этот раз они били его ногами по лицу, пока он лежал в конвульсия. Нам, как ученикам, страшно ходить в школе среди ребят, которые устраивают самосуд, избивая кого хотят уже долгое время. Их имена все знают. Они терроризируют всю школу, избивают кого хотят и нападают как шакалы толпой со спины. Руководство школы никак на это не реагирует».
Ну и еще, дети обычно просят родителей не вмешиваться до последнего. После такого вмешательства, вероятнее всего, ребенка придется переводить.
Кто-то даже не рассказывает родителям.
А другие, кто на это смотрит со стороны, вроде как и сделать ничего не могут.
Я про 10 жертв. Они все ведут себя одинаково, тут как раз ничего удивительного нет. Может их не 10, а 5 было. Вряд ли больше.
А это и д/сады
Если избивают до состояния реанимации - ну а какой беседе может идти речь в принципе? Тем более когда уже есть 14 лет.
Это однозначно преступление, статья. и никаких бесед.
Беседовать можно, когда на стене Жопа написали. А когда реанимация - тут только следствие и статья
полиция будет разбираться только при наличии заявления от пострадавшей стороны
не будет его, приедут, поговорят и уедут
если это не первый раз, и не только с этим ребенком, что делали родители этого и других детей? что, никто побои не снял, в полицию не обращался?
Во-вторых, школа не должна была довести до такой ситуации. Что значит "дети мутузят другого в стенах школы, а рядом ни одного учителя"? Они специально все разбежались что ли, боясь? Если так, то они сами пострадавшие, и могут обращаться в милицию потому что "ученики терроризируют учителей". Правда для этого надо было какому-нибудь учителю один раз подставиться и побои зафиксировать. А они испугались и решили, пусть лучше эти неуправляемые нападут на школьников, нас же не трогают, мы и вмешиваться не будем"?
В Челябинске, папа пришёл на разборки
По вашей ссылке щепетильный национальный вопрос, а в данном случае травля и рукоприкладство.
Ну и то, что учительницу увезли с подозрением на инфаркт само по себе не показатель ничего. Просто на нее кто-то наехал, а она распереживалась. Такое могло и на улице случиться.
Охранник сделал все правильно, вызвал росгвардию. Та приехала, отца забрала, разберательство идет. То есть органы отработали правильно.
Была ли права учительница - не ясно.
Неадекватный родитель - это профессиональный риск учителя, и с этим сложно что-то поделать.
Но в этом конкретном случае очень вменяемо повёл себя охранник, не было круговой поруки, не было попфытки отмазать неадеквата.
Поэтому и бегут учителя из школ. Гораздо спокойнее зарабатывать деньги репетитором, имея напротив мотивированных детей, а не австралопитеков.
Пока не вернут систему образования царской России, ситуацию не изменить. Напомню, что тогда учителя уважали наравне с родителями и не имели права перечить ему. А ещё очень полезными были показательные порки.
Взаимоуважение (а не по факту "я учитель"), а не односторонне.
Не надо тут сказок про миленьких угнетенных заек-учителей. Достаточно большой процент совершенно не имеющих берегов и понимания границ.
А возможность делать замечания у учителей никуда не делась. И они прекрасно ею пользуются. Да собственно никто и не говорит, что этого не должно быть.
Национальная тема требует повышенной аккуратности.
Но национальная тема в самом деле требует повышенной аккуратности. А распоясались не из-за этого.
И кстати, расправа с теми, кто выглядит «не по правилам», это тоже оттуда же. Просто как выше верно заметили, кавказцы и мигранты с их дремучим патриархальным укладом, быстрее и активнее все это впитывают и внедряют в жизнь. Вот таким способом.
За такие ситуации несет ответственность руководитель. Это он не выстроил работу.
Асоциальность может проявляться различными способами, например, в избегании общественных мероприятий, неумении или не желании поддерживать контакты с другими людьми, склонности к изоляции или сокрытию от общества.
При этом асоциальный человек не обязательно является преступником или агрессором. В большинстве случаев это люди, предпочитающие изолированный образ жизни, которые не поддерживают правила и устои общества.
Они просто хулиганы которых вовремя не остановили.
зачем так оправдывать преступное поведение?
Если они социально опасны, значит зафиксировать этот факт и передать в милицию.
У нас в школе дети курят в туалете, так всех на уши подняли, учителя в туалет каждые 5 минут заглядывают, двери стеклянные сделали. "Курение, ужас".
А тут избивают - и ни одного учителя рядом. Это значит на всем этаже дети были без присмотра? Это как вообще?
Больше похоже на давление.
Сейчас с ними работают следователи. Также в рамках уголовного дела допрашиваются педагоги школы и другие свидетели.
Чтобы установить степень тяжести вреда, нанесенного 15-летнему школьнику, будет назначена судебно-медицинская экспертиза, добавили в ведомстве.
🆗 Подписаться на Москва 24
Надеюсь, их закатают по полной, а после отсидки - чемодан, вокзал, домой.
Ну или лучше раньше, по международным соглашениям.

«Здравствуйте, я мама мальчика, пострадавшего 21.04 в корпусе Ш5. Хотела поблагодарить всех за поддержку и теплые слова. Спасибо вам, ребята, огромное. Сыну сейчас это очень важно, помогает не унывать в тяжелой ситуации.
Также хотела кратко пояснить ситуацию, так как распространяется очень много ложной информации.
На сегодняшний день подтверждено сотрясение головного мозга и перелом челюсти. Возможно, понадобятся дополнительные обследования. Ребенок находится в больнице, в сознании. Ни в какой реанимации он не лежал, шею не ломал. Самочувствие нормальное. До этого дня конфликта у сына с этими ребятами не было. Все материалы происшествия — показания, видеозаписи и тд переданы администрацией школы в компетентные органы. Следственный комитет занимается выяснением всех обстоятельств и держит дело на контроле. Администрация школы находится на связи постоянно — никто дело не «заминает», на сегодняшний день.
Очень хочется попросить не устраивать травлю ребят, которые били сына. В ситуации обязательно разберутся по закону. Повторюсь, никто дело не пытается «замять».
Давайте оставаться людьми».
Подробнее на «Меле»: https://mel.fm/zhizn/povestka/2105397-my-molim-o-pomoshchi-zdes-strashno-chto-izvestno-o-napadenii-podrostkov-na-vosmiklassnika-v-moskovsk
Ещё могли угрожать.
То, что мать пострадавшего не рыдает на камеру, совершенно не значит, что она испугалась, ее купили, я пока вижу грамотную тактику ее адвокатов.
Статья Хулиганство сейчас. Мама ничего не отвергает.
А так там очень красивые статьи вырисовываются.
Если другие дети видели, что эти утырки неоднократно ранее цепляли его за неформальный внешний вид - то у них прорисовывается мотив: ненависть к социальной группе неформалы (эмо, готы или кто там они).
А это значит, что по какой бы статье их ни судили, будут использовать другую, более тяжкую часть статьи, котоаря предусматривает более тяжкое наказание.
То есть, например,нанесение повреждений средней тяжести - так до 3 лет, а если по причинам ненависти к социальной группе - то до 5 лет.
И так по всем статьям, которые здесь могут быть применены.
А так они в суде скажут, что он на них матом обозвался, они не сдержались и в состоянии аффекта ему нанесли побои, поплачут, скажут, что хотят к маме и суд им даст годик условно, или штраф.
"На другом ролике видно, что он одет в черное и носит ремень с множеством металлических заклепок. Это может говорить о принадлежности ребенка к одной из субкультур, что и спровоцировало напавших на него подростков"
Нападавших спровоцировали - понять и простить.
С кавказцами, да еще с тусовкой, одинокий русский связываться не станет, если с головой дружит. Если что-то и сказал, то в ответ.
Необходим признак публичности
«Публичность предполагает обращение к неопределенному, как правило, широкому кругу лиц. Если такое обращение адресовано одному или нескольким конкретным лицам, то такие действия не образуют публичности.»
А то, по-Вашему, всяких нетерпимых московских бабок по этой статье можно пачками сажать.
У меня - да, и я пишу вам, что вы со данной статьей попали пальцем в небо. Можете посмотреть правоприменительную практику по ней. Даже если предположить, что пострадавший им что-то говорил, например, обозвал «чурками» (предположим), нет в этом состава преступления по 282й
противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления
Но обратите внимание: эти обстоятельства смягчают наказание, а не освобождают от ответственности
Я мать избитого подростка хочу, чтоб тварей за яйца подвесили и линчевали?
Ее формулировки совершенно все правильные, ее адвокаты отлично сработали. Она показала себя как адекватная родительница адекватно воспитанного сына, на которого напали. Она в рамках закона хочет разобраться и она это вещает открыто на все общество. Всё правильно и тактично.
Никого она там не простила и никто ее не подкупал. ИМХО
Она потом лечением, моральной компенсацией при хорошем адвокате отожмет у родителей виновных, либо простит сердцем - это ее выбор, не ваш, не мой, ее.
И точно не стала бы врать, что инцидент произошёл в первый раз.
Написала бы, что на мой взгляд произошло избиение на этнической почве.
Что конфликт с этими учениками продолжается достаточно давно.
Что я как мать вижу в этом и свою вину, потому что мой сын в силу юношеского максимализма надеялся решить проблему сам и не стал мне рассказывать о проблеме, а я не поняла вовремя, что происходит, чтобы вмешаться.
Но школа об этом не знать не могла, потому что всё происходило в помещениях школы, где постоянно дежурят педагоги. Что директор сознательно замалчивал проблему, несмотря на жалобы других родителей.
Я считаю произошедшее тяжким преступлением, и как мать пострадавшего ребёнка требую наказать виновных по закону, а также наказать всех, кто проявил попустительство. Настаиваю на увольнении директора ... ну и т.д.
Вообще тут, с одной стороны, интересно из-за чего такая агрессия вспыхнула, а с другой, совершенно неважно. Тупые утырки в любом случае виноваты и должны нести уголовное наказание. А следствие напишет на фоне личной неприязни, она может возникнуть впервые и внезапно и привести к таким последствиям. Национальный вопрос, к сожалению, имеет значение.
Признать вину - это психологическое айкидо. Это сразу выбивает почву у тех, кто начнёт вопить: а что это ты, мать, раньше не замечала?
А данный текст ответа матери четкий, адвокатски выстроен очень грамотно.
Она скажет на кухне подругам и родственникам, что она в шоке, что считает подростков мразями, что гореть им в аду, но на публику, чтобы постараться уничтожить их в рамках закона и чтоб родители мразей понесли наказание, сейчас она сделала все очень верно.
Никакой агрессии, пусть все будет в рамках правового поля.
Я искренне желаю матери пострадавшего, чтобы она максимально наказала виновных - и подростков, и их родителей.
Во-вторых, она здесь не выражает никакой своей позиции. говорит: вот есть органы, они пусть разбираются.
В-третьих, она ещё до начала процесса выражает снисхождение к преступникам.
В моей версии изначально поддерживается версия о том, что нападение а) не первое б) по национальному признаку,
Мать заявляет ту позицию, которую она будет занимать в суде - что она хочет добиваться строгого наказания по закону.
Это пока временная квалификация, поскольку чтобы предъявить телесные повреждения, нужно уточнить их тяжесть.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_57/activity/legal-education/explain?item=25031122
Какая ответственность предусмотрена за преступления, совершённые по мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти и вражды?
Текст
Поделиться
Отвечает старший помощник прокурора области по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму Аблязов Эдуард Владимирович:
«За совершение преступлений, совершённых по мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти и вражды предусмотрены следующие виды уголовной ответственности:
- пункт «л» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса РФ - убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, наказывается пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью;
- пункт «е» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, наказывается лишением свободы на срок до десяти лет;
- пункт «е» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет;
- пункт «б» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, наказывается лишением свободы на срок до двух лет;
- статья 116 Уголовного кодекса РФ - побои, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, наказываются лишением свободы на срок до двух лет;
- пункт «з» части 2 статьи 117 Уголовного кодекса РФ - истязание по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, наказывается лишением свободы на срок до семи лет;
- часть 2 статьи 119 Уголовного кодекса РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет;
- часть 4 статьи 150 Уголовного кодекса РФ - вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, наказывается лишением свободы на срок до восьми лет;
- пункт «б» части 1 статьи 213 Уголовного кодекса РФ - хулиганство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет;
- часть 2 статьи 214 Уголовного кодекса РФ - вандализм по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, наказывается лишением свободы на срок до трёх лет;
- статья 243 Уголовного кодекса РФ - уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей, наказывается лишением свободы на срок до шести лет;
- пункт «б» части 2 статьи 244 Уголовного кодекса РФ - надругательство над телами умерших и местами их захоронения по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении скульптурного, архитектурного сооружения, посвященного борьбе с фашизмом или жертвам фашизма, либо мест захоронения участников борьбы с фашизмом, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет».
Подробнее на «Меле»: https://mel.fm/zhizn/povestka/2105397-my-molim-o-pomoshchi-zdes-strashno-chto-izvestno-o-napadenii-podrostkov-na-vosmiklassnika-v-moskovsk
Ребенок в больнице со сломанной челюстью и сотрясом. Ногой ему заехал чу@робес, занимающийся футболом((
Сегодня ходили на митинг, муж в афиге. Одни чёрные головы. ХозяевА.
Учителя бесправные, запрет на всё.
Мальчишка хороший, таких полно, ничего такого неформального. А вот избивавшие шли к своей цели.
Представитель департамента пытался заткнуть народ, еле отобрали микрофон
Я её забрала, побежали в поликлинику, рядом.
Там не знали, что делать с ребёнком. Кроме фонендоскопа у врача теперь ничего нет!
Предложили скорую. С моего телефона врач разговаривала. Я просила, чтоб сказали успокоительное, сбегаю в аптеку. Нет, мы должны посмотреть ребёнка.
Я нашла глицин. Через минут 15 перезвонили со скорой и сказали, что в поликлинику вызывать может только поликлиника. Ппц. Говорю, что врач вызывала с моего телефона. Приезжайте на дом, через дорогу.
Мы не такси.
Я в афиге. Помощи нигде.
Час ребёнок истерил. У неё сводило лицо, ноги. Я не понимала, что делать.
Но, видать, подействовал глицин. Дочь начала приходить в себя. Пришла зав.отделения.
Послушали, измерили давление, дали направление к неврологу. Выписали В6 и тенотен.
Я в афиге от оптимизации((
Гребаные диаспоры.
Надеюсь, прокуратура не спустит это дело.
Наконец-то перестали молчать
По итогам сегодняшней встречи с родительским сообществом школы № 2120 Департамент образования города Москвы принял решение об освобождении директора школы от занимаемой должности. 23 апреля в Департаменте состоится встреча с инициативной группой родителей и управляющим советом школы, на которой будет разработан план по усилению воспитательной работы и восстановлению благоприятной атмосферы в школе.
❤️ Московское образование
Думаете это поможет?
Потом город разросся, школы разделили и нам достался вот этот менагер.
Молодой, с амбициями, но про школу он знал из книжек. И все плюсы школа получала из чего угодно, кроме учёбы.
А засилие "гостей столицы" со своими правилами это стало невыносимым.
А до этого можно на каждое деяние вызывать полицию, ставить на учёты - внутришкольный, в ПДН, собирать КДН, и требовать помещения зверёныша на принудительное лечение либо в закрытую спецшколу.
Межнациональная рознь - это их любимое, по поводу и без.
9й класс, нефик им в другую школу, пусть под суд идут.
А директор при том, что покрывал весь этот беспредел. В школе запрет на разглашение. Учителя молчат, сказать слово не могут((
Наконец-то ролители подняли бунт
Нет у нас гастеров в школе.
Если есть регистрация, не может школа не принять.
так что непонятно.
Если грузинский. то нафиг с пляжу, со всем семейством. лишить гражданства и выслать на Родину с запретом въезда в РФ на 20 лет всем родственникам.
У него тоже челюсть сломана? Или может у него хотя бы синяки от этих беспредельщиков?
Если нет, значит он не защищал своих учеников, хотя в качестве взрослого он должен был хоть собой школьника заслонять.
Вчера вычитала, что РО называют фашистами, а этих диаспорой.
Справедливость. Не, не слышали((
Так что будет один большой мигрантский район Москвабад
Почему вдруг они возникли, что там за район?
Квартиры покупают. Посмотрите на каких машинах ездят. Детей выводки.
А вот с какого перепугу наши власти дали в пр году 174 тыс. таджиков гражданство РФ? Вот мне совсем непонятно. Посадили эту всю братию нам на шею , включая материнский капитал и пр.
Ок. нам нужны мигранты. Но зачем давать гражданство? охренели в край..
Здешнее - это срез настроения нашего общества.
Ниже прочтите, ' не зависит от национальности" и прочии бла бла//
толи представители диаспор, толи полезные идиоты.
Киргизии еще 7.
Они вместе как Москва.
А почему везут, ваша версия?
(Хотя их не везут, они сами едут. И в последнее время уехали обратно, им стало тут невыгодно работать)
В США тоже каждый штат - свои законы.
Один - азербайджанец, второй - осетин, оба - граждане России.
Так что вариант выслать домой, увы, не сработает.
Только уголовное преследование мразей.
Как минимум проверить каким образом азербайджанцы стали гражданами РФ. Отзыв у родителей гражданства и на выход все семейство.
Осетина в колонию для несовершеннолетних. Это местное Г., тут нгичего не сделаешь.
Боритесь за права ребенка.
Позволю себе высказать свое мнение как бы я решала данную проблему.
Как многие уже отметили - учитывать национальность, гражданство детей - не продуктивно. Абсолютно не важно какой национальности ребенок - осетин он, азербайджанец, русский, а может бурят и т.д.
Важно то, что в каждой школе в уставе должно быть прописаны не только правила поведения (правила то везде есть), но и какая ответственность наступает за нарушение данных правил. И законодательство должно допускать применение санкций к школьникам нарушающим данные правила.
Например: в случае систематического нарушения правил - школьник переводится на самостоятельное обучение, и ему выдается запрет на очное посещение образовательной организации. Школа будет предоставлять домашние задания в электронном дневнике и устраивать дни аттестаций, в которые данные школьник может прийти, под присмотром охранника сдать и удалиться из школы.
Запрет может действовать определенное время: неделя, месяц, год.
Что может быть нарушением правил: ребенок систематически устраивает драки, или хамит учителям, своим поведением мешает другим детям осваивать школьную программу, срывает уроки - все это должно быть прописано в уставе.
В случае нарушения оформляется акт о нарушении правил, уведомляются родители. После первого акта санкций может и не быть, но три нарушения - все - школа отстраняет нерадивого ученика от занятий на определенное время. Родители на это время берут на себя ответственность за прохождение программы школьником. Школа не отчисляет ученика, но оставляет за собой только функцию аттестации. Таким образом очное образование становится привилегией, его еще нужно заслужить
Таким не хитрым способом повысится качество образования для учеников, не нарушающих правила, не будут уходить из школы хорошие учителя, которые сейчас тратят время на то, чтобы урезонить хулиганов, а не вести предмет.
Хочу добавить, что случай, когда был причинен тяжкий вред здоровью - здесь сразу же виновники должны быть отстранены от занятий до окончания судебных разбирательств. В случае, если в суде будет доказана вина - то в этом случае школа должна иметь право отчислить ученика из школы совсем, с переводом в учреждение специального типа.
Образование потому и есть всеобщее и бесплатное, что оно обеспечивает дальнейшую нормальную жизнь данного человека, чтобы он работал, зарабатывал и себя обеспечивал, был нормальным членом общества.
А люди без образования намного чаще становятся криминальными элементами. Ну и если человек не может себя содержать, его содержать придется государству.
Думаете, 100% родителей при таком подходе просто махнут рукой на своих детей, а не попытаются их хоть немного повоспитывать?
Я думаю, государство "боится" другого - современное поколение слишком лениво, если детьми придется еще больше заниматься, рождаемость станет еще меньше. Все к тому и идет - глобально все меняется, как раньше не будет. Читала, даже в Беларуси недавно озвучили, что пока завезут 150 000 пакистанцев, работать не кому, рождаемость низкая.
Если самообразование, так большинство детей не способны на него.
Думаю, большинство адекватных родителей и так стараются воспитывать своих детей. Но по разным причинам это не всегда получается. И не все родители адекватны.
Кто будет заниматься дома? Так мама же или папа, которые поленились воспитать.
Почему должны страдать другие дети, находясь в окружении неадекватов? Ладно страдать, так подвергаться риску.
Отправил здорового и воспитанного ребенка в школу, а получил назад гробик? Так что ли по вашему, потому что кто-то из родителей родить родил, государству в детдом не сдал, но и сам воспитывать не намерен? Я правильно понимаю логику?
На выходе он должен получить корочку об окончании 9 классов. Это требование государства. То, к чему государство стремится "на выходе".
Все остальное это уже сверх, в меру способностей ребенка и возможностей его родителей.
Интересно, откуда у вас идея про родителей, сидящих в смартфонах? С себя списываете?
Люди работают и занимаются бытом. Смартфон только в свободное от этого время.
Это риторический вопрос.
При чем тут смартфон??? Вообще не важно, что именно, вопрос приоритетов. Ноготочки подпилены? Укладочка? И т.д. А на ребенка тупо нет времени? Очень часто так бывает.
Кто занимается своими детьми, у того все нормально обычно. Может не всегда идеально, но нормально.
Кто придерживается подхода, "родил, а дальше государство", у того возможны варианты.
Когда я сталкивалась с неадекватным поведением в школе, это всегда была "бесхозность" детей. Распущенность, безнаказанность. А! Еще периодически была фишка "как можно сыначке что-то запрещать, я же лидера вообще-то ращу!"
Чуда не будет. Уже сейчас заметна крутая сегрегация. У кого больше возможностей и есть желание, у того частные школы, топ школы, репы, иногда просто семейные классы (я даже не ожидала, что сейчас семейных классов такое большое количество). Можете миллион раз сказать из серии - школа обязана, обязана, ОБЯЗАНА! Все равно не заработает, если не начнут на уровне страны что-то менять. Чтобы хотя бы текущие законы заработали в полную силу.
А что, в обычном среднем по размеру городе в обычной школе так круто различается быт и возможности родителей? У кого-то работа с 9 до 19, а кто-то целыми днями дома сидит и деньги на печатном станке печатает? Вроде нет. Просто на выходе у кого-то дети вполне воспитаны и образованы, а кто-то уже в 8 классе сумел отправить одноклассника в реанимацию. Вопрос жизненных приоритетов. Школа может быть одна, быт похож, возможности тоже. Только результат почему-то разный.
Кто-то таже работает, но при этом и детей воспитывает, а кто-то просто махнет рукой, и так сойдет.
Нет, не так.
Если государство, то это как раз школа, а не детдом. Школа, опека, полиция. Если они не справились -исправительные учреждения.
Детдома вообще нет в этой цепочке.
Учитывать гражданство ( его получение родителями) очень даже продуктивно.
Лишить гражданства родителей и все семейство на выход. Пусть на Родине хулиганят.
А по отношению к своим - ваше предложение вполне приемлемо.
Времена меняются, техника развивается. В кабинете и коридорах поставить камеры с записью звука, чтобы фиксировали любые нарушения. Третье замечание - на выход, на дистанционное обучение из дома, уроки в записи, промежуточные контрольные в школе под надзором охранников. После 9 класса за систематические нарушения - вперед, на работу. Ограничить доступ поступления даже в колледжи.
И не так уж дорого это будет стоить. На любые попытки претензий родителей - просто показывать запись с камер.
В Советские времена государство тратило уйму сил и средств, чтобы вырастить нормальным человеком каждого ребенка, сейчас капитализм, "правила игры" в корне поменялись. Хотите нормальное образование? Просто хотя бы оставайтесь людьми, есть правила, будьте добры, соблюдайте эти правила.
Почитаешь новости - волосы на голове шевелятся. Почти каждую неделю какая-то жесть в той или иной школе страны.
Ну ок. Приложите это на себя. На себя любимую и своего ребенка.
После ПЕРВОГО случая ваш ребенок - в реанимации ( пусть просто в больнице или со сломанным носом дома)...
Вам еще двое друких детей нужны? Или ВЫ готовы, чтобы еще 2 раза Вашему руку/ногу сломали. Вот честно?
Угу... будьте добры)))...
Если есть законная мера выслать все это гуано, то после первого раза, на историческую Родину и С запретом въезда в РФ всем близким родственникам молодого утырка.
И да, я не верю, что эти двое учеников как пришли новенькими, так вели себя тихо, а это их первое преступление.
Всегда раскачиваются, проверяют границы и т.д., степень жести обычно идет по возрастающей, насколько границы позволяют и т.д. и т.п.
Да вообще сути не меняет - в любом случае нужны будут четко прописанные правила, которые по ходу будут корректироваться, пока не станут более менее универсальными и приближенными к реальной жизни. И по сути эти правила будут написаны "на крови", увы.
Было бы желание, с текущим развитием техники все реализуемо.
А замечание это что? Это размытая, неконкретная формулировка. Замечание за что? Что соседке палец сломал ( так было у знакомой) ил в окно смотрел?
Для начала ПРАВИЛА должны быть не в школе, а на федеральном уровне.
Не так уж это и сложно сделать первую редакцию правил. А там смотреть уже. Можно школьных психологов загрузить, все равно ничего особо полезного они не делают, по моим личным наблюдениям.
И охранники во время уроков, когда в коридорах более менее спокойно, пусть сидят и отслеживают камеры, что и как на прошедших переменах было. Да, первый год, полтора будет не просто, но когда все уяснят, что механизм есть, и он работает, и если не хочешь заниматься воспитанием, тогда твоему ребенку не будет светить даже колледж, все наладится. Если инциденты потом и будут, то скорее всего в 99% случаях исключительно по медицинским причинам, когда врач нужен, с головой реально плохо.
Кстати если дети занимаются в спортивной секции, то как санкция против плохого поведения и задирания одноклассников вполне может быть и запрет на посещение секций, а также участие в соревнованиях на то же время. Обычно дети на много болезненнее относятся к запрету на секции, чем школы. Пару таких случаев, и тренер по тому же боксу быстро объяснит своему ученику что можно делать в школе, а что нельзя. Никто не хочет вкладываться в детей, а потом их нельзя выставить на соревнования.
Мы идем их путем.
Тренер по боксу, ппц
Пс При нынешних правах школ, Вы действительно думаете, что кто то из родителей не поднимет бучу, влоть до минобра, если его дитятку из за порванной тетради отправят на самостоятельное???
Да у вас нет нет детей школьного возраста. Вы вообще мимо проходили...вы как с другой планеты, вообще нге в теме
поэтому вашим умозлоключениям - ноль.
Вопрос организации и исполнения законов на всех уровнях, не более того.
Хорошо, позовут родителей в школу. Спросят, читали правила? Читали. Есть там пункт про порчу чужого имущества? Есть. На камерах видно, что ваш ребеночек жестью занимается? Видно. Какие вопросы к Минобру вообще тогда? Тут важен прецедент и жесткое исполнения всех правил. Родители перестроятся, большинство так точно, даже не сомневаюсь. Другое дело, что рожать будет лень. Зачем рожать и воспитывать, если можно чутка поработать, а потом потупить в интернете и т.д. в свое удовольствие.
Мальчишка ( кавказец) ломает ( случайно) палец одноклассницы.
Директор вызывает родителей в школу.
Директор и завуч - женщины. Мама девочки тоже женщина ( с папой в разводе).
Приходит на встречу папаша мальчика, гордый кавказкий мужчинка ( недавно с гор спустившийся) и заявляет, что с женщинами он обсуждать ничего не собирается. Занавес.
Выслать на Родину все это неадекватное гордое чмо! Вместе с семьями. Если получали гражданство РФ, то лишить с запрет ом на въезд к нам.
Москва. Довольно таки престижный район Проспекот Вернадского.
так то, по сути, там случайность.Просто папаша неадекват. Горный козел, волею судеб оказавшийся в Москве со своим селюковым менталитетом.
Если не случайность, то передавать в полицию.
Просто школа не хочет выносить сор из избы. Школу за это ругают.
И пусть у себя в ауле перед овцами свои понты гнёт.
Потому что он выступил против российской конституции, ущемив конституционное право российской женщины.
Если не гражданин, то сначала его отказ должен быть как-то официально зафиксирован. И должны быть законы.
Иначе это похоже на самосуд и повод высылать кого угодно по желанию левой пятки ответственных.
Но, кмк, за грубое попрание конституционных прав, особенно лиц при исполнении должностных обязанностей (учителя), должно быть какое-то наказание. Штраф такой на него наложить, чтобы 3 года платил. или общественные работы.
А если новый гражданин, то гражданство аннулировать, потому что он присягу приносил, в которой клялся соблюдать конституцию РФ, и в то же время он не признавал эту Конституцию, считая женщин унтерменьшами. Следовательно, он лгал. А тогда его присяга и, соответственно, гражданство, аннулируется.
куда вы его вышлете?
можно подумать, одни кавказцы такие, зайдите в ближайший айтишный отдел)
Я не знаю, кто у вас там в ближайших айтишных отделах.
Я, честно говорят, таких невменько среди родителей в принципе не видела, в том числе среди национальных родителей. Только слышала про такое.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
ну так какое право учителя нарушено?)
Ну да - мешал на уроке, посиди неделю дома, подумай над своим поведением. Большинству родителей, вот даже не сомневаюсь, пару таких недель дома будет за глаза.
В СССР ребенка можно было отчислить из школы.
Сейчас - нельзя.
Уже УО в обычные классы для адаптации принимают. И один такой крендель мешает учится 28 обычным детям. Ни родители, ни администрация ничего с этим не могут сделать. Только добрая воля родителей УО забрать его на домашнее чтобы весь класс выдохнул.
Советский опыт в ТОМ ЧИСЛЕ - чем не опыт? Именно, что там механизмы все таки были, и они более менее работали.
Где и в какие годы это было?
Никогда о таком не слышала
Не было компьютеров и интернета.
А так то правила - что допустимо, что нет, и почему это не допустимо, вполне себе были. Пороки с тех пор не особо сильно изменились. Наоборот - часть бесхозных детей - как бы это жутко не звучало, ну вот не особо они нужны своим родителям по факту - сейчас переключаются на телефоны. Сидят себе, играют во всю, никого особо не трогают. И таких детей тоже жалко на самом деле. Но... капитализм диктует совсем иные подходы к воспитанию людей в обществе.
В СССР существовала система воздействия на детей с девиантным поведением, которая включала вызов родителей в школу, постановку на учёт в детскую комнату милиции и, как крайнюю меру, направление в спецшколу.
Направление в такие школы осуществлялось по решению комиссий по делам несовершеннолетних. В них отправляли подростков в возрасте от 11 до 14 лет, которые злостно и систематически нарушали правила общественного поведения либо совершили общественно опасные действия до достижения возраста уголовной ответственности.
Например, в 1965 году была создана Очёрская государственная специальная школа для детей и подростков с девиантным поведением. Её задача заключалась в воспитании и обучении несовершеннолетних правонарушителей, которые по закону не подлежали уголовной ответственности.
В общем, это о том, что эти школы были фактически для малолетних преступников до 14 лет, что-то типа колонии. А не то, что "две драки в школе - и в такую школу".
Сначала нужно было на учет поставить, милиция видимо контролировала этих детей.
А у нас и до этого этапа сейчас не доходит, хотя теоретически он существует.
Зачем завозить чужое?
Не прикрывайтесь пресловутой национальной враждой.
Задрали вы своей толерантностью.
Все уроды, у которых есть свои исторические Родины, должны быть туда высланы со всей семьей из РФ ( если было получено гражданство РФ, то лишены его).
А с нашими нам придется разбираться самим.
Ответ циничен и просто обезоруживает.
https://yandex.ru/video/preview/3529326482685735341
Цитата:
Массовый завоз мигрантов не имеет никакого отношения к экономическому росту России, он является ничем иным, как канализированием агрессивной массы из числа жителей Средней Азии для того, чтобы они не шатали режимы и не свергли, например, Рахмона в Душанбе. Для этого их пустили в Россию и десятки тысяч преступлений (изнасилований, грабежей, убийств), теракты, это просто «наш братский союзнический долг».
Прямая цитата выглядит так
"Тяжелый вопрос.
Он возникал как простое решение в сложной ситуации.
Угрозы. Угрозы терроризма, угрозы потери стабильности в государствах Средней Азии. Наш союзнический долг, братские отношения. Открыли двери для мигрантов, чтобы они могли вот эту вот взрывоопасную молодежную среду каким-то образом канализировать к нам."
И далее там ничего про грабежи и убийства нет.
Это была не "агрессивная масса", это была "взрывоопасная молодежная среда".
А взрывоопасной она была просто потому, что безработная молодежь именно таковой и является. Во всех странах, в том числе в развитых. Если молодежь не находит себе работу, она начинает творить революции, от скуки. К грабежам и убийствам это никакого отношения не имеет, совсем.
Кроме того, тяжелая экономическая ситуация в этих странах вызывала там повышенный риск того, что они уйдут под влияние США или под влияние террористов.
Поэтому просто пустили их молодежь на наш рабочий рынок, убив этим нескольких зайцев:
помогли этим странам обеспечить свою молодежь работой,
Наши деньги через зарплату этой молодежи поддерживают экономику этих стран
сняли революционный, а потому и террористический настрой в этих странах,
заручились поддержкой этих стран в политическом смысле - нам полезно иметь вокруг себя дружественные, а не враждебные страны.
Получили их поддержку в том числе в борьбе с террористами
Ну и заодно решили вопрос нехватки рабочей силы в нашей стране. Потому что эта проблема, к сожалению, тоже стояла.
А вас почитать, так они слили в Россию всех своих преступников. Но нет, даже близко нет.
Текстом дана цитата комментария.
Взрывоопасная она еще и потому, что в молодежной среде повальная мода на ваххабитских проповедников. Отсюда все эти бороды и замотанные по самые глаза тетки. Это вызов аборигенам. Навязывание своего доминантного положения на новой территории.
Вот такие настроения в их среде. Время от времени их прорывает.
https://vk.com/wall-24136539_7357938
Потакание этой дружбе народов воспринимается ими как слабость, неготовность давать отпор, а потому никакого уважения. Уважают они только силу.
Какие бороды?
Значительная часть бород - свои, российские. Осетины это наши, чеченцы, ингуши, адыги и т.д.
Вы, видимо, говорите о Грузии и Азербайджане, но обсуждаемая цитата совершенно не про них. Жители этих стран не приезжают в Россию как гастарбайтеры.
Возможность легкого трудоустройства предусмотрена для Киргизии, Белоруссии, Армении и Казахстана.
Ну и все страны бывшего СССР нам относительно культурно близки. Они даже русский знают.
Или вы про славян? То есть предлагаете к нам на ПМЖ киргизов или армян не пускать, а украинцев пускать?
Они должны быть русскокультурными, воспитанными людьми.
А кто они по национальности - не принципиально.
И также не должны быть ваххабитами, религиозными фанатиками и бандеровцами.
Боятся надо не национального самосознания аборигенов, а толерантного отношения к проявлению национализма приезжих.
Надо бороться с национализмом, независимо от национальной принадлежности тех, кто его проявляет.
К сожалению, среди русских такие тоже есть
В одни ворота играют.
Давно пора диаспоры к опг приравнять со всеми вытекающими. Вместо этого им полномрчмй отсыпают.
Готовы терпеть, если завтра они вашему ребенку волосы остригут, посколькв это противоречит их обычаям?
Адвокат дрказал в суде, что она невменько и ее отпустили домой лечиться. Счас, вполне возможго, она с новыми документами снова в России.
А ваххабиты это те, кто идут по пути уничтожения Ислама изнутри, искажая истинный смысл Корана и хадисов. Во всех странах (и в России) были те, кто именем религии и церкви наносил огромный вред и самой стране, и ее народу.
