Пошли бы в колледж за 575 тысяч в творческий?
Дочка думает поступать после 9 класса в творческий колледж на дизайн, в этом году. Были на дод - очень понравилось. Мест бюджетных там 5. Не поступит на бюджет точно, там дод был в три потока, желающих вагон. Подготовка есть, но районная обычная художка. Цена по сравнению с прошлым годом увеличилась на 210 тысяч. Деньги вроде есть, но что-то какие-то суммы неадекватные.
При этом есть места в какие-то странные технические колледжи на дизайн, чуть ли не бюджет.
Не понимаю, кто в таком случае пойдет за 575. Или я что-то не понимаю? Тут учат, а там получается не учат? Или никакой разницы между колледжами нет и везде все одинаково? Тогда зачем за такие деньги еще экзамены творческие сдавать? Ничего понять не могу. В чем прикол? Только за известность?
Если вопрос окупится ли это, то нет.
Трудоустройство никто не гарантирует.
естественно, если обучение стоящее по приобретаемым знаниям и навыкам, то желающих много и отбор есть в т.ч. на платку.
платить или не платить - решать вам. направление вообще либо для талантов, коих крайне мало, либо для богатеньких бездельников/просто недлеких, имхо
если таланта очевидного не наблюдается, то лучше более приземленное что-то выбирать в плане профессии. чисто имхо.
ну или спонсировать хобби ребенка дальше, пусть удовольствие получает. замуж выйдет потом, в конце концов.
Наша тоже фантазировала на этот счет. Открыли ей видеокурс, прошла уроков 15 и ушла в пед. Сейчас рисует для студсовета, ворчит и спорит. Рада, что не пошла в дизайн.
Поговорите о том, что профессия должна быть нормальная, а не придуманная. ЗП начинающего дизайнера - слезы. А добиться нормально можно только механически отточив навык верстки. Предложите бонусом к поступлению в колледж на адекватную профессию оплатить курс по программе на ее выбор. Должно хватить.
Колледж можно выбрать с перспективой вуза без ЕГЭ. Например, пед и далее на психолога. Это тоже модно, может согласиться)
К ней пришла мама студентки, которая никак не могла сдать Композицию. Говорит, вы мне быстренько объясните основные моменты, а я дочери дома растолкую.
Преподаватель спрашивает, у вас есть художественное образование? Нет, отвечает мама.
Но была уверена женщина, что сама быстренько поймет, да еще других сможет обучить вузовскому предмету.
Вы по запросам очень ту маму напоминаете.
Однако дизайн бывает разный. Есть граф-дизайн - логотип на кружке разместить или ролик анимационный сделать, есть дизайн интерьеров, промышленный дизайн, дизайн одежды, дизайн мебели.
Например, мебель должна быть не только красивой но и удобной, отвечать выбранному заказчиком стилю, функциональной и экономичной в производстве. Дизайнер может получить заказ на разработку нового стула или целой коллекции мебели для фабрики.
Попробуйте просветиться немного, чтобы примерно понимать, чем хорошая живопись отличается от плохой.
https://shakko.ru/1109534.html?ysclid=m9brybnx9j944993235&from=sds
Если про серьёзный дизайн говорить, сходите с дочерью на Субботы московского школьника в Строгановку, там доступно рассказывают и показывают разные виды дизайна, по мастерским водят.
И зачем упорно вы навязываете знание живописи дизайнеру, тоже не поняла. Извините. Не могу даже представить, что рисование этих натюрмортов кому-то пригодится. Во всяком случае, на уровне художки она их рисует. ТО есть не совсем ничего не знает.
По поводу Шилова - сколько десятков художников из академий Штиглица и Репина. И где они? А Шилова покупают, значит, нравится людям и их устраивает.
Ваше высказывание это как сказать, что Джиган хороший певец, потму что на слуху, а Олег Погудин, например, плохой певец (ну если вы, конечно, знаете кто это 🫢)
Может, дочке Вашей дать что-то лучшее, если у Вас есть возможность, а у нее желание и спрсобности?
Так вы можете более предметно покритиковать работы Шилова? А не вот это «ой, если Шилов художник…»
https://shakko.ru/1109534.html?ysclid=mac6i358k0427002577&from=sds
Здесь прямо очень примитивно.
А от себя- художник (портретист в нашем случае)- это человек, который рисует человека, его внутренний мир, настроение, взгляд, поворот головы, складку на лбу так, что ты, смотря на портрет ты видишь человека, его думу, душу, судьбу, можешь думать и размышлять. Можешь смотреть на портрет долгое время и что-то для себя открывать.
А Шилов- может изобразить внешность, оболочку, притом довольно посредственно, что абсолютно не делает его художником.
И да, со светом у него беда совсем.
Так вот СНАЧАЛА знать математику, а уже ПОТОМ что то(!) можно и на калькуляторе.
Поэтом диплом Бауманки и ценится
Это примерно, как - зачем уметь готовить, если есть ресторан и доставка. Ну - ну...
Подруга заканчивала МАРХИ давно, мы динозавры, они там рисовали и чертили как не в себя. Она в топе дизайна и не потому что гений, а потому что научили всему в институте и изначально было художественное видение у человека (это она сама говорит).
Короче, я бы платила, если бы деньги были и ребенок хотел бы. Образование- это то немногое действительно ценное, что можно дать ребенку за деньги.
Автор ... есть рисующие и не очень.... последние там ели тянут... если у вас художка все гуд... дело пойдет легко... нужно дизайнеру поставленная рука и глаз и техника ручная...
у моей среда... ей граф очень узко... неинтересно... вышак нужен ... ну тут поскольку набрано не плохо ... возможны варианты
А зачем вы приплели Бауманку с МИСИС? Там комп. дизайн, на который информатику сдают, художественное образование вообще не требуется.
А так - пустая трата денег. Но я думаю, что в вашем случае и за деньги туда нет шансов поступить.
На мой взгляд, лучше идти в Косыгина. Так, правда, тоже надо рисунок и живопись сдавать, но требования скорее всего гораздо более лояльные.
В какой именно сфере дизайна собирается работать ваша дочь?
Но так могут не только лишь все.
Слишком много детей сейчас хотят в дизайн, не хотят учиться, а хотят буковки разными цветами рисовать. Вам оно надо, да еще и за такие деньги?
Брендбук вы тоже сами себе раскрасите? А книгу сверстаете, журнал? Сувенирку подготовите к печати? Постеры, плакаты, афиши, выставочный пространства оформите? Просто буквы раскрасить - это не дизайн. А есть еще дизайнеры выставочные, это отдельная тема.
Вопрос не в дорогом колледже, а в способностях творческих. Придумать что-то классное дано не каждому. Моя уже работает, 2 курс "дорогущего колледжа". Некоторые девочки на 1 курсе уже работали, кто после 11 класса.
Мой совет - есть деньги - идите. Но учтите, на графдизайн нужен мак бук про со второго полугодия....Тяжелые проекты, 68 полос верстки, 40 полос брендбука с кучей рисунков, гифок, анимации. Хороший ноут нужен обязательно. И там еще куча всего постоянно, все материалы за свой счет, натура за свой счет.
И если наберете на вступительных минимум по рисунку и живописи (45) - не посоветую даже на платку. Очень прикапытатся, нет, ОЧЕНЬ!!!! Это будут все время пересдачи, двойки и рыдания в туалете.
Племянница в рудн учится на 2-м курсе платно. 1-ый год - 440, второй - 465, а третий сейчас озвучили - 595.
Может пойти , потому что УЖЕ учится по программе СПО, экзамены были сданы еще в 5 класс, теперь уже только переводные. Хочет уйти, потому что стиль преподавания не нравится. Пока на распутье, но планирует переходить на скульптуру. От преподавателей, от их личности в творческих профессиях зависит очень много.
Насчет МАХУ и Строгановки - теоретически можно было бы попробовать сдать экзамены, но не уверена, нужно ли. Если только ради интереса, потому что точно не пойдет. У меня мальчик и критично время учебы.. Так что только оставаться или идти в 10 класс, других вариантов нет.
Если дочь хочет в него и только, а деньги есть, почему не уступить. Это ее выбор.
