Школа
465

Отбор в школу не по знаниям

Кто б рассказал - не поверила б.
Ребенок поступал в другую школу, где отбор - ни в сказке сказать, ни пером описать.
Там было 3 экзамена: математика, русский и 3ий экзамен - английский язык - часть письменно и часть устно.
После прохождения всех тестов в школе сказали, что перезвонят тем, кто поступил. Меня это сразу удивило. Ведь любой экзамен- это оценки, баллы, критерии оценок, и все должно быть прозрачно.
Как итог - нам не перезвонили.
Конкурс в школу не был огромным, вернее, его почти и не было. Ребенок - отличница, сказала, что всё сделала, решила, написала, английский - ответила устно.
Я искренне решила узнать - где ее ошибки, какие критерии оценки. Потому что в той школе нет конкуренции, там на экзамены детей пришло - не наберется на класс, который и собирают.
Начала просить у школы результат своего ребенка. Но с их стороны- полный игнор.
И я понимаю, что отбор был не по оценкам.
Далее начинаю отматывать киноленту событий в своей голове, где мог быть прокол, что в нас могло не понравиться.
Так вот.
Пришли мы на экзамен самые первые, сидим у школы на скамейке, мимо идет незнакомая нам женщина, останавливается и спрашивает: не на экзамен ли мы. Мы говормм "да". И она спрашивает фамилию ребенка - отвечаем. Далее она машет на ребенка и говорит: "Чего такая напряженная, прям вся, как струна". Я отвечаю: "Волнуется, не часто же экзамены сдает". И все. Тут мог быть косяк, что я не подскочила, как сидела, так и сидела, но мне и не представились, огорошили. А на ребенка сразу фразы, что она напряжена - разве это поддержка?
Затем дочь говорит, что когда ее устно тестировали по английскому, ей сделали замечание, что она от волнения так теребит рубашку, что сейчас порвет ее.
На минутку, ребенку еще 10 лет, поступает еще в 5 класс.
А так она незажатая, в школе на выпускном первая вела класс на сцену, со сцены, первая читала стихи, в танцах, где она занимается, ее ставят на первую линию.
Просто ситуация новая для нее и стресс для 10-летки - стандартное дело, педагоги должны это понимать и поддерживать.
Еще, как вариант, когда ее тестировали по английскому, из ответа моей дочери можно было понять, что люди мы небогатые. Нет, не нищие, но, возможно, не тот уровень, что нужен школе. Почему-то думаю, это основная причина. Кстати, школа - государственная, не частная.
Я уже и в себе копаюсь, но моя работа обязывает меня выглядеть хорошо, я б не работала на своей работе, не имея хорошего вида. Я не хвастаюсь, но копаюсь.
Но я посмела еще в школе попроситься в туалет за турникет, может это наглость по их мнению.))
Итак, для чего пишу.
В школу мой ребенок не поступила. Причины явно не в ее знаниях, ибо она достаточно сильный ученик, и мои просьбы показать ее ошибки - игнорят.
Предполагаемые причины непоступления: 1. ребенка "записали" в закомплексованные (но им что? нужны дети с СДВГ? моя точно не закомплексованная). 2. Приняли нас за нищих (одеты мы очень хорошо, но ребенок сказала фразу, что ее могли неверно истолковать). 3. Наглая мать (я) - попросилась в туалет за турникет.
Я и сама теперь туда не хочу, хотя мне уже по телефону сказали, что в августе добор. Я зла, хочу сказать, что сейчас так педагоги не должны работать.
Есть ли какие нормативы, чтоб пожаловаться в то же министерство, что отбор не по знаниям, что скрывают информацию по моему запросу, нет прозрачности?
Или забить?

Свернуть
Ответить
ИМХО, но как-то все очень надуманно, особенно для школы, в которую не сотни детей пришли поступать. Да им без разницы на комплексы и состоятельность, лишь бы учились и уроки не срывали.
Ответить
Возможно. Но, объективно, ребенок хорошо учится, разумный. Плюс - пусть дадут посмотреть ее ошибки - я покраснею со стыда, буду рвать волосы на себе и искать репетиторов. Но они игнорят мои запросы, я предлагала сама приехать к ним, не утруждать их сканировать раьоты, а приеду, посмотрю. Автор.
Ответить
Ну 1580 тоже никому работы не показывает, так что никто не знает, что и за что там поставлено.
А это никак не коррелирует как учится и что на экзамене случилось, нервы, волнение у многих дают о себе знать.
Ответить
В 1580 огромный конкурс, а здесь его не было. Если и отшили, то пару-тройку нищебродов (по их мнению). Потому нашли бы время прозрачно отказать, а не игнорить. Автор.
Ответить
какую-то ерунду вы себе напридумывали
напишите на сайте им вопрос, ответят
Ответить
1580 показывает работы, но только самим детям
Ответить
Не показывает, и народ очень сокрушается, что нельзя отработать ошибки.
Ответить
ну так если ребенок идет смотреть - показывают
Ответить
Да ну бред! Сын поступал, написал работу на 2, можно было ее посмотреть, выяснилось, что часть выполненных заданий не оценили, была апелляция, добавили баллов и сын поступил в 1580. Но да - показывали сыну, я сидела отдельно.
Ответить
В этом году работы не увидел никто. И на дод директор сказал, что не видит смысла в показе работ.
Ответить
Ну вот, когда мой сын поступал можно было посмотреть и подать апелляцию.
Ответить
Ну всё, закончилось то время.
Ответить
Думаю, надо написать в департамент, встрясти их как-то. Пусть подергаются. Ведут себя как частная школа. И да, они денежные мешки судя по всему отбирают, не важно умный ребенок или тупой. Эта школа сама по себе или часть холдинга? Там подготовительные курсы в течение года были, и сейчас был добор? Сколько классов и сколько детей они планируют набрать в 5 классы?
Ответить
это холдинг. Класс узкой тематики, набирают один класс, подготовительных курсов не было. Автор.
Ответить
Но не значит что в школе не было внутреннего отбора в этот класс.
Ответить
Это холдинг, там возможно с улицы 3-4 человека всего взяли, а остальные дети в этот класс идут из своей же школы.
Ответить
Так они своих учеников в этот класс определили и взяли пару человек из других школ, чтобы создать видимость отбора. У нас так было в нашем холдинге.
Ответить
Сходите в школу и в лоб спросите.Что за привычка сразу жаловаться?Сперва нужно всё прояснить для себя.Я бы так сделала. А если ответ не устроит,тогда пишите хоть в спортлото.
Ответить
А как попасть в школу и спросить? Меня даже за забор без договоренностей не пустят. Через забор лезть? Через турникеты перепрыгивать? Да и в целом это как раз некультурно.
Я им звонила, писала не раз - это хороший тон. И пишу, что могу по договоренности подъехать и посмотреть работы дочери. Вынесли бы мне к турникетам ее работы, и у меня гештальт закрылся бы. Но они даже в рамках вежливости мне не отвечают. По телефону сначала отвечали, что позвонят поступившим, потом секретарь на мои вопросы сказала: "Ну значит вы нашей школе не подходите". Что и наводит на мысли.
Ответить
Запишитесь на прием
Ответить
У них сейчас ОГЭ и ЕГЭ, аттестации, выпускные. А если секретарь так хамит, зачем вам эта школа, жизнь скучная - поездите в час пик по центру на метро.
Ответить
Напишите им на официальном сайте школы, там они вынуждены отвечать.
Ответить
+100
Anonymous
3.06 21:16
+100
Ответить
Как я понимаю, что они действительно не обязаны показывать работы и что-то объяснять по результатам отбора.
Поэтому не стоит добиваться именно показа работ.

Надо лучше изучить условия отбора, в котором участвовали.
Изучить все нормативные документы на сайте и задавать вопросы и просить о встрече в рамках этих нормативных документах.
Тем более если будете куда-то выше жаловаться, то можно жаловаться на нарушение какого-то пункта, а не на то, что Вам не показали оценки. Как я выше писала, очень часто в условиях конкурса это обговаривается.

Ребенку объяснить, что она очень хорошая, умная, сильная, но в этом мире много несправедливости.
Это жизненный опыт и он должен сделать ее еще сильнее.
Как-то так...
Ответить
На какие мысли вас это наводит?
Ваш гештальт - ваши проблемы так-то. С этим к психологам обращаются обычно
Ответить
Ну и зачем вам после такого отношения школы туда рваться и что-то ещё узнавать? Школа ясно показала свое отношение к вам. Если бы ребенок поступил, к нему относились бы точно так же, так что радуйтесь, что не взяли. Наш ребенок пару лет назад прошел экзамены в одну из топ-школ, а на собеседовании его довели фактически до истерики, причем вопросами, не имеющими никакого отношения к его знаниям. После этого, ещё не зная результатов, я поняла, что в эту школу мой ребенок не пойдет - пусть дальше чешут свое ЧСВ.
Ответить
Есть еще вариант - девочка слишком хороша для них, ей будет скучно и в конце года или даже раньше уйдет. Оверквалифайд
Ответить
Да нее. Она не гений, конечно. Автор.
Ответить
Судя по вашему занудству, дочь вашу только пожалеть. Ну, а школе проблемные родители явно не нужны
Ответить
Не вижу никакого занудства. Школа ведет себя как черный ящик, автора понимаю
Ответить
Жалуйтесь, конечно, выпустите пар, хотя бы. Результаты ребенка они точно обязаны были показать. Это нарушение.
Ответить
А с чего такая уверенность что дело не в знаниях. Остальные тоже не дураки, и с чего вы взяли что ваша умнее всех? Она прямо круглая отличница у которой язык на уровне носителя, или просто сильный ученик на уровне вашей слабой школы?
Ответить
Если она такое г, как вы пытаетесь меня убедить, то пусть мне покажут ее ошибки, я буду с ними работать, подтягивать ребенка. Но почему не показывают-то? Автор.
Ответить
Не хотят и не показывают, тут как бы вряд ли можно что-то сделать.
Ответить
А насколько это законно? Не показывать работы - фактически расписаться в том, что принимают нужных, а не умных. Или как минимум, имеют все возможности так делать.
Ответить
Надо читать документы на сайте школы. Если написано, что результаты не выкладывают - то и все собственно.
Нет такой обязанности у школы. У учителей и так забот хватает.
Ответить
Покажите ссылку на закон где написано что обязаны
С чего вы взяли что ваша дочь умнее других? Только от того что в ваших глазах она гениальна?
Ответить
Это абсолютно законно, школа, в которой ваш ребенок не учится не обязана проверять его знания, экзамены она проводить для себя, чтобы отобрать детей, а не для вас.
Школа совершенно ни в чем не расписывается, это вы сами себе придумали. Если вы хотите более открытую систему, идите поступать в другую школу. НО мола какие школы показывают результаты работ, тем более чужих детей. Я таких не встречала.
Ответить
Видимо, ни вы. Ни ваши дети и внуки не поступали в хорошие школы. Сейчас абсолютно везде прозрачное поступление.
Ответить
Поступали и поступили. И например Л2Ш 57 школа не показывают работы.
Ответить
Вы проследите за своими реакциями. Вам никто не говорил, что ребёнок г. Вам сказали, что могут быть дети более сильные, подготовленные, с навыками самопрезентации.

Вас это тоже унижает-оскорбляет?
Ответить
Вы меня не переубедите, что пришли унизить и меня, и ребенка. Детей было меньше олного класса. Один ребенок после экзамена сам сказал, что сделал лишь 6 из 10 задания. У моей дочери репетитор по языкам. Но вам не доказать, и я не буду. Автор.
Ответить
Удивили.
Да сейчас у всех репетитор по языкам.
То, что детей пришло меньше, чем на класс ещё не значит, что должны взять всех.
Мальчик сделавший 6 из 10 мог показаться более перспективным учеником. И совсем не факт, что ваша выполнила больше 6 верно.

Вам надо научиться проигрывать с достоинством
Ответить
Вы путаете понятия. Это не проигрыш. Проигрыш - когда есть факты, все прозрачно.
А здесь как игра в наперсточники. Когда вы им проиграете, тоже скажете, что буду достоинство держать или в полицию пойдете? Автор.
Ответить
Я просто играть в это не буду
Ответить
Школа - не подворотня с наперсточниками, это гос.организация, финансируемая, в том числе, из налогов автора. Поэтому играть они обязаны в открытую, а не строить из себя таинственную частную лавочку.
Ответить
Они обязаны обучить определенное количество детей. И финансируется не только из налогов автора.
Ответить
Кому обязаны? ссылку на закон покажите?
Это не игра, это отбор.
Ответить
Спасибо за формулировку, использую ее, пожалуй. Автор.
Ответить
Так пусть и не ведёт себя как подворотня с напёрсточниками.
Ответить
Так ссылку то на закон который обязывает покажете или будете вести себя как склочная базарная баба
?
Ответить
Идите скажите МГУ что они финансируются из ваших налогов, пусть срочно вашу бусечку принимают
Ответить
А в МГУ тоже не показывают баллы, не публикуют списки поступивших и о поступлении сообщают звонком или молчанием?
Ответить
Списки поступивших и эта школа опубликовала, так что о молчании речь не идет
Ответить
Автор писала, что информации о конкурсе нет, списков нет и их не обещали. Сказали, что позвонят поступившим, а остальным и звонить не будут.
Ответить
Так конкурса там толком и не было, был донабор внутренний класс школы
Ответить
Там собирается абсолютно новый класс. Зачем вы врете?
Ответить
Абсолютно новый может собираться и на базе старых классов, и тогда просто ведется отбор единичных учеников со стороны, если имеющиеся ученики не прошли отбор или просто не хотят идти в этот класс.
Например, в знакомой школе сейчас будет формироваться новый математический класс по программе губернатора, куда уже набрали 20 учеников из своих же, а остальных (всего надо набрать 25) - или добором из своих же в августе, если кто передумает или пройдет отбор, или со стороны.
Класс полностью новый, но со стороны придет буквально несколько человек, если вообще возьмут кого-нибудь, т.к. приоритет своим.
Ответить
И с чего вы взяли что все дети будут с улицы. Школа имеет прав в совершенно новый класс набирать детей из своего же холдинга
Ответить
А вам никто не обещал что будет прозрачно. Ваши ожидания это только ваши ожидания. Ваша дочь не показала уровень требуемый для поступления в школу.
Возможно принято решение не набирать целый класс, так тоже бывает
Ответить
Так пусть мотивируют, что не показала.
Ответить
Вы еще ножкой топните. С чего вы взяли что вам кто то что то обязан?
Ответить
Ну так и вы нам не докажете что ваша дочь гениальна.
То что ей кажется что она решила все, не означает что это так. И наличие репетитора не равно наличию знаний. У знакомой сын ОГЭ не смог сдать во математике, при этом с 5 класса у него были репетиторы по математике
Ответить
Результат показал, что ваш ребёнок слабее остальных. А у вас реакция детсадовца "раз я не выиграл - значит вме нечестно!!!"
Ответить
Я не говорила что она г. Я говорила что они показала знания ниже требуемых в данной школе.
Показывать вам никто ничего не обязан. У людей своя работа.
А вот вы со своей уверенностью, что все остальные дети хуже вашей, выглядите не сильно красиво
Ответить
Не хотят тратить время на вас - вы для этой школы посторонний человек
Ответить
Да вы просто не в себе.
Женщина, которая шла мимо, просто спросила, просто сказала, НИЧЕГО боле не подумав про вашу дочь.
Она не сдалась ей.
Одеты вы не так - вы себя то слышите? Всем по фигу на это.
В туалет за турникет - серьезно? Наглость? Да они даже не запомнили, кто туда попросился - мужчина или женщина.
Ваша дочь просто не сдала экзамены. Все. Примите вы это.
Школу, конечно, нужно попросить показать ошибки.
Но то, что вы понаписали в посте - это зашквар и выдумки. Поймите вы: школе нет дела до вашего ребенка и вас настолько глубоко.
Ответить
Просто прикол такое читать. Это ж сколько придумать и додумать нужно. Оставьте фантазии. Ребенок не сдал экзамен. Все.
Смешно даже представить, что вы на лавочке и у турникета были кому-то интересны.
И перестаньте копаться. Особенно смешно про "приняли нас за нищих".
Если вы сами такими категориями меряете и принимаете кого-то за нищих - то школе повезло, что они вас не взяли))). Снобизм.
Про наглую мать перечитала. Это просто угар, простите.
Вам к психологу нужно, а не на форум.
Ответить
Вот всё именно так и есть. Школа бы получила большой гемор, если бы пропустила их
Ответить
Если школа не захотела ребенка, значит не надо этому ребенку в эту школу. Не переживайте. Всё к лучшему.
Ответить
Прекратите самобичевание. В школу брали перспективных и нужных, стоило предложить материальную помощь и вас тоже бы взяли.Тут вопрос, а точно ли вам нужна такая школа,
Ответить
Невозможно сидеть на скамейке натянутой, как струна. Струна - пряма и вытянута, а на скамейке сидят углами.
Ответить
Автор, ну явно же, что вашего ребенка отсеяли по знаниям. Видимо, перенервничала, бывает. Поступит в другую. Плохо, что вы себе уже целую теорию заговора придумали на пустом месте.
Ответить
А с чего это явно?
Artemis D'Efes H*
7.06 16:46
А с чего это явно?
Ответить
" когда ее тестировали по английскому, из ответа моей дочери можно было понять, что люди мы небогатые. Нет, не нищие, но, возможно, не тот уровень, что нужен школе. Почему-то думаю, это основная причина. "
Автор, можете мне поподробнее про это рассказать, что сказала ваша девочка на тестировании?
В свое время я очень хотела протолкнуть своего сына в одну школу(в первый класс!!!) точно знала, что там берут взятки или по знакомству или комплектуют класс из ооочень талантливых детей с улицы. Мой сын был талантлив, но очень ленив и совсем не хотел показать свои таланты перед какими-то тётями, знакомых в этой школе у меня не было и взятку так нагло дать я тогда еще не умела, потому на собеседовании, где по 3 человека "пытали" отдельно ребенка и отдельно родителей, и когда они мне сказали, что ребенок не потянет такую распрекрасную школу, я рассказала чем и как я и моя семья могли "помочь" этой бедной школе. Они поверили на слово.
Сейчас мой сын заканчивает один из престижных вузов Москвы, но если можно было отмотать всё обратно никогда не отдала бы снова в той школе. это МОЯ самая большая ошибка по отношению сына
Ответить
почему жалеете?
Anonymous
7.06 14:43
почему жалеете?
Ответить
Это случайно не школа 91? У нас так было с ней, но давно. Тоже в 5й класс. Ребенок сдал один экзамен, нам озвучили результат, очень высокий, и сказали, что сообщат, когда следующий экзамен. Мы несколько раз звонили насчет следующего экзамена, но дату нам так и не сообщили. Да, когда ребенок первый экзамен сдавал, поступающих тоже было мало.
Не дождавшись, мы просто перестали эту школу рассматривать, раз так все туманно у них
Ответить
пишите на сайте школу и напишите в департамент. что за игнор. вы все правильно сделали
Ответить
Спасибо. Автор.
У меня включилось чувство собственного достоинства на максимальном уровне.
Ответить
что за школа-то? зачем скрываете, может, кто-то сталкивался уже
Ответить
Возможно, учителя, которые ведали приемом, сейчас просто по горло заняты ОГЭ\ЕГЭ\летним лагерем, и им банально не до разборов заданий с родителями не поступивших детей.
Ответить
Зачем вы рветесь в эту помойку? Дело в деньгах скорее всего. Вы им не подошли по достатку. Поищите более адекватную школу.
Ответить
Я не рвусь. Наоборот, я даже откажусь, если вдруг позовут, чего не будет.
Я считаю недопустим такое явное хамство, унижение нас. Они берега попутали, они явно живут в своей параллельнрй реальности, может им пора остановиться так себя вести. Автор.
Ответить
Выдохните, подумайте зачем вам эта борьба с ветряными мельницами. Отвлекитесь от темы школ, без разницы какой будет класс, если это гуманитарное направление. Поступать придётся всё равно на платку.
Мой вам совет, займитесь олимпиадами. Отдайте ребёнка в кружок/школу юных при мгу/онлайн школу типа фоксфорд для дополнительного образования. Подготовка будет в разы сильнее, чем в этой школе.
Ответить
Хорошо, спасибо.
Anonymous
3.06 22:51
Хорошо, спасибо.
Ответить
Ребенок учится в фмш. Товарищ очень сложный. На учителей молюсь. В обычной районной школе его бы затюкали, что впрочем и было в начальной школе. Ищите свою школу для дочки.
Ответить
Хамство? Унижение?
В чем же это проявилось?
В том, что дочу вашу не взяли?
Ну на то он и отбор.
Бывают дети умные и не истеричные. И им школа отдаёт предпочтение.

Я вот несколько лет назад - когда один из детей поступал- столкнулась с открытым хамством - где детям в лингвокласс вместо обещанного англ устроили экзамен по русскому, на вопросы родителей отвечали грубо, на детей орали.
Вот это объективно дичь.

А у вас просто рухнуло представление, что доча - самая самая и в каждую школу её примут с фанфарами.
Может она и самая-самая даже, просто здесь не разглядели - бывает, и обычно это даже к лучшему.

Ну и вы скоро поймёте, что мцко и порядок выхода на цену - не ахти какие достижения, чтобы ими так уж кичиться
Ответить
У меня ребенок не истеричный, зачем вам так хочется унизить.
Мой ребенок даже в младенчестве и раннем детстве не вопил, не ложился на пол.
Впрочем, впм не доказать, вы просто цепляете меня, разводите на скандал, но нет.
Ответить
А где я вас унизила? И уже на скандал вас развожу. Ну да нуда

Вы сами описали состояние ребёнка - это не норм для 4 класса. Учитывая все, что вы пишете - уверена, что накрутили её именно вы.

А школе нафик не надо разбираться почему ребёнок ещё до экзамена сидит как струна. И рвёт одежду на собеседовании. Она потом из-за первой двойки может в окно выйдет.
Школе проще отказать, чем огрести потом проблем.
Ответить
Я знаю, как много токсичный людей на свете. Автор
Ответить
и только от этого знания вы достаточно нейтральные сообщения других людей воспринимаете как унижающие вас?
Ответить
Очень правдоподобно, что вы написали. Вероятно в этом и есть причина. Но автор хочет услышать причину, которая бы ей понравилась...
Ответить
То есть, в том, что школа не хочет показать результаты и тем самым снять все вопросы, вы ничего страшного не видите? Не устаю поражаться евской подобострастности "школа всегда права, терпите".
Ответить
Дело не в том, кто прав, кто виноват. Предположу, что понятна причина почему ребёнка не взяли. Школы куда есть отбор не хотят проблемных детей и родителей. Это факт. Вы хотели понять причину, вам её назвали. Взгляд со стороны так сказать.
Ответить
А как школа узнает проблемных родителей, если экзамен сдавал ребенок? По каким признакам? Просто из любопытства. др.аноним
Ответить
По манере общения, по вопросам, которые задают родители. По навязчивым звонкам. По постам в соцсетях.
Бывает, что тг каналы просматривают.
Ответить
Проще, намного проще - звонят в старую школу)
Ответить
А вы, когда обвиняете школу в том что он берет не по знаниям, не клевещете?
А когда говорите что дети которых взяли глупее вашей донечки, не хамите?
Ответить
Ищите школу близкую Вам.
Не забывайте, что все-равно все встретятся в одних и тех же вузах!
Самое важное! С самооценкой у Вас проблема. Важно, потому что Вы так же настраиваете дочь! Меньше заморочек - больше уверенности в себе и позитива.
Ответить
Так а результаты уже всем сообщили?
По-моему вы слишком нафантазировали.

Не в Зеленограде ли школа? Там да, звонят. Ни списков, ни баллов, ни показа работ.
Ответить
Я не имею связи с другими родителями, потому не знаю. Нет, не в Зеленограде. Автор.
Ответить
Так может ещё результатов нет. Сейчас идут выпускные экзамены в школах, а вы их издергали уже.
Может дело в этом?
Ответить
А у вас только один вариант школы был? Может вам отвлечься, переключить внимание. Слишком зациклились на мелочах. Школы проводят свои вступительные, как хотят. Могла быть и ошибка со стороны школы, могла и девочка не пройти конкурс. Могло быть всё что угодно, ну и школу вы не называете, поэтому как же вам помочь? Какой-то лингвистический класс?
Школа 1290? Там себя так ведут в основном корпусе.
Ответить
Есть еще варианты школ, конечно. Лингвистический класс редкого языка. Автор.
Ответить
Ну так может всё же не подошёл ребёнок? Редкий язык, редкая программа, редкий педагог может выбрать детей себе, которых считает более подходящими, а вы себе напридумывали уже. Тем более есть варианты!
Ответить
целом, условно «сильные» школы можно разделить на два типа по принципу набора учеников: одни принимают по результатам тестирования, другие — по собеседованию.

В первом случае всё достаточно формально: поступление происходит строго по баллам. Если проходной балл набран — зачисляют без дополнительных критериев. Не учитываются ни особенности мышления, ни пол, ни даже адекватность семьи в целом.

Во втором случае работает принцип собеседования, больше похожий на отбор в команду или на работу. Да, предварительно проводится некий базовый тест, чтобы отсеять совсем неподходящих — скажем, из 100 человек его проходят 50. А вот дальше начинается сугубо субъективный отбор — из этих 50 выбирают, условно, 10. Причём причины не афишируются: тут может сыграть роль всё что угодно — от желания сбалансировать класс по полу (например, взять побольше девочек, пусть и с более скромными результатами), до впечатления от родителей (слишком навязчивые или, наоборот, безразличные — минус в карму). Иногда даже могут не взять сильного ребёнка, если школа не хочет «завышать планку» внутри класса.

Факторов может быть множество — как на собеседовании при приёме на работу: ищут не самого талантливого, а того, кто «впишется». Даже если навыки чуть ниже, чем у конкурентов.

Сложно сказать, какой подход лучше? Наверное, второй, иначе бы бизнес сам активно формализовывал наем людей - их цель заработать деньги.

Но что точно можно сказать - не надо идти туда, где вам не рады.
Ответить
Я туда и не хочу идти. Я лишь зла.
В классе в школе не нужны сильные дети? А как же рейтинги школы?
Автор.
Ответить
Рейтинг школы довольно условен. Если у тебя умеренно сильные классы (учатся на 4-5, без олимпиадные успехов с подготовкой к егэ), большой комплекс, работа с инклюзией - будет высокий рейтинг.

Но вот если все получили БВИ и пишут ЕГЭ лишь бы подтвердить - рейтинг может быть даже ниже.

А сейчас ещё и мцко добавилось. Тут вообще черт ногу сломит, ибо проще подготовить детей к условной географии на 100%, чем вдолбить математику за 5-7 лет учёбы.
Ответить
Иногда сильные школы с большой нагрузкой стараются отказать нервным детям с высокой тревожностью. Я не утверждаю, что это ваш случай, но лично знаю случай, когда очень хорошего в математике мальчика из вполне обеспеченной семьи не пригласили в 57ю потому, что мальчик перенервничал и на собеседовании просто не мог отвечать на вопросы, сильно зажался. А если все же имущественный ценз, то зачем вам такая школа? Вы за образованием идете или гаджеты и поездки сравнивать с одноклассниками?
И было бы проще найти причину, зная в какую школу вы поступали. Хорошие московские школы обычно в кошелек родителям не заглядывают.
Ответить
Ох как заглядывают!!! Не автор. А имущественный ценз, как Вы высказались, сейчас есть в любой дворовой школе. Все смешалось в наши дни... Так что не осталось школ, где более богатые учатся, а где победнее. Нет, конечно есть частные или супер топовые, где учатся детишки чиновников и реальных богатеев, но мы о таких школах сейчас не говорим.
Ответить
Мои дети учились в двух из трех самых крутых топов. Нет, конечно у нас не было детей бомжей и рабочих со стройки, но отбор в школу был по способностям и знаниям. Мало того, в топ школах не обирают родителей на деньги, не высасывают подарки, не принято. А вот в дворовых да, в карман смотрят.
Ответить
В дворовой у меня ни разу не попросили и даже не намекнули на сдачу денег. На собеседовании в топовой задавали ооочень наводящие вопросы.
Ответить
В каком из трех?! Даже интересно?)))
Ответить
У меня не нервный ребенок, возможно, тревожная, но не до странностей. Я ж пишу, что ее первой и на сцену выпускают, что в школе, что на танцах. С этим экзаменом в новой школе была одна конкретная ситуация. Да и они тоже нагнетают, что ребенок рвет рубашку от волнения. Ну волнуется, но не так, что сейчас в обморок грохнется, я в целом не оценила их подход так говорить ребенку о волнении, есть у пелагогов другие спосоьы расположить к себе и успокоить ребенка., а они нагнетают. Автор
Ответить
Такой ерунды надумали. Отказали ребенку потому что мама не подскочила приветствовать учительницу, или из-за того, что в туалет попросилась... Уж и про одежду расписали..
У вас какое-то тревожное расстройство.
И ребенку передаёте.
И со стороны это очень бросается в глаза.
Учитель участливо спросила почему девочка такая напряжённая, а вы уже недовольны, что на неё надавили. На неё наорали или что?
Да и с чего учитель должна была снимать переживания вашего ребёнка, если рядом есть мама, которая по идее далжна настроить и успокоить свою дочь?

В следующий раз поведёте ребенку на экзамен - не накручивайте. Скажите, что результаты ни на что особо не влияют, а после сходим в кафе.
Ответить
Полегчало вам и ок.
Ответить
Предложите им денег, заодно и узнаете критерии отбора :) и напишете потом в определенные инстанции.
Ответить
В 57 -ой вообще странный отбор; чем они там руководствуются при отборе, только им ведомо.
Ответить
Ваш ребёнка слабее других поступающих детей. Бывает
Ответить
Я понимаю, что вы написали с целью поиздеваться из своей внутренней неудовлетворенности, но пр МЦКО ей и надпись есть "один из лучших результатов Москвы", и в классе всегда на 1-2 месте рейтинга. И когда делала на экзамене по английскому, дочь сделала все задания, а рядом другой ребенок сокрушался, что 6 из 10 лишь сделал. А конкуренции там нет. Автор.
Ответить
Не хочу вас расстраивать, но при сильном волнении, которое вы описываете, дети глупейшие ошибки могут сделать.
Я бы такие варианты рассматривала:
1. Девочка показалась очень нервной - решили не связываться
2. От волнения налепила глупых ошибок
3. Девочка справилась, но не успели позвонить, как мама начала звонитьписать-требовать показать работу - сочли скандальный - решили не связываться
Ответить
Ребенок не так и волновался, у нас в кармане к тому моменту уже был проходной балл в другую школу. Да и ребенок не истерик, не невротик, чтобы из экзамега сделать трагедию жизни. Она волновалась, но несильно, это учителя зачем-то на этом концентрировались. А дочь там успела с девочкой подружиться, друг другу многое про себя рассказали, дочка сказала, что хотела бы с той девочкой дружить. Это тоже снимает напряжение. Автор.
Ответить
Ваше мнение может расходиться с мнением набирающих педагогов.
Бывают и ошибки набирающих - ничего не поделать.

Это не ваша школа - примите и забудьте.
Через год будете радоваться, что туда не попали.
Ответить
Значит остаётся 3 вариант.
Ответить
МЦКО, если речь о профильном предмете и топ школе, полная ерунда. Там любой ученик в классе его может написать на 100%.
Ответить
У моего ребенка МЦКО 100%. Сдавал в несколько школ в 7 класс. Даже экзамен в самую простую по его оценкам школу - раз в пять был сложнее МЦКО.
Ребенок мог просто не сдать.
Мой с каждого экзамена выходил со словами «я решил все». По факту - нет, хотя и поступил.
Ответить
+1, в школе МЦКО даже углубленного уровня и рядом не стоит с вступительными экзаменами в школы. Мой тоже в эту весну поступал, это конечно день и ночь…
Ответить
Только вам неочевидно, что дело даже не в дочери. Я не знаю, куда вы там поступали, но ни одна школа с отбором и собеседованием не возьмет ребенка такого родителя. Вы, простите, психованная. Никто в школе не хочет постоянных разборок, а вы их обеспечите и показали себя сразу на входе.
Ответить
Уж поверьте, школы умеют делать условно сильных детей. Завышают им баллы, сливают контрольные и самостоятельные заранее, не всегда проставляют им их плохие оценки и т.д. Это все делается для детишек, за которых родители готовы платить.
Ответить
А ваш ребенок сильный? Может есть и посильнее.
Ответить
Они набрали сильных детей. Остпльные дети не подходят им по уровню
Ответить
Очень интересно, в целом согласна. А можете привести примеры школ, где отбор проходит по баллам и по собеседованию? Московских, естественно. Даже если это субъективное мнение.
Ответить
Л2ш, новая школа
Anonymous
3.06 23:13
Л2ш, новая школа
Ответить
Как пример: 1502, 444 - только формальные баллы. 2*2, Л2Ш - по собеседованию.
Ответить
Почему только формальные? В смысле, что подразумевается под «формальностью» в данном контексте?
Ответить
Написал письменную работу, получил за нее баллы, баллы отранжировали, детей зачислили.
Ответить
Если что, то в 444 всё решает устный экзамен по математике, письменный лишь проход по баллам на устный, примерно 30-50% отсекает.
А вот устный экзамен - это уже вещь субъективная, в 2*2 аналогично, только отбор жёстче и уровень задач немного сложнее.
Ответить
В 2х2 нет устного экзамена по математике для поступающих в пятый класс . Там есть пробные уроки после письменного экзамена и там как раз всё очень прозрачно. После письменного экзамена на сайте размещают списки где можно увидеть сколько детей сдавали экзамен, сколько баллов набрал ребёнок и какой проходной балл на следующий этап. Это то что хочет видеть любой родитель после экзамена, а если такой информации нет это говорит о школе и отношении к поступающим. В такую школу идти точно не надо.
Испытания типа отбора например в Новую школу- выступите перед нами всей семьей и расскажите почему достойны нашей прекрасной школы, а потом ещё заплатите за обучение ну это на любителя, кому то может и нравится. Но это частная школа, пусть делают что хотят, а мы можем сделать вывод о результатах такого отбора.
А государственные школы с непрозрачным отбором (без вывешенных списков, баллов ) это вообще за гранью. Думаю автор просто хочет прозрачности и это нормально, имеет право. Но , к сожалению, в государственных школах сейчас это обычная практика. Думаю отбор там точно не по знаниям детей, а по тому о чём не трудно догадаться. Так что не расстраивайтесь автор , выход есть- кружки, курсы, репетиторы и не нужна вам эта школа и всё у вас будет хорошо
Ответить
Да, спасибо за понимание. Так и есть. И я, видимо, просто не могу мириться с несправедливостью, а тут еще и неадекватность, на мое восприятие. Автор
Ответить
В 2*2 точно не везде пробные уроки. Знакомые сдавали письменно русский и математику, далее был олмат и устная сдача задач.
Ответить
Да что вы говорите про 2*2, мои оба сдавали, устный экзамен уровня Олимпиады. Потом собеседование. Собеседование с пристрастием, но основной упор на устный экзамен, именно он всё решает.
Ответить
Классы 2*2 сильно отличаются от школы к школе. Возможно где-то и есть тестовые уроки?
Ответить
Проблема не в том какой экзамен - устный или письменный, а в прозрачности процесса . Любому поступающему должно быть понятно- сколько человек участвует, сколько баллов набрал за каждое испытание, какой проходной балл и тд
Ответить
А как думаете, нормально ли в такой ситуации воспримется, если ребёнка не возьмут? Особенно если прямо скажут, что не приняли, потому что не понравился педагогу?
Ответить
В 444 формальный подход, даже на устной вступительной олимпиаде. За каждую сданную задачу дают определенное число баллов, затем эти баллы складывают и ранжируют детей.

Обычно хватает решения 5-6 задач (из 10) для прохода в класс. Но, например, если один ребенок решит 5 задач с первой попытки, а другой потратит лишнюю попытку - возьмут первого. Даже если второй, субъективно, больше понравился экзаменаторам.
Ответить
Второго тоже возьмут. Там классы сделали почти резиновые 30+ человек
Ответить
Возможно... Но в нашем случае решил 1 балл за несданную, с первого раза, задачу. При этом педагоги знали ребенка (был у них в началке) и сами сожалели, ибо очень спокойный и удобный для них с адекватными неконфликтными родителями. Однако, даже в этом случае, исключение не сделали.

P.S. В дальнейшем все сложилось хорошо, перешли в другую более сильную школу. Возможно сейчас ситуация и иная.
Ответить
Когда баллы пограничные, могут включить субъективный подход. Вы в каком году поступали? В основной тур или добор?
Ответить
Пару лет назад, пробовали и по основному и по добору. По основному ребенок решил плохо, что-то около 3х задач всего - понадеялись на курсы при школе, но они были откровенный отстой.

Далее готовились все лето и решил уже 5 (или 6? не помню даже), но по добору был конкурс выше и реально не хватило 1 балла за то, что одну из задач сдал не с первой попытки.
Ответить
По добору обычно высокий конкурс, берут уже с высокими баллами, примерно 7 из 9. Для примера мой решил 8 из 9, причем из них минус 3 балла за попытки. Но они никакого значения не имели уже.
Ответить
57. Причем собеседование не на знания, а на лояльность.
Ответить
Предуниверситарий МГЛУ (экзамены по иностранному и по русскому + потом собеседование, ну и мотивационное письмо при подаче документов). Все прозрачно, но школу категорически НЕ рекомендую.
Ответить
57. По баллам мой сын прошел, а после собеседования отказ
Ответить
Только вот школа - не бизнес, это не они платят за навыки и душевные качества учеников, а им платит государство из наших налогов. Поэтому отбор не по знаниям, а по мифической "подходящести" ребенка школе незаконен.
Ответить
Да, поэтому ответом будет "не прошел вступительные испытания". Но по факту, например, просто не понравилась учителю.
Ответить
Даже если это так, доказать сие невозможно.
Ответить
Да не проблема. Ребенку место в школе по месту регистрации по закону обеспечено, пусть там и учится спокойно. А в школы и прочие места с отбором зачисляются те, кто прошел этот самый отбор, критерии которого могут быть любыми на усмотрение этих самых школ и мест.
Ответить
Вы сами говорите, что кол-во поступающих даже на класс не наберется. Так как вы могли не поступить? Думаю еще не было решения по поступившим - как никак пора экзаменов.
Ответить
Мне скорее интересно, откуда автор так хорошо осведомлена о количестве поступающих?
Ответить
Ну обычно видно сколько детей на экзамен пришло.
Ответить
Школа делала рассылку на почту, где видны все адресаты. Количество озвучивать? Или снова не поверите? Автор.
Ответить
Ну вообще-то рассылку могли в несколько заходов делать. И скрытых копий вы не видите
Ответить
Ох, что за люди.
Я ведь привела ребенка и видела количество людей, с парой мам перекинулись словами, это были все дети, их немного. Других дней поступления не было. Автор.
Ответить
Могли из своей школы загодя набрать народ в этот класс, а со стороны уже немного и пришло.
Ответить
Ну доберут в августе. Или не откроют класс. Это же не значит, что всех пришедших возьмут.
А то и экзамены были бы не нужны - просто по записи бы открыли класс.
Ответить
Вы каждый день ходили и точно знаете что в другие дни набора не было? И что по своему холдингу они в этот класс не отбирали? Что заранее не проводили собственных внутренних олимпиад?
Ответить
Утомили, чесслово. Лишь бы автора обос.ть.
Ответить
А автору можно обсирать школу, только потому что ее дочка оказалась не лучшая при поступлении?
Ответить
Спишитесь с мамками поступающих детей. Узнайте, они поступили или нет.
Ответить
548 китайский? Если да, можете написать, есть опыт поступления
Ответить
Не похоже по описанию на 548 - там достаточно много желающих и конкурс большой - тем более в пятый китайский, куда и свои тоже поступают из четвертых классов. К тому же там нет скамеечек, чтобы кто-то мимо проходил - они по периметру стоят, а ходят по центру двора (в средней школе).
Ответить
Бесят такие онажемамки. Школу не оправдываю, что не выдала результаты. Вы сначала выясните почему ( зажатый теребящий ребенок мог ничего и не сказать), а потом клепайте свою ересь.
Ответить
Да, только хотела написать, что это проходит проверка на адекватность и выдержанность родителей.
И автор ее не прошла ))
Ответить
Я знаю, как в этом мире токсичных людей. )) Автор
Ответить
И вы, видимо, одна из них) Раз уж школа не захотела связываться с такой семьей, ей же потом может все боком выйти.
Ответить
Я слишком много читала и читаю про расстройство личности и знаю, что нельзя спорить с людьми с расстройствами, но пока есть настроение, пишу. Я не могу быть токсичной, я не буду тут писать, но мною сделано много дел, в тч спасение конкретных людей. Без подробностей и деанона.
Ответить
Почитайте про
Мнительность, тревожность явные, нарциссизм
Ответить
Еще как можете быть токсичной, что этот топик и показывает.)
Все зависимости от разных прочих дел, в том числе для кого-то добрых.
Ответить
Когда люди не дают себя и близких в обиду, да, в нашем менталитете это считается токсичностью, надо молчать, терпеть.
Ответить
Да чем вас обидели-то? Вам кто-то гарантировать поступление?
Это отбор. Вы его не прошли.
Ответить
Хы. Я знаю людей, которые купили квартиру у топ-школы - так были уверены, что дети будут там учиться. А дети не поступили.
Ответить
обязаны гарантировать только прозрачность процедуры поступления. А поступление гарантировать никто не может.
Ответить
Ну да, когда человек утверждает голословно, что другие дети глупее ее ребенка, ч то их взяли по блату, то это называется клевета
Ответить
А где это написано, что другие дети глупее? Автор. Принесите цитату.
Ответить
Вы название топа прочитайте. Вы прямо сказали что детей тех взяли не за знания. :)
Ответить
Процитируйте
Anonymous
4.06 14:47
Процитируйте
Ответить
"Отбор в школу не по знаниям "
1. Вы заявляете что школа принимает детей не объективно
2. Вы заявляете что дети поступившие в школу прошли туда не имея знаний.
3. Вы уверены что вашу дочь должны были принять, значит утверждаете что принятые дети глупее "В школу мой ребенок не поступила. Причины явно не в ее знаниях, ибо она достаточно сильный ученик,"
Ответить
Это из серии "мама, он меня сукой обозвал".
Школа не обеспечила прозрачный конкурсный отбор, тем самым давая автору возможность подозревать школу в чём угодно. Ведь если школа делает всё честно, и им нечего скрывать, им не сдоатавит труда направить в адрес родителей непоступившегоребёнка протокол, конкурсные списки и т.д.
Ответить
Конкурсные списки......да давайте сразу ей направим списки с оценками, местом работы родителей, их телефонами)))
Автор пока не получит зачисление не успокоится, а когда зачислят будет за каждую не пятерку мозг выносить. Поэтому проще ее отсечь на входе.
Ответить
Да, я тоже таких знаю. Они готовы любого порвать, кто усомниться что их кровиночка не самый гениальны, а остальные дети просто пыль под ногами ее корзиночки
Ответить
Так у её дочки целый репетитор по языкам есть!
Ответить
Вы токсичны тем, что сразу обвиняете учителей, школу, всех... Пишите в департаменты, президенту, Спортлото... А в итоге ребенок все же слабый оказывается. Но виноваты все вокруг.
Ответить
О, мамы идеальных эльфов подтянулись )). Если учителя не умеют проэкзаменовать десятилетнего стеснительного ребенка, то грош цена таким учителям, они профнепригодны.
Ответить
Нет не так. Если учителя не способны в их ребенку разглядеть идеального эльфа, который определенно умнее всех остальных детей вокруг, то это хреновые учителя
Ответить
Не про школу, но так, вспомнилось... 1993 год, МПГУ им. Ленина, библиотека филфака, читальный зал, я молоденькая, только закончившая библиотечный техникум, зав. читальным залом, и моя начальница, образование институт культуры, библиотечный факультет плюс французский в совершенстве, наполовину еврейка, она отбирает девочек не поступивших в этом году на филфак, но собирающихся поступать еще раз в следующем, на работу в читальный зал. Пришли две девочки, обоих берем, но есть нюанс кого куда поставить: есть работа с диссертациям - клеить на корешки фамилии авторов, расставлять их в хранилище в подвале, подбирать по запросам, и есть работа в основном с людьми: студентами, аспирантами, профессорами, в самом читальном зале на выдаче. Как выбрать? Моя заведующая спрашивает девочек: кем работают родители? Одна: мама - учитель, папа - военный. Вторая: а мои на рынке в Лужниках торгуют. Заведующая посмотрела на меня, ухмыльнулась слегка и решила что ту у которой родители на рынке торгуют отправить в хранилище. Мне было не очень приятно, но вот такие критерии отбора были у нее в голове. Если что, то с этой девочкой мы дружим уже больше тридцати лет.
Ответить
У меня на старой работе начальница отбирала по гороскопу. Были знаки зодиака, у которых в ее глазах не было ни ежиного шанса, будь он гением в своём деле. Автор.
Ответить
Вообще странный рассказ. На рынках в те годы торговали в том числе не только "учителя", но и люди, образование которых могло вашей зав даже не сниться... Только получали они при этом столько, сколько ей не снилось. Поэтому чем она руководствовалась на самом деле хз.
Кем в реале, кстати, были родители вашей подружки?
Ответить
Моя зав., видимо, считала что опускаться до рыночной торговли даже за большие деньги это не очень хорошо. Сама она тоже в библиотеку пришла по нужде - потому что до перестройки работала в какой-то торговой организации, закупавшей за границей станки, там нужен был иностранный язык, а потом станки стали не нужны, заводы закрывались, пришлось пойти работать по специальности за копейки. Ну... у нее свои представления обо всем были, пусть ее институт "кулек" в просторечии, зато с придыханием говорилось о том как ей студенты с соседних факультетов доставали билеты на Таганку "на Володю". Своя еврейская тусовка. А родители подруги были: папа бывший зав. спортивного магазина, а мама бывшая швея-мотористка, что помогало ей выбирать качественный товар - она каждую строчку и ткань придирчиво оценивала.
Ответить
А мне вполне логичным показался бы выбор наоборот. Родители торгуют на рынке - это нон-стоп работа с людьми, умение договариваться, не допускать конфликтов и т.д. Обычно дети похожи на родителей, значит девочка тоже обладает коммуникативными навыками. Значит, первую - в читальный зал на работу с людьми. У второй папа - военный, это муштра и дисциплина, значит дочь, скорее всего, усердная, усидчивая, аккуратная, способна к монотонной работе. Вторую на нудную работу с поклейкой, подбором и расстановкой книжек.
Я бы так девочек распределила по рабочим местам.
Ответить
Аналогично рассудила про навыки общения / сглаживания конфликтов и тд
Ну и плюс конечно же «работает на рынке в Лужниках» - это вообще ничего не значит для того времени. Там папа профессором мог быть (
Ответить
Отбор странный, т.к. тогда на рынках торговали все профессии, включая военных и учителей.
А техникум вспомнила с любовью - хорошее образования давал ) Я после него ещё и два высших получила
Ответить
Понятно, что девочка из торговой сем...
Моя личность слишком известная +
4.06 22:45
Понятно, что девочка из торговой семьи не подошла по критериям интеллигентности
Ответить
Ничего криминального со стороны школы не увидела. Не показывают работы - ну ок, бывает такое. Обычно это заранее известно.
Не так уж много школ, кто показывает работы и апелляцию проводит.

Не понятно почему вы это как личное оскорбление восприняли.
Всем же не показывают, почему вам должны?

Если так хочется в эту школу - вполне нормально будет поучаствовать в доборе в августе.
Может девочка переволновалась и не лучшим образом себя показала, будет ещё шанс.
Многие школы дают несколько попыток, присматриваются.
Ответить
А какое право школа имеет не показывать работу?
Ответить
Нет обязанности их показывать, поэтому имеет право не показывать.

Топ/полутоп это отдельный мир, тут надо или принять его или не идти. Зачастую там "классическая советская школа", где учитель решает что кому поставить и даже кого взять в класс. Такая позиция повышает порядок в классе, а он уровень знаний. Именно поэтому родители готовы отдавать своих чад в такие заведения и терпеть все ограничения.
Ответить
Плюс много.
Отбор не по знаниям, не только по знаниям не равно плохо.
У нас даже в обычную матвертикаль брали с учётом мнения учителей предметников. А не по конкурсу. Это вообще в официальных документах прописали. И мальчик , стоявший на внутри школьном учёте , отправлен был кадетский класс, не смотря на блестящие знания. И другой поведенческий - в общеобразовательный, никому не нужны сорванные уроки.
Понятно, что у Вас подарочная девочка, но вот такой непрозрачный отбор имеет место быть. Не ищите причин.
Ответить
Отбор по мнению учителя а не по знаниям - это вообще за гранью. Поведение ребёнка это работа школьного психолога а не причина отправлять ребёнка в кадетский класс. А если этому учителю просто не нравится ребёнок? Это же всё субъективно. Вы понимаете куда так можно зайти? И разговор про адекватность родителей. Дети то тут при чем? Каждый ребёнок должен быть оценен только по своим способностям и талантам , а не по тому как ведут себя его родители, кто они или как к нему относится какая то училка
Ответить
Это ваши фантазии. В реальном мире умный неадекват может весь класс разрушить. И таких историй хватает.
Невменяемые мамки тоже могут всю работу класса остановить. Так что выбирают и по родителям, да. Нормальные люди это понимают и не подставляют своих детей
Ответить
В ковидный год отбор в матвертикаль в нашей школе проводили онлайн.
Одна очень слабая девочка внезапно пишет отбор на максимальный балл.
Формально её должны взять, по факту - все понимают, что она не потянет.
Так мама приходила, скандалила: какого фига её кровиночку не зачислили, ведь работа выполнена, и она аж 5 тыс на репа потратила для сдачи этой работы )))

Ответить
Онлайн или из дома? Потому, что онлайн то он до сих пор.
Ответить
Наоборот, такой отбор заметно повышает качество образования. Кому оно надо - сорванные уроки, неадекватные скандалящие родители и т.п., если можно без этого обойтись? В более спокойной и для учеников, и для учителей обстановке работать гораздо приятнее и эффективнее, даже если стартовый уровень знаний у детей несколько ниже, чем у способных, но проблемных ребят.
Ответить
А с чего вы взяли что они обязаны? Покажите ответ который они дали на ваше письменное заявление ознакомиться с работой?
Ответить
Если топ школы будут показывать работы, потом отвечать на возникающие вопросы, приемная кампания растянется до сентября. У автора не топ и не полутоп, а какой-то местечковый набор. Без понимания школы, класса и профиля-невозможно оценить кто прав, но, по риторике и претензиям, мама выглядит стрёмно.
Автору, на будущее, не лезьте вперед ребенка к администрации, школы даже не скрывают, что адекватность родителей важнее, чем неплохой ребенок. Завтра такой покажется, что ребенка гнобят, потому, что она не тот букет принесла в сентябре, все, не отмахаешься!
Ответить
Полное
Anonymous
4.06 17:24
Полное
Ответить
Да просто не предусмотрено, нет человека который вам выдаст, потом будет беседовать, отвечать на вопросы. Им это не нужно. За детей всегда обидно, но не загоняйтесь и, главное, не транслируйте дочери обиды.
Ответить
Так она и хочет понять что именно произошло, чтоб без этих "может".
А может они ее листок потеряли, а мать надумала себе кучу всего
Мне бы просто любопытно было )
Ответить
А школа не показывает работы. Вот так они решили.
Потому что это роскошь - трём педагогам объяснять каждой маме оценки её ребенка.
И не пишите, что показать надо только ей, потому что за ней следом придут ещё 20.
Ответить
А как же отборы в топы. Там прозрачные отборы, а детей сотни. В некоторых школах детей разводят по разным корпусам, так много желающих: с фамилиями с А по К в одном здании, с Л пр Я - в другом. Все проверяют, критерии оценок на сайт загружают и тп.
А здесь пришло меньше одного класса, и у учителей нет времени проверить у полутора десятка детей? Вы не устали троллить....автор
Ответить
Каждая школа имеет право проводить показ работ или не проводить. Это решение школы
Ответить
В школах с большим набором выделен ресурс на это. Да и в топах не везде организован показ работ.
Прочитайте положение о приёме на сайте школы - если там сказано, что просмотр работ не предусмотрен - то вы сами виноваты, что пошли туда, где вас не устраивают правила игры.
Вы слишком большое внимание этому уделяете, правда.
Никто вас лично не обижал. Ну вот тут не сложилось - забейте.
Ну и очень болезненно реагируете на все комментарии.
Ответить
Я почитала на сайте школы. Там ни слова о отборе и конкурсах. Автор.
Долго мы еще будем отставать от современности, если обвиняют пострадавшую сторону.
Школа сама пишет, что руководствуется правами человека, конвенцией и тп.
А то, что они делают - это нарушение прав. Автор.
Ответить
В суд подайте
Anonymous
4.06 16:20
В суд подайте
Ответить
Тогда просто подавайте документы в школу к конкретный класс. Отказывать обязаны официально
Ответить
Ребенку автора уже точно не надо в эту школу. С такими родителями и их отношением к школе - достаточно негативные чувства подобный ребенок может вызывать у учителей, настороженность и желание поскорее избавиться от этой семейки. А значит - оценивать любые работы все будут объективно, не делая поблажек; отношение к ребенку тоже будет специфичным, без особой любви и т. д. Нужно сильно не любить своего ребенка, чтобы после своего нервного срыва по поводу поступления все же стараться запихнуть его в данную школу.
Ответить
С чего это вы пострадавшая? Какие ваши права нарушены?
Ответить
Можете поподробнее, какие Ваши права нарушены?
Ваш ребенок + мама не подходят этой школе. Об этом Вам явно сказали. Для того и нужны вступительные испытания, чтобы понять, подходит ребенок или нет. Но здесь еще мама себя ярко проявила. Для школы это бонус узнать ее темперамент и закидоны. Соотв. школа приняла решение и донесла его до вас.
Ответить
Отборы в топы прозрачны только пока вы наблюдатель со стороны.
Во многих школах устные экзамены, пробные уроки, собеседования с детьми и родителями. И часто ни по разу. Все школы отбирают не только по знаниям, но и по поведению, совпадению ценностей. Есть школы, которые даже соцсети родителей и детей просматривают
Ответить
Работы проверены у всех поступающих. У учителей нет ни времени, ни желания показывать, объяснять ошибки и общаться с людьми, не являющимися родителями их учеников, что вполне естественно
Ответить
Не додумывайте - автор не просит провести работу над ошибками, ещё и коллегиально.
И, как я понимаю, на официальном сайте образовательной организации нет информации о результатах отбора. И не только автору такой конкурс кажется странным. Даже если уже плевать на школу, то есть простое человеческое любопытство
Ответить
А кому еще этот конкурс кажется странным? Школа не обязана выкладывать результаты официально.
Любопытство это не повод уверять что школа принимает детей не за знания. Это так же не повод говорить, что ее дочь не приняли потому что они не достаточно богаты
Ответить
Вы вот правда такая или троллите? Официальных итогов конкурса нет. Автор в предположениях ограничена только своей фантазией и может предполагать даже, что девочку не взяли из-за роста, или цвета глаз. А почему нет?
Ответить
А конкурса возможно и не было. Был набор 3-4 человек на свободные места в классе холдинга. Что они обязаны публиковать?
А я в своих фантазиях имею право предполагать что девочку не взяли потому что автор явилась в школу пьяная и устроила погром :) Фантазировать так всем :)
Ответить
Нормальный конкурс. Вполне обычный. Вг не показывает работы - только баллы. 1580 - выше писали - перестали показывать.
Меня только напрягло, что звонят, а не пишут. Я могу и пропустить звонок.
В остальном - они в своём праве.
Личное любопытство удовлетворять никто не обязан
Ответить
Так у автора из итогов конкурса только - отсутствие звонка! А если номер неправильно записали/набрали?
Это не нормальный конкурс, учитывая, что информация о результатах отбора подлежит публикации на официальном сайте образовательной организации.
Ответить
Интересно, когда в вертикали набирают я не видела никаких публикаций, только требования к поступающим.
Ответить
Прошло мимо вас. Публикуют правила, потом списки подавших, потом результаты.
У нас инженерный класс, ИТ, соц-эконом, гум/лингв, хим-био... Всё публикуется. Участникам конкурса высылают ссылку на списки, где видны баллы. Более того, обновление списков регулярные и можно следить как двигается номер.
Ответить
У нас обычная дворовая школа - не было такого.
Ответить
У нас школа дворовее некуда и все это было. Списки у нас обновлялись несколько раз в день, т.к. ребята подавали на два-три профиля и потом смотрели по приоритетам. Возможно, что вы пропустили, т.к. конкурс в профильные классы должен быть прозрачным.
Ответить
У нас не было никаких списков, баллов и рейтингов. Все в темную решалось непонятно кем.
Ответить
Ну, требования выполнили, МЦКО не ниже повышенного - поступили.
Ответить
Действительно, мама не в состоянии понять "работы не показываем". Явно и ребёнок не гений
Ответить
Ну ребёнка вы зря обижаете
Ответить
Явно, что некоторые взрослые думают не головой.
Эта школа не показывает ничего, даже факт проведения конкурса.
Отсутствие звонка не может являться уведомлением о том, что ребёнок не прошёл по конкурсу.
Ответить
Автор , с чего вы взяли что уже определен список поступивших/ не поступивших? Откуда такая уверенность?
Ответить
А мне интересно с чего автор так уверена что остальные дети глупее ее деточки, и что других взяли незаслуженно
Ответить
Не перевирайте, автор не писала, что класс набрали "незаслуженно". Она даже не знает кого взяли.
Ответить
"Отбор в школу не по знаниям" - а что по вашему это значит?
Ответить
Что отбор, в т.ч. по каким-то другим критериям. Может по собеседованию.
Она нигде не писала, что все "остальные дети глупее ее деточки" - это ваши фантазии.
Она вообще про "глупость" других детей не писала.
Ответить
"В школу мой ребенок не поступила. Причины явно не в ее знаниях, ибо она достаточно сильный ученик" - т.е. у других детей не могло быть больше знаний.
Критерии автор вполне подробно перечислила:
"Предполагаемые причины непоступления: 1. ребенка "записали" в закомплексованные (но им что? нужны дети с СДВГ? моя точно не закомплексованная). 2. Приняли нас за нищих (одеты мы очень хорошо, но ребенок сказала фразу, что ее могли неверно истолковать). 3. Наглая мать (я) - попросилась в туалет за турникет."
Ответить
Вы как из анекдота про рыбку логическую цепочку выстроили)
Просто мнительная мама, потом отпустит.
(Другой аноним)
Ответить
Т.е. все что вы можете против правды возразить это перейти на личность собеседника?
А какая у вас логическая цепочка, можете сказать?
Ответить
Эк вас триггернуло на ровном месте. А ещё автора в чем-то обвиняете.
Ответить
То что вы так и не ответили на поставленный вопрос, лучшее подтверждение моей правоты. Спасибо :)
Ответить
На здоровье. Просто боюсь вас лишний раз задеть (как всё в том же анекдоте)
Ответить
Да понятно что отвечать по существу не задевая собеседника вы просто не способны :)
Бывает :)
Ответить
Ох, беда с логикой... чьи это "критерии" ??
Вас слово "Предполагаемые" не смутило? В фантазийности автор вас, конечно, не переплюнет, но она могла бы продолжить предполагать! Человек строит догадки, т.к. информации о конкурсе ровно ноль? Что вас смущает?
Ответить
Отлично, я предполагаю что автор неадекват к5отонрый пытается пристроить свою дочку двоечницу в хорошую школу.
Вы ведь считаете что слово "предполагаю" позволяет нести любые обвинения в адрес других?
Еще может предположить что автор явилась в школу топлес и справила нужду прямо в кабинете посреди экзамена, и поэтому ее дочь не взяли. Все ведь имеют право предполагать гадости про незнакомых людей, значит и я тоже
Ответить
"Господи, да она помешалась"(с)
Ответить
Похожа на того автора, которая какую-то школу хаяла тут. То ей задания слишком сложными показались, то результатов долго ждать. Тоже вся униженная, оскорбленная: не так посмотрели, не то спросили.

Поступают сотни, если не тысячи детей каждый год, но вот нашлась парочка мам, которые не могут спокойно пережить экзамены своих звездочек.
Ответить
Причем в 5 классе!! Тем более девочка, гуманитарий, явно сама погружения в учебу и мотивированная. Да она сама выучится лучше любой школы.
Ответить
С чего вы взяли что девочка куда то погружена?
Ответить
Занимается с репетитором, волнуется о результатах. Вполне себе мотивированная девочка, если верить описанию. Танцы, стихи и прочее. Не вижу причин не верить.
Ответить
репеторы в началке от родителей появляются, а не по желанию детей
Ответить
А у нее есть возможность отказаться от репетира если мама приказала? Может без репетитора там двойка была бы по языку, а так хоть на тройку тянет.
А я вижу причин не верить. Человек который заявляет что дети, которые поступили в школу глупее чем ее дочь, явно врет, потому что уровень тех детей она не знает и знать не может. После такого автору нет никакого доверия. Она будет уверять что ее дочь гениальна, даже если дочь с двойки на тройку перебивается
Ответить
Так может она маму боится больше чем экзаменов)
Ответить
Вот так тема. Достойная фильма.
Школа - жулики обманщики наперсточники
Евы - токсики
И только автор в белых одеждах ходит по воде, спасает этот прогнивший мир

Девочку жаль
Ответить
Автор, на сайте школы есть Положение о приеме? Вы его читали? Что там сказано о показе работ?
Обычно на сайте школы есть четкая информация: показывают работы или не показывают, есть апелляция или нет апелляции. Прежде, чем идти на экзамен, вы выяснили все моменты, которые для вас важны? Если показ работ для вас важен, но школа это не делает (на самом деле вполне имеет на это право, если есть официальное Положение), то зачем идти на экзамен? Если для Вас это ключевой момент.
Остальное все из разряда эмоций и т.д.
Ответить
В очередной раз поражаюсь, насколько некоторым людям нечем заняться. Как будто последняя школа на свете, ей-богу.
Ответить
А что за школа?
Anonymous
4.06 15:52
А что за школа?
Ответить
Примите как факт, что ваш ребёнок слишком слабый для этой школы. И либо подтягивайте ее знания и пробуйте поступать в сл году, либо пробуйте в школу послабее. Да, ваша самая лучшая звездочка знает слишком мало для этой школы, увы. Другие умнее
Ответить
Если Школа не показывает ребёнку работу, значит есть, что скрывать. Дальше хуже.
Ответить
Да, школа ведет себя очень благородно, не расстраивает родителей, чтоб они и не знали, какие глупые у них дети.
Ответить
Ох уж эти умные школы, беда просто с ними.
Ответить
А вы готовы неделю своего рабочего времени потратить на разговоры с родителями, которые уверены что вы сволочь не оценившая их деточку?
Ответить
Достаточно прислать работу на почту. Вы про такое слышали?
Ответить
И дальше что? Родитель может решить, что работа хорошая, а ребенку почем зря дали от ворот поворот, и начать скандалить уже по-крупному, писать во все инстанции и т.д. Оно школе надо?!
Ответить
Не-не, не так. Главное, не то, что школе надо, а главное-дети!
Ответить
И дети должны понимать что не все хотелки в жизни реализуемы.
Ответить
Для этого есть процедура апелляции. Родитель в любом случае может писать во все инстанции. Но если ребёнку отказали в поступлении обоснованно, у школы должны быть на этот случай все документы.
Ответить
Это не входит в обязанности учителей.
Ответить
Значит школа не оказывает бесплатных услуг по презентации ошибок родителям.
Ну вот нет желания, возможностей и еще чего-нибудь.

Потом такой родитель будет выносить мозг за любую оценку, отличную от пятерки. Кому это нафиг надо?

Адекватный родитель - это много. Я недавно переводила дочь в середине года и сразу сказала - подтянуть могу, знаний хватит, в учебный процесс не лезу, претензий по оценкам нет. Не получится у ребенка - значит заберу обратно. И взяли - даже без тестирования. Это единственный ребенок в классе, принятый без тестов))))
Ответить
Да всё мы знаем про такие школы, втирайте кому-то другому. А мы уже это всё съели и в туалет сходили.
Ответить
Нет, это значит нет времени нянькаться с каждой мамашкой. Поступают 30 детей, на каждую мамашку минимум час нужно потратить а то и больше, потому что они кажый чих будут обследовать и истерить
Ответить
Ну если вы про интернет, почту не слыхали пока, то можно взять хотя бы пример со школы 1580, где детям показывают их работы. Но к сожалению школам не выгодна открытость, берут и учат «своих»
Ответить
А почему кто то должен брать с кого то пример? В 1580 десятилеток и не берет, чтобы не возиться с капризами.
Это холдинг, им по закону положено в первую очередь учить своих. А на свободные пару мест могут набрать со стороны
Ответить
Потому что с честности начинается прогресс. Сидите дальше в болоте и обижайте детей.
Ответить
Вы готовы обвинить во лжи? У вас есть доказательства?
Вы хотите чтобы автору показали работы всех поступающих детей, если уж говорить о честности, то она должна иметь возможность убедиться что другие дети показали результаты хуже.
Учите своих детей лучше, тогда не будет причин требовать доказательств почему ваша деточка не прошла по конкурсу
Ответить
Слушай, училка, я своих детей учу и учу за свой счёт. Работу ты должна показать ребёнку, его работу!!! и объяснить, если понадобиться, что он сделал не так. Понятно?
Ответить
А бесплатно ваши дети знания не усваивают? только за деньги?
Покажите закон которому я что то должна? :)
Смиритесь что никто ни вам ни вашему ребенку ничего не должен :) Требуйте с репетиров, которые помогают вашим детям на двойки не скатиться в школе :)
Ответить
А если не смирюсь, то что?
«Чиновница извинилась за слова о том, что государство "ничего не должно" молодежи»

Ольга Глацких была наказана и снята с должности.
Требовать нужно обязательно, приглашать журналистов, писать в департамент и вышвыривать таких как вы.
Ответить
Если не смиритесь, то будете беситься вечно :)

Вы полагаете что если "государство ничего не должно" является ложью, то это дает кому то право требовать от государства что угодно?
Но пойдите потребуйте от государства пару миллионов долларов, например :)
Требуйте, пишите. :) Еще и журналистов пригласите, зафиксировать, что не все ваши капризы удовлетворяют! :)
Ответить
Если педагог не может показать работу ребёнку, объяснить его ошибки, то гнать его в шею. Беситься не надо, надо разбираться. Официальный запрос, официальны ответ, ну и дальше по желанию. Поверьте, это работает, по крайней мере у меня. Если это частная лавочка, то вопросов нет, хозяин барин:)
Ответить
На основании чего гнать? Какой закон обязывает педагога удовлетворять капризы детей, которые не входят в его должностные обязанности?
Вот сделайте официальный запрос, и получите официальный ответ. Кто же вам мешает. И если работа вашего ребенка не была отправлена в помойку, то может вам ее даже покажут. Нет закона, согласно которому школа обязана хранить любой мусор :) Работа вашего ребенка не какой то официальный документ, который подлежит обязательному учету, хранению и передачи в архив

Хотя когда мечтаете ни в чем себе не отказывайте :)
Ответить
Скорее отправляйте доказательства на помойку, мало ли что)))
Ответить
А вы правда думали что кто хранит писульки вашей кровиночки? Нет, правда так думали?
Доказательством чего по вашему эти каракули являются?
Ответить
А сами как думаете?
Ответить
А вы сами за себя ответить не в состоянии?
Ответить
Вот именно, с честности. Вашего ребёнка ЧЕСТНО не взяли. Но вы теперь поливаете грязью остальных детей и требуете чтобы вашу все же взяли обманом
Ответить
Так почему всё-таки не показывают работы? ОГЭ- показывают, ЕГЭ-показывают, олимпиады-показывают. Я не автор. Я-адвокат
Ответить
Если вы адвокат, тогда покажите закон на основании которого вам обязаны показать эту писульку.
Причина, проверили, зафиксировали результат и отправили в помойку, вас устраивает? Или вы полагаете что работы детей инвентаризировали, сложили в папочку, и будут хранить годами?
Ответить
Жаль, что автор боится назвать номер школы, правда?
Ответить
Безусловно. Я вообще думаю что автор аниматор
Ответить
Потому что показ работ непоступивших не входит в должностные обязанности учителей. Вы после работы много бесплатно работаете ради прихоти незнакомых тёть?
Ответить
Они и так почти не работают 🤣 не перетрудятся.
Ответить
Просто не станут ничего делать и все
Ответить
А где доказательства, что его не взяли честно? А не протащили на его место кого-то за деньги?
Ответить
Можно не тратить.
Шкодлане имеет права отбирать детей по принципу хочу- не хочу. Должны быть критерии отбора, должна быть комиссия, должны быть письменно оформленные решения этой комиссии, по которым можно сделать справки для ознакомления родителей.
Ответить
В каком-то идеальном мире так и было бы. В реальности школа, уже набив шишки на проблемах с поведением, истеричных детях, скандальных родителях, вполне себе отбирает субъективно. Потому что им потом работать с этими детьми.
Ответить
Все правильно, в средней школе искать подход к ребенку с истерикой никому не надо. А в нашем классе двойки ставят, страшного в этом ничего нет, но наша математичка не будет с каждой мамой обсуждать что и почему. Есть допзанятия, детям объяснит. Если ребенок не в состоянии учиться без мамы - классов много, в этом классе учиться не надо.
Ответить
Не в идеальном мире, а по закону так.
Ответить
Кому должны? Вы губы то закатайте и примите как фвкт что никто вам ничего не должен.
Ответить
Себе губы закатайте, и помните, что на хамло вроде вас всегда найдётся управа. По закону.
Ответить
Я правильно понимаю, что при сданных трех экзаменах вы ни за один не знаете ничего - какие критерии оценки заданий, сколько баллов у ребенка и сколько максимум?
Это, конечно, странно.
Да, нередко при наличии формальных экзаменов с рассылкой набранных баллов последним этапом идет собеседование. Оно тоже как-то оценивается, но по нему оценку не сообщают. В 57 школе так. Мы знаем свои баллы за экзаменационную часть, но не знаем ничего про баллы за собеседование.
У вас, конечно, с полной секретностью какая-то секта, а не школа.
Ответить
В 57 не покажут работу ребёнку. По крайней мере несколько лет назад было так.
Ответить
Работу не покажут. Но набранные баллы не скрывают, я об этом.
Мы знали свою сумму, проходные на следующий этап и общий максимум. На форумах можно было поприкидывать, у кого сколько, кому прислали ответ, кому еще нет с тем же набором баллов.
Ответить
Так баллы можно от балды нарисовать. Хошь 5, а хошь 10. Вы это не проверите никогда!
Ответить
Можно и без показа работы обойтись, это как раз и не нужно, но любая вменяемая школа проводя конкурсный отбор , размещает информацию о количестве поступающих , набраных баллах за каждый пройденный экзамен, проходных баллах и оо результатах собеседования. Если школа скрывает эту информацию поступать туда не надо
Ответить
Ну вот кому то не обойтись без показа. В основном на работу хочет посмотреть обычно ребёнок. Учесть ошибки, понять над чем ещё надо поработать и тд. А если ушлые тети и дяди ему в этом отказывают, держат в секрете так сказать, то к ним уже вопросы не только у детей, но и у родителей. Дети сравнивают ответы после первого конкурса, понимают кто ошибся, и о чудо, берут ребёнка не решившего почти ничего))))
Ответить
Да я вообще за показ всего и всем. Но работы не все школы показывают , а все остальное- необходимый минимум.
Ответить
Ну такого чудо-ребенка возьмут все равно. И нарисуют ему баллы, какие надо, вы же его работу не посмотрите. Я всегда скидку делаю на «блатных» )
Ответить
Видимо ребенку придется смириться с тем что в жизни не все так как ему хочется. К людей нет времени проводить показ, потому что у людей есть другая работа
Ответить
Ахахаха
Anonymous
5.06 11:09
Ахахаха
Ответить
Автор, вы же не знали заранее сколько было свободных мест в классе? Может там было всего несколько мест, а остальных набрали со своей школы. Это раз.
Не факт, что не позвонят ещё. Школа может итоги не подвела из-за огэ, егэ.
Но я абсолютно уверена, что ваши причины из первого поста полная ерунда. А вот если вы начнете долбить их и скандалить, они 10 раз подумают стоит ли брать ребёнка.
Ответить
Понятно, что у автора мнительность и тревожность, но школа вообще ничего не пишет о конкуре: нет правил, баллов, списков - ничего. Конкурс, которого не было.
Ответить
Возможно, его и не было в общепринятом понимании. Просто несколько свободных мест, на которые школа отбирает с помощью собеседования\тестирования тех детей, которые подходят концепции этой самой школы. В том числе в концепцию может включаться адекватность родителей.
Ответить
Это языковой класс и берут с нуля со стороны в 5 класс. А внутри школы дети уже не на нуле. Так что их не соединяют.
Сколько человек претендовало - примерно знаю. Когда сдали детей на экзамен, несколько мам, в тч я, обсудили эту тему. То есть со стороны пришло немного человек.
Я не хочу скандалить, но я человек с обостренным чувством справедливости, не люблю такой явный беспредел. Мы туда, по-любому, не пойдем, меня такой подход не устраивает. Но хочется остановить зло, если так можно сказать. Я по жизни такая, написала бы, да троллей здесь не банят, я просто по жизни бегу спасать, бороться за справедливость, и это не суетология, а конкретные дела, иногда даже в ущерб себе и семье. Но считаю, что нельзя замаливать про зло, оно так чувствует безнаказанность и делает зла еще больше.
Ответить
Какое зло вы увидели? Им надо набрать 10, 20, 30 детей, и они их набрали. Не себе же они места оставили. Взяли бы вашего ребенка, отказали бы другому, было бы зло для него.
Ответить
Вы опять сейчас скажете, что-то про токсичность и троллей, но вообще-то спасать кого-то в ущерб себе и семье - это не здорОво.
И уж тем более непонятно причём тут ситуация со школой и ваша спасательная деятельность.
Ответить
Спасать в красивой одежде. Другие у вас не работают, мы все поняли.

А все, кто вашу дочь не приняли с одного взгляда - зло во плоти, которое надо наказать
Смешно прям
Ответить
Да уж, даже для этого раздела перебор)
Ответить
Языковой с нуля но при этом экзамен по английскому? Что то вы совсем заврались.
То что не берут своих это вы где прочитали? Или вы придумываете по ходе дела? В Холдинге классы разных уровней, и вполне возможно что дали своим поступить в углубленный класс. Хватит уже тут придумывать свои сказки и выдавать их за правду.
Ответить
В школе может быть китайский или испанский основным. Набирают новые классы с обучением с пятого, например.
Ответить
При этом набирают со знаниями английского по конкурсу. Что мешает набрать по внутреннему конкурсу 80% класса?
Ответить
так и есть. Свои дети учат с начальной школы, а 5 класс набирают зык с нуля, английский проверяли, плюс маиематику и пусский.
Тролль не знает, как еще излить неудачливость своей жизни.
автор.
Ответить
А вы реально не в теме, что в школах общаются друг с другом и про ваши закидоны при поступлении будет известно в нынешней школе? Хотя, скорее всего они и так в теме)))
Детей ваших жалко - скандалистка-мать это ни разу не плюс.
Ответить
Автор, вы надумали себе всего и накрутили.
Связали каким-то образом застенчивость и сдвг, это как воообще может быть связано по вашему мнению?
А фразы о бедности - что такое мог сказать ребенок, чтобы вы уже себе клеймо нарисовали. А ведь вы даже фразы не слышали.
Вы говорите, что вас игнорят, но сказали же вам, что в августе добор. Во время этого разговора вы спросили "в лоб", по какому предмету ребенок провалился? Не с наездом а с целью подтянуть. Или там трубку повесили?
Ответить
Еще добавлю, что я звонила в школу не раз, сначала думала, что могли телефон потерять, или я сама неверно записала. Но у них один ответ "мы сами позвоним, если вы поступите" Но когда уже стало понятно, что что-то не то, я сказала по телефону: "пожалуйста, скажите, поступил ребенок или нет, а если не звоните, значит, не поступил?", на что мне была сказана фееричная фраза "Значит вы нашей школе не подходите"
Не подходите! не "вы написали с ошибками", не "вы не прошли по баллам", а "не подходите нашей школе". Автор
Ответить
Интеллектуал чтоль?
Ответить
Да куда там?! Судя по всему с соседнюю школу в языковой класс с единственным репетитором в мире мама в первый раз заходит. Может там уровня Станкевича набирают, а тут дворовая отличница, как так, пятерки же и со сцены стихи читала, дискриминация! И лучше было начинать звонить сразу после отбора, в тот же день и раз по пять в день!

Уже без шуток.Хорошо, если выводы сделает и дочку серьезно потестит, и спокойнее к школе, на хватайте за горло, не нагнетайте в следующий раз.
Ответить
Интеллектуал сканы работ ребёнка присылает, и по баллам там всё прозрачно.
Ответить
Лучше спрашивать про списки с баллами. Если был конкурс, то должен быть результат конкурса.
Отсутствие звонка - это не результат.
Ответить
Так вам тут сотню сообщений написали, что вы задолбали школу своими звонками.
Вероятно поэтому и отказ.
А вы никак не поймете
Ответить
Совершенно стандартная формулировка отказа. Непонятно чем она вас так задела
Ответить
И что вам не понятного во фразе "мы сами позвоним, если вы поступите"?
Ответить
Если вы хотите "отмстить" школе, то логичнее указать ее номер.
Ответить
Автор, хотите правду? Класс они набрали из своих детей, а со стороны готовы были взять только звезд, ваша дочь себя звездой не показала, ну и зачем им своего ребенка двигать ради такой же со стороны?
Ответить
Автор, спросите в районном чате, как проходит отбор в школу, там найдете родителей,которые могут знать информацию изнутри, критерии и прочее. У нас тоже школа очень странный добор проводит, очень мало кого берет...а коґо берет , ну прям обычные. Я вот тоже присматриваюсь , у меня ребенок учится и никак не могу уловить их логику...
Ответить
Автор, не знаю утешу-не утешу, но расскажу про свой опыт. В свое время поступали в ЦМШ при консерватории. На экзамене(можно было находиться с родителями, тк дети оч.маленькие-5лет), атмосфера была жуткая(все родители отмечали), ощущение, что попал в гестапо. Педагоги сидят полукругом, в менторском тоне задают вопросы и проводят прослушивание в максимально некомфортной обстановке, сверлят недоброжелательно глазами, а когда ребенок спел песню, сказали, что песня слишком сложная(!). По телефону отфутболили, но и так было ясно, что берут своих или за большие деньги,там половина родителей с Рублевки была.
С др.ребенком,хор Весна. Прослушивание уже без родителей, дочь старше в два раза и рассказывала, что тетенька очень зло допытывалась на прослушивании и ставила в пример девочку, которая фальшиво пела. Моя с абсолютным слухом. В итоге взяли на коммерческой основе, но в тот год они переехали в казармы(из за ремонта осн.здания) и мы отказались уже сами.
Вывод: максимально недоброжелательная атмосфера как для детей,так и для взрослых везде, почему то считают за правило унижать и запугивать.
Ответить
Это просто музыкальный мир- тот ещё серпентарий, там все родители своих детей и детей родственников двигают ., музыкальные способности как правило передаются генами хоть в какой то степени, а там уже педагоги сделают свое дело .
Ответить
За ЦМШ давно идет слава "упал-отжался" ))) И потом, действительно, много музыкантов и амбициозных родителей туда пристраивают детей, потому что музыканту проще, когда ребенок тоже музыкант, не надо ломать голову над теоремой Пифагора, да и дисциплина там как в хорошей военной части )))
За творчеством надо было в Гнесинку идти, там ребята попроще....
Ответить
Цмш славится жёсткой муштрой. И хорошо, что сразу на входе дают понять это
Ответить
Ну стандартная же ситуация, что ж вы так нервно реагируете? Во-первых накрутили себя мнимыми поводами, во-вторых иногда школы организовывают добор можно сказать для вида. Мои недавно сдавали вступительные - вместо полутора часов, час на русский, математику (22 номера) и английский - занервничали, не написали ничего. Дочь, правда, английский сделала на 4, остальное на два. В школе хорошисты. Работы мне дали посмотреть - проверены, конечно, не очень тщательно но в целом ошибок много. Дома все прорешали спокойно. Для себя вывод сделала - надо больше заниматься и отрабатывать темы. Понятно, что школе нужны сильные дети, которые все напишут быстро и уверено ( поступали не в топшколу). Дочь вполне могла занервничать и неправильно решить. Успокойтесь уже и поищите другие варианты, в августе будет добор, сейчас тоже можно поискать куда перевести - даже без экзаменов по МЦКО. И не накручивайте себя - в школе обычные люди работают, у них нет цели унизить вашего ребенка - просто что-то не совпало и пошло не так. Вы сами подумайте, захотите вы взять на работу сотрудника, который будет названивать каждую минуту после собеседования, нервничать и конфликтовать?
Ответить
Дак у автора чувство справедливости впереди здравого смысла шагает
Ответить
Нет, там справедливости, там только чувство возмещения что ее ребенка не оценили как самую лучшую
Ответить
Какие же вы в большинстве своем злые. Какая бы не была мама (хотя я ней не вижу ничего, что давало бы право школе так непрофессионально себя вести), ребенок тут абсолютно не при чем. Вы же ничего не знаете о девочке, зачем вот все эти ярлыки «глупая», «слабая», «не того уровня»? Любой ребенок имеет право на нервы и волнение, тем более в таком юном возрасте и при первом опыте погружения в жестокий мир поступательных кампаний. Автору - не переживайте, успокойте девочку и найдите другую школу, которая будет комфортна ребенку и которая будет с уважением относиться и к школьнику, и к родителям.
Дополнительно (и без малейшего желания Вас обидеть) напишу, что в далеком 2017 году дочь тоже поступала в 8 класс, будучи круглой отличницей в своей не самой плохой школе и с олимпиадами уже к тому моменту. Но после полугода в больнице и соответствующем образовании в это период (самообразование в основном). Все профильные: биологию, химию, а также русский и английский сдавала на максимум. А вот с математикой был провал: в 3 школах еле-еле порог преодолевала. Поступила за счет общей суммы баллов. Мы смотрели работы - и там все честно и объективно, выводы сделали и взяли репетитора по математике. Я же поговорила со старой школой, как же так? Вы ставите по математике сплошные «5», а знаний-то там явно не на «5». На что сне было сказано, что на фоне остальных даже при пропуске полугода это «5», да и вообще она же умная девочка, догонит, все освоит, зачем ей табель портить? И вот после этого я лишний раз поняла, что бежать нужно из школы, где ставят «отлично» просто за красивые глаза и былые заслуги. Математику за лето подтянули, дальше золотая медаль и все прекрасно и в новой школе тоже. Это я все к тому, что, может, стоит аккуратно продиагностировать дочь. Если бы не вот эти «еле-еле» пороги, я бы и знать не знала про проблемы с математикой, в школе-то лучшая и отличница… Автору не обращать внимания на желчных ев. Я Вас поддержу, нормальная школа вести себя так просто не может. Девочке вашей всяческих успехов!
Ответить
Ну так и вы ничего не знаете о школе, чтобы говорить что она ведет себя непрофессионально. Школа не обязана тратить свое время на показ работ.
Ответить
Про школу ничего не понятно. Я вот задала прямой вопрос - известны ли баллы максимум, баллы ребенка, проходные баллы на следующий этап (если были). Автор ничего не ответила, проигнорировала. Так что вопрос, что там на самом деле. Пока достоверно понятно, что отказывают в показе работ.
Ответить
А зачем вы врете? Я в каждом сообщении пишу, да и в начальном посте написала, что нет никакой прозрачности. Нет ни проходного балла, ни баллов реьенка, ни оценок, никакрй информации. Сходио ребенрк на 3 экзамена и все. Тишина.
"Только от жизни собачей собака бывает кусачей"
Автор.
Ответить
А почему вы так боитесь назвать номер школы? Боитесь что вашу ложь раскроют?
Ответить
Тут очень много верных мыслей прозвучало. Евы прямолинейны. Да. Но иногда это нужно услышать. То, что тебе в глаза не скажут из чувства такта. Автору бы задуматься, раз спросила, ей честно ответили, чтоб не мучалась сомнениями. А она такое ощущение просто поддержки искала, а не причину настоящую определить.
Ответить
Зато автор добрая - навесила ярлык "глупее моей" на абсолютно всех поступивших детей. Вы тоже добрая - навесили ярлык "непрофессионально" на школу, ничего не зная о ней
Ответить
Сейчас мцко сдают обязательно. Был бы провал по русскому или математике автор бы знала.
Ответить
Но могла тут не озвучивать
Ответить
Мне у автора резануло глаз противопоставление закомлексованного и сдвг. Это что вообще за ярлык такой для обычного, не зажатого ребенка? Так что все вопросы к автору, к ее оценке ситуации. А ребенок у нее хороший, как и все остальные дети.
Ответить
Так автор озвучила те ярлыки которые сама бы навесила на людей.
Ответить
Зачем поступать в школу, где нет прозрачности? Где не уважают ребёнка и родителей. Потом будете кланяться администрации до окончания школы, учить будут Репетиторы. И слова против не скажете. Идёт борьба за образование, за лучших педагогов, простые люди последние в очереди. Сегодня школе нужны готовые звёзды, они будут делать ей рейтинг. Сколько только здесь разочарований, и это самые топовые школы.
Ну какие же здесь злые тетки! Держитесь, автор! И верьте в своего ребёнка!
Ответить
Спасибо. Я верю в ребенка и знаю, что это подарочный ребенок во всех смыслах и для педагогов в том числе. А здесь злые тетки злы от несчастности своей.
А плохую школу своему ребенку я и не желаю, не нужны такие педагоги, кто не может честно работать и элементарно уважать других людей, детей.
Автор.
Ответить
Кому-то - подарочный ребенок и его родитель, а кому-то - данидайбох, еще 5 лет такой кошмар терпеть, до следующего законного отбора в 10-й. Разные критерии отбора у школ, и если конкретно этой школе ребенок с родителями не подходят - значит, им дорога куда-то еще, где оценят их по достоинству.
Ответить
Когда-то так же поступали. Любимый здесь топ. Чтобы посмотреть работу, пришлось пробиваться. Отказ пришел с формулировкой: "ребенку не рекомендуется обучение в физмат школе". При этом ребенок поступил в соседний физмат. Я решила, что нужно идти туда, где нам рады. (отношение в школах к детям и родителям было сильно разным). прошел не один год... Мой ребенок уже всерос, а из тех, кого тогда взяли, результаты только один показал (у меня были списки поступивших), а большая часть сбежала, в том числе и в класс сына.
Из смешного. Мой старший сын учился в первой школе, соответственно нас там знали. Общая знакомая высказала "фе" директору при встрече. Директор очень удивилась: "Что же они ко мне не подошли? Конечно, взяли бы". Ну и прямо на сайте школы в тот год было объявление: "200тыщ и принимаем на коммерческой основе".
Что не делается, все к лучшему.
Ответить
ФТЛ что ли? Когда из гос частную делали?
Ответить
ага :)
Anonymous
5.06 18:58
ага :)
Ответить
Сложно не узнать :) Сколько лет прошло, а ничего не изменилось, только ценники выше, и ценник на поступление убрали с сайта
Ответить
Я однажды всего лишь позвонила в школу . Забыла уже номер, школа в Хамовниках, относится как-то к мехмату МГУ. Звонила куратору набора и скорее всего будущей классной. С вопросом, как записаться на экзамены. Она мне ответила "а все, поздно уже" и потом еще зачем-то "вы знаете, может быть это даже к лучшему, не всем у нас нужно учиться". Прозвучало это неприятно. Не видя ни меня, ни ребенка. Я думаю, это формулировка конкретного выгоревшего учителя, не отражает позицию школы.
Ответить
Ну вот показали вам работу вашего ребенка. Там все правильно, ну есть допустим 3 помарки.
И говорят, что остальные дети, которых взяли, написали идеально без помарок, или с одной. Что вам даст эта инфа? Вы будете требовать работы других детей?

Результат останется прежним - кого то взяли, кого то нет. А вы уже по любому в другую школу идете, а не в эту.
Ответить
Ну вот показали ребёнку работу, допустим три ошибки. Ребёнок понял, что есть те, кто лучше считает, лучше пишет. И это тоже полезно понимать. Но зато честно и прозрачно.
Как то одна училка поставила за итоговую контрольную по математике моему ребёнку «3», показала работу( по моей просьбе), ребёнок прислал мне фото. Ей пришлось извиниться и исправить на «5». Считать умеют не только в школе.
Ответить
А если проблема была в устном предмете?
Вот допустим русский идеально, математика идеально. А на устном она срезалась. Чем ей поможет просмотр работ?
Ответить
Вот на устном они рулят как хотят, с психологами и администрацией. Но здесь, как я понимаю, была письменная работа. Пусть покажут, ребёнку и маме будет приятно.
Ответить
"Там было 3 экзамена: математика, русский и 3ий экзамен - английский язык - часть письменно и часть устно."
Вот проверили они работы, и выкинули их за ненадобностью. Не думаете же вы что они будут весь мусор у себя хранить?
Ответить
Работы детей- это не мусор.
Ответить
И что предлагаете школе с этим ценным грузом делать? Покажите где написано что школа обязана хранить работы годами?
Ответить
Не надо годами. Показать или отправить работу на почту родителю после экзамена.
Ответить
Какая прелесть, может еще и человека нанять который будет родителям показывать, сканировать и рассылать? Этого нет в должностных обязанностях сотрудников школы.
Для школы ваши дети чужие, по конкурсу они не прошли и организовывать прием для чужих родителей школа не обязана
Ответить
А вот Школа 1580 показывает детям работы, и если ребёнок докажет правильное решение, то балл повышают. Берите пример с хорошего.
Ответить
Ну так ведите свою 10 летку в 1580, кто же вам мешает?
А 1580, могут иметь отдельных людей чтобы организовать прием, показ и т.д.
А когда щкола набирает в год 3-4 человека, ей нет смысла нанимать лишний персонал.
Ответить
Вы вообще о какой школе говорите? Что за истерика? Вот ниже люди пишут про свои школы, про человеческое отношение к детям.
Ответить
И им отвечают, что для школы куда поступают сотнями, и набирают по несколько классов, иметь в штате людей которые будут сканировать, показывать и т.д. целесообразно. Какие из этих слов вам кажутся истерикой?
Ответить
Ну так-то уже лучше:) но к сожалению, это делают не все школы. 57 не делает.
Ответить
Именно, потому что не считает нужным. И это ни как не отражается на ее репутации и не делает школу хуже. Она как была одной из лучших, так ею и является. И плевать ей на мнение детей которые не прошли по конкурсу. Никто не обещает что школа будет нянчиться с каждым ребенком а мире
Ответить
А вот это очень плохо, что ей плевать.
Ответить
Школа физически не способна угодить всем на свете, приходится чем то жертвовать
Ответить
.
Anonymous
5.06 16:54
.
Ответить
Чем то?
Anonymous
5.06 16:55
Чем то?
Ответить
Они не красное солнышко чтобы всем нравиться. Особенно тем кто не смог к ним поступить
Ответить
Вопрос-по каким причинам не смог? Работу покажите и вопрос закроется автоматически. Почему не показывают!
Ответить
Нет времени чтобы всем показывать работы, нет места хранить работы.
Работа идут в помойку и вопрос закроется автоматически.
Ответить
Сколько метров квадратных в школе? Не надо в помойку, остановитесь!
Ответить
Какая разницы сколько? Ни сколько нет.
Учитель проверил, заполнил ведомость и отправил в помойку. Никто не испытывает трепета от хранения писулек детишек не обучающихся в этой школе.
Может с помойки собирать все работы и хранить у себя дома.
Ответить
А работы всех остальных заодно не показать? А то мало ли? А на независимую экспертизу не отправить?
Никакого "автоматически" у таких скандалисток не бывает.
Ответить
1543 сканирует и выкладывает работы детей в личный кабинет. Аппеляция удаленная. Организация экзаменов на высоте просто!
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)