Отбор в школу не по знаниям
Кто б рассказал - не поверила б.
Ребенок поступал в другую школу, где отбор - ни в сказке сказать, ни пером описать.
Там было 3 экзамена: математика, русский и 3ий экзамен - английский язык - часть письменно и часть устно.
После прохождения всех тестов в школе сказали, что перезвонят тем, кто поступил. Меня это сразу удивило. Ведь любой экзамен- это оценки, баллы, критерии оценок, и все должно быть прозрачно.
Как итог - нам не перезвонили.
Конкурс в школу не был огромным, вернее, его почти и не было. Ребенок - отличница, сказала, что всё сделала, решила, написала, английский - ответила устно.
Я искренне решила узнать - где ее ошибки, какие критерии оценки. Потому что в той школе нет конкуренции, там на экзамены детей пришло - не наберется на класс, который и собирают.
Начала просить у школы результат своего ребенка. Но с их стороны- полный игнор.
И я понимаю, что отбор был не по оценкам.
Далее начинаю отматывать киноленту событий в своей голове, где мог быть прокол, что в нас могло не понравиться.
Так вот.
Пришли мы на экзамен самые первые, сидим у школы на скамейке, мимо идет незнакомая нам женщина, останавливается и спрашивает: не на экзамен ли мы. Мы говормм "да". И она спрашивает фамилию ребенка - отвечаем. Далее она машет на ребенка и говорит: "Чего такая напряженная, прям вся, как струна". Я отвечаю: "Волнуется, не часто же экзамены сдает". И все. Тут мог быть косяк, что я не подскочила, как сидела, так и сидела, но мне и не представились, огорошили. А на ребенка сразу фразы, что она напряжена - разве это поддержка?
Затем дочь говорит, что когда ее устно тестировали по английскому, ей сделали замечание, что она от волнения так теребит рубашку, что сейчас порвет ее.
На минутку, ребенку еще 10 лет, поступает еще в 5 класс.
А так она незажатая, в школе на выпускном первая вела класс на сцену, со сцены, первая читала стихи, в танцах, где она занимается, ее ставят на первую линию.
Просто ситуация новая для нее и стресс для 10-летки - стандартное дело, педагоги должны это понимать и поддерживать.
Еще, как вариант, когда ее тестировали по английскому, из ответа моей дочери можно было понять, что люди мы небогатые. Нет, не нищие, но, возможно, не тот уровень, что нужен школе. Почему-то думаю, это основная причина. Кстати, школа - государственная, не частная.
Я уже и в себе копаюсь, но моя работа обязывает меня выглядеть хорошо, я б не работала на своей работе, не имея хорошего вида. Я не хвастаюсь, но копаюсь.
Но я посмела еще в школе попроситься в туалет за турникет, может это наглость по их мнению.))
Итак, для чего пишу.
В школу мой ребенок не поступила. Причины явно не в ее знаниях, ибо она достаточно сильный ученик, и мои просьбы показать ее ошибки - игнорят.
Предполагаемые причины непоступления: 1. ребенка "записали" в закомплексованные (но им что? нужны дети с СДВГ? моя точно не закомплексованная). 2. Приняли нас за нищих (одеты мы очень хорошо, но ребенок сказала фразу, что ее могли неверно истолковать). 3. Наглая мать (я) - попросилась в туалет за турникет.
Я и сама теперь туда не хочу, хотя мне уже по телефону сказали, что в августе добор. Я зла, хочу сказать, что сейчас так педагоги не должны работать.
Есть ли какие нормативы, чтоб пожаловаться в то же министерство, что отбор не по знаниям, что скрывают информацию по моему запросу, нет прозрачности?
Или забить?
А это никак не коррелирует как учится и что на экзамене случилось, нервы, волнение у многих дают о себе знать.
напишите на сайте им вопрос, ответят
Я им звонила, писала не раз - это хороший тон. И пишу, что могу по договоренности подъехать и посмотреть работы дочери. Вынесли бы мне к турникетам ее работы, и у меня гештальт закрылся бы. Но они даже в рамках вежливости мне не отвечают. По телефону сначала отвечали, что позвонят поступившим, потом секретарь на мои вопросы сказала: "Ну значит вы нашей школе не подходите". Что и наводит на мысли.
Поэтому не стоит добиваться именно показа работ.
Надо лучше изучить условия отбора, в котором участвовали.
Изучить все нормативные документы на сайте и задавать вопросы и просить о встрече в рамках этих нормативных документах.
Тем более если будете куда-то выше жаловаться, то можно жаловаться на нарушение какого-то пункта, а не на то, что Вам не показали оценки. Как я выше писала, очень часто в условиях конкурса это обговаривается.
Ребенку объяснить, что она очень хорошая, умная, сильная, но в этом мире много несправедливости.
Это жизненный опыт и он должен сделать ее еще сильнее.
Как-то так...
Ваш гештальт - ваши проблемы так-то. С этим к психологам обращаются обычно
Нет такой обязанности у школы. У учителей и так забот хватает.
С чего вы взяли что ваша дочь умнее других? Только от того что в ваших глазах она гениальна?
Школа совершенно ни в чем не расписывается, это вы сами себе придумали. Если вы хотите более открытую систему, идите поступать в другую школу. НО мола какие школы показывают результаты работ, тем более чужих детей. Я таких не встречала.
Вас это тоже унижает-оскорбляет?
Да сейчас у всех репетитор по языкам.
То, что детей пришло меньше, чем на класс ещё не значит, что должны взять всех.
Мальчик сделавший 6 из 10 мог показаться более перспективным учеником. И совсем не факт, что ваша выполнила больше 6 верно.
Вам надо научиться проигрывать с достоинством
А здесь как игра в наперсточники. Когда вы им проиграете, тоже скажете, что буду достоинство держать или в полицию пойдете? Автор.
Это не игра, это отбор.
?
Например, в знакомой школе сейчас будет формироваться новый математический класс по программе губернатора, куда уже набрали 20 учеников из своих же, а остальных (всего надо набрать 25) - или добором из своих же в августе, если кто передумает или пройдет отбор, или со стороны.
Класс полностью новый, но со стороны придет буквально несколько человек, если вообще возьмут кого-нибудь, т.к. приоритет своим.
Возможно принято решение не набирать целый класс, так тоже бывает
То что ей кажется что она решила все, не означает что это так. И наличие репетитора не равно наличию знаний. У знакомой сын ОГЭ не смог сдать во математике, при этом с 5 класса у него были репетиторы по математике
Показывать вам никто ничего не обязан. У людей своя работа.
А вот вы со своей уверенностью, что все остальные дети хуже вашей, выглядите не сильно красиво
Женщина, которая шла мимо, просто спросила, просто сказала, НИЧЕГО боле не подумав про вашу дочь.
Она не сдалась ей.
Одеты вы не так - вы себя то слышите? Всем по фигу на это.
В туалет за турникет - серьезно? Наглость? Да они даже не запомнили, кто туда попросился - мужчина или женщина.
Ваша дочь просто не сдала экзамены. Все. Примите вы это.
Школу, конечно, нужно попросить показать ошибки.
Но то, что вы понаписали в посте - это зашквар и выдумки. Поймите вы: школе нет дела до вашего ребенка и вас настолько глубоко.
Смешно даже представить, что вы на лавочке и у турникета были кому-то интересны.
И перестаньте копаться. Особенно смешно про "приняли нас за нищих".
Если вы сами такими категориями меряете и принимаете кого-то за нищих - то школе повезло, что они вас не взяли))). Снобизм.
Про наглую мать перечитала. Это просто угар, простите.
Вам к психологу нужно, а не на форум.
Автор, можете мне поподробнее про это рассказать, что сказала ваша девочка на тестировании?
В свое время я очень хотела протолкнуть своего сына в одну школу(в первый класс!!!) точно знала, что там берут взятки или по знакомству или комплектуют класс из ооочень талантливых детей с улицы. Мой сын был талантлив, но очень ленив и совсем не хотел показать свои таланты перед какими-то тётями, знакомых в этой школе у меня не было и взятку так нагло дать я тогда еще не умела, потому на собеседовании, где по 3 человека "пытали" отдельно ребенка и отдельно родителей, и когда они мне сказали, что ребенок не потянет такую распрекрасную школу, я рассказала чем и как я и моя семья могли "помочь" этой бедной школе. Они поверили на слово.
Сейчас мой сын заканчивает один из престижных вузов Москвы, но если можно было отмотать всё обратно никогда не отдала бы снова в той школе. это МОЯ самая большая ошибка по отношению сына
Не дождавшись, мы просто перестали эту школу рассматривать, раз так все туманно у них
У меня включилось чувство собственного достоинства на максимальном уровне.
Я считаю недопустим такое явное хамство, унижение нас. Они берега попутали, они явно живут в своей параллельнрй реальности, может им пора остановиться так себя вести. Автор.
Мой вам совет, займитесь олимпиадами. Отдайте ребёнка в кружок/школу юных при мгу/онлайн школу типа фоксфорд для дополнительного образования. Подготовка будет в разы сильнее, чем в этой школе.
В чем же это проявилось?
В том, что дочу вашу не взяли?
Ну на то он и отбор.
Бывают дети умные и не истеричные. И им школа отдаёт предпочтение.
Я вот несколько лет назад - когда один из детей поступал- столкнулась с открытым хамством - где детям в лингвокласс вместо обещанного англ устроили экзамен по русскому, на вопросы родителей отвечали грубо, на детей орали.
Вот это объективно дичь.
А у вас просто рухнуло представление, что доча - самая самая и в каждую школу её примут с фанфарами.
Может она и самая-самая даже, просто здесь не разглядели - бывает, и обычно это даже к лучшему.
Ну и вы скоро поймёте, что мцко и порядок выхода на цену - не ахти какие достижения, чтобы ими так уж кичиться
Мой ребенок даже в младенчестве и раннем детстве не вопил, не ложился на пол.
Впрочем, впм не доказать, вы просто цепляете меня, разводите на скандал, но нет.
Вы сами описали состояние ребёнка - это не норм для 4 класса. Учитывая все, что вы пишете - уверена, что накрутили её именно вы.
А школе нафик не надо разбираться почему ребёнок ещё до экзамена сидит как струна. И рвёт одежду на собеседовании. Она потом из-за первой двойки может в окно выйдет.
Школе проще отказать, чем огрести потом проблем.
Бывает, что тг каналы просматривают.
А когда говорите что дети которых взяли глупее вашей донечки, не хамите?
Не забывайте, что все-равно все встретятся в одних и тех же вузах!
Самое важное! С самооценкой у Вас проблема. Важно, потому что Вы так же настраиваете дочь! Меньше заморочек - больше уверенности в себе и позитива.
По-моему вы слишком нафантазировали.
Не в Зеленограде ли школа? Там да, звонят. Ни списков, ни баллов, ни показа работ.
Может дело в этом?
Школа 1290? Там себя так ведут в основном корпусе.
В первом случае всё достаточно формально: поступление происходит строго по баллам. Если проходной балл набран — зачисляют без дополнительных критериев. Не учитываются ни особенности мышления, ни пол, ни даже адекватность семьи в целом.
Во втором случае работает принцип собеседования, больше похожий на отбор в команду или на работу. Да, предварительно проводится некий базовый тест, чтобы отсеять совсем неподходящих — скажем, из 100 человек его проходят 50. А вот дальше начинается сугубо субъективный отбор — из этих 50 выбирают, условно, 10. Причём причины не афишируются: тут может сыграть роль всё что угодно — от желания сбалансировать класс по полу (например, взять побольше девочек, пусть и с более скромными результатами), до впечатления от родителей (слишком навязчивые или, наоборот, безразличные — минус в карму). Иногда даже могут не взять сильного ребёнка, если школа не хочет «завышать планку» внутри класса.
Факторов может быть множество — как на собеседовании при приёме на работу: ищут не самого талантливого, а того, кто «впишется». Даже если навыки чуть ниже, чем у конкурентов.
Сложно сказать, какой подход лучше? Наверное, второй, иначе бы бизнес сам активно формализовывал наем людей - их цель заработать деньги.
Но что точно можно сказать - не надо идти туда, где вам не рады.
В классе в школе не нужны сильные дети? А как же рейтинги школы?
Автор.
Но вот если все получили БВИ и пишут ЕГЭ лишь бы подтвердить - рейтинг может быть даже ниже.
А сейчас ещё и мцко добавилось. Тут вообще черт ногу сломит, ибо проще подготовить детей к условной географии на 100%, чем вдолбить математику за 5-7 лет учёбы.
И было бы проще найти причину, зная в какую школу вы поступали. Хорошие московские школы обычно в кошелек родителям не заглядывают.
У вас какое-то тревожное расстройство.
И ребенку передаёте.
И со стороны это очень бросается в глаза.
Учитель участливо спросила почему девочка такая напряжённая, а вы уже недовольны, что на неё надавили. На неё наорали или что?
Да и с чего учитель должна была снимать переживания вашего ребёнка, если рядом есть мама, которая по идее далжна настроить и успокоить свою дочь?
В следующий раз поведёте ребенку на экзамен - не накручивайте. Скажите, что результаты ни на что особо не влияют, а после сходим в кафе.
Я бы такие варианты рассматривала:
1. Девочка показалась очень нервной - решили не связываться
2. От волнения налепила глупых ошибок
3. Девочка справилась, но не успели позвонить, как мама начала звонитьписать-требовать показать работу - сочли скандальный - решили не связываться
Бывают и ошибки набирающих - ничего не поделать.
Это не ваша школа - примите и забудьте.
Через год будете радоваться, что туда не попали.
Ребенок мог просто не сдать.
Мой с каждого экзамена выходил со словами «я решил все». По факту - нет, хотя и поступил.
А вот устный экзамен - это уже вещь субъективная, в 2*2 аналогично, только отбор жёстче и уровень задач немного сложнее.
Испытания типа отбора например в Новую школу- выступите перед нами всей семьей и расскажите почему достойны нашей прекрасной школы, а потом ещё заплатите за обучение ну это на любителя, кому то может и нравится. Но это частная школа, пусть делают что хотят, а мы можем сделать вывод о результатах такого отбора.
А государственные школы с непрозрачным отбором (без вывешенных списков, баллов ) это вообще за гранью. Думаю автор просто хочет прозрачности и это нормально, имеет право. Но , к сожалению, в государственных школах сейчас это обычная практика. Думаю отбор там точно не по знаниям детей, а по тому о чём не трудно догадаться. Так что не расстраивайтесь автор , выход есть- кружки, курсы, репетиторы и не нужна вам эта школа и всё у вас будет хорошо
Обычно хватает решения 5-6 задач (из 10) для прохода в класс. Но, например, если один ребенок решит 5 задач с первой попытки, а другой потратит лишнюю попытку - возьмут первого. Даже если второй, субъективно, больше понравился экзаменаторам.
P.S. В дальнейшем все сложилось хорошо, перешли в другую более сильную школу. Возможно сейчас ситуация и иная.
Далее готовились все лето и решил уже 5 (или 6? не помню даже), но по добору был конкурс выше и реально не хватило 1 балла за то, что одну из задач сдал не с первой попытки.
Я ведь привела ребенка и видела количество людей, с парой мам перекинулись словами, это были все дети, их немного. Других дней поступления не было. Автор.
А то и экзамены были бы не нужны - просто по записи бы открыли класс.
И автор ее не прошла ))
Мнительность, тревожность явные, нарциссизм
Все зависимости от разных прочих дел, в том числе для кого-то добрых.
Это отбор. Вы его не прошли.
1. Вы заявляете что школа принимает детей не объективно
2. Вы заявляете что дети поступившие в школу прошли туда не имея знаний.
3. Вы уверены что вашу дочь должны были принять, значит утверждаете что принятые дети глупее "В школу мой ребенок не поступила. Причины явно не в ее знаниях, ибо она достаточно сильный ученик,"
Школа не обеспечила прозрачный конкурсный отбор, тем самым давая автору возможность подозревать школу в чём угодно. Ведь если школа делает всё честно, и им нечего скрывать, им не сдоатавит труда направить в адрес родителей непоступившегоребёнка протокол, конкурсные списки и т.д.
Автор пока не получит зачисление не успокоится, а когда зачислят будет за каждую не пятерку мозг выносить. Поэтому проще ее отсечь на входе.
Кем в реале, кстати, были родители вашей подружки?
Я бы так девочек распределила по рабочим местам.
Ну и плюс конечно же «работает на рынке в Лужниках» - это вообще ничего не значит для того времени. Там папа профессором мог быть (
А техникум вспомнила с любовью - хорошее образования давал ) Я после него ещё и два высших получила
Не так уж много школ, кто показывает работы и апелляцию проводит.
Не понятно почему вы это как личное оскорбление восприняли.
Всем же не показывают, почему вам должны?
Если так хочется в эту школу - вполне нормально будет поучаствовать в доборе в августе.
Может девочка переволновалась и не лучшим образом себя показала, будет ещё шанс.
Многие школы дают несколько попыток, присматриваются.
Топ/полутоп это отдельный мир, тут надо или принять его или не идти. Зачастую там "классическая советская школа", где учитель решает что кому поставить и даже кого взять в класс. Такая позиция повышает порядок в классе, а он уровень знаний. Именно поэтому родители готовы отдавать своих чад в такие заведения и терпеть все ограничения.
Отбор не по знаниям, не только по знаниям не равно плохо.
У нас даже в обычную матвертикаль брали с учётом мнения учителей предметников. А не по конкурсу. Это вообще в официальных документах прописали. И мальчик , стоявший на внутри школьном учёте , отправлен был кадетский класс, не смотря на блестящие знания. И другой поведенческий - в общеобразовательный, никому не нужны сорванные уроки.
Понятно, что у Вас подарочная девочка, но вот такой непрозрачный отбор имеет место быть. Не ищите причин.
Невменяемые мамки тоже могут всю работу класса остановить. Так что выбирают и по родителям, да. Нормальные люди это понимают и не подставляют своих детей
Одна очень слабая девочка внезапно пишет отбор на максимальный балл.
Формально её должны взять, по факту - все понимают, что она не потянет.
Так мама приходила, скандалила: какого фига её кровиночку не зачислили, ведь работа выполнена, и она аж 5 тыс на репа потратила для сдачи этой работы )))
Автору, на будущее, не лезьте вперед ребенка к администрации, школы даже не скрывают, что адекватность родителей важнее, чем неплохой ребенок. Завтра такой покажется, что ребенка гнобят, потому, что она не тот букет принесла в сентябре, все, не отмахаешься!
А может они ее листок потеряли, а мать надумала себе кучу всего
Мне бы просто любопытно было )
Потому что это роскошь - трём педагогам объяснять каждой маме оценки её ребенка.
И не пишите, что показать надо только ей, потому что за ней следом придут ещё 20.
А здесь пришло меньше одного класса, и у учителей нет времени проверить у полутора десятка детей? Вы не устали троллить....автор
Прочитайте положение о приёме на сайте школы - если там сказано, что просмотр работ не предусмотрен - то вы сами виноваты, что пошли туда, где вас не устраивают правила игры.
Вы слишком большое внимание этому уделяете, правда.
Никто вас лично не обижал. Ну вот тут не сложилось - забейте.
Ну и очень болезненно реагируете на все комментарии.
Долго мы еще будем отставать от современности, если обвиняют пострадавшую сторону.
Школа сама пишет, что руководствуется правами человека, конвенцией и тп.
А то, что они делают - это нарушение прав. Автор.
Ваш ребенок + мама не подходят этой школе. Об этом Вам явно сказали. Для того и нужны вступительные испытания, чтобы понять, подходит ребенок или нет. Но здесь еще мама себя ярко проявила. Для школы это бонус узнать ее темперамент и закидоны. Соотв. школа приняла решение и донесла его до вас.
Во многих школах устные экзамены, пробные уроки, собеседования с детьми и родителями. И часто ни по разу. Все школы отбирают не только по знаниям, но и по поведению, совпадению ценностей. Есть школы, которые даже соцсети родителей и детей просматривают
И, как я понимаю, на официальном сайте образовательной организации нет информации о результатах отбора. И не только автору такой конкурс кажется странным. Даже если уже плевать на школу, то есть простое человеческое любопытство
Любопытство это не повод уверять что школа принимает детей не за знания. Это так же не повод говорить, что ее дочь не приняли потому что они не достаточно богаты
А я в своих фантазиях имею право предполагать что девочку не взяли потому что автор явилась в школу пьяная и устроила погром :) Фантазировать так всем :)
Меня только напрягло, что звонят, а не пишут. Я могу и пропустить звонок.
В остальном - они в своём праве.
Личное любопытство удовлетворять никто не обязан
Это не нормальный конкурс, учитывая, что информация о результатах отбора подлежит публикации на официальном сайте образовательной организации.
У нас инженерный класс, ИТ, соц-эконом, гум/лингв, хим-био... Всё публикуется. Участникам конкурса высылают ссылку на списки, где видны баллы. Более того, обновление списков регулярные и можно следить как двигается номер.
Эта школа не показывает ничего, даже факт проведения конкурса.
Отсутствие звонка не может являться уведомлением о том, что ребёнок не прошёл по конкурсу.
Она нигде не писала, что все "остальные дети глупее ее деточки" - это ваши фантазии.
Она вообще про "глупость" других детей не писала.
Критерии автор вполне подробно перечислила:
"Предполагаемые причины непоступления: 1. ребенка "записали" в закомплексованные (но им что? нужны дети с СДВГ? моя точно не закомплексованная). 2. Приняли нас за нищих (одеты мы очень хорошо, но ребенок сказала фразу, что ее могли неверно истолковать). 3. Наглая мать (я) - попросилась в туалет за турникет."
Просто мнительная мама, потом отпустит.
(Другой аноним)
А какая у вас логическая цепочка, можете сказать?
Бывает :)
Вас слово "Предполагаемые" не смутило? В фантазийности автор вас, конечно, не переплюнет, но она могла бы продолжить предполагать! Человек строит догадки, т.к. информации о конкурсе ровно ноль? Что вас смущает?
Вы ведь считаете что слово "предполагаю" позволяет нести любые обвинения в адрес других?
Еще может предположить что автор явилась в школу топлес и справила нужду прямо в кабинете посреди экзамена, и поэтому ее дочь не взяли. Все ведь имеют право предполагать гадости про незнакомых людей, значит и я тоже
Поступают сотни, если не тысячи детей каждый год, но вот нашлась парочка мам, которые не могут спокойно пережить экзамены своих звездочек.
А я вижу причин не верить. Человек который заявляет что дети, которые поступили в школу глупее чем ее дочь, явно врет, потому что уровень тех детей она не знает и знать не может. После такого автору нет никакого доверия. Она будет уверять что ее дочь гениальна, даже если дочь с двойки на тройку перебивается
Школа - жулики обманщики наперсточники
Евы - токсики
И только автор в белых одеждах ходит по воде, спасает этот прогнивший мир
Девочку жаль
Обычно на сайте школы есть четкая информация: показывают работы или не показывают, есть апелляция или нет апелляции. Прежде, чем идти на экзамен, вы выяснили все моменты, которые для вас важны? Если показ работ для вас важен, но школа это не делает (на самом деле вполне имеет на это право, если есть официальное Положение), то зачем идти на экзамен? Если для Вас это ключевой момент.
Остальное все из разряда эмоций и т.д.
Ну вот нет желания, возможностей и еще чего-нибудь.
Потом такой родитель будет выносить мозг за любую оценку, отличную от пятерки. Кому это нафиг надо?
Адекватный родитель - это много. Я недавно переводила дочь в середине года и сразу сказала - подтянуть могу, знаний хватит, в учебный процесс не лезу, претензий по оценкам нет. Не получится у ребенка - значит заберу обратно. И взяли - даже без тестирования. Это единственный ребенок в классе, принятый без тестов))))
Это холдинг, им по закону положено в первую очередь учить своих. А на свободные пару мест могут набрать со стороны
Вы хотите чтобы автору показали работы всех поступающих детей, если уж говорить о честности, то она должна иметь возможность убедиться что другие дети показали результаты хуже.
Учите своих детей лучше, тогда не будет причин требовать доказательств почему ваша деточка не прошла по конкурсу
Покажите закон которому я что то должна? :)
Смиритесь что никто ни вам ни вашему ребенку ничего не должен :) Требуйте с репетиров, которые помогают вашим детям на двойки не скатиться в школе :)
«Чиновница извинилась за слова о том, что государство "ничего не должно" молодежи»
Ольга Глацких была наказана и снята с должности.
Требовать нужно обязательно, приглашать журналистов, писать в департамент и вышвыривать таких как вы.
Вы полагаете что если "государство ничего не должно" является ложью, то это дает кому то право требовать от государства что угодно?
Но пойдите потребуйте от государства пару миллионов долларов, например :)
Требуйте, пишите. :) Еще и журналистов пригласите, зафиксировать, что не все ваши капризы удовлетворяют! :)
Вот сделайте официальный запрос, и получите официальный ответ. Кто же вам мешает. И если работа вашего ребенка не была отправлена в помойку, то может вам ее даже покажут. Нет закона, согласно которому школа обязана хранить любой мусор :) Работа вашего ребенка не какой то официальный документ, который подлежит обязательному учету, хранению и передачи в архив
Хотя когда мечтаете ни в чем себе не отказывайте :)
Доказательством чего по вашему эти каракули являются?
Причина, проверили, зафиксировали результат и отправили в помойку, вас устраивает? Или вы полагаете что работы детей инвентаризировали, сложили в папочку, и будут хранить годами?
Шкодлане имеет права отбирать детей по принципу хочу- не хочу. Должны быть критерии отбора, должна быть комиссия, должны быть письменно оформленные решения этой комиссии, по которым можно сделать справки для ознакомления родителей.
Это, конечно, странно.
Да, нередко при наличии формальных экзаменов с рассылкой набранных баллов последним этапом идет собеседование. Оно тоже как-то оценивается, но по нему оценку не сообщают. В 57 школе так. Мы знаем свои баллы за экзаменационную часть, но не знаем ничего про баллы за собеседование.
У вас, конечно, с полной секретностью какая-то секта, а не школа.
Мы знали свою сумму, проходные на следующий этап и общий максимум. На форумах можно было поприкидывать, у кого сколько, кому прислали ответ, кому еще нет с тем же набором баллов.
Не факт, что не позвонят ещё. Школа может итоги не подвела из-за огэ, егэ.
Но я абсолютно уверена, что ваши причины из первого поста полная ерунда. А вот если вы начнете долбить их и скандалить, они 10 раз подумают стоит ли брать ребёнка.
Сколько человек претендовало - примерно знаю. Когда сдали детей на экзамен, несколько мам, в тч я, обсудили эту тему. То есть со стороны пришло немного человек.
Я не хочу скандалить, но я человек с обостренным чувством справедливости, не люблю такой явный беспредел. Мы туда, по-любому, не пойдем, меня такой подход не устраивает. Но хочется остановить зло, если так можно сказать. Я по жизни такая, написала бы, да троллей здесь не банят, я просто по жизни бегу спасать, бороться за справедливость, и это не суетология, а конкретные дела, иногда даже в ущерб себе и семье. Но считаю, что нельзя замаливать про зло, оно так чувствует безнаказанность и делает зла еще больше.
И уж тем более непонятно причём тут ситуация со школой и ваша спасательная деятельность.
А все, кто вашу дочь не приняли с одного взгляда - зло во плоти, которое надо наказать
Смешно прям
То что не берут своих это вы где прочитали? Или вы придумываете по ходе дела? В Холдинге классы разных уровней, и вполне возможно что дали своим поступить в углубленный класс. Хватит уже тут придумывать свои сказки и выдавать их за правду.
Тролль не знает, как еще излить неудачливость своей жизни.
автор.
Детей ваших жалко - скандалистка-мать это ни разу не плюс.
Связали каким-то образом застенчивость и сдвг, это как воообще может быть связано по вашему мнению?
А фразы о бедности - что такое мог сказать ребенок, чтобы вы уже себе клеймо нарисовали. А ведь вы даже фразы не слышали.
Вы говорите, что вас игнорят, но сказали же вам, что в августе добор. Во время этого разговора вы спросили "в лоб", по какому предмету ребенок провалился? Не с наездом а с целью подтянуть. Или там трубку повесили?
Не подходите! не "вы написали с ошибками", не "вы не прошли по баллам", а "не подходите нашей школе". Автор
Уже без шуток.Хорошо, если выводы сделает и дочку серьезно потестит, и спокойнее к школе, на хватайте за горло, не нагнетайте в следующий раз.
Отсутствие звонка - это не результат.
Вероятно поэтому и отказ.
А вы никак не поймете
С др.ребенком,хор Весна. Прослушивание уже без родителей, дочь старше в два раза и рассказывала, что тетенька очень зло допытывалась на прослушивании и ставила в пример девочку, которая фальшиво пела. Моя с абсолютным слухом. В итоге взяли на коммерческой основе, но в тот год они переехали в казармы(из за ремонта осн.здания) и мы отказались уже сами.
Вывод: максимально недоброжелательная атмосфера как для детей,так и для взрослых везде, почему то считают за правило унижать и запугивать.
За творчеством надо было в Гнесинку идти, там ребята попроще....
Дополнительно (и без малейшего желания Вас обидеть) напишу, что в далеком 2017 году дочь тоже поступала в 8 класс, будучи круглой отличницей в своей не самой плохой школе и с олимпиадами уже к тому моменту. Но после полугода в больнице и соответствующем образовании в это период (самообразование в основном). Все профильные: биологию, химию, а также русский и английский сдавала на максимум. А вот с математикой был провал: в 3 школах еле-еле порог преодолевала. Поступила за счет общей суммы баллов. Мы смотрели работы - и там все честно и объективно, выводы сделали и взяли репетитора по математике. Я же поговорила со старой школой, как же так? Вы ставите по математике сплошные «5», а знаний-то там явно не на «5». На что сне было сказано, что на фоне остальных даже при пропуске полугода это «5», да и вообще она же умная девочка, догонит, все освоит, зачем ей табель портить? И вот после этого я лишний раз поняла, что бежать нужно из школы, где ставят «отлично» просто за красивые глаза и былые заслуги. Математику за лето подтянули, дальше золотая медаль и все прекрасно и в новой школе тоже. Это я все к тому, что, может, стоит аккуратно продиагностировать дочь. Если бы не вот эти «еле-еле» пороги, я бы и знать не знала про проблемы с математикой, в школе-то лучшая и отличница… Автору не обращать внимания на желчных ев. Я Вас поддержу, нормальная школа вести себя так просто не может. Девочке вашей всяческих успехов!
"Только от жизни собачей собака бывает кусачей"
Автор.
Ну какие же здесь злые тетки! Держитесь, автор! И верьте в своего ребёнка!
А плохую школу своему ребенку я и не желаю, не нужны такие педагоги, кто не может честно работать и элементарно уважать других людей, детей.
Автор.
Из смешного. Мой старший сын учился в первой школе, соответственно нас там знали. Общая знакомая высказала "фе" директору при встрече. Директор очень удивилась: "Что же они ко мне не подошли? Конечно, взяли бы". Ну и прямо на сайте школы в тот год было объявление: "200тыщ и принимаем на коммерческой основе".
Что не делается, все к лучшему.
И говорят, что остальные дети, которых взяли, написали идеально без помарок, или с одной. Что вам даст эта инфа? Вы будете требовать работы других детей?
Результат останется прежним - кого то взяли, кого то нет. А вы уже по любому в другую школу идете, а не в эту.
Как то одна училка поставила за итоговую контрольную по математике моему ребёнку «3», показала работу( по моей просьбе), ребёнок прислал мне фото. Ей пришлось извиниться и исправить на «5». Считать умеют не только в школе.
Вот допустим русский идеально, математика идеально. А на устном она срезалась. Чем ей поможет просмотр работ?
Вот проверили они работы, и выкинули их за ненадобностью. Не думаете же вы что они будут весь мусор у себя хранить?
Для школы ваши дети чужие, по конкурсу они не прошли и организовывать прием для чужих родителей школа не обязана
А 1580, могут иметь отдельных людей чтобы организовать прием, показ и т.д.
А когда щкола набирает в год 3-4 человека, ей нет смысла нанимать лишний персонал.
Работа идут в помойку и вопрос закроется автоматически.
Учитель проверил, заполнил ведомость и отправил в помойку. Никто не испытывает трепета от хранения писулек детишек не обучающихся в этой школе.
Может с помойки собирать все работы и хранить у себя дома.
Никакого "автоматически" у таких скандалисток не бывает.
