Куда пойти на востребованную инженерную специальность? Бауманка?

Ну вы сама то как думаете? Ребенку свою жизнь строить по своему желанию или по вашему?

Это запрос от ребёнка, а не мой. Я написала, что думала будет ЛФИ. Теперь надо срочно изучать другие вузы (ребёнок сейчас сильно занят, поэтому я гуглю).

Какой запрос? "Родной абитуриент хочет получить приземлённую (востребованную) специальность" и "самолёты, ракеты, машиностроение". Он уже решил.

Он хочет - но куда идти за этим? Основной мой вопрос в этом.

Не в МФТИ же. Или там есть машиностроение и самолётостроение?

Ракетостроение есть

После ЛФИ будет "прикладная математика и физика". Думали после неё скорректировать направление в магистратуре на что-нибудь инженерное. Можно ли будет так сделать через 4 года и кем он будет - недоинженер?

Какие есть особенности у Бауманки? Пишут - военка, а на что это влияет - после окончания будет какая форма секретности?
После окончания быстро трудоустраиваются? Востребованны?

//После ЛФИ будет "прикладная математика и физика"// Ваш ребенок не хочет прикладную математика и физику.

//Какие есть особенности у Бауманки? Пишут - военка, а на что это влияет - после окончания будет какая форма секретности? После окончания быстро трудоустраиваются? Востребованны? // и всё это вы надеетесь в подробностях узнать на Еве? Есть сайт вуза, Приемная комиссия, группы вузовские - в ТГ например, ДОД, студенческие болталки.

Какие ДОДы? Они все уже прошли. Если есть у вас ссылки на каналы и группы вуза - дайте, пожалуйста.
Да, что-то хочу узнать на Еве параллельно с гуглом.
Если по существу не можете помочь, зачем набрасываете шаблонные ответы? Я сегодня только узнала про новое видение дальнейшего образования. Сайт изучаю несколько часов.

Сын 10 кл ходил в Бауманку на ДОД
Ему понравились факультет машиностроения и авиастроения (точных названий не помню).
С ним общались студенты , ему понравилось , что со 2-3 курса 1-2 дня студенты на заводе , на сколько я помню один завод Реутов , второй не помню .

Спасибо!!!

Бауманка: 7 июня с 11:00 до 15:00 для абитуриентов и родителей пройдёт День открытых дверей, посвященный целевому обучению. У вас не целевое, но может тоже будет полезно.

Сын закончил аэрокосмический в Бауманке, во время учебы была какая-то форма секретности, т.к. практика на заводе, ни на что не влияла. Работает программистом, начал работать со 2 курса, проблем с трудоустройством не было. Что с работой, у тех, кто занимается именно ракетами - не знаю, поэтому вряд ли чем-то помогу. Тем более, сейчас время другое. Плохого об учебе ничего сказать не могу.

В физтехе есть ФАЛТ и ФАКТ. На дод надо было конечно сходить. Пусть теперь сходит в ПК этих факультетов и поспрашивает. Там студенты сидят.

Конечно, есть самолёты

Там есть ФАКТ, это как раз то, что хочет ваш абитуриент.

В МАИ еще можно, там самолето- и ракето- стороение

Спасибо!

Крутой вуз, как раз между МФТИ И Бауманкой

нет, точно не выше бауманки. но да, вуз неплохой, туда многие вылетевшие с физтеха шли в мое время

Если авиация, то лучше МФТИ ФАКТ.
Есть еще ФРКТ, смежная. Там и электротехника и роботы и приборостроение. И это будет откровенно посильнее Бауианки.

Но выбирая в нашей стране эти профессии, надо быть готовым к не очень высоким зарплатам.
Можете показать сыну вакансии на головных предприятиях роскосмоса и ОАК.
В то же время, тема беспилотников и малых спутников сейчас очень перспективна и я вижу интерес к этому со стороня государства, а значит есть шанс что финансироаание откроют и кадры будут востребованы.

Я бы порекомендовал сыну поступать в мфти все таки. ФАКТ или ФРКТ. Если что, от туда в Бауманку переведеися всегда, вот обратно будет сложнее.

Большое спасибо за помощь! Посмотрим и эти факультеты/школы, я думала Бауманка сильнее в плане образования.

Бауманка - отличный инженерный в плане образования, хотя местным физтех мамам это и не нравится😁. Да, ДОДы уже прошли, но когда начнется приемная компания можно прийти в вуз, в том числе и родителям, и пообщаться с приемной комиссией.
По военной кафедре - секретность есть не на вскх специальностях, хотя на авиа/космо скорее всего будет, но не очень высокая. На военную кафедру довольно высокий конкурс и довольно высокте требования, в том числе и по спорту. В Бауманке вообще физ подготовке уделяют много внимания. Учиться непросто, как и в любом хорошем вузе, но вполне реально. Студенческая жизнь очень насыщенная, куча всяких активностей.
МАИ тоже хороший вариант для получения профессии, связанной с авиастроением, но слышала, что ректора не очень хвалят.
В МАИ, кстати, иногда в июне бывают небольшие ДОДы для поступающих, посмотрите у них на сайте. Подавайте документы на все интересующие варианты и следите за конкурсной ситуацией.

Большое спасибо за подробный ответ!
Я в растерянности - я даже не знаю, как подавать документы в несколько вузов...
Три года выбор был очевиден - только один вуз - только ЛФИ...и тут вдруг надо участвовать в конкурсном отборе.
Хорошо, что ещё есть время всё изучить.

А разве в Бауманку его БВИ по физике не годится? Какой конкурсный отбор?

Ну вот я и пишу, что не знаю, как документы подавать в несколько вузов. Думала надо "галочку" приоритета ставить. И если передумаешь в другой, то туда по конкурсу БВИ?
ВсОШ всегда будет вне конкурса несмотря на приоритеты?

БВИ только одно можно подать, в один вуз на 1 направление. В остальные вузы тоже можно податься но по ЕГЭ, но согласие у вас будет в том вузе, где БВИ, иначе БВИ не имеет смысла.

Со ВсОШем он у вас хоть куда пройдет, где будет хотя бы 50 мест бюджета и БВИ по физике. Так что только выбирайте, и зачисление у него будет БВИ раньше конкурса ЕГЭ.
А несколько вузов вам только для того, что бы еще несколько лишних дней подумать

Если у ребенка сильная олимпиада по физике, дающая пропуск на ЛФИ, посмотрите, может она дает БВИ и в другие ВУЗы.
Посмотрите с сыном https://fakt.mipt.ru/
Единственный минус, кампус в Жуковском.
Но плюсы, сильная материальная база по БПЛА, ЦАГИ, практика на ведущих предприятиях отрасли авиакосмоса.

Бауманка https://bmstu.ru/chair/kosmiceskie-apparaty-i-rakety-nositeli

Оба места достойные.

Факи в долгопе (геокосмические науки и технологии)

Не только.
Я же ссылку прикрепил. Можно ознакомиться.

Что значит не только? Это Вы пишете, что весь факт в Жуковском. А я говорю, что в Долгопе геокосмос

Значит мы о разном.

Начиная с этого года ПИШ РПИ отделились от ФАКТ. Такие направления как Радиолокационные технологии, Беспилотные авиационные системы, Авиационные технологии, Программная инженерия реализованы в ПИШ РПИ и дислоцируются в Жуковском. Техническая физика, Геокосмические науки и технологии реализованы на ФАКТ и дислоцируются в Долгопрудном (основной капмус).

После окончания ТФ и ГНТ можно пойти в разные рабочие отрасли.
Если вам интересно инженерное дело, то есть возможность пойти работать с электроникой (Начиная от создания микросхем и разработки внутренностей космических аппаратов, до написания программного обеспечения для спутников).
Если интересны расчёты, то можно заниматься от расчётов траекторий движения космических аппаратов, до анализа и моделирования ракет/кораблей/самолётов/машин).
Нравится программировать? Дак без этого тоже никуда. Программирование используется повсеместно. Однако, если хочется связать жизнь именно с ним, то можно моделировать физические процессы, обучать нейросети, создавать симуляции и новые алгоритмы для оптимизации работы различного оборудования, создаваемого в стенах МФТИ.
Из канала абитуриентов факта

Спасибо за помощь! Всё изучаем, записываем. Открывается, как новый мир - глаза разбегаются.

Большое спасибо!

Сын в 2023 подавал на сайтах вузов. Правила и интерфейс у всех немного разные, но разобраться несложно. В некоторых технических вузах, в частности в Бауманке, просят сразу прикрепить форму 86-у (это справка из поликлиники). Проверьте, конечно, сразу куда есть БВИ, это сильно улучшает шансы, но и там может возникнуть конкурс (как это случилось в прошлом году).
Возможно, все документы в несколько вузов можно и через госуслуги подать, но сын не стал связываться, так как побоялся, что может зависать из-за количества подающих.
На всякий случай имейте под рукой все документы на дополнительные баллы - медаль, ГТО, волонтёрство. В Бауманку, кстати, спортивные достижения тоже учитыввются, сыну за КМС дали 2 балла.
В первую неделю подачи вам моюет быть страшно и ничего не понтяно, но потом втянетесь и разберётесь. В Бауманке удобный ранговый список, в МАИ четь посумбурнне, но тоже довольно понятный думаю, что и МФТИ тоже должен быть норм.

Большое спасибо за поддержку!

Раз у Вашего сына бви по физике на лфи значит он крут и лучше совсем теорию не отбрасывать. Факт совершенно в тему, мне кажется. И окружение будет покруче

В физтехе, вроде, и более прикладные факультеты есть...

Сын ушëл после 1 курса МфТИ,в Бауманку на робототехнику, очень доволен, в этом году заканчивает, осталась защита и сборы ВУЦ, с 3 курса работает по спциальности.

Сын на это же направление хочет (ракетные двигатели строить), но попозже :) Я всё посмотрела, лучше Бауманки на это направление нет.
Маи еле жив за счет 8-го факультета и разруха там. Мгу и Мфти - теоретики, а авиа Мфти вообще сидит в Жуковском.

Общага в Мытищах есть, по первому же запросу нашлось
https://mf.bmstu.ru/info/studgorodok/

Спасибо Вам!
Со вчерашнего дня вникаем) Общаги нашли, думала они будут рядом, как в МФТИ, поэтому растерялась, увидя в Мытищах.

Общага в Мытищах для обучающихся в том филиале. Для московских общаги недалеко от Бауманской

Были на 3 в МАИ- разуруху не обнаружили )) И, как раз в МАИ все как то задорнее и живее нам показалось...

Добрый день.
Олимпиадники, заинтересованные в "самолетах и ракетах" и не желающие программировать в МГТУ массово идут на СМ-1, СМ-2.
А так 2-3 человека с олимпиадным прошлым встречаются на всех кафедрах. Мой выбрал в свое время СМ-3, там народу в принципе мало, но еще один такой же нашелся.

Только олимпиадники эти, скорее всего, без бви на лфи

А БВИ на ЛФИ - это печать на лбу, с которой западло в другие вузы поступать? Вы совсем уже чокнулись со своим МФТИ. Ребенок заработал себе право учиться в любом вузе с физикой, в каком сам хочет.

Надо просто хорошо понимать ситуацию. А там, конечно, хозяин - барин

+1000

Как знать. Может и нет, а может и есть.
А какое это имеет значение, если у автора реальный ребенок с БВИ в ЛФИ и желанием учиться в МГТУ?

Потому что призер перечневой и побед перечневой в 11 - это разные уровни. Если его это не смущает, вперед.

:-) Слушайте, посмотрите немного пошире!
Призер и побед это, зачастую, один и тот же человек ("перечневых" же много).

Если у человека нет бви на лфи значит и побед у него нет. Ну чего Вы спорите, я не понимаю?

Добрый день. Сейчас работает по специальности? Если не секрет, какая з/п?

Бауманка-очень сильный ВУЗ во все времена и входит в пятерку лучших.

тут вопрос: насколько ваш ребенок в принципе ориентируется в жизни, професии, и точно ли знает чего хочет?
поясню: большинство абитуриентов могут путать фантазии и реальность. ваш, судя по всему, не очень ведомый, это большой плюс. также подозреваю, что он относительно понимает, чем ему было бы интересно заниматься. вопрос: понимает ли, на каком уровне? понимает ли, какие знания и прочие скиллы важнее? знает ли, что выгорание случается в любой профессии?
мои соображения как физтешки, имеющей трех членов семьи, окончивших бауманку:
1) физтех- это возможность "взгляда сверху", т.е. воспринимать любую проблему именно выхватывая суть, а дальше детально прорабатывать ее, попутно добывая недостающие знания, чтобы ориентироваться "до винтика". в вузе всегда призывают развивать именно эти навыки. т.е. знать все невозможно, но основа дается такая, чтобы очень хорошо ориентироваться и максимально быстро добрать нужное для конкретного дела
2) бауманка - отличный инженерный вуз. ключевое слово - инженерный, т.е. на выходе будет спец, знающий "винтики" в отдельно взятой специализации. ну и немного или много по верхам в смежных областях, естественно, но последнее зависит от самого студента.

выводы:
1) оба вуза хороши, но менять специализацию после мфти чуть проще. но после бауманки тоже не очень сложно, если навыки самообучения присутствуют (а они есть у всех олимпиадников, имхо)
2) в бауманке есть предметы, которые берутся "попой" (начерталка, сопромат и подобные); на физтехе этим не страдают, там упор на выхватывание и понимание сути, считается, что остальное тупо дело техники.

если человек легко переносит рутину, то бауманка подойдет, иначе все-таки лучше физтех.

а самолеты и ракеты на физтехе тоже есть, не лфи единым;)

Большое спасибо!
В том то и дело, что нет понимания, как в принципе устроена индустрия. Привычка учиться и отсутствие чёткого представления о будущем - вот что движет многими, идущими на ЛФИ (переиначила слова Колдунова в чате абитуриентов).
(автор топа)

Отсутствие понимания о будущем присуще не только студентам ЛФИ, а подавляющему числу абитуриентов, подающим на специальности по принципу лишь бы куда, только не в армию.
От сюда слишком много случайных ребят на специальностях, которые им не по нраву, много разочарований в профессии и разочарованных преподавателей, вынужденных тратить время на студентов, которым ничего не надо. А в результате отрасль не получает те кадры, на которые рассчитывает.
Обдумайте еще раз все. На мой взгляд, имея потенциал на ЛФИ, тратить его на Бауманку расточительно. На ЛФИ ваш сын получит серьезную математическую и физическую подготовку за первые 4 года. А если захочет сменить направление и уйти в промышленность, то грамотные математики и физики, понимающие как устроено все и как протекают физические процессы при работе устройства или целого механизма, нужны не только в лабораториях, но и на любом производстве. Он будет способен рассчитать модель под нужные параметры изделия, что бы потом инженеры могли воссоздать ее в "железе". А это уникальный навык, экономящий сотни итераций при испытаниях и как следствие время и деньги завода.

Большое спасибо Вам за очень точное выражение моих растерянных мыслей от неожиданной новости от отказа от ЛФИ! Ещё и ещё раз обсудим выбор вуза и направления. Про Бауманку много прочитала в разных чатах абитуриентов/студентов. Есть и там здравые рассуждения.
(автор топа)

А Бауманку. В нее сейчас вкладывают, направления интересные, программы тоже. Съездите туда и туда и все поймете сами.

Спасибо!

В этом году ее что-то очень сильно пиарят.
Два года назад считался вузом второго эшелона.
Не помню, чтобы кто-то из всероссников ее рассматривал.

Как именно инженерный вуз он всегда был на высоте. Другое дело что топовые абитуриенты обычно не хотели быть инженерами

Никогда Баумануа не было аузом второго эшелона, не фантазируйте, пожалуйста. Этот вуз с 1830 года инженеров выпускает, но тетям с евы виднее.

А всероссники у нас теперь являются показателем уровня вуза?)))

Конечно.

Натасканные на один -два предмета псевдоумники - показатель уровня вуза. Хи-хи-хи.

Чего фигню-то несете? Уж конечно это ребята со способностями гораздо выше среднего. Ну и скажем так: термин «второй эшелон» это в принципе про качество набора, а не преподавания.

Любопытно будет понаблюдать куда денется это "гораздо выше среднего", если отменят бви.

Те у кого бви на лфи не пропадут точно. Те у кого бви в бауманку просто будут больше учиться. И все

Не отменят. Вузам надо как-то ранжировать верхние 10%.

В чем проблема отранжировать по егэ? Сложно ранжировать бви, а сумма егэ у всех разная. Единственная проблема, что какие-нибудь сумасшедшие гении завалившие егэ уйдут в вуз попроще.

Ну так они и не гении тогда, получается

Не, эта логика не работает

ЕГЭ плохо приспособлен для ранжирования верхних 10%. А топовые вузы заинтересованы в лучших из этих 10%.

Очень мило... "Гений", который написал олимпиаду, но (как указали выше) не написал егэ, он всё равно гений, всё равно он 10% лучших))))).

Я думаю, что физтех лучше знает, кого брать.

Таких мало, и олимпиады у них обычно 3 уровень где-нибудь в 9-м классе. Речь вообще не про таких, это не про МФТИ даже близко.

То есть, что было бы если отменили бви? У всех нынешних бвишников было бы 300? Так это у них и сейчас типа того. В чем проблема ранжирования?

В том, что егэ по математке можно взять попой, а 1-й диплом ммо - нет. В этом разница. Физтех хочет тех, кто может взять первый диплом ммо. Так понятно?

В этом была бы своя правда, если бы у них был конкурс бви. А в большинстве случаев этого нет. То есть, Вы боитесь, что победитель ммо на сколько баллов три егэ напишет?

Конкурса бви не должно быть. Если он возникает, то бви определен неправильно.
А по поводу егэ могу сказать, что если бы готовились, то написали на 300.

Егэ он может по русскому, например, плохо написать

Так в чем проблема-то, объясните. Что случится, если начнут принимать только по егэ?

Я выше уже писала. Вузу нужны лучшие из верхних 10%. А эту часть ЕГЭ не в состоянии отранжировать.

Ранжировать невозможно только если баллы одинаковые. Вы явно боитесь чего-то другого. Скажем того, что сумма баллов у таланта будет ниже, чем у тупой зубрилки. Вопрос, насколько это реально проблема.

Профиль будет сотка или около того, получается все ранжирование сводится к русскому языку. Видимо, это всех не устраивает.

Вы говорите о каком-то мизерном числе мест. С нынешними проходными 300 при очень жестких бви. Насчет того, что что-то там никого не устраивает. Ну может не устраивает вот эти пару вузов с айти направлениями. Остальным только лучше будет, если к ним будут попадать более сильные из-за неудачно сданных егэ

Да, по поводу этого мизерного числа мест все и ломают копья. Во все остальные места можно поступить по егэ спокойно.

Не пиарят. У них действительно много проектов с Роскосмосом и Росатомом, плюс направление БПЛА очень востребовано.

Ну, вузом второго эшелона Бауманка не считалась. Новые корпуса считаете пиаром? Они крутые, вот и показывают везде. У Бауманки много проектов интересных, перспективных (читаю в их ТГ).
Ректор там активный и сам ВУЗ как-то активнее стал. Студенческая жизнь такая, что непонятно когда они учатся. Я могу сравнить с МГУ - там вообще тухло стало в этом плане.

Она и сейчас второй эшелон. Нет сомнений в том

Если читать Еву, если ты крут, то только в мфти, мгу и вшэ. Остальное так себе, и мгту тоже не синоним успеха. Большинство абитурьентов лузеры, кто не поступил в эти три вуза. Не верьте. Есть ещё и питер, и новосибирск, и томск. Хорошее образование много где дают.

По вашему "экспертному" мнению ?))

По уровню студентов

То есть человек, который ХОЧЕТ стать инженером по определению ниже уровнем физика-теоретика?) ндаааа, бывает

Такая точка зрения очень хорошо обыграна в сериале Теория большого взрыва :-D
Шелдон - физик-теоретик малость чокнутый звездун,
его друг Леонард - физик-экспериментатор, с т.з. Шелдона ничего не понимает в физике,
третий друг инженер НАСА Говард - вообще позорник для Шелдона ;-)
На низшей ступени в их иерархии стоит астрофизик Раджеш :'(

Извините, напомнило :chr6

При чем здесь сериал. Кто боле велик Ландау или Королев или Кошкин или Калашников ? Глупый вопрос, глупое сравнение.

Глупо уровень студентов по вузу определять

Я не спорю. И примеры из западных сериалов приводить, можно подумать наших реальных нет. Вспомнилось : Они прочитали еще одну книгу кроме Гарри Поттера.

Я их не по вузу определяю, а по уровню академических достижений

Что есть академические достижения?

Успехи на олимпиадах и результаты егэ

А с успехами на олимпиадах и ЕГЭ только в МФТИ, МГУ, вшэ? )))
А если ребенок другой путь захочет выбрать? А вы ему: "ты чего, у тебя вон олимпиада есть по математике, ты ж элита, какая такая Бауманка, это второй эшелон".

Сериал комедийный, повод улыбнуться. Возможно, кто-то узнает себя, если смотрел этот сериал. А кто-то посмотрит впервые и поймёт, что счастье молодых специалистов-физиков не в альма-матер.

Без Калашникова с его автоматом, возможно не было бы у нас никакого покорения космоса с Королёвым. Глупо этого не понимать.

Нет сомнений обычно только у дураков🤷
Особенно когда нет сомнений в высосанной из пальца дичи.

Это только на Еве ее считали вторым эшелоном. Всероссники это не показатель. Туда шли не менее умные, просто по высоким баллам ЕГЭ.

Чего только не напридумывают

Так ведь и на физтех по егэ поступают.

Вот именно, поэтому непонятно, почему этих олимпиадников постоянно ставят в пример, как единственно возможный образец ума. Ну выбрали они такой путь поступления, некоторых чуть ли не с детского сада тренируют, а другие не менее умные не стали идти этим путем, а многие о нем, вообще, не знают.

потому что не изобрели другой способ проверки, есть экзамены и олимпиады
олимпиады сложнее взять
это все не отменяет отдельных гениев, которые по какой-то причине не смог написать ни того, ни другого

Если бы всех к олимпиадам готовили одинаково, тогда можно было бы сравнивать. Многие о них даже не знают.

+1000

школьный этап у всех есть, а лучше бы иногда и не знали

Не у всех, полно школ даже в Москве, про другие городи и села даже не говорю, где никто детям об этом не говорит, а родители не знают.

печалька
и это конечно именно те дети, которые всех бы порвали, если бы узнали про олимпиады

Пфф, а вы искренне считаете, что таких нет детей?
Рвут только те, которых чуть ли не с началки на эти олимпиады натаскивают? И именно они гении и будущие светила науки? Ну они не на гениев, а на собак Павлова больше похожи, науськанными на алгоритм.

я уже выше написала "это все не отменяет отдельных гениев, которые по какой-то причине не смогли написать ни того, ни другого"
но вам все еще хочется обплевать чужие достижения? плюйтесь, всем пофиг

Это как раз вы обплевывыете детей, которые по каким-либо, часто независящим от них причинам не занимаются олимпиадами.
Ну если вам проще живётся с короной из БургерКинга "есть олимпиада =гений", ну удачи на дальнейшем жизненном пути, не расшибитесь

Если бы олимпиаду было взять сложнее, чем написать три ЕГЭ на высокие баллы, то не было бы толпы участников олимпиад ради БВИ

Почему это ради бви, а не соток? Некоторые бви, определенно, сложнее получить, чем 3 егэ на высокие баллы

Какие это "некоторые" БВИ?
У сына в 11 классе дипломы ВСОШ по двум предметам и победа первоуровневой перечневки по третьему, а ЕГЭ на высокие баллы ему не написать, там же непрофильный русский, по которому 60+ за счастье

То есть вы считаете, что он не в состоянии сдать русский на 95+, если бы прицельно к нему готовился?

Он готовился прицельно. Но увы, увы. Память плохая, его интуиция в русском не работает. Правила только сбивают с толку - начинает править правильное на неправильное, применяя правила в очевидных случаях... И самое главное - не понимает составителей! Авторскую позицию в ЕГЭ понял ровно наоборот, например...

Наверное, если угробить пару лет чисто на русский. На каждое ударение придумать и вызубрить рифмовку, к каждому исключению придумать и заучить логичную историю (просто букву или ударение как факт он запомнить не может), найти границы применимости каждого правила и тд и тп... то можно было бы получить уровень 90+ Но проблемы были очевидны давно, поэтому путь олимпиад по трём предметам был выбран осознанно. Если бы не было дипломов олимпиад, то всё равно можно было бы поступить - на направление с 4 ЕГЭ и невысоким порогом русского

Поздравляю с всеросами. Поверю на слово, что не понимает правила, а не ловко водит маму за нос;) Но даже если так, то у вас скорее исключение, чем правило. Большинство всеросников по техническим предметам отлично сдают русский. Есть даже прецеденты с всеросами по русскому.

Исключение из правил - это всероссник , который сдаст три ЕГЭ на 100. Иначе сидели бы они и не парились с олимпиадами, будучи уверенными в поступлении в вуз по ЕГЭ.
Хватит уже из них гениев делать.
Мамы, у вас своих достижений совсем в жизни нет, что ж вы своих деточек то всё лоббируете?
Мама, написавшая, что ребенок не сдаст русский, хотя есть всеросс - это просто уникум на этом форуме, смотрящий адекватно на бви.

Олимпиады придумали и внедрили сами ВУЗы, понимая, что нынешний уровень ЕГЭ ничего не демонстрирует. ВУЗовская олимпиада это практически вступительный экзамен в ВУЗ вот в такой вот форме. И если вы сравните уровень сложности, то увидите, что даже отборочный этап по сложности выше чем самая сложная задача из ЕГЭ.
Пишут хорошо ЕГЭ олимпиадники. И если теряют баллы то чисто за оформление. Требования к записи на олимпиадах и ЕГЭ разнятся.
Что до русского, хорошо бы вообще его на технические специальности сделать зачетом. Есть же профильная математика и математика для гуманитариев. Вот и русский надо сделать таким же, для лингвистов сложней, для технарей зачетом оформить, таким же легким как математику для лингвистов.

Только внедрили они это на заре егэ, когда все было по-другому, а потом втянулись в гонку бви. В прошлом году был неприлично простой егэ по математике и физике. Соответственно, олимпиадники с сотками преимущества перед егэшниками почти не имели. Может быть, физтех, который довольно много набирает по егэ, сейчас кричит, что такого тупого набора у него никогда не было и планирует бви за призерства давать?

Ну, сотка за олимпиаду не есть БВИ, а всего лишь сотка.
БВИ в приличный ВУЗ это олимпиады первого и второго уровня только за победу.

К чему Вы это сказали? Люди поступают с олимпиадами, но без бви. По Вашей логике, чем меньше преимуществ дают Олимпиады, тем слабее будет набор. И, кстати, в мифи нашли корреляцию между баллами по матану и баллами егэ по профмату. Так что «ничего не отражает» это очень сильное преувеличение

Я это к тому сказал, что не все олимпиады дают БВИ. Олимпиады третьего уровня и призерство за второй уровень максимум сотки.
Что до МИФИ, у них неприлично огромный список олимпиад, за который они дают преференции, включая дипломы, полученные за олимпиады даже в 9 классе.
Которые мало что отражают реально.
Ну, такова политика этого конкретного ВУЗа, брать максимум, а потом просеивать через жесткий прием экзаменов на сессиях.

МФТИ, ВШЭ поступают наоборот. Список олимпиада минимален. БВИ только за победу в олимпиадах первого и второго уровня и только в 11 классе.
Физтех, вроде как давал в прошлом году за свою олимпиаду БВИ за 10 класс.
Как в этом году, не следил.

МИФИ за девятый вроде не дают, только десятый одиннадцатый

И при этом кроме айти конкурса бви у них нет все равно
Так что не вижу что это не оптимально

Цитата:
В этом году НИЯУ МИФИ существенно увеличил перечень льгот, предоставляемых победителям и призерам олимпиад. Призеры олимпиад текущего учебного года могут претендовать на поступление без вступительных испытаний, либо на получение 100 баллов по профильному предмету. Призеры олимпиад прошлых лет (за 8-10 класс) получат 100 баллов по профильному предмету, сообщила проректор НИЯУ МИФИ Елена Весна.
"Нам особенно важны абитуриенты, которые захотели стать инженерами не в последний момент, а задолго до окончания школы. Поэтому в портфолио мы учитываем достижения абитуриента в предметных олимпиадах не только в выпускном классе, а начиная с 8 класса", — рассказала она РИА Новости.

То есть у них нет бви за 10? Мне кажется, было. Это правильно. Сотка и бви - огромная разница, особенно для не особо крутых олимпиадников. Хоть 3 предмета выучат

А кто-то скажет, что оптимально вообще без бви. Сильные более равномерно распределятся по лучшим вузам, да еще и уровень в смежных предметах подымут

У меня сын называет егэ по физике - экзаменом по русскому, потому что записывать гораздо дольше, чем решать. Да и собственно, весь экзамен - выучить правила оформления:)

Так и есть. Вместо решения расписываешь все как для идиотов. Стрелочки, схемы, определения. При этом сама задача плевая, даже скучно.
И вот на этом оформлении баллы в основном и теряются.

Об этом и речь. При этом уровень задач очень низкий. Естественно, физтеху выгоднее взять победов хотя бы того же физтеха, потому что это уже другой уровень знания физики. И не надо играть в лотерею, вытянет или не вытянет 100-балльник на ЛФИ.

Жаль, нельзя лайк поставить этому посту.

Естественно, кому это проще те поступают бви. Но поступают и те кто не может стать победом физтеха. Тем более на лфи

Поступают.
Но факт в том, что ВУЗу интереснее победитель и даже призер, чем 100 бальник.
Олимпиады для того и вводили, что бы дополнить массовый тест аналогом вступительного экзамена, которым эти олимпиады стали.

Физтеху призеры большинства олимпиад интересны только если у них высокие баллы по 3 егэ (после округления до 100 олимпиадных предметов). Никаким аналогом вступительных экзаменов олимпиады, тем более бви не являются. И в отношении русского зачет олимпиад за 100 только повысил его роль

В МФТИ,как впрочем и у других серьезных ВУЗов, перечень олимпиада ограниченный и БВИ дают только за первого уровня и максимум второго за победу. Ни одно ЕГЭ не сравнится с ними по сложности задач.
ВУЗы это прекрасно понимают.
И конечно же в этом и было предназначение олимпиад, что ВУЗы решили проводить, дополнить отбор слабого, в общем то ЕГЭ, более сильными по уровню задачами.
Остальным же, не олимпиадникам, приходится очень стараться, что бы тем же русским конкурировать при прочих равных и близких к сотке результатам по остальным предметам.

Правильно. Высокие олимпиадные достижения говорят о высоком уровне способностей, с большой вероятностью достаточных для закрытия пробелов в других предметах, если они есть. А не слишком выдающиеся олимпиадные достижения ни о чем таком не говорят. Поэтому серьезные вузы просят резы трех ЕГЭ, а не хватают котов в мешке

Не слишком выдающиеся олимпиадные достижения с удовольствием принимают ВУЗы попроще.
Сильные ВУЗы достаточно щепетильны в выборе олимпиад.

Вузы попроще принимают от безысходности. Типа надо же чем-то привлечь сильную абитуру. А потом двойками этих олимпиадников заваливают. Лучше бы эти двоечники к егэ побольше поготовились. По разным предметам

Как русский поможет сдать матан в мифи?

Русский может и не поможет, а вот нормальная подготовка к профмату тех, у кого бви (не обязательно по математике) вполне. И подготовка к егэ по физике тоже не помешает

Вы серьезно полагаете, что побед физтеха или всерос по физике плохо знает математику?) По какому предмету можно иметь бви, не зная математику на уровне егэ?

Я не про победов физтеха, а про призеров всего подряд и даже не за 11 класс. Мы же про бви в мифи а не на физтех. На уровне егэ - это на 75 баллов что ли?

А призеры всего подряд бви не имеют.

Еще как имеют.

Так в те вузы, где имеют, и по егэ поступить не проблема без всяких соток.

Опять же ничего подобного. На айти все места во втором эшелоне забиты бви, которые в первом эшелоне не бви

Что, в МИСИС по ЕГЭ не поступить?

Прошлогодний проходной на ИВТ 287, на ПМ 288. Это по 96 баллов за предмет.

Ого. Что-то я отстала от жизни. Ничего себе ажиотаж на ИТ.

Ну там, конечно, в принципе проходные выросли в прошлом году из-за легкой математики

А олимпиады какие БВИ или сотки засчитывают туда, где проходные 290? Легче по олимпиадам пройти?

В мисис точно

Значит, надо выбирать другой вуз, если нет олимпиад. В МГУ гуманные проходные.

Ну правильно. Но для этого надо 4 егэ сдать

Или заплатить. А как иначе? ИТ сейчас модное направление, просто так, ничего не делая, не пройдешь. А на всякие престижные факультеты даже на платку высокие баллы.

Те кто не бви все же на мой взгляд все равно олимпиадники сто балльные

Как правило, по одному предмету. Ну и вовсе не всегда вообще хотя бы с одной соткой. Чего Вы все меряете по айти. Да даже там мне кажется, случаются без соток

А зачем всероснику три ЕГЭ на 100? У меня ребенок сдает один ЕГЭ. И количество баллов его не волнует от слова совсем.

Это и печалит, что не волнует.
Получается, умные только в одном месте.

Напрасно вы думаете, что всеросник по физике не знает математики, без знания математики задачи в финале не решить. Там уже интегральные исчисления используются и дифференциальные уравнения. Знать формулы и подставить циферки уже недостаточно.
А русский для технаря в принципе надо сделать зачетом.

А технарь русский не должен знать?)))

Говорить писать умеет. Достаточно. А знать все на уровне профессионального лингвиста зачем?
Вы же не требуете знания математики на продвинутом уровне от поступающих на гуманитарные направления.

Ну кому что, конечно, про профессионального лингвиста речь не идёт. Но человек, на мой взгляд, должен правильно писать и говорить на родном языке.
Да и в принципе, считаю, что у человека любого направления помимо прочего должен быть развит кругозор.

Здесь соглашусь.
Интересно слышать, когда технарь, значит кроме физики / математики/ информатики и т.п. всё по боку.
На прошлой неделе на род.собрании одна из мам визжала, что её сыну -математику нужна только математика в физмате. И ему нафиг не надо знать, что Сидней не является столицей Австралии. Посмеялись, конечно, все, но в целом грустно.

Да все куда хуже бывает. Если почти все собираются поступать по инфе и математике, то и физика им нафиг не нужна. Ну а кому нужна, выкручивайся как хочешь

Да бросьте грустить, уверенна, что для некоторых в этом чате сейчас сюрприз, что Сидней не столица Австралии.
Потому что математика -царица всех наук, а всё остальное - тлен.
Тут бесполезно им что-то говорить, в мозгах только цифры.

Если вдобавок к ответу про столицу мне прочитали краткую лекцию по истории про административное деление Австралии, это может скомпенсировать плохое правописание всероснику? Ну, не любит он художественную литературу, хоть разбейся)))

Вы сами русский то знаете?? Черным по белому написано что зачет

Зачет, это сколько баллов егэ? 40?

Минимальный порог в ВУЗе. От 60 достаточно.

Согласен. Это где то четверка школьная наверно

Кстати в Оксфорд к примеру гражданам Великобритании не надо сдавать англи ский, если он идет на физмат/ техн специальности

Считается что носитель языка в любом случае знает его на достаточно уровне чтобы прекрасно понимать и изъясняться.

Зачёт (то есть 3) по русскому языку у русского человека))). За идею - зачёт.
Позорище, блин.

Ну так было в советские времена. Но тогда сочинение выпускное писали. Плюс если убирать русский, надо добавлять еще по профилю экзамены

В советские времена в технических вузах или диктант писали, или сочинение вступительное. Зачёт был только для выпускников рабфака или/и дневного очного подфака.

Позорище, когда такой вот знаток русского процент сложный посчитать не в состоянии, но претендует на место в экономическом факультете.
Ну чего вы тогда все ломитесь туда, где вам потом больно становится от заваленного экзамена по физике или математике.

А кто вам сказал, что математика и физика завалены?
Вы бананы то с кошками не мешайте.
Знание технических предметов не отменяет знание русского языка и наоборот.

Вы не знаете что такое не знать русский
Это вот когда из арабских стран или из Африки сюда приезжают учиться и вот такой вот знает русский намного хуже в среднем нашего троечника

Не автор дискуссии, но вы говорите о несравнимый вещах. В данном контексте скорее всего имеется ввиду родной язык.Я вот английский не знаю, мне не стыдно, а вот , что с ошибками порой пишу на русском, стыдновато.

Если он претендует, так он наверное профмат сдал?

100 баллов по профмату - это кот в мешке для физтеха. То есть либо справится дальше, либо не справится. А вот всерос по матеше или побед ММО справится. Поэтому для физтеха вторые предпочтительнее.
Русский для физтеха вообще не нужен.

Ой мать! Ну да-да-да! Всероссы и победы ммо очень умные. Но их на весь физтех не хватит. 100 баллов по профмату ничем не больший кот в мешке, чем товарищ с олимпиадной соткой

Не уверена. В этом году чуть "проолимпиадили" 19-ю задачу, сейчас петиции пишут о ее необыкновенной сложности.

+10000, как с языка сняли

Я раньше скептически относилась к тенденции вузов брать "абы каких" олимпиадников, а после егэ этого года уже начинаю думать, что, может быть , они и правы. Потому что получается, что какая-никакая олимпиада - это все равно знаний больше, чем ЕГЭ.

После егэ прошлого года Вы имели в виду? В этом-то году, вроде, сложный профмат?

Именно этого года. Потому что олимпиады, получается, сложнее ЕГЭ. Внесли буквально следовое количество олимпиадной математики, уже народ не справился. Поэтому получается, что те, кто затаскивает олимпиады, имеют больше знаний, чем дети, поступающие по ЕГЭ.

Так это естественно, потому что те, кто затаскивает олимпиады, натасканы на олимпиады. Это другой тип задач, этому в школе не учат.
Да, кто сам как-то вне школьной программы занимается, смог решить егэ в этом году, а так, увы

Нет, они не натасканы, они имеют гораздо больший объем знаний и имеют способности для этого объема. Поэтому олимпиадники вузу и предпочтительнее. Им проще различить потенциал.

На олимпиадные задачи натаскаться нельзя. Там надо предмет знать на высоком уровне, намного превосходящий школьный.

На егэ выясняется, что тоже нельзя. Только в прошлом году все наслаждались

Как раз олимпиадники в этом году проблем не испытывали.

А в 2023 испытывали. И что?

Давайте резов дождемся

Да бросьте, если есть у ребенка способности к математике, то и в олимпиадную сторону их развить можно.
Другое дело, что не всегда наставник есть, который подскажет как это делать.

Поэтому я и пишу, что сотка егэ - это 50/50 для сильного вуза - есть мозги или просто натаскали, а, например, побед ММО - гарантия, что мозги есть.

Да у победа ммо мозги есть. И на 100 он тоже напишет. Что такое натаскать на 100, не понимаю. 100 за егэ -уровень, конечно, ниже, чем побед ммо, но достойный. Тем более что никаких бви за сотку егэ не дают и такие люди поступают по сумме баллов. Вон выше написали, что в сложные годы сотки в их окружении получали только самые крутые.
Так почему же Вы считаете, что высокий балл егэ ничего не значит?

Я бы не сказала, что не значит. Но в ЕГЭ очень много влияния оформления и нет разделов, таких как комбинаторика. Видимо, это то, что не устраивает топовые вузы, если они предпочитают брать победов первоуровневых.

В 2023 был еще сложнее вариант, сотки были. И главное не понимаю, а почему Вы считаете, что все призеры олимпиад на 100 написали бы (но им, конечно, не надо)? А призеры олимпиад не по математике? Разговор ни о чем. Главный вопрос тут, что у человека по предметам по которым нет олимпиады

Я помню 2023 год У нас сотки получили только всеросники и победы первоуровневых, что еще раз подтверждает мой тезис - дети, занимающиеся олматом, предмет знают лучше. И, как следствие, выгоднее вузам.
А по поводу предметов, кроме олимпиадного, могу сказать, что во-первых, зачастую дети тянут как минимум два предмета, а во-вторых, развитые способности позволяют быстро нагнать при необходимости.

Опять. Вы говорите о ребятах с крутыми бви. Ну да, их уровень высок. Но олимпиадник вообще и бви вообще - это гораздо более широкое понятие. И судя по бви физтеха, они не готовы давать преференций призерам олимпиад и пипам не в 11 классе по сравнению со 100-балльником по этому предмету

А в моем понимании олимпиадник занимается предметом из интереса и любви к нему, а не для поступления. Поэтому только хардкор - всерос. Ну еще несколько невсеросных олимпиад, часть которых вообще не перечневая;)

О даааа, наконец то кто-то это озвучил

Вообще, это старая идея, что олимпиады - для интересующихся. Так сказать, побочный продукт. Надо же где-то свои знания оценивать.

Олматом занимаются далеко не только всероссы и победы первоуровневых

А вы считаете, что бви нужно давать за занятия? Я позанимался, возьмите меня на фпми?

Ну так у них 100 и не будет, нет?

Отличник по Советско школьному английскому понимает и разговаривает по Английскому тысячу раз хуже чем троечник по русскому ( в рф)

На добровольных началах кто хочет подтянуть свой язык- пускай в вузе и подтягивает на факультативе

Если ему действительно стыдно за свой русский

А причем здесь русский и цвет алфавита и фона?

Может не знать и спокойно быть суперуспешным технарем.

Не тратьте время, бесполезно объяснять. Эти же мамы на полном серьезе потом будут утверждать, что на старших курсах для студента нормально забыть слово лемма:) Зато, наверное, русский на сотку, иначе бы не поступил.

Есть у меня подозрения, что это не печаль, а банальная зависть.

Я уверена, что завидуют Вам куда меньше, чем Вам кажется. И уж точно не тому, что Ваш ребенок поступит бви, а собственный по егэ

Мне вообще все равно.

Вот так же и Вашим собеседникам

В отличие от своих собеседников я не требую у детей, сдающих ЕГЭ, затаскивать всерос, потому что уровень знаний всеросника несопоставим с уровнем стобалльника по профмату. И не кричу, что какой же он математик, если у него нет всероса.

Это всегда ключевой аргумент, когда крыть нечем.
Зависть,все кругом завидуют бвишникам)))))). Матешу знают, зато русский не могут написать. Ага, завидуем. Русский человек не знает русского языка. Есть чему позавидовать. Окститесь, мадам

А зачем в принципе такой знающий русский и не знающий математику идет в сильный ВУЗ на технические специальности, что бы потом печалится над двойкой на экзамене?
И почему вы считаете справедливым, когда гуманитарная деточка сдает обычную математику, где уровень теста соответствует максимум умению считать дроби и решать простейшие уравнения с одной переменной, а технарю надо обязательно знать русский на уровне с остальными, поступающими на журфак например или куда там еще поступают гуманитарии. Давайте тогда для технарей сделаем тест по русскому аналогичным тесту по математике для незнающих ее.

Знание русского языка не равно гуманитарий. Это не наука, русский язык. Филология -наука. Неужели это непонятно?
Правильно писать и говорить - это норма для человека любой профессии.
Хотя о чем можно говорить с человеком, у которого инженеры работают руками.
Вы како-то прям невежда, честное слово.

А чем по вашему инженеры работают, членом что ли?
Вы хотя бы поинтересуйтесь о практике в той же Бауманке.
Не умеющий ничего руками делать кроме как мышку клацать инженер ничего толкового не в состоянии создать, придумать, что бы это потом другие реализовать смогли в железе или бетоне.
Я не знаю чем вы в жизни заняты, но если ваш потолок в автокаде рисовать, то вы не инженер, а недоразумение.

Бесполезно с вами, как со стеной, ограниченное мышление.
Даже отвечать бессмысленно.

Конечно меня не переубедить тупой блонде, считающей, что инженер своими руками не обязан ничего уметь делать.
Вот такие вот недоинженеры и гробят потом целые отрасли.

Запроектирует такой неумеха такое, что потом и десять механиков не соберут. А знал бы он последовательность технологических операций, понимал бы как где какой болт разместить, что бы к нему доступ при этом обеспечен был - совсем другой уровень.

Испанский стыд...недомужичок на женском форуме пришёл интеллектом брызнуть. С мужчинами не удается, понимаю.
Вас уже высмеяли десятки женщин тут...ну ладно, потеште самолюбие, разрешаю.
P.s. я - шатенка, защитившая докторскую диссертацию, а вот кто вы, это...да пофиг, кто вы.

Да куда ты лезешь то со своей докторской в темы, где тебе не место.
Ты и швеллер от двутавра не отличишь, но смеешь рассуждать нужно ли инженеру уметь руками работать.

Сказал мужичонка на женском форуме))))))).
Ну вам да, здесь место, продолжайте.
На сим разговор закрываю, с баранами говорить не комильфо как-то.
P.s. искренне вас жалко, таких нежолюбленных

Кстати, прикольно. У меня муж университет закончил, а я - инженерный вуз. Так я ему долго объясняла, почему ноль и фаза:)

Докторскую?:)))

Вы хотя бы одного инженера вживую видели? Всех инженеров учат работать руками.

Но только не у этой мадам. Ей ручки запачкать машинным маслом фи, ни как нельзя.

Дядь, а у вас мужчин - собеседников нет, вы круглыми сутками здесь околачиваетесь?
Можть с мужчинами интеллектом будете мериться или не по силам?
Или самоутверждаться с женщинами привыкли?
Инженер теперь ещё = машинное масло. Ндаааа...

Но не скрою, пройти мимо тупой курицы тяжело, особенно когда она свой бред с таким апломбом в массы несет.

Ничего себе вы женщин принизили... пропагандируете гендерное неравенство в интеллекте? )) Вы просто забыли, что у вас докторская диссертация ) Поднимитесь вверх по ветке, перечитайте и возвращайтесь наполненная и в готовности "интеллектом ... мериться " с мужчиной )
Вчера под окнами пьяная мадам кому-то кричала: Это ты с бабами такой умный, а вот я сейчас мужика позову ))

Мерится интеллектом с мужчиной на женском форуме.... сочувствую той женщине.
А в чем пьяная мадам была не права?

А что вас так триггерит? Это же не борьба ) С вами мужчины никогда не разговаривали не на бытовые темы?

В том, что мадам степень опьянения повышала на детской площадке. Можете не стараться ее защищать - я уже поняла, что вы за нее ))

Да я ее читаю, и "че то ржу". Я инженер-химик, так нас даже стеклодувному делу учили, не считая всякой электрики и прочего.

Учили, не равно, что вы ими , этими ручонками, работаете.
Работают рабочие руками, инженеры работают мозгами.
Боже, что за узколобое стадо.
Аааа....

Вы можете чем угодно работать, но не умеющий работать руками мне на производстве инженер не нужен.

И что бы вы еще раз уяснили, речь идет об умении, а не об обязательной практике. И настоящих инженеров в нормальных ВУЗах этому учат.

Как сторонний наблюдатель, читая данную дискуссию, хочу уточнить, геннный инженер на каком этапе своей деятельности работает ручками в машинном масле?

Нет такой специальности - генный инженер. Есть инженер-биотехнолог. А у них полный фарш стандартных инженеров, включая электротехнику. Практики по сварке не будет, это да. Но теорию сварных швов будут знать.

Ну ок, пусть биотехноло, сути не меняет. Но теория это и есть теория. Но здесь то товарищ утверждает, что инженеры должны купаться в машинном масле и ходить в сварочном аппарате, иначе и не инженер он вовсе.

Инженер, что двигатели разрабатввсет и проектирует должен уметь эти двигатели разбирать и перебирать.
Инженер, что разрабатввает и внедряет сварочнве технологии должен уметь делать сварочные швы иначе грошь цена его аппарату.

ИВТешник, не способный руками собрать комп и нпладить сеть зря тратил время, сидя в учебном заведении.
Достаточно примеров?

Суть это меняет. Вы вообще не в курсе, о чем так громко рассуждаете. Биотехнолог - это в первую очередь, технолог. То есть инженер. И у него установки на работе. Которые обслуживаются, в том числе и с машинным маслом. Так что с маслом он на работе весьма близко знаком.

"ходить в сварочном аппарате" :-O Извините, а вы больше невежа или невежда?

Я делал дипломную работу по генной инженерии бактерий продуцентов по моему толи Лейцина толи изолейцина ( в общем аминокислоты не суть важно

Я естественно сам сеял в чашку Петри с агаром бактерий и ставил пробирки на выращивание

Тоже делали и сами сотрудники во внии генетики микробов что на метро южная

Начальник моего руководителя уже сам мало что делал руками ( но все же делал)- в основном давал установки сделать то то и то то

Блин, обьясните , обьясните мне, пожалуйста, назовите меня как хотите, тупой, как угодно, но, что мужики делают на женском форуме?
Ну мне правда интересно. Я не скрою, некоторые ваши мысли весьма любопытны, но блин, почему не в мужских вы форумах?
Ощущение, что собрались девушки поболтать и кто-то с мужем припёрся))))??

Благодаря этим мужикам хоть поговорить есть с кем. Потому что поток сознания "доктора наук" сложно выносить без допинга.

Сочувствую, что вам в жизни поговорить не с кем((, правда

А для вас этот форум - вся жизнь? "Сочувствую ... правда"

Этот форум создал мужчина, и был тут довольно активен, все его знали...
Вообще много мужчин тут раньше было, но потом стали приходить такие как вы, со своим "припёрся" и почти никого не осталось, к сожалению... "мужчин нужно беречь"(с)

Мужчины не называют женщин "тупыми блондами" и "курицами", а так да, надо беречь МУЖЧИН.

Это он от шока. Думаю, он раньше с таким ... эээ... доктором наук не сталкивался )) Пытается соотнести вашу ученую степень и то, что вы пишете и рушится картина мира )

Я вообще не та дама))))
В целом с интересом читаю сообщения этого мужчины, но когда так выражаться начинают сразу мысль "да где тот мужчина?". Ну и дама за ним последовала в словесном г...
Можно ж не вступать в полемику и пройти мимо

Чем вам мешают здесь мужчины? По-моему, вполне дельные мысли высказывают.

Вы про "Биотехнические системы и технологии"? Почему это практики по сварки не будет?

Нет:) Я про биотехнологию. Это разные вещи абсолютно. Биотехнология - это биопроизводство - ферменты, белки, витамины и тп. Нет там практики сварки, есть только теория для проектирования. А вот всякое электричество, асу, метрология - есть в избытке. Потому что это установки, которые а) проектировать надо, б) разбираться, как работает спроектированное и с) надо понимать, как живет, что там выращивается - поэтому, вэлком в биологию.
А биотехнические системы - это медтехника. Там я тоже не очень понимаю, зачем сварка, но паять точно научат:)

Если 19.03.01 биотехнология, то в инженерном вузе будет сварка ) Во всяком случае, в Бауманке. Ребята говорят, что интересный навык )

Ну, так в Бауманке упор будет на проектирование и производство оборудования. Там сварка логична.
Собственно, о чем и речь. Инженер - он и в Африке инженер. Говорить о том, что инженер - это нечто воздушное, оперирующее в автокаде, не приходится.

У него другие инструменты.
Инженер строитнль/конструктор, должен уметь не только чертить и чужие чертежи считать и расчеты делать, но и перыоратор в руки взять с болгаркой, проводя обследование сооружения. Потому как при взятии пробы на прочность бетона анкер в стену ге загнать, не пробурив отверстия на нужную глубину.
И таких примероч можно по каждому направлению накидать.
Неужели эту банальщину разжевывать надо?

Так в том то и дело, что значение инженера намного шире , а вы в одну стену (строительную я так понимаю)упёрлись, ещё и женщин стали оскорблять.
Некрасиво.

Ну он вполне четко обозначил- инженер по двигателям должен сам собирать двигатель, электронщик должен паять
Он не утверждал что паять и собирать двигатель должен биотехнолог

Я уже выше писала про биотехнологов. Они вполне способны паять и собирать двигатель. Их этому, сюрприз, тоже учат. Общая инженерия на трех первых курсах не сильно отличается.

Не должен, но может, всех инженеров этому учат.

Вы эту даму не слушайте. Генный инженер берет канистру с маслом и не жужжа заливает в вакуумный нанос, иначе вакуума у него не будет. Так что масло - оно всесильно:)

А кого слушать? Здесь только что говорили, что генного инженера не существует как профессии, а вы говорите, что он с канистрами ходит
(Я на истину не претендую, но от данного спора ржу который час (день) уже. А ведь автор поста всего лишь про востребованную специальность в Бауманке спросил).

Нет конечно, нет такой профессии, это просто набор методов. Я просто написала так, чтобы выдержать тон дамы, которая первая написала про генных инженеров:)

А к чему весь этот спор был?
Суть то в чём?

Суть в том, что инженера, что тяжмаша, что химика, что строителя, учат работать ручками. И это правильно, теоретики такого напроектируют, заплачешь.

Так никто здесь в спорте вроде не отрицал, что УЧАТ.

В споре

Что вы такое говорите?! Дама "докторскую" защитила ) Она точно знает, что никакие инженеры руки в работе не используют - только сила мысли!

Если это действительно докторская, а не для красного словца, то уровень РАН упал катастрофически.

Да не утверждала она ничего такого, хорош перегибать. Был упор, на мозг, но руки никто не отменял. Как и все остальные участвующие в споре вчера или когда там этот замес начался инженерный.

"Хотя о чем можно говорить с человеком, у которого инженеры работают руками"
"Работают рабочие руками, инженеры работают мозгами."
Там внизу ещё много.
Вы про эту даму? Или это вы и переобуваетесь)

Дама, вы явно далеки от инженерии:) Оставьте уже.

Повторюсь.
Как сторонний наблюдатель, читая данную дискуссию, хочу уточнить, геннный инженер на каком этапе своей деятельности работает ручками в машинном масле? И выдувает стекло? И паяет швы?

Дама, если вы знали, что нет такой профессии, вы бы не писали такую выдающуюся чушь. А так, могу привести пример из "инженерных" забот молекулярного биолога (методы рекомбинантных ДНК, сиречь генная инженерия, входят в компетенции): разбор, починка и юстировка приборов (хроматографы, центрифуги, микроскопы, фрагментные анализаторы). Особый цимес - сборка новых установок. Умение паять и инженерный бэкграунд - на вес золота. Безруких теоретиков никто не любит.

Вы очём вообще, смысл прочитанного уловите сперва, а потом бредятину свою несите.
Мне кажется, что пишет здесь один и тот же чел только с ником и без.

упс... "доктор наук" слилась

Для правильно говорить необязательно 100 баллов по русскому. Лучше бы для технарей вместо русского третий технический экзамен ввели.
Пользы больше будет.

А вот это правильно, и собираются вводить. Очень уж бесит всех значимость баллов по русскому.
В этом плане МГУ молодцы. Добавили ДВИ, на каких-то факультетах 4 ЕГЭ, и "стоимость" русского сильно снижается.

Далеко не всех бесит. У многих с русским все хорошо.

Но при этом плохо с физикой. А вот это реально плохо для даже для информатиков. Потому что большинство из них идут в отраслевые вузы, где нужно понимать куда ты эту прикладную математику прикладывать будешь. То есть знать физику.

Так ведь технари не с гуманитариями в русском соревнуются. Мне кажется, надо скорее более сложный профиль по русскому для гумов вводить

Вы лучше своих баллов подождите, потом будете уже стенать по поводу русского у других детей.

Не надейтесь даже)))

Ну, стенайте. Может, поможет.

))))))сочувствую

Мне то зачем? У меня ребенок уже отдыхает.

Так и у меня, представляете)))

Уверены, что егэ на сотки?

О боже, успокойтесь и выдохните, у моего ребенка бви.
То, что я считаю, что человек должен знать родной язык, это моё человеческое мнение, независимое от поступления в вуз. И ребенку своему эту же мысль доношу.
А также, что кругозор должен быть у человека в разных областях.
Если вы считаете, что ваш не должен знать и может ограничиться физикой и математикой по жизни, считайте. И пусть вам все завидуют. Вот реально пофиг на таких как вы и фу.

Вы тоже выдохните и успокойтесь со своими требованиями к чужим людям.

)))какая прелесть, я от вас что-то требовала? или высказать свое мнение, как все это здесь делают, это недопустимо, если оно с вашим не сходится?
И это я вам написала, про зависть , а не наоборот? Однако...

Высказаться можно. Без императивов. Иначе это не высказывание, а требование.

К кому требование?
Человек написал, что не должен технарь знать русский, а я написала, что должен. У него высказывание, а у меня требование?
Ему вы не написали о зависти, а меня тут же обвинили))).

Ну не стоит так откровенно перевирать чужие слова. Речь о том, что технарям надо вообще русский из перечня экзаменов заменить на третий технический предмет, а русский оставить зачетом. Пусть технаря рейтингуются на тех предметах, что потом осваивать будут и им легче потом и ВУЗам проще.
Выше про Оксфорд написали, и правильно делают.

Брешут про оксфорд, сдают там язык везде

На физмат и инженеры- только иностранцы. Дабы подтвердить уровень владения

Не путайте с Америкой- там sat действительно включает английский в себя и сдают все

Не путаю, сдают в Британии язык везде и всегда.

Не сдают

Да сдают, ёпрст, вы там были или интернета начитались?

В общем подизучил я этот вопрос.
Да, я оказался не прав, точнее истина лежит посередине

В Оксфорде на математику\физику действительно не надо сдавать ни А-левелс по английскому, ни вступительный по английскому

Но в 10-11 классе все школьники сдают GCSE - аналог нашего ОГЭ (или егэ), в том числе по английскому

В Оксфорде в основном имеет вес конечно А-левелс - аналог нашего егэ, а также вступительнгые

И хотя к GCSE спец требований нет (в отличие от А-левелс), они неким образом имеют значение. которое трудно определить, так как поступление в западные универы происходит не по баллам.

То есть главные определяющие экзамены - это А-левелс (и вступительное, типа ДВИ МГУ) но GCSE тоже имеют значение (но там не только английский)

Я уверена, что даже он бы при необходимости справился. А три егэ под 100 куда более простая задача для большинства, чем всеросс