Журфак - МГИМО , ВШЭ и МГУ ?

МГУ

Я закончила журфак МГУ сама в 2002. Тогда нас грузили , как нам казалось, множеством малоприменимой теории. Но все меняется и, надеюсь, родной журфак тоже изменился.

Все так и осталось.

Какой курс в этом году заканчивает ваш ребенок?

Не мой, а одноклассница дочери. Второй. Хочет отчисляться, потому что уже нет сил и не понимает, зачем. И куда потом работать.

В никуда отчисляться из МГУ? БЮДЖЕТ? или переводиться будет?

Нет, платное. Хочет вообще сменить профиль, не видит перспектив в журналистике. Вроде как сдавала ЕГЭ по биологии и профмат весной. Хочет на психологию.

Обидно, да, два года впустую.

Большинство знакомых детей, собиравшихся на журфак, пошли на РиСО
Большинство знакомых журналистов верхнего уровня не имеют высшего профильного образования.
Все знакомые, окончившие журфак, не работают журналистами

1. Что такое РиСо?
2. Кем работают?

Реклама и связи с общественностью
Масса вариантов - от кадровика до администратора отеля

Спасибо за ответ!

Ну и РеСо с журналистикой смежные области.

Две племяшки закончили журфак МГУ. Одна работает в РИА Новости. Вторая в префектуре. Обе довольны. Но денег мало.

Сами устроились или пристроил кто?

Сами, связей нет.
Та, что в РИА Новости начинала где-то раньше тоже в каком-то новостном агентстве корректором. Потом умудрилась перейти.
Та, что в префектуре, попала туда после стажировки. Понравилась близость к власти.

Молодцы, девочки! Жаль, что мало денег платят.

Дочь заканчивает журфак МГИМО. Поступила в МГУ на журфак и еще ВШЭ на медиакоммуникации. Говорит, что это был худший выбор, лучше бы в МГУ на журфак пошла, если выбирать журфак. Подруга пошла в МГУ на журфак и судя по рассказам там гораздо интереснее учиться. В МГИМО только язык, остальное все скучно и неинтересно, ведут старые преподаватели, которые часто "себе на уме" и им пора на пенсию. В ее группе многие сожалеют об этом выборе.

Язык можно и самим спокойно выучить, особенно если с детства его учить то вообще без проблем.
Идти за одним только языком в МГИМО какой смысл...

Так и в МГУ полно стариков-преподов.

Я журналист, по образованию юрист. Среди журналюг подавляющее большинство имеют непрофильное образование. Выбирайте там, где дешевле, все равно писать будут учить в редакции, а не в вузе. И да - журналисты из ВШЭ - жуткие, необразованные, с ужасным птичьим языком.

Поддержу про ВШЭ

Вот казалось бы в ВЫШКЕ при ее коллосальной нагрузке: 4(!) сессии в год и каждый день экзамены в сессию, такой низкий уровень знаний дают. Странно даже...
Еще говорят на сессиях специально занижают оценки, чтоб платили. Еще то логово.

Странно,что не дают редактировать сообщение, раньше можно было.
Просто в слове колоссальный допустила ошибку, хотела исправить, а нельзя.(

1 МГУ
2 МГИМО

МГУ. А лучше вообще какое-то другое образование + курсы, если чувство слова есть, то есть, зато будет специалистом в чем-то еще, о чем великолепно сможет писать со знанием дела (экономика, спорт, политология, искусство, да что угодно). И без дела не останется, если с журналистикой не задастся.

++++

Думала об этом. Экспертов действительно мало.

Специализацию можно и в маге получить при желании потом.

Хотела пошутить , что оттуда могут быть разные пути). В журфаковской тусовке пили вместе с Олей Любимовой и работали на 3 канале (ТРВК Московия) тоже вместе. А теперь она целый министр образования.

Целый благодаря папе, а не себе. Везде один сплошной блат.

Да, ее папа - близкий друг Михалкова.

Ее папа и сам с усам

Министр образования у нас Фальков, Министр просвещения -Кравцов, а Любимова - Министр культуры. По-моему, между сферой образования и сферой культуры есть существенная разница. Но журналистам обычно все равно, те еще специалисты

Прошу прощения за описку. Да, минкульт , хотя сейчас она в статусе и.о., по-моему.

МГИМО - международная журналистика. 50% времени будет занимать изучение 2 иностранных языков. И вообще, они не журналистов, как таковых, готовят, а говорящие головы. Пресс-секретарей, ведущих , корреспондентов для иновещания и т.д.
Если именно писать, а не говорить, то это в МГУ.

МГИМО у моей в приоритете. Тем более находится прямо под окнами. Главное теперь баллы.

Самый большой минус в МГИМО для большинства знакомых мне студентов - это удаленность от метро. Ну и локация не в центре, а на ЮЗ.
А если у вас он под боком, то о чем еще думать?
На МЖ на платное пройти не сложно. Главное, минимальные набрать. По бюджету уже сложнее, надо мощное портфолио иметь и показать себя на ДВИ.
Если дочка готова - то всё получится.

У подруги дочь закончила РГГУ журфак. В результате работала где-то в книжном издательстве, сейчас на фрилансе что-то пишет. Но смогла в 2020 году семестр в Швеции отучиться, так как выиграла какой-то грант

Не самый плохой вариант. Сама, что говорит про ВУЗ?

Ваши три, плюс РГГУ, МГЛУ, СПБГУ, МПГУ

РУДН в ваш список не попал при этом ? Там совсем грустно с журналистикой ?

РУДН-какой-то отстойный совсем судя по отзывам.

Хотя сейчас и про Вышку пишут много всего такого, что всякое желание туда идти пропадает.

Вот реально не понимаю, зачем тысячами сейчас готовят журналистов. Ну куда? Кому?
Это не та профессия, где диплом ценится. Это не врач и не юрист.
В журналистике ценится любопытство и бойкое перо.
Любой блогер с юмором и слогом, и со 100 000 подписчиков, медиаресурсу будет милее неталантливого, но с дипломом журналиста.
Только куда-то в пиар, в пресс службы, в издательства, на ТВ редактором.

Почему вы думаете , что журфак выпустит именно неталантливых? Конечно , талантов будет меньше. Насчет блогеров соглашусь : в моем окружении их много, с образованием и без , заработки исчисляются даже не сотнями тысяч. Сестра тоже известный блогер , хотя и закончила МЭО МГИМО бюджет

Смешно очень читать человека, который закончил журфак, а писать не умеет.
Что с пробелами?

Вы на грудь что ли приняли ? Какие пробелы?

Корочка МГУ никаких знаний не дала!
🤣
https://i.postimg.cc/3wb9Vsdv/2025-06-11-08-48-08.png

Во, какой иксперт!)

А что не так?

6.2 Пробел и знаки пунктуации
Типографика. Оформление текстов
https://orfogrammka.ru/%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB_%D0%B8_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/

+1, и куча людей так пишет, не понимаю, они их добавляют специально что ли? для красоты?

"и куча людей так пишет, не понимаю, они их добавляют специально что ли? для красоты?"
Ну вы-то куда лезете с замечаниями, запятую перед "что ли" поставьте, позорище, а ведь в чужом глазу соринку ищете:crazy

тоже не понимаю. По мне так эта профессия ни о чем. Типа блогера. Куда их столько? Газеты и журналы - вымирающая тема. Современные люди читают максимум десяток строк в тг- канале. Быть новостным корреспондентом в телике? Ну блин, на это надо 5 лет учиться?? По моему можно за месяц-два освоить в совершенстве, На крайний случай в Школе Останкино 1-2 года.. На сайтах писать? Неужели нужно столько журналистов, сколько их выпускают ежегодно?

Так и артистов столько не нужно и что?

Ой, только с артистами-актерами не сравнивайте. Актерские факультеты с небольшим набором. Театральных вузов значительно меньше, чем факультетов журналистики по всей нашей огромной стране.
При этом, театры сейчас собирают полные залы, несколько сотен сериалов снимается. И под ТВ, и под платформы. Как раз студенту театрального легко найти заработки и сделать карьеру. Главное - не лениться, бегать по кастингам, найти себе агента и попасть в обойму. Вон, посмотрите, как совсем молодые ребята уже по 5-10 фильмов за спиной имеют. Прекрасно зарабатывают, занимаются любимым делом. Да, совсем не каждый станет звездой, но даже получив второстепенную роль в каком-нибудь сериале, можно вполне прилично зарабатывать. Годами.
А журналисты уже вымирающая профессия, как чертежники после появления Автокада. Печатные сми (куда раньше они требовались) умирают. Люди уже разлюбили читать, все переходит в сеть и в видеоконтент. А там не диплом, а харизма нужна.
Так посмотреть, ведь сотнями набирают журфаки. По всей стране универы, в каждом есть. И куда их? Редакторами на ТВ только. Но сколько там надо? Говорящих голов тоже единицы.
Не знаю, если б у нас стоял такой выбор, то МГИМО, потому что еще два языка к умению писать и диплом лингвиста-переводчика. Можно в какую-то пиар компанию или пресс-службу устроиться. Где как раз иностранные языки будут преимуществом перед журналистами, пишущими только по-русски.

Актеров сейчас много, ролей мало. Вузов тоже много, причем непроф и коммерч кто эту спец предлагает осилить. Так что дашь на дашь.

ролей мало? вы откройте онлайн кинотеатры, чуть ли ни каждый день новый сериал выходит.

Ага, играют там одни и те же.
В театре вообще засада полная. Не обольщайтесь!

артист - понятие растяжимое. артист балета? артист цирка? артист театра? и тд.
если вы про актеров, то тут согласна с вами. тоже не понимаю чему их там учат по 4 года, кривляниям и всяким пантомимам, которые нафиг не нужны. атрист - это талант, который с рождения виден. талантливым можно и не учиться, все равно отлично сыграют, без наигранности.

+100

Продюсеры и режиссеры очень насторожено относятся к людям без специального образования. И серьезные роли не дадут. Потому что кинопроизводство - это долгий и дорогой процесс, а человек с улицы может оказаться психически нездоровым, безответственным, наркоманом и т.д.
Диплом театрального вуза гарантирует не только то, что актер прошел отбор у профессионалов и именно его выбрали из тысяч, но и то, что 4 года он был "под наблюдением". Не уходил в запой, не подводил, не срывал, не был конфликтен и т.д.

Расскажите это Саше Бортич и ей подобным, которые без образования из ящика не вылезают.

У Саши Бортич музыкальная школа и театральная студия в старших классах. Ну и просто везение, когда ее типаж оказался востребованным и никого из тех, кто с профильным образованием, не оказалось в доступе.
Вообще, даже серьезные агенты не работают с теми, кто с улицы и без опыта. Потому что вот так устроишь и потом репутацию потеряешь.
А так, очень много закрытых кастингов, куда только студенты театральных вузов попадают. И много продюсеров, кто уже обжегшись, про непрофессионалов даже слышать не хочет.

Куда предлагаете идти гуманитариям 290+? Косноязычных и малограмотных блогеров слушайте дальше сами.

есть косноязычные а есть и нет. Тот же Познер - косноязычный? А он без профильного образования

Познер-гений. Таких как Познер единицы, вообще, в мире. К тому же он высокообразованный и интеллектуальный товарищ, полиглот.

Познер не блогер. Сравнили Божий дар с яичницей.

без разницы. главное что непрофильное

Это далеко не главное. Познер-один такой. Не надо сравнивать безграмотных блохеров и легенду.

К тому же Познер закончил МГУ(а это уже интеллектуальная база) и работал личным переводчиком и секретарем у самого Маршака, а это офигенная практика.

Так и Соловьев МИСиС закончил, но это скорее исключение из правил

Ой,таких как соловьев лучше в пример не приводить.

А кого приводить? Тех, кто сбежал из АШЭ в Англию?

А больше некого? Только одна истеричная баба? Как ему дал в свое время определение Ургант. Мне казалось, что есть и были более достойные примеры в этой профессии. Доренко, например. Я в целом далека от этой профессии, но истеричек не люблю нигде. Нравится вдумчивый взгляд. Нравится, когда человек ведет разговор адекватно и грамотно, которого интересно послушать, а не все эти визги и крики.

Ржака про Урганта.
Он же тупой!

Можно сюда Плешку до кучи. Возглавляет журфак все тот же Мицкявичус, что и в Вышке. Новый факультет(всего год ему), пока отзывов о нем нет. Но дочку свою Мицкявичус устроил именно сюда.

Он не Миц, он Мац.

8 бюджетных мест

Сейчас везде так, бюджета либо нет, либо по минимуму, да и платки немного.

Да платить готовы ,но хочется платить за стоящее образование. Соседская девочка учится в МГИМО на журфаке, поступила на бюджет. Хотела в МГУ , но ей там какие-то крохи за ДВИ поставили. Хотя некоторые абитуриенты со значительно более низкими баллами по ЕГЭ получили в МГУ за ДВИ подозрительно высокие баллы.

МГИМО и только МГИМО, я прям топлю за него, это языки, это автоматически преимущество перед теми, кто язык не знает, да и какие журналисты без знания Английского !именно хорошие! + окружение и связи, МГУ давно упал в моих глазах, про ВШЭ мне трудно судить

В МГИМО еще поди поступи, ВУЗ для блатных и богатых.

У меня тетя в МГИМО английский преподает много лет. Согласна насчет языка, что там его дадут лучше, нежели в других вузах.

Там же еще вн.экз по англ проходит при поступлении, верно? Какой дб уровень не знаете? В2 подойдет или С1 нужен?

На журфак англ не сдается. Там ДВИ - это творческое испытание же

На международную разве не сдается?

Нет. Результаты ЕГЭ

Поняла. Значит на лингвистику нужно. Помню, что на какую-то точно языковой вн.экзамен есть.

Нет, на лингвистику не нужно. Прием по трем ЕГЭ. русс, ин-яз и либо история, либо литература.
Внутренний экзамен по языку сдают на МО (международные отношения) и на МП (международное право). И на МЖ творческий

Скажите, а что закончила Ваша тетя?

Мориса Тореза. МГЛУ, или как он правильно там зовется. В МГИМО много преподов оттуда

Спасибо!

Посоветуйте питерские Вузы, пожалуйста. Племянница хочет именно в Питер, а не в Москву. (журналистика)

СПБГУ

Его закончила Скабеева , кстати )

Хватит уже позориться.

6.2 Пробел и знаки пунктуации
Типографика. Оформление текстов
https://orfogrammka.ru/%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB_%D0%B8_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/

.

Спасибо

Насколько знаю, в МГИМО на журфаке очень весело. В основном, девчачий коллектив. Пой-пляши. Концерты, какие-то выезды, освещение мероприятий (которых в МГИМО море). И декан у них чудесный, Скворцов.
https://vk.com/video-26555975_456239976

Ой, он такой страшный на фото

Да, точно. Это прям аргумент.

Декан очень набожный. Часто встречаю его в храме на Лобачевского. Прекрасный просто

Очень светлый, очень добрый человек. Дай Бог ему здоровья и много лет жизни.

Главное, что реальные знания давали, а не слошные пой-пляши.

Вот интересно.. Что подразумевается под "реальными знаниями" для современной журналистики?
Писать грамотно они и так умеют, в тот же МГИМО надо ЕГЭ по русскому под 100 ку иметь для бюджета. Приходят с портфолио (т.е. уже публикуются). Что именно "реальные"? Старославянский, как в МГУ? Умение верстать газету? (нахрена это в современном мире)? Знание тиражей всей правительственной прессы?

Когда я училась в МГУ, мы на технике и технологии СМИ вырезали шрифты из газет, приклеивали на картонку. Хотя уже были компьютеры: нажми и выбирай любой шрифт в ворде. Мы пытались возмущаться, но нам отвечали, что именно этим отличается высшее образование от среднего специального.

Про портфолио нет нигде ни слова.

Практические навыки:
Написание различных типов журналистских материалов (статьи, репортажи, интервью, колонки и т.д.).
Фото- и тележурналистика.
Радиожурналистика.
Интернет-журналистика и работа с социальными сетями.
Редакционное дело.
Сценарное мастерство.
Творческая практика в студиях радио и телевидения.
Использование современных медиатехнологий.
Теоретические знания:
Система и теория СМИ.
Жанры и основы журналистики.
История развития журналистики.
Медиакоммуникация и
психология журналистики.
Правовые основы журналистики и профессиональная этика.
Дополнительные дисциплины:
Менеджмент и экономика СМИ.
Основы рекламы и связей с общественностью.
История русской литературы и теория литературы.
Иностранный язык.
Философия и эстетика.
Медиапсихология и педагогика.
История изобразительного искусства и кино.
История радио.
Практика:
Производственная практика в различных СМИ.
Курсовые и дипломные работы.

Портфолио очень хорошо бы иметь к творческому ДВИ. За него дают много баллов и без портфолио на бюджет не набрать. Только платка.
А программу вы чью представили? Это какой вуз?

Это ИИ

Портфолио безусловно хорошо бы иметь, с этим никто и не спорит. Но вот, например, Лит.институт про портфолио пишет как про обязательный кейс и будет отдельный экзамен по нему, а в ост.ВУЗах портфолио не заявлено.

Оно перестало быть обязательным. Если есть, можно показать свои достижения. Лишним не будет точно.

В МГИМО ДВИ оценивается по 100 балльной шкале. То ли 30, то ли 40 баллов дают за портфолио. Т.е. без него больше 70 не набрать. Этих баллов хватит на платное. Но не на бюджет. Там ДВИ нужно под сотку.
В МГУ тоже похожая система. ДВИ из трех испытаний. Эссе, собеседование, оценка портфолио. Если нет последнего, то совокупный балл будет не очень.

Интересно почему на курсах МГУ(жур и медиа) никто про это не говорил?

У вас ребенок учился в медиаклассе? Если да, то в 10-11 они ездили снимали репортажи 100%. В школе все хранится на ТГ-канале.

К сожалению нам не повезло с кр, да и школа не сильно блещет, ничего не делали. Просто были курсы в МГУ по дви(медиа и жур) и репетитор по литре и англ. По рус она сама справлялась. Вот и вся наша подготовка. Но в оправдание должна сказать, что про журфак она заговорила лишь полгода как, раньше были иные мечты!) В целом можно было бы ходить в их ШЮЖ если б знали о мечте раньше и так же был однократный опыт вхождения на лекцию на англ яз в школу журналиста Мезенцева, но тогда дочь не сильно зацепило, пошли больше ради проверки языка.

Подайте еще на лингвистику в МГИМО. Тот же набор, зато без ДВИ.
Уже писала выше, будь у нас такая ситуация, то гнала бы дочь именно на лингвистику. Переводчик для международных организаций. Очень хорошо все устраиваются потом. В структуры ООН, МИД и т.д.

Да. Попробуем. Спасибо!

Там в прошлом году был проходной 279. Но в этом бюджетных мест добавили. Может, и меньше будет.

Нет, 30-40 баллов оно не дает уж точно. Вы на ДОД в МГИМО были? У дочки есть портфолио. Но соседская год назад без портфолио поступила в МГИМО на бюджет, набрав за ДВИ 90. Возможно, в МГУ дают за портфолио больше.

Не знаю.. Может, ваша соседка - блогер с миллионом подписчиков? Или еще какие-то достижения? Или блестяще написала эссе, прекрасно знает язык и так очаровала комиссию, что сказали - ВСЕ! БЕРЕМ!
Сейчас в Москве десятки медиаклассов, где как раз прокачиваются журналистские навыки. Дети учатся писать статьи и брать интервью, публикуются в школьных или районных сми, ездят по мероприятиям, снимают репортажи. За два года старших классов как раз и набирается толстая папочка, которую оценивают на собеседовании. Их очень много, выпускников медиаклассов. И без портфолио конкурировать с ними сложно.
Творческий конкурс - дополнительное вступительное испытание
творческой/профессиональной направленности, которое состоит из двух
частей.
Первая часть проводится в письменной форме. Абитуриенту
предлагается на выбор несколько свободных тем общественно-политического и профессионального характера. Выбрав одну тему,
абитуриент пишет материал в жанре эссе. На эту работу отводится 3
астрономических часа (180 мин.). Степень проявления творческих
способностей в письменной работе (содержание, композиция, стиль)
оценивается экзаменаторами исходя из 50-балльной оценки.
Дополнительно по 20-балльной шкале оценивается речевая,
орфографическая и пунктуационная грамотность.
Во второй части экзамена, проводимой в устной форме, комиссия
оценивает по 30-балльной системе авторские материалы и публикации
(заметки, репортажи, интервью и другие журналистские материалы), а
также:  кругозор абитуриента;
 умение понимать поставленные вопросы и четко отвечать на них;
 навык делать выводы и аргументировать свою позицию;
 владение культурой речи;
 корректность в общении.

Насколько я поняла, это нужно будет прикреплять в ЛК абитуриента, куда мы пока только личные данные внесли. А не в папочке с собой нести.

Честно, не знаю. У моей дочери знакомый мальчик (из параллельного класса) учится на МЖ. Заканчивал медиа класс, вел все концерты в школе. Сейчас ведет концерты в МГИМО.
По достижениям и публикациям- не знаю. Мне кажется, все же в папочке нести. Ведь на личном собеседовании будут оценивать. Рассматривать папочку, задавать вопросы и думать, сколько баллов за это дать. Вряд ли там кто-то будет залезать в личный кабинет. Вы уточните в ПК.

Видеорепортажи тоже в папочке нести?

Не знаю. Я бы скрины сделала с фото ребенка. И подписала "репортаж такой-то, опубликован там-то"

Инфа откуда? Дайте ссылку, пож-та!

Это правила приема 2025, на сайте МГИМО. https://abiturient.mgimo.ru/upload/ckeditor/files/ProgrammyVI-MGIMO-2023.pdf

Спасибо! За 23 год, но если ничего не поменялось, то 2 часть включает в себя так же письменные работы, но не только. Соотв-но, шансы все же остаются.

Ничего не поменялось. У вас есть время вспомнить, что можно предъявить как достижения. Может, она дизайном занималась или в художественной школе училась (тоже плюс), может, блог ведет, может, какие-то статьи писала. Еще олимпиады по разным предметам хорошо. Мол, разносторонний человек.
Соберите все достижения в папку. Пригодится.

Хорошо. Но рисовала она в началке только,два года в художку ходила. Разве ж это достижения, да еще по данной тематике.

Мне сложно судить. Подумайте сами, всегда можно что-то красиво представить.

30 баллов за все, включая само собеседование. Вопросы там далеко не только по портфолио, вопросов много и порой не самых простых. Наша преподаватель готовит к ДВИ не первый год, специально написала уточнить у нее. Не дает портфолио само по себе 30 баллов.

Да, возможно. Все в совокупности. Но сами же понимаете, что такое - личное собеседование. И предпочтут того, кто уже в курсе профессии, готовился, а не просто случайно зашёл, потому что ЕГЭ подошли.
В МГИМО всегда высокий конкурс, есть из кого выбирать.

30 баллов: получены ответы на все вопросы; позиция
аргументирована; продемонстрирован высо-
кий уровень общей эрудиции; имеется об-
щее представление о профессии; продемон-
стрирована хорошая ориентация в основных
общественно-политических реалиях России
и мира, а также в основных медиареалиях
современности; речь без грубых речевых
ошибок; продемонстрировано корректное
отношение к экзаменаторам.
P/S/ конечно, материалы будут несомненным плюсом к оценке. Но если абитуриент будет плавать в теме собеседования, они не спасут.

Представляю: сел на картаны перед комиссией, достал семки и давай сплевывать. Он художник, он так видит.

Материалы в папке могут повернуть собеседование в другое русло. И будут обсуждать материалы ребенка, а общественно-политические реалии останутся за кадром и не будут докапываться, если плывет.
Вы делайте так, как считаете нужным. Но наш медиакласс точно готовил портфолио для поступления. Их учили это делать, помогали материалы собирать, красивый дизайн сделать. Все, кто собирался на журфаки - все поступили.
И раньше, еще в мои времена, на журфак требовались публикации. В обязательном порядке. Помню, моя подруга готовилась к поступлению и год подрабатывала на нашем районном радио. Ради справки, характеристики и папочки с материалами, которые пошли в эфир.
Еще один друг готовился на журфак МГИМО, он в старших классах публиковался в газетах.

Повезло вам с классом! Моя только фанфики пишет много лет.

Ой, да это прекрасно. Если публикует где-то, то тоже в папочку. И колл-во прочитываний.
Это не наш класс. Медиакласс был в параллели, дочь заканчивала другой профиль.
Но медиа очень активные были. Свое ТВ в школе, постоянно известные люди к ним приезжали, экскурсии в редакции и на ТВ каналы. Ребята были увлеченные, хорошо поступили.

Спасибо Вам! Будем думать!

Я не буду спорить с Вами, а просто выложу кусочек стенограммы с ДОД из выступления декана факультета МЖ: "повторюсь, что знание общественно- политических реалий и профессиональных реалий- это один из основных критериев при получении высокой оценки в рамках собеседования".

Знание профессиональных реалий - так это же и нужно подтверждать портфолио. А не на словах и на пальцах. Если был в медиаклассе, ездил по каналам и редакциям, сам писал статьи и их издавали, снимал репортажи. Все это и есть профессиональный опыт.
Про общественно-политические тоже надо знать, разумеется. Смотреть ТВ, читать новости. Ну это, как бы, логично. Это часть профессии журналиста - быть в теме повестки дня.
Тоже не буду спорить с вами. Пишу, как делали наши медиаклассники.

Спасибо за Ваш позитивный рассказ!) Это вселяет надежду)

ЕГЭ по русскому не имеет никакого отношения к журналистскому тексту. Как минимум в ЕГЭ почти нет стилистики, а потом непрофильные копирайтеры с баллами 90+ массово пишут "выходя на улицу пошёл дождь". И это самое очевидное.

Текст для ТВ и радио – вообще отдельная песня.

И кстати это все в наших СМИ очень сильно хромает именно из-за непрофильных специалистов, которые тупо и не слышали про эти нюансы

Автор, Вы читали отзывы про МГИМО?
Сейчас правда про все ВУЗы полно негатива, но, что характерно и удивляет во многих топ-ВУЗах(кроме МГУ, пожалуй), что кураторы не имеют профильного образования и соотв-но преподавание на низком проф.уровне. Это, что тенденция нового времени? Деньги тянуть большие. Не давать знаний. По знакомству набирать преподов, не заботясь об уровне. Ощущение, что ВУЗы едут на былой славе и их совершенно не заботит свое лицо и репутация в нынешнее время. Так грустно от этих отзывов.

Вы русская? Прочитала несколько раз, так и не поняла смысл.
Какие отзывы?
Причем здесь профильное образование кураторов и преподавание?
Вы падежи в школе проходили? А правила написания -тся и -ться?
При этом, что удивительно, топите за МГУ.

Вы больны. И вы не автор. Свалите.

Лучше быть больной, чем колхозной чушкой)))). Сначала научитесь писать без ошибок, а потом уже рассуждайте про высшее образование и топ вузы. Вам до них - как до луны. Подозреваю, что в анамнезе ПТУ. Именно оттуда такое выходит).

Вы даже не можете прочитать толком и понять прочитанное, а еще о грамотности рассуждает. С вами всё.

Автор, что выбрали в итоге?

Интересно, кто сейчас вообще идет на журфак, независимой журналистики в стране нет или ваши дети будут писать о звездах в желтой прессе?

Пропагандистам ещё хорошо платят

проституцией теперь никого не удивишь