БВИ с низкими баллами ЕГЭ

Нормальные баллы, что не так-то ?

какие нормальные? для вас это нормальные? это днище какое-то, чтобы проходить вне конкурса, по 60 баллов за 3 экзамена, ну или 75 и два по 54. Это очень слабые результаты, уж лучше набрать без олимпиад по 290-300 баллов. К примеру, написать математику на 54 - это даже первую часть не написать нормально, уровень очень низхкий

Вполне нормальные

Удачи им и стали и сплавов

так они поступят, а те, кто с 290+ нет

Те у кого 290 поступят в другие вузы и будут учиться с теми кто набрал 290.

так в другие вузы скорее всего такая же история, не все же БВИ с низкими баллами идут в мисис на ПМ

слава богу нет

Да...

Но при этом в вузы каждый год недобор. Потому что все как бараны ломятся в одно место, хоть тушкой, хоть чучелком.

Именно это и хотела сказать. Надо просто трезво без рекламы на всё посмотреть. Молодец.

если абитуриент хочет идти на математику, то зачем ему геологический? Это только баранам все равно куда идти

По мне круче иметь 290,чем Олимпиаду и 236. В смысле знаний.

Олимпиада кроет ЕГЭ

В МГУ вам делать нечего, можете сложить листочек с бви в папочку и к себе домой отнести. Есть где кроет, а есть где даже 100 баллов не даст.

))
У моего 8 дипломов за 11 класс, пять из них первой степени. Все олимпиады 1-го уровня. БВИ в любой ВУЗ, включая ваш МГУ.
И Егэ сдал хорошо и еще +10 ИД.
Мой уже поступил практически, приказа дождется и отдыхать поедет.

В 8 дипломов честно заработанных за 11 класс верится с трудом. Извините.

Абсолютно честно.
Если бы ваш хоть один финал писал, то вы бы поняли, что списать на таких олимпиадах как Физтех, Высшая проба или Росатом практически не реально.
Все три олимпиады, что писали на кампусе МИФИ, с жестким досмотром, вдоль каждого ряда надзирающие, с собой только ручки и паспорт.

То же касается и олимпиад, что МФТИ, бауманка и ВШЭ с МГУ проводили.
Просто вы повторяете кем то вброшенный тезис о жуликах.

Единственное место, где такое может быть, это на отборах, которые проводятся онлайн без прокторинга. Но что толку, если такой хитросделанный загуглил решение или ему репетитор помог, в финале такие не пишут и не решают.

Я с вами. Вам верю. Они завидуют что у вас трудолюбивый и умный ребёнок.

жулики и списывания на олимпиадах уровнем попроще, эти олимпиады как раз и берет мисис

Ну, это проблема Мисис. Выберите другой ВУЗ, который свою репутацию не на помойке нашел.

Почему нет? Просто ребенок почти везде, где писал, взял диплом. Такое часто бывает. У моей в свое время 7 было, ЕГЭ, кстати,на 80 написала, не готовилась к нему.

У моего было больше, правда по 2 предметам кроме 1 ( всесиба) все первого уровня. И 5 ЕГЭ сдал до кучи. Поступал по БВИ естественно.

Почему? Как раз если ребенок готов писать олимпиады по предмету, то он бедет практически все,какие пишет.

В 8 дипломов нечестно заработанных за 11 класс верится с гораздо большим трудом
Психи-родители оплатили 8 дипломов когда нужен один? Перестраховщики 800lvl?

Ну это здорово, но у вас наверное не 236 баллов ЕГЭ. Есть люди с бви и с ЕГЭ 290, вопросов к таким не возникает.

Очень интересно, что значит "хорошо написал ЕГЭ"))).
А жил ваш ребенок когда в 11 классе? Это же дофига времени надо на 8 дипломов.
Те есть, по сути он за каждый универ писал олимпиаду?
Зачем так распыляться? Столько сил? Можно же было определиться с вузом и направленно в его олимпиадах участвовать.

Профильный предмет 98, хотя на 100 рассчитывал. Остальное 90+
Писал много, что бы шансы увеличить. Чем больше олимпиад, тем выше вероятность взять хотя бы одну из них.
На самом деле задачи похожи, сложной показалась только Высшая проба по физике, задачи похожи на закл Всероса.
Остальные перечневые типовые, например Росатом и Физтех показались самыми простыми, хоть они и первого уровня, а Курчатов пришлось напрячься, Инженерная и Бауманская легкие. Самой сложной оказался МОШ.
После каждой написанной олимпиады писать следующую легче.
Все написанные входили в перечень олимпиада, за который ВУЗ, куда он собирался, давал БВИ, абы какие не писал. К ЕГЭ готовился, поскольку итоги стали известны только в конце апреля.

Так в какой вуз документы подали?

В ВШЭ

Почему ни мфти?

Потому что ему понравилось в ВШЭ больше чем в МФТИ.

Понятно

а с какого класса стал олимпиады писать и как готовился (репетиторы, курсы, сам)?

С 7 класса. В основном сам и по субботам в школе кружок для олимпиадников. Репетиторов не нанимали.

Молодец он у вас!
У моего не такие успехи, но тоже есть бви в желаемый вуз.
ИД в МИФИ набрал на 32 балла. Бесконечные проекты/олимпиады
Эти люди просто не понимают, сколько труда стоит за бви

эти люди)))))))))

а предметы ? физика и математика?

да

И какую в результате на бви подавали?

Физтех

А почему не высшую пробу?
Нам пока ещё это предстоит, хочется понять принцип, как лучше.

В приемной комиссии сказали, что лучше Физтех, она первого уровня и в случае конкурса БВИ котируется выше остальных.

ЗЫ
Высшей Пробой сын дорожит больше остальных, считает, что она по уровню сложности выше всех из перечневых хоть и не такая раскрученная, как Физтех от чего у нее всего лишь второй уровень

фигню сказали
Если олимпиада в списке принимаемых вузом, то ее уровень не важен. Точно также не важен уровень призерства. 2 или 3 - без разницы.

Спорить сын не стал. На поступление не влияет.

Вышка идейная, ближе к МОШу по физике, Физтех техническая. По мне, так ВП и МОШ интереснее. МОШ доступнее чисто по количеству призеров, у ВП их единицы.

Согласен.
ВП по физике по уровню задач ближе к Всеросу даже. Просто знать законы и формулы мало, надо понимать процесс, что происходит.
Для сына диплом первой степени по ВП самый дорогой трофей из всех заработанных.

Про Всеросс-это перебор, конечно. ВП мой регулярно брал, но победа в 11м не затащил, побед был в другой год, а на всош выходил каждый год, но не хватало затащить. Но ВП и МОШ любимые и судят их хорошо. Команда у Вышки по физике грамотная, апели честные, в отличие от математики, где куча косяков, особенно на отборе.

На Всеросе есть практический этап.
На нем многие теряют баллы. Мой там же потерял и не смог пройти на закл, хоть и взял диплом ПИПа региона. Его мнение я и озвучил, на ВП задачи по сложности не уступают.
МОШ сильная, бесспорно одна из сильнейших перечневок, у моего только призерство.

Все остальные олимпиады похожи, Росатом, Инженерная, Физтех, Курчатов, Шаг в будущее, Ломоносов +/- одинаковы. Если в состоянии взять одну из них, значит и остальные брать должен уверенно. Плюс этих олимпиад - четко сформулированные условия, с инженерным уклоном.

Вышка свою олимпиаду очень ценит. Организаторы молодцы как и составители задач. Там люди с института теорфизики им. Ландау принимают участие в составлении условий. А это уже что то да значит.

Тут еще зависит от склонности, сын как раз праки очень хорошо писал всегда, а в теории косячил. На регионе и перечне это решается апелляцией, а на закле Всоша апель очень жесткий в сревнении с регионом и требования к росписи решения теории очень высокие, там где на регионе можно отбить фулл, на закле за решенную задачу с "грязной" росписью дадут два/три балла. Как раз призер закла ЕГЭ пишет очень хорошо, если захочет вникнуть в правила оформления, у него культура записи решения очень высока.

Школа, наверно, из топовых?

Почему тогда Всероса нет?

Призер региона, но для закла этого мало. Задачи решил 4 из 5, но с практикумом налажал.

речь про тех, у кого бви и ЕГЭ по 230 баллов,

Это просто значит, что ребята не готовились, не отрабатывали стандарт, написали на знаниях, без кодификатора. Вы в курсе, что очень многие формулы, элементарные в физике, на егэ надо выводить, а на олимпиадах они принимаются как аксиома? Для олимпиадника, надо отсортировать свои знания и выучить что надо выводить, а не использовать, чтобы тупо не потерять на этом баллы? В курсе, что некоторые методы, которые шире школьной программы, применять нельзя? Ты можешь решить оптимально, но за это тебе ноль поставят, это не бред? А эти рамки потому, что проверяющие работают по стандарту, нет у них ресурса оригинальные решения оценивать. Для этого есть олимпиады, именно они оценивают реальные знания и мышление. И зачем делать двойную работу? На подтвердить диплом хватает, а долбить шаблоны-это пусть егэшники, у них время на это есть.

+++

Такие баллы егэ на знания не тянут. И для неолимпиадных предметов даже отмазки про нестандартное мышление не прокатывают. Ничего не знаешь и все

Вы с ума-то не сходите))))
230:3=76,6
Даже для подтверждения золотой медали требуется 70 баллов.

Да какая разница, что требуется для подтверждения чего-то.
Все поступающие по егэ знают уровень требований серьезных вузов. Ну и представляют, что такое 75 баллов

Круче брать Олимпиады …. Не олну какую то, а все те куда идешь и лучше по всем профильным предметам …. А ЕГЭ написать без подготовки на 90+ вот это круто.

Баллы ЕГЭ - это не знания совершенно. Это выученный блок информации с шаблонами. У моего первой вылетела девочка как раз с высоченным баллом по ЕГЭ, почти под 300. Просто не справилась в сильном вузе, а по баллам прошла. Прямо с зимней сессии ушла. Перепоступила в вуз слабее, учится, счастлива. Это всё родительские понты. Дети - не лошади на скачках, не надо на них ставить.

про какой предмет вы так пишите? вторую часть по математике назвать выученным шаблоном - это значит не разбираться в этом от слова совсем. Ее вон и олимпиадники решить не могут даже))

Про любой. Кроме второй части есть первая. Олимпиадники, которые не могут решить вторую часть, это какие-то странные олимпиадники. Но, допускаю, что просто не захотели. Они бывают странненькими.

Возможно, по математике так, но по гуманитарным предметам даже Всероссы бывают значительно слабее высокобалльников ЕГЭ.
Допустим, в МГИМО есть тестирование по иностранному языку, которое при поступлении проходят даже всероссы по англ, нем, фр.. и т.д.. Это письменный тест, 6 заданий на предлоги, глаголы и проч. Из британских учебников уровня В2-С1. Удивительно, но на 100 из 100 никто из олимпиадников еще этот тест за несколько лет не написал. Есть те, кто делает по 20-30 ошибок из 100 вопросов. Как это можно объяснить? Дипломы купленные? Протащили на всеросс своих, дав заранее условия заданий и ответы? По другому объяснить такое количество ошибок в предлогах, глаголах, временах сложно. Это очень средний уровень языка. Более, чем достаточно высокобалльников ЕГЭ, сдающих ДВИ на уровень выше.
Если призеры всеросса на поверку оказываются совсем не гении, но что ж с ПиПами олимпиад попроще?

Одноклассница сына со 100 баллами за математику (но там были мощные репетиторы) вылетела после первой сессии из топ-вуза. Не справилась с высшей математикой.

А бывает всероссы по физике с высшей математикой на физтехе не справляются. Какой вывод?

Не слышала о таком. Бывают, что забивают - это да. Но чтобы не справлялись - не слышала.

В теме о физтехе писали. А уж как отличить забил от не справился, теряюсь в догадках

Одного бедолагу нашли. И давай трубить как о факте. А сколько ЕГЭшников вылетело с физтеха знаете?

Из-за математики со 100 баллами по математике? Сколько?

Не знаю. Но узнать было бы интересно. Правда, нереально, потому что если вылетел всеросс - это событие, а вылетел ЕГЭ шник - это обыденность.

Так ведь егэшники и с невысокими баллами поступают

Это на Физтех-то?

Да. Проходные на лфи в 2023 были 277 (с ид), на факт гнт 266

Одного?
Студенты НИУ ВШЭ провели исследование по отчислению олимпиадников БВИ. 25% не завершают обучение в вузе (против 10% поступивших по ЕГЭ). Заметьте, исследовали ВСЕХ поступивших по ЕГЭ. Включая тех, кто по квотам и платников.
25% - это позорище.
https://skillbox.ru/media/education/issledovateli-niu-vshe-vyyasnili-pochemu-olimpiadnikov-otchislyayut-iz-vuzov/
В вузе моего ребенка, где много всероссов, последние учатся на уровне платки. И уступают высокобалльникам, поступившим по ЕГЭ.

Ну-ну. То-то топ-вузы за всероссов дерутся. И соревнуются в количестве плюшек, которые готовы всероссам выделять:))) На год проведения этого очень сомнительного исследования посмотрели?

Никто ни за кого не дерется

Дерутся, класса с 10-го начинается борьба уже.

Еще как дерутся. Если у вас неолимпиадный ребенок (да еще из МГИМО), вы знать этого не можете.

Так они, во-первых, работать уходят, а, во-вторых, за несколько последних лет вообще выборка неактуальна, куча топовых детей спешно свалила из страны и доучивалась не тут.

Это свежее исследование, 2025 года. По ниу вшэ.
А за олимпиадников уже давно не дерутся. Тот же МГИМО не дает БВИ даже по своей олимпиаде. Только Всероссу и только по профилю, и только потому что это закон. И 100ки дают только за ограниченный круг олимпиад 1 уровня.
Олимпиадники нужны тем вузам, где хотят поднять качество приема (высокое качество приема помогает получать гранты от государства). Потому что за олимпиадника БВИ присваивается 310 баллов ЕГЭ.
Тот же РУДН берет всероссов на любой факультет. Не важно, по какому предмету был диплом. Призера по праву возьмут на медицинский, по физкультуре - на IT. Разумеется, такие тянуть учебу не будут, отчислятся. Но РУДН пофиг, они за него уже получили деньги.
У моего ребенка на курсе среди бюджетников каждый третий - Всеросс. И, поверьте, они по учебе не в топе. Обычные дети. Кто-то на пятерки, кто-то на тройки. В какой-то научной активности их тоже сложно упрекнуть. По конференциям, межвузовским олимпиадам ездят те, кто поступал по ЕГЭ, высокобалльники. У мгимо балльно-рейтинговая система, как у ВШЭ. И все это легко просматривается.

Так это как раз те 4курсники, которые попали на мобилизацию и окончание ковида. Но посчитали всех))У сына половина курса уехала, преподы уехали, в этом году диплом защитили единицы из зачисленных 4 года назад.

студенты уехали имеете виду бросили вуз?

Перевелись массово, доучились не здесь.

Если вы про ссылку, то там говорится об исследовании 2018 года. И вообще статья очень сомнительная.

Это исследование 2018 года . Вы сами-то текст читали? :))
МГИМО вообще не показатель. Это пафосный вуз, которому мешают олимпиадники, потому что они "не свои" и смеют отнимать места у "своих", натасканных на ЕГЭ и ДВИ теми же преподавателями МГИМО,

Вопрос, почему не доучились. Не доучился ведь зачастую не означает не справился, а часто означает не понравилось. БВИ 4 года действует, если с армией вопрос решен, то вполне можно поучиться, решить, что там-то будет лучше и перепоступить опять БВИ.

Именно. Олимпиадник занимает бюджетное место, финансируемое из государственного бюджета. Часто за компанию, попробовать. Потом еще попробовать, потом еще. Поступление же без каких-то трудозатрат в течение 4 лет. По итогу вообще не интересно становится учиться, так как бакалавриат растягивается на 5-6-7 лет. Он отчисляется, не получив диплома. Вопрос, зачем занял место того, кто хотел и готовился именно в этот вуз? И зачем государству (а значит, всем нам) финансировать эти "поиски себя"? В стране полно денег? У учителей в регионах достойные зарплаты?
Ну ок. Выиграл всеросс. Поступил один раз по БВИ, отчислили (или отчислился).. Дальше, пожалуйста, либо по ЕГЭ, либо за собственный счет.
Что бы была мотивация учиться туда, куда поступил.
Вот примеры отчисленных из МГИМО. https://t-j.ru/mgimo-hse-ml/
Конечно, мальчик привирает. Его отчислили за неуспеваемость и за то, что на второй сессии поймали с наушником. Поэтому и "хотели внести в черный список".
Вот его рейтинг по первому семестру 172 место из 215 на курсе, академический балл 84,73 внеучебная и научная активность - 0,00
Ну и, мягко говоря, странный мальчик
"пошел в мгимо на международные отношения, потому что остальные из команды пошли"
"в мгимо перекос на иностранные языки" Ну да, этот вуз готовит дипломатов. Он не знал, до того как занять бюджетное место?
"следят, чтоб не опаздывали, чтоб не прогуливали" - ну надо же! Просто концлагерь!
"дали греческий язык" - извини, парень. Ты должен был думать об этом заранее. В МГИМО распределяют языки по рейтингу по английскому и по тому, какой заказ дает МИД.
Преподы опаздывают, спят на лекциях и проч... - вот тут уже слышится обида отчисленного, на МО самый сильный состав преподов. Половина - бывшие дипломаты, которые не терпят лентяев и непунктуальных студентов.
Ну и т.д...
Короче, парень попутешествовал по специальностям. То дипломат, то политолог, то в АйТи. Там занял бюджетное место, сям.. Сейчас вообще хочет свалить из страны. Которая, собственно, и финансировала его "поиски себя".
Вот еще один отчисленный всеросс. Если почитаете его публикации на Дзен, то поймете, что дело было не в одной неосторожной смс в чате. Там комплекс проблем. https://dzen.ru/a/Xk5Y0J860Uj0FY0D?feed_exp=ordinary_feed&from=channel&integration=site_desktop&place=more&secdata=COCK%2BpGGLiABUA9qAQGQAQA%3D&rid=563360539.1693.1753620554038.64750&referrer_clid=1400&
Это еще все, что на поверхности.
25% олимпиадников, поступивших в обход конкурса, программы топ вузов не тянут. Это и по исследованиям ВШЭ. И в МГИМО похожая статистика.

Ну, 300 бальник ЕГЭ имеет те же права, его результаты тоже 4 года действуют.

Забудьте уже про исследование ВШЭ. Откуда вы только такое странное старье вытаскиваете?

Не понравилось тоже не очень с бви сочетается

Очень даже сочетается. Самые сильные абитуриенты, привыкшие заниматься с самыми мотивированными учителями и олимпиадными тренерами, ждут, что и в топ вузе все будет топ. А ожидания их обманывают.

Вы серьезно? Ну пусть без бви и выбирают пятизвездочные вузы. И за свои деньги. Не надо было привыкать к випобслуживанию за госсчет. Лучше бы эти деньги на зарплаты преподавателей пустили. Чтоб ожидания не обманывались

Деньги много на что надо пустить: зарплата, оборудование.... только их уже лет 30 как не пускают. Подход из серии, что платим мало, но зато вы сами можете добрать грантами в лучшем случае, репетиторством, в худшем. Ага, только обучение студентов идет по остаточному принципу после добора, естественно, оно страдает. А дальше полная фрустрация студента: он пахал, и сам такой крутой, поступил в самое крутое место, а там разруха.

подтверждаю, из первых рук знаю подобные истории
даже хуже бывает, но деталей писать не буду
речь про лфи, если что

И что, реально всеросс по физике не мог сдать матан на уд.? Не понимал?

там ведь не просто нужно взять производную, а строго доказать утверждения, чтобы эти доказательства были приняты.
Не всем именно этот навык легко дается

На три уд., в первом семестре всеросс (пусть по физике) не смог сдать матан вплоть до отчисления? Вот честно. Не верю.

Что мешало тем, кто 290+ написать олимпиаду? Они точно были на это способны.

Наверное, они тратили время на другое? В частности, не писали олимпиады в тех классах, когда конкуренция еще была мала. Ну и предположим, у них не вышло. И что? По сумме трех предметов они вполне могут быть сильнее, чем обладатель дохленького призерства

Они выбрали поступать по ЕГЭ, ну и пусть поступают - их право. Не захотели время и силы тратить на олимпиады - их право.
Выбрали сидеть в обнимку с репетиторами 1-2 года - молодцы. Как правило, баллы олимпиадников - это их баллы без какой-то натасканности и подготовки репетиторами

Не выпендривайтесь. Это Вашего дурня, который только по бви и только в мисис может поступить умнее не сделает. Чего гордиться позорными баллами потому что не готовился, неясно. 290+ не на репетиторах берут, а на хороших школах.

Почему мой дурень-то. Мой мисис и не рассматривал, в МИФИ идет, да по бви. Так на эти специальности много лет только бви, правила игры известны давно. Если ваш не настолько поворотлив, чтобы разобраться заранее, то поступайте по ЕГЭ, тут уж куда возьмут

Ну так и будет мифи по этим правилам собирать ленивых олимпиадников, не желающих к егэ поготовиться, а потом их двойками заваливать

из мифи вылетают очень хорошо. "Олимпиадник" с 230 баллами там долго не продержится

Там скорее всего и немного таких. Минимальный балл по математике/физике/информатике - 75, по русскому - 70. Без этого они документы не возьмут.

К бви все эти ограничения не относятся

Стандарт егэшной мамы-все дурни, кто умеет то, что ее зубрилка не осилил.

Почему же все? Те кто учится в вузах слабее того где учится зубрилка на бюджете, но зато бви

Если уж быть объективным, то и олимпиадников натаскивают тренеры и репетиторы по олимпиадам (профильные лагеря, кружки и т.д.).

Лагерь для сильного олимпиадника что школа для ЕГЭшника. Ну или кружок по интересам. Мало кто из них имеет личного репетитора.

Дохленькие призеры ни в один топ-вуз не проходят по БВИ.

Дохленькие призеры есть даже после Всеросса. К сожалению, диплом какой-то олимпиады не гарантирует высоких знаний. Этот диплом может быть как у достойного, действительно талантливого ребенка, так и у слабенького, кому диплом "купили". Поэтому обязательно надо подтверждение высокими баллами ЕГЭ.
Скажем, если претендует на БВИ (т.е. может не думать об оценках по другим предметам), то это 100 баллов за тот, по которому диплом. Если округление до 100ки, то 90 баллов по ЕГЭ.
Вот смотрим, как продается Всеросс. Вернее, "делается" для своих, блатных.
https://vk.com/wall-37887819_300408
Такого очень много. Допустим, на Всероссе по английскому был вопрос, про смешные прозвища последних 10 американских президентов внутри своих штабов. Вот сможет ли обычный ребенок знать? Но нужные дети, из нужных школ и сборной, знали. Потому что получили подсказки заранее. И, разумеется, на вопрос ответили. Баллы получили, и дипломы. Но причем здесь знание языка?
А потом смотрим, как они сдают письменный тест в МГИМО (кто поступает на международные отношения, право и т.д).
Вот этот год.
ВСОШФрЯзПриз 369 100 93 94 78 4 французский французский
78 - это оценка за ДВИ. Всеросс- "француз" в письменном тесте на 100 вопросов сделал 22 ошибки из 100.
ВСОШАнглЯзПриз 379 100 91 100 84 4 английский 1
84 оценка за ДВИ. 16 ошибок из 100.
ВСОШИспЯзПобед 378 100 85 94 93 6 испанский 2
7 ошибок из 100.
Да, есть Всероссы, кто написал этот тест на 94-95. Но извините, это тоже с ошибками. Тесты из иностранных учебников уровня B2-C1. Т.е. преподаватели ничего не придумали каверзного из головы. Где у всероссов 100ки, подтверждающие блестящие знания, которые дают БВИ в любой лингвистический вуз?
К тому же, достаточно егэшников, которые знают язык лучше (оценки 95-99), но БВИ в лингвистические вузы почему-то не имеют.
За что БВИ? За то, что с помощью мохнатой лапы пролезли в сборную Москвы и им накануне дали сливы про прозвища президентов?
Отбор в Сборную непрозрачный, она не резиновая. Берут своих, берут тех, кто потом поделится. Берут из конкретных школ. Ну а оставшиеся места распределяют по обычным. Тем, кто для массовки. У них, конечно, тоже есть шансы зацепить призерство. Только сил потребуется в разы больше, чем тем, за кого попросили. А дипломы Всеросса у всех одинаковые.
Про перечневки уже вообще молчу. Когда проводит вуз, сам составляет задания, сам обеспечивает организацию и следом принимает своих "призеров" БВИ, то через эту лазейку протаскивают и детей, и внуков профессуры, и тех, кто занимается у "правильных" репетиторов из вуза. Ну как не порадеть родному человечку! Это полностью коррупционная система, которая не отделяет действительно талантливых детей от блатных. Разумеется, тот ребенок, у кого заранее есть варианты и с решениями (остается только запомнить) получит доступ на бюджетное место в вуз, место, которое по ЕГЭ бы сроду не смог занять. И займет место того, у кого 290 по ЕГЭ. И еще мамы в хрудь себя будут бить "Он на своем месте, он достоин". А что они еще могут сказать? Все, кто заплатил или по блату - все будут молчать.
Что касается "А вы почему не побеждали в олимпиадах?", то не все хотят садиться за стол играть с шулерами с краплеными картами. Сейчас, слава богу, вроде занялась прокуратура и СК расследованием этих схем.

О, мама студентки МГИМО, ненавидящая всероссов и собирающая компромат на всероссов.:)) Здравствуйте:)) Вас узнаешь везде. ЕГЭ шники знают предмет? Очень интересно. Вот ЕГЭ по русскому и общая грамотность, например, плохо коррелируют. Ибо на ЕГЭ натаскивают, а общая грамотность формируется годами (активнее всего в начальной школе) и это навсегда. Знаю массу ЕГЭ шников с высоченным баллом, которые в реальной жизни и пишут, и говорят с ошибками, но это их даже не смущает.
Тем более не стоит обобщать все ВСОШ. Вы про них не знаете. Ваше исследование результатов МГИМО не дает вам право делать выводы обо всех олимпиадниках.

А мне интересно, как получилось сдавать ДВИ у человека, поступающего по всеросу. Система сама не даст это сделать.

Так в том-то и прикол. В МГИМО все, поступающие на отделение иностранных языков, сдают ДВИ. И берут их по результатам ДВИ. В этом свете вообще непонятны стенания мамы, потому что на лингвистику без ДВИ даже всеросс не проскочит. А вот заранее подготовиться к слитому ДВИ какому-нибудь блатному ЕГэшнику вполне :))

В таком случае люди с всеросом не поступают БВИ, они поступают по общему конкурсу, засчитывая свой всерос как 100 баллов. И абсолютно наравне с людьми, поступающими по ЕГЭ.
Кстати, про ДВИ вы правы. Нужно готовиться, желательно с репетитором из самого вуза.

В МГИМО есть факультет лингвистики, куда всероссов по иностранным языкам берут БВИ. Факультет непопулярный, так как находится в Одинцово.
В основном корпусе есть флагманские факультеты. Это международные отношения, международное право, международные экономические отношения, международная журналистика. Они принимают Всеросс по БВИ, но только профильный. Всеросс по математике и экономике на МЭО, Всеросс по праву на юрфак, по истории - на международные отношения (дипломатию).
Если Всеросс по ин-язу хочет поступить на эти факультеты, то он поступает по конкурсу. Сдает ЕГЭ по русскому + история (общ, мат и т.д). А диплом Всеросса ему засчитывается за 100 баллов вместо ЕГЭ по ин язу. И да, он поступает на общих основаниях и должен сдавать дополнительный экзамен по иностранному языку (ДВИ).
Сливают егэшникам или не сливают - это вопрос спорный. А вот почему каждый победитель или призер Всеросса по иностранному языку делает ошибки в письменном тесте уровня В2-С1, взятому из иностранного учебника - вот это позор. За последние 3 года еще ни один ПиП Всеросса не написал этот тест без ошибок, на 100 баллов. Хотя казалось бы.. Им же за что-то дипломы раздавали?
Некоторые ПиПы умудряются по 30-40 ошибок сделать из 100. Это очень-очень странно.

Слушайте, ну это уже персеверация какая-то. И вроде уже не весна и еще не осень....

Я ненавижу мошенников, которые в обход конкурса поступают без знаний. Занимают бюджетное место, а потом плохо учатся (по различным причинам). А родители их покрывают и оправдывают. Ну и не я одна возмущена этим фактом. Сейчас подключилась пресса и СК.
Насколько в курсе, начинают распутывать эту коррупционную историю. Слишком много жалоб на олимпиады по совершенно разным предметам. Пока это лазейка для протаскивания блатных на бюджетные места. https://t.me/ekaterina_mizulina/13684
И посоветуйте вашей корзиночке хорошо учиться в вузе. Потому что к троечникам, поступившим по олимпиадам, будет особое внимание.

Эта ссылка у вас тоже из чата в чат кочует. Хоть бы что-нибудь новенькое нашли. География. Региональный этап. Прикол. Вы бы еще на школьном этапе нарушения искали.
Корзиночек у меня нет. Есть сын, регионал - олимпиадник, который успешно закончил 1 курс МФТИ , да и на ЕГЭ имел 90+ по профильным предметам.
"К троечникам, поступившим по олимпиадам, будет особое внимание" - исключительно в ваших мечтах и фантазиях. .

Ой, да ладно. Сначала родители им обеспечили место на бюджете. А потом родители их пристроят на руководящие позиции. Потом они будут пилить бюджет. Таков мир. Смиритесь. Ваша деточка может с 300 баллами отучиться на красный диплом. А потом работать за копейки, т.к. карьеру сделают другие, не по знаниям, а по блату. Что ныть то? Адаптируйтесь к этому миру и найдите в нем свое место.

Ну, так и к ЕГЭ готовят к типовым задачам. Хороший репетитор их все знает и с учениками нарешивает. А уж дальше кто что запомнил. Но без нарешки типовых задач тоже вряд ли на высокий балл напишешь. Сотственно говоря, 80 баллов на ЕГЭ у олимпиадика - это как раз чаще всего следствие того, что типовые ЕГЭшные задачи не нарешивались или мало нарешивались.

Они натаскивались на ЕГЭ-молодцы, чЁ. И эти люди что-то говорят об узости кругозора и натасканности олимпиадников. Смешно, ей богу. Долбят три предмета год-два и гордятся шаблонами. Натаскаться на олимпиаду нельзя( на приличную первого-второго уровня) без понимания предмета. Задачи можно решать по разному, применяя один или несколько методов, комбинируя их нестандартно. А егэ-шаблон, отклонился-потерял баллы. Вот где тупая заучка вариантов. Ответил округлив три знака после запятой вместо двух-получи ноль баллов, это для дебилов тесты, а не про знания. Роботы, которых вузы не хотят.
Если что, сын потратил полтора месяца на отработку этих долбаных шаблонов после сезона заклов олимпиад, сдал всю эту муйню на 90+. . имея 7 дипломов за 11 по двум профилям, жалко времени, лучше бы отдохнул))

+100500

Мы вообще тут не тех у кого куча дипломов по 2 профилям в 11 обсуждаем, успокойтесь. Или и вы в мисис? А так конечно те кто поступил по егэ туда же что и Ваш, молодцы

Да нет, Физтех, естественно. Хотя по статистике в МФТИ он считается егэшником, БВИ именно туда не было, две сотки за олимпиады и русский под сотку. Чистых(без олимпиад и ИД) егэшников в Физтехе по пальцам можно посчитать, не тот уровень.

Ну правильно. Вероятно, тот кто идет бви в мисис в конкурсе на физтех выглядел бы бледно и Вам бы даже в голову не пришло предположить, что у него очень хорошие знания по всем предметам

У олимпиадников, у технарей точно, хорошие знания по многим предметам, а тыкают носом в тех горе-олимпиадников, которые наслушались мам с Евы и идут покупать/списывать и палятся, естественно. Нет необходимости идти кривыми путями тем, кто реально в олимпиадном движении. И подтвердить олимпиаду нет проблем.
Ни разу, несмотря на анонимность, на моей памяти, ни Еве никто от первого лица не признался: да, списал, да купил. Вечно через пятые руки сказки рассказывают те, кто вообще не в теме.

Вы утверждаете, что все те кто имеет хотя бы одно призерство перечневой с 9 класса крут по всем профильным предметам? Или мы опять про всероссов?

Я не считаю олимпиадниками тех, кто единожды затащил одну олимпиаду. Ребята, которые увлечены предметом, каждый год затаскивают олимпиады и да, смежные предметы знают глубже общеобразов. И, учась в топовых школах, нельзя быть узкопрофильным. Наши русский, биология, химия и литература.. да и все остальное намного выше уровня среднестатистической школы . Вы просто не знаете, насколько топ школьник отличается от дворового, это другой мир и совершенно другой уровень.

Если Вы по факту пишете не про тех людей, которых мы тут обсуждаем, перечитайте начальное сообщение, и не стройте из себя небожителя. Все тут в курсе чему учат в топшколах, не сомневайтесь. Но мы опять же не о них. После них в мисис не идут

Отсюда банальный уже вывод: надо затащить какую-либо олимпиаду и не парить себе особо мозг ЕГЭ.

отсюда вывод, что вуз набирает кучу олимпиад, по которым приходят слабые абитуриенты

нет. Они слабые только например в русском. А в информатике или математике они очень сильные. И мотивированные. И умеющие нестандартно мыслить. И уже знающие С++ (Если это информатика). И вуз хочет на ИТ именно таких, а не гуманитариев с 100баллами по русскому. В Мисис русского даже в учебном плане нет. На минималку сдал и молодец.

если б так, то почему вузы до сих пор не начали бороться за русский по зачету - типа как база и профиль по математике? и вообще разве не вуз выбирает набор егэ для конкурса?

Не ВУЗ.
Технические ВУЗы давно предлагают для своих абитуриентов сделать русский зачетом. И высвободить место для физики или информатики вместо него.
Минобр против.

Давно пора...Как-то несправедливо по отношению к технарям) Гуманитарии имеют возможность сдать базовую математику, а технари сдают тот же русский, что и гуманитарии.
Предчувствую наибольшие проблемы именно с русским в следующем году у сына🤣 Он, конечно, готовится, но...

так они уже предлагали много раз! Но это же не им решать, никто пока к ним не прислушался. Поэтому они выкрычиваются по своему - берут олимпиадников.

И получают середнячков да еще и без адекватного знания смежных профильных

Разве не вуз. Перечень предметов вступительных испытаний по каждой специальности (направлению подготовки) определен приказом Минобрнауки России, вуз может выбирать только из них.
ЕГЭ по русскому в действующем приказе указано обязательным для приема на любую специальность.

если у абитуриента 180-200 баллов за три ЕГЭ, вы не может посчитать, что у него не может быть в этом случае два сильных результата за 2 ЕГЭ? Очень сильные это у вас сколько баллов? К примеру, 90+90 = 180, а баллов за три экзамена уже 180. Вы как считаете вообще?

Я нормально считаю, просто не надо думать, что какой то один болезный с 183 баллов - это все. У большинство все таки побольше
Автор писала про "Прикладная математика". Там средний балл для БВИшника 258. И все таблица выглядит вот так. Но придрались только к последнему со 183 балла. :

299 296 293 291 291 289 286 283 281 280
279 279 279 275 273 272 270 267 267 267
266 264 264 264 263 262 262 261 261 261
260 258 258 257 257 257 256 255 253 251
245 244 239 233 231 231 223 222 215 212
210 193 183

250 это тоже так себе результат, не говоря уже про то, что ниже.

Если чистое ЕГЭ, это больше 80 всё, прилично.

Так может они 2 экзамена принесли? Например, моя БВИшница сдала все в районе 84 баллов. Почему так мало? Потому как поимев БВИ последние пару месяцев она не варианты нарешивала, а последний звонок готовила. Сказала, что олимпиаду подтвердит точно при любом раскладе, а отдых и приятное времяпровождение она заработала. Но дальше больше, она сдавала РМФ, а вуз в итоге выбрала с РМИ. Соответственно, опубликуй вуз ее баллы, было бы 170.

+1000
Нестандартное мышление + мотивация - это то, что нужно вузам. Посмотрите как мифи борется за таких. Недавно они на своем канале сравнивали успехи высокобальников и олимпиадников уже в период учёбы в вузе. БВИшники выигрывают. Не нужны им девочки-перфекционистки с 310 баллами. на другие специальности возьмут, на IT нет.

Разница кстати небольшая получилась между обимпиалниками и егешниками
По отчислению бвишников двадцать процентов отчислили егешников двадцать шесть

Ну и почему, если бвишники тупые и все купили?

Что почему? Почему они чуть-чуть лучше? Так ведь в мифи и низкобалльники есть, и платники. Вы лучше скажите, почему такой большой процент отчислений? И не лучше бы было для всех, если бы эти бвишники ко всем егэ поготовились?

Ага. Прям вот ужас какие сильные. Но идут в мисис

видимо потому что сильные бвшники в мисис не идут, вот такие выводы. Зачем только мисис нужны такие слабые абитуриенты - непонятно, ну и репутация будет соответствующей

Ваш то что не написал эту самую кучу олимпиад?

речь была про вуз, который берет слабые олимпиады, зачем вы мне не в тему пишите?

смешно, вы видимо не знаете, что значит писать абсолютно все перечневые с 7-8кл и всеросс, готовиться с репами и какой это в целом труд, чтобы иметь потом БВИ

человек, который "писать абсолютно все перечневые с 7-8кл и всеросс", не может написать тупое ЕГЭ на 100 или хотя бы 90+? Вы серьезно?

Он вообще может ЕГЭ не писать. Вот такие счас правила. Нужно только профильный предмет подтвердить. Поэтому и не парятся особо ни с русским ни с остальным.

Самый крутой школьник-математик России (золотой медалист межнара) написал ЕГЭ не на 100 баллов? Почему? Да потому что ему это совсем не надо было. Пошел на экзамен по приколу.

Даже не просто золотой медалист, а двукратный абсолют межнара
Вроде бы сотку-то он хотел получить, школа просила. Но, естественно, не готовился, а простеньких для него задач было слишком много. Тут недочитал, там недописал - и итог 99

Ну да. Ваня и ЕГЭ - это смешно:) Сын сказал, что у него после смешного сообщения о результате ЕГЭ со смайликами идет авторский разбор задач межнара.

А как быть, если ребенок с 295 баллами не смог затащить крутую перечневку. А ребенок с 260 затащил её же с полпинка, без особых напрягов. Второй, кстати, при сдаче ЕГЭ особо не напрягался. Прямо сказал, что с БВИ ради соток убиваться не будет. Один предмет написал намного хуже пробников, при общем конкурсе пошёл бы на пересдачу.
Вопрос приоритетов, амбиций, характеров.
Оба ребенка крутые, мозги у обоих отличные. Но отношение к жизни и учёбе разное.

Вам тут вон везде пишут, что с 260 - не крутой ребенок, и вообще не достоин. Это вы знаете про крутые мозги его, а для других - это слабый ребенок. Вот такая позиция у многих тут.

260 это приличный балл. Это человек много знает. 230 это не 260.

Это я ещё не писала, что перечневка у второго не одна.

То же самое МЭИ. Посмотрите. Там бви и баллы егэ. Олимпиада, указана, и год. Ничего хорошего. Люди получили и больше ничего не делали. А вот поэтому МГУ говорит таким до свиданья. Когда человек имеет бви только за 11 , он должен готовиться во всю. Он узнаёт о бви в марте-апреле поэтому готовит все егэ. И я рада, что МГУ по минимуму принимают бви.

У мгу я так понимаю дви онлайн и народ его пишет с репетиторами
Родственник у нас так писал

ВИ для выпускников колледжей сейчас тоже с репом писали знакомые

В МГУ можно дипломы на 100 поменять …. Если 2 предмета есть то уже 200 и дви обычно легче перечневой. Так что в МГУ легко можно поступить с дипломами и без бви

Вы очень оригинально рассуждаете. По-вашему, все вузы заполнены высокобалльниками?
В том же МЭИ проходной выше 250 только на 2-3 направления (не беру всякие экономики и лингвистики, где мало мест и много желающих). Это еще в прошлом году они без недобора закрылись, часто он случается на непопулярные направления с большим КЦП, и тогда проходной в итоге донабора может быть 160.
Чем вам не угодили БВИшники в МЭИ? Их баллы ЕГЭ вполне соответствуют средним баллам в этот вуз. Да и поступит их 2-3 на каждое направление при больших КЦП. Так что на проходные баллы никакого влияния сей факт не окажет.

К сожалению, МГУ почему-то перестал цениться у сильных ребят. Причем, по многим направлениям(
Сын рассматривал: итмо, МИФИ, Физтех, спбгу, даже Маи и Мэи, а МГУ - нет, хоть у него и есть олимпиада, кот. Засчитывается за 100 баллов дви и все равно сданы 4 экзамена в итоге(
Дочка знакомых поступает в МГЮА, МГУ не захотела(

Потому что кроме надувания щек там ничего не осталось.

Ну не знаю, от вмк и мехмата ничего не осталось?

По отзывам окончивших и по тому, что топовые абитуриенты шарахаются как черт от ладана, да, к сожалению. Сейчас пытаются вырулить, отделился фки, сделали фммф. Посмотрим, к чему приведет.

Фки судя по уч плану реально повернут на космос. Слишком специфический

Так они много и не набирают. Своя аудитория к ним идет. Про фммф я слышала хорошие отзывы от студентов на ДОД. Но у меня ребенок категорически сказал нет. Мехмат, увы, сейчас не котируется среди сильных детей.

И куда Ваш ребенок пошел?

Физтех.

Математика или айти?

Математика.

Почему к сожалению? Это жизнь. МГУ не предлагает то, что предлагают другие сильные вузы. Сын утверждает, что МГУ застрял в прошлом веке, имея в виду IT - направления. Поэтому МГУ реально не цениться у сильных абитуриентов. Даже не рассматривается.

А слабые не хотят поступать по 4 егэ и идут бви в мисис

мисис пм по уровню образования сильнее мгу пми?

Нет, там выше разговор в целом о вузах и о том, что МГУ по некоторым специальностям уже не тот (уже не топ :)) .

Ну мой тоже утверждает. Но я считаю, что еще нет жизненного опыта, чтобы такое утверждать. Они же смотрят модно/немодно, коворкинги всякие, хакатоны, базовые/фундаментальные знания математики он оценить пока не может

Они на программу смотрят. Я, гуманитарий, сравнила учебный план МГУ и МФТИ (прикладная математика и информатика). И даже мне было понятно, где современный учебный план, а где прошловековой. Те, кто хотят получить серьезное современное образование, на хакатоны не смотрят.

И? Видит он и там, и там 5 семестров математики. И часы схожи. Качество той математики как он оценит?
Программы сравнивает, да

На информатику посмотрите. Там даже названия "мхом поросли". Опять же практика и т.д. Не мода является причиной выбора вуза у умных ребят.

нет вузов в москве, что рассматривает спбгу? готов уезжать ради этого из Москвы?

Есть в Москве. какой-то период хотел в первую очередь в итмо (зимой Олимпиаду там недельную проходил, с ребятами сдружился), считал его круче мфти, МИФИ и пр. В спбгу тоже есть какие-то популярные специальности, где только бвишники. Он хочет определенную специальность, а не конкретный вуз. Уехать готов, да. Он не мамин пирожок и не домашняя девочка

Уважаю таких парней и их мам :)

Спасибо)
Люди как-то не понимают, что бви у таких ребят зарабатывается мимоходом. Они не затаскивают олимпиады исключительно ради поступления. Они увлечены какой-то темой, участвуют во всей этой движухе и получают бонусом бви. У моего было ид 32 для мифи, он не зарабатывал их специально. А мамы девочек-отличниц всерьез на родительских собраниях спрашивали, как оформить волонтерскую книжку)
Это совсем разные истории

Так и есть.

Как регионал, неплохо знающий СпбГУ, скажу, что это замечательный вуз. Ни в чем не уступает московским топам. Направление фундаментальной математики там, пожалуй, самое сильное в стране. Очень сильное IT направление.

Чебышевка, возможно, и лучшая в стране.

А не НМУ?

НМУ - это отдельная история.

Думаю, да. Как и 239 - лучшая физ-мат школа в стране. Без вариантов:) Кстати, Перельман учился и в 239, и в Чебышевке.

Когда Перельман учился, Чебышевки не было)

Ой, ошибочка вышла :). Ну вы же поняли, что я про СПбГУ и математику?:)

:party4

)))

Вот, сын тоже говорил, что межнары выигрывают ребята и спб. Ну ничего, будем составлять конкуренцию)

По математике рулит все же Питер.

Да там вообще секта с безумным предводителем. Но он реально гений от педагогики. Он даже из середняков умудряется делать крутых математиков.

Это да. И ведь немного, кто после 239 в Москву едет, большинство в Питере остается. А те, кто все же в Москву, очень часто мотаются в Питер на их общие тусовки.

Питер рулит из-за интерната при 239, куда собирает варягов. Также как ФТЛ сейчас собрал физику и астрономию.
Наивно думать, что математике на таком уровне можно научить. Широкое сито и агрессивная методика преподавания.

В смысле. Что значит наивно думать? Как раз и учат, судя по результатам. Правильно, что собирают. Талантливых детей надо собирать и по-особому учить. На то он и крутой физ-мат, чтобы отбирать лучших по всей стране. И Питер это делает лучше, чем Москва. Я про 239.

У Москвы нет интерната. И такой жуткой системы нет. Спасибо большое, моего ребенка такими методами учить не надо, пусть в своем Питере развлекаются.

Вот и славненько:). Московским корзиночкам это и не потянуть :). А выпускники 239 свою школу вместе с ее "жуткой системой" боготворят.

Я знаю. Сталкивалась. На сектанство похоже.

Ничего против таких сект не имею:) Даже наоборот!
Тот же Физтех, в своем роде, секта.

Бгг. Значит не сталкивались.

Далеко не все. Школа, конечно, много даёт, но и много отнимает. Она, кхм, специфическая. Прям очень. А уж матцентр вообще жесть. Но сильнейший, этого не отнять.

Что отнимает, интересно?

Время, силы, нервы, иногда чувство собственного достоинства.

Это только в том случае, если попал туда случайно. Не надо было туда. Ошибочка вышла. Не для слабаков школа. Я даже не о математическом таланте сейчас.

Да, в 239 надо иметь железобетонные нервы и задницу.

Туда вообще мало кому надо.Таланты в школе никаким боком, готовят на кружках всё равно. Просто кружки при школе, удобно с точки зрения логистики.

На кружки ходят не все. Но в целом в школе очень сильное образование. И никакого спуска по непрофильным предметам.
По поводу надо - не надо. Тому, кто проходит отбор и хочет, надо. Тем, кого насильно запихивают родители, типа из-за престижа, не всегда. Чаще нет.

Вам либо повезло с педсоставом, либо вы просто со стороны знаете про школу. Но я не помню потоков, в которых все преподаватели были вменяемые.

Ну знаете, не думаю, что в мире вообще существуют школы, где все преподаватели были бы "вменяемыми":)) Тут смотря что понимать под "вменяемостью".. У сына (региональный лицей) в 11 классе подряд восемь единиц в дневнике стояло (конфликт с учителем), а учитель - лучший в регионе :)) И это в конце 11 класса. Но частично он сам виноват, отказывался решать шаблонные задачи.
Сын в 239 не учился. Но приятели оттуда, много ему рассказывали. Еще я лично общаюсь с родителями наших региональных детей, что там учатся. Может, конечно, не всё говорят, но в целом очень довольны. Назад никто не возвращается.

Лицей, случаем, не номер 31?

Нет. Это регион. Цифра 1, впрочем, в номере лицея есть:). Но Ваш вопрос доказывает, что таких "своеобразных" педагогов (особенно среди звездных) везде хватает :)

Не поверите, но можно. Сейчас подгр*мат* в интернат стали более массово, а раньше просто собирали по городу, была отборочная олимпиада и всех, кто более-менее показывал какие-то результаты брали и учили. Всероссами стали даже почти безнадёжные, но не 100% матцентровцев, конечно. Физика туда же. Просто очень сильная программа в школе, сразу олимпиадная. А айтишные олимпиады брали те же математики.

Не поверю. Я в курсе, что и как.

Да пожалуйста, это никак не повлияет на реальность. У меня там оба ребёнка отучились.

Для подтверждения БВИ достаточно набрать от 75 до 85 баллов по профильном предмету. Сколько надо набрать, решает сам ВУЗ.
Остальное вообще можно не сдавать и все равно поступит.
Дети и не готовятся. Свой предмет сдадут, остальное как получится.

Ну вот и выйдут такие со своим предметом. Ничего не бывает просто так. Всё всём аукнется или зачтётся. Руководящие посты таким точно не светят.

Ну да, ну да. Эти дети с олимпиадой часто и золотую и серебряную медаль в школе имеют, то есть учились неплохо. Да, не готовились к ЕГЭ, но сдали остальные предметы на свои 60-70 баллов (а это четыре-пять в переводе, в принципе), медаль подтвердили. Многие из этих детей работают уже с 10-го класса. Не, есть, как и в любой выборке, дети, сложившие лапки в 10-м, когда олимпиаду взяли. Но это малый процент. Большинство дальше учатся, курсы по программированию проходят, к примеру и т.д., работают. А уж руководящие посты вовсе не только отличники занимают.

Работают с 10 класса и с баллми 240 в айти и так прилично зарабатывают. А у меня вопрос, как люди которые и в школе не появлялись, а мотались по сборам, имеют золотую медаль. Те учителя их видели и говорили, этот знает. Да ещё и деньги зарабатывали. Те они по ночам работали или фиктивно .

Золотая медаль сейчас не всегда показатель знаний. Во многих школах сейчас натягивают оценки для получения медали,т.к. им выгодно выпускать медалистов для рейтинга.

Да-да. Но Всеросс, обычно, это гордость школы. И уж ему-то натянуть - святое дело. А если Всеросс без медали (а таких достаточно), то значит, вообще не учился. Валил контрольные и проч.. Даже при всей лояльности на медаль ему не смогли натянуть.

Все школы разные. У нас дети с 3-4 всероссами есть, а медалей у них нет, никто не собирался тянуть. Более того, они им и не нужны.

Если ребенок учится и учится хорошо, то ему не надо натягивать. Принесут на блюдечке. Школе это тоже в копилку, для рейтингов и грантов. Всеросс без медали - это либо полностью забивающий на учебу по остальным предметам, когда учителя на дыбы встают. Либо конфликтный и с ЧСВ, которому все должны, тогда тоже на дыбы и могут оставить без медали из принципа.

Вы это топам скажите, а то они и не знают. По большому счету, отличный аттестат всероснику нужен только, если он поступать за рубеж собрался, или при ненормальных родителях.

А мужики-то не знали(с)
Вы так забавно рассуждаете)

Плевали топ школы на ваши иллюзии, пойдите, получите медаль в топе, ага. Вы рядом не стояли с требованием непрофиля в приличной школе. Если интересно, то легче всего в 57 красный аттестат получить, относительно легче, но ваши дворовые медали рядом не лежали.

с чего вы взяли, что руководящие посты не светят? Тут как посмотришь на того же Гурулева и понимаешь, что образование вообще никакое не нужно

Ну тогда идите в колледж и ждите, что у вас всё сложится, ведь образования не надо.

вы не поняли. я это написала к тому, что на некоторые должности люди попадают не потому, что у них образование хорошее, а по другим причинам

Чего?! У нас половина бизнеса из расслабленных троечников. У чиновников как бЭ не результатв ЕГЭ рулят, это давно все знают и понимают.

Насчет троечников не знаю но чуть ли не большинство миллиардеров- с физтеха

В этом и бич олимпиадников - монопрофиль. Зато твердят, что самые умные, а копни в сторону... Ну, такое...

За гуманитарные не скажу.
Мой физик. Что бы взять олимпиаду в 11 классе и даже в 10-ом, школьных формул мало. Нужно уверенно брать интегралы, уметь составлять и решать дифференциальные уравнения. Для оптики нужна геометрия, для термодинамики хоть минимально, но понимать химию. То есть как минимум два/три предмета в симбиозе.
Третий русский, как у всех. Его хорошо бы у технарей зачетом, что бы дети конкурировали знанием профильных предметов.

Чем в таком разрезе три предмета по ЕГЭ в ваших глазах выглядят круче?
Даже самая сложная задача из ЕГЭ не дотягивает по сложности до уровня отборочного этапа.
То же и с математикой. Сложность ее только в нехватке времени. Задач много, могли бы дать детям лишние пол часа.

Во-первых, дотягивает. Во-вторых, это 3 предмета. 4 еще лучше. А у слабого олимпиадника со смежными предметами может быть вообще швах

Вопрос, кого вы считаете олимпиадниками. Некоторые и муниципальный этап всоша считают достижением.))

В этом топе мы обсуждаем мисисовских бвишников, а не всероссов

С чего вдруг такие выводы?
Итоги заключительных этапов становятся известны только в конце весны, и ребенок по любому вынужден готовится к ЕГЭ.
Исключение ПИП Всероса в 10 классе, может почивать на лаврах, ем ЕГЭ вообще можно не сдавать.

Прекрасно почивают на лаврах мисисовские бвишники с дипломами за 9-10 класс. А их мамы всем рассказывают, что к егэ все равно невозможно подготовитьс

Ну посчитайте сколько их там за 9-10. Это единичные дети.

Как они могут почивать на лаврах (если у тебя не всерос), если списки олимпиад озвучиваются практически перед поступлением? И бви может не случиться.
Так что либо олимпы пишешь до упора, либо к ЕГЭ готовишься, а чаще всего - все вместе, двойная нагрузка получается.
Расслабленно к ЕГЭ относятся только всеросники. Да и то не все. Кто-то сам перфекционист, кого-то школа попросила, у кого-то родители настояли.

Ну как минимум егэ они (бвишники мисиса из стартового поста) завалили. Или не готовились. Что выбираем?

Вы до сих пор не поняли, что бвишнику все равно на егэ.

Значит не готовились. Но раз их мисис берет бви, то значит очень умные. Вы-то сам поняли, что для физтеха, например, это были бы мало что не бвишники, а, может, и даже не олимпиадники с соткой? И возможно, что у них даже документы не приняли бы. Но им, конечно, пофигу на егэ и только поэтому резы такие плохие.

Если б завалили ЕГЭ, то не подтвердили бы олимпиаду. А 75 - это никакой не завал.

Мне тут недавно написали, что 90 это оказывается слил ЕГЭ.

Какая гибкость во взглядах

Поэтому надо всех олимпиадников обязать сдавать ЕГЭ. И подтверждать свои дипломы высоким баллом на ЕГЭ по профильному предмету. Если школьная программа - фигня для олимпиадника, то он легко напишет ЕГЭ по своему предмету на сотку. И уже не будет к нему вопросов, что писал олимпиаду через микронаушник или получил сливы заранее.
Даже у всероссов швах со смежными предметами.
Допустим, не все Всероссы по ин-язу хотят поступать на лингвистику. Кто-то хочет поити на те же международные отношения или международное право. Где профиль история или общество. Поэтому готовятся к ЕГЭ, сдают русс и ист (общество). А всеросс по языку использовать как 100ку.
И вот тут выявляются проблемы по остальным предметам.
Допустим
ВСОШФрЯзПриз 364 100 (ин-яз, округлено до сотки за всеросс), 82 история, 78 русский 95 (ДВИ МГИМО, пять ошибок из 100, т.е. язык знает не идеально).
ВСОШНемЯзПоб 370 100 (ин-яз, округлено до сотки за всеросс), 82 история, 86 русский 95 (ДВИ МГИМО, пять ошибок из 100)
Это за 2025 год, из списков МГИМО.
Т.е. и побед, и призер Всеросса знают язык не так чтоб очень. В письменном тесте на предлоги, глаголы и проч. по 5 ошибок. При этом, и по истории, и по русскому баллы, которые бы не позволили поступить на бюджет в тот же МГЛУ. Сейчас на лингвистику от 90 нужно для бюджета.
Вот спрашивается, у этих девочек (или мальчиков) не особо выдающиеся знания по немецкому и французскому (иначе бы написали эти тесты уровня В2-С1 без ошибок). Весьма средненькие знания по истории и по русскому.
За что БВИ на лингвистику или филологию? Чем они лучше тех, у кого 290-300 баллов?

Я это уже раз 20 читала:) Вы свои опусы копируете, а потом активно вставляете в темы, где есть хоть какое-то упоминание про олимпиадников? Вот вас печёт:)))

Я уже думаю, что это аниматор/провокатор. Ну а если нет, то это печально, конечно, надо к специалисту обратиться.

Мой олимпиадник: математика 88, физика 96, информатика 98.
Ваш неолимпиадник сколько предметов освоил на таком же уровне?

о, началось...биология , химия, математика (профиль), русский все 95+. Золотая медаль.
а вы какой ответ хотели услышать???
я не против олимпиадников, просто для чего говорить, что они умнее? у каждого свой путь

Это у вас началось. Ну и копните в сторону физики или информатики. Сможет также хорошо написать? Не биологией же с химией единой…

сможет, да
писала для своего интереса вариант, так что да, сможет

Ну, конечно. И физику, и информатику, и историю, и лит-ру - все сможет) на Еве в маминых фантазиях

"Сможет также хорошо написать? " - вы серьезно что ли?? 88 баллов математика для олимпиадника это хорошо по-вашему? Ваш сын олимпиадник, оно не в состоянии тупое ЕГЭ написать на 90+?? Физика легкая, без подготовки вообще можно написать на 80+. Математика у вас написано очевидно слабо для олимпиадника. Не олимпиадники сдают на 96-97. Дочь не олимпиадница написала матешу на 96 и среди ее знакомых не олимпиадников есть сдавшие на 90+. Молчите лучше, не позорьтесь

Не олимпиадники сдают, так как 10-11 класс готовятся именно к ЕГЭ и ничего больше ….. а олимпиадники готовятся к ротмпиадам, разные вещи и разные знания. По информатике олимпиадники учатся программировать на очень высоком уровне к 10-11 классу, а на ЕГЭ программы писать не надо ( то есть на минималке как в самом начале пути), и нельзя сравнивать ЕГЭ и олимпиаду. Олимпиадники по математике классике - логика на высоте, они на ЕГЭ могут и не сделать часть технических заданий, но их мозг заточена на другое сложное…. А вот олимпиадники технических олимпиад решить ЕГЭ на 90+ могут легко. По сыну сужу. Без подготовки в 9 классе писал пробники ЕГЭ на 84 -87 баллов. Терял баллы на 2 х темах которые пока не изучал и одной ошибке по невнимательности.

Я прекрасно знаю, как готовятся девочки-перфекционистки. Это никакого отношения не имеет к увлеченным ребятам. Но вузы отдают предпочтения вторым

это такой дешевый метод манипуляций, чтобы как-то объяснить высокие баллы не олимпиадников или невысокие олимпиадников: назовем тех, кто сдал хорошо ЕГЭ - перфекционистами без увлечения или зубрилами, а олимпиадников, которые не могут по своему основному прежмету сдать тупое ЕГЭ на 90+ - увлеченными людьми и свободными художниками)))

Скажите, а почему вузы все же предпочитают БВИ шников? Если высокобалльники такие крутые?

Физтех предпочитает крутых бвишников, а некрутых олимпиадников просит поступать по егэ

Логично.

БВИшников предпочитают те вузы, которые хотят поднять качество приема (за каждого БВИ присваивается 310 баллов). Качество приема дает места в рейтингах, гранты от государства и обоснование высоким ценам на платку.
Тот же РУДН берет любых всероссов, на любую специальность. Еще и стипендии хорошие предлагает. Им будет пофиг, как будет учиться призер по истории на врача (и что из этого выйдет в итоге) или по физкультуре на IT.
ВУЗы, которым не надо поднимать качество приема и кто беспокоится за свою репутацию, от олимпиадников уже не в восторге. И Физтех, и МГИМО..
МГИМО БВИ дает только всероссам (положено по закону). Девочки из приемной комиссии говорили, что в этом году собирали тех, кто подал заявления, тестировали по иностранным языкам и тех, кто не прошел, уговаривали куда-нибудь еще. Треть заявления забрали (и слава Богу).

Мамочка, руки прочь от Физтеха!:) Рядом с МГИМО даже не ставьте его. На Физтехе чистых ЕГЭ - шников минимальный процент. Сильными олимпиадами набирают ребята 300+ баллов, остальные БВИ - Всероссы и победы первоуровневых. МФТИ как раз олимпиадники нужны в отличие от МГИМО (и то это если вашим словам верить:) Настоятельно рекомендую в своих опусах не вспоминать МФТИ, чтобы не смешить людей.

Минимальный это сколько? Как минимум 20 процентов в среднем насчитали. И это в 2022. Думаю, в 2024 точно больше было

Значительно меньше, потому что с 2024 года стали принимать сотки по русскому языку.

Ну уж сотки по русскому можно и не учитывать как олимпиадные. А на итоговые списки этого года глянем. Что-то мне подсказывает, что не так там и мало егэшников (по определению МФТИ, конечно)

Ну посмотрите.
Что ж не учитывать?
Правильно и сделали. Нашли умные парни выход. Чтобы не устраивать на Физтехе конкурс на тему: пройдет тот, кто лучше сдаст ЕГЭ по русскому при прочих равных, лучше взять простенькую олимпиаду по русскому. Молодцы! Особенно с учетом того, что этот ЕГЭ по русскому собой представляет.

Дело не в том нужны ли они, а что мы обсуждаем.
Те кто все ЕГЭ на 100 сдает без олимпиад тоже молодцы. Мне казалось, мы хотели понять, каков процент на лфи без профильных олимпиад

Нет, это ответ на то, что "сотки за русский можно и не учитывать". Я вот считаю, что это правильно, так как убирает соревновательный эффект ЕГЭ по русскому в техническом вузе.
Процент ЛФИ без профильных олимпиад посчитать, думаю, очень легко. Надо только изучить списки поступающих в этом году (там все есть). Я смотрела ФПМИ. Там минимальный. Смотреть надо уже рекомендованных к поступлению. Либо изучать окончательные списки поступивших.

А мне так кажется, что сотки за Олимпиады по русскому лишь повысили шансы тех, кто знает его хорошо. Посчитаю, когда будут конечные списки. Если кто-то другой посчитает, буду рада.
Конечно, чем выше проходной, тем меньше процент тех, кто без соток за олимпиады

Не знаю. Там по русскому какая-то олимпиада странная фигурирует (уверена, что низкоуровневая, не смотрела, честно говоря). Я думаю, кто-то один прошарил, что она легкая. И бросил клич. Видимо, на подготовку к ней уходит меньше времени, чем требуется на подготовку 100 баллов ЕГЭ по русскому. Это читтерство, конечно. Но ребятки с головой. Почему бы и нет?:) Они же не гуманитарии, а ЕГЭ по русскому такой противный. Особенно сочинение:)

За 2022 г посмотрела из таблицу «качество набора на бюджет». 30% в среднем по мфти поступивших без бви и олимпиадных соток. Не так и мало.

Начиная с 2023 их значительно больше. Появились олимпиадные сотки по русскому. Только статистики по ним уже нет. Надо смотреть списки поступивших.

Посмотрите, почему вузы предпочитают БВИ шников. Исследование поновее будет. Не 2018:))
https://www.rbc.ru/society/13/10/2024/670659709a7947c90f197c3b

И что именно Вы там видите? Что олимпиадники не уступают по успеваемости егэшникам (всем, со всеми баллами ЕГЭ, включая платников)? Вузы должны сравнивать поступивших бви с их конкурентами-высокобалльниками, а не с низкобалльниками, поступившими на непопулярные направления. Ну и у того же мифи были данные, которые говорили, что студент без бви но с баллом 95+ по профильной математике, сдает матан хоть и хуже чем бвишник с такими баллами егэ, но намного лучше среднего бвишника с баллами егэ ниже 95.

Я вижу, почему вузы предпочитали, предпочитают и будут предпочитать БВИ-шников, в том числе, заманивая их разными плюшками. И им неважно, что по этому поводу думают родители ЕГЭ-шников. Как-то так.

Даже если эти егэшники поступают в вузы круче того, куда пошел ваш бвишник от безысходности?

Мой всеросс "от безысходности" поступил в МФТИ:)). А ваш егэшник куда?:))

Туда же. Но я тут не про всероссов.

А я тут про всех. Потому что в приведенных статьях, с которых начался этот разговор, не делят БВИшников на категории.

И очень зря. И Вы не про всех, а про всероссов

Нет. Я реагировала исключительно на статью, где не было разделения. И не только всероссы являются достойными олимпиадниками.

Каким это образом? Девочка перфекционистка поступит везде, даже если завалила олимпиады

Есть одно принципиальное отличие: ЕГЭ шники готовятся к ЕГЭ как умалишенные. БВИ-шники вообще не тратят на это время. У них другие дела и приоритеты. Им не надо ничего никому доказывать. Они уже поступили.

И уже вуз закончили. Поэтому в школе в 10-11 не учились вообще

Не то, чтобы не учились. Но бывали не так часто, как ЕГЭшники. Это есть учесть, что ЕГЭшники с толпой репетитров еще занимались в отличие от нормальных БВИшников.

а уж сколько олимпиадники пропадают на сборах, а там этих репетиторов и тренеров гораздо больше, чем один.

Зачем эти фантазии про толпы репетиторов? Да так же бегали по олимпиадам до апреля, но ничего не взяли.

Если заниматься олимпиадами по увлечению, а не срочно для поступления в 11 классе, то получить несколько дипломов несложно. У сына каждый год с началки были дипломы. В средней по трем предметам, в старшей по двум, в 11м куча дипломов без особых усилий.

Ну правильно, у кого-то получается, у кого-то нет. Так и егэ хорошо сдать несложно, если учиться

Не толпы. Но факт, что у 70 - 80% московских школьников для подготовки к ЕГЭ есть репетиторы.

Эти 70-80 процентов в массе не высокобалльники. То есть бви им не конкуренты. А вот много ли репов у высокобалльников или месяц перед егэ и топшкола?

Все высокобалльники Москвы учатся в топах? Мне казалось, что больше половины тех, кто учится в топах, это как раз олимпиадники. То есть у большинства из них как раз есть БВИ.

А вторая половина в топах - это кто? Бви ребятам в топах абы куда не нужно. Так что они егэшники, кто не самые крутые

Ну и сколько их, этих чистых егэшников из московских топов? Капля в море.

Объедините с егэшниками из других топов страны и посмотрите на топвузы. Там они не капля в море

Сын учился в одном из лучших региональных лицеев (очень скромный и маленький регион). Почти у всех из его класса был БВИ. В топ-вузы Москвы и Питера.

А у остальных, видимо, высокие егэ. Или высокобалльников у вас не бывает без бви? Вот прям у всех был всеросс или победы первоуровневых за 11? Короче, непонятно к чему Вы это все

Нет, не у всех. Но мы же начали разговор о том, у многих в топ-школах высокие баллы? Но почти у всех этих высокобалльников еще и олимпиады. И если не чистое БВИ, то сотку они своей (например, второуровневой) олимпиадой закрывают.

Ну то есть высокобалльники без олимпиадных соток - это кто? Или их не бывает по-Вашему? Или они все 2 года с репетиторами готовились?

Конечно, бывают. И они, конечно, молодцы. Те, у кого чистых баллов 295+. Но мы говорили, что таких в топ-вузах меньшинство. В основном - это БВИ и ЕГЭ, закрытые олимпиадными сотками. Кстати, последние в статистике приравниваются к ЕГЭшникам.

295+ без ИД - это очень хороший балл. И для поступления на все кроме айти нужно гораздо меньше. Да и для айти нужно меньше

Смотря куда поступают.

Информатика на ЕГЭ не о чем…. Дипломы перечневых совсем за другое - нужное. Математика в этом году на ЕГЭ , написали на максимум только те, кто перечневые берет…. Кто готовился на 100 на не олимпиадни, те сдулись.

вам прислать результаты по математике моей дочери? не писала ни одной олимпиады...
ну, с родителями бви спорить, себе дороже.
какая разница о чем или ни о чем информатика, если дети хорошо ее написали? им в приемной комиссии скажут "ваши 90+ по информатике ни о чем?"

дочь не олипиадница, написала матешу сейчас в этом году на 96. Вы все тут прикалываетесь что ли?! Тут выше дама пишет про своего олимпиадника с матем на ЕГЭ в 88 балов и еще спрашивает "можете ли также хорошо написать?" Дама, снимите уже наконец корону, вы выглядите странно. Если ваш сын писал оилимпиады, как вы не можете тупое ЕГЭ написать на 90+?? Информатика да, ни о чем, облегчили, дочь сама об этом говорила, написала на 95

О чем и речь... олимпиадник с 88 вообще позор, считаю.
Ладно русский, не профильный для it, но матеша с 88. Гении, блин
Помолчали бы уж))))

Как вы объясните, что лучший школьник - математик России не написал ЕГЭ на 100 баллов?:)))

А сколько дочь готовилась к ЕГЭ по матеше и формату написания этого ЕГЭ? И почему тогда с 96 по матеше в 11 классе в какое то воскресенье ваша дочь не сходила за дипломом по математике Технической Олимпиады типа физтех или росатом?

11 класс, год, но до 10 класса школа была неплохая

Год готовилась. А ребята этот год по другому проводят, кто то проекты защищает уже, кто то на закл старается выйти…. И не смотрят что там в егэ и как это записать …. Знаю ребят из школы сынам, которые перед экзаменом в ночь смотрели, а что такое ЕГЭ …..

вот и вопрос, если выходят на закл, то почему не могут написать ЕГЭ по этому предмету на 90+??

Оформление
Методами более сложными решают