Вот теперь и медикам не обидно)
https://t.me/ejdailyru/350003
“В Госдуме предложили обязать айтишников работать по госраспределению
Первый зампред комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Елена Цунаева предложила расширить список профессий, для которых после окончания вуза будет обязательной отработка по распределению. В этот перечень могут войти IT-специалисты, инженеры и преподаватели.
По её словам, такая мера «повысит престиж ряда профессий и позволит выстраивать систему трудоустройства с учётом потребностей регионов». Цунаева также отметила, что если государство возьмёт на себя расходы по повышению квалификации выпускников, то программа станет более привлекательной для молодых специалистов. При этом, подчеркнула депутат, «подход должен быть комплексным и не ущемлять личные права, но работать в интересах государства».
Вопрос обязательной отработки обсуждается не впервые. Так, с 1 марта 2026 года Минздрав планирует перевести все бюджетные места в медицинских вузах и колледжах в разряд целевых. Выпускники, отказавшиеся работать по распределению, будут обязаны возместить государству тройную стоимость обучения. Ведомство пояснило, что при нарушении целевого договора студент вернёт бюджетные расходы и дополнительно выплатит штраф в двойном размере.”
А сектора разные, это что-то меняет?
Чем может быть привлекательным госсектор в поселке дальнем?
Всё строго, страдать, так уж всем и по полной.
Что касается цели, то она понятна как раз, методы достижения возмущают.
Никаких платный мест!
Ни в скоем случае, тогда в глухих районах никто работать не будет.
Вот эти депутаты *голосом Задорнова* тупыыыые. Надо не отрубать хвост по частям, а сразу разместить госзаказ на роды детей с определенными талантами и техническими характеристиками, для работы в дефицитных областях. Для этого отобрать человеческих самцов и самок с нужным генетическим набором, скрещивать, потом потомство обучать по нужным программам и отправлять на обязательную отработку.
А то дистрофичных ботаников отправлять пахать поля и шпалы укладывать не эффективно.
Или надо жить на работе?
Во-вторых, жилищные нормы различались в зависимости о региона.
В-третьих многие предприятия выдавали работникам квартиры на своих условиях.
Предприятие можно поменять через 3 года после выпуска.
Через 3 года увольнялись, да, барщина заканчивалась, человек становился свободным... относительно, в рамках прописки.
Так устроенно айти)
Можно вообще годами строить карьеру в одной компании.
Дочь сейчас окончила 3й курс ВШЭ, летом была практика, сразу забрали на стажировку, пока ЗП всего 30 тыс на руки, но она неполные 2 мес в компании (включая практику июльскую).
Вот как заходит речь об обязательной физике на ЕГЭ все резко прекращают придуриваться и резко находят разницу, а тут прям... юмористы.
Так что и по этому критерию - да, инженеры.)
По моим наблюдениям молодые специалисты сейчас устраиваются как раз по специальности. Но да, место ищут потеплее, но это и нормально. ему расти нужно, себя содержать, семью создавать.
Очевидно же, что ак раз потому, что с работой у них все неплохо и нет необходимости за копейки работать в госучреждениях, предлагается ввод принудительной отработки.
Во-вторых, где это у инженеров нет работы? Назовите. В Москве - есть, в Туле - полно.
Айтишники же могут в большинстве своем изначально там начинать.
Чисто картонные персонажи, на фоне которых люди у власти проводят нужные им решения.
Естественно, не граждане не подлежат воинскому учету. Да и с гражданами не все так просто, можно отказаться.
А то, что Вы читали, это реклама, чтобы им было из кого выбирать
а то вы не знаете, в чем у нас работа айтишника за пределами хороших контор заключается
А сейчас ИТшник не престижная профессия что ли? что за бред
Сегодня разговаривала с девочкой-целевиком (учитель). Говорит, что если бы во время ее поступления были бы у властей подобные идеи (принудительное распределение, штрафы в двойном размере и т.д.), то ноги бы ее в педагогике не было, как и массы ее сокурсников.
Даже не заметят.
Война который год... и нормально, единицы были против, их уже переубедили.
У силовиков и им подобных ещё лет 10 назад отобрали з/паспорта - а это люди при ресурсах и возможностях, определяющие настроение в стране.
И что? А ничего. Погундели, и пошли дальше жить.
Так что, не раскачивайте - НИЧЕГО в этой стране не произойдёт.
Есть возможность - уезжайте.
Но рассчитывать, что ррраз и всё вдруг изменится - БЕС-ПО-ЛЕЗ-НО!
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.©️
Однако ж насчёт того, что "ррраз и всё вдруг изменится - БЕС-ПО-ЛЕЗ-НО" не соглашусь, помятуя, например, о 1917 и о 1991. Раз - и новая страна с новым правилами.
Мне жаль, что эти люди теперь работают не для нас.
Есть ли в целом уехавшие - есть, а вот "весь офис в один день" - ну это сказки Ундины (как и многое другое в ее исполнении).
Я думаю, будет вот так. Ты находишь нормальную работу еще в институте, далее после выпуска обязан отрабатывать где то в гос конторе. На своей нормальной работе договариваешься и переходишь на удаленку , и продолжаешь работать свою работу, сидя в гос конторе)) а задания конторы выполняешь на отвали за пол часа-час и лишь бы как (но естественно делаешь вид, что задание делал весь день, изображаю тупого, все равно ведь не уволят).
Во-вторых, как вы себе представляете - он на гос достает такой свой ноут и начинает на другого работать, на звонки отвечать? Так это быстренько пресекут.
Но кстати я без понятия на какие гос работы их будут привлекать в таком количестве. Большинство компаний все таки частные коммерческие, могут выполнять гос заказы, но сами коммерческие
Все вышеперечисленные могут, кроме админов (но они и не программисты), а так же некоторых работников сбертеха, их не пускают на удаленку. Короче... за редким исключением могут все. Это никак нельзя сравнить с работой медика
Где будут рабочие места в таком обьеме не ясно. Выше правильно написали, это не медицина, где бОльшая часть государственное. Если в условной "деревенской школе" или библиотеке какой-нибудь, то элементарно можно работать еще где то.
Кстати, именно "все" даже в этой сфере не работали удаленно в ковид.
"Ты находишь нормальную работу еще в институте, далее после выпуска обязан отрабатывать где то в гос конторе. На своей нормальной работе договариваешься и переходишь на удаленку , и продолжаешь работать свою работу, сидя в гос конторе)) а задания конторы выполняешь на отвали за пол часа-час и лишь бы как (но естественно делаешь вид, что задание делал весь день, изображаю тупого, все равно ведь не уволят)."
не может работать для всех и всегда.
Я разве спорю, что стоматологу или акушерке нужно живьем?
Потому что если брать отдельно по каждой специальности в одном вузе, то баллы бюджетников (не считая льготников и квотников) будут выше, чем баллы платников.
Не все платно, платно, когда мозгов не хватило. Не важно, на что не хватило: получить выше минимальных баллов на ЕГЭ или не лезть упорно в модный вуз. Не хватило, поэтому платно. Конкурс проиграли, поэтому платно.
И от армии бегают не самые умные, а самые трусливые, с особым складом психики.
А те кто прошли на бюджет только во 2-3 эшелон - мозгов на топы не хватило? А те кто в топах на бюджете, но не на популярных специальностях - мозгов не хватило на популярные?
А государство ещё и учит этих бездарей за свой счёт!
И на все то их хватает, какую сторону жизни ни возьми. "Синдром кормилицы Вайкуле", как тут кто-то недавно сказал.
А если серьезно, тут к слову, как-то посчитали. Что касается образования, при зарплате в миллион(!) ежемесячно в течении 20 лет вы в итоге оплачиваете обучение одного(!) ребенка в школе(!). Все. Так что не обольщайтесь.
Если дети учатся за свой счет, то это личные причуды. Не тянешь вуз - иди на бюджет в техникум.
Ну, если система позволяет подать на кучу бюджета, то почему нет?
Бауманка, МИРЭА, МАИ, МЭИ - вам как?
А если попали на бюджет, но через год, за отличную учёбу перевели, когда сразу несколько бюджетников учёбу завалили? Все равно у вас бывший платник "не тянет", а не потянувший учёбу бюджетник - молодец?
Давайте не будем дублировать дискуссию, я вам ответила по существу ниже, и повторяться не стану.
Раньше хвастались бюджетом на ПМИ, а теперь "самым дорогим факультетом страны"? )))
Без разницы платно попал или бесплатно, важно как учиться будет.
Наблюдаю как ищут репетиторов для бюджетников. Это блажь? Всё так условно.
И да, без разницы как попал. Зачастую даже без разницы, куда попал (если готов учиться сам), мы айтишников нанимаем вне зависимости от диплома и даже самого факта его наличия.
Репетиторы - замена школе во многом. Качество обучения в школах, с моей точки зрения, нижайшее. Преподаватели измучены написанием бесконечных бумажек, отчетов, планов, графиков и прочей фигни. Классы переполнены.
А вот у меня сейчас сразу несколько примеров, когда бюджетники завалили учебу и на их место перевели платников. Это в вашей картине мира как выглядит? Ктому тут в техникум?
Разумеется, мой ребенок мог пройти много куда на бюджет, раз получила со своими баллами скидку в Вышке.
А "скидка" у каждого своя. Бывает, что ребёнок вообще отказался от репетиторов и платной подготовки, т.к. это не гарантия прохода на бюджет, где баллы зашкаливают или бюджета нет вообще, а на платку он пройдёт и на самоподготовке. Да, путь к диплому - это личный выбор.
Обучал государственный вуз, то есть государство.
И студент-платник пользовался всеми плюшками для студентов от государства.
Вот если бы за эти деньги вы бы обучали самостоятельно и сдали бы все экзамены, то был бы другой расклад.
Поступил не бюджетник, а родители его с репетиторами ) Потом в чате эти бюджетники в постоянном поиске репетиторов. Ну, вы знаете )
Первая большая разница - медицина в нашей стране преимущественно государственная. А айти - преимущественно частные. Как заставить частные фирмы играть в эти игры - распределение, целевое обучение? Оно им нужно будет, когда проше найти и нанять готового специалиста?
Вторая большая разница - в айти много мелких игроков. Если в Москве, скажем, медицинских организаций - ну порядка сотни, то айти-контор гораздо больше. Медицинские организации могут сформировать заказ на уровне региона, оттуда всё поступит в вузы, то как сформировать заказ из тысяч мелких контор, которые ещё и негосударственные?
Третья большая разница - рынок айти динамичный. Если в больнице, например, количество рабочих мест вряд ли сильно меняется из года в год, то айти-конторы могут создавать новые проекты и набирать под них сразу много персонала, и этот процесс не прогнозируется на годы вперёд.
Так чтот применительно к айти госрегулирование выглядит куда менее реальным, чем применительно к здравоохранению. Ну и вообще советский опыт показывает, что госрегулирование ничем хорошим не закончилось.
Будет штраф в 50 раз больше или ответственность какая.
При желании - всё подгонят.
Терапевтом его отравят сразу после института, пока он еще никакой не специалист. Строго по диплому.
Так что аналогии странные...
За работой станков следят мастера (стажеры мастеров). Выпускники инженерных колледжей или вузов.
Этих преподавателей удавалось нормально оплачивать во многом благодаря платникам. А читали они всему потоку, в том числе и бюджетникам.
Вы мало вузов знаете, значит. Пяток модных, а остальные даже за вузы не принимаете.
Конкретные вузы, о которых вы, как выясняется, что-то эдакое знаете.
Чудики всегда найдутся, и они полезны, но их никто за карман не тянул, сами вывернули.
"Чудики всегда найдутся, и они полезны, но их никто за карман не тянул, сами вывернули" - это же можно сказать и про подготовку с репетиторами/курсами.
Собственно любая оплата учёбы - это "личные причуды".
это выше писали, мол родители платников разорились учить бюджетников, вот пусть и отрабатывают.
Везде есть платные студенты, так вузы и выживают.
В России на 2025/26 учебный год запланировано свыше 619 тысяч бюджетных мест, а общее количество мест в государственных вузах может достигать более 1,3 млн (888 вузов). Точное количество платных мест не указывается, но в 2024/25 учебном году было зачислено около 748,8 тысяч платных студентов.
Движемся к этому семимильными шагами.
Причем баллы имеют выше чем льготники.
Это я на примере МГУ говорю, отслеживала списки, например, юрфака. С откровенно низкими баллами там мало.
Не стоит переживать.
Российская строгость и глупость компенсируется необязательностью.
Это никогда не будет работать.
Переживать не стоит, а вот подготовиться к очередному трындецу и принять меры не помешало бы.
вопрос времени. если бы вам 5 лет назад написали, что совсем скоро вы не сможете оплатить покупки мастеркардом или визой, что исчезнут макдоналдс, икея и кока кола, что запретят ин***грам, ютюб и звонки в вотсапе вы бы тоже написали что этого не будет.
А я росла, когда 50% подростков уходили после 8 класса в ПТУ, техникумы и училища, потом из оставшихся 50% поступала после 10 класса примерно третья часть.
И это было нормально. Зато были специалисты всех звеньев, зато человек с высшим образованием был действительно умным человеком с образованием.
Доступное для всех образование существует в нашей стране лет 100, и только 1/3 этого срока его можно оплатить, а не получить по уму.
Хорошо, что об этом стали думать.
Против США + Европа мы не выстояли. Да еще с нашей верой в добрых американцев
проиграл богатству капиталистических стран США+западной Европы, основу которому заложили США, которые в годы второй мировой хорошо поднялись, а после второй мировой вложились в подъем Западной Европы как щита от СССР.
А потом вложились в подкуп (в той или иной вариации) власти СССР и уронили цены на нефть.
Если в численности населения, то 276 млн населения СССР (на 85й год) проиграли населению США (237) Великобритании (56), Германии (77), Франции (56), Италии (56).. (это уже 482млн).
Или вы думаете, что США в годы второй мировой поднялись именно благодаря капиталистическому строю?
Именно что это очень важно. Большинство западных стран никогда не были бы столь сильными как сейчас, если бы не вливания денег США. Дело было не в капитализме.
В 20-30е годы Россия поднималась фантастическими темпами.. несмотря на социализм.
а в США тогда была великая депрессия, если вы помните.
Дело в форме собственности на средства производства. Частной или общественной.
Учите, молодёжь, Гегеля, Бебеля, Бабеля, etc...
На досуге сопоставьте темпы роста Китая и США и поинтересуйтесь долей гос.собственности на средства производства в этих странах.
Но этого самого гос.участия у Китая намного больше, чем во Франции, и соизмеримо с Россией.
А в США намного меньше чем в большинстве развитых стран Европы.
А если будут сокращаться, то ни распределение с целевыми будут причиной (это лишь инструмент для сокращения). Если это случиться, то по причинам того что государство все деньги просрало и ему начхать на своих граждан. На это мы повлиять пока не можем.
И что тогда переживать?
Что мы получим на выходе, кучу самоучек, которых будут брать на работу без диплома, это в принципе и сейчас есть, где на диплом особо не смотрят. Вроде бы ничего, но падение общего уровня образования.
Либо ребят с дипломами, которые 5 лет после обучения работают на элементарных рутинных продуктах, которые после обработки понимают, что они отстали от рынка и нужно все с 0 начинать. При этом им по 30 лет, семью они кормить не могут, жилье не приобрели и приобрести не могут, какая тут демографии.
Это неизбежно и сынок Боярского ни при чем.
Его просто раздавил бы катоки истории, но он же как и другие перекрасится и будет петь другую песню.
Ну и грош цена тем айтишникам, которые от этого бы деградировали... Но это так, к слову.
Вот я и думаю: в чем смысл высшего образования в нашей стране, если оно не помогает людям даже в жизни разобраться.
гражданин выплачивает компенсацию за обучение, но не менее чем за первый год его обучения (при прекращении образовательных отношений в первый год обучения), и штраф в двукратном размере компенсации за обучение в случае:
В нашем государстве всё не как у людей.
Во времена СССР все эти профессии были уважаемыми и достойно оплачивались. А сейчас что? Вон сколько курьеры получают!
Если я раньше не думала об отъезде сына за рубеж, а сейчас сильно задумалась.
А врачам неплохо в частном секторе платят
Несколько лет.
Что вы тут аж 300 сообщений обсуждаете, если это невозможно в принципе?
Между медиками и айтишниками принципиальная разница. Сто разниц :))
«Это касается не только медиков, инженеров. Привлечь можно было бы и айтишников, не хватает педагогов гуманитарных наук, тех же историков. Дефицит кадров сегодня существует и в медицине, и в образовании. Если к этому добавятся возможности для повышения квалификации за счет государства, а не за собственные средства, думаю, для молодых специалистов это будет очень востребовано. В любом случае это должен быть комплексный подход без ущемления личных прав, но в интересах государства», – объяснила она.
https://absatz.media/news/131807-v-gosdume-prizvali-vvesti-obyazatelnuyu-otrabotku-posle-vuza-dlya-ajtishnikov-istorikov-i-inzhenerov
Забавно, что она сама по образованию историк :)) Надеюсь,в комитете есть кто-нибудь с техническим образованием чтобы объяснить ей, почему ее идеи не стоит распространять на инженеров и айтишников.
Выше люди уже не единожды объясняли, почему.
Многие первые сообщения веток.
Инженер нужен на производстве. А айтишник, который выпускник вуза, а не колледжа - там, где есть разработка программных продуктов.