Колледж или школа?

Школа + вуз, конечно.

+1

Пока планируется школа + ВУЗ (ит-специальность) дневное. При желании сможет работать в вузе по специальности. Но ребенок сейчас учится в топе, что ему в колледже делать - не понимаю.

Все индивидуально и зависит от человека и обстоятельств его жизни.

+100, именно что оооочень индивидуально, и зависит не только от человека, но и от выбранной профессии.
Кому-то колледж дал отличный трамплин к вышке,а кого-то тормознул, потерянное время.

Я думаю, что в любом случае колледж стоит выбирать, если планируется именно колледж как желаемый уровень образования. А колледжд + вуз заочка - это не слишком хороший вариант. Заочка хороша для взрослых людей, которые созрели повысить свой уровень образования и готовы учиться самостоятельно.
В колледж ещё имеет смысл идти, если специальность творческая, там в вуз фиг попадёшь без колледжа. Но вуз в этом случае должен быть очный.

Вам же надо побыстрее с шеи снять и не напрячь лишним ребенка?
Семейное, потом заочка. Работать с 1 курса.

Наш вариант - колледж+очный вуз. Для специальности дочери 10-11 класс с нынешними нагрузками в школе - зря потерянное время. Специальность творческая, требует массы навыков и умений - соответственно, и временных затрат. Совмещать со школой крайне затруднительно, а колледж весь нацелен на профпредметы.

Я тоже начала усиленно в эту сторону смотреть. И есть хорошие примеры детей коллег, двое в этом году в ВУЗ по внутреннему экзамену прошли после колледжа. Девочкам это можно использовать. Одна бухгалтер, вторая ветеринария. Плешка и Скрябина. Еще со старшим я бы утверждала школа и ВУЗ однозначно.

Для умных - школа и вуз. Куда спешить?

с колледжем еще больше времени потеряешь, если там 4 года учиться, и отсрочка слетит

Выберу, да уже и выбрали. Очная школа до 9го класса. Онлайн школа в 10-11 классах + ВУЗ. Считаю, что в современной школе в 10-11 классе делать абсолютно нечего. Колледж + ВУЗ можно выбрать вместо школы если у вас девочка, если она до 9 класса определилась куда хочет поступать (а это не так уж часто бывает) и если по той специальности, которую она выбрала есть хороший колледж, из которого можно по внутренним поступить в нужный ВУЗ. Заочный ВУЗ лучше вообще не выбирать тогда уж вечерний если есть необходимость работать.

онлайн школа у вас платная или бесплатная? какую выбрали, если не секрет? Смотрю в эту сторону, боюсь, что ребенок не потянет...

платная. онлайн школа №1. но я бы сейчас не стала ее рекомендовать. хотя если они сделали профили, то наверное можно. просто в обычном классе слишком сложные контрольные по техническим предметам дают. технарям нормально, а мы мучались.

А мальчику в он-лайн школу, если уже 18, как с отсрочкой?

Они стали прописывать в договорах очную форму с применением интернет технологий. Такая формулировка сохраняет все возможности обычной школы.

Я выбрал для детей "ФИЗМАТшкола+хороший вуз". Никакой "колледж", и тем более платно-заочная имитация высшего образования после него не сравнятся.

Аналогично

С дочкой мы выбрали первый вариант, сейчас колледж заканчивает. Получилось весьма позитивно - пока дочка училась в колледже она поняла на кого реально хочет учиться.
С Сыном - был второй вариант - ВУЗ очка, закончил, работает..

Рассматривать этот этап исключительно с точки зрения "быстрее-быстрее работать" я бы не стала, если нет на то прямо уж жизненной необходимости. Студенчество в полном его понимании - прекрасная пора.
А вот предсказать вам какой вариант сработает в итоге лучше, не сможет никто. Сыграть в плюс или минус может везде.
Ну и потом - что за специальность, каков сам ребенок и т.п.
А главное, не забывайте, что правила всего и вся постоянно меняются, поэтому наши планы - это...

Школа+вуз. Иной вариант возможен либо, если ребенок совсем не готов учиться серьезно, либо по семейным сложным обстоятельствам.

Никаких колледжей и заочек, только школа+ очный ВУЗ, работа не убежит.

От пола зависит.

Допустим, вопрос с армией решен, армия не грозит. Вопрос пола вычеркнули. Итак, что выберете?

Какая разница, что выберет большинство тут. Вы свои цели напишите, тогда мы постараемся встать на ваше место и выбрать.

вот тоже не понимаю чем поможет мнение большинства при сферическом коне в вакууме. сейчас очень многое зависит от необходимости идти в армию в 18 лет. если бы да кабы... не все люди способны учиться самостоятельно, не все хотят работать с младых лет, не все способны высшее образование освоить, не все хотят лишаться студенческой жизни, не все профессии позволяют получить качественное образование в заочной форме... и тд и тп, тонкостей много. нет и не может быть никакого обобщенного мнения большинства.

все с вами ясно, могли бы вообще не утруждаться ответами. Вы правда решили, что мне нужны ваши советы? смешно)))

Ребенок хочет учиться? Насколько наукоемкая специальность планируется?

Вопрос не про моего ребенка, а общий. Какой вариант вы считаете наиболее привлекательным

Зависит от цели.

и зависит от человека, и его способнойстей/возможностей/здоровья

Школа+вуз
Но в нашей семье у всех во, и такой выбор - само собой разумеющееся

Еще лет 5 назад я считала что школа, 11 класс, ЕГЭ - однозначно. Сейчас меня все больше смущает школа. И знания, и нагрузка и как бы необходимость многих вещей. Но я ничего не знаю про техникумы… что там и как. Вот только про Плехановский и Скрябина- знаю что довольны. Что например в Косыгина ( который тоже бы рассмотрела, в ИТ или в ювелирном - не знаю). Еще хочу добавить, школа Москва ЦАО - повальный провал в математике ОГЭ в гуманитарном классе. 3 еле-еле. Хорошо успели репетитора нанять. А пробник 2. Я тогда эту ситуацию описывала. В дневнике 4-5 по математике. Прошла девочка в гуманитарный 10, благодаря 5 по русскому и английскому. Это племянница моя. Хотелось бы эту 2 понимать еще в 8 классе.

Судя по тому, какое учебное расписание в 10 и 11 классе (от заката до рассвета), необходимость нанимать репетиторов в любом случае вне зависимости от успешности ребенка, я уже начинаю склоняться в сторону колледжа. Но абсолютно не знакома с системой СПО, хорошо ли там учат, контингент и тп. И спо только для девочки, с мальчиками сложнее - армия.

И расписание разное, и репетиторов не все берут и не по всем предметам.
Очень по-разному все складывается. Зависит от многого.

Зависит от специальности/профессии и дальнейшей цели . Кому то и колледжа достаточно .

В колледж имеет смысл идти, если профессия рабочая. Тут после колледж идёшь работать и все . Высшее образование не нужно . Или если творческая профессия (музыкант, балерина, художник). Сначала ,например, в музыкальном училище, а потом в консерваторию.

Сын хочет в ИТ. На программиста лучше научат в универе. Зачем ему колледж? Отсрочку только потеряет. И в дальнейшем ит-отсрочки от армии не будет. Плюс на работе будут смотреть что закончил. Это надо быть супер-гением, чтоб взяли тебя без в/о.

В ИТ это не так работает. Учат в институтах крайне плохо, только 2-3 вуза учат в принципе. Про отсрочку -да. Но если не МФТИ, не Питерский ИТ ВУЗ - то в принципе пофик где…

Не соглашусь. Конечно работает. Я это по коллегами вижу. Много где норм учат. И это всяяяко лучше чем в колледжах. Мы же сравниваем норм институт и норм колледж.

Что значит "крайне плохо" и по каким критериям вы это оцениваете? Я работаю архитектором ПО, в отрасли больше четверти века, и вижу ситуацию совсем по-другому.
Специализаций тьма, причем встречаются весьма узкие, так что в вуз надо идти за базой - теорией алгоритмов, математикой, криптографией, приложениями математики к IT - теория оптимизации/информации/массового обслуживания/надежности/реляционных БД/машинного обучения... В ходе учебы щупать, какая область больше нравится, и уже туда копать самостоятельно. Прекрасно работает.

То что вы описываете это ПИМ или ПМ. Это наут очень мало ВУЗов. Никакая прикладная Информатика (дофига в ВУЗах второго эшелона) этому не учит. Но колледж тоже будет (если хороший) учить прям специфически прикладно.

Почему "очень мало"? В куче вузов есть программа ПМ, как московских/питерских, так и в большинстве региональных университетов. Из московских десятка полтора, сходу: МГУ, МФТИ, ВШЭ, МИФИ, Бауманка, МАИ, МЭИ, МТУСИ, ФУ, РУДН, МИРЭА, МИИТ... Наверняка где-то еще есть.

МАИ, МЭИ, МТУСИ, ФУ, РУДН, МИРЭА, МИИТ..- вот там так себе...реально.

Про всех не скажу, но ПМИшников МЭИ я принимал в свой отдел, и не сказал бы, что они чем-то хуже ребят с ВМК МГУ или ИУ Бауманки. Знакомый МАИшник, тоже выпускник ПМ, сейчас вполне настоящий миллионер - его стартап хорошо взлетел.

И что там хуже учат чем в колледже ? Чушь то не говорите.
Мы сравниваем вуз и колледж

Ничего подобного, очень сильные ребята выходят из МАИ, МЭИ, МИРЭА, МИИТ.

Школа + вуз. Но мой ребенок в колледже после 9-го, увы

Школа+вуз

Все индивидуально. Старший сын закончил колледж, потом заочно бакалавриат (во время учебы на бакалавриате отслужил в армии), сейчас заочно заканчивает магистратуру. На работе начальник бюро. Младший после 11 класса пошел в ВУЗ. Так что у каждого свой путь, который они выбирали сами.

Смотря какое направление. Из детей друзей несколько человек ушли в колледжи, работают, поступили в вузы. Пед, худ, айти. Дети все серьезные, считающие 10, 11 потерей времени.

в чем потеря времени в школа-вуз? Потерю времени вижу именно в колледже если потом все равно планируется вуз. тем более для мальчиков, которые после колледжа должны будут еще один год потерять в армии.

Это их мнение и выбор. Все раньше начали учиться и подрабатывать. Мальчик после колледжа поступил в вуз, взял академ, отслужил год айтишником и теперь спокойно учится в вузе плюс работает. Другие девочки все сдавали для себя ЕГЭ учась в колледже плюс сами колледжи закончили с отличием, потом работают и учатся параллельно в вузе.

могли также на вечернем учиться и работать и не терять лишние 2 года в колледже

Начиная от вменяемого троечника, ну про которых говорят умный, но ленивый, заканчивая отличником, для них только школа+вуз.

Кроме творческих дел. И может быть медучилища, но с натяжкой.

медучилище точно нет, это я как человек который в свое время закончил медколледж и который думал, что после колледжа будет проще поступить в мед.вуз. поступление в колледж оказалось большой ошибкой.

Ну поэтому и написала, что с натяжкой)

Фельдшеров и акушеров вон к врачам хотят приравнять, так что может и не ошибка.

школа +вуз, без вариантов

Наверное если есть возможность школа вуз. Но есть люди которые идут путём колледж вуз, и делают хорошие карьеры.

Кстати, в колледже никто тебя не будет готовить к ЕГЭ, все "сам сам", узнавай, готовься, успевай. а в школе в 11 классе много подготовки , последние пол года вообще сплошная подготовка к ЕГЭ.

ну в колледже егэ и не предполагается вообще, это доп.оция по желанию, личная инициатива так сказать

Так в нормальный ВУЗ, 3 эшелона и выше, внутренние экзамены не легче ЕГЭ.

гораздо легче! А уж если из колледжа при вузе, то прямо в своем колледже своим преподавателям и сдают!
ps а деление на эшелоны - это такая дичь и условность... Еще можно понять - топ-вузы, но 2 эшелон, 3 эшелон... как осетрина второй свежести))

смотря в каких вузах

мы же уже определились - не топовых

Школа+вуз