Олимпиадники всё??

Ну что значит все? Просто квота 50 процентов приема

Во Франции- Сорбонна, в Америке- Массачусетс, в Англии- Кембридж.
В России- МГУ. Никто в тех странах не кричит,что лучшие умы идут не Томское моторно- тракторное училище. Что предлагает Садовничий? Его внук после Олимпиад пошел в физтех.
Мой сын олимпиадник- математик учился не колледже.

Его внук уже в Кембридж свалил вроде бы.

Впервые слышу. Хотя бы и уехал, " золотые мозги" . Правильно сделал.

Правильно, если бы Садовничий сначала в своей семье детей (и детей детей и т.д) учил и воспитывал, а не мешал чужим детям их выбор делать

Как интересно, БВИшники и учатся хуже ЕГЭшников в том же МИФИ
A - наивысшая оценка, F - неуд

Интересно. Раньше я видела у них табличку, в которой по крайней мере бви и 95+ были лучше, чем 95+ в целом. Но в этой табличке еще надо посчитать среднее тех, кто без бви. И резы бви с баллами ниже 95. Наверное, Вам скажут, что просто на направлениях с бви звери-преподы попались. Ну и бви, конечно, не все по матеше. Но какая разница? Поготовились бы к егэ, больше бы знали

Та табличка (в которой по крайней мере бви и 95+ были лучше, чем 95+ в целом) за первый курс, эта - за второй

Оценки же по математике) а бви могло быть через физику или инфу

И что? Я вот не особо сомневаюсь, что олимпиадный предмет более-менее на уровне, каким бы ни было подтверждение. Но бви-то неявно предполагает, что все предметы на высоте.

с егэ тоже не все предметы на высоте, а только 3 (реже 4), к которым готовятся. причем олимпиадники ж тоже сдают егэ.

Ну так за егэ и не дают бви. Таблица же предполагает, что с профматом не так хорошо у бвишников. Не было бы бви готовились бы лучше, потом матан бы лучше сдавали

Надо учитывать еще, что в МИФИ те еще БВИшники...

Так опять же ограничения, рекомендованные Советом ректоров, как раз на вузы типа мифи, похоже, и направлен. Но неясно, что выйдет. Сам мифи проблем не видит

Сделай в МИФИ правила такие же как в МФТИ или ВШЭ, потускнеет слава проходных баллов.

странно что БВИшники с 95+ баллами хуже просто чем 95+ без бви. Олимпиада оглупляет? ))

Меня не удивляет. У меня есть добросовестный сын с соткой ЕГЭ и есть сын-раздолбаище со всероссом и соткой ЕГЭ. Второй УЖЕ на первом курсе учится хуже, чем старший в своё время!

регресс к среднему, что удивительного-то

Хм, простые БВИ умудряюся получать неудов больше чем ЕГЭ-шники 80+
Вот о чем и речь.

Там все егэ 80-90 включая бвишников.

Да нет, там есть БВИ + ЕГЭ 95+ с ними все ок
А вот БВИ без указания ЕГЭ, то как раз те, кто ЕГЭ 70+. Вот по ним как раз и вопросы, в том числе и здесь в чате.

БВИ не может быть меньше 75+. Иначе идет как обычное ЕГЭ, даже сотки не получит. Таковы правила и они для всех.

Если бви не по математике, то по ней может быть что угодно

Ну да, 75, промахнулась, но суть от этого не меняется. Потому что поступать в определенный вуз на направление, где проходной 300 и подтверждать БВИ по одному предмету хоть 70, хоть 75 баллами - это даже не смешно. Это глумление какое-то.

Проблема даже не в этом. Они могут плохо знать смежные предметы

Возможно вы удивитесь, но для новых регионов подтверждение БВИ - 65 баллов.

Бви без указания егэ - это все бвишники, включая и с 95+

С ЕГЭ 95+ БВИ-шники отдельной строкой идут

И что? А просто бви включает всех

Могу очистить от 95+ Станет еще страшнее

и как тогда 80+ больше 70+ ?)

80+ это 80-90, 70+ это 70-80

нет, т.к. в таблице

70+ 298 человек
80+ 543 человек

И что? Почему так не может быть?

Тут понятнее (1курс)
https://t.me/boilingmephi/7757

А зачем надрываться?
Когда можно не надрываться?)

Ну вот и получается, что простое БВИ по профилю в этой табличке больше всего похоже на тех, кто сдает на 80. Отсюда вопрос, с чего тогда преференции при поступлении.

Уж даже не о преференциях речь, хоть бы корону сняли гении самопровозглашенные

Нет, я понимаю, когда пошел на серьезную олимпиаду и взял диплом. Но когда без выходных годами бегают по отборочным что бы что-то хоть зацепить,.. это надо прекращать законодательно. Или ты реально гений, или не дури людям голову.

Ну да, не мытьем, так катаньем. Где-то что-то зацепят и надевают корону. И занимают бюджетное место того, кто значительно умнее и лучше подготовлен, но мама вовремя в олимпиадное движение не пнула и не возила каждые выходные по отборочным.

Отборочные в большинстве своем онлайн.
Интересующиеся дети сами знают когда и что писать.

Вашему так же ничто не мешает/мешало проявить инициативу и "зацепиться".

Просто с этими олимпиадами все уже сдурели совсем. Хорошее начинание превратилось в какой-то фарс. По 4 раза в год лагеря, каждую неделю отборочные, между этим всем репетиторы... Это не выявление мозгов - это дрессировка.

Такая же как и ЕГЭ.

Но мои на самообразовании достигли успехов. Всош не вяли, максимум призерство региона в Москве. Зато пачку дипломов первой степени первоуровневых олимпиад каждый заработал и учатся хорошо, без хвостов.

И зачем они тратили время на получение пачки? Реально пачка дала им больше знаний-навыков? Или они просто на самом деле в 11 пошли и просто выиграли все куда пришли?

Потому что не знаешь как сложится, когда на финал идешь. Резы только весной, ближе к маю, а пишут олимпиады зимой.
Поэтому и пишут дети все по максимуму, страхуются.
А количество дипломов это знак качества. Говорящий о системности знаний, а не о случайном везении.

А если бы вот не оказалось у них способностей для побед,
Вы бы тоже сочли усилия, которые они приложили в олимпиадном направлении адекватными? У них тогда бы не было бви в самые крутые места. И им надо было бы либо снижать притязания, либо готовить егэ на высокие баллы

Так и так на высокие баллы. Олимпиады же подтверждать надо, если не Всерос.
98 профиль и 96 математика.

Если бы они были менее способными, пришлось бы выбирать, либо ты долбишь олимпиаду на призерство, либо к егэ на высокие баллы готовишься.

Призерство в Москве на регионе - это ни о чем для БВИ, если это призерство берется в результате длительных занятий. И это реальный уровень детей. Зато получили БВИ. Вот и все, что надо знать об этих РСОШных олимпиадах.

Вы больная?

Что вам не так? Трезвая оценка.

Побед на первоуровневых олимпиадах? Абсолютно неадекватная

Чокнутая мамзель.
Ты пойди и стань хотя бы призером МОШ для начала, не говоря уже о победе.

Мой ребенок неоднократный победитель и призер по нескольким дисциплинам в течение ряда лет этого самого региона. Так что я в курсе. И этот уровень никогда не считала чем-то вах каким. Причем по одному направлению, для ребенка вообще не профильному, он был победом вообще никак не готовясь. Вот это я понимаю, у ребенка склонность к предмету. После ряда побед по непрофилю я, кстати, перестала его долбить профилем, потому что наглядно увидела, что такое вымученная задницей победа и что такое реальные олимпиадники. Поэтому вот это вот все "а мы с первого класса по лагерям и курсам, а вы сами так попробуйте" - это для меня ... как бы помягче сказать...

По каким конкретно дисциплинам? А то их во всеросе много.

Не ОБЖ, не переживайте. Физико-математического и гуманитарного направлений.
Суть в том, что олимпиадники разные. Есть "ух ты, вот это гений", а есть "после 5 лет лагерей 20 отборов пробегу, что-нибудь да возьму"

Если он неоднократный побед региона, значит, неоднократный участник закла ВСОШ?

Какое бви за регион? Вы бредите? При чем тут региональный этап ВСОШ и финал перечневых?

Весь шум из-за 1,5% олимпиадников?

Ну на Еве только их и слышно

В разделе про олимпиады. Название раздела прочитайте

А Вы его сами читали?

нет, из-за 60%, которые поступили в десять ведущих вузов Москвы и Санкт-Петербурга.

Так это ещё меньше)
Это 60% от этих 1,5%

Конкурс бви на некоторых направлениях или 100 процентов бви

Вы серьёзно? Тогда и 80-100% бюджетных мест, которые олимпиадники занимают, для вас просто мизер.

Вы много мест знаете, где конкурс бви? Это единичные специальности случаи на все вузы страны

а про них и речь, вы не заметили?

Так про это и речь в заглавном посте и потому инициатива такая возникла!

Зато, кажется, поступающим на айти физику сдавать не придется
https://t.me/allteach_ru/120

Молимся )))
Но это видимо пока только в МИФИ проект

Нет, он не имеет отношения к МИФИ.
Этот список мелькнул вчера на заседании ректоров. Мифи об этом просто написали

Ну слава богу. Давно пора.
Еще б проверить тех, кого уже зачисляли по БВИ, они занимали бюджетные места, а в учебе показывали слабые результаты. Пусть возвращают деньги в бюджет.

Ну, конечно. МИФИ проводил входной контроль всех первокурсников по математике, физике и информатике. В топ-50 первокурсников вошли 45 бви, 4 егэшника и 1 платник.

А потом они двойки на экзаменах получают, хуже чем тупые егэшники-высокобалльники без бви

Там все получают, егэшники побольше

Высокобалльники без бви поменьше

Это нужно в % смотреть, т.к. в МФТИ бвишников вообще больше

Что вы хотите смотреть в %? Хотите сказать, что егэшников в МИФИ 10 % от всех первокурсников? Нет, конечно

да не уберут эту кормушку, увы

Так и не убирают. Перераспределить потоки хотят

надеюсь, нет, иначе сделают только хуже.

Что именно будет хуже? Абитуриент мифи лишний предмет к егэ поучит?

вот за абитуриента мифи (мфти может?) я спокойна)))
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/139/3687859.htm?messageId=109400642

Мфти тут при чем? Там 100 процентов мест бви не закрывает. А почему Вы спокойны за абитуриента мифи?

Кормушка с онлайн дви в мгу не смущает?

А причем здесь МГУ? Садовничий озвучивал мнение ректоров и других вузов.

Давно пора ввести ограничение. Не всем в школе олимпиады даются, но это же не означает, что студент не сможет успешно усвоить программу высшего образования. Иногда у писавших ЕГЭ шанса нет совсем, хотя те же 280-300 баллов за три ЕГЭ это очень хороший результат, говорящий о том, что школьник знает на отлично школьную программу на углубленном уровне. Из-за того что все места заняты БВИ у умных ребят нет возможности учиться на бюджете.
Ведь если олимпиадников будут ранжировать, то наверное будут обращать внимание на их результаты по егэ, и у детей будет стимул не только подтвердить олимпиаду.

Есть ВУЗы попроще, где нет конкурса БВИ, егэшник может туда гарантированно поступить, например в МГУ, лучший ВУЗ страны.

вы всем егэшникам гарантию сейчас дали на поступление в мгу? а если не поступят, как отвечать будете?))))

а должна быть гарания для всех егешников, в том числе со 120 баллами?

? попробуйте прочитать ветку, сосредоточьтесь

То есть Садовничий подтвердил, что ЕГЭшники хуже БВИшников, если он так страстно хочет последних в МГУ:)

Не поняла, где он их хочет? Мифишные бвишники бви в мгу не имеют

Физтешные и вышкинские имеют. Там ненавить именно к МФТИ и ВШЭ. Он только не понимает, что не пойдут эти дети в МГУ в том виде, в котором он сейчас есть, ни за что.

Ну то есть весь сыр-бор из-за вмк что ли?

Похоже. Ищут абитуру на свое новое ИИ-направление. Спохватились:)

Вот только это не мгу идея, а совета ректоров

Неправда, мой мифишный бвишник имел бви в мгу

Ок, некоторые имеют

МГУ надо как-то становиться студентоориентированными, находить общий язык с молодёжью, столько умных ребят от него нос воротят, для меня неожиданностью было

Ну тут это к чему? Это же рекомендации совета ректоров для всех, а не для мгу . И кто воротит, а кто-то рад, что есть такой запасной аэродром

К тому, чтобы ведущий вуз страны стал мечтой для абитуриента, а не запасным аэродромом

Ну так мечтой перестанут быть вшэ или физтех

Да весь топ физмата категорически в МГУ не идет. На астрономию только идут, но это точно не заслуга Садовничего.

Не идет и не надо

если топ-вузы ограничат, то вся масса олмпиадничков больших и малых олимпиадочек побежит по вузам энных эшелонов, а простые вузы только рады, у них автоматически от этого конкурс растет

Можно спросить? А не по одному предмету поступать не пробовали?

кто? я? я поступала по 3 экзаменам в вузе

И почему бы потерявшим бви олимпиадничкам не поступить туда же, но по егэ?

переживайте лучше за своих егэшников с репами, чтобы их не подвинули

С чего Вы взяли что я переживаю за бвишников? Просто поучиться придется

так и переживайте за своих

75 баллов как подтверждение вам мало? БВИ обязан ученик подтвердить. Подготовка к олимпиадам - это учеба всегда в выходные, на каникулах, если ты готовишся к олимпиаде, то ты погружен в этот процесс.

Конечно, мало. Что с другими предметами неизвестно. Вон пишут, что у некоторых олимпиадная стратегия выбрана так как подготовку 3 предметов они финансово не потянут

А для подтверждения медали 70 нормально?

А что дает медаль? Ну и даже тут не по одному предмету подтверждение

а это вообще безобразие на мой взгляд! что 75 бвишнику, что 70 за медаль! Только медалист плюс 10 баллов, а бвшник со своими 75 вообще позорище!

Естественно мало. Должно быть не меньше 90. Потому что это БВИ. И уж свой профильный олимпиадный предмет БВИ-шник обязан знать на близкие к 100 баллы. БВИ-шника не заставляют знать на высокие баллы остальные предметы, но он и один ЕГЭ нормально написать не может что ли?

И зря не заставляют. Хотя бы по двум профильным какие-то требования бы были. И не 75. Ну или округлением до 100 одного предмета ограничиться

Делайте что хотите, хоть два раза в год меняйте правила приема.
Мой младший уже поступил.

Садовничий хочет чтобы больше олимпиалников в МГУ поступало.
Ограничения в основном ВШЭ и МФТИ коснутся.
Тем, кто не проходит, придется в МГУ подавать документы.

А почему они собственно не пройдут? И почему поступят в мгу? И почему речь о ВШЭ и физтехе, а не мифи, бауманке и мисисе?

речь про все профили, где более 50% бви

Не только. Есть и другие вузы, где олимпиадников на направлении сильно больше 50%. Сомневаюсь, что абитуриенты Бауманки в МГУ пойдут.

Так Бауманка лучше В современных реалиях, Бауманка выигрывает.

Вот и я про это. У нас из технарей никто не пошёл в МГУ.
И Бауманка оооочень активная, даже не понимаю когда они там учиться успевают

Как раз МФТИ мало коснется.
Тк речь о направлениях, где более 50% заняли бви по поводу перечневым, а не вообще бви. А там всеросников много

Где вы прочитали такое уточнение по перечневым?

Здесь в теме было со ссылкой на тг канал .
Но я лично смотрела это заседание. Там несколько раз это подчеркнули

Правильно возьмут до 50 по центов, бви всеросс первыми. Последних с перечнем отсекут. А вам наверное легче дышать в мфти, такое топовое образование, уже грезите о карьере и дальнейших плюшках по жизни. Это прямо люди на подвиг идут, поступая в мфти. И думают, что всё им завидуют, глотая слюни.

Нет, им просто там хорошо

Поверьте, ребята-физтехи совсем ни о вас, ни о ваших школьниках не думают и о вашей зависти даже не подозревают. Вы вообще вне того круга, чье мнение имеет значение.

А, типа мы тут низшие, а они высшие? :-) Ну так если вы плюнете в народ - народ утрется, а вот если народ плюнет в вас, вы захлебнетесь. Так и запомните.

Отдельный глупенький тролль считает себя народом? Смело!

Отдельный тупенький тролль возомнил себя интеллектуальной элитой?
Смело!

В ходе следующей приемной компании- это уже для нынешних 11-классников?! Они не охренели там на ходу правила менять?

а что для вас изменилось? никаких приказов еще не было по вузам - какие олимпиады и сколько принимать. Вообще еще условий не было. Так чего вам поменяли на ходу?

Ну, таким макаром, уберут призерство всош из бви, за 9 или 10, это не изменилось?

Для этого они ФЗ должны поменять, это не так просто и быстро.

с чего вы взяли, что уберут? вам бы побольше думать, и поменьше кудахтать

Так пусть Садовничий поменьше кудахтает и занимается МГУ, почему туда бвишники не идут

Не надо было его председателем совета ректоров выбирать. Уверена, садовничему глубоко плевать на то, кто там не идет в мгу. Особенно из тех у кого нет бви в мгу

Про ВсОШ речи не было. На этом заседании только про перечневые говорили

Так они так и делают всегда. Нынешние первокуры на себе все прелести их ежесекундных изменений испытали.

Очень верное предложение.
В этом году на ФФМ МГУ взяли 25 БВИ по ВСОШ и 20 по ЕГЭ.
Проходной по ЕГЭ был 387 за 4 предмета (т.е. 96 за предмет минимум).
Вообще не ясно - с чего бы призер ВСОШ за 9 класс у которого БВИ ценнне того, кто 4 предмета ЕГЭ сдает минимум на 96 баллов.

у призера всош выше когнитивные способности

нет, у него просто состоятельнее родители

)))

Ой, какая зависть неприкрытая

у вас? Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/139/3687859.htm?messageId=109400858 да!))

это не её, это моё
нет у меня зависти к сдающим егэ

есть, иначе не думали бы, что вам все завидуют

моя жизнь не стоит зависти. поверьте

Моя трехкратный ПиП. Вообще денег не вкладывали. Главное, в сборную попасть, а там даже поездки образовательные детям бесплатно.

ох уж эти сказочники...)

Аналогично. Был единственный реп по русскому в 11 классе и то не нужен оказался.

Да ладно.. Тогда такому умному не составит труда сдать на 300 баллов три ЕГЭ и поступить по конкурсу. Видите, что ректоры говорят. Надо менять правило приема и всех олимпиадников пропускать через ЕГЭ. И сразу будет видно, у кого когнитивные способности выше. У того, кто когда-то, в 9 классе, получил диплом Всош и забросил учебу (достаточно таких), или тот, кто освоил не один предмет, а несколько на высокие баллы.

Жизнь заставит - сдаст.
Но лучше бы на подобные направления заставляли сдавать профильные экзамены, чтобы ЕГЭшник доказал свое понимание предмета, а не способность натаскаться на шаблоны.

на олимпиады натаскиваются в еще большей мере, не обманывайте себя. Пусть олимпиадник докажет, что умеет натаскиваться не только на 1 предмет

Натаскивание на олимпиаду не даст вам ровным счетом ничего.
Что бы взять олимпиаду надо знать предмет за пределами школьной программы.

Ни одно ЕГЭ и рядом не стояло по сложности с финалом первого уровня перечневки по математике или физике.
Самая сложная задача в ЕГЭ по физике не дотягивает до отборочного этапа второго уровня олимпиады.
Покажите своему ЕГЭшнику задачи финала МОШ, Физтех или Высшей пробы. Как решит, тогда и нос задирать будете от своих 96 баллов за смешное по уровню сложности ЕГЭ.
ВУЗы прекрасно это понимают и потому и дальше будут предпочитать олимпиадников ЕГЭшникам.

ну так в чем проблема-то у вас сейчас тогда? чего так всполошились?)))) ваш умница все равно умнее всех егэшников вместе взятых, что ему стоит егэ сдать?))))
ps именно натаскиваются на олимпиады, иначе репетиторы так не жирели бы на вас

Мой и ЕГЭ сдал и БВИ заработал и учится в том ВУЗе в котором хотел учиться.

Ну почему не зная темы вы так зло высказываетесь. Жизнь обидела? Ребенок не имел репов, получил дипломы, ЕГЭ пишет на 90-100 пробники без подготовки, так как сказал, что все что в ЕГЭ уже давно пройдено для решения олимпиад в 8-9 классе. Русский да, на 100 не сдать. Не будет бви, поступит по ЕГЭ, все равно 4 экзамена сдает. Получить диплом олимпиады если он не единственный случайный большой труд и не обесценивайте пожалуйста. Знание предмета уже далеко за рамками ЕГЭ, поэтому сдать ЕГЭ можно, просто нужно пару недель потратить на то, что бы понять как записывать решение, что бы на фулл балл, тк что умному человеку очевидно, не всегда очевидно проверяющему и требует разъяснений более подробно. Когда готовят к ЕГЭ на курсах сразу говорят если 100+ это еще не значит что получишь диплом Олимпиады так как знаний ну хватит… не так просто говорят…. И да есть случайные олимпиадники, но в большинстве это трудяги.

А когда докажет, вы еще добавьте ЕГЭ: физкультуру, английский...
Пусть доказывает!!!
Нам не нужны узкие специалисты!

Бывает и такой вариант, когда при поступлении учитывают много предметов.

Кто ж мешал вашему ребенку натаскаться на шаблоны стать пипом всероса? Ерунда же

Когда ваш сыночка попробует сдать ЕГЭ, то поймет, что это не шаблон, а знание школьной программы на повышенном уровне.
Меня так умиляют мифы среди мам олимпиадников, что ЕГЭ - это натаскивание, шаблоны.
Велкам в новый для вас мир!

Он уже в вузе и с ЕГЭ особо не заморачивался.
Я вам скажу больше, лично у меня есть опыт сдачи ЕГЭ этим летом по предмету, который я последний год немного репетирую.

ЕГЭ это шаблон и правила оформления. Ни какого творческого начала и особых знаний предмета.

ЕГЭ??? На каком повышенном ???????
И да это шаблоны. Вы знаете какая тема на ЕГЭ будет , а на Олимпиаде нет, может встретится любая.. когда сын после 9 класса имея парочку дипломов 1 ур решил написать ЕГЭ по математике не зная стереометрии и еще какой то там темы он набрал 86 баллов - в 9 классе. В конце 10 го повторил пробник -96, в начале 11 -100 и 100 и еще один 100 . Правда для 100 можно потерять парочку первичных , и он то 1 то 2 теряет из-за записи :) физика пока писал всего 1 пробник 90:) но пока не повторял ничего из пройденных тем, так сказать чему в школе обучили, так и написал . И это олимпиадник и не по физике, а по математике :).
Если сейчас все олимпиадники решат что им надо 100, то 2-3 месяца подготовки как надо записать решение правильно и будет 100, а не олимпиадник год потратит и не факт что каждый 100 получит.

Ну, попробовали. Один на 296 сдал, другой на 285 (как раз потому, что на шаблоны было лень натаскиваться). И?

а другие даже 75ю баллами подтвердить не могут

Другие это кто? А другие ЕГЭ на порог не могут написать. И что? Ни те, ни другие место не получат.

Те кто напишет таки на 75 прекрасно получит

И что? Они готовились поступать по другим законным правилам. Есть два пути, но вы хотите, чтобы вам постелили соломку. В хороший вуз всегда требовались знания выше школьной программы.
А потом эти 75 которыми тут как красной тряпкой машут, достаточно редкий случай. Свой предмет подтверждают намного выше, как правило. Но статистически вывели вот такой порог, забыли спросить тех, кто с репами готовился несколько лет, учил варианты егэ. УжОс.

Только то, что законные правила включают прием по одному предмету. А знания выше школьной программы доказаны лишь по одному. Эти 75 с нынешними шкалами - это просто нелепость. Но это ладно

Перечневые - и есть профильные экзамены. А ЕГЭ - это оформление, в этом году влепили минимальную олимпиадную задачу на подумать, сколько было стонов.

А еще надо, что бы вся 2 часть была Олимпиадная, что бы детей как раз по баллам разделить, те кто нарешивал на ЕГЭ, и те кто знают далеко за ЕГЭ ….. справедливо же. И тогда дамочки, ко лове набрасываются на олимпиадников поймут эту разницу. А то или реально не понимают разницу или дурака включают.

Это невозможно реализовать в контексте ЕГЭ. Не найдут столько проверяющих.

Предположим, ребенок прирожденный биолог, и
математику ему сдавать профиль в ЕГЭ, но олимпиадной математикой они по понятным причинам в школьные годы не интересовался и не занимался. Если это 5-6 класс, то, да, ребенок в состоянии, даже не занимаясь олматом что-то олматовсекре решить, но в 10-11 уровень олмата уже такой, что его без специальных знаний не решить, так с чего вдруг включать олмат во 2 часть ЕГЭ? Чтобы зарубить всех биологов (биологом егэшным тоже нужно 90+ ЕГЭ по математике, а лучше больше)? При этом в рамках школьной программы ребенок вполне набирает около 100 баллов (на пробниках). Голова га плечах есть, просто олматом не интересовался и не занимался. Пожалуйста, пусть включают олиат в школьную программу, начинают его преподавать (все равно есть некий базовый набор методов и тем) и тогда, пожалуйста, включайте в экзамен. заставлять биолога, который олмат в глаза не видел решать олмат уровня 10-11 класса, в рамках профиля по математике, неадекватно. А то так давайте олимпиадный русский и английский включил тоже в ЕГЭ, и проверим куда поступит олимпиадник по математике, которому олимпиадный русский надо будет решать..Конечно, пип олимпиад всем и подобных в рамках профильного предмета обладает отличными знаниями (ну крайние случаи не берем, 'а то тут кто-то рассказывал про олимпиалеицу за которую олимпиады писали). Но проблема в том, что кроме профильного предмета ЕГЭ предполагает ещё и не профиль. И бывает довольно сложно непрофильных предмет поднять на 100, а если их ещё и парочка...

Сейчас им нужно 90+. С усложненным экзаменом будет нужно меньше. Да не грузитесь, не все типа олимпиадные задачи одинаково сложные

Ну вот когда олимпиадники будут поступать по 3 олимпиадам по разным предметам, тогда и можно будет рассуждать про профильные экзамены. И Вы неправы, когда считаете, что оформление и доведение до верного ответа - это ничего не стоящая туфта. В жизни (профессии) неумение стабильно отлично решать не самые сложные задачи - это явно не признак высокой квалификации

Верный ответ - ВЕРНЫй … ну доведение а просто размусолить решение то что и так понятно умному проверяющему, очевидные вещи расписывать…. На работе надо решить поставленную задачу правильно и быстро, а не мусолить….. ну и олимпиадники обычно не 1 предмет изучают. 2-3 предмета и это знания выше ЕГЭ.
И кстати мне все равно по ЕГЭ или по бви так как все на 100 поменять и 10 ид за побед. Ну или вообще по ЕГЭ …. Если все по ЕГЭ то и баллы будут ниже.

Вам все равно не значит, что любому кто поступает бви все равно. Далеко не всех у них 2-3 предмета.

Ой, ну всош никто не трогает

Да здавствует конкурс по русскому языку для технических специальностей!
Ура, товаищи!

Нет такой проблемы

Вы совсем не в теме.
Проблема есть и все про нее знают.
Посмотрите списки постыпающих в МФТИ.

Что там в этих списках? Я их видела

А такому умному егэшнику не составит труда выиграть олимпиаду. Или он даже свой профильный предмет не знает и заточен только на один экзамен? А если он не способен вникнуть в правила приёма - в вуз ему не надо, вообще ни в какой.

Договорились. Только он перестанет быть егэшником и сделает егэшником кого-то из олимпиадников

Т.е. если раньше в МИСИС попадали только олимпиадники на бюджет, то есть надежда и у ЕГЭшников?

Если инициативу поддержат, а не поддержать ее могут только несколько вузов, то да

И сразу проходной упадет. Это замкнутый круг - чем больше бвишников, тем больше конкурс (выше балл егэшников). Балл упадет, следующие бвишники, когда будут смотреть - куда нести свое драгоценное бви - будут выбитрать вуз, где конкурс выше.
В здоровом варианте просто не должно быть такого дикого количества олимпиадок с бви

С чего бы, олимпиадники то тоже пойдут по ЕГЭ, и они все свои силы кинут на них, те что раньше уходили на олимпиаду. И не сомневайтесь бюджетных мест станет меньше плюс введут отработку. Что конечно уберет в верхушку умных, но мест бесплатных это не прибавит.

Почему станет меньше бюджетных мест? И на сколько рассчитывают сдать егэ мисисовские бвишники?

Дети, которые раньше тратили силы на олимпиаду для БВИ, обычно работоспособные и способные, и без олимпиады они просто перенесут усилия на ЕГЭ — так что они всё равно будут среди первых претендентов на бюджет.
При этом государство сейчас усиливает конкуренцию за бюджетные места: формально их количество может не уменьшаться, но ограничения БВИ, бонусные ЕГЭ и другие меры фактически снижают доступность для обычных ЕГЭшников. Так же снизится конкуренция от поступлений талантов из регионов
И ещё планы на обязательную отработку или целевые договоры могут отсеять самых амбициозных и талантливых, особенно тех, кто имеет ресурсы для отъезда за границу, что тоже влияет на состав студентов на лучших местах.

Так они просто занимали автоматом места, а так кто-то что-нибудь да завалит. Ограничения бви никак не могут снизить доступность бюджета для тех, кто его и не имел. Совсем уж не знаете, что придумать

Мне кажется, это вы не знаете чем бы еще оправдать все то что сыпется сверху.

Ну конечно. Я обязана быть с Вами полностью согласна. Я

Садовничий в следующем году анонсировал новый факультет в мгу - искусственного интеллекта. Вот и пытается как-то туда завлечь умненьких, отбить у конкурентов

Лучшее, что мог бы сделать Садовничий для МГУ, уйти в отставку.

Вот это точно

Надо ограничивать поступления по БВИ одной попыткой. Поступил, отчислили (отчислился) - БВИ сгорает. Будь добр, по ЕГЭ. Как все.
А то по статистике ВШЭ из олимпиадников по БВИ - 25 % отчислений в течение бакалавриата. (у высокобалльников, поступавших по ЕГЭ - 10%).
Олимпиадники занимают бюджетные места, а учебу не тянут или ленятся.

все проще, надо бви сделать только за 1 уровень, остальное - доп баллы. И проблема решится сама.

А ЕГЭшники, которых отчисляют, ничьи места не занимают?

При чем тут это? Они льгот при поступлении не имеют

БВИшники не льготники. Льготники особая и специальная квоты.

Тем не менее, у них льготы при поступлении

Де факто это не льгота, олимпиады - своеобразные экзамены, как бы вы ни пытались доказать иное

Экзамен по одному предмету да еще и со многими попытками как бы Вы ни пытались доказать иное. Прием в обход обычного конкурса - что это как не льгота?

Ну и вы давайте в такой обход :)

Присоединяйтесь к стройному строю олимпиадников. Это ведь так просто.

Это может и не просто, но явно не по общим правилам. Почему бы и Вам просто не сдать прекрасно все егэ и не поступить?

Мой уже поступил по БВИ, чего и вашему ребенку желаю. Пробуйте олимпиады. При наличии диплома меньше нервов потратит на ЕГЭ и лучше будет результат.

Пробовали, ничего не получили, поступили куда хотели по егэ (куда получить бви было нам нереально). Никаких особых нервов на егэ потрачено не было, все на проваленные олимпиады. Но наверное в каком-то виде олимпиады помогли и егэ сдать. Но лучше всего был сдан неолимпиадный предмет

БВИ только всош давал?

Зачем учить на 100 баллов непрофильные предметы, когда оченка "Хорошо" - это от 50 до 70 баллов?
Идиот тот, кто считает что 90 баллов по русскому гораздо лучше, чем 85 баллов!

Зачем давать льготы за олимпиады, если результат егэ 70+ свидетельствует о прекрасных знаниях?

Кто-то эту тему разгоняет, так и сыплет глупыми вопросами.

Не надо тут майдан устраивать, законы менять.

На них точно также тратится бюджет, а он вылетать смеют

тогда уж квотников отчислять без права перепос тупать по квоте

Тем не менее бюджетное место заняли. Пусть возвращают деньги?

а где такую статистику посмотреть можно?
а то на курсе моей дочери все наоборот - отчисления только среди егэ-шников, кажется, платников.

и ни одного отчисления среди всеросов

Я привела выше ссылку первоисточника, откуда журналисты надергали цифры без выводов.
https://cyberleninka.ru/article/n/trudnosti-integratsii-kak-prichina-otseva-studentov-pobediteley-olimpiad/viewer

А выводы в том, что вуз не достаточно делает для олимпиадников, чтобы им было интересно в вузе.

И писала выше, что такая проблемса была во все времена.
Но при этом никому в голову не приходило ограничить набор из Новоисибрского ФМШ из-за того, что у них отсев больше.
Наверно это скорее проблема ВШЭ.

ЕГЭ тоже надо только один раз использовать. Вылетел - сдавай ЕГЭ заново

И так тоже можно. Только Вы все не можете въехать, что льготное поступление бви с плохой учебой просто несовместимо. Льготу дают типа, потому что высока вероятность что он подходит. Ну а если опытным путем установлено, что это не так…

Поступление по олимпиадам это замена старых вступительных вузовских экзаменов. Может и кривая замена, но какая есть. Так что правильней будет считать, что в первую волну зачисляют по вузовским экзаменам, а во вторую по школьным общефедеральным.
А если что-то потом пошло не так, то это ошибка той системы, по которой зачислили, хоть бви, хоть егэ.

а какая замена тогда старым поступлениям по бви? раньше и такие были

Если совсем раньше, то БВИ были только у членов команд на межнар. Давайте всех прогонять через вступительные. Я только за. В те же самые дни вместо егэ пусть сдают вступительные по соответствующему предмету. Пускай будет 5 уровней сложности экзаменов для разных типов вузов, а школьники выбирают какой уровень они будут решать.

зачем? меня устраивает вполне система егэ и бви за вош и подобное. А не сотни олимпиадочек с 9 класса (а некоторые вузы и с 7 дают) с бви

Вы сами не пойдете в тот ВУЗ, где дают БВИ за 7 или 9 класс.
Так то к чему счас руки к нему вздымать, негодуя.

Нет, это не замена. Это прием по одному экзамену. И то вопрос как это соотносится со старыми вузовскими.

А как вторая часть профильных ЕГЭ соотносится со старыми вступительными на мехмат/физтех? Вообще никак.

Тем не менее, по крайней мере это три экзамена плюс дви. Но из того что егэ не соотносится не значит, что бви соотносится лучше. Тем более, если требования к бви снижены

ДВИ разрешены только паре вузов. Да и как 100 по русскому помогает в отборе одаренных математиков?

Нет проблемы отбора одаренных математиков. А вот тех кто не умеет мысли выражать, сколько угодно

Он не оратор.
Если может олимпиаду по математике оформить так, что другие математики его понимают и присуждают призы, то такого уровня выражения мыслей для его профессиональной деятельности вполне достаточно.

Статьи не могут нормально потом написать. Это вообще-то не то же самое что написать решение олимпиадной задачи, чтобы проверяющий его понял

Это Вы хороший пример привели.
ЕГЭшник решение олимпиадной задачи в принципе не напишет. :dash1

Не смешите. Кто такой егэшник?

Вы и этого не знаете?:crazy

Нет, не знаю. Так кто? Кто по ЕГЭ поступал?

Вас гугл заблокировал?

При чем тут гугл? В дискуссии важно понять что имеется в виду. Вы чего боитесь?

Посмотрите Гугл, чего Вы боитесь?

Забыли. Не очень-то и хотелось. Но я Вам открою секрет, что высокобалльники егэ как правило какие-то олимпиадные задачи решают. Нет этой ямы, которую Вы пытаетесь изобразить

ЕГЭ по русскому к умению написать статью не относится вообще никак, как и к умению грамотно говорить и выражать свои мысли на бумаге. Это совершенно тупой, перегруженный шаблон, который убивает литературность и художественную ценность подачи материала. Если что, свой математик сдал русский под сотку, а на сочинение составил конструктив, который подходит практически под любую тему. Для написания чего либо надо уметь логично, понятно и интересно излагать свои мысли, а не считать повторения слов в тексте. Даже если в научной статье будут синтаксические и пунктуационные ошибки, то отредактировать ее намного проще, чем наполнить ценной мыслью грамотную пустоту.

Люди мысли выразить не могут. Что-то мне подсказывает что это коррелирует с неспособностью написать тупой егэ по русскому

Вы, видимо, про ЕГЭ по русскому судите по чужим словам. Кроме крайних случаев, это никак не коррелирует, наоборот, сочинения ЕГЭ учат писать настолько шаблонно, что вообще убивает желание выражать собственные мысли. И если ребенок искренне захочет написать сам, как он понимает и чувствует, то максимальный балл он не получит никогда.
Именно натаскивают писать просто, по схеме, по тривиальным готовым высказываниям.

В ЕГЭ по русскому нужно выразить шаблонную мысль по заданной теме. А статью человек пишет по его любимой и вдоль и поперёк изученной теме!
Мой старший сын косноязычен в обычной жизни и писал ужасные сочинения. Потому что ему непонятны сны какой-то там Веры Павловны и неинтересен дуб. Зато он прекрасно комментирует шахматные партии, очень чётко объясняет решения олимпиадных задач, статью по математике в школьном возрасте написал - рецензент был в восторге и посетовал, что у него мало кто из взрослых так умеет писать статьи - математически грамотно, лаконично, только собственные результаты

Странное у вас окружение

Для написания статьи необходимо знание профильного предмета. Материал для егэ по русскому к этому отношения не имеет.

А есть те, у кого мыслей вообще нет.Только исполнительская дисциплина. ))
Еще раз, ниже скольки баллов по ЕГЭ люди не умеют выражать мысли?

Нет, ну почему прямо совсем никак уравнения с параметром, например, вполне нормального уровня. Но я была бы за вузовские профильные экзамены, только такие как раньше (типа мехмат, физ тех), а не из олимпиадных задач.

Ничего подобного. Я сдавала экзамены в МГУ на мехмате "старые вузовских", нормально сдавала на 5-ки, и задания вступительные даже на мехмат 25 летней давности рядом, не стояли со всеросом олимпиадным. Это другое. Всерос как сейчас не сдала, так как во-первых им не занималась, а это все-таки надо иметь отдельные специальные знания. Во-вторых это принципиально другой тип мышления. А он разный. Олимпиада про быстрое решение часто, а фкндаменталка про долгое - несколько месяцев думать над задачей приносит отличный результат. Вузовских экзамены предполагали знания углубленные и сильно, но всем же по тем темам, что в школе проходили, чего вообще об олимпиадах не скажешь. И тип мышления разный, ну вот разный он. Я медленная. Но при этом в вузе училась лучше ряда одногруппников всеровцев и межнаровцев, а была девочка одногруппница, которая по моим ощущениям была существенно сильнее меня... Но тоже не олимпиалница вообще. И один очень сильный олимпиадник... В общем, я не против олимпиадников, и по профильному предмет они заслуженно получают бви, правда если речь о честных пипах 10-11 класса, а не 9-ом 1 ом единственном с 15-ой попытки... Но олимпиада и вузовский экзамен все же разные вещи. Для вузовского ге нужны были доп знания, далеко за рамками школьных тем и не нужна скорость.

Вы путаете всош где в основном логика и сложная геометрия не для всех и перечневые Олимпиады, где знания выходят за уровень дви и это технические знания предмета. И там скорость тоже важна. Нужно за 4 часа решить 5-6-7 сложных технических задач. Сама простая будет в разы сложнее, чем самая сложная в ЕГЭ 2 части. Поэтому техническая перечневая 2 ур такая как физтех не будет уступать дви которые сдавали при поступлении а даже окажется сложнее.

Самая простая в разы сложнее, чем самая сложная в егэ? На обычной перечневой? Да вы бредите!

Именно что сложнее. В этом не трудно убедится открыв вариант ЕГЭ и задачу по физике олимпиады РСОШ.

Вот например, сравнивайте:
В космическом вакууме в состоянии невесомости и покоя находятся 3 одинаковых сферических капли жидкого галлия, которые соприкасаются друг с другом. В некоторый момент времени происходит слияние двух капель из трех. Определите, с какой относительной скоростью начнут разлетаться получившаяся и третья оставшаяся капли,
если считать, что после слияния у них остается только поступательная кинетическая энергия, а потерями на тепло можно пренебречь. Найдите, на сколько сократится скорость удаления капель после продолжительного времени. Исходный радиус капель R = 1 см, поверхностное натяжение σ = 0,74 Н/м, плотность жидкого галлия ρ = 6100 кг/м3, гравитационная постоянная G=6.7∙10-11м3/кг∙с2.

БИБН, задача этого года, 11 класс

Тело бросили со скоростью V под углом 45 градусов к горизонту. Найти радиус окружности, на которой лежат точки броска и падения и высшая точка траектории. Ускорение свободного падения равно g.

Ужас! Серость торжествует!
Вы бы хоть само исследование прочитали, а не цифры, которые журналисты повыдергивали!
https://cyberleninka.ru/article/n/trudnosti-integratsii-kak-prichina-otseva-studentov-pobediteley-olimpiad/viewer
Выводы в этом исследовании: ВУЗу надо лучше работать с олимпиадниками во время учебы.
А то образование в ВУЗе нацелено на слабых ЕГЭшников, которые не ориентируются в профессии.
Проблемы не в олимпиадниках,а в ВУЗе.
Я вот смотрю на МГУ, они стараются что-то делать для олимпиадников, которым скучно на 1 курсе.

Эта проблема, что олимпиадники вылетают больше ЕГЭшников была ВСЕГДА.
Я помню новосибирских ФМШатников. Они тоже вылетали больше тех, кто поступал по экзаменам.
Это проблема их подготовки высокого уровня.

Ага конечно. Нет достойных преподавателей для гениев ваших. Не позорьтесь.

Дамы, расходимся - олимпиадники пока не всё

https://t.me/allteach_ru/121
⚡️⚡️ Сегодня практически все профильные СМИ и ТГ-каналы сообщили о том, что В. Садовничий на заседании совета Российского союза ректоров заявил, что с 2026 года необходимо ограничить возможность зачисления без вступительных испытаний победителей и призеров олимпиад.

Мы посмотрели запись этого заседания (https://m.vkvideo.ru/video-78019879_456241732), что же там было сказано по этому поводу?

В. Садовничий
✅ привел статистику о количестве участников, победителей и призеров олимпиад школьников;

✅ отметил региональный дисбаланс: 60% дипломантов олимпиад, зачисленных БВИ, приходится на 10 ВУЗов Москвы и Санкт-Петербурга;

✅ предложил рекомендовать образовательным организациям высшего образования при установлении особых прав для победителей и призеров олимпиад РСОШ ограничить предоставление права на прием БВИ по тем конкурсным профилям, по которым в 2025г. доля победителей и призеров олимпиад РСОШ, зачисленных без вступительных испытаний, составила более 50% от общего количества бюджетных мест на данный профиль.

Дальнейшие предложения были озвучены А. В. Демидовым (вице-президент союза ректоров, ректор СПбГУПТД):

✅ Обеспечение возможности участия в олимпиадах для обучающихся СПО.

✅ Необходимость проведения заключительного этапа олимпиад только в очном формате с подведением их итогов исключительно по результатам личного зачета.

✅ Повышение требований к минимальному количеству участников олимпиады, региональному и возрастному охвату участников.

✅ Закрепление в порядке приема предоставления особого права (зачисление БВИ) только для победителей и призеров олимпиад за 10 и 11 классы.

От себя добавим:
✨ ни одно из этих предложений не касается Всероссийский олимпиады школьников (ВсОШ), речь только о перечневых олимпиадах (олимпиадах РСОШ).
✨ Сам перечень олимпиад РСОШ на этот учебный год уже принят.
✨ Все эти предложения пока не оформлены (или как минимум, публично не представлены) в виде конкретных проектов приказов, когда они появятся - мы обязательно про них напишем.

Ну за 10 и 11 это правильно.
В 11 только стереометрия добавляется, а остальное, что в 10, что в 11 - одинаково.
И на особо популярные направления в популярные вузы итак ограничение бви уже ввели. Каждый год урезают.

где стереометрия добавляется? в истории? географии? биологии?

Ну вопрос насколько это ужесточение требований для направлений, где засилье бви, бла-бла-бла.

Все правильно введут квоту, бви не более --- процента на данном факультете. И будет конкурс среди бви и среди ЕГЭ. Милости просим в другие вузы. Я считаю идею разумной, ВШЭ и мфти мне неинтересно, в Бауманку люди должны иметь возможность поступить по ЕГЭ. Да ,я считаю всош серьёзной Олимпиадой, а перечневые надо сокращать бви. Всош пусть имеют всё привилегии, но их мало призёров всош.

Умные все. А на шаг вперед подумать слабо?
Да здавствует конкурс по РУССКОММУ ЯЗЫКУ для технических специальностей!
Ура, товаищи!

Расшифруйте, чтобы можно было что обсуждать. Что за технические специальности, почему конкурс по русскому языку?

Это знают все, кто в теме.

Это бессмысленное утверждение. Нет никакого конкурса по русскому на технические специальности. Максимум отбор еще и по русскому среди сильных в профильных дисциплинах

так ничего не меняется, как было, так и останется

Не, они считают, что если бви ограничат, то роль русского вырастет. Это так конечно. Но как бы и что?

А чем плох ЕГЭ по русскому языку, это даже весело, что такие гении и блестящие ребята не могут его нормально сдать. Уж выучите его.

Плох. Мои дети сдали русский старший на 96, младший на 97. В русском они отнюдь не гении. Ровно с той же вероятностью могли бы сдать и на 70
Лучше бы учитывался для технарей физматинф и порог по русскому 70-80, не более. Дальше чистая лотерея

Ну да конечно. Могли на 70, а сдали по 100. Чисто лотерея. Фантазерка. Они просто поняли требования и подготовились

А тут по-разному. Старший надрючивал себя, очень старался. Ему немного не повезло с тестами, реально мог и на 100. Формат сочинения отработал очень хорошо, но он нечитающий и с бедной фантазией, не всегда понимающий текст. Сочинение мог бы завалитьпо этой причине (но в реальности взял полный балл)
Мелкий любит читать, но не любит вкалывать. Гонялась за ним, впихивая силком этот русский. Сочинений всего написал штук 6 за всё время. Но он любит читать и с примерами у него нет проблем. Формат знал плоховато и запросто мог начать писать сочинение не по теме вообще, увлекшись. Повезло ему! Всего 1 ошибка в тесте. Сочинение бредовое, но зачли. А я боялась, что не подтвердит медаль.
Пробники весной были в районе 70-76 у обоих.

Вопрос к Вам. Ваши дети много читают?

Старший не читает. Младший любит читать
Старший чуток грамотнее, а у мелкого богаче речь

Спасибо! То есть, и нечитающий технарь может хорошо написать. Хочу понять, у кого возникают проблемы

А что гении обязаны знать на 100 б русский в таком виде, в каком он сейчас на ЕГЭ ? Если знают на 100++++ математикуфизику и информатику ?

Вы полагаете, что с русским меньше 100 эти гении никуда не поступят?

Вы вообще не в теме?
Вы считаете что только абитуриентам с русским на 100 балов место в техническом вузе?

Нет, я думаю, что они прекрасно куда-то поступят и с 70.

Тогда еще и бег на 100 метров надо включить в перечень испытаний.

В чем логика Вашего комментария? Нет проблем с поступлением на технические специальности в связи с учетом русского. Есть притягивание за уши якобы аргумента.

А, Вы приезжая!
В России это все давно знают
https://www.bfm.ru/news/518774

Нет, я не приезжая. И знаю, что мфти еще и сотки за олимпиады по русскому стал давать.
И не вижу разницы как отбирать среди тех у кого очень высокие баллы егэ по всем профильным. Мне лично человек с ЕГЭ по русскому 100 милее, чем с 70

А преподам милее студент умеющий брать интегралы и понимающий в тензорной алгебре, чем сдавший на сотку русский не способный к математике.
Если вы такой весь из себя филолог и лингвист, вам прямя дорога в соответствующий ВУЗ.

Может им и милее, но пока они только увеличили роль русского в наборе. И еще у них есть минимальный балл 85 по профилю. Так что лингвисты без математики и физики к ним не попадают

85 по профилю это порог на платку, максимум.
С такими баллами на бюджет не претендуют.

И что? Значит, лингвисты все таки не поступают? Ну и Вы не правы. 170 по профилю, 100 по русскому, 10 ид. Маловато чуток, но можно и пройти в отдельные годы

А зачем вы разделяете на либо-либо? Куча детей успешно берущих интегралы замечательно сдали ЕГЭ по русскому. Причём, у многих из доп. подготовки был только месячный онлайн курс.

2023 года новость. А на дворе конец 25. Фальков успокоился, ему напомнили, что мы живём в стране Россия, и учим русский язык. Протухшая у вас новость

Да, серость будет торжествовать!

а с какой стати гениям идти хоть куда нибудь а не в топы??

Они в топы и поступят. Из не самых-самых топов переведутся. Те единицы, о которых Вы так заботитесь

Вы адекватны?
Вы считаете, что если сдал русский на 70 баллов, то человек не знает русский язык?
Этого недостаточно для профессии?

Ну примерно так. Если он даже этот убогий егэ сдал только на 70, то его ошибки будут просто резать глаз

Вы в адеквате?
Это твердая оценка Хорошо.
А 72 балла -это отлично.

Дурацкая идея - мериться баллами, когда ЕГЭ - это лотерея.

100% до еврея. Сын решает варианты , в 1 варианте у него потеряно 2 первичных б , во 2-м -6 первичных б, просто попался другой вариант. И смотришь на варианты 2019-2025 года, что давали на реальное ЕГЭ
и получается одному попалось легко ня, а другому голову сломаешь…..

Долго думала, причем тут евреи :mda
Догадалась потом.... )))

Нет, это не лотерея.

Если вы претендуете на научную работу, писать статьи вы будете на русском языке и желательно без ошибок. Вы же бвишники так? А как же кандидатские и аспирантуры без русского языка?

Вы думаете, что дети, сдавшие русский на 95+, пишут без ошибок? Три раза ха!

Учительница (моего) по русскому языку в школе тоже говорила, что многие вопросы ЕГЭ по русскому она не знает.
Что это за гранью...

Вопрос к уровню учителя

Простите, а какое отношение ЕГЭ по русскому языку имеет к общей грамотности и умению писать без ошибок и вообще умению писать?

Имеет. Те, кто его плохо сдают, просто косноязычны

Плохо - это сколько?
Со скольки баллов начинается косоязычие?
Вы не перепутали ЕГЭ по русскому языку с тестами для мигрантов?

Да вы что? Если грамотный и умный ребенок плохо сдает ЕГЭ по русскому языку, значит он просто на него не натаскан. Например, не видел смыла напрягаться, так как имел БВИ.
У сына между первой сдачей ЕГЭ и второй (путинской) сдачей ЕГЭ разница в плюс 20 баллов. И две недели подготовки. Просто он решил, наконец, изучить критерии написания сочинения.

Ну вот не будет бви, без проблем натаскается

А зачем? Для умных и трудолюбивых БВИ будет. Они вузам нужны.

Значит, никаких проблем с русским и нет. Конкурсом по русскому пугать перестаем

Не читала обсуждение выше. Но вы серьезно считаете, что при всех прочих равных технарь, у которого 92 балла по русскому, справедливо опережает технаря, у которого всего 90. И именно первый достоин поступить в технический вуз, а второй пролетает, не добрав нужных баллов по русскому языку?

Они одинаковые. Какая разница, кто из них куда поступит? Что такое справедливость? А если из-за разницы в 1 балл у одного есть диплом олимпиады, а у другого нет? Одному дали за это плюсом 10-15 баллов к егэ, а другому ноль. Тоже не то чтобы справедливо. Переводы есть между вузами и поступление в магистратуру в другой вуз

Я всё же считаю, что олимпиад очень много. В одной из них я недобрал один балл, а в другой — набрал и получил награду. Кто вам мешает?

После уроков можно учить предмет, а в выходные сначала писать все отборочные работы (в это время тоже происходит обучение, так как решение задач помогает закрепить тему), а потом, после Нового года, каждое воскресенье участвовать в олимпиадах. Почему вы не идёте по такому пути и получить плюсом баллы или бви?

Можно не соскакивать с темы? Учет егэ по русскому ничего особенно не искажает на уровне системы. Это все что я здесь обсуждаю. Мы как раз шли по этому пути, хоть и без результата. Превратили жизнь ребенка в 11 в бессмысленный кошмар. Зачем мы это делали не ясно, тот же результат поступления был достигнут по егэ к которому готовились два месяца

Разница в один балл при получении/неполучении диплома, конечно, это очень обидно, но справедливо, если речь идет о профильном предмете - предмете олимпиады. Здесь просто не повезло. И очень несправедливо, если на поступление/непоступление влияет один балл ЕГЭ непрофильного предмета.

Верно.
Поэтому надо для технарей сделать русский зачетом и сортировать их по техническим специальностям, а не гуманитарным.
Тем более, что для гуманитариев есть такая поблажка в виде не профиля по математике.

А, кстати, все «умные» (обладатели диплома перечневой) грамотные? Все хотя бы книжки читают?

Мой Вимберга читает с Зоричем.

И все? А в детстве? И как егэ по русскому?

Очевидно, что не все. Но задам вам встречный вопрос: "А все ли высокобалльники ЕГЭ по русскому грамотные? Все хотя бы книжки читают?"

Подозреваю, что все хотя бы читали в детстве. Плюс поготовились. Есть факты опровергающие это?

Подозреваю, что все дети, умеющие читать, хотя бы читали в детстве. Ну если уж совсем не из маргинальных семей. Есть факты, опровергающие это? И не совсем понимаю, какое отношение к общей грамотности имеет подготовка к ЕГЭ. Я тут как-то сделала замечание 100 - балльнику по русскому языку. Он нарушил орфоэпическую норму. Знаете, что он мне ответил? "А мне все равно, я уже ЕГЭ сдал".

Конечно, есть. Далеко не во всех семьях читают. В том числе где родители закончили топвузы. При этом программирование, иностранные языки, спорт. Ну и там математика, физика

Простите, а как они читать-то научились, книжек не читая? У них программирование с пяти лет что ли?

Ну понятно, что для Вас читать.