Студенты-медики голосуют ногами против проекта о принудительной отработке.
https://t.me/mediamedics/13518
⚡️В медицинских вузах анонсировали «превентивные меры» после принятия закона об отработках, чтобы не спровоцировать отчислений — в первую очередь студентов-платников
Новый закон о принудительных отработках для выпускников медицинских вузов спровоцировал заметную напряженность и конфликты в медицинских вузах.
Студенты-медики начали подавать заявления на отчисление. При этом ситуация еще не носит откровенно массового характера — пока реальных случаев, когда студенты забрали документы в связи с новым законом, максимум один-два на группу, согласно информации из медицинских вузов. Однако относительно серьезные намерения отчислиться высказывают и значительная часть других студентов, которая пока продолжает обучение. Это вызывает реальные опасения у части преподавателей, несмотря на то что пока это «всего лишь слова», в то время как в администрации высказали твердое нежелание терять деньги от студентов-платников.
По информации от преподавателей медвузов Южного федерального округа, администрации университетов начинают предпринимать «превентивные меры». Поручено собирать студентов в актовых залах и доносить тезисы, что отработка не является отработкой, и это важная часть продолжения учебы, а также о том, что медицина — профессия в принципе сложная, «вне зависимости от того, приняли бы этот закон или нет».
В деканатах также взяли тактику дать пришедшим забирать документы студентам «остыть», аргументируя это тем, что Минздрав, возможно, снизит срок отработки для отдельных специальностей, а может, кого-то и вообще освободит от такой обязанности и поэтому «нужно подождать».
В учебной части некоторых медвузов и колледжей Центрального федерального округа приходится регулярно отвечать на звонки возмущенных родителей — преимущественно студентов коммерческой основы, с которыми нужно вести весьма неприятные разговоры. В академической среде не могут найти аргументов, почему «платники» должны что-то отрабатывать и почему закон распространяется на уже действующих студентов, которые поступили до его вступления в силу и на других условиях.
Сотрудники медвузов в ответ на оскорбления и угрозы судами пытаются довести до родителей позицию, что учебное заведение в инициировании законопроекта не участвовало, сообщили «Медицинской России» в ректорате одного из медвузов Уральского федерального округа.
«Мы выполняем свою работу добросовестно, даем нашим студентам все необходимые знания, у нас высококвалифицированный, опытный преподавательский состав, которым мы искренне гордимся. Мы понимаем возмущение наших студентов. Но, мы не можем отвечать за нововведения, касающиеся непосредственного допуска к работе. Закон, инициированный федеральным ведомством, действительно вменяемым назвать сложно, но вопросы не к нам», — сообщили в ректорате.
По сообщениям в редакцию от преподавателей и студентов, занятия практически регулярно срываются. Так, в отдельных медицинских вузах Северо-Западного федерального округа преподавателям приходится буквально отбиваться от вала негодования и вопросов со стороны студентов. Учебные «пары» вместо лекции по теме предмета превращаются в обсуждение законопроекта. В свою очередь преподаватели не могут найти внятных аргументов в пользу нового закона даже со ссылкой на советский опыт.
В ректорате одного из высших медицинских учебных заведений ЮФО признаются, что массовое недовольство в среде студентов и ординаторов стало неожиданностью. Но, при этом в администрации ВУЗа хотят отметить, что кризис «практически рукотворно создали "там" [в Москве]», а преподаватели и сам ВУЗ к этому отношения не имеют.
1. Когда говорят, что "отчисляется немного всего 1-2на группу", стоит понимать следующее:
-1-2 на группу - это 5-10%;
- это только те, кто побежал отчисляться в первый же день, над понимать, что основной вал отчислений пойдёт после сессии - студенты будут пытаться перевестись на другие специальности;
- некоторые не могут отчислиться, потому что армия или потому что кредит;
- закон для этих студентов ещё не работает в полную силу, например,те, кто учится на целевом - будут продолжать обучение на прежних условиях;
- очевидно, что на следующей поступательной кампании это отразится куда более серьёзно.
2. Обратите вниманиена новояз, к которому мы уже начинаем привыкать: "Поручено собирать студентов в актовых залах и доносить тезисы, что отработка не является отработкой, и это важная часть продолжения учебы" - ну не предесть ли? Война -это мир, свобода - это рабство и далее по тексту.
Это одно из условий аккредитации. Эти условия уже не раз менялись, более того сама аккредитация понятие довольно недавнее и ещё не раз поменяются.
Ну а если применять её к целевому, то да, отработка и это не может быть новостью для тех, кто поступал на целевое, с чего бы...
Если вы про целевое, то это условие договора. Ченч... Мы вам учёбу, вы нам работу. Что тут непонятного?
Пишу третий раз. Это относится к аккредитации. Причём даже не первичной.
"Мы вам учёбу, вы нам работу. Что тут непонятного?"
"Причём даже не первичной." Вот это тоже поясните, пожалуйста.
"Если вы про целевое, то это условие договора."
Что вам пояснить? Если вы не знаете, что аккредитация бывает первичная и периодическая, то, что вы вообще обсуждаете?
Но я тоже буду любезна, ладно.
Человек учится, получает диплом. Для работы врачом ему нужно пройти аккредитацию. Для работы в других местах - не нужно.
Первая аккредитация - первичная, относительно сложная и объемная. Её тоже получает ( ну или не получает, если мозгов не хватает, такие случаи бывают, хоть и не часто).
А вот повторную, которая потом каждые 5 лет, уже практически номинальную только если между первой и последующей 3 года работал.... Нет, значит всё сначала...
Есть ПА, есть ПСА, есть периодическая.
Что вы имели в виду под этой фразой? "Причём даже не первичной"
Ни учёба в институте этим не "отрабатывается", ни возможность получить ПА.
Какая разница при этом платно человек учился или нет?
Остальные хрен знает, чем занимаются. Отрабатывают допуск к экзамену, так назовем аккредитацию. Ну прям бредом пахнет. И студенты в полной мере чувствуют этот смрад.
Остальные именно отрабатывают допуск к повторному экзамену. Без желания его сдавать никто никаких "отработок" не требует. И учёба и ПА совершенно без условий.
"допуск к повторному экзамену" Что значит к повторному? А когда первый был?
Вам не кажется, что мы пошли по кругу? Вы уже спрашивали о видах аккредитаций.
Вот только дятла нам здесь не хватало... :dash1
Что вы имели в виду "Остальные именно отрабатывают допуск к повторному экзамену."
Я уже объяснила что. Экзаменом аккредитацию обозвали именно вы.
Последний раз. Учёба - без отработки, ПА - без отработки. Периодическая аккредитация - предварительной отработкой после ПА. При отсутствии желания проходить периодическую аккредитацию тоже можно не "отрабатывать"
ПА без отработки это в зависимости от ситуации, что там дальше планирует выпускник специалитета, а если целевой студент там вообще нюансы.
Почитайте еще немного.
." Это относится к аккредитации. Причём даже не первичной."
Первичная аккредитация проходится без всяких условий. Просто проходится.
"Даже не первичной" это значит "относится к периодической".
А изначально вы спрашивали что отрабатывают платники.
Так вот. НИЧЕГО. Как и бюджетники.
То есть ваша фраза звучит так "А это вообще не привязано к учёбе. Совсем.
Пишу третий раз. Это относится к аккредитации. Причём даже к периодической" Что относится к периодической?
Учёба же закончилась до этого. Выдан диплом. Даже ПА пройдена. И ничего за это никто не потребует, пока не встанет вопрос периодической аккредитации.
Это не я странно изъясняюсь, это вы к моменту моего ответа почему то забываете что спросили.
Бесполезный спор, я пас. Вы если за темой следите, люди что-то спрашивают, формулируйте как-то четче, если советовать что-то будете, либо в теме разберитесь до конца.
др.ан
Но думаю, этот вариант подправят подзаконным актом.
"В отношении лиц, получивших медицинское образование по ... специальностям
(направлениям подготовки) согласно перечню.... И впервые прошедших ПЕРВИЧНУЮ аккредитацию специалиста.... осуществляется наставничество ....
....По окончании периода наставничества ... лица, в отношении которых осуществлялось данное наставничество, подлежат ПЕРИОДИЧЕСКОЙ аккредитации специалиста.
Иными словами (пусть меня поправят те, кто разобрался лучше) наставничество нужно исключительно для того, чтобы после первичной аккредитации далее проходить периодическую, которая проще. Если же человек готов проходить и дальше первичную, то может без наставничества обойтись.
Но это не касается целевого, у которого идет отработка по целевому. Однако наставничество, как я понимаю, с целевым совмещается:
В период наставничества лица,получившие медицинское образование по договору о целевом обучении,
осуществляют медицинскую деятельность по основному месту работы в организациях, в которые указанные лица трудоустроены в соответствии с таким договором...
А если чел в принципе не собирается быть медиком? Тоже обязан отрабатывать?
И как быть тем, кто получил диплом на бюджете, а отрабатывать не хочет бо не собирается работать в медицине?
Говорили же что типо придётся компенсировать затраты на обучение.
То есть всё таки отработка?
Про аккредитацию полностью согласна.
Она есть во многих странах и не только у медиков.
В частности чтобы стать "сам себе" бухгалтером, а не работать бухгалтером на дядю, надо иметь диплом И отработать практику и потом ещё сдать экзамен.
аккредитация нужна независимо от вида клиники.
Не обязан.
Ничего не делать.
Компенсировать затраты только если это был не бюджет, а целевое, то есть с обязательством работы в каком то месте ( в обмен на то, что ты вообще поступил).
ПОДНИМИТЕ ЗАРПЛАТЫ ВРАЧАМ В ГОС СЕГМЕНТЕ хотя бы по тыс 200 платите на время этой отработки - тогда и оттока не будет!
Поднимать зарплаты нет денег. Совсем нет.
Если готов сдавать первичную аккредитацию каждые 5 лет - может не отрабатывать.
Если его специальность не в перечне (которого еще нет) - вообще не нужно отрабатывать
Если планирует дальше работать, то работа может быть зачтена за отработку. Единственное условие - клиника должна быть подключена к системе ОМС, а таких даже среди коммерческих навалом.
Так в чем проблема?
Так что привязки нет.
Кроме того, результатом учебы в медвузе не всегда является работа врача. Аккредитация нужна только для врача.
Мы не о вузах здесь волнуемся, а о врачах
Допуск к работе это первичная аккредитация.
Условие и расплата (уплата долга) это разные понятия.
В случае целевого это уплата долга за обучение.
В остальных это условие допуска. Как и остальные условия.
Ну, если так понятнее, завтра, к примеру это могут ввести для всех работающих врачей. Типа следующая аккредитация только после нескольких работы в сельской больнице или обязательные бесплатные дежурства в каком то количестве в год там то или ещё что. Но это не будет отработкой за обучение. Это условие очередной аккредитации.
Ну а вы продолжайте подменять.
У целевых оплата в виде отработки. Но в исходном посте уже написано, что нынешние целевые не возбухают, потому что для них ничего не меняется.
А условие есть. Но связано не с обучением.
Единственное условие - работа в клинике, которая предоставляет услуги ОМС. Причем она не обязана быть государственной. Коммерческие клиники тоже могут какие-то услуги ОМС оказывать.
Вот точная цитата закона:
" В период наставничества в сфере здравоохранения .... иные лица [те, которые не целевые - прим.мое] осуществляют медицинскую деятельность по основному месту работы в медицинских организациях, участвующих в реализации программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи."
Для осуществления такой деятельности юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны иметь специальное лицензирование.
Еще бывает работа по совместительству
Трудовым законодательством Российской Федерации понятие "место основной работы" не раскрывается, вместе с тем исходя из смысла положений Трудового кодекса Российской Федерации полагаем, что словосочетание "место основной работы" в отношении работника употребляется в ситуации, когда он имеет несколько мест работы. Иными словами, работник может иметь место основной работы только в случае, если одновременно работает по совместительству.https://nalog-nalog.ru/forum/answers/45438/?ysclid=mi69hgzea6271833794
Опять же, это сейчас с системой НМО притормозились немного, а так там много чего требовалось для допуска к аккредитации. Для всех врачей. И никто это не называет отработкой и к обучению не привязывает.
Что-то не так?
Периодически руки опускались, когда никто не брал.
Что не так ?
Как в Союзе не сделали
Благодаря и этому в том числе СССР и развалился.
Принудительный труд никогда не бывает и не будет таким же эффективным, как труд свободный.
Вроде бы эти азы еще в школе изучают, хотя бы в курсе истории, начиная с 5-го класса, но власти России с упорством желают наступить на старые грабли.
А этот принудительный труд был основой того, что страна быстро поднялась после первой мировой и после второй. Другими путями такие рывки не делаются. Соц.пакет, конкурентная зарплата, хорошие условия - это все про богатую страну, а не про развитие бедной.
Если смотреть просто по ВВП, то от США/Китая мы отстаем раз в 6-15, в зависимости от методов подсчета (с/без ППС). И находимся на 4/11 местах в мире. (4 место не должно успокаивать, разрыв- с лидерами все равно в несколько раз)
Если смотреть ВВП на душу населения, все еще печальнее. Тут мы в мире месте на 50м или ниже, где-то следом за Румынией и Польшей, рядом с Грецией и Турцией. И это еще хороший результат, с учетом ППС*. Если без него, просто по абсолютному значению в долларах, то мы в районе 68 места и ниже рядом с такими уважаемыми странами как Чили и Тринидад и Тобаго.
У развитых стран этот параметр больше нашего раза в 1,5- 2 (Китай пока еще ниже, там слишком много народа).
Если ВВП на душу населения низкий, то это показывает, что взять деньги на соцсферу такие же, какие может выделять Франция и Германия, нам просто неоткуда, мы столько не производим.
Соответственно и бюджет у нас тоже намного ниже, поскольку он - производное от ВВП. По этому параметру мы на 15 месте, отставая от США в 13 раз, от Китая в 10, от Италии-Германии в 3-4. Рядом с нами по гос.бюджету Мексика и Бельгия.
Все еще считаете нашу страну богатой?
* ППС это такая штука , которая говорит, что один и тот же доллар США в разных странах имеет разную стоимость. И если у тебя 2 тыс долларов, а у соседа в другой стране 10 тыс,а купить вы на них можете одинаковое, то можно твои 2тыс приравнять тем 10. И все бы хорошо, пока не попытаешься на эти 2 тыс купить иномарку, где тебе и скажут, что 8 не хватает.
Давайте введём закон, по которому пенсию вам будут выплачивать только при условии общестаеннополезных работ в щадящем режиме, скажем пару-тройку часов в день. Кто не выполняет, или не вырабатывает норму, будет получать 50%. Согласны? Я, уверена, что вы выживете, а государству какая экономия! Вы же не будете эгоистично думать только о себе, правда?
А если у кого-то призвание шить - пусть сначала научит детей Нерюнгри шить фартуки и варежки года 3 достаточно?
Эксплуатация призвания многое позволяет, да? Руки выкручивать, крепостное право вводить... Призвание оно такое
Врачи такие же люди как вы и то, что они хотят облегчать ваши страдания не означает, что у вас есть право эксплуатировать их и в хвост и в гриву
Ну выжюрист. Должны понимать, что условия договора должны выполняться. Или не заключай договор.
После волны хейта они опомнились, поняли что в условиях великого русского языка надо как-то аккуратнее с синонимами быть и придумали финт ушами со словом НАСТАВНИЧЕСТВО ко второй правке
Ну значит минздрав сейчас расписался в своей некомпетентности и подтвердил законодательно, то до этого 10 + лет они выпускали лечить недоврачей)))))
И вводить гигантские штрафы нельзя было категорически.
Отработку народ бы стерпел. А вот штрафы... Возможно что через полгода они скажут что погорячились и внесут какие-то правки или разъяснения в подзаконные акты.
Вся страна работает бесплатно, люди ежедневно подвиг совершают за кусок сахара и морковь, а медики хотят за деньги.
Возмутительно
Я верю, что эти дети лучше, умнее и достойнее вас - старого и прогнившего вороватого, неповоротливого дуболомного аппарата крючкотворцев от минздрава
Я желаю вам вашим коллегам - чинушам от минздрава получить за этот провал нагоняй и всех в поля на вольные хлеба, начинать с самого начала с уровня не ниже среднего по региону
И я искренне верю, знаю, что на каждую вашу принятую писанину будет найдено решение
То вы студентов-медиков выставляете, как наивных светлых человечков, желающих причинить всем добро, теперь оказывается эти светлые человечки будут искать лазейки, проще говоря, нарушать закон
Хотите, чтобы люди отрабатывали там, где вам надо - платите нормально, обеспечивайте условия. Ну или не удивляйтесь, что никто в кабалу идти не хочет. У любого действия есть последствия, если вы о них не подумали, это ВАША проблема. Хотеть хорошо жить и получать достойную оплату за свой труд - нормально. Это НЕ наглость, и НЕ роскошь.
И "лазейки" искать нормально. Работайте над законами лучше, чтобы не было двусмысленного толкования и лазеек. За это, между прочим, большие деньги платят, куда там медикам.
Тяжелая работа у небольшого процента врачей, а преференций себе хотят все.
Чем тяжела работа у поликлинического эндокринолога, офтальмолога, кардиолога и пр.?
Пока мы видим, что самые капризные - это сами врачи
А уж про ответственность, лучше не начинайте... Ежедневно из-за врачебных ошибок люди теряют здоровье/жизнь, никто за это не отвечает. Все друг друга покрывают. Единственное громкое дело - это дело калининградских врачей 2018 года.
А главное - это низкий профессионализм.
Если позиционируют себя как носители общественно-необходимой профессии, то пусть хотя бы три года поработают в общественно-необходимом месте
уйдут не врачи
уйдут рвачи
Вот яркий пример подмены понятий. Учеба, во время которой врач несет полную ответственность.
И "почему закон распространяется на уже действующих студентов, которые поступили до его вступления в силу и на других условиях." мне тоже категорически не понятно, хотя я не имею никакого отношения к медицине, точнее, имела, но очень-очень-очень давно и недолго.
посмотрим.
Если будет мало кто, это правило отменят или введут какую-то компенсацию за него.
То, что вы пишете, наглость космического уровня, способная отбить желание быть медиком у кого угодно
Когда завтра у вас отнимут ваше имущество, например, ну правила изменятся, вы меня не зовите, будете голосить в одиночестве.
Вам сейчас кажется, что словоблудие которым вы здесь занимаетесь и раздуваете на Еве топики, на что-то влияет. Это не так. Примут ровно те законы, которые хотят принять. Поиграют в злого и доброго полицейского и примут
Вы в это время еще в школе учились, мимо вас прошло?
А до этого у моей семьи его отобрали в 1920 примерно. Часть дома, честно купленного разночинцем за свои деньги.
Еще в 70е собирались отобрать, но так руки и не дошли.
Под пенсионную реформу попали здесь почти все.
Голосите только вы.
Законы, ухудшающие плод ение врачей, как и всех прочих, безусловно вводить нельзя
Свято место пусто не бывает.
И тем более не жаль таких. Освободят место тем кто хочет. По крайней мере в новые наборы студентов не попадут такие вот ... странные.
И мне вот интересно - отучиличь они сколько то там лет и ушли. И куда они теперь собрались?
Если не собирались, то что даст отчисление? Получили бы диплом и шли себе с Богом..
Я в 11 классе, сдаю химбио, с 5 класса думала идти в мед. В семье врачей нет, стала спрашивать всех вокруг и чуть поняла внутрянку. По сути одни минусы, выживать чисто на интересе к медицине и желании помогать. Здорово, если есть фин. помощь от родителей/мужа, а иначе трудно, молодость в нищите за постоянной учёбой и подработками. Да и дальше, чтобы нормально зарабатывать нужно пахать за троих ( ок, у косметологов/стоматологов ситуация чуть лучше). И всё же я думала у меня получится, в конце концов потом есть платные клиники, зато я буду врачом! Главное ведь слушать сердце?
Но всё чаще возвращалась к мысли, что мечта будет стоить слишком дорого, точно ли я выдержу? А ещё хочется жить, хорошо питаться, семью создать и на что-то её содержать, сохранить по возможности менталку. Тем не менее правда думала попробовать, вот кажется мне, что там моё место. Я себя только там видела..
Но этот закон просто добил. Что за абсурд, культурных слов не хватает. После всех трудов я только к 30 смогу работать там, где хочу? Почему я должна быть в таком рабстве, если изъявила желание научиться лечить людей. Это отвратительно. Почему у врачей такие условия труда, почему в профессии, которая объективно одна из самых важных в мире, такой кошмар? Те, кто всё это выдумывает, со своими зп нормальных психотерапевтов не могут себе позволить? Что с ними?
Я не знаю, что сейчас делать. Кажется, что разумнее будет оставить мечту в пользу себя, своего здоровья и нервов. Может хреновый из меня вышел бы врач, раз сдался, даже не поступив🤣. Может я что-то не понимаю в этой жизни, нужно быть умнее, богаче, думать о переезде куда-то, искать хорошее целевое(но где? и настолько ли я уверена?), может к моменту окончания вуза всё будет не так плохо. Может я всё драматизирую или вон лентяй, как кто-то выше написал, но мне страшно. Страшно брать такую ответственность за свой выбор. Страшно просидеть на шее у родителей тааак долго. (да, можно подрабатывать, но за копейки. а, дальше же ещё работа, на которой тоже попробую выживи🤡). Только вот куда теперь податься... думаю о клин. психологии, но это не мед. Не понимаю ёмаё как жить эту жизнь.
Я до последнего не хотела предавать мечту. Но когда смотришь на это всё, на все перспективы, просто впадаешь в ужас. Нет, я не настолько сильная и бесстрашная... Какой-то мрак.
https://t.me/md_1861/65?comment=6792
Потому что у молодежи есть содержащие ее родители. Молодежь избалована слишком.
Умные и быстрые - может это вы в силу возраста замедляетесь? Я и мои коллеги молодежи вполне фору даем.
Взяли какую-то идею с потолка, а когда вам говорят, что она с потолка и нигде такого нет, начинаете рассуждать про чужой ум и зачем смотреть на других )
Может в вашей профессии и важна быстрота…
Они и не должны хотеть кому-то что-то делать, они должны хотеть заниматься любимым делом и получать от этого финансовое и моральное удовлетворение. Эгоисты все абсолютно, поголовно. Например, вы сейчас совершенно эгоистично пытаетесь убедить в том, что медики должны быть счастливы просто лечить, не взирая на условия
Ну и потом...ординатура вся целевая, тут уж сам не поищешь.
Платные места будет регулировать минздрав, тоже минус.
И было не совсем так, было больше бюджета, и в ординатуре, понятно, тоже, и обучение стоило дешевле. и прочее.
Или врачам нужно везде установить московскую зарплату?
В Москве, судя, по вакансиям тоже слишком унизительно работать в госсекторе врачами
Врачам же даже жилье на время Наставничества будут предоставлять
А поскольку у регионов денег нет, вероятно мер поддержки, к которым относится жилье, не будет.
Но может в какой-то глуши, где врач нужен позарез, ему какое-то жилье выделят, в больнице в палате. Или в общежитии вахтовиков.
Кто мечтал, наверное нормально бы отнесся.
Если мнение закона совпадает с собственным, его можно игнорировать. Или даже радоваться, что все родят в одно время и можно будет с подругами вместе коляски катать.
А можно, конечно, бухтеть "я сама хотела, а раз меня заставляют, то не хочу". Только это ведь детский сад.
а где она хочет работать-то сразу после вуза? кому нужен врач без опыта? Наоборот, в бесплатных пк/больницах наберутся знаний, на бесплатных (по омс) пациентах потренируются, потом пойдут в коммерцию. Одни плюсы.
И простите, но врач не тренируется, ни в частной клинике, ни в в государственной.
Еда, одежда, лекарства, кров.
Если что то из этого не получается закрыть, это уже не зарплата, а подачка.
Там одна дева где то в ТГ в комментах написала, что если стоит вопрос три года отработки и всю жизнь любимая работа или без отработки, но не любимая, то для нее выбор очевиден.
У стажеров зарплаты небольшие и это нормально, через это все семьи проходили. Хватит ныть.
Если вы живете хорошо -обеспечьте поддержку своим детям на эти годы.
Если вы живете плохо, то почему вдруг дети на начальном этапе работы должны жить сильно лучше?
Никаких исключений для платников
И я с влкиваюсь счас много с медициной и вижу даже в нейрохирургии золотые молодые руки.. а они с новой отработкой во сколько туда попадут?????? К пенсии????
Трудовой стаж посчитают как всем, не переживайте
Ну и сами тогда отрабатывайте.
Каждая молодая семья должна к 30 годам собственную квартиру иметь? Да еще купленную на собственные деньги?
Красиво жить не запретишь.
Если в 30 работать за скудную еду, то жить когда?
Учиться, совершенствоваться и жить только у родителей и за их счет лет до 30? что можно на 35 тысяч жить? правда?
Нет смысла идти отрабатывать 3 года, чтобы потом рожать и непонятно когда приступить к работе, а с некоторой вероятностью и вообще не приступить. И зачем тогда 3 года были?
Поэтому логично сначала родить, а потом если будут силы и желание работать, то 3 года отработки. Кстати, мать с ребенком вряд ли отправят в глухую деревню. Лишний аргумент за роды до 3 лет.
Отца ребенка тоже вряд ли отправят в глушь, останется с семьей.