вред на ли микроволновка?

У меня свекровь считает, что ребенку 1,5г нельзя греть еду в СВЧ, при этом нормально разговаривать с бабушкой по сотовому телефону. В СВЧ как бы - явный вред, а телефон у уха - это всего лишь телефон. Читала, что во время работы микроволновки, надо перед дверкой поставить металический предмет, если начнет искрить, то вышел из строя защитный экран, и СВЧ - на помойку, а , если нет - все в норме.

телевизор бывает вреднее,чем микроволновка. А некоторые под ЛЭПом живут...

микроволновка как-бы модифицирует пищу при нагреве.имхо, не безвредно,но пользуемся.нельзя находится вблизи микроволновки в момент работы ближе 50см,а лучше дальше - иначе будет "нагревать" вас

а не подскажете как колебая молекулы воды микроволны модифицируют разогреваемую пищу?

Микроволновка изменяет моллекулярную структуру белка. америкосы уже доказали. А вот как это действует на организм человека пока неизвестно. Я в микроволновке мясное и молочное не грею.

Тоже прочитала эту статью и не на шутку озаботилась этим вопросом.Отдала ее отчиму мужа- он крупный ученый,занимается как раз волнами и температурами.Вот он посмеялся:)Сказал,что подобной охинеи никогда не читал,что писал человек,ВООБЩЕ не знакомый с элементарными основами физики и отдал мне статью,всю в своих комментариях.Но так как я не известный физик,ни фига не поняла и решила просто поверить ему на слово- не происходит никаких изменений на молекулярном уровне и не едим мы пищу из микроволновки мутированную,все это чушь!

речь идет не о мутации. И физики тоже могут не сходиться во мнениях, как вам должно быть известно.

Речь в той статье шла о том,насколько я помню,что изменялась молекулярная решетка пищи,так ведь? Она становилась иная,то-есть происходила "мутация",иными словами:).Так вот,мнения физиков могут и расходиться,но там была написана откровенная ересь,противоречившая всем основам физики и науки.И здесь, я думаю,физики будут едины в своем мнении)))

Долго смеялась над Вашим сообщением. И над тем, что ответил Ваш родственник. Советую повторить курс биологии в средней школе.

Если Вы по поводу слова Мутация,то оно как видите в кавычках.Я имела в виду видоизменение и не более того.И что статья ,не та,которая приводится здесь в ссылке ниже,а та,что я читала,написана безграмотно.Да и эта,я думаю,такого же уровня)).А то,что говорит мой родственник,к этому прислушиваются известные ученые всего мира,поэтому на Ваше мнение ему..,ну Вы понимаете:)

Да мне на его безграмотное мнение тоже на....

А мнение автора статьи Вы считаете грамотным?:)Ну что ж:)...

ответы на удивление идентичны, обязательно смеются и обязательно отправляют учиться)), а что там смешного никто не говорит)))

сейчас все вредно! так что смело пользуйтесь микроволновкой

+1:-) и жить около Москвы и в оной-тоже

Не верьте в страшилки))
Если к микроволновке головой не прислоняться во время работы, то все будет ок.
За границей все на здоровье помешаны, а микроволновка в каждом доме. Если бы был хоть малейший вред давно бы уже шум подняли...

у нас недавно по Тв про это говорили, про исследования на эту тему.Вывод вреда от нее нет никакого (овощи сваренные в микро даже сохраняют больше витаминов чем сваренные в пароварке.Просто надо пользоваться посудой предназначенной для микро и во время готовки время от времени перемешивать для равномерности нагревания.

ага спасибо, а моя знакомая не хочет покупать себе микроволновку.Говорит -это медленная ядерная бомба.

Чем аргументирует? Она физик?

у меня муж по образованию физик-ядерщик,работал когда то в нии курчатова-микроволновкой пользуется каждый день ;-)

вот это ответ, достойный доверия :)

а индукционной плитой не пользуется, случайно? :-)

У нас старушка газовая:-)

жаль(( в смысле, хотелось бы услышать авторитетное мнение))

У меня папа физик-ядерщик :) мобильник опаснее :) а еще вроде как фен (но не помню почему)

и я про фен слышала.но как же без него? да и без мобильника... эх..
а еще оч вредно,когда зарядное устройство торчит в розетке без дела

"а еще оч вредно,когда зарядное устройство торчит в розетке без дела "
+++ ЧЕМ вредно-то? Уже в который раз задаю вам этот вопрос, а ответа так и нет. Вы опять СЛЫШАЛИ? :) На лавочке от старушек? Вы ведь даже не знаете, что там внутри, в этой коробочке зарядного устройства...

"Зарядное устройство как и к примеру различные блоки питания настольных светильников и т.п. являются источником электромагнитного излучения и превышают установленные санитарно-гигиенические нормативы по электрической составляющей этого самого электромагнитного излучения. Зачастую в десятки раз. Замерял самолично и не однократно."
первое,что нашла в инете
видела передачу,что это самое излучение усиливается,когда прибора нет, а зарядное торчит в розетке. кроме того,это опасно - если будет скачок эл\энергии,то возможно возгорание.
да и неэкономно, т к потребление эл-ва идет

Беда в том, что вы повторяете чужую глупость совершенно не понимая, что и о чем вы толкуете. О каких блоках питания идет речь? О трансформаторных? Об импульсных? О каком именно излучении речь? У трансформаторов без нагрузки электромагнитное излучение как раз меньше (да и вообще все излучение в магнитопроводе, а не снаружи :) ).
В импульсных БП транзисторные ключи (основной источник ЭМ излучения) специально экранируют, - и не из-за повышенного вреда для человека, а для того, чтоб радиоприборы рядом работали без помех. :) Кстати, частота в 60-100кГц чем опасна? :) Да и работает импульсный БП на холостом ходу в несколько ином режиме, чем под нагрузкой, - амплитуда напряжения специально ограничена, а токи и вообще мизерные (нагрузки-то нет).

Касаемо экономичности, так это вообще смешно. :) Ваш электросчетчик просто не отследит включение/отключение зарядки для мобильника, слишком малые токи. Вы еще откажитесь от использования выключателей с подсветкой, - тоже, мол, лишний расход... ;)

Вообще, учите физику, хотя бы школьный курс. И почаще берите в руки приборы, тот же тестер для начала...

У меня муж тоже из этой оперы, так они мерили излучение от микроволновки. В цифрах, конечно, не скажу, но не больше чем от других бытовых приборов.

спасибо. а т оя думала, может я чего не понимаю. явсегда разогреваю пищу в микроволновке.

у кого проблеммы со щитовидкой- не рекомендуют врачи.

Почитайте работы российских биологов, исследующих геном человека. Найдете ответы на Ваши вопросы.

ну хоть ссылкой киньте :)

эт не круто;):).. главное крючок кинуть.. а удочку сами ищите..

Когда включена микроволновка у меня кухонные электронные весы для продуктов сходят с ума : меняют значение на экране в произвольном порядке - могут на обычное яблоко покать 2 грамма, а могут 6 кг.

;) меняйте весы :)

да у меня их много

Дочка в Сперанского лежала в гастроэнтерологическом, при выписке рекомендовали не греть в микроволновке еду.

это потому, что разогревать еду вообще вредно. Не только в микроволновке

может меня глючит, но мне кажется, что вкусовые качества разгретой в МВ еды отличаются от той, что греют на плите. Не знаю уж, дело тут в стуктуре молекул или еще в чем-то

Смотря в чем Вы разогреваете, если на сковородке с добавлением масла - конечно будет другой вкус, чем в СВЧ, или с добавлением воды - так в СВЧ как раз принцип действия, что молекулы воды под воздействием волн "разгоняются", поэтому вареная картошка, например, разогретая в СВЧ, высыхает. А вот разницы при разогреве супов я вообще никакой не заметила.

up

на плите вредно разогревать-холестерин

http://exler.livejournal.com/822215.html
к самой статье в комсомолке комменты очень смешные были, мне особенно про скорость света в супе понравилось)))

"Микроволны "бомбят" молекулы воды в пище, заставляя их вращаться с частотой в миллионы раз в секунду, создавая молекулярное трение, которое и нагревает еду. Это трение наносит значительный ущерб молекулам пищи, разрывая или деформируя их."
Нет такого понятия, как молекулярное трение. Безграмотная писанина.

про ракеты оч бурная фантазия