15
Водонагреватель накопительный или проточный?
В предверии ремонта. Думаем про водонагреватель. Влезет любой и накопительный, и проточный. Дом новостройка, с электроплитами.
Подскажите, что же лучше, и почему.
Самой мне кажется, что как-то нерационально ставить накопительный ради 2 недель летом.
Или у него есть неоспоримые преимущества?
Свернуть
Ответить
Юзала и то и другое, на кухне был накопительный, в ванной- проточный. ИМХО проточный лучше.
Ответить
Я на всяк случай в процессе ремонта поставила накопительный Аристон 50л,плоский на кухню/ванну. Т.к. иногда бывают внеплановые "отключки". Лучше пусть будет.
Ответить
Конечно накопительный. Вода в проточном не успевает согреться, мыться придется мааааленькой струйкой.
Ответить
вы в своем репертуаре :)
Ответить
и что не так? я через проточник и в душе моюсь, и ванну набираю. и бежит совсем не тоненькая струйка горячей воды.
Ответить
+100
у нас проточная - нормальная струя. Конечно, не такая как если бы была горячая вода. Но вполне чтобы без проблем пользоваться.
Включите кран только холодной воды - вот такой напор и будет при проточном нагревателе.
мы даже не сомневались, у нас не куда ставить. И сейчас ни капельки не жалеем.
у нас проточная - нормальная струя. Конечно, не такая как если бы была горячая вода. Но вполне чтобы без проблем пользоваться.
Включите кран только холодной воды - вот такой напор и будет при проточном нагревателе.
мы даже не сомневались, у нас не куда ставить. И сейчас ни капельки не жалеем.
Ответить
А с точки зрения электропотребления какой все же выгоднее (при условии, что вода через проточник не тонкой струйкой бежит)?
Ответить
У нас проточный меньше потреблял-кран выключил- не потребляет электроэнергию, накопительный постоянно подогревал накопленную воду, даже когда им не пользовались, поэтому он почти все время был выключен включали по надобности, кстати у нас в проточном замечательный напор был.
Ответить
10
А вы как думаете? :) Естественно, проточник экономичнее. Единственное, - довольно большие токи потребления, не во всех квартирах есть такие возможности.
Ответить
А Электролюкс тоже нормальный? Ведь один концерн. И на сколько киловат миниму и сколько литров должен греть в минуту, для того чтобы нормально мыться?
Ответить
Вы молодец. :) Изучали вопрос. :)
Электролюкс считается более пафосным. :) Обычно полностью идентичны конструктивно (мелкие отличия не считаю), Электролюкс немного дороже AEG. Я, изучив ассортимент и посмотрев отличия, сделал вывод, что переплачивать, пусть и небольшие деньги, смысла нет. AEG вполне добротно и надежно сделан, избыточно функционален. Но можно и Электролюкс. :)
Про мощность ниже уже написали.
Какая нужна мощность для подогрева заданного водяного потока на заданную дельту, писать не буду, это все из школьного курса знают... :) При мощности от 9 кW будет комфортно. В принципе, если есть жесткие ограничения по электрической мощности и нужно только летом пару недель перетерпеть, то даже 7,5 kW можно рассматривать. Но не ниже.
Электролюкс считается более пафосным. :) Обычно полностью идентичны конструктивно (мелкие отличия не считаю), Электролюкс немного дороже AEG. Я, изучив ассортимент и посмотрев отличия, сделал вывод, что переплачивать, пусть и небольшие деньги, смысла нет. AEG вполне добротно и надежно сделан, избыточно функционален. Но можно и Электролюкс. :)
Про мощность ниже уже написали.
Какая нужна мощность для подогрева заданного водяного потока на заданную дельту, писать не буду, это все из школьного курса знают... :) При мощности от 9 кW будет комфортно. В принципе, если есть жесткие ограничения по электрической мощности и нужно только летом пару недель перетерпеть, то даже 7,5 kW можно рассматривать. Но не ниже.
Ответить
