Посоветуйте,пжлст, пылесос без мешка

ИМХО и все же дайсон. Воздух ощутимо без пыли.

Не, только не дайсон. Воздух может и без пыли, хотя я не заметила разницы, только сила всасывания у него крошечная. Ковры - идеально а так - вообще не впечатлилась. Разве что отсутствие мешка и удобство опорожнения (прямо в унитаз) - удобно эт да. Год честно пыталась впечатлится, обидно ведь. После года мучений призналась вчестную мужу (поскольку ему и выносила мозг по поводу дайсона, так стыдно было потом) и купила себе филлипс, не нарадуюсь.

незнаю что у вас за Дайсон, но у нас Дайсон уже много лет (более 10) и сила всасывания очень даже устраивает, кроме того когда муж что там сверлит в стенах, то я подставляю трубку Дайсона и он моментом всасывает всю пыль от сверления так что ни в воздухе ни на полу не остается никакого мусора.

Возможно, но я сравниваю с филлипсом - небо и земля. Даже заявлено у дайсона 300 у филлипса 800 мощность всасывания. У меня Dyson DC25 я не впечатлилась вообще. Да и судя по отзывам на яндексе не я одна такая.
А пыль от сверления даже дохленький Лджи за 1000 р собирал - покупали строителям.

А филлипс какая модель?

Philips FC 9176 с мощностью ошиблась, мощность всасывания у филлипса 500 ватт. Он ручки засасывает. У Dyson DC24 115 ватт. Кстати, у самого мощного из дайсонов мощность всасывания 280 ватт.
Так что безусловно, ни в какое сравнение не идет. У этого филлипса еще регулировка мощности всасывания и отключение на ручке. До Дайсона у меня был такой же филлипс, более древней модели. И купив Дайсон я поняла, что скучаю по филлипсу. Нет с Дайсоном такого ощущения чистоты после уборки, не знаю, почему.
А! И еще: главный косяк Дайсона - у него всасывание сбоку щетки. Поэтому надо усердно елозить, чтобы грязь всосалась. :(

яндекс пишет он с мешком

Да, он с мешком. :( Без мешка ничего ен могу посоветовать, точно Не дайсон.

честно скажу я заприметила себе Ваш пылесос на будущее, сейчас (более 3х лет) у меня безмешковый Делонги http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90564&modelid=986560&show-uid=950389813035824101 но мне мощей стало маловато, мож зажралась я :)

Про стоячий пылесос ничего сказать не могу-незная,мы его изначально даже не рассматривали.У нас маленький компактный "зверушка" тот который энимал.Очень мощный.И ничем изс того что вы описали не страдает.Поэтому я бы вам не советовала огульно браковать всю марку Дайсон.

Вы знаете, по форме он идеальный, именно из за этого и польстилась. Очень удобно.
Я не бракую всю марку, я же написала - ковры после него действительно как после химчистки. Пыль собирает хорошо, но более крупные частички уже нет, или надо 10 раз елозить по одному месту, или подмести предварительно.
Мощность у него все равно будет ниже,чем у филлипса, у самых мощных Дайсонов 280.
Ну согласитесь, я ж не стану покупать еще один Дайсон чтобы убедиться или наоборот, разубедиться в их качестве. На форумах читала много таких же проблем с ним, что всасывание сбоку поэтому мощность не очень высокая. :) И потом - мы все делимся опытом, у меня вот такой. Мне сложно испытывать доверие к этой марке после моего опыта - ведь моя модель-то топовая, если уж топовая так себя показала.
Думаю, что Дайсон - идеален для аллергиков, которым важно именно пыль убрать.

вы ,конечно,не обязаны покупать еще один Дайсон, но необязаны и хаять всю марку.Можете говорить лишь о конкретной своей модели.Но вот другие пользователи Дайсона могут его порекомендовать.Например я.Я им очень довольна и его мощность вполне достаточная для работы которую он выполняет и совершенно не нужна бОльшая мощность.Воздух после него очень чистый.В общем не вижу в нем никаких недостатков.Но повторяю - у меня совершенно другой тип пылесоса чем у вас.

Почему Вас так задевают иные, не хвалебные отзывы о Дайсоне? То что они все намного менее мощные, чем филлипс - так это в характеристиках указано, не я их писала. :) Вы вооьбще удивили, я постоянно подчеркиваю, что ковры он чистит отлично, функция по сбросу мусора тоже хорошая вещь.
Воздух после него точно такой же. :) Это самовнушение.
Тип пылесосов у нас с Вами одинаковый, и конструкция у них одинаковая, я сильно сомневаюсь что в топовой модели Дайсон сделал кучу недостатков, а в Вашей их не стал делат. :)
Не я одна недовольна дайсоном, и все недостатки моей модели присущи всем - почитайте форумы. :)
У Вас просто не было филлипса, а я могу совершенно объективно сравнить.
Особенно яркое сравнение при мытье полов. Я мою их после того, как пропылесосю. Так вот с Дайсоном это было мучение, тряпку каждые метро 10 надо было мыть, сейчас 1 раз полоскаю после прихожей. :)
И, думаете, мне так приятно признавать, что я лоханулась и купила Дайсон? Нет, не приятно. Но что есть то есть. Пылесос неплохой, и если цель только пыль собирать или ковры, то он то, что надо. Но если нужна более тщательная уборка - не подойдет. Мы по квартире босиком ходим и полы у меня должны быть идеально чистые, иначе ноги грязные становятся. :) Так вот после Дайсона надо слишком тщательно мыть полы а после филлипса - нет. И ради этого я согласна терпеть неудобства в виде мешков для сбора пыли.

мы купили vax с турбощеткой для уборки ковров и шерсти животных, мусор собирается в пластмассовую емкость, высыпается в унитаз с помощью 1 кнопки, пылесошу везде и ковры и твердые поверхности, нареканий нет

У меня 3 кошки, много шерсти и Дайсон в использовании очень положительный. В квартире 50% ламинат, 50% ковры. Пылесос пыль и шерсть с этих поверхностей собирает хорошо. Мягкую мебель тоже периодически чищу. Модель DC21

Керхер DS5500 (сейчас он идет как модель DS5600) оооочень довольны уже несколько лет! Мы аллергики, реально спасает, чистит очень хорошо и диван, и ковер и все остальное.

+1 я за Kercher у меня их 2 и 5500 и 5600 на даче - мы довольны.

Я за Миле. Отличный пылик

керхер с водяным фильтром.

У меня LG ,не из дешевых- ужасно разочарована.На нём есть этикетка-товар года ,не знаю кто чего хорошего в нём нашел.Плюсы : не воняет ,емкость и фильтры можно помыть. А с основной обязанность - сосать пыль плохо справляется.

у меня дайсон, я довольна. до этого был lg хрень полная, правда он и дешевый был.
для ковров нужно брать обязательно электрическую турбощетку(просто супер!!!)а для ламината такую плоскую, совсем без ворса. Той, которая была в комплекте(чуть выше и с ворсом) тоже не была довольна, и мусор не очень собирала, и в щели не залезала, а больше всего бесило, что шерсть не в пылесос шла, а на ворс липла.

У меня он шел с турбощеткой, ковер - да, как после химчистки, идеальный.
А вот совсем плоской не было, может быть действительно в этом было дело?!Да-да-да, даже волосы не собирал ничерта. Приходилось тряпкой, а на карачках мыть полы это "то еще" удовольствие.
Эх жальл я раньше не прочитала, может быть надо было щетку попробовать другую. В комплектной забор сбоку (читала, что это проблема дайсона) и поэтому не очень тяга, то есть приходится несколько раз по одному месту, чтобы все почистить(кроме ковров).

в комплекте действительно щетка не очень, а новая к полу "прилипает" и очень классно все собирает. Особенно из щелей всяких, около плинтуса и т.п. Только она, наверное, не для всякого пола подойдет. вполне может быть, что паркет поцарапает. А вообще, мог Вам и не понравится дайсон, все мы разные. Я вот брала у сестры кирби, так более неудобного пылесоса я вообще не встречала, а она в восторге. Каждому свое.

У меня дайсон, не нарадуюсь :)

у меня хьююля уже 6 лет. Просто отличный плесос. Только цена завышена на него

Заранее извиняюсь перед создателем топика, но тоже много вопросов про пылесос!!!!Посоветуйте и мне, плиз: есть собака, на полу ковры из натуральной и искусственной шерсти, и палас. Ковры еще ничего, держатся, а вот палас ну очень пачкается, цвет поменял:(. Шерсть собачья налипает на щетку сверху, и очень интересно, можно ли пылесосом отмыть палас. Может есть альтернатива типа паровой швабры????? Спасибо всем, кто ответит:)

тоже озадачена покупкой пылесоса для мамы.у насмоющий вакс - очень довольны. подруга хвалит керхер с аквафильтром, говорит супер пылесосит, вот смотрю на него - смущает размер - мама хочет не очень большой...