Мультиварка без запаха

Для разогрева лучше микроволновки еще ничо не придумали

Мне нужна мультиварка.
По характеристикам и функциям устраивает:
керамическая чаша 4 или 5 литров.
Приготовление йогурта. творог.
Приготовление на пару.
Чтоб не было посторонних запахов.

Для убийства всего полезного в еде - конечно. А для деликатного разогрева без высоких температур ничего лучше мультиварки пока не придумали.

Правда не придумали? Духовка рулит :)

Мне недавно подарили RMC-M13. Пока только каши молочные делаю (она мне только для этого и нужна была), никаких запахов я не замечала.

Спасибо большое!
Но ничего не понимаю, пошла читать отзывы на маркете и второй отзыв:
Недостатки: отвратительный запах от чаши и уплотнительной силиконовой резины, как от мусорной гниющей ямы...такой стойкий, что разболелась голова и никак не возможно было выветрить его...
Ничего не понимаю(
Видимо кому-то нормальные машины попадаются, кому-то нет.

чтобы не было запаха - надо после готовки на какое-то время оставлять ее приоткрытой. Проверено.
И мыть почаще, особенно резинки.
А еще из личного опыта - берите лучше такую модель, у которой крышка полностью съемная, чтобы помыть ее. а то мне каждый раз раскручивать приходится.

Отзывы на маркете надо делить на десять :) за них деньги плотють )) Да, такая проблема иногда встречалась. Нормальные производители делают выводы и совершенствуют свою технику.

Выше - это банальная реклама. Здесь регулярно такие отзывы проскакивают о Редмонде.
Запах в первую-вторую готовку будет у всех. Постепенно выветрится. Если не хотите сразу запах - берите панасоник. Но у него чаша "нежная". Или посмотрите с металлическим корпусом.

Банальная реклама это в смысле антиреклама? Напугали меня этим запахом просто.
Чашу хотела с керамическим покрытием. Спасибо за совет! Посмотрю обязательно по вашим рекомендациям, производитель мне все равно какой.

была редмонд м-170, сломалась зараза. Но запаха у нее не было, все на вид сделано оч хорошо :-)

Закономерна ломучесть, или мне просто не повезло… Но именно вонючести не было точно! И правы те кто пишут что надо оставлять окрытой чтобы просохла, это к любой мульте относится как мне кажется

Многие редмондами довольны

и еще в первое использование рекомендуют на режиме "пар" прокипятить в мульте воду с дольками лимона, это про любую мультивару

Спасибо!
А подкажите, как закрываются мультиварки? Крышка как корпус чаши или сверху пластик?

Крышка пластиковая, а та часть которая закрывает кастрюлю (ну внутр часть крышки) металлическая и по ободку резиновое кольцр. И лучше чтобы эта металлическая часть была съемная, чтобы мыть ее.

У нас как раз такая, М-90. Мне нравится. Не знаю я про какой запах вы говорите... То ли я "не чувствительная", то ли и нет его... А может после первых применений пропал, я уже и не помню... Не замечала, в общем :)
После приготовления, сразу протираю крышку, вытираю ее насухо, естественно и прокладки-уплотнители тоже, до остывания оставляю крышку открытой.
Про экологичность не знаю, не задумывалась даже...
Купили дополнительные чаши и пользуюсь с удовольствием, без заморочек :)

Не было у моей мультиварки неприятного запаха, а вот от гречки она еще долго выветривается

Против запаха гречки не возражаю совсем)

нет никакого запаха у этой мультиварки. Кто придумал и зачем не понятно.

Штеба у нас, запаха нет.

+1

похвалите еще свои мультиварки, что-то только редмонд

Хвалю brand, у меня нареканий нет. Вообще посмотрите в архиве топы, мульти обсуждаются регулярно.

и я его расцелую)

У меня такая, на 5л. Семья из 4х чел.
Внутренняя крышка снимается и моется, выбрала ее именно из-за этого. Запаха нет постороннего, может немного остаться от предыдущей готовки если блюдо готовила с карри. Перед первым использованием прокипятила с водой и с лимоном. Готовлю в ней все кроме молочных каш - мы их не любим. Программ мне достаточно, есть таймер отсрочки. Планирую приобрести вторую чашу, иногда лень переливать суп, а нужно приготовить ужин в ней.

http://stadlerforms.ru/products/category/313708

а ни у кого нет полярисов? интересно как они?

может у кого были редмонд 90 и 150 , что б могли сравнить? Мозг уже кипит от чтения отзывов, что-то нравится у 1, что-то у др. Какая лучше?

у 150 температура жарки выше делается, и есть этот… мастершеф чтоли… (у новой 150) это ф-я, позволяющая менять настройки в процессе приготовления, не меняя программы. Старые 150 этой ф-и не имеют

м 90 тоже хорошая, и что для меня важно, она меньше места занимает. при м-90 на раб, поверхности перед ней можно что-то положить , даже разделочную доску маленькую. А 150 - слишком выпирает, я б ее брала если бы места на кухне было много.

сама брала 170 (она ближе к м90 по размеру), но как выше писала, у меня с ней не сложилось, она сломалась

90 и 150 - если места много, брала бы 150 с мастершефом. Если места дефицит - брала бы 90 и не парилась


А вообще после поломки я хотела не редмонда покупать взамен сломавшейся, а новый панасоник, ради надежности.

спасибо! Но теперь выбираю между 150 и 250)). В магазине на последнюю скидка, стоит почти так же как 150, продавец рекомендует больше)

Вы по размеру решайте. у них литр разницы вроде

150 - 5 литровая чаша до краев / до отметки это 3,5литра.
250 - 4 литровая чаша до краев / до отметки это не знаю сколько… но видимо меньше чем 3 с половиной

ну размер то размером, а все остальное?

150 и 250 получаются одинаковы по функционалу, но разные по размеру чаши?

я точно не помню… зимой я в выборе была, тогда все помнила))) купила ред 170, потом он сломался, потом купила филипс, он глючил, потом появилась кука)

хотела я 150, но она выпирает сильно, а у меня кухня 6м. по этому купила не ее. хотя по мне она была оптимальна из редмондов.

Позже (зимой еще не было этого) в 150ю добавили фукцию мастешеф (изменение темп в процессе приготовления бе остановки программы, та ф-я которой примечательна 250я модель). Менять удобно например если жаришь что-то и вдруг хочешь огня прибавить или убавить.

Я бы брала 150 с мастершефом (уточнить при покупке что он есть, что версия не старая)

250… ну не знаю я про эти 4 литра. реально там наверно 3, хорошо бы не меньше. Ну, я писала что у 150 - 3 с половиной реальный рабочий объем

что-то тушить конечно я 5ти литровую (в реале 3,5 литровую) чашу до верха не заполняю. А вот суп 3,5 литра… нам меньше НЕ НАДО (не знаю как Вам, смотрите сами). Рульку готовить опять же… она здоровая, в 5 л я две рульки засовываю, но внатяг. Не знаю влезли ли бы они в 4 л!

можете еще на мультиварка ру форуме почитать, но помойму 150 и 250 это "те же яйца, тока впрофиль", кроме размера. После того как в 150ю добавился мастершеф

спасибо. у нас в магазине как раз новая версия, но продавец про 250 сказала, что у нее еще больше чего то там.)) мне конечно больше нравится 5 литров, но не нравится тефлоновая чаша(я из-за нее даже все ж отела на 90 остановиться)Но почему вот одно сделают лучше(как мне кажется)), так др. подкачает. Вот зачем скажите надо было делать 4 литра и убрать ручки?

Большое спасибо, очень полезная информация.
Кастрюльки, в которых я сейчас готовлю объем 2, 5 литра, чуть маловаты, идеальным было бы 3 литра рабочего объема.
Посмотрела сейчас, в 150 есть функция мастерфиш, они так и идут, как новая версия.
Хорошо бы мне, конечно вживую их посмотреть, думаю, большинство вопросов бы отпало.

нет, я так поняла, что у 250 функционал больше

знаете, там такое "больше"… это прсто развод. все мультиварки такого уровня имеют достаточное кол-во функций. какойнить режим "паста" или "компот" это фигня все

ну наверное вы правы). Просто у меня не было мульти. Я вот "ведусь" на то, что вроде бы 250 дороже, может круче)) А у нас стоит столько же(почти) сколько 150(акция на нее спйчас), вот я и думаю, стоит ли брать по акциии более дорогую вещь. Смущает все же да-объем в 4 литра. У нас 2 взр, 1 подросток и 1 малыш.+ вроде бы пишут, что на 150 больше выбора чаш. Но с др. стороны вычитала, что 150 "сильнее" жарит, кто-то писал, что не успевает морковь для супа почистить, как лук у него уже пригорает) Т.е.. более жесткая жарка, а мне кажется, что это не оч. хорошо. В общем акции-это зло))) Обладатели 150 и 250 отзовитесь! напишите про недостатки!!! А еще вот чем плохо табло на крышке? когда она открыта, разве оно(табло) нужно?

до отметки там 2,5, не знаю, можно ли выше заливать?

нельзя заливать выше отметки "max" . это какая мультя, что в ней 2,5 стоит? или это не самая верхняя отметка?


еще в некоторых мультях ( но в совр. редмондах вроде нет) иногда отмечают не литры, а какие-то непонятные единицы

250 редмонд на 4 литра, по-моему 2,5 последняя цифра

а 150 последняя отметка 3 литра, т.е. по факту разница всего в пол-литрах?

про редмонд м250 не расскажете?

Лучше Бранд.

чем? что-то в магазинах поблизости нет у нас, а на эту модель скидка вроде неплохая

Я выбрала эту мультиварку и почти уже заказала, но выяснила, что крышка съемная алюминиевая и силиконом. Теперь опять глючусь - ищу такую-же по функциям, но крышка чтоб была с покрытием.
И не уверена уже, что найду.

а какое Вы покрытие там хотите? даж не знаю бывают ли такие… у меня было несколько мультей разных (китайская маручи, панасоник, филипс, редмонд, и сейчас вот куко) - ни у одной нет покрытия на крышке. но оно и не нужно, имхо - крышка же не контактирует с едой, вообще-вообще!

Пар, конденсат там скапливается... наверное. Понятно, что я уже просто глючусь, отказалась сегодня от заказа. Алюминий не так страшно, в нем все детство готовили и ничего, а то только пар. Он вреден, если тереть чем-то алюминий, тогда он попадет в пищу. Завтра, видимо, опять буду ее заказывать)

вы про бранд?

Я про редмонд 250, пока остановилась на ней. Чем бранд лучше?

А вас обилие таких отзывов не смущает?
http://market.yandex.ru/product/10540710/reviews?hid=4954975&grade_value=-2&track=rev_mc_marked

Смущает, конечно. Нет только товара, о котором бы все отзывались идеально. Вы про Бранд не рассказали, может подскажете, какая у вас модель?

у меня сейчас кукко 1055. вот она идеальна, вроде. ттт конечно. Но цена ппц. Я до нее дошла только после нескольких неудач с "некуками"… т.к. без мультиварки уже не могу, а после поломки редика муж запретил мне оставшееся добро без присмотра оставлять.

если не куку, я б брала панасоник как самую надежную из "не куков"….

Но у многих редмонд работает и они довольны… Это я к тому что не хочу прямо хаять их, на вид вроде сделаны добротно, может мне просто не повезло

Я пару-тройку лет назад мониторила рынок. По всем отзывам, включая огромные темы с обсуждениями на ХП, пришла к выводу, что из дешевых лучше брать бранд (если по бюджету не проходите на кукко). В итоге не придумала для чего она мне нужна и через некоторое время купила скороварку ЛЛ. Для моих нужд она больше подошла.

даже не знаю... просто все пишут, что при такой ВЫСОКОЙ цене, . т.е. не соот-е ожиданиям, типа купил дорого, а она... но у нас она стоит также как 150)

Сначала был Панасоник (переехал на дачу) - очень нравился.Запаха никакого не было. Около года назад купили Редмонд 90. Внешне нравилась очень, запах легкий был, но при первой же готовке обнаружили брак:на любом режиме выдавала температуру 170С. Грелась даже если была просто включена в розетку и стояла в режиме ожидания.При возврате в магазине отговорили от покупки Редмонда и предложили Полярис. Сначала сомневалась, а сейчас нравится.

дд, а чем плохо дисплей на крышке? Разве он нужен, пока крышка открыта?

Я свою могу похвалить, запаха вобще не было, но перед первым приготовлением я её прокипятила, аж 2 раза.. Polaris PMC 0517AD. Из минусов очень она долгая, но я уже привыкла. Да и крышка не снимается, только внутренняя, и то я её мою не каждый раз. Резинки не пахнут, даже после горохового супа с копченостями. Всё равно конечно мою, и она всегда стоит открыта.

у меня такая же. довольна всем

купили редмонд 250, очень довольны!