Школа
23

Пылесос-электровеник

Как вам? хочу, т.к. мало места занимает и на подхвате будет. Может модель посоветуете?

Свернуть
Ответить
У меня 2. Дайсон и Электролюкс. Дайсон мощнее, но быстрее садится, электрлюкс дольше работает, но собирает немного хуже. Подсветка у электролюкса удобная весч, у дайсона ее нет. Ну и цена, конечно.
Ответить
А можете свой элеткролюкс сфоткать? Или модель написать...
Ответить
У меня уже морально устарела. OPI серия.
Ответить
Ответить
У меня такой, только красный. НЕ нравится. Есть также мощная Ровента. С Электролюксом - небо и земля. Отличный мотор, отличная щетка. Из недостатков - вес.
Ответить
Покажете модель?
Anonymous
1.02 21:08
Покажете модель?
Ответить
Ответить
У меня вот три недели как Dyson V6 Animalpro.
Пока что об'ем моей радости от него не соответствует его цене.
Ну как веник он конечно вполне. Но меня стльно расстраивает процесс снятия и надевания контейнера, скажу я вам, это отдельный процесс, тренируюсь уже три недели, это для очень ловких людей.
Ну и странно засасывает он, у меня основной пылесос миле, так крошки под щетку засасывает на расстоянии 10 см, зверь. А тут прям вожу по крошке по хлебной и все она никак не засосется, отскакивает от турбощетки, а я прицеливаюсь и поймать пытаюсь ее. В общем, я человек терпеливый, надеюсь привыкну. Но с контейнером попробуйте в магазине отстегнуть и пристегнуть.
Ответить
Недели три у меня дайсон v6. Раньше электровеников не было , сравнить не с чем.

Собирает отлично, заряда на маленькую двушку хватает всю + на палас в прихожей на макс мощности.Щетка универсальная офигенно убирает кошачью шерсть с паласа.

Выше писали что с гладкого пола крошку бывает тяжело засосать - это универсальная щетка. У меня вторая щетка - флаффи, для гладкого пола с мягким валиком. С ней такой проблемы нет - идеально все. Однако с двумя электрощетками цена высоковата((( но при животных и ползающем младенце у меня оказалось оправдано- прохожусь по полу много раз в день, с большим пыликом это целая история.

При двух кошачьих быстро забивается колба, но я привыкла.

Моя комплектация называется тотал клин, для меня идеально: щетка универсальная это прихожая где есть палас, остальная квартира этощетка для гладкого пола (грчзная щетка не бывает там где доступ у младенца). Но у меня в комнатах нет ковров. Если ковры есть - возможно не очень удобно менять щетки туда-сюда, тк флаффи щетка ковры не пылесосит.

Разница комплектаций v6 - в щетках для пола.

Тотал клин - турбоэлектрощетка уверсальная + флаффи (электрощетка для голого пола с вращающимся валиком)

Абсолют плюс - турбоэлектрошетка универсальная + насадка для голого пола (без валика и электропривода - просто насадка)

Пет - турбощетка универсальная, как я поняла, от предыдуших моделей (у абсолют и тотал клина она более мощная и с электроприводом, а у этой вращение ремнем и мощность меньше). Но у родителей такая щетка и они довольны!

Флаффи - с клевой электрощеткой для голого пола (писала про нее выше), но ковры она не чистит

Эти познания - плоды мучения продавцов с сайта дайсона)))) вдруг кому то поможет сделать выбор
Ответить
У меня дайсон уже года 3 или побольше, очень удобно. Но у меня старой модели, DC45 Сейчас новые появились, еще более мощные.
Вот моя мечта теперешняя http://shop.dyson.ru/dyson-vacuums/cordless/v6-absolute-plus-210997-01/
Ответить
плюсанусь за Дайсон. Керхер достаем 2-3 раза в год.
Ответить
Извините, пожалуйста, у вас есть и электровеник Керхер? Просто смотрела цены на Дайсоны - очень дорого. А Керхер такой http://shop-cleaning.ru/byitovaya-tehnika/tehnika-dlya-vnutrenney-uborki/elektroveniki/72-elektrovenik-Karcher-kerher-K-55-Plus.html чуть больше 4 тыс.рублей. Что скажете?
Ответить
Добрый день! Нет такого не было. У нас Керхер с аквафильтром. Был электровеник Макита. Мне не понравился. Дайсон хорош. Очень удобно использовать ежедневно. Керхер достаем только для ген уборки.
Ответить
Понятно, думала у Вас не пылесос Керхер, а электровеник. Спасибо за инфо, может кто-то другой будет в курсе.
Ответить
Была Макита, электровеник, сейчас Dyson DC62, это именно пылесос, электрощетка очень мощная, места немного занимает, у него настенный крепеж. Единственный для меня минус (хотя может есть решение) - на оси колесиков щеток наматываются волосы и шерсть животных, а сами колесики не снимаются, у Макиты их можно было просто поддеть и вытащить-почистить. Вот сама щетка разбирается, не в пример другим маркам с турбощетками, а с колесиками что-то не додумали производители.
Ответить
Было два Электролюкса, каждый умер в течении года, сейчас Макита, 3 года уже использую каждый день, из них 3мес на даче, и все как новая)
Я ей очень довольна, правда у меня 2 аккумулятора, что позволяет всегда заменить на зарядившийся и не ждать подзарядки.
Ответить
а Вы к Маките аккумулятор отдельно докупали, может у Вас остались контакты - где? А то я свою хочу на дачу отправить, а аккумулятор уже желает долго жить((
Ответить
здесь http://makita.vseinstrumenti.ru/instrument/akkumulyatornyj/akkumulyatory/akkumulyatornye_bloki/makita_bl1013_194550-6/
правда, когда я покупала и пылесос и аккумулятор в два раза дешевле были
Ответить
Спасибо за ссылку! Я свой пылесос тоже покупала тыщи за 3, что ж, все в 2 раза подорожало ((
Ответить
У кого еще Ровента была, хотелось бы отзывов? Хочу выбрать между Ровента и Дайсон.
У меня обычный пылесос Дайсон, куплен лет 5 назад, очень нравится, но тяжелый ОЧЕНЬ. Думаю, может его поменять на беспроводной, полегче?
Ответить
Зачем менять? Пусть проводной стоит и используется на большую уборку. А на ежедневную мелкую - беспроводной дайсон.
Про ровенту ничего сказать не могу, даже не знала, что у них есть беспроводные. Но вообще это фирмы несравнимые по качеству.
Ответить
Я купила робот-пылесос в дополнение к тяжеленному Дайсону. Дайсон достаю очень редко теперь.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)