Школа
11

Miele пылесос

Хорошие ли? Расскажите, кто пользует их, достойные ли конкуренты дайсону?
И еще вопрос, может кто знает, от каких производителей насадки подходят, хочу побюджетнее купить насадку для тамбура.
Заранее всем спасибо:)

Свернуть
Ответить
У меня был. Устраивал по всем параметрам - мощность, компактность, удобство . С дайсоном сравнить не могу (не пользовалась), но лучше всяких филлипсов - хуверов.
Ответить
Отличный. Однозначно лучше Дайсона. Более маневренный, лёгкий, проще в обслуживании.
Ответить
Вы какие именно модели сравниваете? Я раньше хотела Миеле, но муж настоял на Дайсоне. Теперь довольна.
Никаких мешков, никаких покупок и замен чего-либо. Мощность не падает. Сравнивать по маневренности не могу, миеле не пользовалась, но дайсон ездит очень легко. И гарантия очень большая, целых 5 лет, это же греет душу.)))
Ответить
Дайсон ездит легко??? Смотря с чем сравнивать, наверно :) Он переворачивается только так, поскольку нет нижнего шарика-колеса. Жутко неуклюжий. Сравниваю с Электролюксом (Oxygen), LG Compressor и Miele Compact C2. Все эти модели в манёвренности существенно выигрывают у Дайсона.

Проблема с Дайсоном - его нужно периодически мыть. И вытряхивать пыль. Для меня как для аллергика это пытка. LG Compressor, хоть тоже безмешковый, но процесс разборки и мойки у него сделан намного удобнее.

И шнур у Дайсона короткий, почему - вообще непонятно, ведь пылесос недешёвый, его многие покупают для больших пространств.

У него нет управления на рукоятке (у Миле, правда, тоже нет). Это неудобно.

Идеальный вариант для пользователя-аллергика (я говорю про себя) всё-таки пылесосы с мешком.

Насчёт снижения мощности я вообще не вижу проблем: если регулярно менять мешки либо чистить (LG), мощность не снижается, качество уборки не хуже, чем у Дайсона.

А про сервис Дайсон вообще лучше не думать. Не знаю, как сейчас, но несколько лет назад он был единым с Борком. И лучше туда было не попадать.
Ответить
Я и спросила, какие модели вы сравниваете. Хотя я миеле не пользовалась и могу только про дайсон говорить. У всех дайсонов, разве что кроме самых старых моделей, есть внизу шар, в котором все тяжелые элементы помещены. Технология Ball, так что по маневренности проблем нет.
Про сервис ничего сказать не могу, у меня дайсон 3 года, у родителей лет 7 или 8, ничего не ломалось, с техподдержкой только по телефону разговаривала. А про сервис Миеле недавно прочла на хлебопечке, впечатление ниже плинтуса
тут
Ответить
однозначно лучше Дайсона)
yченый кот из лукоморья D*
4.11 17:29
однозначно лучше Дайсона)
Ответить
Но, ни Дайсон ни Miele не сравнится в работе с Керхер. Пусть он и громоздкой, но в работе значительно эффективней любого другого. Таких проблем с маневренностью и чисткой за время использования не возникало.
Ответить
Miele c3. Очень довольна, пылесос мощный, легкий.
Ответить
Я как раз купила миле на замену дайсону. Дайсон служил нормально года три, потом начал плохо всасывать. Сервис по гарантии, заменили какие-то фильтры. Более менее лучше стал работать. Через два года, аккурат по завершению гарантии опять стал плохо сосать. Опять сервис, пришлось менять фильтры и платить за них порядка 6 тр. Лучше не стало!!!
Я в дайсонах разочарована, пылесос стоил 1тыс долларов по тому курсу, разрекламированная массивная хрень. Еще и мебель покоцал, гад. Чистить его муторно, капля воды попала забивается намертво. Промывать надо раз в месяц и просушивать как следует.
У миле накладки для защиты мебели, маневренный, никакого гемморой с чисткой. Уж лучше мешки почаще менять, чем самой в грязи ковыряться и мыть этот дайсон.
Ответить
Miele BabyCare работает 10 лет. Как ...
Девочка, живущая в Сети F*
12.11 23:08
10
Miele BabyCare работает 10 лет. Как новый. Мешки покупаю не родные, но хорошие. Внутри девственно чист. ( на подхвате Electrolux аккумуляторный)
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)